>>423

>国際規格というのは、特に断りなければ、すべての地域に適合したものだ。
>その国際規格と日本の一部業者の方式（国内規格ですらない）がバッティング
>してる（一部業者の方式が、国際規格に悪影響を与える）というのに、、

規格そのものの運用と言う面で言うと・・・・
その断りっていうのが付帯規格(A,B,C)なんだと思うんだけど。
ＮＴＴはこの方式に沿うべきであるのは明白だが、各国の通信事情
を考慮して勧告に付帯規格が盛り込まれている以上明確なバッティ
ングが起こった場合ＮＴＴがこの方式に沿うように努力を行えば
この国際規格とやらの通用する場面は無いと思うよ。

>>審議会委員から「他人の迷惑は国際規格とは関係ない」と指摘される場面もあった。
>は、大歩危の大湿原だろ？

今回論議されているのがY!の12M問題が中心だからと言う事を
前置きしておくが、国際規格と称してY!が採用しているA.ex
(A12M)も正確にはANNEX-Aベースの独自規格でグローブスパン
が実装した方式名称だから大失言にならんと思うが。

それに技術的な証拠出さずにフィールドでの影響をうやむやにして
疑惑を闇に葬ろうとしている姿勢そのものは批判されるべきだろう。
何の方式にしても悪影響を及ぼすかを検証する必要がある。それを
放棄して国際規格だと言っても国内規格ですらないのと同レベルだよ。

>規格に人格はないので、そりゃ責任は持てないな。
>といっても、NTTの方式がAnnex Cに適合してないことに
>疑問の余地はないが。

そりゃそうだ。