○サポセンの影と陰 part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0044名無しさんに接続中…
02/09/05 00:05ID:igB+oxlLAさんは猟銃免許(って言うのか?)持ってました。
家に猟銃もおいてありました。
ある日、近所で何者かによる銃乱射事件が起こりますた。人が殺されました。銃はAさんのものが使われました。
Aさん宅に番犬がいようが、セコムに入っていようが関係ない。番犬やセコムの性能の悪さを嘆くのは勝手だが、
怒られるのはAさん?なのでしょうか。
(↑この「怒る」と言う表現が理解しにくい。
怒られるのと犯人扱いされる(法の元で裁かれる)のとでは全く別の話だと思うけど。)
あんたはその例え話で>>11が犯人扱いされても仕方ないと言いたいんだよね?
でわこの場合(俺の例え話ね)もAさんが犯人扱いされて然るべきなのですか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています