>>712
一応、BBテクノロジーは７月１０日にTTCにAnnex.Aexを提案し、それを受けて、
小畑CTO兼TTC委員長が、７月１２日に総務省に苦情の提出の順番ですね

この時は試験サービスの事前にTTCに提案しなかっことと干渉が起きる恐れの２点を、
小畑は問題にしています。これに対する孫の反論は、TTCには事前に報告する必要が
有るとは認識していないことと、技術基準は国際規格を採用しただけであり干渉に
ついては実験済みで問題ないとのことでした。どちらが、正しいかは裁判なりTTCの
議論なりで決着がつくでしょうが、TTCのルールにフィールドテストの前に提案しないと
いけないは無いはずです。

>なぜイーアクセスが総務省に改善を要求したかといえば、
>BBTが他干渉などの問題について十分な検証がないままに
>フィールド上で試験サービスを開始したのが原因なのではないですか？

どうでしょうかね、たしかに１２Mの各方式でこの時点でフィールドテストを済ませ
ていたのはAnnex.Aexだけですが、フィールドテストでは問題ないと報告があり、試験サー
ビス・本サービス合わせて１０万以上のユーザでの稼動実績がありますが、今のところ
目立ったトラブルは報告されていません。以前に、イーアクセスはYBBのリーチDSLにも干渉
するとクレームを付け、NTTがリーチの工事を拒否していた事がありますが、イーアクセスの
回線切断（カティカティ）はリーチとは無関係であることが確認されたので工事が再開
されました。小畑はTTCでも以前からAnnex.AやリーチDSLの干渉を問題視して排除しよう
としていましたが、今度の１２M問題も、また小畑か、と思った事は事実です。１２Mでも
本当に問題になる事例があれば、イーアクセスやNTTはリーチの時と同様に、TTCの結論を
待たずに１２Mの工事を拒否したでしょう。

わたしはイーアクセスの小畑CTOが総務省にクレームを付けたのは、元々自分の
ところの方が１２Mで先行している思っていたのに、いきなり７月からの試験サービス開始
で出し抜かれたこと、しかも同じ１２Mでもエコーキャンセラで性能に差をつけられた事に
よる焦りから、なんとしてもYBB１２Mをストップさせようとした可能性が高いと思いますね。