>>694
なっとくできないと言われればそれまでだが、個々の質問にはお答えしましょう

>>ADSLがISDNより干渉が多いという事は技術的には考えられないことなど。
>オーバーラップ時の信号による干渉が、ISDNノイズの干渉よりも多いことは
>十分に考えられることではないのか？
ISDNの物理信号レベルはADSLの４倍でノイズフィルターも付いていないのでADSLに
かなり激しく干渉する、オーバーラップがあるからといってISDNより多い干渉という
ことは技術的に考えられません。

>>TTCを無視した独自規制をできるかどうかは疑問だし
>TTCの性格上、NTTがTTCを無視する形は考えにくいのではないか？
これは、ふたりとも同じ事を言っていますね、上の方の投稿をみればわかりますがNTTが
TTCを無視した独自規制を始めるとの話に対して、そうはならないのではといった推測です。

>そもそもAexはAのオプション規格であるから、TTCによる検討を
>行わないでもよい、とのBBTの主張が事の発端ではないのか？
> >>610もAexの干渉については検討しなくてよいと考えているのか？
そもそもは、小畑が総務省に「Annex A.ex」は、推測の範囲を超えないが、ISDNの3倍
程度の干渉を起こす可能性があると語り、総務省へ書面で改善を要求したことからですよね。
それに、孫はTTCに事前に届けなければいけないとは認識していないとか、Annex.Aexは
ITU-TのG992.1にのっとったもので技術的に問題ないとは、発言していますがTTCによる
検討を行わないでもよいとは、言っていませんよ。
ソフトバンク、“Yahoo! BB 12M”に関する記者説明会を開催
http://ascii24.com/news/i/net/article/2002/07/17/637268-000.html?c=broadband

干渉については、TTCの委員長にメーカの人間でない、中立的な立場の人間を選定して、
そこできちんとしたデータに基づいて議論すれば良い事であって、いきなりISDNの
３倍干渉するなどと総務省に苦情を持ち込むのは営業妨害といわれてもしかたがないでしょう。