>>486
466は、ＮＴＴ、光ファイバーで500番組――高速通信と同時に
http://it.nikkei.co.jp/it/top/index.cfm?i=2002123106233j0
光波長多重で放送と通信を分離する技のことを言っているんだろうが
一年前の、B-PONでNTTとスカパーの実験の話を、もう１回出してみただけ。
http://www.zdnet.co.jp/broadband/0202/25/bpon.html
この記事でも問題点としてコストを上げているが、ただでさえ高い光が
さらに光波長多重装置を追加するのでさらにコストアップする。
大体、放送と通信を完全に分離なんて、互いのテリトリーを守りたい
NTTやNHK好みの技術だが、はっきり言って時代遅れ。これからの時代は
IP+マルチキャストだよ。
http://village.infoweb.ne.jp/~fwnz2242/wforun.cgi?mode=allread&no=43938&page=0
>これは、NTT西日本のファミリー100用の加入者伝送路B-PON（中身は、600MbpsATM）
>およびNTT東日本のG-PON（中身は、1GbpsETHER-実験中）とCATV信号を波長多重するものでして、
NTT西日本がATMのようだね。装置はメディアコンバータ並に安いとか言ってるが、
メディアコンバータって、うん十万はしたような。
BBケーブルTVは、既存のDSLAMをそのまま使ってマルチキャストできるので、
光波長多重装置よりかなり有利だ。
しかし、こんな時代遅れの光波長多重装置を持ち出してきて、他人を頭わるい呼ばわりする
>>476って、481並みの頭の人間なんだろうな。