「複数他事業者の設備を経由してご提供せざるを得ないため、」の他事業者
には、NTTもあればCATVもある。これらの施設を共用するための許可申請、協議
はもちろん必要だろうが、その他事業者が邪魔をしているとは一概に言えない
だろう。例えば電話線を見よ。確かにNTTの柱もあるけれど、ほとんどが関電の
電柱を使ってるではないか。Bフレッツのファイバーだって、関電の電柱を使わ
なくては、どうしようもないだろう。CATVだって自前の柱は１本も持ってない。

　要するに、通信事業者は、相互に助け合わなくちゃやっていけないわけだ。
現に、近くまできているOptiのファイバーは、CATVの張ったメッセンワイヤー
を使わせてもらってる。

　前の総理大臣が、世界一の光ファイバー大国にすると「IT」（アイテーと
発音した大臣もいたが、）事業推進を言い出してからは、立法も行政も、それ
がスムーズにいくように方向づけられていることは間違いがない。それにもか
かわらず今回の作業が遅れてるのは、もっとほかの複雑な事情によるものだと
思う。別にNTTを援護するわけではないが、みかかが、みかかがと非難するほど
のことは格別にないのではなかろうか。NTTを非難すればするほどOptiが喜ぶと
いうことは考えられるが。