>>180
前もって断っておくけど工作員でも、営業マンでも、エセサポでもないので

フレッツ８Ｍで利用しているＩＳＰはnifとplalaで、テストでocnも短期利用した。
単なる速度比較
tnc＜plala＜nif＜ocnの順であった。しかしtnc以外は微少の差しかない
混雑時間帯の落ち込みはtncは最悪でこれが乗り換えの直接原因になった。
他は金、土の夜間でも１０〜２０％の低下で収まる。

モデム側から見たリンクスピードはフレッツ7500＜tnc8000であった。
リンク切れの頻度はほとんど変わらず。日に２〜３回程度。
帯域調整はtncのサポートはがんばってくれた。伝送量と帯域の両面から何度もテストし
ノイズマージンが稼げて尚且つリンクスピードが上がる設定を探してくれた。これは各回線
で違いが有るようで、ノイズの状態によって効果が違うみたいでBitMapにも表れた。
ポート換えはどちらも無料で実施してくれたが、効果は？であった。

今の状況は、フレッツ８でispはnifとplala（しばらく無料）主にnifで接続
リンクは7200〜7500．リンク切れ1日2回以下０の日が多い。
実測はテレホ時間帯で4.2〜4.7Ｍ、それ以外は4.7以上ってところで５以上のところは
いくつ出ようが気にしていない。測定サイトの精度だって疑わしい。

tncを止めた理由
接続開始当初はまともであったが、この正月休みに入ってから速度低下が著しく
1月は毎晩１Ｍを下回る状況が続いた。サポートもいろいろやってくれたが、最後に
出た言葉が、「これがTOKAIの実力です」「残念ですが上の判断を待つしかありません」
BigTokai（tncの大元）は「当面JPIXへ1.5Gで問題ないと認識している」
問題ありと判断するかしないかは、ユーザーではないので、あきらめた。

もうひとつ、nifやplala等isp業者はBフレッツ対応を考慮し、バックボーン整備を進めて
おり、plalaも3月ギガイーサ化される。
静岡はtncの先行導入により現在のシェアが高く、他ISPの利用頻度が低いので空いている。

料金
月１Kや２Kの差でストレス感じて腸にポリープ作るよりは良いと考えた。
モデムは、パチンコで勝った小銭で仕入れた。

以上　駄文、長文すまそ