>>74
当たり前、と言われる根拠がよく判らない。 あまりの律儀さに思わずタジログ･･･。
>>74 はエラソーだから、カシコソーだから、当たり前とする理由を尋ねたら、罵倒
がその回答となるのかな？

>>1 レス タイトルに「パクリ」とあるけれど、そう言ってしまうと、純正パクリに
失礼とも思われ。 (パクリ にはパクリ なりの悪知恵と努力もあろうし･･･)

実際こちとら、YBBにマジで説明を求めておるがじゃ。 応答第１ラウンドでは、YBB
得意のコピペ回答で、何の見識も示されていない。 マターリ第２ラウンド突入を
検討中であり、この回は総務省と新聞社をオブザーバに迎えたく思っている。
尤も彼らに訴える意図は今回サラサラ無く、苦笑してもらえれば十分かと。

以下の質問、マジで訊きましヨ、マジで。 見解示されねば、当方も対応の仕様が
無いかと。 迷ってしまう、困ってしまうかと。

YBBへの質問１：
ユーザの側にサービスを受ける意志が有っても、サービスが受けられない状況を作り
出している責任は貴社YBBにあり、ユーザは被害者と言える立場にあると認識します。
然るに現在の貴社YBBのモデム返還要請については、状況認識と謝罪とが欠落して
おり、着払であるにしても、被害者たるユーザに負担を強いる要請となっていると
考えますが、この点に関して貴社の見解をお聞かせ下さい。

YBBへの質問２：
開通未定、問い合わせ不通の状態で、何時履行されるとも不明なサービス契約の解約
に際して、ユーザが時間と労力を割いてモデムを宅急便取扱所まで持ち寄り、梱包し、
送付書類を作成し、モデムを送付せねばならぬ理由は何でしょうか？

YBBへの質問３：
BBT社ADSLサービスへの申し込みは、モデムの購入意志の表明とは成り得ず、また、
モデム機能の購入(レンタル)はサービス履行まで成立し得ないため、モデムを送り
つけたまま、ADSLサービスを提供せずに放置する行為は一種の negative option
と見做し得ると考えます。 本解釈に関する 貴社YBBの公式見解を回答下さい。

なお上記該当の場合、警視庁のガイドラインによれば以下の対応が可能です。
異議あれば、表明下さい。
◎商品を返送する意思がある場合・・・・・送り返す
◎商品を返送する意思がない場合・・・・・送り返さなくとも問題はない
. 商品を受け取った日から１４日間経過したとき、または引き取りを請求してから
. ７日間経過した場合は処分しても大丈夫です。
. ただし、期間経過前に商品を使用したり、消費した場合は、購入を承諾したものと
. みなされますので注意してください。
◎請求書がしつこく送られてくる場合・・・・・受領拒否する
. 請求書の入った封筒を開封せず「受領拒否」と朱書してポストに入れて送り返す。