トップページhard
1002コメント254KB

【10GbE】10Gigabit Ethernet 2【10GBASE-*】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001不明なデバイスさん 転載ダメ2015/01/29(木) 02:05:42.52ID:OW2iDTKT
10ギガビットイーサ(10GBASE-*)について語るスレ
ケーブル種別で分けると情報が分散しますのでUTP、CX4、光ファイバ全部カバーします。

前スレ
【10GbE】10Gigabit Ethernet【10GBASE-*】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1208537897/

関連スレ
【GbE】Gigabit Ethernet 13【1000BASE-T】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1231891600/
LANケーブルについて語るスレ 8m
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1418974173/
有線LANの匠6 〜配線方法の工夫〜
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/hard/1359899998/
0002不明なデバイスさん2015/01/29(木) 02:06:10.15ID:OW2iDTKT
前スレ落ちてたので立てた
関連スレに足したほうがいいのがあればご自由にどうぞ
0003不明なデバイスさん2015/01/29(木) 08:10:57.67ID:6CJGY5IK
>>1
            r-┐
            /  |
           ̄|  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |  |
            |.__,|      _ _   lヽ,,lヽ
              _| ::|_      | |Θ| (     ) ))
        | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_|   し   i
        |___|__|_|  |_|    しーJ ....



     ウニョッ
      _____  ヾ
    ((  l、___   /
         / /
       /   /           チャリーン
       (  (__/| ))
        ヽ___ _,/      _ _ lヽ,,lヽ
      `ー      _| ::|_       | |Θ(     )
        | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|_ |_|_と   i
        |___|__|_|  |_|  しーJ
0004不明なデバイスさん2015/01/29(木) 13:28:43.77ID:rS/yS3bH
>>1
0005不明なデバイスさん2015/01/29(木) 19:26:33.95ID:56CzZFyf
>>1
今年こそ普及元年にしてほしいわ
0006不明なデバイスさん2015/01/30(金) 16:27:03.01ID:TRxbUhXO
無理だって
0007不明なデバイスさん2015/01/30(金) 22:11:33.04ID:sHxif2xB
どう考えても無理だな、安くなる要素が無い
0008不明なデバイスさん2015/02/02(月) 15:56:39.14ID:Yd8V55sk
もっと別の規格が必要
0009不明なデバイスさん2015/02/03(火) 17:25:25.59ID:jDezbjsQ
とりあえず5Gbでも良いんだよ
現状ではこれ以上の速度で普及の目処すら立たないからなあ
0010不明なデバイスさん2015/02/03(火) 18:17:59.78ID:uG6NNqJZ
もう普及してるよ、一般家庭じゃ無いが
0011不明なデバイスさん2015/02/03(火) 21:10:41.13ID:UErwU57U
40GbE vs InfiniBandのスレはドコー?
0012不明なデバイスさん2015/02/03(火) 21:34:59.13ID:nNv8imzC
二本繋いで2Gになるのは色々あるけど・・・
0013不明なデバイスさん2015/02/04(水) 11:47:03.22ID:N5i3O4aN
まあ問題といえる問題は消費電力だからなあ
値段は家庭用で出すとこがあるなら需要もあることだし一瞬
0014不明なデバイスさん2015/02/04(水) 18:56:41.24ID:pt1fdUku
消費電力の問題は何がそうさせているの?制御チップ?
0015不明なデバイスさん2015/02/04(水) 19:18:51.79ID:4QwT+yy1
全部
0016不明なデバイスさん2015/02/05(木) 10:31:37.44ID:/ucliUqH
Synology E10G15-F1
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0205/102817
0017不明なデバイスさん2015/02/18(水) 01:35:34.59ID:U0aCMKdB
NIC他にはないのかね
0018不明なデバイスさん2015/02/18(水) 01:41:06.13ID:62wYEHAM
オクに出てたの買えばよかったなと今更後悔してきた
0019不明なデバイスさん2015/02/18(水) 03:06:11.39ID:s2eHr6d5
NICって個人で買って何すんだ?単なる所持趣味か?
0020不明なデバイスさん2015/02/18(水) 09:08:39.79ID:sc0wfwUu
28nmで1.5Wってのはあるな
http://www.aquantia.com/products/details/aq2104/
0021不明なデバイスさん2015/02/19(木) 10:43:15.35ID:BCG9Rmq+
おお、10GBase-Tでもそこそこ少なくなってくるのかな。
10Wで月200円だからねぇ、電気代。
0022不明なデバイスさん2015/02/20(金) 21:34:29.41ID:Cnv9hzGD
1月の電気代が57000の俺には微々たるもんですやん
0023不明なデバイスさん2015/02/20(金) 22:30:30.76ID:fmOP2lWC
HDDの数を教えること
0024不明なデバイスさん2015/02/23(月) 00:16:14.90ID:xFpIqT3P
3万のハブなら買うから出して
0025不明なデバイスさん2015/03/03(火) 10:04:24.88ID:BeAhPRDT
個人はしばらく1000BASE-Tのリンクアグリケーションで対応するしかなさそうだね
0026不明なデバイスさん2015/03/03(火) 10:26:24.84ID:0tERsvEC
個人で1:1じゃ意味ないじゃん
なんか勘違いしてね?
0027不明なデバイスさん2015/03/04(水) 11:44:14.69ID:KxvwssiL
家庭でも需要はあるよね
高速通信では今11adが脚光浴びてるけど
障害物に弱いから実用化に絶対に有線が必要だし
0028不明なデバイスさん2015/03/04(水) 12:49:41.02ID:sSpvAb0y
100BASE-TXの後にT2が出たように
今の技術でRJ45ケーブルでもっと効率よく10Gbpsを出せるようにできないの?
0029不明なデバイスさん2015/03/05(木) 14:18:59.02ID:uvD4HBQz
おまいら端面清掃用の道具はどこの使ってる?
0030不明なデバイスさん2015/03/05(木) 15:27:28.22ID:Joc5X2/F
>>25
リンクアグリゲーションは特定のピア間の単一の通信の帯域が増えるわけじゃないから
やはり10GbE化したいなぁ
0031不明なデバイスさん2015/03/05(木) 15:40:08.57ID:ERicuYv/
RJ45ケーブル以外でいいから、いい加減10G以上をさっさと(ry
0032不明なデバイスさん2015/03/06(金) 10:23:49.06ID:N3OMFT/w
>>29
aisanでoptipop
0033不明なデバイスさん2015/03/09(月) 22:31:31.21ID:0RCf3Xyx
>>20
それ半導プロセスだから。
0034不明なデバイスさん2015/03/10(火) 16:03:30.79ID:+R9pKU2F
Supermicro、Xeon D搭載Mini-ITXマザーボード
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150310_692021.html

ええやん?
0035不明なデバイスさん2015/03/11(水) 08:42:29.66ID:zOBtiMoY
たださ、CPU の値段考えれば 1520 ですら 8 万くらいだと思うよ。1540 とか 10 万コース。
0036不明なデバイスさん2015/03/11(水) 09:39:56.28ID:rVH65UEP
http://news.mynavi.jp/articles/2015/03/10/xeon/
Xeon D-1520 $199
Xeon D-1540 $581
上のマザーは別記事によると$800くらいらしい。
これは良いね。
0037不明なデバイスさん2015/03/11(水) 10:48:34.73ID:Co7BwYyQ
ASRock D1540D4X
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0311/106846
0038不明なデバイスさん2015/03/20(金) 13:37:51.38ID:xvrvLSFr
ASRock X99 WS-E/10G
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150320_693751.html
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0320/108228
0039不明なデバイスさん2015/03/24(火) 13:42:49.04ID:FcjYM7kn
>>31
お待たせ、IP over USBだけどいいかな
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/dn957036%28v=vs.85%29.aspx
0040不明なデバイスさん2015/03/28(土) 09:09:08.53ID:T9W3pwtA
>>38
10万円越えだが、Core i7で動くな
0041不明なデバイスさん2015/03/30(月) 00:37:46.53ID:2B1K9Tle
>>39
これ、詳細情報が全然無いけど、USB 3.1 Type-C コネクタをホスト間で直結とか出来るようになったりするのかな?
0042不明なデバイスさん2015/03/30(月) 20:35:52.53ID:qNr3Rtqv
コネクタが共通になってデュアルロールでホストにもクライアントにもなれるから後はスタックさえ積めばどうにでもなるよって話
0043不明なデバイスさん2015/03/31(火) 12:43:10.21ID:v0RYt3/U
そのスタックがin-boxかどうか、なんだが同じく10TPからって書いてあるusbserはすでに存在してるのにipoverusbの方は見当たらない
0044不明なデバイスさん2015/04/02(木) 11:30:43.23ID:VkNHHNA6
ProCurve 2900がオクに出てるね。CX4でよければ。
0045不明なデバイスさん2015/05/03(日) 03:25:49.67ID:lpipS8J3
何もない?
0046不明なデバイスさん2015/06/01(月) 22:45:51.88ID:YzwfEIBx
『NURO 光』、10ギガサービスの提供開始について
http://www.so-net.ne.jp/corporation/release/2015/pr20150601_3068.html
0047不明なデバイスさん2015/06/11(木) 15:57:54.92ID:8vhHN3kZ
10Gb対応プラスチック光ファイバで、自宅の1階と2階を10Gbにしてみた。
曲げまくったけど、問題なく通信できた。よかった
0048不明なデバイスさん2015/07/16(木) 17:53:47.14ID:/twaHMBG
光コンセントは設置した? LC duplexタイプで奥行きのないやつ出してくれんかな。
0049不明なデバイスさん2015/07/16(木) 17:57:52.80ID:/twaHMBG
nortelのがオクに出てるね。XFPでよければ、ってちょっと高いなあ。
0050不明なデバイスさん2015/07/19(日) 17:44:23.91ID:5HbhtnwC
もう何年GbEで停滞してるんだろう……
一向に安価な製品出ないけど
そんなに10GBase-Tはダメなのか。
0051不明なデバイスさん2015/07/19(日) 17:47:54.13ID:70TRhgIR
>>50
まだ需要がな
0052不明なデバイスさん2015/07/19(日) 18:34:10.66ID:lBAP/Q4I
>>50
消費電力が高い
あと需要が限られてる
コンシューマ向けで10Gのインターネット回線が一般的になれば、徐々に増えてくると思われ
0053不明なデバイスさん2015/07/19(日) 18:41:57.95ID:Z9DHe/LJ
5Gbps、いや2.5Gbpsでもいいんだよ
とにかく今の状態から移行してくれ
0054不明なデバイスさん2015/07/19(日) 18:44:06.59ID:5HbhtnwC
uplinkとサーバだけでもいい
0055不明なデバイスさん2015/07/19(日) 21:50:02.26ID:aPu/ikOa
SMB3.0でマルチチャネルが追加になったので
クアドポートのnicがあれば2.5Gは余裕だよ

LAGと違って一つのセッションでギガ越え、
経路のスイッチ間の高速化はLAGで
よい
0056不明なデバイスさん2015/07/20(月) 08:19:41.37ID:RmBpFz6j
>>55
LANケーブル何本も引き回さないといけないからあんまなあ…

どのみち10Gは当分高いままだろうし、5Gや2.5Gは中途半端で製品出ず
この状況、かなり甘く見積もって後5年は続きそう
5年後には10Gも安いのが出てくると信じてる
0057不明なデバイスさん2015/07/20(月) 09:25:39.82ID:Wl3TSW7Y
やはりLDPCが癌なのかね。
0058不明なデバイスさん2015/07/20(月) 13:35:54.91ID:Wl3TSW7Y
ハブがNETGEARのXS708E(12万円)とGS728TX(7万円)
NICがStarTech SP10000SPEX($240)
この辺が今の最安値モデル?
0059不明なデバイスさん2015/07/20(月) 14:16:27.42ID:vYoCA0Qc
>>56
PC間が3m弱なんで、4本引いてる。
430MB/s以上出てるから、まあ満足(SMBじゃないけど)。
0060不明なデバイスさん2015/07/20(月) 17:34:24.63ID:fAUoFLA5
今Win7だけどSMB3.0目当てに10にしてみるかな
0061不明なデバイスさん2015/07/22(水) 16:39:24.33ID:YJ/BIyst
16対32線で一本のケーブルがあれば
ぼくのかんがえたさいきょうの4GBASE-Tが実現
0062不明なデバイスさん2015/07/23(木) 00:10:49.09ID:PHBEz3ZB
マルチレーンケーブルは上位レイヤーがうんたらかんたら
0063不明なデバイスさん2015/07/24(金) 18:46:09.93ID:32+SRgWP
転送速度測ってみて、まずGbEを飽和させるところからだとわかった。10GbEの前に立ちはだかるSSD価格の壁。
0064不明なデバイスさん2015/07/25(土) 01:49:43.53ID:MbKY0hIq
それファイルサーバの処理速度じゃね?
HDDでもGbEより遥かに速度あると思うけど。

考えてみればGbEで困ることあんまりないんだよな。
4k映像をメディアサーバから読み出せばありうるのだろうか。
0065不明なデバイスさん2015/07/27(月) 12:39:22.43ID:ZejF1d9F
>16対32線で一本のケーブルがあれば
100Gbaseのケーブルとかほぼそんな感じ。
0066不明なデバイスさん2015/07/27(月) 13:32:34.27ID:FRolL9YH
4000対で1000GBASEはよ
0067不明なデバイスさん2015/07/28(火) 12:47:51.87ID:ylG8LcLT
太過ぎるッピ!
0068不明なデバイスさん2015/07/28(火) 13:08:16.51ID:QbvY1fsa
ムーアの法則止まってネットワーク速度の向上止まるなら
データ量の増加も止まってほしいもんだ。
0069不明なデバイスさん2015/07/28(火) 16:31:34.81ID:J951wNlY
40GbEに突撃、まだ物が来ない。
さて、手持ちのQSFPケーブルでリンクするかな。
0070不明なデバイスさん2015/07/28(火) 23:30:52.63ID:f5oyHGvd
10Gってキーワードは普及するようになったけど、SFP+ってなに?って客多すぎ
0071不明なデバイスさん2015/07/29(水) 01:12:32.47ID:27/4G+i8
日焼け止めだろ
0072不明なデバイスさん2015/07/29(水) 10:49:59.97ID:6HqF7Mes
お高いんでしょう?
0073不明なデバイスさん2015/07/30(木) 16:13:30.44ID:WV88YsV+
SFP+って何?どういう意味?
0074不明なデバイスさん2015/07/31(金) 09:41:47.93ID:q1uIFkS9
QSFPってQSFPなのQSFP+なの?
SFF-8436だと正式にはQSFP+っぽいけど、QSFPという規格もありそうで怖い。
0075不明なデバイスさん2015/07/31(金) 13:12:26.08ID:q1uIFkS9
おお、これが網羅しててわかりやすいかな。
ttp://www.avnet-memec.eu/fileadmin/user_upload/Library/Finisar_Optical_Modules_Reference_Guide.pdf
0076不明なデバイスさん2015/07/31(金) 14:35:21.39ID:/Tm5g5F4
光さまにお出まし頂くと高くつく
0077不明なデバイスさん2015/08/02(日) 21:02:17.23ID:4lO/Na2s
インフィニバンドよりSFP+がメインになるだろうな
0078不明なデバイスさん2015/08/02(日) 21:13:53.61ID:CcH8hd1q
何違う物比較してんの、訳分かんねーよ。
暑さでどっかのネジ抜けたか?(笑
0079不明なデバイスさん2015/08/03(月) 10:48:55.38ID:AryIg74i
40GbeというとPF5459がオクにでてるな。まったりと眺めよう。
>>76
趣味の中古漁りレベルだとあんまり変わらないような。線の取り回し考えると光のほうがラクなんだけど。
0080不明なデバイスさん2015/08/03(月) 11:48:06.70ID:L3oBcCRR
>>79
>>69の話だったら、カード直結だよ!仮想鯖のストレージ足に
使ってみたかっただけだから。
もっと言えば、カードの入れ替えしたかっただけとも(苦笑
現状でも10Gx2のMPIOで繋がってるんで、正直40Gにしたからといって、
速くなることは無いはず・・・
2本が1本になって、ちょっとスッキリするかも位。
他に、SR-IOVとかその辺試したいけど、今のカード古くて対応してないんでね。

ちょっとPF5459に惹かれたのは内緒。(笑
でも、使うにはオバスペすぎるな・・・
ここに繋ぐカードとケーブルで幾らかかるんだって話w
こっちも、仮想鯖から10Gx2がスイッチ入ってるから、今でも
不自由はしてないし。。。
0081不明なデバイスさん2015/08/06(木) 15:29:10.28ID:fbwtVe/u
HDMIかSuperMHLのケーブル使ってIP専用規格作ったほうが早い気がしてきた。
0082不明なデバイスさん2015/08/06(木) 17:08:31.20ID:d6Np8Wzj
だったらUBS3.1でもよくね
0083不明なデバイスさん2015/08/06(木) 18:08:11.96ID:5ijfR9ST
5mだと需要ないんだろうな
0084692015/08/06(木) 21:15:52.21ID:8yzNGTVO
40GbE カード届いたぜ。
物はMellanox ConnectX3 EN

仮想鯖はWinS 2012 R2、ストレージはFreeBSD ZFS iSCSI直結。
で、結果がこれ
http://i.imgur.com/lRSqyWt.png

Readがぶっ飛んでるのはZFSのARCに全部載っちゃってるせい。
WriteがMAX 700MB弱なのは、今のストレージ構成のほぼ限界。

iperfはすぐに計れる環境じゃ無いんで、時間がとれたらやる。
まぁ当たり前だが、2台直結じゃ、40Gの帯域は使い切れんw
が、10Gは越えてるので、40Gの意味は有る模様。
0085692015/08/06(木) 22:26:42.47ID:8yzNGTVO
ちなみに、ebayからの購入で、2枚で66,000円位。

簡単にiperfやってみた。 Pを1〜3まで振った。

iperf.exe -c 192.168.31.1 -i 1 -p 5001 -w 256.0K -l 2.0M -f g -t 10
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.31.1, TCP port 5001
TCP window size: 0.00 GByte
------------------------------------------------------------
[208] local 192.168.31.10 port 49430 connected with 192.168.31.1 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[208] 0.0-10.0 sec 30.4 GBytes 26.1 Gbits/sec
Done.
0086692015/08/06(木) 22:38:33.59ID:8yzNGTVO
残り書こうと思ったら、規制だよ!
0087692015/08/06(木) 22:40:02.50ID:8yzNGTVO
2Session
[SUM] 0.0-10.0 sec 29.6 GBytes 25.4 Gbits/sec
3Session
[SUM] 0.0-10.0 sec 43.5 GBytes 37.3 Gbits/sec

性能的にはちゃんとほぼ40G使い切れる感じ。
0088不明なデバイスさん2015/08/06(木) 22:42:12.90ID:Cj8cLJjb
InfiniBandなら半額以下で済むのに・・
0089692015/08/06(木) 22:55:22.95ID:8yzNGTVO
>>88
いや、実は、ConnectX 2のQDRはすでに持ってたりする。
帯域は32Gで、実効で20Gちょいだったかな。

ただ、やっぱIPoIBは重い、後offloadちゃんと効いてるのか?と思うこともしばしば。
mtuはMAX 2044までだったし(ストレージ専用なのでJumboFrame使いたいけど使えない)、
環境のせいか、ドライバが悪かったのか、何故かパケロスする事もあったしね。

ConnectX2のサポ切れと
上にも書いたけど、SR-IOVやらなんやら試してみたくなったのもあって、
ConnectX3を買った。
まぁEthはEthでやっぱ楽だよw SMとか考えずに、
繋げば動くから(手抜き
0090不明なデバイスさん2015/08/07(金) 04:49:38.25ID:pB7EfF1u
おぢたんたちそんなに速いインターネット何に使うの?w
0091不明なデバイスさん2015/08/07(金) 07:18:53.31ID:TU/7m7uG
自分には無意味だから誰にとっても無意味と言いたげなアホが涌いてる
0092不明なデバイスさん2015/08/07(金) 08:30:31.38ID:fWiofV3l
イイね!
0093不明なデバイスさん2015/08/11(火) 14:33:02.60ID:h+NKQlqB
メモ:LRMとLR、シングルモードファイバでつながった。送信部は同じなのね。
0094不明なデバイスさん2015/08/15(土) 14:47:45.44ID:jXG5VO7Z
>>84
これディスクの構成どうしてます?
Mellanox ConnectX3 EN直結でも4k Random Read(QD1T1)が遅いのはレイテンシのせいかな?
0095不明なデバイスさん2015/08/15(土) 15:02:09.26ID:jXG5VO7Z
17.84MB/sだと4355.5IOPS程度なので1回のIOが229.59us。
最新SSDだと4K Random Readのレイテンシが120us程度。
そう考えると109.59us程度が余計にかかってる。
EthernetのiSCSIだとこんなもんですかね?
0096不明なデバイスさん2015/08/15(土) 22:52:09.69ID:4OqfeB0p
>>95
4kが遅いのは、targetのCPUが省電力ONで動いてるからかな。
10GbE以上のネットワーク(IB含む)は割り込み量が半端ないから、
EISTとか露骨に効くのと、ZFS自体のランダムアクセスも、
キャッシュ載っちゃうと、以外とCPU食わないんで、クロック上がらないせいもあるかも。

EISTとC3以下を切ると、こんな感じ。
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 138.997 MB/s [ 33934.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 95.461 MB/s [ 23305.9 IOPS]

あと、前回のは、ほぼ組んだそのまま、今回ちょっとチューニング入れてる。
と言っても、ジャンボフレーム入れた位かな?ネットワークのパラメーターは、
そもそもが10G用にかなり手を入れてたんで。

ネットワークのレイテンシはこんな感じ。パケサイズ 9k
100 packets transmitted, 100 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.080/0.106/0.133/0.013 ms

構成はこんな感じ。
http://pastebin.com/ZF8bfVER
HDDは2T LSI 9300-i8の先に、Expander使用。
ここからシンプロで1T切り出した先でテスト。データがすでに5割くらい入ってる。

ZFSの場合、そもそもCDM系のベンチマークと相性悪いし、実利用との体感も一致しにくいけど、
とりあえず、ネットワーク帯域と能力見る分には、まぁ問題ないかなと。
0097不明なデバイスさん2015/08/16(日) 08:53:21.51ID:tAGc1WPh
>>96
サンキューです。うちも大概だけど個人用とは思えない構成ですね。。

現行SSDでも4k Random Readは早くて50MB/s程度なので
そのIOだとテストサイズが小さくてキャッシュ乗りまくってますね。

ネットワークレイテンシのアベレージが106usとなってるので
Ethernet&iSCSIだとこんなもんですかね。
0098不明なデバイスさん2015/08/17(月) 09:48:39.40ID:W5yCJQ2J
レイテンシをnsレベルで構成したい場合はインフィニバンド一択かな?
0099不明なデバイスさん2015/08/21(金) 11:06:39.62ID:VbLc7JE/
S5120-28C-EIがオクにでてるね。CX4でよければ。
0100不明なデバイスさん2015/08/30(日) 15:27:11.35ID:le7Geslm
ちっとは安くなってきたかな
0101不明なデバイスさん2015/08/31(月) 10:23:59.39ID:XjYCVPwq
CX4やSFP+だとケーブル高いしねぇ。

オクで出ている5406zlと www.pcserver1.jp/nw/detail/465 組み合わせる、というのもいいけど、
クッソ五月蠅そう。
0102不明なデバイスさん2015/09/02(水) 05:18:44.65ID:k7vvMBko
お、そのモジュール結構長くそこにあるけど、
意外と数減ってるような気が!
0103不明なデバイスさん2015/09/02(水) 05:20:44.43ID:k7vvMBko
騒音は…みなさん専用サーバールームぐらいあるんじゃないかな?
0104不明なデバイスさん2015/09/02(水) 09:10:12.11ID:xtRLBp6O
実は5406zlは筐体でかいから大きなファン使ってて意外と騒音は少ないよ。
消費電力は24x1G-PoEモジュールのみで150W、と手元のメモにある。
0105不明なデバイスさん2015/09/17(木) 13:46:27.65ID:AeudMvbY
1Uサーバは小型ファンを高回転でまわしてるのですごく音がうるさい
0106不明なデバイスさん2015/09/26(土) 12:41:08.46ID:voLL8wNE
10GbEが普及価格帯に降りて来ないなら
USB3.1でネットワーク組みたいでござる
0107不明なデバイスさん2015/09/26(土) 19:05:14.58ID:m+3GuhlH
どんぞ
0108不明なデバイスさん2015/09/26(土) 19:59:41.19ID:voLL8wNE
そのためのハブとドライバください
0109不明なデバイスさん2015/09/26(土) 20:03:44.27ID:m+3GuhlH
お作りくださいませ
0110不明なデバイスさん2015/10/03(土) 02:13:04.56ID:RW329N3Z
HP5700シリーズ、電源とファン冗長で手配した
0111不明なデバイスさん2015/10/03(土) 17:45:46.58ID:GNxosflk
無理なら10Gとは言わん
2.5Gとか5Gでいいから安いやつをさっさとよこせ
0112不明なデバイスさん2015/10/04(日) 15:35:46.03ID:9NmrQuKl
諦めてnicとthunderbolt変換器だけ買った。直結だとトランクうまくいかない。
0113不明なデバイスさん2015/10/12(月) 00:23:03.93ID:ykU0XT6p
蟹は10Gのチップ作らないのかな?
GbEは米粒くらいに小さくなってるのに。
0114不明なデバイスさん2015/10/12(月) 09:17:27.23ID:TJxyW1i6
SSDのシーケンシャルアクセスなら100MB/s以上でるから、需要は高まりつつある。でも一緒にハブが安くならないと無理……ということで
来年から2.5Gで折り合いつけて普及が始まるんじゃないかな、と期待している。
0115不明なデバイスさん2015/10/12(月) 10:53:51.64ID:9y/nIIzI
NICとスイッチの双方を入れ替える必要があるからなあ
0116不明なデバイスさん2015/10/12(月) 16:44:39.83ID:IIrrxnU+
そんなの大したことない、一番面倒なのはケーブルだとあれほど
0117不明なデバイスさん2015/10/12(月) 17:27:54.72ID:IvBUsNKp
>>114
Switchは先行でCISCOが出してるから、ぼちぼち出るとは思うが、
標準化終わるの、来年なんだよね。
エンプラ系のAP辺りまでは、対応早そうだけど、
そっから下に降りてくるまでは、そこそこ掛かりそうな気が。
元々、AP向けのバックボーンとして、1Gじゃたりねぇ、
でも10Gじゃ、ちょっと大変杉って辺りから、出てきた規格だし。

正直何とも言えないねぇ。。。
0118不明なデバイスさん2015/10/13(火) 05:02:16.85ID:Qr5JGcLx
今のところCiscoのって10Gと共用のしか出てないっぽいね
つまり値段は10Gと変わらないわけで
既設のCat5eケーブルを使いたい人以外には用無しだ

しかしホームユースで、壁の中通すのはあっても1-2箇所ってな場合だと
ケーブル引き直す手間なんか全然問題にならなくて、スイッチが何十万もする事のほうが大問題なんだよね
0119不明なデバイスさん2015/10/13(火) 05:32:54.23ID:CA1G9pBc
NETGEAR から出たら本気出す
0120不明なデバイスさん2015/10/13(火) 10:25:12.44ID:qb5D22vZ
家庭用だと下手にスイッチ入れるより直結のほうが電気代的にも安上がりだしな。
0121不明なデバイスさん2015/10/13(火) 17:04:02.37ID:Qk/iga6X
そろそろ光ファイバーで標準化しろよ…
0122不明なデバイスさん2015/10/13(火) 19:47:29.93ID:Ky5uRwL7
光ファイバーは事実上素人じゃ結線も配線もできないじゃないか
無理だよ無理
0123不明なデバイスさん2015/10/13(火) 20:02:44.50ID:UF3BFXfB
え、道具さえあればできるよ
0124不明なデバイスさん2015/10/13(火) 22:11:01.07ID:12wcIhb3
てか光ファイバーである必要はあるの?
従来のRJ45でCAT6Aなら100mOKなんでしょ?
0125不明なデバイスさん2015/10/14(水) 10:33:31.70ID:6UoInYFL
10GBASEちっとも普及しないので、CAT6とはなんだったのか状態
0126不明なデバイスさん2015/10/14(水) 13:30:05.37ID:6wpxoCaG
電気代の問題
あんだけ電気のかかるシロモノを自宅のあちこちで365日24時間つけっぱなしにするのはちょっと…
ホコリで火事が起きるレベルの熱量
0127不明なデバイスさん2015/10/14(水) 15:50:14.27ID:+SxSjMNF
>122
オーディオ用の光ファイバーのコネクターみたいにしとけばいいんじゃないか?
0128不明なデバイスさん2015/10/15(木) 11:05:40.70ID:vMMwl4yC
>>127
それじゃ10G通らないのでは?
光ファイバそれほど高くないぞ。どうせcopperだって自分で加工なんてほとんどの人はしないんだし。

ところでMPOを各部屋へ配線するために自分で加工したいのだが何か方法ある?ファイバカッタぐらいはある。(単心用だけど)
0129不明なデバイスさん2015/10/16(金) 02:23:01.08ID:/Cnw8DiO
10Gは、値段だけじゃなく発熱がまだ多い
かつてGbit初期も発熱が多かったが、いまやGbitなんてかなり低消費電力でいけるようになってる
10Gはもっと発熱下がらないと家庭では使いにくい
0130不明なデバイスさん2015/10/16(金) 15:47:25.59ID:/Cnw8DiO
10年以上前に買ったバッファロの100Mbps SW-HUB、24時間電気入れっぱなしだけどいまだに壊れない
0131不明なデバイスさん2015/10/16(金) 16:36:02.60ID:ht9XmYo3
ハブは壊れないんだけどACアダプタが先に逝かれる
0132不明なデバイスさん2015/10/17(土) 10:11:06.93ID:NlMBWLG0
安いハブより2960とか3750あたりがよく壊れる。10台ぐらいしかないのに1年で2台も壊れた
0133不明なデバイスさん2015/10/17(土) 12:26:14.84ID:S8PZiSco
製造プロセスの進化が頭打ちだから
なかなか発熱下がらんよ
廉価なネットワークはGbEで終了
0134不明なデバイスさん2015/10/22(木) 02:14:32.65ID:BdRl7mr9
お兄ちゃんには夢が無いね。
0135不明なデバイスさん2015/10/22(木) 15:22:53.84ID:5W3Fb/gT
nortelの5530がオクで安いな。XFPだけどXFP-SRも1000円で落ちてるからエッジ目的にはいいのかも。
0136不明なデバイスさん2015/10/26(月) 12:53:54.11ID:iMSri36A
ASRock、クアッド10ギガビットLAN搭載のXeon D1540オンボードMini-ITXマザー「D1540D4I-2L2T」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/1026/138123
0137不明なデバイスさん2015/10/26(月) 13:38:54.12ID:ah5KISus
>>136
タイトルの付け方が悪いだけかと思ったら、
素で間違えてるな。
X557-AT2の10G x2 とI210の1G x2だな。

幾ら、Xeon D 8コアといえども、オンボで10G x4は
流石にオーバースペックだろと、タイトルだけ見て思った。

つか、要するに普通のXeon D1540マザーってことじゃないかよ!w
●の比較して、1G x2付けてみました。だけの。
0138不明なデバイスさん2015/10/26(月) 15:54:41.61ID:fMYbKKFW
※お詫びと訂正・・・初出時ネットワーク仕様を「クアッド10ギガビット」と記載しておりましたが、
正しくは「デュアル10ギガビット」でした。謹んで訂正させて頂きます。(15時5分)
0139不明なデバイスさん2015/10/26(月) 23:30:42.33ID:dckysQ9N
またAsRockの変態マザーか
5ポートもLANのあるマザーを見たことがない
ttp://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2015/10/D1540D4I-2L2T_1024x296.jpg
0140不明なデバイスさん2015/10/27(火) 14:29:20.43ID:0eoQBKIT
>>139
1つはBMC専用だから、OSから使えるのは4つな。
鯖用じゃ、今時3つは普通。
2つで、BMC共有の物もあるけど。
0141不明なデバイスさん2015/11/04(水) 14:09:53.77ID:HF5IEuFv
0.01GBASE-T 0.1GBASE-TX 1GBASE-T 10GBASE-T
10BASE-T 100BASE-TX 1000BASE-T 10000BASE-T
どっちかに統一しよう
0142不明なデバイスさん2015/11/04(水) 15:44:44.25ID:MF92dQt8
10000BASE-Tってみにくいから
多分10Base-Tを 10MBase-T みたいに表記した方が一貫すると言いたいのだろうけど。
0143不明なデバイスさん2015/11/05(木) 10:54:19.35ID:1GUUYq2j
>>139
昔の産業マザーとか山ほどついてるのあるぞ。PCI スロットつかわずに 4port 増やせるとか。
0144不明なデバイスさん2015/11/05(木) 10:58:50.00ID:1GUUYq2j
にしても、nvme の M2 SSD 詰むと BMC と NIC のチップ (せっかくヒートシンクついてるのに) が熱でハングりそうな配置 w
0145不明なデバイスさん2015/11/06(金) 10:58:02.91ID:Nvqpk1fX
1000BASE-TならPCIeで6ポートまでは見たことあるね。
10GBase-SFP+で4ポート品とか出てくれたら、無駄に電気喰うハブを(場合によっては)排除できるので
それなりに需要あるのかもしれん。というかほしい。
0146不明なデバイスさん2015/11/06(金) 14:57:29.45ID:Nvqpk1fX
・・・そういやconnectx-3ならbreakoutでいけるんだっけ?
0147不明なデバイスさん2015/11/06(金) 15:53:08.53ID:vIbVJjP6
4port +Mgmt ならまあ割とよく見るわね。
0148不明なデバイスさん2015/11/06(金) 16:20:12.34ID:tAKVbFcB
インテルの最新プロセスで作られたら少しは消費電力マシになんのかな
0149不明なデバイスさん2015/11/06(金) 16:50:24.72ID:Vcq6WrhY
>>145
最近のカードって、3U以下向けのロープロ若しくは、MD2サイズが
主流だからなぁ。
作る所有るかね?ロープロの高さだと4port きついっしょ。

>>148
まぁマシにはなるかもしれん、
けど、結局-Tであることが癌なんだよなー。
いっそ、-TをMAX 30m位迄の規格に変えれば、
PHYをもうちょい簡素化出来るはずだけど、
もうやんねーよな、きっと。
0150不明なデバイスさん2015/11/06(金) 21:21:33.61ID:HKVZkP/3
たとえMAC部分を最新プロセスで作ったところで、PHY部分は旧世代プロセスなんだし
0151不明なデバイスさん2015/11/16(月) 20:00:27.66ID:DBnvb77n
>>149
ロープロ4nicはあるやろ。
nxgeとか随分前からそういうの出てる
0152不明なデバイスさん2015/11/25(水) 09:46:02.98ID:BHmLAPX5
>>151
1000BASE-Tならともかく、SFP+だと奥行きがいるから無理っぽ、と思ったらSFP4ポート品あるね。
0153不明なデバイスさん2015/11/25(水) 09:48:07.34ID:BHmLAPX5
Winyao WY580F4か。怪しさ大爆発だけど(w
SFP+版作ってくれんかのう。
0154不明なデバイスさん2015/11/26(木) 08:55:00.54ID:RVuDzk1p
Intel純正とか言って意味不明の偽物が来るよりは良いだろう。
0155不明なデバイスさん2015/11/26(木) 16:07:48.93ID:yJxZwwOm
検索したらあった、10G-SFP+品。PE310G4i71L
・・・6ポート版もあるというマニアにはうれしい品揃え。
0156不明なデバイスさん2015/12/25(金) 05:33:07.74ID:A0JmkUfe
2.5GBASE-Tや5GBASE-Tは10GBASE-Tの廉価版なのか
それとも5GBASE-Tが進化して10GBASE-TXみたいな別の10Gbpsの規格ができたりするんだろうか?
0157不明なデバイスさん2015/12/25(金) 07:52:49.61ID:SiLtO/M+
USB 3.1 Gen2を10Gイーサとして使えるようにしてくれないかな
こっちの方が普及早そう
0158不明なデバイスさん2015/12/25(金) 08:52:48.88ID:Reik7rWU
使えるけどケーブル長が短いから代わりにはならん
0159不明なデバイスさん2015/12/25(金) 09:32:09.28ID:Mw0PKVEf
USB3.1 Gen2は1mまでなんだよな
だからデスクトップの前面コネクタはケーブル延長じゃなくで
PCIeカードの方を直接ドライブベイに持ってきてる
0160不明なデバイスさん2015/12/25(金) 11:06:30.39ID:s+Ttw/fe
NBASE-Tは5Gbpsで打ち止め?
7.5GBase-Tとか将来は挑戦するのかしら
0161不明なデバイスさん2015/12/25(金) 14:05:50.78ID:P/6y3nZZ
恐らく無い。
そこまですると、多分コストが10Gとかわらなくなると思われ。

NBASEは今の10Gがオーバースペックでコストが高いから、作ろうとしてるだけなので、
コストが10Gと変わらないんなら、作る理由が無い。
0162不明なデバイスさん2015/12/25(金) 19:06:16.29ID:HDRCoq9m
>>161
コストというより、配線の張り替え無しに移行可能なことが重要と思われ。
0163不明なデバイスさん2015/12/25(金) 21:24:36.45ID:5quPJE7O
10Gは、消費電力と敷設済ケーブルの規格の問題が現時点では解決できてない
0164不明なデバイスさん2015/12/26(土) 14:58:17.65ID:YKS27ahp
電気代くらいでケチケチすんなよw
0165不明なデバイスさん2015/12/26(土) 15:12:37.95ID:k3WjCFKl
電気代も問題だけど、発熱および冷却がねー
0166不明なデバイスさん2015/12/28(月) 18:51:27.08ID:biPuMoOL
802.11ac Wave2以降のバックボーンとしては
5GBase-Tでも心もとなくなるのは時間の問題だね
0167不明なデバイスさん2015/12/29(火) 16:57:01.72ID:GiD5SX9e
消費電力が1Gなみになるのはいつ?
0168不明なデバイスさん2015/12/29(火) 17:11:19.05ID:2zFW0MV1
>>167
いまの1G並になるので10年くらいかかるのでは?
0169不明なデバイスさん2015/12/30(水) 15:42:49.74ID:e81lYald
2011年には1ポート16Wほどだったのが
2015年頭は4Wくらいまで落ちてきたので、
まだムーアの法則に乗ってる。
1W切るのはあと3年後くらいかな。
0170不明なデバイスさん2015/12/30(水) 18:32:16.26ID:F9HsAizT
ムーアの法則は電力については何も言ってないがな
0171不明なデバイスさん2015/12/31(木) 02:32:57.48ID:r/+/+XJe
消費電力はプロセスのシュリンクと連動してるので、まあ大きく間違ってはいない
0172不明なデバイスさん2015/12/31(木) 03:09:09.31ID:6dIMImWI
スケーリング則もとっくに破綻してるよ
0173不明なデバイスさん2015/12/31(木) 12:34:45.10ID:1kyzdtXi
ポートあたり2W以下が普及の最低限の条件
0174不明なデバイスさん2016/01/01(金) 20:46:24.67ID:o/PmUScU
ポート当たりの電力が、
非使用時(リンクダウン) 0.1W
アイドル時 0.3W
10Gbpsフルロード時 1W
これくらいにならないかな
0175不明なデバイスさん2016/01/02(土) 02:05:23.42ID:q/ld3t++
8k放送開始頃にはPCにも10Gbps標準搭載されるのかね〜
0176不明なデバイスさん2016/01/02(土) 10:50:50.45ID:YdR4ImSK
それどころかデスクトップPC絶滅危惧種だろうね
今でさえ少ないのに
0177不明なデバイスさん2016/01/02(土) 15:24:19.09ID:yb0B79L6
家庭用は1Gbps以上付かないでしょ
0178不明なデバイスさん2016/01/03(日) 09:32:31.44ID:gy+b31lo
1万円のSSDが500MB/sec超えてるのに
NASはいつまでも100MB/sec未満のまま、では済まされんでしょう。
コストダウン次第で移行が始まると思うけどな。
0179不明なデバイスさん2016/01/03(日) 10:32:04.03ID:dMd6He9A
未だに100Mなハブやルーターなどの機器が売ってるからなあ
そもそも10Gも必要と思う層が限られる。
コンシューマは無線LANが主流なようなもんだし、本当に普及するのか疑問。
0180不明なデバイスさん2016/01/03(日) 14:46:31.57ID:SpJFTU1Q
性能厨な一部マニアの展望を装った「願望」が市場動向と一致するのは稀
民生用途では利便性から無線が圧倒的に強いしNASだって普通の人は使わない
0181不明なデバイスさん2016/01/03(日) 15:00:41.81ID:cFL2Z9Oy
無線ルーターで10Gオーバーが出来ても安定性重視の用途では使いにくいなぁ。
0182不明なデバイスさん2016/01/03(日) 17:55:07.27ID:3ZrVELKO
そりゃ、コストダウン次第で移行が始まるのは当然だけど、
そのコストダウンがなかなか出来ないから移行できてないんだろ

GbEのハブがお手頃価格になってからですら、普通のノートPCやブロードバンドルータにGbEがつくのは時間がかかったんだから、
10GbEなんてお手頃価格にもなってないし、相当先の話になっちゃうんじゃないの。

SSDがどうこうとかは関係ないし(ニーズがあったって技術的限界で安い製品が作れない場合はニーズを満たせる商品なんてなくて当たり前、済まされんでしょうは意味不明)、
今は普及するかどうか語れる時期じゃないと思うけど
0183不明なデバイスさん2016/01/03(日) 18:00:22.39ID:VELFqNbJ
でも君らも手元に10GbEついてる機器増えてきたでしょう。
0184不明なデバイスさん2016/01/03(日) 18:03:22.50ID:bJAdyEug
             ____
           /      \
          / ─    ─ \
        /   (●)  (●)  \    ないない
        |      (__人__)     |
         \     ` ⌒´    ,/
 r、     r、/          ヘ
 ヽヾ 三 |:l1             ヽ
  \>ヽ/ |` }            | |
   ヘ lノ `'ソ             | |
    /´  /             |. |
    \. ィ                |  |
        |                |  |
0185不明なデバイスさん2016/01/04(月) 07:53:52.38ID:SSBUyb2D
>>183
例えば何があるのよ?
自分で挙げれないから他人任せ?
0186不明なデバイスさん2016/01/04(月) 13:45:24.70ID:p648L1Nq
>>185
マザボ2枚とNICが何枚かという感じ。
0187不明なデバイスさん2016/01/04(月) 14:24:22.29ID:1r5wUxoM
そもそもマザボでオンボで10G乗ってるのって数えるほどしかないんじゃ…
0188不明なデバイスさん2016/01/05(火) 11:50:56.79ID:sjyCVilA
ConnectX-2は10GbEついてるに数えてもいいでつか?
0189不明なデバイスさん2016/01/05(火) 19:13:01.77ID:gVURQAG6
いいんじゃない?
0190不明なデバイスさん2016/01/07(木) 22:04:53.14ID:YpwLwtsY
Panasonicが8K映像用に新開発した光とメタルのハイブリッドケーブル、あれをLANに適用できんのかな?
0191不明なデバイスさん2016/01/13(水) 14:30:27.48ID:qJ2NytqS
どうか今年こそ10G元年となりますようお願い申し上げます。
0192不明なデバイスさん2016/01/13(水) 21:31:27.93ID:ujIK+qn8
せいぜい2.5GbE元年が関の山だろう。
0193不明なデバイスさん2016/01/14(木) 00:41:48.38ID:4v6lyA5f
2.5Gとか要らないわ
5Gが良いがすぐに中途半端になりそう
まあどうせ製品出ないだろうが
0194不明なデバイスさん2016/01/14(木) 07:41:49.00ID:vfC5BHIb
2.5GbEは802.11ac wave2の足回りとして期待されてるので、それなりに数はでるでしょ。
標準化前だけどCiscoとhpは製品発売済みだし。
0195不明なデバイスさん2016/01/14(木) 08:42:57.25ID:oHUNaAA5
NETGEAR, Linksys辺りが安いのをばらまいてくれれば広まるかもね
0196不明なデバイスさん2016/01/14(木) 09:15:54.21ID:jRzf5aJj
結局、数が出そうなら対応製品が出てきて値段も下がる。
数を稼ぐには初心者層が必要だと思わせないといけない。
インターネットが10GE-PONになって、ONU側のLAN端子も速い規格が付いてきたら、そういうルーターも売れるだろうから製品も増えると思うけどな。
0197不明なデバイスさん2016/01/14(木) 20:46:43.71ID:XnLDQe6Y
数を稼ぐには、IntelのCPUが10GbE対応になって、
別途PHYつければ10GbEつかえるくらいにならないと
0198不明なデバイスさん2016/01/14(木) 23:57:54.15ID:bp4y+XO/
ホスト側はどうとでもするので
ハブください
2.5Gでも5Gでもいいから普及価格のやつを
0199不明なデバイスさん2016/01/15(金) 15:35:33.36ID:YcXcJWEQ
どうなんだろうなぁ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0115/147940
0200不明なデバイスさん2016/01/15(金) 15:42:28.57ID:pI1lusdh
>>199
ヒートシンクの取付角がw
0201不明なデバイスさん2016/01/15(金) 16:38:05.31ID:W+I9/U/g
ヒートシンクの取り付けやっつけっぽく見えるw
0202不明なデバイスさん2016/01/15(金) 20:40:21.61ID:wH/RyOf2
コンシューマー向けの会社が出して来たというのが大きい。
0203不明なデバイスさん2016/01/15(金) 21:18:49.95ID:EpRs6Z4p
Auto MDI/MDIX は非対応です。とか書いてるんだが今時こんなのあり?
0204不明なデバイスさん2016/01/15(金) 22:33:35.38ID:JtOZWql4
蟹の代替になるんかいな
今年は、10Gが標準になるかな
¥1万割ったら、売れそうだね
0205不明なデバイスさん2016/01/15(金) 22:35:40.05ID:7/UskWJA
ハブがない
0206不明なデバイスさん2016/01/15(金) 23:00:48.05ID:Nai/KvUQ
あるにはあるがクソ高いよね
最安なのでも、XS708E ぐらい?
0207不明なデバイスさん2016/01/16(土) 01:34:45.31ID:r01Pv3Hq
カテ7クロスが売れるんじゃね?
ハブ無し接続
0208不明なデバイスさん2016/01/16(土) 07:33:19.89ID:oMHig+A5
家電量販店とかにいくと無駄にCat6とかCat7売ってるよね
あれ買う人の99%はCat5Eで問題ないだろうに
0209不明なデバイスさん2016/01/16(土) 08:07:10.54ID:AtwiBF6X
まあ5eが売ってなくてCAT6買うのなら分かるし、CAT6aはまだ分からんでもないが、CAT7必要なユーザーは100%居ないからな
なんせメーカー独自の似非規格だし
0210不明なデバイスさん2016/01/16(土) 15:51:38.05ID:B1DQKVj5
まぁLANケーブルなんて1回買ったらコネクター壊れるまで使い続けるんだから、大して値段変わらないんなら一番いいの買っとけって判断は、わからなくはないけどな。
0211不明なデバイスさん2016/02/15(月) 07:21:23.75ID:WG1egiVo
コネクタが壊れるまでに
Cat5eでは足りない用途に使用されることはなさそうだ
0212不明なデバイスさん2016/02/15(月) 17:04:59.58ID:DTG44m2m
ぶっちゃけ10GがPCに標準搭載されるまで必要ない
0213不明なデバイスさん2016/02/16(火) 19:14:53.17ID:wXYiu6ML
そう思うのは今の10Gのデキが悪いからだろう
仕様もハードも使い勝手も

もう一回規格を策定しなおしたほうが良い
0214不明なデバイスさん2016/02/16(火) 19:22:11.39ID:/rwlU5A2
そういや、5GBASE-Tとか 2.5GBASE-Tは製品出ないの?
0215不明なデバイスさん2016/02/16(火) 20:01:50.53ID:1MzYBWI9
>>212
× PCに標準搭載されるまで
○ スイッチなども含めて安くなるまで
0216不明なデバイスさん2016/02/18(木) 23:12:54.15ID:kWCZGijI
殆どのコンシューマはもはや有線接続なんかしないから
これまでのようには売れない=GbEみたいな立ち位置にはならない
中小企業で一式を消耗品扱いで買えて
802.11ac/adのバックボーンにできる程度には
なるかもしれないし、
そこはNGBASEで打ち止めかもしれない
0217不明なデバイスさん2016/02/18(木) 23:32:00.19ID:pCmR7AdA
>>216
10Gのネット回線が流行れば少しは売れるかも
ネット回線に合わせてLAN機器の速度を合わせるという人は結構いるからな
0218不明なデバイスさん2016/02/18(木) 23:56:54.20ID:6kftNh+H
まさかこんなにも省電力化が進まないとは思わなかったけど
もう10GbEが家庭用に普及することはないだろ
5GbEに期待するしかない
0219不明なデバイスさん2016/02/19(金) 00:12:56.48ID:cVyzopM3
さっさと光ファイバーにすりゃいいんだよ。
0220不明なデバイスさん2016/02/19(金) 00:41:25.84ID:IMKsTPtc
マグマみたいにGbE越えの需要は高まってる
0221不明なデバイスさん2016/02/19(金) 11:41:26.76ID:17NS0O1c
結局、今の20nm世代でもちょっと厳しくて、10nm世代でなんとかって事だと、
10nm世代が安く使えるようになるまで、大衆には降りてこないんじゃないかなぁ。
そんな時代が来るのかどうかが、不明だが。

光にすればとりあえずPHYの消費電力は問題なくなるけど、
そうなると次の問題はコントローラーのほうなんだよな、恐らく。
PHY分が減るとはいえ、L3スイッチ並にはまだ食いそうだ。
0222不明なデバイスさん2016/02/19(金) 22:43:18.25ID:3WyGX8B/
4Kもrgb 12bit 60pとかで配信になれば10gの需要もでるのでは?
8K放送は120pになるらしいし。
0223不明なデバイスさん2016/02/19(金) 23:03:28.39ID:jbMDw8/D
>>222
素材伝送の話?一般ユーザー向けで圧縮なしなんて非現実的。
0224不明なデバイスさん2016/02/21(日) 07:11:48.24ID:+E4OwuJa
ムーアの法則がまだ続いてるって主張してる奴は
責任もって10GbEの停滞をどうにかしてほしい
0225不明なデバイスさん2016/02/22(月) 23:09:55.09ID:oCxAXsCn
ムーアの法則は回路規模の話で、性能や消費電力の話ではないのだが
0226不明なデバイスさん2016/02/23(火) 01:54:09.67ID:Sg+ep1kh
ムーアの法則に関しては、トランジスタ集積度のみで、動作周波数には言及してない

ちなみに、18か月で集積度が倍になるムーアの法則はとっくに終了してて、
いまは36か月で集積度が倍くらい

また汎用のロジック用シリコンICは、いまは4GHz程度で停滞してそれ以上上がらない
0227不明なデバイスさん2016/02/23(火) 03:55:33.78ID:xWgv3whQ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160107_738067.html

これの、「144Gbps HDMI型光ハイブリッドケーブル」に
TCP/IP流して使いたい
0228不明なデバイスさん2016/02/24(水) 08:30:32.56ID:zK4HRItF
光ファイバでお高くていいのなら、100GBASEでいいのでは。
0229不明なデバイスさん2016/03/02(水) 09:46:28.28ID:Iq7dxAkM
銅線が無理なら、光ファイバで銅線並みに安くならないかな
0230不明なデバイスさん2016/03/02(水) 14:06:21.54ID:j3Phb8Vz
年明けにPanasonicが発表したコネクターの技術使えばコストは問題ないと思うけど。
問題は、それを業界標準として導入できるかどうか次第。
Panasonicが積極的に動いてくれれば話は早いんだが。
0231不明なデバイスさん2016/03/03(木) 23:21:16.41ID:fjNBBbxI
その辺は、Appleが(勿論ライセンスを受けた上で)カッコいい名前をつけて
採用すれば普及する可能性があるかも

逆に言うと、パナじゃ無理
0232不明なデバイスさん2016/03/04(金) 07:07:56.04ID:NE5UxXRa
Apple Fiber....食物繊維みたいw
0233不明なデバイスさん2016/03/04(金) 10:45:12.72ID:d/ZFxl8l
Appleが採用すれば成功するって言い出すおバカって多いよね
0234不明なデバイスさん2016/03/04(金) 10:50:19.03ID:gc88C92J
スマホ絡みなら分からんでも無いんだがな
0235不明なデバイスさん2016/03/04(金) 11:44:02.26ID:4rQ8iozp
民生向けじゃないんでしょ。放送業界向けにメーター何万円とかいう世界。
0236不明なデバイスさん2016/03/04(金) 17:20:00.22ID:O49+48nM
>Appleが採用すれば成功
もう詐欺師はおらんのやで
0237不明なデバイスさん2016/03/05(土) 05:18:14.73ID:WM3vQkbU
FireWireさんはあれでそれなりに成功だったのかな
0238不明なデバイスさん2016/03/05(土) 10:14:31.36ID:zGu5gMN5
アップルの普及失敗規格はソニーにも劣らないほど山ほどある
方針転換が早いから
0239不明なデバイスさん2016/03/05(土) 17:12:20.71ID:MbK5QlsK
そもそも普及させるつもりがない、囲い込むための独自I/Fなんだから
1394みたいに林檎園の外まで広がるのはきわめて例外的
0240不明なデバイスさん2016/03/06(日) 09:50:33.12ID:Oo8DWPwO
>>237
DMAで直接メモリ書き換えて攻撃出来るのが発覚して
慌てて亡き者にしたアレか。
0241不明なデバイスさん2016/03/06(日) 14:17:54.86ID:xufTwuFe
慌てて亡き者にしたとかシッタカ丸出し
0242不明なデバイスさん2016/03/06(日) 20:01:16.43ID:Oo8DWPwO
>>241
それでは正解をどうぞ。
0243不明なデバイスさん2016/03/06(日) 20:13:20.49ID:zJ4OO6Oh
その脆弱性(というか仕様)発覚時にはほぼ死んでたよ
0244不明なデバイスさん2016/03/07(月) 23:16:24.57ID:Dwl2YpiP
X540-T1/2共に21500円か…そろそろポチりたい
0245不明なデバイスさん2016/03/07(月) 23:34:13.64ID:1cRXBMTT
ハブが安けりゃサブ機用に買うんだけどなぁ
0246不明なデバイスさん2016/03/08(火) 08:27:55.45ID:sjG3H/hi
2portモデルでブリッジだな。
ブリッジ設定したPCは落とせなくなるが。
0247不明なデバイスさん2016/03/08(火) 08:39:56.79ID:iqRBHs9e
メイン機と鯖を2ポート直で繋いでるんよ
4ポートのがあればそれ買うだけで解決なんだけどね
0248不明なデバイスさん2016/03/08(火) 08:46:59.22ID:IR2cJaYJ
デイジーチェーンしてループ構造にすれば、ループの一部なら落とせる
かもネ
0249不明なデバイスさん2016/03/08(火) 08:47:31.53ID:IR2cJaYJ
>>247
2ポートのを2枚買えば解決だね!
0250不明なデバイスさん2016/03/08(火) 16:17:17.82ID:9TUyn5+k
起動のタイミングか何かか、リンクアグリゲーションがうまくいかないので
諦めた。
0251不明なデバイスさん2016/03/08(火) 19:31:15.80ID:Ew5bVzTg
8.1以降でSMBなら何もせんでもできるっしょ
0252不明なデバイスさん2016/03/09(水) 21:11:31.40ID:uo7tiKT1
sfp+ならd-linkの1510が個人でも買える値段やで

2ポートモデルが4万円、4ポートモデルが7万円

sfp+のnicとケーブルはすごく安い
0253不明なデバイスさん2016/03/10(木) 17:59:58.80ID:eObvN+ym
QLogicがなんか出しとるね
0254不明なデバイスさん2016/03/15(火) 20:24:23.25ID:mgOHrygE
X520DAぽちったんでamazonの格安sfp+挿してみたが無反応。
まだケーブルないから正常性確認できないんだが赤い光とかsfpからでないっけ?
0255不明なデバイスさん2016/03/15(火) 21:15:22.28ID:YVYz+B8V
DAはDACじゃないの?
http://www.srchack.org/article.php?story=20140124140811124
0256不明なデバイスさん2016/03/15(火) 21:31:53.73ID:mgOHrygE
e10gsfpsrをつければ10gbase-srになる。
て、今回はそのパチモン買った。
dacケーブルだと微妙に短いんだよね
0257不明なデバイスさん2016/03/15(火) 21:36:31.30ID:mgOHrygE
>>255
そこのサイトにESXiからだとNICがみえなくなった、とあるからWinだけど認識してるんでまだ希望は捨ててない。
0258不明なデバイスさん2016/03/16(水) 12:56:24.06ID:FJVDKxLt
カードとSFPモジュールはi2cで型番・シリアル・設定等をやり取りしてるので、
カード側のファームが指定のモジュール型番以外は弾くことができる。

当然カード側で刺さってるSFPがDACなのか光なのかもわかるので、
ファームで弾かれてたら、何をどうやっても動かない。(カードは認識してても。)
0259不明なデバイスさん2016/03/16(水) 19:51:46.45ID:HO7ykNSj
やっぱりダメな感じですかね…
ま、1個3500円くらいだったんで認識すればラッキー、とは思ってたんですが。
0260不明なデバイスさん2016/03/16(水) 23:25:49.23ID:sGBIf1Ke
USB3.1ベースで新しい規格出したほうがいいんじゃ?
0261不明なデバイスさん2016/03/16(水) 23:50:39.25ID:FIyQbnkf
距離が足らんかな。
0262不明なデバイスさん2016/03/17(木) 00:35:18.56ID:SempYqGG
既にあるでしょ
実装がどの程度すすんでるのか知らんけど
0263不明なデバイスさん2016/03/17(木) 08:44:49.67ID:W+t+MaNI
USB2.0で5m、3.0で3m、3.1は距離は定めていないが3.0と同じ品質のケーブルだとさらに短くなる。用途は限られてしまうな。
Thunderbolt3で光ケーブルなら40Gbps・60mだがIntelのことだから普及価格に下げる施策は考えてないだろう。
0264不明なデバイスさん2016/03/17(木) 09:13:17.15ID:fYQSKil5
5mくらいの短距離用でいいから安い規格の出してほしい
0265不明なデバイスさん2016/03/18(金) 12:37:46.02ID:7QU3p0UV
Gigabyteからも。そろそろ普及し始める?

http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0317/155414
0266不明なデバイスさん2016/03/18(金) 13:27:32.76ID:JC9J8BPd
値段次第かと。
0267不明なデバイスさん2016/03/18(金) 14:18:55.53ID:9BjpZjTD
スイッチがまだ高いから普及なんかしない
0268不明なデバイスさん2016/03/18(金) 15:46:39.65ID:YHMGTzip
一般への普及を目指すならSFP+じゃムリポ
0269不明なデバイスさん2016/03/18(金) 16:42:11.81ID:+IZo/f2c
3Gbpsぐらいでもありがたいので早くして下さい(´・ω・`)
0270不明なデバイスさん2016/03/18(金) 18:45:06.71ID:WMF1WOQR
先にTB普及しそう(10Gイーサ代わりに)
0271不明なデバイスさん2016/03/18(金) 19:00:47.20ID:A9wx2FKd
スイッチをせめて3万くらいで買えるようにしてくれ
0272不明なデバイスさん2016/03/18(金) 20:44:22.98ID:9BjpZjTD
Thunerboltも普及する理由がないけど10GbE代わりとかそれこそあり得ない
0273不明なデバイスさん2016/03/18(金) 20:59:33.18ID:GCNbjUu7
もうワイヤレスでないとコンシューマーには普及しない
0274不明なデバイスさん2016/03/22(火) 00:44:18.54ID:y0VuVkUC
そんなレイテンシ低いのはあかん
PS4だって特別理由がない限り有線が普通。
0275不明なデバイスさん2016/03/22(火) 04:53:25.83ID:UYWxHbZ+
>レイテンシ低いのはあかん
レイテンシが低い=低遅延なのに?

>PS4だって特別理由がない限り有線が普通
普及台数が比較にならないスマホやタブレットじゃ無線が普通ですが?
0276不明なデバイスさん2016/03/22(火) 16:06:20.01ID:y0VuVkUC
>>275
間違いました。スミマセン
0277不明なデバイスさん2016/03/22(火) 20:42:53.36ID:d3ivUNVt
ワイヤレスの機器のバックボーンに10GbEが必要になるでしょ
0278不明なデバイスさん2016/03/22(火) 21:53:07.87ID:5oSW6oVe
大丈夫、無線はスペックだけ立派でも実効は全然だから
GbEで足らなくなることは向こう10年はない
0279不明なデバイスさん2016/03/22(火) 22:01:15.44ID:UYWxHbZ+
>>277
どうして「コンシューマー機器」に高コストの10GbEが必要になるんですか?
0280不明なデバイスさん2016/03/23(水) 03:11:30.06ID:kv16HJR4
高速NAS用としてもオーバースペックだな
0281不明なデバイスさん2016/03/23(水) 09:04:40.99ID:NXLeQPly
QNAPでも10GbE付けようとすると結構高く付くね
0282不明なデバイスさん2016/03/23(水) 20:56:12.12ID:FQhhLX2p
100GbE作るつもりで設計すれば、10GbEとか余裕では(´・ω・`)
0283不明なデバイスさん2016/03/23(水) 21:33:13.30ID:umRuv6Dr
今作ってますから
0284不明なデバイスさん2016/03/23(水) 23:24:10.39ID:Ak6clpH1
>>279
NURO 10Gbps(下りのみ)サービス開始してる。
0285不明なデバイスさん2016/03/24(木) 08:39:22.85ID:SfqWuFCX
どうしてコンシューマ機器に採用できないほど高コストな規格にしちゃったんですか!
てなもんで。
最初から5GGbEで全然良かったのに。
2Gでもいいくらい。
0286不明なデバイスさん2016/03/24(木) 10:35:40.50ID:/eoks3TK
>>284
ぜんぜんコンシューマー機器で採用する理由になっていませんが?
0287不明なデバイスさん2016/03/25(金) 20:48:02.78ID:qaya0t5K
NASがGbEで速度頭打ちで可哀想
0288不明なデバイスさん2016/03/25(金) 21:57:21.11ID:hqE4pjLl
時代はSMBマルチチャンネルだよ
0289不明なデバイスさん2016/03/26(土) 00:00:07.83ID:gt16BJMW
10GbEでSMB MultiChannelしたいデス
0290不明なデバイスさん2016/03/26(土) 00:03:07.68ID:E0ehvQcG
それでも我慢できない速度命の逸般人なら10GbE対応の業務用機器を買えばOK
0291不明なデバイスさん2016/03/26(土) 00:31:20.87ID:yMXRyqXR
やっぱりDASと同程度の速度が欲しい。
0292不明なデバイスさん2016/03/26(土) 10:37:10.94ID:c5N+xeF/
レイテンシが全然違うから。同じレベルにはできないでしょう。
0293不明なデバイスさん2016/03/26(土) 10:52:22.52ID:fqvFbzUH
データ量は2年で2倍に増えていくのに
ネットワークが10年同速のままじゃいかんですよ
0294不明なデバイスさん2016/03/26(土) 11:55:32.45ID:E0ehvQcG
速度が必要なら高速な業務用機材をご利用ください
0295不明なデバイスさん2016/03/26(土) 11:59:12.05ID:fqvFbzUH
業界ぐるみで高値止まりする規格を決めて共存共栄、みたいな陰謀論
0296不明なデバイスさん2016/03/26(土) 12:26:41.96ID:P6EvlpYS
>>292
とりあえずスループットだけでも。
0297不明なデバイスさん2016/03/27(日) 12:49:33.82ID:T5OBowiK
ストレージならInfinibandにしようぜ
0298不明なデバイスさん2016/03/28(月) 01:17:27.92ID:QbLWtKUo
今年は10GbE元年と思います(´・ω・`)
0299不明なデバイスさん2016/03/28(月) 01:30:20.78ID:4lAI15i2
データセンターでトンガったとこはInfiniBand行っちゃったし、
コンサバなとこは消費電力の面で不利な10GBASE-TではなくSFP+を使うから
ポートあたりの消費電力がSFP+と同等まで下がらないと普及はまだまだ無理。
0300不明なデバイスさん2016/03/28(月) 08:13:47.28ID:NniLCX/m
>>298
毎年元年って言ってるな
って言われないといいね
0301不明なデバイスさん2016/03/28(月) 08:45:37.84ID:HH8jh/1Y
値段が5分の1ぐらいにならないとはやらないしょ
0302不明なデバイスさん2016/03/28(月) 17:38:36.72ID:Wwbx3m0k
今年に入ってハードルがかなり下がったと思う。
普及にはまだまだ至らないだろうが。
0303不明なデバイスさん2016/03/28(月) 17:55:33.95ID:O2FJufNQ
ハードルが下がったとはまったく感じませんねえ
0304不明なデバイスさん2016/03/28(月) 18:14:24.35ID:HH8jh/1Y
HUBが高い
0305不明なデバイスさん2016/03/28(月) 18:15:49.77ID:R5Ji3+iQ
じゃあ直結で
0306不明なデバイスさん2016/03/28(月) 23:33:09.45ID:QbLWtKUo
(´・ω・`)

イーサネットはテラビット/秒を目指す。
Ethernet Allianceがロードマップ2016年版を公開、新技術「Flexible Ethernet」(FlexE)も紹介
http://www.publickey1.jp/blog/16/ethernet_alliance2016.html

2017年には現在開発中の400Gb/sが利用可能になる見通しで、
2020年には最大でイーサネットの帯域幅が800Gb/sもしくはそれを束ねて1.6Tb/sかそれ以上に達するとのこと。
0307不明なデバイスさん2016/03/28(月) 23:53:31.35ID:lbJlZrRP
ファイルのやり取りはUSB3.0の外付けHDD使ったほうが早いって時代はいつまで続くのか
0308不明なデバイスさん2016/03/29(火) 03:59:42.96ID:UCOLVSyZ
有線LANでUSB3.0の外付けHDD使った方が速い状況ってそこまでなくないか?

抜き差しや認識にかかる時間が0だったとしても、ネットワーク越しの転送速度の倍速くなくちゃいけないでしょ。
現状めちゃくちゃでかいデータ量でとんとん、10GBとかだったらネットワークのほうがトータルでは速いでしょ
0309不明なデバイスさん2016/03/29(火) 06:16:17.88ID:z0/IeJO7
一昔前はHDDで、RAIDで複数束ねなければ50MB/sぐらいだったからGbEでも不都合なかった。

いま安売りのSSD1台で500MB/sの時代なのに
、まだGbEを使い続けるとかちょっと。
0310不明なデバイスさん2016/03/29(火) 10:38:42.24ID:6HWneshD
それでも送り側と受け側の両方でSSDかRAMディスクを使わないと意味ないしね
その条件で数10GBの転送をするとか普通の使い方ではないような
0311不明なデバイスさん2016/03/29(火) 10:42:37.51ID:04OIC5ee
M2TSとか、Steamのバックアップをファイル鯖に移動するとか日常的作業じゃん。
0312不明なデバイスさん2016/03/29(火) 11:41:36.29ID:aGvwmRaa
ニッチな要求を一般的であるかのように語るヤツ
0313不明なデバイスさん2016/03/29(火) 13:05:58.18ID:c1DlQ2Qu
仮想環境なら10G化してかなり楽にはなった
0314不明なデバイスさん2016/03/29(火) 13:40:55.04ID:UCOLVSyZ
>>309
SSDはHDDじゃないじゃん
0315不明なデバイスさん2016/03/29(火) 13:49:43.84ID:Xtbjf1/q
309は307-308に対するレスではない
0316不明なデバイスさん2016/03/30(水) 08:03:54.00ID:m23egB8U
X540-2が尼で¥21,000だぞ。2業者が価格競争してがんがん下がってる。
俺は昨日&#165;22,579で2枚ポチってしまった (>_<)
0317不明なデバイスさん2016/03/30(水) 08:16:16.93ID:N/OHKd9R
本物or偽物報告が来るというわけですね。
0318不明なデバイスさん2016/03/30(水) 08:41:09.28ID:U3fEUYfd
X540って1GのSWに接続すると100Mに落ちたりするんだけど、何故だろう。
03193162016/03/30(水) 08:45:00.26ID:m23egB8U
しまった、半角¥使ってしまった。

>>317
おう。待ってろ!
0320不明なデバイスさん2016/03/30(水) 10:38:39.35ID:XW5Gb/at
&#165;は正真正銘・正しく真性の円記号なのに半角呼ばわりはひどい
03213162016/03/30(水) 12:03:29.63ID:jTXzmHeb
X540-T2が2枚届いた。インストール前だが、今のところ偽物っぽさはない。

いずれも
バルクパッケージ ロープロブラケット付属
2015/06製 Made in Malaysia
Product Version G45270-003
ちなみに 1バージョン古い模様。(最新はG45270-004)

基板に貼ってあるS/Nは2枚とも別の番号

付属ドライバ ProWin V17.4 古い・・・
とりあえずCD-ROM上のシルク印刷と実際に焼かれているバージョンは一致

基板上のシルク印刷・ステッカーはいずれも鮮明。
03223162016/03/30(水) 12:54:46.89ID:jTXzmHeb
ってか、すでに20,400円まで下がってるし・・・
2枚だから4,000円以上の差だよ (T_T)
0323不明なデバイスさん2016/03/30(水) 14:19:25.56ID:NDyJnfBU
ナンピン買いでさらにポート単価下げるチャンスじゃないか
03243162016/03/30(水) 14:24:51.56ID:jTXzmHeb
テスト結果は 6,000Mbps 前後。
TVS-871とX79マザーにそれぞれインストールしてCAT7ケーブル2m1本で直結。
Linuxのnetperfでスループット測定した。
送信ソケットサイズおよびメッセージサイズは共に64KB。

全くチューニングしてない状態で 6,000Mbps なんで、スピード的にも問題なし。

いまだに価格競争中で、もうすぐ20,000円切る勢いのなんで、買っておいて損はないかもね。
おそらく一方の業者が自動、もう一方の業者が手動で価格調整してて、手動の業者が熱くなってると思われる。
決算がらみで今月中に売り上げたいのもあるのかな。
0325不明なデバイスさん2016/03/30(水) 14:24:57.86ID:C3WYOI9i
rohs未対応で売れなくなったのを投げ売りかな
03263162016/03/30(水) 14:31:22.24ID:jTXzmHeb
>>323
まさに為替相場見てるようだ。
売り切れた瞬間にバイーンで100%以上上昇予定。
03273162016/03/30(水) 14:33:29.29ID:jTXzmHeb
訂正
両者とも手動で価格調整してる感じだ。
どうでもいいが。
0328不明なデバイスさん2016/03/30(水) 18:22:53.07ID:jTXzmHeb
結局、尼のX540-T2は20,000円が抵抗ラインだったようね。

ところで、おっさんの店で Mellanox 100GbE 評価用キットをみつけた。
http://plth.me/41810544?mn=524

スイッチ x1, NIC x4, 銅銭ケーブル x8 が、1年保守付きで 2,808,000円 (税込)

安いのかも知れんが高い・・・
0329不明なデバイスさん2016/03/30(水) 20:21:08.31ID:rLq9ovRB
>>328
一瞬19,000になってるのを見た
0330不明なデバイスさん2016/03/30(水) 20:50:20.51ID:+mD+vtQQ
暖房器具は冬に出してくれないと
0331不明なデバイスさん2016/03/31(木) 06:00:25.28ID:IL4JR7ia
10GBASE-T、そろそろ手を出していいかな・・という価格帯だけど、ハブのファンの音が気になるな
専用ルームじゃないので、静音でないと厳しい
尼.comのNetgearのレビュー読むと、どれも五月蝿そう
0332不明なデバイスさん2016/03/31(木) 08:02:41.01ID:eTuA8iAg
ではこれを機に専用の10GbEハブ専用ルームを仕立てるということで
0333不明なデバイスさん2016/03/31(木) 09:33:44.34ID:cHcUNAaA
機器の配置がデータセンタとオフィス混在に二極化して、静音ハブの需要もニッチではなくなってたりはしないかしら。
03342542016/03/31(木) 11:05:34.11ID:zqEeGAxn
結局x520-daとパチモンe10gsfpsrで動作したよ。
直結なんでケーブルをクロスさせないと、ってことでtxrx逆に挿したがリンクアップしなかったんで投売りx520-sr2ポチってしまった。
普通に接続すればいいって気がついたのはその翌日。
おかげで正規品のsfp+が入手できたんだがパチモンって耐久性とかあるのか?
違いがないなら正規品売りに出すが…
0335不明なデバイスさん2016/03/31(木) 20:03:12.71ID:IL4JR7ia
うーん
ハブもないので使いようないのだけど、X540-T2が20000円だったのでポチってしまった
どうしよう・・
0336不明なデバイスさん2016/03/31(木) 20:08:03.82ID:dUWHUUcg
上下で接続して10Gでリンクアップするところを見るとか
1G SWにつないで、1Gでリンクアップできるかどうか試すとか
0337不明なデバイスさん2016/03/31(木) 20:13:18.92ID:IL4JR7ia
そんなとこかな・・
誰かファンレスの10Gハブ知ってたら、教えて・・
0338不明なデバイスさん2016/03/31(木) 20:18:46.30ID:zqEeGAxn
>>335
直結ではダメなのか?
もしかしてカード1枚だけ買ったのか?
0339不明なデバイスさん2016/03/31(木) 20:25:33.07ID:dUWHUUcg
光ならまだしも、電気でファンレスはまだ無理じゃね?
0340不明なデバイスさん2016/03/31(木) 20:39:34.13ID:KI0W0QHa
>>338
T2は2portあるから一枚でも大丈夫なんだよ!
0341不明なデバイスさん2016/03/31(木) 20:54:16.71ID:lSo+ARIH
セルフフェラみたいな
0342不明なデバイスさん2016/03/31(木) 22:54:45.19ID:eTuA8iAg
セルフフェラ出来る人は体が柔軟ですね。
映画監督の園子温が自称セルフフェラ出来るということらしい。
ていうかもう一枚買えば悩みはかなり減ると思うけど。
0343不明なデバイスさん2016/03/31(木) 22:55:13.75ID:eTuA8iAg
あるいは10GbEオンボードなマザー買うとか。
0344不明なデバイスさん2016/04/01(金) 08:18:22.71ID:+cItNWsS
>>339
XS708Eが消費電力60Wだから、「できなくはない」と思う。
0345不明なデバイスさん2016/04/01(金) 15:28:45.25ID:2mkZ8Hhs
10GbEが無理なら、まずは2bEぐらいから出して欲しいよね(´・ω・`)それだけでもだいぶ違う
0346不明なデバイスさん2016/04/01(金) 15:36:50.12ID:jlZOCsZ1
2.5Gと5Gが策定中じゃなかったっけ?
0347不明なデバイスさん2016/04/01(金) 15:38:11.32ID:cHouFMYZ
2bEじゃ遅すぎだろw
0348不明なデバイスさん2016/04/01(金) 16:34:36.96ID:CD4UPdKL
>>346
シス子さんが既に商品化してる
0349不明なデバイスさん2016/04/01(金) 17:40:34.79ID:7rH4gq7L
エンタープライズ向けがちらほら出てるな
http://www.nbaset.org/member-products/
http://www.netgear.jp/supportInfo/NewsList/322.html

IEEE802.3bzは9月に最終仕様が決まる予定になってる
0350不明なデバイスさん2016/04/01(金) 18:40:46.32ID:FlvnnP7V
> IEEE 802.3bz

かなり圧縮効かせてそうな規格だ
0351不明なデバイスさん2016/04/01(金) 19:18:39.23ID:qLJATHhd
>>344
そう言われて仕様見るとs3300-28xなんかは28Wなんだな
サーバ繋げたいだけだから10g x2ポートもあれば十分なので、この辺りがファンレスになってくれないかな
0352不明なデバイスさん2016/04/02(土) 15:13:30.18ID:g6ap1CAh
だれかこれの次スレ立ててくれ

お勧めのスイッチングハブ 27port目【Hub】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1436687658/
0353不明なデバイスさん2016/04/02(土) 15:18:40.74ID:g6ap1CAh
>>344 >>351
筐体のコストが高くなってもいいならファンレス化可能だと思う
筐体の外箱を厚いアルミ板にしてヒートシンク兼用とするとかで
0354不明なデバイスさん2016/04/03(日) 00:30:37.50ID:0KH9OvSj
NBASE-Tで帯域1/4ならGbE並に安くなるのかね?
それともLDPCである限りはだめかね
0355不明なデバイスさん2016/04/03(日) 11:29:44.65ID:dbQVn8dF
>>353
ヒートパイプなどでケースと接続したり各所の対流考えたりしないと
十分に放熱できず壊れそう
0356不明なデバイスさん2016/04/03(日) 11:30:33.29ID:HQRe2ABO
一万円くらいのIntelのNBASE-T対応カードと
二万円くるいのNBASE-T対応ハブが来たら起こして(性的な意味で)
0357不明なデバイスさん2016/04/03(日) 11:35:17.31ID:GzEr8E2o
呼んだカニ?&#129408;
0358不明なデバイスさん2016/04/06(水) 08:41:33.77ID:yoktyIsM
一昔前なら新規格も台湾メーカーがアグレッシブに価格破壊進めて日用品化したけど、もうそんな時代じゃないのかね。
0359不明なデバイスさん2016/04/06(水) 17:51:21.46ID:RAKTG7Rd
    _ □□    _      ___、、、
  //_   [][]//   ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、  誰  作   こ
//  \\  //  /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ  だ   っ   の
 ̄      ̄   ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;|  あ  た   規
 10GBASE-T _   /:::::::::=ソ   / ヽ、 /   ,,|/   っ  の   格
/f ),fヽ,-、     ノ  | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! は   を
  i'/ /^~i f-iノ   |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | )        
,,,     l'ノ j    ノ::i⌒ヽ;;|   ̄ ̄ / _ヽ、 ̄  ゙i )
  ` '' -  /    ノ::| ヽミ   `_,(_  i\_  `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧
     ///  |:::| ( ミ   / __ニ'__`i |  Y  Y Y Y Y
   ,-"        ,|:::ヽ  ミ   /-───―-`l  |  //     |
   |  //    l::::::::l\    ||||||||||||||||||||||/  |     // |
  /     ____.|:::::::|    、  `ー-―――┴ /    __,,..-'|
 /゙ー、,-―'''XXXX `''l::,/|    ー- 、__ ̄_,,-"、_,-''XXXXX |
/XX/ XXXXXXXXXX| |         _,  /ノXXXXXXXXXX|
0360不明なデバイスさん2016/04/07(木) 21:32:13.87ID:SxbYs8Kv
>>358
10GBにとって最大の誤算は半導体業界にとってコスト削減の原動力になるムーアの法則やプロセスルールの進化が
ナノテクノロジーの世界に突撃したことで「リーク電流の壁」「量子トンネル効果の壁」「量子力学の壁」に完全にヤラれてしまった事だろう

この高く分厚い壁のせいで、20nm以下のプロセスルールが使える工場や20nm以下の設計技術が強烈に高額になってしまった
0361不明なデバイスさん2016/04/07(木) 22:40:07.29ID:0h6QQ9th
-Tの規格ができる5年以上前に既に素朴なスケーリング則は成り立たなくなってたし
シュリンク自体もあと数世代しか続かないということもわかってた
そのどん詰まりまで行っても-Tは使い物になりそうにない、ということは規格策定当時から言えた

10GbEがどうこうじゃないの、-Tがクソなだけ
CX4やCRのPHYは普通に1W切ってんだから
こっちをベースに家庭用に下ろしてりゃ、今ごろとっくに普及してた
0362不明なデバイスさん2016/04/08(金) 00:06:26.71ID:+5uPekPW
でも、ケーブルがお高いんでしょう?
0363不明なデバイスさん2016/04/08(金) 00:08:36.65ID:sOJvD0ug
そもそも数が出る一般家庭用に10Gbit/sの需要なんてないも同然と気付くべき
0364不明なデバイスさん2016/04/08(金) 00:17:26.71ID:+5uPekPW
家庭でも1Gbpsは飽和してる
価格次第でございます
0365不明なデバイスさん2016/04/08(金) 01:09:04.88ID:sOJvD0ug
逸般家庭と一般家庭を混同しないでいただきたく
0366不明なデバイスさん2016/04/08(金) 01:35:39.63ID:SGYxU9Jk
3Gbpsでええんやがな。。
0367不明なデバイスさん2016/04/08(金) 06:45:40.52ID:+5uPekPW
NASはネットワーク越しだから100MB/sでいい、なんて甘いこと誰も思っとりゃしません
ネットワークだろうがUSBだろうが500MB/sよこせごるぁ、と思っております
0368不明なデバイスさん2016/04/08(金) 09:13:30.60ID:mgBNRhE3
CX4やCRで組めばいいよ
0369不明なデバイスさん2016/04/08(金) 12:34:48.03ID:9hitJZO0
CX4みたらTより短いのに高いぞ意味ねえ
http://www.amazon.com/Intel-Gigabit-Dual-Server-Adapter/dp/B001AGFXTQ
0370不明なデバイスさん2016/04/08(金) 23:12:46.44ID:FPDrCKE2
業務用であること以外に高くなる理由はないから
ちょちょいと差別化して家庭用に下ろしゃまともな値段になってたはずなんだよ

でもTがしゃしゃり出たせいでその道は閉ざされた
家庭ではもう10Gは諦めてNBASEでお茶を濁すしかない
0371不明なデバイスさん2016/04/09(土) 03:46:01.68ID:FWBNbUHY
妄想乙
0372不明なデバイスさん2016/04/09(土) 07:24:50.30ID:SIA4+Mxl
ケーブルも高かった
業務用だからというレベルなのかこれは
http://www.cybernetech.co.jp/product/10g_cable.html#pn10g_cx4_cable
0373不明なデバイスさん2016/04/09(土) 11:07:51.24ID:GPeD9Ihu
数出ないんだから当たり前。
0374不明なデバイスさん2016/04/09(土) 11:12:03.33ID:wy3pIZSG
x520-t2は4月に入って価格競争ひと段落したけど、今度はda2が下がってきた
まあ、sfp+だとちょっと敷居高いのかあまり減ってないみたいだけど
0375不明なデバイスさん2016/04/10(日) 02:04:14.57ID:pr5kKyGc
尼マケプレでX520-T2とDA2買ってみたけど、これって本物なのかね?
基板のシルクとかパーツは本物と変わらない感じなんだけど、QRコードのシールやホログラムシールがないんだよね
あと、DA2の方は原産国のシールもない
本物の透明プラケースはINTELロゴのエンボスあるけど、それもない

どうなんだろうね
0376不明なデバイスさん2016/04/10(日) 09:51:02.91ID:GbAvBngP
もうほぼほぼ答えは出てると思うが、MACアドレスの上位24bitは?
0377不明なデバイスさん2016/04/10(日) 10:32:43.05ID:Gh9ucnNt
前にもあったな詐称intelなnic
0378不明なデバイスさん2016/04/10(日) 23:11:41.44ID:HrGP9xZM
CX4が家庭ではやるとは思えない
0379不明なデバイスさん2016/04/11(月) 00:18:29.47ID:RBmzZnN7
S/PDIFとか家庭用の光ケーブルとか売ってたんだよな。すごいね。
0380不明なデバイスさん2016/04/11(月) 01:02:13.13ID:kRvXh/cJ
>>376
001B21とA0369Fで普通にINTELだし、シリアルシールもある

シリアルから読み取ると両方ともマレーシア産のよう
X520-T2は背面に製造月シールあるけど、生産月は06-15だけど、シリアルから読み取れる製造週は2014年16週
0381不明なデバイスさん2016/04/11(月) 07:23:27.02ID:CRerEneR
>>380
画像アップしなされ
0382不明なデバイスさん2016/04/11(月) 22:23:41.29ID:kRvXh/cJ
>>381
上げてみた

http://jisaku.155cm.com/src/1460413282_5c5465cdc22f3a1539728fc52157bb402ddf7677.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1460413282_4a34dcafee4c9b9ac61265feb79d239d0e983abb.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1460413282_2c8d03dca968dc043783393e36a4cdf0adf11f69.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1460413282_3eee09f08dad49efc40a688177dec092f3bdc640.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1460413282_a14e0a5d6026bcf56845249a7e7a90bb15aeeac4.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1460413282_09d3602c6a4006054bc7a8db1bc4245297757546.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)
0383不明なデバイスさん2016/04/11(月) 22:25:50.00ID:5+7nqrzS
片方540やん
0384不明なデバイスさん2016/04/11(月) 22:37:30.30ID:6t35PoOj
見た目普通だな。
0385不明なデバイスさん2016/04/12(火) 00:09:09.62ID:ZhBGkLk8
てか見て目でなんてわからんだろうから
ベンチとれば?
0386不明なデバイスさん2016/04/12(火) 02:15:46.24ID:4A5oZtOv
パチモンだとしてもベンチとって1Gしか出ないとかあるのか?
それなら動かないでも同じだろw
0387不明なデバイスさん2016/04/12(火) 05:36:44.17ID:ss6sO3Is
>>383
ゴメン、型式勘違いしてた

https://forums.servethehome.com/index.php?threads/comparison-intel-i350-t4-genuine-vs-fake.6917/
I350とかだと、結構巧妙なパチモンが出回ってるみたいだけど
0388不明なデバイスさん2016/04/12(火) 12:00:38.97ID:jbjzorwx
偽物といっても工場同じ、部品同じでモノはほぼ一緒なんじゃないのかね
0389不明なデバイスさん2016/04/12(火) 13:56:19.75ID:s6BPbDty
>>387
ebayで50ドルとかで売ってる格安のi350-T4はほぼこれと同じだな
でも普通に動いてくれれば特に問題ないな
0390不明なデバイスさん2016/04/12(火) 16:21:34.13ID:JFoSqs2Z
>QRコードのシールやホログラムシールなし
DELLとかのPCメーカー向けっぽいな

CPUならトレーとかそんなの
0391不明なデバイスさん2016/04/20(水) 23:47:17.94ID:nuTEb+UG
そろそろ自宅環境でも10ギガビット?10GBase-Tイーサネット拡張カード「GbEX-PCIE」

https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=300275
http://www.kuroutoshikou.com/product/network/ethernet_board/gbex-pcie/

これつてどうなん?
0392不明なデバイスさん2016/04/21(木) 00:53:22.57ID:38rwW8cO
そいつは10GBASE-TだけでなくNBASE-T(2.5G, 5G)を喋れるという噂がある。
コンシューマ向けスイッチの普及がどっちになっても対応できそう。
0393不明なデバイスさん2016/04/21(木) 01:00:32.05ID:07+EpXLf
>>199で既に出てる。

>>392
http://www.tehutinetworks.net/?t=LV&;L1=3&L2=0&L3=0&L7=142
これの相当品ということならドリフトに対応って事になるのかな。
0394不明なデバイスさん2016/04/21(木) 01:03:35.49ID:07+EpXLf
なんか変なの間にはいった
http://www.tehutinetworks.net/
↑の左下の↓だね。
http://www.tehutinetworks.net/?t=LV&;L1=3&L2=0&L3=0&L7=142
0395不明なデバイスさん2016/04/21(木) 01:48:57.06ID:/iJyZq4d
10GbEはハブの方が普及の鍵を握ってるわけで
いくら安いカードが出ても余り意味がない。p2pでは使えるかもしれないが
0396不明なデバイスさん2016/04/21(木) 09:05:27.74ID:emVziJYh
XS708Eから3年以上停滞してるのか
0397不明なデバイスさん2016/04/21(木) 17:25:25.34ID:VpJVMqHb
偽造品の確認てMACアドレスだけでいいの?
0398不明なデバイスさん2016/04/21(木) 21:41:55.81ID:wfDWbbB4
納得いくまでやれば
0399不明なデバイスさん2016/04/21(木) 21:47:25.66ID:+0tk0WRJ
偽造だろうがなんだろうが
ベンチとってスピード出るなら文句ないだろう
0400不明なデバイスさん2016/04/21(木) 22:42:43.64ID:L3yrzrni
qnap用の40Gカードが意外と安い
0401不明なデバイスさん2016/04/21(木) 22:42:52.74ID:wfDWbbB4
ベンチではスピード出るけど実使用ではからきし、とかいうボードあったらかっこいいね。
0402不明なデバイスさん2016/04/22(金) 01:44:24.87ID:XPGu6zE/
VW方式だな。
三菱方式ならカタログスペックだけでベンチでもスピードでない。
0403不明なデバイスさん2016/04/22(金) 07:50:47.04ID:THpElhro
5G NICを1万円
5Gx8ポートを2万円
5Gアップリンク付のGbEハブを8000円で
2016年内に頼む。
0404不明なデバイスさん2016/04/22(金) 08:18:40.40
USB3.0をEthernetに使えれば良かったのに
すでに5G達成してるし(実測はともかく規格上は)
0405不明なデバイスさん2016/04/22(金) 08:28:59.42ID:Y/bgexyr
長さが97mくらい足りない
0406不明なデバイスさん2016/04/22(金) 08:48:48.93ID:EdRUE9XV
>>404
さんざん既出
使える
短すぎ
0407不明なデバイスさん2016/04/22(金) 09:25:35.97ID:sftnR4XM
オフィスの島中に置く前提で
USBx8+GbEx8+5Gx1の変態ハブほしい。
0408不明なデバイスさん2016/04/22(金) 12:12:22.97ID:M51CU3J0
X550-T1、X550-T2って出てないよね
http://ark.intel.com/ja/products/88209/Intel-Ethernet-Converged-Network-Adapter-X550-T2
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/images/product/RWD/ethernet-x550-combined-rwd.png.rendition.intel.web.720.405.png

だいぶ小さくなってきたけど、まだ高いな
アメリカの相場だと大体T1は4万円位、T2は4.5万円位だ
0409不明なデバイスさん2016/04/22(金) 12:44:29.57ID:N+/faNUo
1G x16ポート + 10G x4ポート とかで価格を抑えたハブ出してくれ
0410不明なデバイスさん2016/04/22(金) 13:11:39.09ID:sftnR4XM
Ethernet over USB hub でぐぐってもそれっぽいのは出てこないな。
0411不明なデバイスさん2016/04/22(金) 23:17:24.88ID:X+oN6sKO
intelも NBASE-Tサポートするのか

In addition, the X550 controller also
supports NBASE-T* technology.
NBASE-T technology can increase
network speeds of 2.5 Gb/s or 5 Gb/s
using existing CAT 5e/CAT 6 cables at
lengths up to 100 m
0412不明なデバイスさん2016/04/23(土) 02:15:13.40ID:p3lKHkTC
https://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-USB-LINK4
USB3.0は5Gbpsといえども実効は800Mbps程度。意味がない。
0413不明なデバイスさん2016/04/23(土) 03:36:59.09ID:ihM6IrVW
>>412
それはUSB3.0じゃなくてそのケーブルの実効値だろ
USB3.0接続のSSDだと400MB/s位は出るぞ
http://www.aiuto-jp.co.jp/product/projectm/pccase/entryimg/SSD25U37-win8uasp.jpg
0414不明なデバイスさん2016/04/23(土) 09:17:02.21ID:hHpq4BCy
>>410
master-slaveなUSB上でp2pなethernetを実現するのは困難。特別なケーブルを使わない限り、通常のUSBハブにはPCが一台しか繋がらないしな。
0415不明なデバイスさん2016/04/23(土) 09:27:42.28ID:p3lKHkTC
Ethernet over USBは3Gbps程度(3.1ならその2倍)出せるポテンシャルがあるが
本気だしてる製品はまだ存在しない、ということでいいのかな。
0416不明なデバイスさん2016/04/23(土) 12:11:39.03ID:/LJfYLuU
実用的にはUSBハブ上でIP over USB変換機能がないと使えんからなぁ
まだIP over Thunderboltの方が期待もてそう
0417不明なデバイスさん2016/04/23(土) 12:23:54.61ID:BX9/ijUo
もちろん専用Hubだな。
10Gが停滞し2.5/5Gが市場にまだほとんどない今、どこにでもあるUSB3.0を使って3Gbpsで半径3m以内のPC4台をIP接続できるHubが
1万円だったら需要はあると思う。
いかにもクラウドファンディングでありそうなネタだが、まだなかった。
0418不明なデバイスさん2016/04/23(土) 12:32:33.26ID:WGLFmeqh
Ether over USBじゃなくて
IP over USBはwindws10では既に実装されてるはずだけどググっても実際にPC同士で試してるのが見つからない
PC-スマホならあるけどtypeCのdual roleってUSB-OTGみたいにオプション扱いなの?
0419不明なデバイスさん2016/04/24(日) 16:46:01.40ID:2J9VDz6P
SSD搭載NASでも112MB/s止まり
https://www.qnap.com/i/en/product/model.php?II=222

10GBASE-TはNAS業界にひどいことをしたよね
0420不明なデバイスさん2016/04/24(日) 18:19:29.48ID:jgywW9gF
SMB multichannel対応しようぜ
0421不明なデバイスさん2016/04/24(日) 19:17:00.90ID:2J9VDz6P
繋ぐクライアントが1台2台ならいいけどねえ。
0422不明なデバイスさん2016/04/24(日) 20:09:51.90ID:SOHyqohj
>>419
10Gじゃねーじゃんかよ
0423不明なデバイスさん2016/04/25(月) 02:39:03.53ID:VpGfnFIA
NBASE-Tは当面の繋ぎ技術で、10GBASE-Tの後継として「10GBASE-TX」を作ってるかもね
趣旨としては「UTPケーブルで使える10Gigabit Ethernet」


まあ10Gigabit EthernetはH.265による4K動画配信が普及したらFTTHのバックホーン用途として一挙に普及するだろう
0424不明なデバイスさん2016/04/25(月) 06:43:17.40
>>420
SambaがSMBマルチチャンネル対応してなくなかったっけ?
0425不明なデバイスさん2016/04/25(月) 11:22:13.52ID:FRVUwL5B
>>423
妄想語りはチラシの裏に綴ってくれ
0426不明なデバイスさん2016/04/25(月) 15:12:45.20ID:9o9Sn6EA
>>424
最近のSAMBAは結構新機能に対応しているけど、
マルチチャンネルまでちゃんと動くかは知らない。
0427不明なデバイスさん2016/04/25(月) 17:20:12.77ID:QKze5tap
>>422
ひどいこと=普及に失敗した
0428不明なデバイスさん2016/04/25(月) 18:56:30.10ID:r2jbSRe3
>>427
価格が高いって事以外はNASで10Gのメリット享受されてるよ
0429不明なデバイスさん2016/04/25(月) 19:37:08.02ID:vJtDZzeD
>>424
(高いけど)Windows Storage Serverだって有るじゃない
0430不明なデバイスさん2016/04/25(月) 21:24:55.94ID:QKze5tap
>>428
> 価格が高い
ひどい仕打ち
0431不明なデバイスさん2016/04/26(火) 08:58:15.46ID:pIQ+yNeT
The Network is The Computer.
そんな夢を見た時代もありました。
0432不明なデバイスさん2016/04/26(火) 18:46:26.55ID:mrnWlFcj
まあそれは実現して暗黙の前提になったというか。
0433不明なデバイスさん2016/04/26(火) 19:08:13.57ID:/X664JGk
そして電話がネットワークコンピュータになってる時代
0434不明なデバイスさん2016/04/26(火) 19:25:51.54ID:LiRYOtdg
俺のコンピューター、帯域1Gbpsしかないんだけど!
普及品だからってひどくない!?
0435不明なデバイスさん2016/04/29(金) 09:32:32.99ID:tlelgukX
とりあえず、ワイアスピードを諦めて、10Gx8portでトータル40Gbpsぐらいに抑えたら、比較的安価になったりはしないだろうか。それで充分に有用なのだが。

廉価版を安売りするくらいなら、むしろ末端まで普及なぞしなくていいというのがメーカーの本音か。
0436不明なデバイスさん2016/04/29(金) 10:35:31.36ID:JjjrtwwJ
個人じゃ10Gの用途があまりないからな
企業でもほぼサーバー間でしか需要が無いし
廉価版作ったとしてもそんな売れない

それよりも敷居が低いマルチギガの方が流行ってから
10Gマルチ版が登場するんじゃないだろうか
0437不明なデバイスさん2016/04/30(土) 00:26:31.42ID:u7VhNHuF
しかし家庭用の無線やISPでさえ1Gb超えようとしてるので足回りのLAN
が1Gbしかないと何かとボトルネックになるのよな。
0438不明なデバイスさん2016/04/30(土) 00:49:04.10ID:7hkeWAoE
無線は実行速度に疑問があるが
それをマルチの売り文句にはしてるな
0439不明なデバイスさん2016/04/30(土) 01:25:28.56ID:OzQrM8hD
PHYの消費電力の問題が解決しないと_
8ポートで常時50W消費するハブなんか家庭で使えないでしょ
0440不明なデバイスさん2016/04/30(土) 01:40:20.05ID:egtAyys5
家庭用は無線LANルーターに簡易鯖機能がついてりゃいいような気がするな。
0441不明なデバイスさん2016/04/30(土) 02:08:35.55ID:GNtRVhYO
通信時のみ通信した分だけ電力消費するっていう
当たり前のことはまだできないの?
0442不明なデバイスさん2016/04/30(土) 02:28:57.35ID:1avVvrnB
当たり前のこと(笑)
0443不明なデバイスさん2016/04/30(土) 11:16:45.89ID:ayL+jr8A
>>441
何で出来てないと思う?
0444不明なデバイスさん2016/04/30(土) 11:21:46.53ID:GNtRVhYO
出来てるなら、家庭で常時50Wってことはないんじゃない?
0445不明なデバイスさん2016/04/30(土) 12:38:35.96ID:7hkeWAoE
50Wぐらい常時動かしてても月800円ぐらいだろう
10Gいれるような家庭じゃそのぐらい平気だろう
0446不明なデバイスさん2016/04/30(土) 16:07:38.72ID:ySM26Sv6
単価一段目で計算する奴って電気料金払ったことないニートだよね
0447不明なデバイスさん2016/04/30(土) 16:30:41.15ID:wrCX5cxA
一段階目だけで済ませるやりくり奥様かもね?
0448不明なデバイスさん2016/04/30(土) 17:44:03.50ID:7hkeWAoE
出された条件で計算しただけだろう
仮に5Wになったら10万でも買うと思うのか?
0449不明なデバイスさん2016/04/30(土) 18:02:55.52ID:wrCX5cxA
そいつがカード2万円、ポート千円になるまで待ちます。
0450不明なデバイスさん2016/04/30(土) 18:21:12.89ID:o911Pmwz
俺は1ポート2000円出す
0451不明なデバイスさん2016/04/30(土) 18:41:12.81ID:IzoaehTF
>>449
5年くらい待たんとムリポ。
0452不明なデバイスさん2016/04/30(土) 18:41:49.60ID:wrCX5cxA
今のやつはカードはそうなったけどスイッチがそうならなかったんでそこは。
0453不明なデバイスさん2016/04/30(土) 19:06:05.69ID:o911Pmwz
妙なことに気付いた。

http://www.netgear.jp/products/details/XS708E.html
> スイッチングファブリック160Gbps
> 最大実効伝送速度 9.86Gbps

http://www.netgear.jp/products/details/XS712T.html
> スイッチングファブリック 240Gbps&#160;
> 最大実効伝送速度 119.8GbpsP

XS708Eの実効速度、低すぎない? 一桁間違えてるような。
0454不明なデバイスさん2016/04/30(土) 19:47:24.63ID:OzQrM8hD
省エネ法の測定区分で、web管理スイッチ(区分C)は
10Gの場合の測定条件がないからじゃね
https://www.eccj.or.jp/toprunner/router/090424.pdf
0455不明なデバイスさん2016/05/01(日) 03:01:44.81ID:fQ2eu47X
1518バイトのフレームでの計算だしな〜
10GBASE-Tで標準フレームサイズじゃ効率悪すぎだろ
0456不明なデバイスさん2016/05/01(日) 09:41:33.51ID:3UvMrQ3i
誤り訂正符号にLDPC使ってるぐらいだからフレームサイズ
がデカすぎるとかえって効率悪くなるような気もする。

ホンマ、10GBASE-Tはギリギリの規格やで、、、
0457不明なデバイスさん2016/05/01(日) 09:56:56.95ID:GfjxlecW
同じ10GでもXS712Tの方の数字は普通に見える
0458不明なデバイスさん2016/05/01(日) 11:07:57.22ID:GfjxlecW
まあ発売時期が違うからその間に10Gの測定方法が変わったというのはありうるか。
そういえば708Eが使ってるチップは40nm世代なのかな? 28nmから本気出すかな?
0459不明なデバイスさん2016/05/01(日) 14:29:36.13ID:CK5X0u7d
今時のは高速にパケット処理できるからジャンボフレームにするメリットは無いよ
0460不明なデバイスさん2016/05/01(日) 14:43:25.08ID:5DKCFIaR
ジャンボようずみ
きえろ
0461不明なデバイスさん2016/05/01(日) 23:34:02.76ID:g2xUYoHE
>>457
712TはSNMPに対応してるから区分Aになる。
区分Aの場合は10Gの試験方法が規定されてる。
0462不明なデバイスさん2016/05/02(月) 13:46:10.40ID:j6w8t+54
役所の対応もひどいが
その旨注記もしないNETGEARもやる気ないな
0463不明なデバイスさん2016/05/03(火) 15:34:01.40ID:DJEUYFv9
空白となっている普及価格帯10G製品でネットワーク市場参入を図るベンチャー企業求む
0464不明なデバイスさん2016/05/03(火) 15:54:50.64ID:4CNZJ3Ri
チップメーカーがやる気出さないと何もできない
0465不明なデバイスさん2016/05/03(火) 16:02:44.08ID:DJEUYFv9
10Gチップのベンチャー企業求む
0466不明なデバイスさん2016/05/03(火) 18:42:51.40ID:ngiU9dN5
標準規格準拠の半導体製品を
ベンチャーだから低価格化出来るというビジネスモデルとは
0467不明なデバイスさん2016/05/03(火) 18:44:50.03ID:UQYHbCJU
大きな需要が見込めないから誰もやらない
0468不明なデバイスさん2016/05/03(火) 18:50:14.98ID:bRiVj2ty
NE2000互換NICみたいなのをイメージしているのかもネ
0469不明なデバイスさん2016/05/03(火) 20:37:07.45ID:IYVsG4FR
チェックアルゴリズムをローコストで高速処理できるチップを開発できれば
ありうるんじゃね?
まあ、どうせ大手がシェア持ってくので旨味はないと思うけど。
0470不明なデバイスさん2016/05/03(火) 21:53:56.16ID:UQYHbCJU
チェックアルゴリズムってなに?
0471不明なデバイスさん2016/05/03(火) 22:31:10.83ID:4CNZJ3Ri
エラー検出訂正のことじゃね
0472不明なデバイスさん2016/05/04(水) 01:37:03.24ID:RwBVtHQD
そういうのがあるとしても特許の塊だろう
0473不明なデバイスさん2016/05/04(水) 13:12:29.61ID:Etj2uw2/
http://d.hatena.ne.jp/toshi532/20101216/1292465155
> 10GBase-Tを手がけるstartupに出資している投資家にとっては、出資額を倍増させて28nmの開発を進めるか、この時点で手仕舞いにするかの判断を迫られています。

> 10GBase-Tの量産時期が遅れるにつれてstartupは資金面が苦しくなり、Broadomのような大手に有利な状況になっています。

5年前でこれか。シリコンバレーパワーでもどうにもならんのか。
0474不明なデバイスさん2016/05/04(水) 13:37:22.30ID:xUI3B7Bo
先端プロセスの価格半端ないし、
数捌けなきゃ、コストペイ出来ないし。

ツイストペアで100mに拘りすぎたな、10GBASE-Tは。
0475不明なデバイスさん2016/05/04(水) 14:46:48.84ID:/sD80yrE
16nmなら……16nmならなんとかしてくれる
0476不明なデバイスさん2016/05/04(水) 16:29:56.13ID:3EocvJNc
確証ないけど今22nmが割と空いてるんじゃないかね?
14nm,16nmなんて高コストな上順番待ちだろう。
0477不明なデバイスさん2016/05/04(水) 20:53:02.09ID:5w3BwwkL
>>459
>>460
XS708E使ってて、10GBASE-Tでジャンボフレーム設定で動作させてるが
もはや無視できない差がでるぞ。
1000BASE-Tでは差はほとんど感じないが…
0478不明なデバイスさん2016/05/04(水) 23:42:29.07ID:8L4ZU/8Y
>>477
ルータの向こう側も通るならあり。
現実的に通らないからうんこ
0479不明なデバイスさん2016/05/05(木) 00:32:36.53ID:2MQ7HV/j
>478
そんな理由かよ…

オイラはQNAPのNAS、TS-870を2台、ともに10GBASE-T搭載して
メインマシンにX540-T2でiSCSI接続してるからな
結構、差が出るんだよ。
0480不明なデバイスさん2016/05/05(木) 00:39:07.00ID:jmWXXF+5
ハブ経由だとそうなのか。うちは直結だからか、素の設定のままで
それなりに出てる。
0481不明なデバイスさん2016/05/05(木) 00:42:22.48ID:A0rFSxxz
iSCSIの特性なんじゃ?
0482不明なデバイスさん2016/05/06(金) 23:09:34.14ID:lpioumcV
>>352
誰かが次スレ立ててくれてた
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1462526616/
0483不明なデバイスさん2016/05/07(土) 02:15:43.59
これって話題に出たっけ

http://www.servethehome.com/new-netgear-xs708t-xs716t-xs748t-10gbase-t-switches/
0484不明なデバイスさん2016/05/07(土) 06:44:54.18ID:KIIOLwDN
新世代チップのようだが
最大消費電力は8portで60W→50Wてなもんか。
NBASE-Tに対応してないが大丈夫なのか。
0485不明なデバイスさん2016/05/09(月) 12:52:54.18ID:W/dIrdCR
もう一生一般人向けの1Goverは出ないのかな(´・ω・`)
0486不明なデバイスさん2016/05/09(月) 18:29:39.74ID:RnlG8lNF
スマホの5Gが2020年に10Gbpsとか言ってるんだから、流石に何とかするだろう・・

と思いたい
0487不明なデバイスさん2016/05/10(火) 07:11:54.68ID:0MI3mRav
有線LAN自体一般人はもはや使わないだろ

今や家庭で有線LANなんてのは、据置型ゲームコンソールでネトゲのラグとか気にする一部のマニアか、自宅にデスクトップPCとNASがあるとかのヲタクくらいしか自発的には設置しないでしょ
0488不明なデバイスさん2016/05/10(火) 14:48:07.55ID:Ij1vo0X5
Dell 6224/6248とかオクで安いなあ。こいつのstacking portはCX4に設定できるようになったんだが、
今はCX4のNICのほうが出物ないからなあ。
0489不明なデバイスさん2016/05/10(火) 22:11:51.10ID:73TtYVn9
やっぱり気になった時に買いだめしないと! (積パーツがたまる一方
0490不明なデバイスさん2016/05/11(水) 01:20:04.22ID:nyH2uHNL
>>483
これ、もうAmazonで売ってるんだな。
0491不明なデバイスさん2016/05/11(水) 01:24:03.48ID:YEPpcOPB
つい二、三日前まではなかったのに。
http://www.amazon.com/NETGEAR-ProSAFE-10-Gigabit-Ethernet-XS708T-100NES/dp/B01ELW0QM4
$990
他は米Amazonではまだのようだね
0492不明なデバイスさん2016/05/11(水) 01:36:58.08ID:nyH2uHNL
せめて半額の500ドル以下になってくれないかな
発売直後とはいえ1000ドルは高い
0493不明なデバイスさん2016/05/11(水) 18:34:10.73ID:tlCYB0Z/
>>487
それならそれで無線をマッハにしてくれたらなあ(´・ω・`)
0494不明なデバイスさん2016/05/11(水) 22:33:28.94ID:YmdwF3Sh
>>488
ConnectX2とか買っちゃえば。
QSFP-CX4ケーブルはどっかから仕入れなきゃだけど。

ebay辺りなら結構数あるっしょ。
0495不明なデバイスさん2016/05/11(水) 23:18:40.09ID:1cnW9gu6
データセンターなどではかなり普及も進み重宝されている10GbE(10GBASE-T)、近年のワークステーション向けマザーボード等にも搭載されている。

しかしエンドユーザー、自宅や会社環境などはまだ良くて1000BASE-T、普通に100BASE-Tといった環境まだ普通に見受けられる。
理由としてはスマホやノートブックなどの普及にあわせWi-Fi(無線)が一般的に使用され、
その無線接続よりも高速である現状の有線速度で十分であり
これ以上の速度はPCゲーム上級者やヘビーユーザー以外は需要が無いため、
なかなか普及が進んでいない。

需要が無いため価格も下がらない。玄人志向のNICがやっと2万円台前半という世界

だが、普及のきっかけは↓かもしれない。
http://www.nuro.jp/10g/

需要としては4K動画のストリーミングの普及次第でしょう。
4Kテレビは無圧縮でストリーミングすると約600M/sだそうです。
明確な目的が無い限り、コスパ最悪な10Gbpsですが・・・・。

4Kテレビストリーミングが一般化したら目もあるかな?
0496不明なデバイスさん2016/05/12(木) 00:00:47.97ID:KLVp7SLN
無圧縮で4K配信する事は無いw
0497不明なデバイスさん2016/05/12(木) 01:22:54.69ID:4UAXaBFA
DisplayPortですら圧縮伝送に踏み切る時代です。広帯域化するより圧縮した方が安ければそうなっちゃうよね。人類のコスト削減技術の限界は意外に低かった。
0498不明なデバイスさん2016/05/12(木) 07:33:06.88ID:N/AiD/To
UHD BDでも128Mbpsだろ
1Gbpsで十分足りる
0499不明なデバイスさん2016/05/12(木) 09:14:10.69ID:ikKGrs1r
業務用ではSDI Over IPとかあるけど、あっちはもともとの価格帯がべらぼうに高いので価格低下には寄与しないだろうな
0500不明なデバイスさん2016/05/12(木) 09:28:56.42ID:N8poJBtH
とにかく普及しないことには低価格にならない
0501不明なデバイスさん2016/05/12(木) 09:41:42.68ID:ESzPQ74C
>>494
QSFP-CX4ケーブルとかQSAとか便利だけど、ebay経由しかないのがちょっと不便。
#6248のSFP+版が出てるな。
0502不明なデバイスさん2016/05/12(木) 10:09:15.88ID:4UAXaBFA
>>500
とにかく低価格にならないことには普及しない
0503不明なデバイスさん2016/05/12(木) 10:12:01.43ID:ESzPQ74C
PF5459がまたオクに出てたんだな・・・使い切れる人はうらやましー。
0504不明なデバイスさん2016/05/12(木) 10:44:11.95ID:lb7FOCh9
>>497
圧縮しないとエラー訂正が追いつかないんだよ
高速化で電力代がやたらかかるのもココ
0505不明なデバイスさん2016/05/12(木) 12:17:40.04ID:ejpNo7mL
>>504
むしろDPは圧縮のためにエラー訂正を強化したんだよ
無圧縮の映像は仮に化けても1ドットのノイズにしかならないが
圧縮データが壊れたら広範囲に影響が出るから

だからここからわかることは
8k/60p無圧縮≒100GのPHYは、「ちょっと化けてもいい」程度でもまだ使えるレベルじゃないってこと
そしてDP1.3の32Gbpsにまともなエラー訂正をつけても使えるレベルにできるということ

10Gで使えるレベルに到達できないどっかのアレは
LDPCのせいだけじゃないぜ、根本から全部腐ってんだよ
0506不明なデバイスさん2016/05/12(木) 12:26:37.59ID:4UAXaBFA
100mがしんどいのは素人目にもわかる
ADSLみたいに長さ次第で速度可変とかすればよかった
0507不明なデバイスさん2016/05/12(木) 14:16:03.51ID:TAvPrvY/
>>506
本これ。
0508不明なデバイスさん2016/05/12(木) 16:52:42.95ID:ESzPQ74C
>>506
それはデータセンターで使いものにならんだろ。
家庭内ならアリかもしれんが、無線との競争に勝てるかな?
0509不明なデバイスさん2016/05/12(木) 18:25:42.35ID:oLeLG+Mc
データセンタでは、最低速度を固定設定して、それが達成できる品質のケーブルを使うんじゃないかな。仮に速度可変なら。
0510不明なデバイスさん2016/05/12(木) 20:09:16.95ID:YGWjEU2G
データセンターだと、恐らくほとんどは30m有れば間に合う。
ラック内配線出来ればおっけーってレベル。
結局なんで、UTPが必要かって理由が、
データセンターの場合、パッチパネル使いたいってのが、
大きな理由だったかと。

光でパッチは結構値が張るとか色々あって。
MAX 30m位までにしてたら、もうちょっと楽だったと思うけどなー。
0511不明なデバイスさん2016/05/12(木) 21:00:09.93ID:dh9iDGP8
>>510
事務所内で配線安価にいじり回したいとき、100m引っ張れるとぐう便利なんだよ。
0512不明なデバイスさん2016/05/12(木) 21:12:02.04ID:UCDPEZI3
インターネットはもういいから国内完結型で10Gの閉域網があるといい
NGNの大規模のを国内の回線業者で作って欲しい
0513不明なデバイスさん2016/05/12(木) 22:30:57.94ID:XYsAoX8s
フレッツ網への接続について10Gのメニューがあれば良い
みたいなことか。
0514不明なデバイスさん2016/05/12(木) 23:31:29.25ID:UCDPEZI3
フレッツ網は仕組み上フレッツ光が10Gになった時に自動的に10Gになるでしょう
あとは電力系陣営とフレッツ網を接続して日本国内限定のネットワークができればいいと思うんだが
0515不明なデバイスさん2016/05/13(金) 01:13:43.00ID:bXSbzgXm
>>512
それこそhttp://www.nuro.jp/10g/ でよくね?
0516不明なデバイスさん2016/05/13(金) 01:15:15.54ID:DfHKTPI8
閉域網というのが何と何を繋ぎたい話なのかわからん
0517不明なデバイスさん2016/05/13(金) 03:56:14.48
2021年ぐらいには量子コンピュータが実現する
最初にネットのアップグレードが行なわれ、今日言われてるような帯域不足なんて過去の話になる
という夢を見
0518不明なデバイスさん2016/05/13(金) 05:19:36.69ID:duy87G95
鶏が先かヒヨコが先かみたいな問題
0519不明なデバイスさん2016/05/13(金) 08:04:01.69ID:hC0sZcZ7
卵はどこ行った?
0520不明なデバイスさん2016/05/13(金) 08:31:02.41ID:dauefBnx
>>515
10ギガでインターネットにつながる意味をあまり感じないんだよね(俺がインターネット活用できてないだけ?)

日本国内のコンピュータが10Gで接続されたネットワークのほうが
専用線的な使い方ができるしまだ建設的かなと思った
0521不明なデバイスさん2016/05/13(金) 09:35:15.92ID:ZAcdmipx
それ美味しいの?
0522不明なデバイスさん2016/05/13(金) 10:53:42.95ID:roLnB1Hu
専用線的な使い方がしたいのは判ったが、それと閉域網の関連がわからない
0523不明なデバイスさん2016/05/13(金) 11:00:40.92ID:dauefBnx
インターネットは接続先が多いから、極端な話国内完結よりリソースや設備投資も分散しやすくなる
サイバー攻撃の問題も軽減されるし、いっそネットワークも鎖国しちゃえば?みたいな

俺がパソコン通信みたいなことやりたいだけだけどね

まあ国勢調査みたいなものは少なくとも閉域網のWWWサーバの方がいいんじゃないかと
0524不明なデバイスさん2016/05/13(金) 11:13:32.92ID:d9QnS6rI
中国にでも移り住んだら?
0525不明なデバイスさん2016/05/13(金) 11:19:31.65ID:NqtyDYNh
妄想語りはチラシの裏にどうぞって話だな
0526不明なデバイスさん2016/05/13(金) 11:23:00.39ID:bXSbzgXm
閉域網だからって海外からのDDOS攻撃は減るだろうが
所詮国内一般家庭のPCが主ならそこを経由していくらでもアタックは出来るんで安全ですとはいえんぞ

てかフレッツ網が閉域網にもなるんで閉域網って言ってるだけでしょ?
基本フィルターかけて必要な相手とだけVPN張ればいいだけじゃん
まぁ10Gのスループット維持できるVPNルータあるかどうかは知らんけど
0527不明なデバイスさん2016/05/13(金) 20:51:43.71ID:jv48UL1X
広域イーサー系サービスを個人で使えるくらいの値段にしてほしい
実家や親戚の家の間を10Gbpsイーサーで結んで月額5000円以下で
0528不明なデバイスさん2016/05/13(金) 23:41:24.39ID:IfccmUh0
まあフレッツ網なら1Gあるからとりあえずそれでいいじゃん。
10GほしいならNuroで
0529不明なデバイスさん2016/05/14(土) 00:03:54.68ID:HvwN84Bx
10G回線を家まで引っ張れたとしても、ONUから先が10GBASE-Tじゃお金がかかりすぎる。
0530不明なデバイスさん2016/05/14(土) 00:11:04.92ID:JR+laM8u
とりえあえずDUALPortNICが2万円ぐらいなんでそれを全台に装備すればいいんじゃね。
接続はデイジーチェーン
0531不明なデバイスさん2016/05/14(土) 00:11:32.94ID:JR+laM8u
でもいいし都度繋ぎかえても良い
0532不明なデバイスさん2016/05/14(土) 00:29:32.49ID:i3xHKnMC
>>527
そもそも1Gbpsすらでないんでは?
0533不明なデバイスさん2016/05/14(土) 08:32:32.96ID:HvwN84Bx
>>530
そういうトポロジじゃねーから!

……ないと思うんだけど、Ethernetカードがリング型をサポートするなら、10Gではありなのだろうか。
0534不明なデバイスさん2016/05/14(土) 08:38:01.84ID:HvwN84Bx
リングじゃない、デイジーチェーンだた。
0535不明なデバイスさん2016/05/14(土) 13:17:15.60ID:v4lz32Ls
数珠つなぎはルーティングさせるならできると思うが効率は悪いわな
まだPC一台にカード2,3枚ぶっさしてHUB化する方がよいかと
0536不明なデバイスさん2016/05/14(土) 14:40:46.11ID:JR+laM8u
4スロットあれば10万ぐらいで8ポートのブリッジが構成できるよ!
やったね!ルーターとしても使えるよ!
0537不明なデバイスさん2016/05/14(土) 14:42:55.19ID:JR+laM8u
玄人志向のカードはAuto MDI/MDI-Xじゃないということなので
直結用途だと面倒だなーみたいな感じ。
0538不明なデバイスさん2016/05/14(土) 17:28:42.78ID:pZY8LBB/
Auto-MDI/MDI-X対応製品でも、
直結にはついついクロスケーブルを使ってしまう

うちはクロスケーブルは赤とか橙、ストレートケーブルは青・水色って決めて買ってるわ
0539不明なデバイスさん2016/05/14(土) 21:38:25.13ID:Q6ZCzwp0
1000BASE-T以降は4対を送受信双方向に使うから
MDI/MDIXの概念無いんじゃないの?
0540不明なデバイスさん2016/05/14(土) 23:16:02.76ID:d7dSHsPC
>>536
ソフトブリッジで10GbE x8のワイヤスピード出そうとしたら
どのクラスのシステム必要に成るんだか

更にスイッチングしようとすればソフト処理では追い付かないような気もするし
レイテンシとか考えたら結局XS708E辺りの方が安上がりなんじゃ
0541不明なデバイスさん2016/05/14(土) 23:55:20.96ID:JR+laM8u
>>540
そうだねw
まあいろいろやってる人はいろいろいる。
http://www.slideshare.net/nakajimayoshihiro/lagopus-workshopinternet-week
http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/slides/DPDK-Performance.pdf
http://www.slideshare.net/hirochikasai/kernel-vm20140525
0542不明なデバイスさん2016/05/15(日) 08:56:20.10ID:XXLPYUB+
2portのNICでdaisy chainでハブレス環境。
NICに自分宛じゃないパケットをリレーする機能があれば、数台規模なら実用になりそう。
ていうかなんでX540T1はT2の半額にならないんですかね……
0543不明なデバイスさん2016/05/15(日) 10:05:17.43ID:EXFubgJM
2ポートのルーターを繋ぐように構成してください。
みたいな。
0544不明なデバイスさん2016/05/15(日) 13:02:04.23ID:z4zflwLu
>>542
ブリッジすればいいだけろ。
簡単にできるじゃないか。
0545不明なデバイスさん2016/05/15(日) 13:09:01.23ID:XXLPYUB+
>>544
ハードウェアに近いところでリレーしないと、パケット通過だけでCPU持ってかれるのは寂しい。経路上のノードでOS動いてないだけでネットワーク不通になるのも嫌すぎる。
0546不明なデバイスさん2016/05/15(日) 13:17:15.72ID:EXFubgJM
CPU負荷については、そのための多コアCPUじゃない!というアレはある。
経路上のOSが動いていないだけでNW不通はまあしょうがないねという感じ。
0547不明なデバイスさん2016/05/17(火) 10:28:04.88ID:T4yUUp7e
今時のx86 CPUだと10Gbのストリーム数本流れる程度だとバスは余裕ある気がするけど
それだけのパケット裁くのにはそれなりにプロセッサ使うのか
0548不明なデバイスさん2016/05/17(火) 16:56:07.28ID:X2mtZOLm
>>544
単純にブリッジだけじゃいかんだろう?
プロミスキャストモードでさらにパケット複製して流さんとダメだし
0549不明なデバイスさん2016/05/17(火) 16:58:35.84ID:X2mtZOLm
>>547
その上位レイヤーで何してるかにもよるだろうけど
単純にパケットさばくだけならNIC側でやらん?
0550不明なデバイスさん2016/05/17(火) 17:16:44.16ID:6pJsl7sC
サーバ用でないPCのチップセットのI/Oの根っこ(DMI)は意外に細い……
具体的に言うとPCIe x4、つまり32Gbpsでしかないらしい。
10Gbpsを行ってこいはつらい。
0551不明なデバイスさん2016/05/17(火) 18:00:46.04ID:Rn/wQpy0
おまけにNICがGen2だったりするからな
0552不明なデバイスさん2016/05/17(火) 20:13:14.18ID:DOjvoZlT
>>549
やらない。
ブリッジだろうがなんだろうが、別ポートにpacket流すのなら、
全部コントローラーである、CPUを経由する。

スイッチはNICとCPUの間にFPGAとか、スイッチ専用のチップ持ってるだけ。
NICにはポート間を取り持つ機能なんて持ってないし、
それつけたら、そもそもNICじゃなく、ハブだハブ。
0553不明なデバイスさん2016/05/17(火) 21:35:58.18ID:RWq0CDcR
>>548
少なくともwindowsのブリッジならhub代わりになったけどな。
Hyper-vの仮想NIC(外部接続)とだと物理、仮想とも玉砕したが。
0554不明なデバイスさん2016/05/18(水) 01:13:33.41ID:kxoIN0fV
この際4ポートでハブ機能を持ったNICなんてのもありなんじゃないか
電源供給に難があるがまあサーバ前提として……
0555不明なデバイスさん2016/05/18(水) 01:56:39.04ID:D61naAol
>>554
IPSとかの特殊用途向けにすでにあるよ
Chelsioあたりが売ってるはず
0556不明なデバイスさん2016/05/18(水) 04:29:22.33ID:nhbzjBoz
10Gbpsワイヤレートのブリッジを
ソフトウェアでやるのは不可能でしょう
ハードウェアでやらないと
0557不明なデバイスさん2016/05/18(水) 05:14:08.35ID:GAUdbexW
>>554
PC98時代にそう言うの売ってたな。
あとBBRとか組み込み系向けの部品やね。給電されてないと動かないから外部電源にしよう。
0558不明なデバイスさん2016/05/18(水) 15:47:47.16ID:oMZohx+F
>>554
8port箱スイッチより高い、4potハブ型カードがあったとして
買うか?という話よ。

この手のものに限っては、ポートが減ったから安くなるは、
成立しないからな。
0559不明なデバイスさん2016/05/18(水) 19:33:28.36ID:KwaT32PA
>>548
× プロミスキャスト
○ プロミスキャス(promiscuous)
0560不明なデバイスさん2016/05/18(水) 21:09:55.50ID:hRm/MAUl
Ethernet over USBでGbE超を実装して
停滞しきったネットワーク業界に風穴開けて欲しい
0561不明なデバイスさん2016/05/18(水) 21:27:05.56ID:KwaT32PA
停滞しきったネットワーク業界(笑)
0562不明なデバイスさん2016/05/18(水) 21:57:26.64ID:zoiR96bf
10ギガビットイーサが普及しない最大の理由は需要が無いから

理由としてはスマホやノートブックなどの普及にあわせWi-Fi(無線)が一般的に使用され、
その無線接続よりも高速である現状の有線速度で十分であり
これ以上の速度はPCゲーム上級者やヘビーユーザー以外は需要が無い
だからなかなか普及が進んでいない。



まあ、コンシューマ向けで10Gのインターネット回線が一般的になれば、ジワジワと増えてくると思われ
0563不明なデバイスさん2016/05/19(木) 07:34:25.40ID:UhQdt5H6
おたくらGbE飽和して困ってないの?
0564不明なデバイスさん2016/05/19(木) 11:45:22.50ID:0zPnWHsK
飽和して困っているなら今使える機器を買うだろ普通
0565不明なデバイスさん2016/05/19(木) 13:05:50.40ID:Kv1VQgQf
家庭利用?何してたら飽和するの?
0566不明なデバイスさん2016/05/19(木) 13:14:37.89ID:c5C/O9GF
ループ
0567不明なデバイスさん2016/05/19(木) 15:08:27.07ID:qD9yoani
>>563
ファイル転送で困ってるけど、鯖側の空きがx1しか無いからx1の製品が出るのを待ってる
0568不明なデバイスさん2016/05/19(木) 15:43:18.07ID:LKTfRcqu
商業的に見ればここの人間は全員ノイジーマイノリティだろ
0569不明なデバイスさん2016/05/19(木) 17:32:47.40ID:0zPnWHsK
貧乏スペック厨の粘着妄想語りはまさにノイジーマイノリティの典型例だが
それ以外までノイジー扱いって頭おかしくね?
0570不明なデバイスさん2016/05/19(木) 22:26:43.95ID:XKCEDjlV
多くの人にとって

10GbE無いと困るという仕事はしてないけど、速ければ速いほど嬉しいから
NIC, スイッチなど一式GbEの倍、せめて3倍で収まってくれれば
個人や会社の部門内でも入れようかという気にもなるけど、今の価格だとちょっとね

という状態が何年も続いてるだけのこと
0571不明なデバイスさん2016/05/20(金) 00:10:22.92ID:+tDsTlro
もはやGbEは遅いし速いのほしいけど、
色んな所に目をつぶればGbEで間に合ってしまうという状況。
0572不明なデバイスさん2016/05/20(金) 05:16:24.88ID:u69ygugw
高価だが一度使うと止められない。
0573不明なデバイスさん2016/05/20(金) 07:03:21.59ID:X5rglKCG
GByetのファイルを何度もやり取りするか。って所かと。
動画再生するにしても、再生速度なりの転送速度で良いわけで。
必要なのは業務で動画作ってる人たちぐらいやろう。
0574不明なデバイスさん2016/05/20(金) 07:57:43.12ID:/Kn9UCaG
正直、一般人なんてギガすら要らない、100Mで十分って奴もザラにいるからなあ
0575不明なデバイスさん2016/05/20(金) 08:01:28.81ID:wPHn8Eyb
それはスペックの数字だけ見て意味もわからず大きい方買っちゃう一般人でキャンセルされる
0576不明なデバイスさん2016/05/20(金) 08:32:24.40ID:ayrsHcl1
とっくに今のPCはGbEに置き換わってるのかと思ったけど
安いのは今でも100Mなんだな
0577不明なデバイスさん2016/05/20(金) 18:27:55.38ID:X5rglKCG
>>576
電器屋のハブのコーナーはカオスだな。100と1000がフリーダムに並んでいる。まぁ一般家庭じゃハブなんて使わんよな。
0578不明なデバイスさん2016/05/20(金) 18:37:11.32ID:kqbTRd36
そもそも有線で繋ぐことすら稀。
0579不明なデバイスさん2016/05/20(金) 22:01:59.43ID:RLZxWqBw
ケーブルはCat6a,Cat7がたくさん置いてあるよね…
0580不明なデバイスさん2016/05/20(金) 23:09:59.25ID:RSwIoMOj
それはムダに高い買い物をさせて儲けるため
0581不明なデバイスさん2016/05/21(土) 01:30:55.24ID:DyyehzqU
100Mはファイルコピーに時間がかかりすぎる
1Gは必須
0582不明なデバイスさん2016/05/21(土) 02:26:45.20ID:jDpXxXz8
1Gはファイルコピーに時間がかかりすぎる
2.5Gは必須
0583不明なデバイスさん2016/05/21(土) 09:06:56.29ID:/BugTfTK
X520-DA2の、尼マケプレで買ったものと、eBayで買った抜き取り品を比較

http://jisaku.155cm.com/src/1463821311_0cda4c0ce6accd6c115262c1f8aa3ab1f1083de1.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1463821311_01f4d1af7f73aab816dda961a74ac8b6f8725c15.jpg

上が尼マケプレ
基板パターンは結構違う
やはりマケプレのはコピー品? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)
0584不明なデバイスさん2016/05/21(土) 11:32:06.96ID:HMqnPaQe
http://ark.intel.com/m/ja/products/55353/Intel-Ethernet-Server-Adapter-X520-DA2#@product/specifications
http://ark.intel.com/m/ja/products/39776/Intel-Ethernet-Converged-Network-Adapter-X520-DA2#@product/specifications

X520もconvergedなものとそうでないものがあるみたい。
convergedでないものはQ3'13からだからeBayのものはconvergedなものなんだろ。
マケプレのはconvergedでないものかどうかはわからんがコピーとまではいえないかと。
0585不明なデバイスさん2016/05/21(土) 12:00:18.77ID:NTUc324v
鉛入りはんだで光沢があるのは偽物です
0586不明なデバイスさん2016/05/21(土) 13:51:20.41ID:E6LzXRYt
>>583
下の画像やり直し。 (基板の製造週が潰れてわからん)
0587不明なデバイスさん2016/05/21(土) 14:02:12.70ID:wCEDAWeM
何を信用できるかもわからないし本物が一種類とも限らない。
Intel自身が鑑定用の本物写真でも公開しない限り、
偽物判定は無理じゃね
0588不明なデバイスさん2016/05/21(土) 14:09:43.23ID:V288KTdS
ホンモノだとして価格的に利益出るのかな?
0589不明なデバイスさん2016/05/21(土) 14:15:10.08ID:wCEDAWeM
工場から流通に直接卸せば、出所の怪しさで多少ディスカウントしたとしても、Intelの取り分の多くが工場の取り分になる。
0590不明なデバイスさん2016/05/21(土) 16:36:11.66ID:cdkAnDEl
intel x550のNICは何時リリースされるんだろ?
0591不明なデバイスさん2016/05/21(土) 19:30:24.94ID:/BugTfTK
>>586
http://jisaku.155cm.com/src/1463858738_b6105a55e37001eec07cb899cb27572e5b0122b4.jpg

上げてみた
上の尼マケプレのは231だけど、11年23週ということ?

>>585
上のは思いっ切り半田テカってる・・ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)
0592不明なデバイスさん2016/05/21(土) 20:37:03.55ID:E6LzXRYt
>>587
>本物が一種類とも限らない。
その通りなんだよな
同一型番でもRev多数出してるメーカーあるしね
ルーターなんて中身が別物になってたりする (BBR-4MG/4HGはv2とかあるけど無線の方は…)

>>591
そそ
11年23週
表のパルスなんとかってやつが15年43週
0593不明なデバイスさん2016/05/21(土) 20:51:10.76ID:Us6CkuuE
>>585
Pbフリーでも光沢が出る種類はあったはず
0594不明なデバイスさん2016/05/21(土) 22:59:52.52ID:Z9uoKtis
だからベンチできっちりでるかどうかで本物でも偽物でもどっちでもいい
0595不明なデバイスさん2016/05/22(日) 08:02:43.55ID:kK7zyXzx
儲かればなんでもいいアル
0596不明なデバイスさん2016/05/22(日) 10:33:59.29ID:PFIERyvn
部品の違いで偽物の方が耐久性で劣っていたら運用面で残念なことになる
ベンチで違いがなければどっちみち見分けがつかないが
0597不明なデバイスさん2016/05/22(日) 11:45:58.85ID:pHe5hvDr
耐久性求めるなら正規代理店から買えw
0598不明なデバイスさん2016/05/22(日) 14:17:14.09ID:cMS4Scs2
ケチって安いところから買って文句言う基地外
0599不明なデバイスさん2016/05/22(日) 17:26:51.64ID:oSrdhQH4
amazonでamazon販売から購入したら
amazonに納品されたものが届くのけ
FBA納品ものが発送されたら笑う
0600不明なデバイスさん2016/05/25(水) 14:29:52.75ID:enmui6Fh
ネットギア、全ポート10ギガ対応のスマートスイッチに3機種を追加

http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20160524_758767.html
0601不明なデバイスさん2016/05/25(水) 17:31:49.37ID:zpveGDn5
おっ、1ドル220円か
0602不明なデバイスさん2016/05/25(水) 20:04:03.06ID:m1N6sCU5
実売価格と小売希望価格で比較すんなよマヌケ

XS708TのMSRPが$1558(実売$998前後)らしいから141円/$
同様にXS748Tが$8198(実売$4999前後)で134円/$
0603不明なデバイスさん2016/05/25(水) 20:46:12.16ID:zpveGDn5
おっ、141円か安いな (円が)
0604不明なデバイスさん2016/05/25(水) 22:49:35.37ID:D+GwjJCH
おっ安いな
0605不明なデバイスさん2016/05/26(木) 09:15:30.12ID:eIr8fK7U
高速ネットワークを日用品にしたくない勢力が
わざとコスト高止まりな規格にしたんじゃないかと勘繰りたくなる。
0606不明なデバイスさん2016/05/26(木) 09:49:56.66ID:QyjcmZ92
また買えない君の妄想が始まった
0607不明なデバイスさん2016/05/26(木) 10:40:27.94ID:eIr8fK7U
10Gのあとに2.5G/5Gの規格を出すのは
意図的でないなら無能だ。
0608不明なデバイスさん2016/05/26(木) 11:10:55.11ID:J1SZjbov
>>607
今更2.5Gとか欲しいか
10Gの値下げの方が現実てきだよ
0609不明なデバイスさん2016/05/26(木) 11:17:49.39ID:eIr8fK7U
その現実的と称するものがこれまで現実になっていない。
今後もならないなら2.5Gで妥協するのもやぶさかではない。
バスが(10倍でなく)倍々のレンジで漸進的に進化するのは普通のことだ。
0610不明なデバイスさん2016/05/26(木) 12:57:38.29ID:RmeYMy17
2.5Gは規格策定間もないからだいぶ先だろう。
Infinibandの普及に期待する方がいいかもしれない。
0611不明なデバイスさん2016/05/26(木) 13:10:07.68ID:r7NkD3ZP
マルチGはシスコ先生がもう出してなかったっけ?
既存のCat5eケーブル使えるのもメリットあるし
ハブが安ければ普及すると思う
0612不明なデバイスさん2016/05/26(木) 13:26:48.62ID:ulSyvArW
急に802.11acが来たので……
0613不明なデバイスさん2016/05/26(木) 18:59:05.28ID:BvvrqM6q
NBASEは10GBASE-Tのクロックを下げただけのもの
だからPHYの重さはほとんど変わらない、安くもならない
ただケーブルの要件が下がるだけ
0614不明なデバイスさん2016/05/26(木) 22:05:56.46ID:BlIG+NnO
スイッチも高価なのに
ケーブルまで張り直しになるんだったら
いっそのこと光にしたほうがマシ

結局そういうことになる
0615不明なデバイスさん2016/05/26(木) 23:49:40.63ID:C3jCjoTh
>>614
sfp結構高いで
0616不明なデバイスさん2016/05/27(金) 09:42:42.42ID:o8eYGnRQ
中古なら1000円ぐらいじゃね? (除くHP、CISCOのスイッチ)
0617不明なデバイスさん2016/05/27(金) 09:44:58.00ID:I5FEOpCR
どうして中古の話が出てくるw
0618不明なデバイスさん2016/05/27(金) 10:33:02.78ID:PwYQNVAJ
光になるなる詐欺はもうお腹いっぱい
0619不明なデバイスさん2016/05/27(金) 14:06:24.28ID:HAROz8U+
ガオガイガーの頃からある伝統的詐欺だな
0620不明なデバイスさん2016/05/28(土) 10:28:33.83ID:cIIwpNzr
>>613
クロック下げたら、それだけ安くチップ作れそうだけど。
0621不明なデバイスさん2016/05/28(土) 11:11:23.19ID:gtINVyjP
>>620
クロック下がったって、チップサイズ変わらなきゃ、
コストなんて変わらんよ。

半導体のコストは使ってるプロセスとチップのサイズでほぼ決まる。
後は、数どれだけ売れるかだけ。
0622不明なデバイスさん2016/05/28(土) 11:28:14.35ID:cIIwpNzr
10Gbpsのスループットが2.5Gbpsと同コストで達成できるとは
素敵な世界線にお住まいで。
0623不明なデバイスさん2016/05/28(土) 15:04:24.27ID:5c2sT9Ap
10G用のチップを、2.5Gに流用しているだけだよ
なんせチップが売れないので
0624不明なデバイスさん2016/05/28(土) 16:43:28.89ID:0jZJlRhY
設計から量産に至るまでのコストは大きいですからね
0625不明なデバイスさん2016/05/28(土) 18:24:55.51ID:UEQH+8hA
消費電力大きすぎでしょ。
0626不明なデバイスさん2016/05/28(土) 23:00:43.28ID:pbaLhXVI
おまいらが買わないから安くならないのだ
0627不明なデバイスさん2016/05/28(土) 23:07:48.09ID:OkgAmtm4
電気代払えない
0628不明なデバイスさん2016/05/29(日) 00:13:24.80ID:ujKI0Pr8
俺が買ったから安くなるかも?
0629不明なデバイスさん2016/05/29(日) 19:27:12.07ID:QDQ3+72O
玄人のが1.8万で売ってたのでもう少し安くならんかなーとは思ったが
多分ここで買わないと値段も下がんないんだろうなーということで
ヒトバシラ根性で2枚買ってきた。
0630不明なデバイスさん2016/05/29(日) 20:34:12.32ID:ur9BMZs/
>>629
我らがヒーロー!
0631不明なデバイスさん2016/05/29(日) 21:24:14.98ID:+RaH3ebP
>>629
2枚で直接繋いで繋がるらしいけど繋がる?
freenasで使える?
0632不明なデバイスさん2016/05/29(日) 21:47:52.02ID:QDQ3+72O
>>631
普通に繋がるが、、、熱が半端ないなこれ。
ケースが小さいこともあるんだがニコニコ見てたらCPUファンの音が大きく
なったり小さくなったり。
ファン増設するまで外しとく、、、
0633不明なデバイスさん2016/05/29(日) 21:53:17.34ID:+RaH3ebP
>>632
ありがとう
決心ついた
買ってくる
0634不明なデバイスさん2016/05/29(日) 22:18:13.43ID:jNOq38qU
仕様にTDPを記載すべき
0635不明なデバイスさん2016/05/29(日) 22:29:36.35ID:QDQ3+72O
薄々予感はしてたがPHYが灼熱だった。往年の蟹を思い出す。
しかしエラー修正にどんだけ電気使ってるんだよ(-_-)
0636不明なデバイスさん2016/05/29(日) 23:35:27.43ID:0GwWEtbs
>>635
なにせこんなんだからな。
http://blog.osakana.net/archives/6870

黒いBGAがMACで、大きい銀色のほうがPHY・・・
な、何を言っているのか、わからねーくぁwせdrftgyふじこlp

まぁ、このスレでさんざん語られたことを、
見た目で如実に表している(笑
0637不明なデバイスさん2016/05/30(月) 00:13:15.36ID:dGffyB1l
Gigabitも最初は爆熱だったよな
0638不明なデバイスさん2016/05/30(月) 00:15:53.44ID:GR3LS452
半導体のプロセスが順調に進化していってればね。
0639不明なデバイスさん2016/05/30(月) 07:03:28.68ID:TWeBCu+9
>>637
言うほど10GbEの初期か?サーバ側普及し終わり。40GBEの時代なってるが
0640不明なデバイスさん2016/05/30(月) 08:24:43.84ID:7W8Lrrkj
28nmの時期が長かったからねえ
FinFETの時代に入ればマシになるかな
0641不明なデバイスさん2016/05/30(月) 09:21:31.70ID:DfTsc7+p
16nm FinFETへの移行まで3年かかり、しかも焼け石に水な未来が見える。40nmのときも28nmに移行すれば……って言ってた。
0642不明なデバイスさん2016/05/30(月) 09:48:08.40ID:hPqfVEOc
インテルも14nm時代になったらスカスカのチップセットに10gb入れてくるかもなー
なんせ外付けPHYが問題で論理チップはさほどでもないから。
0643不明なデバイスさん2016/05/30(月) 13:18:19.73ID:ouZIwUPi
Xeon Dにもうとっくに入ってるんだから、コンシューマでは需要がないと判断されてるんじゃない?
0644不明なデバイスさん2016/05/30(月) 14:24:13.87ID:dgCOrDBO
コンシューマーというかデスクトップ向けが未だSoC化されていない。
SoCは比較的先端のプロセス使うだろうけど
チップセット(Intel Ethernet Connection I217-V)が古い仕様なんじゃないか。
リソグラフィー40nmとなってる。

まあコレが更新されたとして10GbEに対応するかは知らない。
0645不明なデバイスさん2016/05/30(月) 16:33:12.85ID:hPqfVEOc
でもなー、コンシューマーの場合チップセットに内蔵されるぐらいに
ならんと普及せんからなー。
0646不明なデバイスさん2016/05/31(火) 22:37:35.13ID:0fuRRA5Y
新品の10G-SRのトランシーバがアマゾンで3499円で売ってたから買ってしまった
SFP+で10G環境を構築する方が、安くなりそう
0647不明なデバイスさん2016/05/31(火) 23:49:15.94ID:kCGSucax
x520-da2が15k切ってるな…
0648不明なデバイスさん2016/05/31(火) 23:57:05.03ID:kCGSucax
>>646
10gtekのやつな。334でも書いたが俺も使ってる。
英語表記の住所教えろ、ってメールくるからちゃんと答えてあげろよ。
0649不明なデバイスさん2016/06/01(水) 04:43:05.39ID:UJf5r5Yd
はんだの性能からいえば、一般に鉛入りハンダのほうが鉛フリーハンダより信頼性が高い
0650不明なデバイスさん2016/06/01(水) 09:43:01.72ID:1UPcvr1s
http://www.gdm.or.jp/crew/2016/0601/164480/attachment/0601_comp_02_1024%C3%97768_12
なんでこういうダサいシールを貼ってしまうのかw
0651不明なデバイスさん2016/06/01(水) 09:44:28.70ID:PSH6yh7B
巨大ヒートシンクから視線を誘導する技術だよ
0652不明なデバイスさん2016/06/02(木) 16:18:36.13ID:XbSZXUUq
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1002/888/html/05.jpg.html
Thunderbolt networking

まあ、なんでもいいのでHubください。
0653不明なデバイスさん2016/06/05(日) 10:12:00.29ID:F+Qp7E/u
USB 3.0でいいからSSDを安価に広帯域でネットワーク共有したい
0654不明なデバイスさん2016/06/05(日) 23:56:45.05ID:WPOlVvmV
USB3.0は3m、USB3.1は1mだっけ?短すぎるのよね。
0655不明なデバイスさん2016/06/06(月) 00:53:19.03ID:3j2YN3bE
2mまでだよ
デジチェーンで延長して最大10m

今年あたり光ファイバーのケーブルが出るらしく、それだとケーブル1本で最大60mらしい
高そうだけど…
0656不明なデバイスさん2016/06/06(月) 01:24:58.48ID:6zbBWvtW
デイジー♪デイジー♪
0657不明なデバイスさん2016/06/06(月) 01:54:34.24ID:BQbzpDt3
1mでも無いよりはマシ。それを生かせる運用もある。
Ethernet over USB早く来て。
0658不明なデバイスさん2016/06/06(月) 09:38:18.00ID:B+99CPlf
てかさ
PC同士を直接接続するEthernet over USBなりIP over USBは可能だろうけど
HUBでEthernet over USBなりIP over USBで複数PCとやりとりするのって厳しんじゃね?
0659不明なデバイスさん2016/06/06(月) 10:58:07.48ID:BQbzpDt3
Broadcomがそのためのチップ作ってないから厳しいんじゃね?という意味なら、その通りだね。

原理的には、バッファとなる共有メモリを介して接続された複数のUSBデバイスは、switch として振る舞える。
用途はNASの共有と割り切り、NAS自身がUSB Hubを担うなら、PCとはP2Pで通信できればよく、switchである必要すらないかもしれない。
USB3.0のスループットを犠牲にせずにコストを抑えるには、ハードウェアからPC側ドライバまで様々なレイヤで工夫が必要になるとは思う。
普及価格の10GBASE-Tのように、世界中の誰一人挑戦し得ないほど厳しいか?というと、そこまで難しい気はしない。
0660不明なデバイスさん2016/06/06(月) 11:42:07.41ID:FcbJqaqf
>>657
早く来てってどういう意味?既にあるでしょ
0661不明なデバイスさん2016/06/06(月) 11:44:08.66ID:BQbzpDt3
652からの流れで、欲しいのはHubね。
USB 3.0x4port+GbE付で、$199ぐらいで。
0662不明なデバイスさん2016/06/06(月) 15:18:41.17ID:B+99CPlf
簡単にできるなら
USBHUBにつないだプリンターを複数のPCで共有利用可能な製品でてると思う
0663不明なデバイスさん2016/06/06(月) 15:45:42.85ID:FcbJqaqf
そんなもんできるわけない
仮にalternate modeでも使って作ったとしても
>普及価格の10GBASE-Tのように、世界中の誰一人挑戦し得ないほど厳しいか?というと、そこまで難しい気はしない。
何を根拠にこんなこといえるのか
0664不明なデバイスさん2016/06/06(月) 15:53:10.15ID:QQtpFXq6
Ethernet over USBが出来て、しかしHub接続は出来るわけないという根拠を詳しく。
0665不明なデバイスさん2016/06/06(月) 16:07:02.98ID:B+99CPlf
USBHUBにCPU入れてHUBの中は全部IPで通信するようにするならできんことはないとは思うけど
コスト的に10GHUBと同程度かそれ以上のニッチUSBHUBになりそうな予感
企業はケーブルなどの利便性と信頼性で考えれば10GHUB買うと思う
0666不明なデバイスさん2016/06/06(月) 16:57:49.50ID:Dv+DzOrA
できるけども、3mでは需要がないんだろ。
USB3リピータが10GBase-Tポート単価より安く作れるわけもなし。
0667不明なデバイスさん2016/06/06(月) 21:35:28.02ID:6zbBWvtW
個人的には3mでもいいんだけどねー
0668不明なデバイスさん2016/06/06(月) 23:06:57.69ID:ueGhh03m
Qnapの新型NASに10Gイーサ2本あるね
0669不明なデバイスさん2016/06/06(月) 23:19:41.56ID:+XBepc2U
>>667
オクにx520-da1が2個とsfp+ケーブル5mのセットで23kであるから中古でよければそれをどうぞ。
因みに俺は15m必要だったから個別で買った。
0670不明なデバイスさん2016/06/06(月) 23:23:25.39ID:6zbBWvtW
>>669
まあX540-T2を何枚か買ったんでそれはそれでいいんだけどね。
PCIeは無いけどUSB3ポートはあるマシン結構あるから。
0671不明なデバイスさん2016/06/07(火) 10:49:07.12ID:BkwypcOK
USB3-10GSFP+変換があればいいんだろうけどね。

10Gbpsの用途なんてストレージの集中なんだろうから、
SATA-10GSFP+変換(iSCSI)のほうが需要はありそうだけど。
0672不明なデバイスさん2016/06/07(火) 12:23:13.64ID:BHuKr0pd
NASがハッテンしないので、はやくイーサネット早くしてほし(´・ω・`)
0673不明なデバイスさん2016/06/07(火) 22:30:48.77ID:v+fzBTHj
>>671
それ普通に10G積んだNASと何が違うの。
TCP/IP使う時点でOS必須で、10Gの処理を考えると、
まともなCPUも必要。
組み込み向けのARMでどうにかなるレベルですらない。

だいたい、単体SATAから10G出してどーすんのって。
SSD繋いだところでiSCSIじゃlatencyは最悪で、SSDの意味ほぼ無し。(4kランダムでよくて10Mちょいだから)
HDD単発相手に10Gいらんでしょ。
0674不明なデバイスさん2016/06/08(水) 10:44:01.43ID:sCmrq13L
光をさっさと導入してくれ…
0675不明なデバイスさん2016/06/08(水) 13:12:16.02ID:Z0l9tLhI
>>673
latencyが目的じゃなくって、ストレージの集約が目的だから。
ってそれならFCでええか。
0676不明なデバイスさん2016/06/08(水) 19:57:05.35ID:Q/Z1U4Ar
FCスイッチとか高そうだが
GbEでSMBマルチチャネルとかiSCSIマルチパスではどうだろうか
0677不明なデバイスさん2016/06/08(水) 22:22:51.84ID:gYw3nH7b
FC機材は中古で良いなら4G世代以前のは結構安いね。
そのうち8G世代のも安くなるだろうし。
0678不明なデバイスさん2016/06/09(木) 03:16:08.34ID:tzkhjb74
SANまでおおごとにする気はない。
USBによる安価高速なネットワークを求む。
足りない部分は技術と割り切りでカバーして。
0679不明なデバイスさん2016/06/09(木) 08:35:35.44ID:VCNVintv
ニッチ過ぎてありえん。
0680不明なデバイスさん2016/06/09(木) 15:03:14.38ID:tHvH5wKU
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1004289.html
いんてる
0681不明なデバイスさん2016/06/09(木) 18:33:51.67ID:iH82fQ85
X540-T2が$195なのに、どんな気持ちで仕入れるんだろう
0682不明なデバイスさん2016/06/09(木) 19:01:03.39ID:bXE0Kx/U
$195のX540はパチモノだと何度言えば・・
0683不明なデバイスさん2016/06/09(木) 19:15:36.07ID:i04jUnLe
X550は2.5/5G対応のはずなんだけど、使うにはNVM書き換えが必要なんだろうか?
0684不明なデバイスさん2016/06/10(金) 06:57:02.45ID:nzDtt+QI
8GT/Sって何の単位だよ
0685不明なデバイスさん2016/06/10(金) 09:18:13.05ID:CJ95VulN
PCIe 3.0で使われる単位だよほれ
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
0686不明なデバイスさん2016/06/10(金) 09:18:41.06ID:zoI/BLex
インテルのサイトにも、Networking Specificationsの速度およびスロット幅に8GT/s,x4 Laneって書いてあるにょ。
0687不明なデバイスさん2016/06/10(金) 10:28:51.00ID:dGKS10wP
gen2 8laneの方がよかった
0688不明なデバイスさん2016/06/10(金) 10:36:37.40ID:99gD0LOJ
>>687
メリットある?
0689不明なデバイスさん2016/06/10(金) 10:54:01.29ID:+oOWMKth
PCHがGen3になったのはSkylakeからだっけ?
0690不明なデバイスさん2016/06/11(土) 10:12:35.84ID:VacrTYJV
Netgear XS708Tが6月14日発売になるけどXS708Eより高いんだね。
XS708E http://www.netgear.jp/products/details/XS708E.html
XS708T http://www.netgear.jp/products/details/XS708T.html

米アマだと995.99ドルで出てるけど国内の最安はどこだろう?
https://www.amazon.com/NETGEAR-ProSAFE-10-Gigabit-Ethernet-XS708T-100NES/dp/B01ELW0QM4?ie=UTF8&;*Version*=1&*entries*=0
0691不明なデバイスさん2016/06/11(土) 11:01:47.64ID:xwMRGgeo
アップリンクだけ10GBASE-TなHubを出す気がないなら、末端まで10GもしくはNBASE-T化するという想定で、むしろPCIe x1で刺しやすくかつ安価なNICが求められてる。
0692不明なデバイスさん2016/06/11(土) 11:45:39.00ID:0CIr88IP
>>690
高機能な上位機種が下位機種より安く発売されるわけねーだろ
0693不明なデバイスさん2016/06/11(土) 11:48:10.35ID:gdgUVMyx
>>692
そこそこ機能追加されたんだね。
もっと低価格帯の10gスイッチを待ってたけど諦めてxs708t買うかな。
0694不明なデバイスさん2016/06/11(土) 11:49:00.71ID:xwMRGgeo
三年前の旧製品を新製品が性能で上回り価格で下回るなんて日常茶飯事
だったのに
0695不明なデバイスさん2016/06/11(土) 12:15:20.69ID:0CIr88IP
>>694
劇的なコストダウン要因がなく世代交代でもなく製品グレードも違うから
そう思う方がおかしいだろ

NETGEARのEシリーズ(ProSafe+)は通常のスイッチ+オマケ機能(VLAN/QoS)
一方のTシリーズは多機能なスマートスイッチ
発売が同時期なら価格差はもうちょいあっただろうな
0696不明なデバイスさん2016/06/11(土) 12:18:54.56ID:xwMRGgeo
その劇的なコストダウン要因だの世代交代だのを
もう何年も待っているのだが、あと何年待てばいいんですかい?
0697不明なデバイスさん2016/06/11(土) 12:22:16.71ID:gdgUVMyx
asuaとかが10g スイッチを出すようになれば変わると思うんだけどね。
0698不明なデバイスさん2016/06/11(土) 12:29:33.22ID:I2/g8WUq
>>694
半導体の性能が頭打ちなんで、昔のようには無理。
0699不明なデバイスさん2016/06/11(土) 12:54:10.84ID:0CIr88IP
>>696
製造プロセスの開発が停滞気味(開発費用が指数関数的に増大)で
コスト低減や消費電力軽減をプロセス技術の進化に頼ることができず
需要の急拡大も期待できないので新開発はなく製造量も増えない

この現状を踏まえた上で先が見通せるとでも?
0700不明なデバイスさん2016/06/13(月) 08:22:37.19ID:0JXy0hbi
価格.comによるとXS708Tは148,532が最安値だね。
amazonが売り出すと、もう少し安くなるかな。
0701不明なデバイスさん2016/06/13(月) 10:25:38.83ID:ZE4g9tH2
なんで使いづらい&消費電力大きい10GBASE-T前提なんだろう?SFP+でいいじゃん。
オクでdell 6248とかibm g8052とか、もっとポート欲しけりゃdell 8024とかあるだろうに。
0702不明なデバイスさん2016/06/13(月) 10:45:06.97ID:msf4va/n
SFP+でいいじゃんってところはもうすでにしている
中小企業や一部のマニアが買うならNBASE-Tが普及のカギだと思う
もちろんHUBが低価格のが出ないと厳しいが・・・・

企業はあまりオクでは買わないし
オクでいいならInfiniBandの方が安くない?
0703不明なデバイスさん2016/06/13(月) 11:05:52.65ID:5gIOGFfK
なんで「中古でいいじゃん」前提なんだろう?
0704不明なデバイスさん2016/06/13(月) 11:35:45.18ID:rmvCTY5a
趣味でSFP導入しようかと思ったけど中古だし何かったらいいかわからん
0705不明なデバイスさん2016/06/13(月) 12:30:58.90ID:oCwFyWVE
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0613/166370
0706不明なデバイスさん2016/06/13(月) 12:34:49.09ID:iA+SrGjh
GBEX-PCIEとそっくり
0707不明なデバイスさん2016/06/13(月) 13:04:41.12ID:5gIOGFfK
> 10Gb, 5Gb, 2.5Gb, 1Gb, 100Mb Auto-Negotiation
ケーブルの距離と品質にあわせて10G使用の可否を手で設定する必要があるなら、Semi-auto ではなかろうか。
0708不明なデバイスさん2016/06/13(月) 13:11:27.94ID:q6zOOFK2
>>707
理解不能。10Mとはネゴシエーションできねーってことじゃねーのか?
0709不明なデバイスさん2016/06/14(火) 12:18:34.57ID:AO8hGAkK
ヒートシンクが傾いてるのは流行りなのか? 基板面取りの事情なのか? それとも良く冷える特許だったりするのか?
0710不明なデバイスさん2016/06/14(火) 14:11:46.83ID:D6aptRUX
>>709
面取りっちゃ面取りだろうけど、基板の配線がらみで、
穴開けられる位置が、あーなっちゃってんでしょ。

チップ載せて、線引いて、残った場所で穴開けられそうな所に
開けたって感じだがw

ただ、こいつの場合ヒートシンクが必要なのは、MACじゃなくて、
PHYな気が。
0711不明なデバイスさん2016/06/15(水) 12:03:24.73ID:1+SOHYzO
無理してここまで短くしなくていいのにな。
0712不明なデバイスさん2016/06/17(金) 10:49:27.00ID:q/zkcVzk
鯖用のPCIeの規格サイズがあって(MDなんとかとかそういうの、うろおぼえ)
それかな、と思ったけどそれより小さそうに見てるから、単に面取りの都合じゃないかな。
0713不明なデバイスさん2016/06/17(金) 23:20:52.56ID:gIs0ASKm
ASUSの2ポートだけ10Gなスイッチ
なかなか出てこないな
まあせめて4ポートあれば良かったんだが
0714不明なデバイスさん2016/06/18(土) 00:33:40.47ID:1kVdV4ad
諦めてxs708tを買った。来週届く。
0715不明なデバイスさん2016/06/18(土) 11:06:05.16ID:BEHT38Zm
諦めるなよ!熱くなれよ!
0716不明なデバイスさん2016/06/18(土) 11:06:14.03ID:ycRCQ0fk
http://www.servethehome.com/server-networking-trends-computex-2016/
0717不明なデバイスさん2016/06/18(土) 12:35:26.47ID:gzJ4hFfU
XS708のスペックで、↓みたいなハーフサイズのが出たら良いのになぁ
http://www.netgear.jp/products/details/M4300-8X8F.html
0718不明なデバイスさん2016/06/20(月) 18:14:27.95ID:K7LqyMlm
5年間値段下がらない見通しがあれば現行製品を買う気になる
0719不明なデバイスさん2016/06/20(月) 21:43:01.79ID:Uhgb/GiP
値段が下がるまでじっと「黙って」待ち続けたらいいと思うよ
0720不明なデバイスさん2016/06/21(火) 03:29:17.48ID:Vz7Ktl5W
5年待てば(多分)安くなる。
今買えば5年先取りして10GbEの快適環境が使える。

値段というか、もうちょっと消費電力と発熱減ってくれると嬉しいんだけどな。

1GbEの頃はガンガン製造プロセス微細化して値段・消費電力・発熱減っていったけど今は厳しい…。
だいぶ値段低下ゆっくりよね。買い時は自分で決めたらいい。
0721不明なデバイスさん2016/06/21(火) 05:13:34.03ID:9+d2Ju2G
5年もすると量子コンピューターが実用化されて、今日の10Gイーサは300bpsモデム扱いになってます
0722不明なデバイスさん2016/06/21(火) 12:25:07.95ID:tEvXau8w
今後三年間の価格低下は劇的

と三年前に予想していた
今度こそ当たる
0723不明なデバイスさん2016/06/21(火) 13:04:54.23ID:EYen5Pb/
安くならないと買わない人 → 本当に必要とは思っていない人
高くて買えないと何度も愚痴を垂れる人 → しゃべるクソ
0724不明なデバイスさん2016/06/22(水) 00:09:19.02ID:bqmAPEDc
おしゃクソ野郎か
0725不明なデバイスさん2016/06/22(水) 00:42:00.82ID:jytp/+D/
クソ規格を作った連中が一番クソ
0726不明なデバイスさん2016/06/22(水) 09:34:36.59ID:a36wdhBo
おまえの財布が規格に合わなかっただけだろ
0727不明なデバイスさん2016/06/22(水) 10:58:31.35ID:ITzRRPdd
安くないメタルの存在価値とは
0728不明なデバイスさん2016/06/22(水) 19:22:01.34ID:mTuRkdlT
とはいえメタルではどう考えても最終世代なんでもう買っても
いいかもしれんな。
0729不明なデバイスさん2016/06/22(水) 22:39:09.71ID:yVsWSl0K
かわりに光がポート単価2000円に降りてくる未来はないんですかい?
0730不明なデバイスさん2016/06/23(木) 00:11:03.41ID:1saHp0kG
USBのごとく最初はこんなもん普及するのか?というものでも最終的には
シリアル、セントロニクス駆逐したからなぁ。
ただ仮に今発売しても駆逐するまでは10年はかかりそうだと思う。
10年使えるインンターフェースカードとして考えれば3万円は自分の
中では決して高いものでは無い。
CPUやグラフィックボードなんて3年で3万以上だもんな。
0731不明なデバイスさん2016/06/23(木) 08:45:06.52ID:9LYTPnKs
製品単品の寿命と製品全体の寿命がごちゃごちゃになってるぞw

ネットワークな故に相手PCのNICやHUBも必要になるし
普及しない最大の原因はサーバー用途以外では大した帯域を要求しないって事だな
0732不明なデバイスさん2016/06/23(木) 10:42:26.91ID:1saHp0kG
>>731
確かにごっちゃにしてるが周期的に必要なコストと捉えれば俺にとっては
同じなのよ。
0733不明なデバイスさん2016/06/23(木) 21:58:14.72ID:Y+hd/hv4
ごく個人的な見解ってやつだな
0734不明なデバイスさん2016/07/04(月) 09:07:49.39ID:FUmBYrUF
XS712Tが出てるな。Tはいらんけど欲しい人どぞー。
0735不明なデバイスさん2016/07/15(金) 09:14:39.11ID:TO5bAeZb
http://www.netgear.jp/products/details/GS116E.html
に10GBASE-Tを1ポートチョイ足ししてほしい
0736不明なデバイスさん2016/07/15(金) 10:28:50.66ID:StDaVg4x
Tは消費電力高いから自宅にはイラネ。
0737不明なデバイスさん2016/07/15(金) 23:38:34.24ID:z5Wa8Nco
ご自宅に光ケーブル引き回すと21世紀という感じはする。
0738不明なデバイスさん2016/07/16(土) 01:34:08.11ID:dLNhA7Rp
1ポートだけあってもなぁ…
2ポートあると嬉しい。
3ポート以上は対応機器揃えきれずに当分持て余しそう。
0739不明なデバイスさん2016/07/16(土) 08:08:08.71ID:tFbKmKme
使うのが2ポートなら直結でいいじゃん的な。
0740不明なデバイスさん2016/07/16(土) 08:24:25.12ID:tJqLH2Bd
Link Aggregationなんて機能があるということは
GbE超に需要があるのは認識してるわけだよな。
0741不明なデバイスさん2016/07/16(土) 08:33:20.77ID:tFbKmKme
まあ耐障害性もあるしね?
0742不明なデバイスさん2016/07/16(土) 11:38:44.50ID:BDPSjumq
>>740
当たり前じゃん、DCやIXじゃ、40や100でも足りないって
言ってんだから。
今せっせと400G作ってるっしょ。

ただ、家庭レベルに必要と思ってるかどうかは、別な話だがな。
0743不明なデバイスさん2016/07/16(土) 14:11:34.49ID:QZarUHtK
定常的にトラヒックがあるバックボーンとかはともかく、家庭で使うならピーク性能の追求にしかならないしな。
1Gで転送するのに10秒かかるファイルを10Gで転送して1秒にするのに10倍近い差額払えますか?と言われたら、一般人は10秒待つ。
金が余っていて、趣味として誤家庭LAN組んでる逸般人は10G使えばいい。
0744不明なデバイスさん2016/07/16(土) 14:29:26.07ID:tFbKmKme
10GbEのスイッチングハブも10万程度で買えるわけで、
あまり悩まなくてもいいかもネ?
0745不明なデバイスさん2016/07/16(土) 21:06:09.42ID:9Qe6AIiq
2.5Gを2万円で。

まずはUplink用の1ポートだけでもいい。
0746不明なデバイスさん2016/07/17(日) 00:19:16.06ID:eFtJWsDp
8ポート1万円切らないと買えないなぁ
金余りの諸兄は10万で買って、普及の起爆剤となってくだしあ
0747不明なデバイスさん2016/07/17(日) 00:28:13.13ID:2toPscAO
まあこのタイミングで買っても普及の起爆剤にはならないというか。
もうちょっとだらだらいくんじゃないかな。
0748不明なデバイスさん2016/07/17(日) 00:29:19.77ID:/nkp0mK5
そんな価格までは落ちてこない
0749不明なデバイスさん2016/07/17(日) 02:04:25.53ID:UgTaFdp1
NICが2万/ポート、スイッチが1.25万/ポート
電力増加がNICとスイッチ合わせて10W/ポート以上で、3000/(年・ポート)

8ポートで10年間のトータルコスト、50万円也
やっぱ銅線は安いなあ (白目)
0750不明なデバイスさん2016/07/17(日) 06:49:27.09ID:dLDhwtka
マザーに10Gが標準装備されればなぁ
0751不明なデバイスさん2016/07/17(日) 06:55:21.62ID:2toPscAO
装備されているものを買う、という縛りを導入すればおk
0752不明なデバイスさん2016/07/17(日) 11:07:56.56ID:wE8t/9TX
>>749
でも、光もお高いんでしょう?
0753不明なデバイスさん2016/07/17(日) 12:23:05.80ID:2toPscAO
光を誤家庭に這わせてる人も多いんじゃないかな。
0754不明なデバイスさん2016/07/18(月) 15:37:50.13ID:jijrO+9v
光だと10GBASE-SR?
8ポートで50万より安くなる気はしないのだが。
0755不明なデバイスさん2016/07/18(月) 16:14:11.15ID:K14A54ri
光のメリットって電力が高くないってだけで
格安のHUBなんてでないでしょうし
買うのは企業が殆どなんだから値下げしなくても買うところは買う
0756不明なデバイスさん2016/07/19(火) 12:01:26.14ID:jCHBnOKj
そして捨てるところは捨てる
0757不明なデバイスさん2016/07/19(火) 13:47:22.83ID:R8XFkBEO
光買うなら中古狙うと安上がり。

光はコストダウン難しいから新品価格はそうそう落ちないだろうね。
0758不明なデバイスさん2016/07/19(火) 15:49:12.68ID:/aCLXxEo
コストダウン難しいなんてことはないよ
光ファイバーの敷設が難しいから、そうそう数はけることがないので
結局売りあげが伸びないのが原因

売れたら値段下がる
0759不明なデバイスさん2016/07/19(火) 17:15:43.37ID:Vs2sPDWp
売るのが難しい=コストダウンが難しい
0760不明なデバイスさん2016/07/19(火) 18:42:05.27ID:cloBJ44E
>>758
lclcなら22mmのcd菅にコネクタごと通せるぞ。
0761不明なデバイスさん2016/07/19(火) 21:35:55.79ID:WfMcUTx/
10Gビット回線は8K動画配信だと「必須」になる模様


KDDI、直営店で10Gビット/秒の光回線を使った商用トライアル
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/15/101903433/
J:COMとKDDI、ケーブルテレビ商用回線や10G光回線で8K伝送に成功と発表
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/052401478/
「auひかり」もいよいよ10Gbpsへ?! KDDIが新宿で体験イベント、8K映像ストリーミングなど
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/726002.html


8k放送開始頃にはPCにも10Gbps標準搭載されるのかね〜

ちなみに「NURO 光 10G」の影響で、少しずつ個人向けの10ギガ対応のハブやルーターの需要が増えるかもしれません。
そうなっていけば、いずれ個人向けの安価なハブやルーターが増える可能性が出てくると思われます。

10G光回線が真っ先に普及するのは、ファイル共有厨とかガチFPS厨ではない、デイトレーダーとかFXとか個人投資家が最初。

オンライントレード中は、株価データや株式情報を常時大量に受け取ります。
遅延なく快適にデータをウィンドウに表示したり、取引するためには、PCの性能や通信速度は速ければ速いほど都合がいい。
プロバイダー障害も少なければ少ないほど都合がいい。少しばかりの料金節約を気にして、スマホメインで取引するのは、
つながらない・遅いとかで、相場が荒れているときは一挙に財産がスッカラカンになる可能性が高いです。

儲かってしまえば、PC周りの購入費用とか月々の通信料金なんぞ、たいしたことではありません。
0762不明なデバイスさん2016/07/19(火) 22:35:02.20ID:ge0FpQtn
>>761
>10Gビット回線は8K動画配信だと「必須」になる模様

10ch同時に視聴するのかよ。
0763不明なデバイスさん2016/07/19(火) 22:43:08.98ID:owpT2DPm
ちょっと考えればわかると思うんだが
0764不明なデバイスさん2016/07/19(火) 22:53:20.07ID:16hU5Tar
>オンライントレード中は、株価データや株式情報を常時大量に受け取ります。

大量といってもデータ量は動画に比べればはるかに少ないぞ
大切なのは遅延が少ないようにサーバーまでの経路をいかに短くするか
0765不明なデバイスさん2016/07/19(火) 22:58:45.69ID:BKRBfFg9
まずデータセンターに住みます。
0766不明なデバイスさん2016/07/19(火) 23:02:41.35ID:MURQ3sG3
-Tの時点で10Gは1Gより確実にlatency増えるから無駄だなw
10G使うなら、最低SFP+DACじゃないと。
0767不明なデバイスさん2016/07/19(火) 23:24:06.33ID:3sLSIbhe
>>762
無圧縮なら必要じゃね?
0768不明なデバイスさん2016/07/20(水) 00:02:01.45ID:XFmq6WuK
うちの500Mbps超の回線でもつべの4K動画余裕で快適に見れてるよ
ダウンロードが終わってない段階で先の方をクリックしてもワンテンポ遅れるだけで再生が再開される
8Kの頃には更に圧縮率上がるし、必要なのは回線の速度ではなくデコーダーの性能の方だろ
0769不明なデバイスさん2016/07/20(水) 00:32:30.37ID:QhpbYsTk
4k放送が25Mbps〜35Mbps程度で
8k放送は80Mbps〜100Mbps程度らしい

加入者宅内はGbEで十分そうだな
0770不明なデバイスさん2016/07/20(水) 03:26:06.47ID:qpKy5KeV
10Gなんてスイッチの電気代だけでも相当なのに
必須とかないわ
0771不明なデバイスさん2016/07/20(水) 14:51:45.94ID:mpC+g39b
いやいやオンライントレードには10G必須という風潮を盛り上げていくべき
0772不明なデバイスさん2016/07/20(水) 15:04:28.27ID:WODwhMoZ
ありえないw
一般で必要になるとすれば動画系ぐらい
0773不明なデバイスさん2016/07/20(水) 18:51:53.24ID:qpKy5KeV
動画系すらオーバースペックだろ
動画編集の間違いじゃないか?
0774不明なデバイスさん2016/07/21(木) 05:35:05.55ID:OX0h00Fz
そんなに速度必要なら専用線でも引けよって話になりそう
0775不明なデバイスさん2016/07/21(木) 06:43:15.57ID:6trdgnzZ
>>774
家や会社内の回線とアクセス回線を一緒くたにするのはNG
0776不明なデバイスさん2016/07/21(木) 14:27:17.61ID:9156zv6A
今年も普及の兆しもみせずに終わってしまうのか(´・ω・`)
0777不明なデバイスさん2016/07/21(木) 14:51:15.15ID:T8p/PvIt
今年か来年でるAMDのZenで、CPU側に10Gインタフェースが内蔵されるかも。Intelも追従し対応NIC搭載マザーボードが増えれば、スイッチ側も少しは低価格化に弾みがつくかも。
0778不明なデバイスさん2016/07/21(木) 15:49:31.93ID:kbPPb/gB
つかねーなぁ、おそらく。

CPUについても、スイッチのチップが安くなるわけじゃない。
CPUについたからって、みんな10Gスイッチ買うとは思えない。

半導体技術的に、簡単に値下げできないレベルまで来ちゃってんだから、どうしようもない。
0779不明なデバイスさん2016/07/21(木) 16:26:04.04ID:N6j8P8gU
普及するのは消費電力がもっと下がらないとダメかな。
スイッチ側が電気食いすぎで困る
0780不明なデバイスさん2016/07/21(木) 18:28:59.16ID:LFiZUKtU
いやいやハードウェアの値段だよネックは
0781不明なデバイスさん2016/07/21(木) 19:25:48.78ID:Bsp8vDvJ
プロセス微細化が鈍化してる現状だと安くなるのはだいぶ先じゃね。
0782不明なデバイスさん2016/07/21(木) 19:59:45.37ID:YBvovrls
捕れぬ狸で皮算用
0783不明なデバイスさん2016/07/21(木) 20:32:51.24ID:KblANOzG
まずは価格だな
消費電力見て買うか決める奴なんてほとんどいない
0784不明なデバイスさん2016/07/21(木) 20:49:35.17ID:2QMFUuqy
鶏玉子問題だろこれ。
細かいくくりのNW中は概ね1Gbpsで我慢ができる。
我慢出来なきゃ高いNW買え。

それだけの帯域無いと死んじゃう業務ほとんど無いじゃん。ビデオ制作とかそんなもんでしょって。

もっとみんなジャンジャンバリバリNWトラヒック作るんだよ
0785不明なデバイスさん2016/07/21(木) 21:06:40.15ID:9tFIDQ0e
24時間使うものは大体、ライフサイクル全体で見ると機器価格より電気代の方が大きくなるから
無視しちゃいけないんだけどねえ
0786不明なデバイスさん2016/07/21(木) 21:29:25.80ID:2QMFUuqy
>>761
レイテンシとビットレートの区別がつかないガイジかな?
0787不明なデバイスさん2016/07/21(木) 21:35:50.69ID:2uY/8ry1
>>785
(インクジェットの) プリンターか。

プリンターのジャンク品だけは購入してはならない
本体 1000円だったとしてもインク(セット品)が3500円超える
単色でさえ700円以上
0788不明なデバイスさん2016/07/21(木) 21:50:21.61ID:GBs0bF1I
ジャンクのプリンター買うようなやつが純正インクかわんだろ
0789不明なデバイスさん2016/07/22(金) 01:44:10.24ID:7KFaMYvK
>>777
マスクはサーバ向けとコンシューマー向けで1つずつしか用意していないっぽい。
32コアは16コアのMCM、4コアは8コアの半分停止。

と、なると8コア、16コアでネットワークの差別化も図って来るだろう。
だからコンシューマー向けには入ってこないと思う。
0790不明なデバイスさん2016/07/22(金) 12:50:46.05ID:6Ff8j63T
AMDにも出来るi7との差別化要素がもしまだあるとすれば、10G標準装備くらいのものではなかろうか。コンシューマは数字の大きい方を買うのだ。
マザーボード側の追加コストがべらぼうだと無理筋だが……。
0791不明なデバイスさん2016/07/22(金) 17:41:04.30ID:5zuQLEl7
ニッチな製品が標準装備したところで普及なんてしない
0792不明なデバイスさん2016/07/22(金) 17:44:06.22ID:7KFaMYvK
>>790
その場合16コア版の方をハイエンドPC向けに売るんじゃないか。
0793不明なデバイスさん2016/07/23(土) 15:53:45.17ID:hrUL+4A9
値段がーとか消費電力がーとかおっしゃいますが、過去事例から判るようにエロ欲求をみたすソリューション一番コンシューマに効きます。
かくいう私も、その方面がきっかけで自宅10GbEデビューを果たせました。ところが導入直後から25GbEが必要だったのではないかと、悩み始めているのです。
現状ある製品群で自宅ネットワークに最大パフォーマンスを発揮する理想構成は何なのでしょうね。
0794不明なデバイスさん2016/07/23(土) 16:07:05.93ID:cwcMVC6W
粘着野郎の絵に描いた妄想うざい
0795不明なデバイスさん2016/07/23(土) 17:18:20.20ID:xfm6P2l1
SSDの普及で、家庭でもGbEを容易に飽和させられるようになったけど、10Gはまだ無理なんじゃないか。
0796不明なデバイスさん2016/07/23(土) 18:52:52.96ID:VX9ZuDjB
PCIexカードがさせるようなマシンならNICだけなら割とお手軽に追加できるからまあ。
0797不明なデバイスさん2016/07/24(日) 01:21:52.99ID:glNraWy4
問題は価格
1ポートNICは5000円以下、5ポートHUBが1万円以下にならないと話にならん
0798不明なデバイスさん2016/07/24(日) 02:21:28.15ID:+ZyauRwE
>>797
あと何年かかるのだろうか…
NICよりHUBの方が条件きついわ
0799不明なデバイスさん2016/07/24(日) 02:58:01.13ID:H3jdC1AD
マルチがどのぐらい普及するかだろうな
0800不明なデバイスさん2016/07/24(日) 06:47:01.67ID:Vf024ITg
ISO800
0801不明なデバイスさん2016/07/24(日) 07:31:30.61ID:1Voaqz5/
NICはまあ今の水準でもいいんじゃね。
スイッチの問題なだけで。
0802不明なデバイスさん2016/07/27(水) 11:37:54.61ID:B05jDZx7
アマゾンでintel X540T1が18,900
Intel X540-T2も19,700
0803不明なデバイスさん2016/07/27(水) 11:39:08.04ID:B05jDZx7
板間違った
0804不明なデバイスさん2016/07/27(水) 15:13:31.58ID:KG3mj1xI
偽物だけどな
正規品が希望カスタマー価格より安くなることはない
0805不明なデバイスさん2016/07/27(水) 21:00:27.85ID:/Omf4Va2
でも、玄人の買うくらいなら偽物でもいいような気がしてきた
chipは流石にIntelだし
0806不明なデバイスさん2016/07/28(木) 16:36:36.51ID:gD2AUDOo
熱やばそうだけど
0807不明なデバイスさん2016/07/28(木) 18:52:52.10ID:BLbI+A0P
sfp+のDACって結構ごついんでしょうか?
実物見た事ないので・・
写真見るとsasケーブルくらいに見えるけど
0808不明なデバイスさん2016/07/29(金) 02:42:32.54ID:HhqUdQsa
正直ツンデレボルト3の普及の方が早そう
0809不明なデバイスさん2016/07/29(金) 05:18:48.82ID:Gs0l0c1c
>>808
あれは近距離用の規格だからこっちとは関係ないなぁ
0810不明なデバイスさん2016/07/29(金) 06:14:14.94ID:HhqUdQsa
でも、この分野って需要が落ちて勢いがないから10Gの技術開発や競争とか起きないから進歩するのが遅くなってたち停滞している訳で

逆に勢いがあるって分野は、投資家のお金も回って来るし、研究開発費用増とか開発競争に晒されるし、無いなら作れば良いとか何かを改良すればいいとか起こるわけで

今の情勢なら、ツンデレボルトの方が可能性は高いと思うんだけどね
0811不明なデバイスさん2016/07/29(金) 06:26:34.82ID:HhqUdQsa
ごめん
暗号文だなこれ
眠いのに書くんじゃなかった

まあ言いたいことは、「勢いのある所には、投資家のお金も技術者も集まる」ってこと

お休み
0812不明なデバイスさん2016/07/29(金) 07:03:30.96ID:FXG66M9T
非オープン規格で市場が小さく投資も技術者も集まってないThunerboltがなにか?
そもそも用途の異なるものを並べて語りだす時点でもうアホかと
0813不明なデバイスさん2016/07/29(金) 07:45:23.93ID:j/ktSd1G
結構色んなメーカーのPCにツンデレボルトつき始めてない?
意外なんだけど
0814不明なデバイスさん2016/07/29(金) 07:54:56.97ID:t859+B/Y
Thunderbolt3で対向で繋ぐのは可能らしいしちゃんとスループット出るなら有用な場合もあるだろう。
しかしスイッチが発売されて3台以上繋げるようになる可能性はゼロに近い……。
そしてThunderbolt自体この先生きのこれるかがわからない。

http://eetimes.jp/ee/spv/1607/28/news018_3.html
> AppleとともにIntelが開発したインタフェース「Thunderbolt」について言及したい。これもIntelにとって「異質」の存在であったからだ。
0815不明なデバイスさん2016/07/29(金) 08:44:50.67ID:HhqUdQsa
マザーに標準搭載ではないからこそ、搭載と言う言葉に価値が有る訳で

USBの上位互換規格だし

「ツンデレボルトと同じチップで同じ形のコネクターですがツンデレボルトでは無いタダのUSB33.1ですよ」と説明するよりも、「流行りのツンデレボルトです!!」と言ったほうがイメージも良いし

インテル製チップ搭載と言えば説何故か安心感と得力もあるし

実際に転送速度も速いし

高いライセンス料なんかは欲しがる客が払うわけで、売れるのなら問題にはならないし

例えツンデレボルト対応の機種や機材が発売されなくとも、USB33.1とディスプレイポートは問題なく使えるので、現在マザーに沢山搭載されてて対応機器が出る出る詐欺の何とか端子とは違うし

これだけメリットがあるんだから、付加機能として採用はされると思うよ
0816不明なデバイスさん2016/07/29(金) 13:25:50.21ID:FXG66M9T
またバカが涌いて妄想垂れ流してるな
0817不明なデバイスさん2016/07/29(金) 14:34:32.85ID:b+G9Da4Q
まあサンダーボルトの方が有利な点はあるんじゃないの?
10GbEだって家中に這わせたりする人多くないでしょ。
このスレだといるかもしれないけど。
0818不明なデバイスさん2016/07/29(金) 14:54:47.94ID:ZISuXY7U
銅線で2mがMAXの物をどう使えと。
SFP+ DACよりツカエネェ。
0819不明なデバイスさん2016/07/29(金) 15:32:24.53ID:YMgkzdtI
今想定してるのはプロ用が相手でデイジーチェーンでPCの周りに機材並べて繋げることを想定しているからそんな長さと速さとなんだろうね

でももし一般にも普及させるのなら、次のツンデレボルト4辺で、多少速度を重視して長い距離のケーブルが出るかも知れないし
ツンデレボルト3とUSB3.1の上位互換の流れで、今度はそのままハブとかも周辺機器も上位互換で取り入れちゃうのもありだと思う
0820不明なデバイスさん2016/07/29(金) 15:34:15.54ID:YMgkzdtI
間違った

多少速度を遅くして長い距離のケーブルが出るかも知れないし
0821不明なデバイスさん2016/07/29(金) 15:45:20.44ID:nK75s22g
用途が違うから、あり得ない。
0822不明なデバイスさん2016/07/29(金) 16:21:51.74ID:Gs0l0c1c
10GbEは規格が色々あって最大伝送距離はメタルで100m/光で300m〜40km

Thunderbolt 3のPassiveケーブルだと、40Gで50cm/20Gで75cm
Activeケーブルだと40Gで2m
光のActiveケーブルも作ってるらしく、それが出たら10GbEのメタルに劣るぐらいの距離でも使える…かも
コストと信頼性については知らん

10GbEよりもっと速い20GbE/40GbE/100GbEもあるけどスレチだから割愛
0823不明なデバイスさん2016/07/30(土) 03:00:19.61ID:+7ewNagC
ThunderboltのPHYが10GbEのPHYに比べて優れてるなら、Thunderboltを使ったネットワーク構築が流行るかもしれないけど、
そうでないなら、10GbEと有利不利と比較する意味もなくない?
Thunderboltは数m以内の周辺機器の接続には有利だというのは明らかだろうけど、スター型のネットワークをローコストで組めるという観点ではと考えると、そこまで有利になりそうな気がしない。
伝送技術を構築している基礎の科学技術レベルに大きな差があるわけじゃないんだろうし、長くすればノイズ問題で帯域出ない、とか、その辺の性能は大差ないんじゃないの?
0824不明なデバイスさん2016/07/30(土) 09:38:42.89ID:3+SMN+m3
今やEthernetもFCもIBもほぼ同一の物理層に乗ってるわけで、L2以上をどう見せるかの違いだけだよ。
サンボルが10G Ethernetの代替になると思ってるやつは世の中の通信規格の全体像が見えてない。
0825不明なデバイスさん2016/07/30(土) 14:01:33.78ID:RKWlIyMI
10GBASE-Tの物理層がまともならこんなザマにはなってない
0826不明なデバイスさん2016/07/30(土) 15:01:56.96ID:82bTv5ft
設計が力押しだからな
0827不明なデバイスさん2016/07/30(土) 18:11:26.41ID:gui/ZAb4
ツイストペアに10Gbps通そうという無理をしてる以上しょうがない
0828不明なデバイスさん2016/07/30(土) 18:41:17.09ID:NH2ujT+z
10GBASE-Tは誤り訂正を盛りに盛ってすっごい無理してるよね。
無理に無理矢理を重ねて力業でやってるあたり面白い。
0829不明なデバイスさん2016/07/30(土) 18:48:04.47ID:OuYaEno+
いっそメタルで10Gは不可能だと諦めればスッキリしたんだが……。
0830不明なデバイスさん2016/07/30(土) 18:53:04.37ID:RKWlIyMI
メタルで10G自体は実用化してるものが他にいっぱいあるだろ
ツイストペアで100mなんて無理な要件を落とさなかったのが最大の間違い

家で100mなんて必要ないし
オフィスはCat7に張り替えるの大変だからNBASEとか言ってるし
DCはDACやCX4で収まらない距離は光だ
誰のためにもならない無理をして、誰のニーズにもフィットしない、高価で電気食いなゴミが出来上がった
0831不明なデバイスさん2016/07/30(土) 22:30:08.65ID:gui/ZAb4
それは言えてるかもね
ツイストペアもCX4と同程度の距離、それ以上はサイト内のスイッチ間も光を普及させよう、で良かったと思う
アーリーアダプタになりやすいSOHO/SMBに、最初はワークグループ単位でのファイルサーバー接続に試す程度に使ってもらえる価格帯で出せる仕様なら、もうちょっと違ってたかも
0832不明なデバイスさん2016/07/31(日) 14:56:30.74ID:FuW3qcWm
無理してるけど選択肢は一つ増えただろ。
一生無い物ねだりしてろ。
0833不明なデバイスさん2016/07/31(日) 16:09:31.69ID:2GRlLK4Y
選択肢がひとつ増えて、それ以外の選択肢が普及価格帯に降りてくる可能性が消えた
0834不明なデバイスさん2016/07/31(日) 16:23:25.56ID:vucIks9r
光で10Gって結構前からあったろ
それで普及しなかったからツイストペア持ち出して来たんだろうに
0835不明なデバイスさん2016/07/31(日) 16:58:57.12ID:oeiq1gAk
今中華のSRモジュールが\3kぐらいまで降りてきてるんだよな
0836不明なデバイスさん2016/07/31(日) 17:12:25.05ID:AiVSr4jM
>>834
光は拠点間だから。
ロケ内もこれから光で。ってなってもらっても別にいいわ
0837不明なデバイスさん2016/07/31(日) 18:21:27.51ID:vucIks9r
そうかSFP+の多ポートHUBなんてT出て来るまえから普通にあったろ
高いけど
0838不明なデバイスさん2016/08/01(月) 19:53:47.93ID:MYOJrNNc
S3300-28Xを注文した!
ファン煩いかな・・
0839不明なデバイスさん2016/08/01(月) 21:31:38.10ID:Tp1MvV4k
ノイズレベルで40dBAか。
静かでは無いだろうなぁ。
0840不明なデバイスさん2016/08/02(火) 10:09:51.94ID:JxH+JnF1
玄人志向の10G NICが噂通り5G/2.5Gもしゃべれることを確認した! 以上、誰得情報でした。
0841不明なデバイスさん2016/08/02(火) 10:20:24.32ID:R18iIHGI
>>840
俺得!
0842不明なデバイスさん2016/08/02(火) 10:48:50.86ID:0Iw/3PQ5
10GbLANボードってやっぱ発熱すごい?
0843不明なデバイスさん2016/08/02(火) 13:00:28.17ID:UlVSf3pc
>>840
確認した対向はNIC直結?スイッチ?
スイッチなら機種も知りたい
0844不明なデバイスさん2016/08/02(火) 14:11:10.84ID:JxH+JnF1
>>843
対向はCiscoの最安mGig機c3560cx-8xpdです。

>>842
ファンレスで心配になるくらい発熱してますな。
Ciscoのスイッチも10G使うと結構な発熱が。。
0845不明なデバイスさん2016/08/03(水) 19:20:30.04ID:2IaWNNoM
Fibre Channeのスイッチやストレージが、イーサーネットなみに安価になればいいのに
0846不明なデバイスさん2016/08/03(水) 21:25:13.33ID:op9lyjxr
中古で良いなら8Gbが安く手に入れられる。
targetはlinuxでもFreeBSDでもSolaris系でも好きなの使えば良い、機能の差はあれ、どれもtargetになれる。

ただ、FCはブロックデバイスだぞ・・・
それでもいいなら、10GbEより低latencyで低負荷。

うちはFreeBSDtargetにして、8Gb x2のMPIO組んで使ってる。
0847不明なデバイスさん2016/08/03(水) 22:47:56.14ID:NjtEkR9c
>>845
貧民はUSB使ってどうぞ。
0848不明なデバイスさん2016/08/04(木) 07:43:42.74ID:n24dUt3c
>>845
4Gとか旧世代のは十分に安いね。
0849不明なデバイスさん2016/08/05(金) 10:14:20.44ID:020ufuTA
>>846
emulexはtargetできるようになったの?・・・と思ったらLP12系ですらアウトか。
以後ストレージ鯖スレでどーぞ。
0850不明なデバイスさん2016/08/16(火) 08:20:57.47ID:pYSqQow5
S3300-28X設置した
ファンはNidecの最大18000rpmのもので、やはり部屋内の機器で一番煩い騒音源となったので、ファンをainexの4000rpmの静音タイプ交換した
これまで使ってたハブがGS724Tでファンレスのためアチアチだったのに比べると、リンクさせてもほんのり暑いくらいでエアフローいい感じ

nicは取り敢えずx520-da2を2つをリンクさせた
DACケーブルは同軸4Cくらいの太さだけど、それなりに硬い
挿すスロットのよって認識しない場合があったのと、PCIのレーン数が不足気味で少し陥った
この後、x540も繋げる予定
0851不明なデバイスさん2016/08/16(火) 11:43:29.56ID:0+Dz89RR
10G、計4つかあ。悪くないね。
0852不明なデバイスさん2016/08/18(木) 20:53:14.35ID:QjGIZM1J
おイクラナノかしら?
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2016/08/X99-E-10G_1024x768a.jpg
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2016/08/X99-E-10G_1024x768b.jpg
http://www.gdm.or.jp/wp/wp-content/uploads/2016/08/X99-E-10G_1000x204.jpg
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/0818/174531
0853不明なデバイスさん2016/08/20(土) 13:39:48.94ID:HSlgqklJ
スロットのみっちり感がすごい
0854不明なデバイスさん2016/08/20(土) 15:10:15.70ID:RrUcnrCy
軽く10万は超えるな
0855不明なデバイスさん2016/08/24(水) 21:12:37.22ID:wl/sN0SE
例のIntel X540-T2を4枚買って10GB化できた。
偽物かと散々疑ったけど、ARK見る限りX540-AT2の値段が$149.79だから正規品なんじゃ?
ホログラムは無かったけど、、w
0856不明なデバイスさん2016/08/24(水) 22:29:12.94ID:b1s+PUpm
偽物はプッシュピンの形状が違う、裏面の鉛入りはんだがテカってる
0857不明なデバイスさん2016/08/31(水) 15:30:58.70ID:7TxOuv82
バッファローからなんか出た。

http://m.buffalo.jp/news/2016/08/31_03/


10GbE環境を低コストで実現する
10GbEを標準搭載した法人様向けNASと
全ポート10GbE対応の法人様向けスイッチを発売
0858不明なデバイスさん2016/08/31(水) 18:05:23.36ID:Xd8UU6TI
8ポート¥98,000(税抜) は安いな。
0859不明なデバイスさん2016/08/31(水) 19:56:29.17ID:NO/RhAR9
XS708Eが定価172,800円と考えると安いか。
実売どうなるだろ?
0860不明なデバイスさん2016/08/31(水) 21:30:16.09ID:xhhtZODq
まあXS708Eの実売あたりを定価として設定してきたのかな。
XS708Eも100と200の端境期みたいだし、価格水準下がるかもネ?
0861不明なデバイスさん2016/09/01(木) 00:27:15.70ID:GQCwdQEp
定価が10万なら実売7万くらいにはなるかな?
それでもまだ高いが
0862不明なデバイスさん2016/09/01(木) 04:16:34.32ID:cEDNLCf/
はやくNIC3000円、8ポートハブ9800円ぐらいになんねーかなw
0863不明なデバイスさん2016/09/01(木) 07:09:03.79ID:6UNsmH27
コンプモトとか扱いはじめてるけど、実売で9万前後だね
VLANとか後でファームアップとかって出し急いでるのが気になる
地雷だったりしないだろうか
0864不明なデバイスさん2016/09/01(木) 14:07:37.73ID:xpIQCn6M
でも(消費電力が)お高いんでしょう?
0865不明なデバイスさん2016/09/01(木) 14:27:35.20ID:Xpu3q0el
8ポートで38Wだから43.4Wの708E比15%程度下がってる。
0866不明なデバイスさん2016/09/01(木) 16:20:16.82ID:HukcBrAB
民生用にはほど遠いな
gigabitのまだこの頃にも達していない
ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20020719/gigahub.html
0867不明なデバイスさん2016/09/01(木) 17:03:20.76ID:sm8lpVo1
余ったサーバーにX540-T2を2枚挿してブリッジとrstp設定して簡易スイッチにしてる
0868不明なデバイスさん2016/09/01(木) 20:55:53.44ID:8+Yd0rea
>>865
まあその43.4WのXS708Eも新型の200の方の数値だしナ
0869不明なデバイスさん2016/09/02(金) 09:28:37.77ID:IU1XsOg+
>>865
月額700円、3年で25,000円かあ。実測値が知りたいところだけど、まあまあなレベルだね。
0870不明なデバイスさん2016/09/02(金) 12:42:20.93ID:1uABRCI1
>>866
> 個人で買えるものといえば8ポートのうち1ポートのみが1000Base-T対応で残りは10Base-T/100Base-TXという中途半端なものしかなく

10Gはまだそれすらないな。
0871不明なデバイスさん2016/09/02(金) 12:56:28.08ID:JDsSeSML
10万切ってるんだしもう値段よりファンレスにしたほうが売れるだろ
少なくともおれには売れる
0872不明なデバイスさん2016/09/02(金) 21:56:03.12ID:3k7nsYb9
>>867
スイッチのポートを増やすときはX540-T2を追加するのか。
0873不明なデバイスさん2016/09/03(土) 22:15:14.45ID:aKh90LNH
>>872
そうそう。もっとポート必要ならサーバー増やして
rstpでトポロジ形成して、、の予定
0874不明なデバイスさん2016/09/04(日) 00:01:31.34ID:np1qSq4k
無線の方が1G超えてきたから足回り用にそろそろ普及してくるんじゃないかな?
0875不明なデバイスさん2016/09/04(日) 02:42:15.15ID:OOtrmhc9
Wi-Fiは半二重だから特にコンシューマ向けはまだ1G使いきれない。
エンプラ用だとRF 3つ載っけてたりするのでそろそろ1G超欲しくなるけど。
0876不明なデバイスさん2016/09/04(日) 14:58:39.08ID:OVpw0zFL
有線と違って、理論最大速度そのまま実効速度になる訳じゃないから、強い動機にはならないんじゃないか。カタログの数字を大切にする人には受けるだろうが。
0877不明なデバイスさん2016/09/04(日) 15:11:03.38ID:0nVrTiBZ
まあ数値が増えた分だけ実効速度は増えるし、
端末が複数(多数)あれば足回りもそれだけ必要だしね。
0878不明なデバイスさん2016/09/04(日) 15:25:03.04ID:OVpw0zFL
端末が複数あると容易に飽和する問題は有線の方が深刻なんだが何年も放置されたままだ
0879不明なデバイスさん2016/09/07(水) 18:31:50.15ID:BmLR6KR1
>>874
10Gに行かずに2.5G/5Gを挟みそうな感じ?
0880不明なデバイスさん2016/09/07(水) 19:13:32.68ID:ywSjWdCX
HDDのスピードがあまり上がってないから必要性を感じない
0881不明なデバイスさん2016/09/07(水) 23:25:06.73ID:BmLR6KR1
何でSSDから目をそらしてるの
というかHDDでも1Gだと帯域足りてないじゃないか。
0882不明なデバイスさん2016/09/08(木) 01:09:06.83ID:cLsLZhWB
HDDで実効速度上げようとすると複数束ねる必要があってけっこう大変だった
SSDは単体で苦労なくGbEを飽和させてしまう
0883不明なデバイスさん2016/09/08(木) 06:39:20.93ID:RZtjh/CB
HDDでもシーケンシャルなら普通に1000BASE-Tの帯域超えちゃってるからさっさと10GbEに移行してほしい
0884不明なデバイスさん2016/09/08(木) 11:15:17.87ID:XwQgjfGN
そんな不満を抱えてるのは少数派という現実
0885不明なデバイスさん2016/09/08(木) 21:25:40.01ID:V8yTXVRB
少数派向けのアレなんで。
0886不明なデバイスさん2016/09/08(木) 23:28:13.43ID:HIo+uKKe
チップの微細化がシャレにならないほど投資が必要である以上
少数派向けの商品は後回しにされ続ける
0887不明なデバイスさん2016/09/09(金) 05:25:00.62ID:LE1lYlhm
データセンター製品という皆さんが(間接的に)使う多数派向けの製品の
おこぼれを使っていくというアレ。
0888不明なデバイスさん2016/09/09(金) 20:00:10.78ID:R3mNuRag
データセンターであまり使ってないから安くならんのではないか?
0889不明なデバイスさん2016/09/09(金) 20:41:31.70ID:LE1lYlhm
データセンターでは10Gのリンクはもうバンバン使ってるけどね。
PCIの追加のNICとか8ポートのHUBとかいう形ではないだろうけど。
0890不明なデバイスさん2016/09/09(金) 23:33:20.95ID:L9hSOCdN
バンバン使ってるけど、速度逼迫するときは40Gか別な線で繋ぐんじゃないの。
0891不明なデバイスさん2016/09/10(土) 17:10:40.68ID:tJ2hfxPG
100Gとか来てるしね。
0892不明なデバイスさん2016/09/11(日) 15:23:03.79ID:7XJnT7ro
某店でsfp+が2ポートあるハブが
16200円で売ってるんだけど
このスレ的にはどう?

俺はファイルサーバーが10gなら
家庭用には十分なので
これでいいと思うんだけど
0893不明なデバイスさん2016/09/11(日) 15:49:49.29ID:hD8lQxzV
繋ぐ機器がそれで済むならそれでいいんじゃね。
0894不明なデバイスさん2016/09/11(日) 16:16:27.65ID:wZDx14YN
sfp+だからといって10Gかどうかは別じゃね?
0895不明なデバイスさん2016/09/11(日) 16:39:03.75ID:dVJotZZ2
規格的に10G対応だろうが
0896不明なデバイスさん2016/09/11(日) 20:39:19.26ID:hZnkFCm1
物によっては、指定のケーブルしか受け付けない場合がある事だけ、分かってれば良いんじゃね。

その辺調べてから買わんと、ケーブル手に入れられないとか、
ケーブルだけで、下手すりゃ万単位で金かかるよ。
0897不明なデバイスさん2016/09/11(日) 21:03:42.27ID:hD8lQxzV
どこで売ってるの?機種は?
って聞かないところをみるとあまり興味ない、という感じも。
0898不明なデバイスさん2016/09/11(日) 21:04:01.49ID:7XJnT7ro
まじでsfp+で互換性問題あるの?
一応スイッチはhpでnicは
メラノックスがhpにoemしてる奴なんだが

hp用のsfp+ケーブルってのがあるのかな
0899不明なデバイスさん2016/09/11(日) 21:04:56.27ID:hD8lQxzV
君が大丈夫だと思えば大丈夫だから大丈夫。
0900不明なデバイスさん2016/09/11(日) 21:09:10.34ID:7XJnT7ro
機種はhp 1420-24g 2sfp+です。
ググれば売ってる店が見つかるかと

アンマネージドですが俺はvlan用に
hp 1920持ってるので1420は島ハブです

島は同じセグメントでクライアントと
サーバがつながってます

別のセグメントは外部公開サーバ用と
ゲスト用ネットワークなので基本つなぎません
0901不明なデバイスさん2016/09/11(日) 21:17:22.03ID:dVJotZZ2
sfp+がなにかよくわかってないようで・・・・

サーバーとかのNICはsfp+なの?
同じで同じ室内とか距離が無いならツイナックスケーブルで直接接続は可能
0902不明なデバイスさん2016/09/11(日) 21:19:45.43ID:7XJnT7ro
サーバのnicはsfp+のものに換装予定で
手配中です。

一緒にsfp+のdacケーブルも手配してます
0903不明なデバイスさん2016/09/11(日) 21:20:35.92ID:7XJnT7ro
サーバとクライアントは同じ部屋で
1420配下ですよ

家庭用なので
0904不明なデバイスさん2016/09/11(日) 21:38:53.64ID:7XJnT7ro
サーバが10gだと1gのクライアント
二台でも1gそれぞれ出るんじゃないの?
0905不明なデバイスさん2016/09/11(日) 22:48:33.54ID:hZnkFCm1
>>898
互換の問題じゃない。
Switchが接続されたSFP+モジュールの型番チェックして、
指定以外のモジュール弾くようになってる。

この場合、カタログに載ってるメーカー指定のケーブル
使わない限り、どうにもならない。

NIC側は緩い、対向のスイッチが何になるか分からんから。
0906不明なデバイスさん2016/09/11(日) 23:03:19.68ID:7XJnT7ro
procurveはサードパーティ不可らしい

orz

procurveではないが確率高いだろうなあ
しらんかった
0907不明なデバイスさん2016/09/11(日) 23:03:50.19ID:7XJnT7ro
最悪直結で使うよ
0908不明なデバイスさん2016/09/11(日) 23:09:16.58ID:7XJnT7ro
調べたら純正のケーブルそんなに
高くなかった

金ができたら買おう
0909不明なデバイスさん2016/09/12(月) 06:27:33.31ID:T5Jf+NOz
俺も知らんかった
netgearだけど何も考えずに安いsfp+ケーブル3種類使ったけど、どれも問題なかった
0910不明なデバイスさん2016/09/12(月) 08:45:36.91ID:hWBKg50N
10Gでみんななに流してるの?iSCSI?FCoE?
0911不明なデバイスさん2016/09/12(月) 10:02:19.20ID:osnlMwhr
SFPのベンダーコードのチェック厳しいのはシスコとHP Procurveくらいかな。
同じHPでも3Com由来のモデルはチェック緩い。

シスコのベンダーコードを偽装した互換品はゴロゴロしてるけど、
Procurveを偽装した互換品は見たことないな。
0912不明なデバイスさん2016/09/13(火) 09:25:50.05ID:cconUqZb
毒をくらわば皿までなので
hpの純正sfp+注文した!

さすがこのスレのネットワークプロは
いろいろ詳しい
0913不明なデバイスさん2016/09/13(火) 20:09:27.79ID:tM7mvE1p
HPのSFP+トランシーバなんだけど、ワークステーションのオプション品を買うと安く買えるよね。
12000円ぐらいで買えた。これが、同じ物でもサーバーのオプションになると10万円となる不思議
0914不明なデバイスさん2016/09/15(木) 05:21:35.23ID:ElVEf1EI
メーカーが公式サポートするかどうかと、差せば使えるかどうかは違うからな
個人で使うには差せば使える組み合わせならなんでもいいが、
仕事で使う場合はメーカーが公式サポートする組み合わせじゃないといけない場合が多い
0915不明なデバイスさん2016/09/15(木) 12:21:24.36ID:IvMB253N
unsupported-transceiverとかedomtsetとか。
#厄介なのはSFP+DAも見るんだよね。どうやってciscoとHPをDAでつなぐんじゃい!(w
0916不明なデバイスさん2016/09/15(木) 15:14:52.52ID:sXeNdA6Q
>>915
まぁ普通に考えて、どうしても繋ぎたかったら
SR使うしかないんじゃね。

後は、スイッチをどっちかに統一する(笑
0917不明なデバイスさん2016/09/15(木) 15:55:37.89ID:Nyp/Jegn
メーカー関係なく普通に繋げて安いNBASE-Tはやくきてー
0918不明なデバイスさん2016/09/16(金) 13:53:43.20ID:Np4tybxD
質問です。

sfp+ポートのNICやSwitchで1Gbpsで使いたい場合、sfpのトランシーバは刺さりますか?
それともsfp+のトランシーバが必要?
0919不明なデバイスさん2016/09/17(土) 19:03:11.17ID:FRMrmQo7
両対応のswitchならSFP刺せば1Gbpsだし、10GのSFP+刺すと10Gになる。
10Gしか対応してない奴は8GのSFP+でも10Gで使えたりする。
0920不明なデバイスさん2016/09/20(火) 16:25:08.20ID:P1n8Bdr0
>>919
両対応ってうたってる奴じゃないとダメってことですか。ありがとうございます。
0921不明なデバイスさん2016/09/21(水) 12:29:24.46ID:yKJDOjbC
switchの場合後から10Gを増設するタイプのはほとんど10Gbps固定、
あらかじめSFP+の口を内蔵してるタイプは1/10Gbps両対応だったり設定可能なの多いから
マニュアルダウンロードして見るとよろし。
0922不明なデバイスさん2016/09/21(水) 18:35:52.68ID:vPcoTub8
Thunderboltで10Gイーサとか構築してる人いないよねぇ?
0923不明なデバイスさん2016/09/22(木) 13:33:00.05ID:hJ1VqviK
対向で繋げても、何に使えばいいのやら。
0924不明なデバイスさん2016/09/25(日) 16:06:45.71ID:GOqZ69se
912だけど、今日荷物届きました!
nic入れ替えてdacを刺したところ
全く何の問題もなくリンク!

ストレージの方がネックで
200MB/sしかでないけど満足!

メラノックスのnicはwindows10
標準ドライバでうごくし、
ストレージのesxiも同様!

みなさん、ありがとうございました!
0925不明なデバイスさん2016/09/26(月) 12:11:48.05ID:F5MhcsjP
メラだとConnectX-[2,3]にQSAのほうがつぶし効いていい気がするけど、とりあえずおめ。
0926不明なデバイスさん2016/09/30(金) 19:24:32.18ID:UWVJluFk
Cat.6のLANケーブルにて5Gbps規格が承認されましたな
0927不明なデバイスさん2016/09/30(金) 21:50:47.09ID:jhS962Pt
このスレで扱うのが相応しいような気がする反面スレタイには反している。
今までもNBASEの話題とか少しあったしいいのかな。
0928不明なデバイスさん2016/10/01(土) 07:48:44.08ID:kZawNQpD
8ポート10GBASE-Tのスイッチが7万円台に入ったわ
0929不明なデバイスさん2016/10/01(土) 13:23:19.53ID:u5i1JNRH
BS-XP2008だね。

と言ってるそばから16ポート500ドルの情報が。
0930不明なデバイスさん2016/10/01(土) 14:46:03.77ID:u5i1JNRH
https://www.ubnt.com/edgemax/edgeswitch-16-xg/

EdgeSwitch 16 XG
RJ45 x 4
SFP+ x 12
L3機能もあるのか。
0931不明なデバイスさん2016/10/02(日) 10:30:40.62ID:YrfrjnOb
SFP+では手が出せぬ
0932不明なデバイスさん2016/10/02(日) 14:10:29.10ID:BJUQhFtJ
やばい、欲しい
0933不明なデバイスさん2016/10/02(日) 14:34:33.65ID:IuFseLor
SFP+のNIC(とケーブル)を買いそろえるマン
0934不明なデバイスさん2016/10/02(日) 15:39:57.00ID:c+hnhhFC
はうまっち
0935不明なデバイスさん2016/10/02(日) 23:28:16.74ID:v2xDIfsl
今は$599+送料って感じ
0936不明なデバイスさん2016/10/02(日) 23:32:47.04ID:BJUQhFtJ
edge switchならsfp+のベンダーチェック
してなさそうだし、sfp+の難易度
低いんでなかろうか

nicは安いしね
0937不明なデバイスさん2016/10/03(月) 00:00:42.37ID:c1E42JIy
MmikroTikのSFP+ direct attach cableとかで動きそうだな
Ubiquiti EdgeSwitch XG ES-16-XG
ロシアのサイト見る限りは

しかしスイッチングハブ以外は安くなったんだな
0938不明なデバイスさん2016/10/03(月) 09:17:51.55ID:NU6FtWOK
>>930
信頼性や評判はどうなの?
0939不明なデバイスさん2016/10/03(月) 11:24:01.01ID:G0WITV3s
>>938
同メーカーの前製品の初期ロットは燃えたらしい……
https://www.reddit.com/r/Ubiquiti/comments/4rdwo6/new_edgeswitch_models_es16xg_and_es8150w/
0940不明なデバイスさん2016/10/03(月) 13:10:16.95ID:NU6FtWOK
怖くて買えないじゃんw
0941不明なデバイスさん2016/10/03(月) 21:01:00.76ID:Y/4Ntd2e
>>938
メーカーとしてはEdgeRouter Lite使ってるけど、結構いいよ。
Switch製品は知らない。
燃えるSwitchというとExtreme思い出すね!
0942不明なデバイスさん2016/10/03(月) 22:20:24.90ID:peNNKRRE
5Gでいいから安いの出ないかな…

NBASE-T Alliance Receives Boost with IEEE P802.3bz Approval for 2.5G/5G Ethernet
http://www.anandtech.com/show/10720/nbaset-receives-boost-with-ieee-p8023bz-approval
0943不明なデバイスさん2016/10/04(火) 00:51:05.06ID:5enybUMb
来年家新築するんだけど安心してcat6通せるわ…
0944不明なデバイスさん2016/10/04(火) 01:32:47.94ID:Iyd2ND38
6Aでなく6?
0945不明なデバイスさん2016/10/04(火) 10:29:15.88ID:XwjHteAq
シーッ!(笑)
#MPOひいとけYo!
0946不明なデバイスさん2016/10/04(火) 12:23:11.98ID:FvbT+StV
人類はアナログに支配されるしかない
0947不明なデバイスさん2016/10/04(火) 16:43:11.08ID:QJx/3rFe
http://ascii.jp/elem/000/001/243/1243069/?rss
安くはなった。
ただ、このポート数でもファンを外せないのが、
きっつい所よねー。

8port比較でも、まだ1Gスイッチの6倍は電気食ってんなー。
0948不明なデバイスさん2016/10/04(火) 17:03:10.95ID:IjF0CFWN
お、こんなの出たのか
4ポートのやつって10Gでは初じゃね?
実売4万くらいなら買うかな
0949不明なデバイスさん2016/10/04(火) 17:22:11.76ID:dHtiBMyd
エレコムか
中身はどっかのOEM?
0950不明なデバイスさん2016/10/04(火) 17:48:49.53ID:sGhxdd1j
全ポート10Gで無くても良いんだよね
とりあえず4ポートだけ10Gで残り4〜12ポートが1G
これでいいんだ
0951不明なデバイスさん2016/10/05(水) 16:31:00.97ID:Mld4w7vZ
無線の方ではそろそろ11adが来るけど、既に実効速度でも
1Gの有線より無線の方が速くなってるんだよな
いつまでたっても安くならない10Gにするより無線にした方がいいかもしれないな
安定性の面や距離が離れても遅くならないのは有線の方が勝ってるけどね
0952不明なデバイスさん2016/10/05(水) 16:42:39.34ID:/EzyoK4C
11adなんて高速青歯
0953不明なデバイスさん2016/10/05(水) 18:20:55.38ID:1QFnVaRy
802.11adでそれなりのスループット出そうとすると、APとの間で直線見通しが必要で、無線のメリットの設置の自由度はほとんどなくなる。ディスプレイの無線接続とかならいいけれど。
0954不明なデバイスさん2016/10/05(水) 18:55:16.99ID:Mld4w7vZ
実際に製品が出てこないと何とも言えないけど、ある程度環境は限定はされるだろうな
ただサーバーとPCとルーター間の1〜2メートルくらいのLANケーブルを置き換えるなら
有線1Gで繋ぐよりは速いんじゃねーかな。
まぁ10Gが安くなってくれればそれに越したことはないが
0955不明なデバイスさん2016/10/05(水) 19:23:52.69ID:mdJjmPf0
>>953
直線見通しは必要というか、必須じゃないか?
室内の壁も越えれないって話よ。

ディスプレイの無線化とか凄く期待してるけど、有線とは住み分ける物だよね。
802.11adが普及してくる頃には、有線の方もNBASE-Tが安くなってそうな気はする。
0956不明なデバイスさん2016/10/05(水) 20:02:47.24ID:wMtuOAef
光ってどのくらい弾き回せるの
0957不明なデバイスさん2016/10/05(水) 21:30:59.98ID:D3CbmH5x
規格によるけど、-ER系で最長40kmくらい?
これを超えると中継点にアンプとか必要
0958不明なデバイスさん2016/10/05(水) 22:25:08.74ID:sdn04ztK
そんなに引き回せるんだ
ありがとうございます
0959不明なデバイスさん2016/10/06(木) 00:39:56.05ID:P00Ov10x
11ad対応ルーターと接続する有線LANは、先日発表されたCat.6での5Gbps規格がちょうどいいんじゃないの?
0960不明なデバイスさん2016/10/07(金) 10:40:37.91ID:gkLGbEa6
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2016/1006/180551
0961不明なデバイスさん2016/10/07(金) 19:37:31.39ID:/91dAX1m
>>951
1000BASE-Tってもうだいぶ前から実効スループットで900Mbpsくらい出てるけど
今の無線LANでもそんだけ出るの??
0962不明なデバイスさん2016/10/07(金) 20:45:57.67ID:xt+3NU0v
11adは机の上でアンテナ向かい合わせて置けば実効4Gぐらい出るらしいよ
0963不明なデバイスさん2016/10/07(金) 22:30:39.08ID:unyNX3in
>>962
赤外線かな?
0964不明なデバイスさん2016/10/07(金) 23:20:19.57ID:aWaCCBHm
>>963
今までの無線LANとは別物と考えて
赤外線リモコンぐらいのイメージで設置するのが間違いないかも
0965不明なデバイスさん2016/10/08(土) 07:14:40.72ID:AXhnhUsQ
802.11ad普及難しそうに思うけどな
LANとして使うには飛ばなすぎるし、HDMI/DisplayPortを無線化することにそんな需要があるのだろうか?
0966不明なデバイスさん2016/10/08(土) 09:08:24.13ID:+f5gOf0i
当社のテレビとレコーダーをセットでお買い求めになれば、コンセントとアンテナケーブルをつないでかんたん設定をするだけで利用できます!
掃除の時に誤ってケーブルを抜いても迷わなくて済みますね。

いいわねぇ
0967不明なデバイスさん2016/10/08(土) 09:56:55.18ID:n/ya6RYs
そういう人の大半はレコーダー内蔵TVを選びそうな気がする
0968不明なデバイスさん2016/10/08(土) 10:38:15.48ID:72qK/2fn
適当に置いたテレビとレコーダーが802.11adで接続できる確率は限り無く低い。60GHzはほとんど回り込まない点で電波というよりは光に近い。
0969不明なデバイスさん2016/10/08(土) 11:30:42.36ID:HgQ4Hp8E
などと使ったこともないヤシが申しております
0970不明なデバイスさん2016/10/08(土) 17:53:41.46ID:ECrSvsbb
>>965
スマホサイズにも乗るならディスプレイ据え置きの本体持ち運ぶPC感覚で使いたいね
電池食いそうだけどw

まぁ需要としては
安定して使えるならサーバールーム内でのケーブルレス化かな
0971不明なデバイスさん2016/10/08(土) 22:02:19.28ID:5ACnWwVa
>>969
いやいや、まだ802.11adは使えずとも
直進性が強く回り込めないという、ミリ波の基本的な性質についての話は出来るやろ。

>>970
床下の隠蔽配線弄くるの面倒すぎるから事務所で使いたいかな。
PoE給電でマルチギガビット対応の11adのAP出てくれー
0972不明なデバイスさん2016/10/08(土) 23:25:59.36ID:1X2unwKc
adじゃなくてac wave2でいいんじゃないかと思ってる
0973不明なデバイスさん2016/10/09(日) 11:14:39.70ID:nIpnxS9q
ここは10g-tのスレだろ、、、
0974不明なデバイスさん2016/10/09(日) 11:27:30.82ID:2LHqv67s
Tという限定は無いけどネ。
0975不明なデバイスさん2016/10/09(日) 11:30:39.83ID:IxIOmRIM
11adが10GbE普及の後押しになる→11adが普及しそうにないでござる
0976不明なデバイスさん2016/10/09(日) 11:31:20.13ID:w3XHis08
ここは10GbEのスレであって10g-tとかいうワケのわからんスレじゃないな
0977不明なデバイスさん2016/10/09(日) 13:06:32.39ID:nIpnxS9q
あ、ほんとだ空見したすまん
なんか単純な最高速度で比較しても意味ないよな
ac使っても1GEのほうが圧倒的に転送早く終わるし
0978不明なデバイスさん2016/10/09(日) 16:31:34.71ID:hZrHNifh
acでもG越えるには最低3ストリーム必要だから。最近やっと3ストリームのUSB子機が出てきたところ。
0979不明なデバイスさん2016/10/09(日) 19:44:44.01ID:nIpnxS9q
>>978
ac対応、1.3GbpsリンクのAirMacとMacBook使ってるが有線より全然遅いよ
0980不明なデバイスさん2016/10/09(日) 19:54:44.68ID:CYq4uBT/
お兄様、次スレはまだなのかしら?
0981不明なデバイスさん2016/10/09(日) 20:02:44.17ID:Q83mqRHT
>>979
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/702692.html
0982不明なデバイスさん2016/10/09(日) 20:24:32.58ID:nIpnxS9q
>>981
おお、、ブリッジになるのね

でもとりあえずUSB-CとかThunderbolt3の10Gと、どっちみち引かなきゃいけない電源をまとめてれたほうが俺は嬉しい
0983不明なデバイスさん2016/10/09(日) 20:27:35.99ID:5OTkYxAx
>>981
acでも4ストリーム対応の親機・子機揃えてやれば、(木造ワンフロアであれば)有線の方がボトルネックになるのか。
0984不明なデバイスさん2016/10/09(日) 22:09:41.84ID:otP5XdsQ
wave2に期待
安くなったら部屋に這ってる
有線ケーブルなくす
0985不明なデバイスさん2016/10/09(日) 22:35:53.88ID:1zyosTNw
EHB-UT2A04Fの価格出てたわ
税込50293円
これ5万円切るな
0986不明なデバイスさん2016/10/10(月) 00:59:45.54ID:FZ/Vmci5
電源内蔵〜て書いてあるのに付属品にACアダプタあるなw
0987不明なデバイスさん2016/10/10(月) 02:12:34.93ID:FG1SXokd
安定性が第一のサーバールームで、安定性を捨ててケーブルレスにしたいからWiFiにするなんてケースそんなあるのかな?
どうしても通信用のケーブルが敷けないような特殊な環境だけど広帯域が必要、安定性は犠牲にしても仕方ないというと、サイネージとかドローンとか、そういう方が思い浮かぶなぁ
0988不明なデバイスさん2016/10/10(月) 02:53:03.75ID:P3nMyTh0
その安定性が保証されてるなら利用するでしょう
0989不明なデバイスさん2016/10/10(月) 06:20:38.50ID:LsNWTDkJ
>>981
応答速度はどうなんだろうなこれ
以前2台のPCでネットワーク経由でファイルを同期させるソフトを使ってたけど、
片方を無線LANにすると両方有線接続の時よりもファイル転送前の同期チェックが
てきめんに遅くなったことがあるから気になる
0990不明なデバイスさん2016/10/10(月) 06:55:19.08ID:Nxhz+fNS
性能面で見て無線じゃ空間当たりのスループットが無線チャネル枯渇してスケールしないから有線比で空間密度で劣るし
耐障害性でも外乱の影響を受け易い
効率面でも通信帯域当たりの発熱量や消費電力面など考えても不利でサーバールーム向きじゃないだろう

データセンターとかだとTORに10GbE数十ポート集線して背中合わせに林立してるラック間を40GbE接続とかあるだろうし
0991不明なデバイスさん2016/10/10(月) 18:51:45.43ID:FG1SXokd
そうだよね。通信工学の常識をベースに考えるのならば、通信経路の物理的な限界からして、保証できる安定性、帯域、遅延などが有線に比べて数段劣らざるを得ない。
有線を置き換えられるケースってのは、どうしても有線じゃ困るところに限られると思うよ。
0992不明なデバイスさん2016/10/10(月) 19:24:32.25ID:P3nMyTh0
周波数帯域が既存のものと全く違うし
出てみないと何とも言えないと思うけど

サーバー用途じゃないと一般的ならもっと使えない有線でいいって気がする
0993不明なデバイスさん2016/10/10(月) 19:41:39.02ID:nDX4SUn5
いま初めて知ったんだがみんな
データセンターな人なのか

家庭用10gbeやってる頭のおかしい
人の集まりかと思ってた
0994不明なデバイスさん2016/10/10(月) 20:01:17.88ID:wBZ46ZJl
次スレはまだけぇ�フぅ
0995不明なデバイスさん2016/10/10(月) 21:09:15.86ID:j0++Q9ft
立てた
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
0996不明なデバイスさん2016/10/10(月) 22:31:08.26ID:Nxhz+fNS
0997不明なデバイスさん2016/10/10(月) 23:05:55.14ID:cLM7KGm2
http://wnyan.jp/3216
0998不明なデバイスさん2016/10/12(水) 12:57:10.66ID:PE7KM5Rv
うめ
0999不明なデバイスさん2016/10/14(金) 00:15:11.26ID:nQHhCpfM
ume
1000不明なデバイスさん2016/10/14(金) 01:13:00.21ID:mbZQk83x
次スレ:【10GbE】10Gigabit Ethernet 3【10GBASE-T等】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1476100955/
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 623日 23時間 7分 18秒
10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
http://premium.2ch.net/
http://pink-chan-store.myshopify.com/
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。