【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001不明なデバイスさん
03/06/19 19:38ID:dQMV7lym前スレ
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1044944126/
前々スレ
ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/
0002不明なデバイスさん
03/06/19 19:39ID:dQMV7lymLANカード Part4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1049164229/
お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/
★ＬＡＮカードのチップについて語る★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/
NIC layer-6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047392411/
LANボードって・・・。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1047389970/
0003不明なデバイスさん
03/06/19 19:56ID:52eIGz5I0004不明なデバイスさん
03/06/19 20:25ID:f8xiQuCW0005不明なデバイスさん
03/06/19 21:01ID:MWrDDX4U0006不明なデバイスさん
03/06/19 21:48ID:2r974GGFところで前スレ 268 だけど、作りかけでもう飽きたGbE NIC一覧を
投棄させてくれ。
0007不明なデバイスさん
03/06/19 21:49ID:2r974GGFプラネックス GN-1000TC（32bit33MHzPCI）
http://www.planex.co.jp/product/giga/gn1000tc.shtml
プラネックス GN-1000TE（64bitPCI）
http://www.planex.co.jp/product/giga/gn1000te.shtml
リンクシス EG1032（32bit33MHzPCI）
http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=26&prid=190
リンクシス EG1064（64bit66MHzPCI)
http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=35&prid=191
D-Link DGE-500T（32bitPCI）
http://www.dlink.com/products/gigabit/dge500t/
D-Link DGE-550T（64bit32/66MHzPCI）
http://www.dlink.com/products/gigabit/dge550t/
玄人志向 TP83820GB-PCI32（32bit33/66MHzPCI）
http://www.kuroutoshikou.com/products/network/gb-pci32.html
玄人志向 TP83820GB-PCI64（64bit66MHz PCI）
http://www.kuroutoshikou.com/products/network/gb-pci64.html
GREEN HOUSE GH-EL1000 （64bit66MHzPCI）
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/el1000.html
NETGEAR GA622T （64bit66MHzPCI）
http://www.netgearinc.co.jp/products/net_ad/ga622t/contents.html
ASANTE FriendlyNet GigaNIX 1000TPC / 1000TA（64bitPCI）
http://www.asante.com/products/adapters/1000ta_tpc/index.html
ASANTE FriendlyNet GigaNIX 1032TPC（32bitPCI）
http://www.asante.com/products/adapters/1032tpc/index.html
0008不明なデバイスさん
03/06/19 21:50ID:2r974GGFＳＭＣ EZ Card SMC9452TX（32bit33/66MHzPCI）
http://www.smc.com/index.cfm?action=products_show_datasheet&productCode=SMC9452TX
ＳＭＣ EZ Card SMC9462TX（64bit33/66MHzPCI）
http://www.smc.com/index.cfm?action=products_show_datasheet&productCode=SMC9462TX
Addtron AEG320T
http://www.addtron.com/products/PDF/AEG-320T.pdf
Addtron AEG620T
http://www.addtron.com/products/PDF/AEG-620T.pdf
Surecom EP-320G-TX
http://www.surecom-net.com/pd/ep-320g-tx.htm
Surecom EP-320G-TX1
http://www.surecom-net.com/pd/ep-320g-tx1_sc.htm
CNET GNIC-2000
http://www.cnet.com.tw/product/gnic2000.html
CNET GNIC-2000L
http://www.cnet.com.tw/product/gnic2000l.html
P.G.Tech MATCHLAN PLUS 1 GIGABIT（64bitPCI）
http://www.npgtech.com/pag/gigabit.htm
OvisLink GE-2000N（64bit33/66MHzPCI）
http://www.ovislink.com.tw/ge2000n.htm
Runtop GM1610（32bitPCI）
http://www.runtop.com.tw/product/Networking/GL6x0/GL610.htm
Runtop GM1600（64bitPCI）
http://www.runtop.com.tw/product/Networking/GL6x0/GL600.htm
0009不明なデバイスさん
03/06/19 21:50ID:2r974GGFFourth Technology 1000BASE-T PCI Bus Gigabit LAN Adapter（32bit33MHzPCI）
http://4thtech.com/index.php?i=network
滿利科技有限公司 Manly NE-320G-TX1（32bitPCI）
http://www.manly.com.tw/products/gigabit/ne320g-tx.htm
滿利科技有限公司 Manly NE-320G-TX（64bitPCI）
http://www.manly.com.tw/products/gigabit/ne320g-tx.htm
Planet ENW-9601T（64bit33/66MHzPCI）
http://www1.planet.com.tw/www/htdocs/product/CATALOG/enw9602t.htm
Planet ENW-9602T（32bit33/66MHzPCI）
http://www1.planet.com.tw/www/htdocs/product/CATALOG/enw9602t.htm
Samjung FL-9100TX（64bit33/66MHzPCI）
http://www.samjung-corp.co.kr/product/lancard/FL-9100TX.htm
Cameo SOHO-GA2000T
http://www.cameo.com.tw/pdf/SOHO-GA2000T.pdf
0010不明なデバイスさん
03/06/19 21:51ID:2r974GGFNETGEAR GA302T （32bit33/66MHzPCI）
http://www.netgearinc.co.jp/products/net_ad/ga302t/contents.html
★Altima AC1001★ http://www.altimacom.com/products/ac1001.html
★Altima AC1002★ http://www.altimacom.com/products/ac1002.html
玄人志向 AC1001GB-PCI32（32bitPCI）
http://www.kuroutoshikou.com/products/network/ac1001gb-pci32.html
玄人志向 AC1001GB-PCI64（64bit66MHzPCI）
http://www.kuroutoshikou.com/products/network/ac1001gb-pci64.html
メルコ BUFFALO LGY-PCI32-GT(32bitPCI)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgy-pci32-gt/
エレコム LD-1000/TL （32bitPCI）
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-1000TL.html
エレコム LD-1000/TL2 （32bitPCI）
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-1000TL2.html
コレガ GEther PCI-T32（32bitPCI）
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/gepcit32.htm
CNET ProG-2000
http://www.cnet.com.tw/product/prog2000.html
SVEC FD1007-T Gigabit Ethernet PCI Card
http://www.svec.com/PRODUCTS/FD1007-TEDS.HTM
Runtop GM1630（32bit/33MHzPCI)
http://www.runtop.com.tw/product/Networking/GL6x0/GL630.htm
Runtop GM1640（64bit33/66MHzPCI）
http://www.runtop.com.tw/product/Networking/GL6x0/GL640.htm
Cameo SOHO-GA2400T
http://www.cameo.com.tw/pdf/SOHO-GA2400_1400T.pdf
Cameo SOHO-GA1400T
http://www.cameo.com.tw/pdf/SOHO-GA2400_1400T.pdf
0011不明なデバイスさん
03/06/19 21:51ID:2r974GGFhttp://www.tamarack.com.tw/pp-TC9020.html
GREEN HOUSE GH-ELG32T （32bitPCI）
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/elg32t.html
GREEN HOUSE GH-ELG64T （64bitPCI）
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/elg64t.html
アライドテレシス CentreCom LA1000-PCI-T （64bit66MHz）
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/adapter/1000pcit/
エレコム LD-1000/T （64bit66MHz）
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-1000T.html
I･O DATA ETG-PCI （32bitPCI）
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/etg-pci.htm
メルコBUFFALO LCI-G1000T32 （32bitPCI）
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lci-g1000t32/
メルコBUFFALO LCI-G1000T64 （64bitPCI）
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lci-g1000t64/
ドリーム・テクノ PCI-NIC DT-NIC GT（64bitPCI）
http://www.dtrj.co.jp/product/dtnic.html
0012不明なデバイスさん
03/06/19 21:52ID:2r974GGFSVEC FD1006-T Gigabit Ethernet PCI Card（64bit33/66MHz）
http://www.svec.com/PRODUCTS/FD1006TEDS.HTM
Longshine LCS-8037-TX 10/100/1000（32bitPCI）
http://www.longshine.de/support_phpbb2/viewtopic.php?t=16
Longshine LCS-8039-TX 10/100/1000（64bitPCI）
http://www.longshine.de/support_phpbb2/viewtopic.php?t=14
KTI Networks KG-500T（32bit33/66MHzPCI）
http://www.ktinet.com/Nic/Kg-500t/product.html
KTI Networks KG-600T（64bit33/66MHzPCI）
http://www.ktinet.com/Nic/Kg-600t/product.html
Ted Tong Technology 1GTC32（32bitPCI）
http://www.netvin.net/1GTC32.htm
Antares P-0082 PCI Dual Port Gigabit Ethernet
http://www.antares.com/ethernet/0082.htm
Antares P-0085 PCI Quad Port Gigabit Ethernet
http://www.antares.com/ethernet/0085.htm
Antares P-1054 PCI 1000Base-T Gigabit Ethernet
http://www.antares.com/ethernet/1054.htm
Antares P-1055 PCI 1000Base-T Gigabit Ethernet
http://www.antares.com/ethernet/1055.htm
Antares P-1056 PCI 1000Base-T Gigabit Ethernet
http://www.antares.com/ethernet/1056.htm
ENCORE ENLGA-1310B
http://www.encore-usa.com/encore.taf?function=detail&encore_product_uid1=55&_UserReference=78F5C97CA25361BC3E7090C2
ENCORE ENLGA-1320
http://www.encore-usa.com/encore.taf?function=detail&encore_product_uid1=4&_UserReference=78F5C97CA25361BC3E7090C2
0013不明なデバイスさん
03/06/19 21:53ID:2r974GGFスリーコム GigabitServerNIC 3C996-T （64bit33/66MHzPCI,64bit66MHzPCI-X）
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C996-T
★Broadcom BCM5701★ http://www.broadcom.com/products/5701.html
スリーコム GigabitServerNIC 3C996B-T （64bit33/66MHzPCI,64bit66/133MHzPCI-X）
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C996B-T
★Alteon Networks Tigon II★
NETGEAR GA620T
http://www.netgearinc.co.jp/products/products_old/ga620t/contents.html
Farallon NetLINE PN9100-TX
http://www.dit.co.jp/proxim/gigabit/product_list.html#JPN9100-TX
0014不明なデバイスさん
03/06/19 21:53ID:2r974GGF日本レクトン J1000-32 （32bit33/66MHzPCI）
日本レクトン LJ1000R-32 （32bit33/66MHzPCI）
KTI Networks KG-600TB（64bitPCI）
RUBYTECH GE-1300T（64bit33/66MHzPCI）
http://www.rubytech.com.tw/ruby/products-bn.php?prdid=243
★XaQti XMAC II★
SysKonnect SK-9821 SK-NET GE-T
http://www.syskonnect.com/syskonnect/products/b0101_ethernet_9821.html
SysKonnect SK-9821 V2.0
http://www.syskonnect.com/syskonnect/products/sk-9821v20.htm
SysKonnect SK-9822 SK-NET GE-T dual link
http://www.syskonnect.com/syskonnect/products/b0101_ethernet_9822.html
0015不明なデバイスさん
03/06/19 22:03ID:2r974GGF1000BASE-T LANカード製品一覧（チップ別）
National Semiconductor >>7-9
Altima >>10
Tamarack >>11-12
Broadcom >>13
Alteon >>13
Realtek >>14
XaQti >>14
えー、春休み暇だったときの何かの魔が差してまとめたもんなんで、
チップとか PCI のバス幅・クロックとかはかなり適当ってことで・・。
0016_
03/06/19 22:11ID:dfUsbIIx0017不明なデバイスさん
03/06/20 00:05ID:TK78YHO50018不明なデバイスさん
03/06/20 01:55ID:ip72UYpj8ポート、ファンレス、可能な限り小さな筐体、AutoMDI/MDIXはｲﾗﾝ、STP、
なんちゃってルーティング機能（staticだけでＯＫ！）
このくらいで２マソなら今のメルハブから買い換えるよ！
0019不明なデバイスさん
03/06/20 03:07ID:+GcE+ZRBP4 2.4BでE7205マザーのオンボードのintel 82540EMとで
カテゴリー6ケーブルで接続したら、
Mac(MacOS X10.2.6) →＜ファイル共有＞→ PC(WindowsXP Pro SP1)
でファイル送信が3MByte/s(=24Mbit/s)という実に悲しい数字を叩き出し
ました。ボトルネックは主にどこなんでしょう？
･･･プロトコルが悪いのかな。
0020不明なデバイスさん
03/06/20 04:15ID:n7KdgK6r0021不明なデバイスさん
03/06/20 08:53ID:1OueLCoV0023不明なデバイスさん
03/06/20 23:36ID:IJ6EpybTメルコ
0025不明なデバイスさん
03/06/21 01:36ID:wKk8XApKPHYチップに内蔵だから搭載・非搭載でコストが下がるもんでもない。
そもそも1000BASE-Tの世界では4対ぜんぶを送受信共用している
関係でPC側もハブ側も電気的に対等であって、MDI-X端子かMDI端子か
という概念が最初からない。クロックをどちらが送るかという
マスタ・スレーブの関係はあるけど、これも自動認識だし、ユーザが
銅線を布設するときに気にする必要はない。
0026不明なデバイスさん
03/06/21 02:14ID:4BAibNIq10/100の世界でも結構流行ってるしな
0030不明なデバイスさん
03/06/21 15:42ID:d/7GU0C8個人向けには買えないような値段なのかな。
0031不明なデバイスさん
03/06/21 15:56ID:Lkh9HxhFまじめに働いているならば、ボーナス全額注ぎ込めば買えます。
http://telecom.fujitsu.com/jp/products/sw-hub/swhub_lnup_sh4322g.html
0032不明なデバイスさん
03/06/21 21:18ID:NdhFG41Gしかしリンクアグリゲーションもできるのか。
Dual Port Server Adapterを使えば……
ふふ、ふ、ふふふふ……
ハッ
0033不明なデバイスさん
03/06/22 10:30ID:J6OvbjQRボーナスなんか出ねえよ！ｳﾜｧｧｧｱﾝ
0034さいたま
03/06/22 10:33ID:qxfqxm4hまぁ、日立と並んで昔からの富士通のお家芸ですけどな（ｗ
0035不明なデバイスさん
03/06/22 10:59ID:J6OvbjQR富士通NEC日立沖
0036不明なデバイスさん
03/06/22 12:05ID:yB+R/ZRR？
0039不明なデバイスさん
03/06/22 15:06ID:k3CBnDX5やったね♪
0041不明なデバイスさん
03/06/22 23:08ID:4mG/V86E0042不明なデバイスさん
03/06/22 23:45ID:zkv6kNUKEthernet に駆逐されてもう終わり。交換機だって新規需要なんてねー。
0043不明なデバイスさん
03/06/23 10:00ID:vxC7DzlN0044不明なデバイスさん
03/06/23 18:45ID:BgdXf3yz3550より安いね
ん？
3550ってジャンボフレーム通ったッけ?
0045エッジルータ@通信技術板
03/06/23 22:26ID:b+fk5I7r待ってるにょ♪
0046不明なデバイスさん
03/06/24 03:32ID:M5cWx8inIntel PRO/1000MT サーバーアダプタ 82545EM チップ搭載
Intel PRO/1000T サーバーアダプタ 82543GC チップ搭載
は、
どっちが速いんでしょ？ また、このスレ的にお勧めはどちらなんでせうか、、
0047不明なデバイスさん
03/06/24 08:40ID:QmWBQ1lk0048不明なデバイスさん
03/06/25 00:57ID:ybc4xOte0049不明なデバイスさん
03/06/25 17:22ID:1DOASfAP0051不明なデバイスさん
03/06/26 11:09ID:nYDru4Ftチップがメチャメチャ熱いのでチップクーラーで冷やそうと思うんですが、効果あると思いますか？
ハブはLSW-GT-4W、NICはCG-GEPCIT32です。
既出だったらすみません。前スレ読めないのでどうぞよろしくお願いします。
0052不明なデバイスさん
03/06/26 11:53ID:nYDru4Ftttp://mamoru.plala.jp/shopping/gbe/
0054不明なデバイスさん
03/06/26 18:20ID:AyJbvHNp0055不明なデバイスさん
03/06/26 18:21ID:twwOdrEx1000x2、100x6のハブはネットワーク環境によっては固まるらしい。
0056_
03/06/26 18:23ID:fCYPWlls005752
03/06/26 21:08ID:1H3bG+DzAinexのCB-5212BLってやつです。ちなみに￥２，２００。
電源投入して１０分・・・２０分・・・４０分・・・もしかしていけるか！？
と思ったのもつかの間、1時間しないうちにNICが無応答に。
たった今Intel PRO/1000 MT Server Adapter (PWLA8490MT)注文しますた。
もうコレガのカードは買いません。というか買う前にもっと調べるべきだった。反省。
ぼったくりバーに入ったと思ってあきらめます。ｼｸｼｸ
0060不明なデバイスさん
03/06/26 22:31ID:EjfMBZkc粗悪な情報を逆輸入してる悪寒
006152
03/06/26 23:11ID:1H3bG+Dz最後の悪あがきにアスロンのリテールファンをくっつけてみました。
とりあえず外観
ttp://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20030626225200.jpg
コンデンサが邪魔なので反対側に移植
ttp://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20030626225514.jpg
スロットに指すと4スロット占有してしまいます（鬼！）
ttp://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20030626225652.jpg
で、ここまでやって結局1時間ちょいしかもちません。熱が原因じゃないのかな・・・
新しいＮＩＣ来るまで前使ってた１００ＢＡＳＥカードで我慢します。とほほ。
0063不明なデバイスさん
03/06/26 23:30ID:UF2PPdnCコレガの同じチップのNIC持ってるが 全く同じ症状がでる
熱暴走ではなさそうだし、おそらくドライバの欠陥だと思うから、いずれ
Broadcomから マトモなドライバが提供される事を期待してる
0064不明なデバイスさん
03/06/27 08:38ID:cfAZ1nBn0065不明なデバイスさん
03/06/27 09:33ID:tzlH0gpsﾜﾗﾀ 乙！
0066不明なデバイスさん
03/06/27 13:26ID:BnacjTlX凄いことしたね。
原因は、熱暴走じゃないよ。
現在、Broadcom側でドライバ修正中。
Broadcomよりメルコへの次リリースは7月央予定。
なので、それで直っていれば、メルコより直ぐにもリリースがある。
コレガは知らん。
0067不明なデバイスさん
03/06/27 22:41ID:n9nu9PPTどうでも良い事だけど コレガのボード＋メルコのドライバで動いた
0068不明なデバイスさん
03/06/28 00:35ID:Wre7fFap何が違うんだろう
0069不明なデバイスさん
03/06/28 05:55ID:ZM+SdKUX環境になんとかがあると起こる現象ということらしい
0071不明なデバイスさん
03/06/28 16:48ID:pAtsqA6Wそう。同じものだからね。コレガの方が多少新しい基盤のようだけど。
コレガでもメルコでも先に修正ドライバを開放した方のを使えばよい。
どっちのドライバでも認識・動作するはず。
0072不明なデバイスさん
03/06/28 16:56ID:Wre7fFap環境は関係あるぽ
そういえば、落ちたのはSiS630ママンのときだけで
今のnForce2ママンにしてからは１回も落ちてない
0073不明なデバイスさん
03/06/28 17:05ID:qdpKpOsyメーカーはネット接続は保障外だとか Winnyなどのフリーソフトは保障外などと誤魔化しているが
製品に欠陥があることは間違いない
俺の場合は ルータ経由でBフレッツ接続しWinny起動すると10分ほどで確実に起こる
3台のPCで試したが 全てで起こる
0074不明なデバイスさん
03/06/28 18:51ID:pAtsqA6Wなんか外部からのセッション数が関係しているみたいだね。
とにかくメーカーはBroadcomに修正を依頼してるとの情報は入手済み。
>>66が言うように7月中旬にリリースがあるはず。
0075不明なデバイスさん
03/06/28 21:00ID:Na0Bb29E0076不明なデバイスさん
03/06/29 02:02ID:99tiIEe6>なんか外部からのセッション数が関係しているみたいだね。
確かにそんな感じはする。
ローカルでファイルコピーしてる分には大丈夫だし。
ただ LANドライバレベルでは セッションの概念はないはずなのに 謎だ。
0077不明なデバイスさん
03/06/29 03:54ID:CZJaywXYOSI 7階層モデルにしたがってきれいに分離させてればそうなんだけど、
TCP/IPオフロード等、もっと上の層までドライバが関与してるからかも。
0078不明なデバイスさん
03/07/04 15:07ID:usOHoJsa0079不明なデバイスさん
03/07/04 15:31ID:BANC9N/c新着情報！！『 超過激＆超かわいいイエローキャブのライブチャット登場 』
☆★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★☆
☆★ 生ライブ中、あなたの命令で若い娘たちがヌレヌレモード＆イクイクモード ★☆
☆★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★☆
☆★ アメリカ西海岸発 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・★☆
☆★ 当然モザイクありません・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・★☆
あなたの言葉で「若い娘」を・・・ヌードにさせてくださいmase
あなたの指で「イエローキャブ」を・・感じさせてくださいmase
あなたの声で「ＧＡＬ」を・・・イ・カ・セ・テ・くださいmase
寂しがりやの日本人留学生の若い娘たちがお待ちしております！
☆★ もちろん、オナニー&バイブ好きの若い娘ばかり・・・・・・・・・・・・ ★☆
あなたのチャットをお待ちしております！！
日本人留学生のハレンチな「性」を覗いてみてくださいmase
チャット・セフレをお探しのあなた！今すぐ！ Let's Live!!
☆★ １０分間無料で体験できるほか７日間会費無料でございます・・・・・・・★☆
http://www.gals-cafe.com
☆★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
0080不明なデバイスさん
03/07/04 15:56ID:YVdLuJC90081不明なデバイスさん
03/07/05 06:25ID:E8mF+cDx=== === ===////// （｀-´） | | | | | | | | | | | (⌒'| l、,ノ |―ー′ ／==
.== = .////// :::::::: （≡≡≡）:::::::::::::: | | | | | | | | | | || ヽ-∪.丿''ー、ヽ-- ／=
= = / ||※※ （( （ ※※※..| || ｀ー--′ ／
= .//////|＿＿＿三三三＿＿＿＿| | | | | | | | | | | | | ー┼ー ／
== //////.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | | | | | | | | | | | || ┼ ─
= == / |::＿＿＿:::::::::: ＿＿＿＿ | | ─┼-、 ─
== / `>（ () ）`> ' （ () ） | | ＼/ ヽ ─
=== . ////////::::::::::::::::::/:: :::::::::::::::::::::::::. | | | | | | | | | | | | | | | ─
= ====///////:| :::::: /:: :::::::::::::::...| | | | | | | | | | | | | || | ─
=====./ .| :::: ヽ ::::::...| | ー－─┼─ ─
==== / | :: :::::::::::::::::: ::: | | /ー| ─
====//////////| : : | ￣￣| :: :: .| | | | | | | | | | | | | | | | ＼-| ─
=== ////////// | : | | : :: | | | | | | | | | | | | | | | | | | ＼
===/ / | / | : ／| ／ ＼
==∠＿＿＿＿/ .| ├--──┤ ／ | ／ ／／ ││││＼
0082不明なデバイスさん
03/07/05 09:02ID:A/cmhLWAがーん
買う前にここ覗いておけば良かったよ・・・
メルコＬＧＹ－ＰＣＩ３２－ＧＴを２台のＰＣで直結してたんだが
同じ症状が出る
具体的には、大きいファイルを移動させようとすると一分ほどでＮＩＣが落ちる
そうなるとＰＣのシャットダウンも途中で固まったまま、強制終了させるしかない
小さいファイルの移動にしても、１０分ほどで落ちる
で、メーカーに問い合わせたがそんな症状は聞いたことないといわれたぞ
とりあえずハブ経由してくれとのことなんで
高い金だして買って繋ぎなおしても改善されず・・・
初期不良かと疑ってたが、製品の不具合とは・・・
こんなことなら高いけどインテルにしておけばよかたよ
0083不明なデバイスさん
03/07/05 13:28ID:YVE2r6rgThinkCenterでも買っとけよ（ｗ
0084不明なデバイスさん
03/07/05 13:30ID:YVE2r6rg0085不明なデバイスさん
03/07/05 14:02ID:o+y6KgRa0087不明なデバイスさん
03/07/06 23:58ID:CZx1xrlhhttp://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/
↑
ここすごい…(*´Д`)アフ～ン
0088不明なデバイスさん
03/07/07 11:29ID:j1Yultm48.01に成ってます。(Ver: 8.01 Date: 6/26/20)
0089不明なデバイスさん
03/07/07 20:38ID:JLC2I8Z70090不明なデバイスさん
03/07/07 20:58ID:wR3nE3DO0091不明なデバイスさん
03/07/07 22:16ID:a7SufWIuNICのドライバの設定だけで、ジャンボパケットが使われるようになるのでしょうか?
0092不明なデバイスさん
03/07/07 22:40ID:ZGDPKmMbhttp://linux.ascii24.com/linux/news/today/2003/07/02/644677-000.html
0094不明なデバイスさん
03/07/07 23:59ID:a7SufWIu64ビットでメモリ大量に積めばいいんでないかい?
32ビットでも、1GBくらいならRAMディスクに取れるか。
0095不明なデバイスさん
03/07/08 10:12ID:L6HsCald安ギガスイッチに入ってるゆえ使ってます＞玉樂
0096不明なデバイスさん
03/07/08 19:54ID:Zjo4m41Mそういうわけで使ってる
0097不明なデバイスさん
03/07/08 21:45ID:faazYTWaだけど、ここまで逝ってるのを持ってたら神クラスかもな。
http://www.antares.com/ethernet/0085.htm
0099不明なデバイスさん
03/07/09 19:48ID:KIQmTEeHTrunk対応はいいけど、バッファは256KB、だめぽ。
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08tl.shtml
0100不明なデバイスさん
03/07/09 23:49ID:ahlHng+b緑家の玉楽を3台で使ってるが、まぁそこそこ使えてるかな。
とりあえず問題はなし。
0102不明なデバイスさん
03/07/10 02:27ID:HeGWfCXqポートミラーリングしたポートに対してはパケットをモニターするだけで、パケットを送れないと思うので
バカハブとはちょっと違うと思う。
障害の切り分けなど、ネットワーク間のパケットを見る手段としては似てるね
0104不明なデバイスさん
03/07/10 16:34ID:lraz8J8Fギガビットでネゴしたときに、
コールドブート OK
再起動1回目 BIOS画面～Windows2000の白い画面は死ぬ（映像が出ない）がWindowsが立ち上がれば正常
再起動2回目 Windowsは立ち上がっているようだが画面が全く出ない、音はすべてががががノイズになる
100Mbpsでネゴさせれば普通に問題なく立ち上がる。
どなたかギガビットで普通に使えている方は居ませんか？
環境
ハブ メルコの2ポートがギガビット対応、残り6ポートが100Mbps対応のスイッチ。
ケーブル LoasのCat6 2種類 Cat5e 2種類（全部試した、全て1㍍のもの）。
CPU Athlon1800+（定格）
メモリ Crusial DDR266 512MBx2
ビデオカード サファイア ラデ9600np
PCIは上から
VideoGate1000
アコースティックエッジ
AHA-2940U
なし
MTV2000
要するにPOST時にネゴがギガビットの時に画面が映らなくなるみたいです。
（電源断時は100Mbpsにランプがついています）
0105不明なデバイスさん
03/07/10 21:02ID:bDaGqm4/PCIカード全部抜け。挿しすぎ。
あと電源容量も疑え。
＞音はすべてががががノイズになる
ﾜﾛﾀ。ガガガガっとノイズが乗るのか？
0106104
03/07/10 21:36ID:UjUhPwElすいません。
電源を書いていませんでした。
Antec True550です。
オンボードLANのINTはかぶっていません。
ご指摘通りPCIを全部抜いて試してみます。
音は全部「がががが」です。
起動時、Ctrl+Esc、終了時ほか音が出る場面ではすべて
「がががが」です。
0107不明なデバイスさん
03/07/11 09:08ID:rkfrekPkすごい発熱のNS DP83820 + 1000BASE-TのPHY(?) の組み合わせで、
・NICを挿しているだけで、約5W
・100BASE-TXで繋がってる 約5W + α
・1000BASE-Tで繋がってる 約10W
でした。
このNICを6枚挿しにしたら、それだけで60Wですよ。PC 1台分。
0109不明なデバイスさん
03/07/11 15:09ID:s9Bg+fZvギガで普通にブートしてるし、104よりたぶん重装備だし。（ｗ
100Mでネゴった後、ケーブル抜いて、1000M挿すと
動くの? それともOSハング?
なんかアコエジがちょっと引っかかりますな。
自作板のアコエジスレ見てきてみ。
確かIntelチップ以外は以下略、だったような気がするが...
俺はSantaCruz
0110109
03/07/11 15:19ID:s9Bg+fZvMTV2kは俺も使えてるので問題ないかと(PCI6)。
0112108
03/07/11 18:53ID:/8OrwWX20113104
03/07/11 21:49ID:+FEKTO1k東京出張から今帰ってきました。
これからパソコンのふたあけますが、
先に出来ることをやってみました。
100でネゴした後ギガに刺しても問題ありません。
ついでにWin2kの起動時（黒画面に白線が右に走っていくところ）で
F8押して一回止めて100のポートからギガに刺しても問題なく起動します。
後また書き忘れてしまいました。BIOSほかドライバのバージョン。
A7V8X BIOS 1012正式版
ラデ9600np カタリスト3.5FIX版
VG1000およびMTV2000 5.01
アコエジ 1.89
AHA-2940U Win2kに標準でついているやつ。
全部はずした結果は後ほど報告します。
0114104
03/07/11 22:27ID:+FEKTO1kだめでした。
ギガでネゴすると画面が写りません。
100ポートの方なら今まで通りOK。
ドライバで100固定にすると、
BIOS画面は写らないけどWin2kが立ち上がればOK。
5702のドライバは5.58（ASUS)、6.34（純正）、6.64（MSI)いずれもだめでした。
ラデ9600np or メルコのハブとの相性のような気がしてきました。
109さん。
ビデオカードとハブはどちらの物をお使いですか？
0115109
03/07/12 03:33ID:J9QmHJGUビデオ：Sapphire Radeon9100(128MB) ドライバ：catalyst3.5
ハブ：緑家の全ギガ8ポート(品番忘却)
ケーブル：ELECOMのCat5e(3m)
5702ドライバ：たぶん純正
A7V8X BIOS：1009
っす。
>ドライバで100固定にすると、
>BIOS画面は写らないけど
あやしすぎ。ラデの相性かな?
AGPx8をやんぴしてx4にしてみたら改善する?
0116104
03/07/12 22:24ID:8ad/WuE61.BIOSの方では、AGPx8を切れなかったので、
ラデのドライバの方で、x4、さらにAGPオフ、さらにFASTWRITEオフ、
と順番にやってみましたが、全部起動時から画面出ず。
2.BIOSの方で、FASTWRITEオフ、さらにビデオキャッシュをUC（アンキャッシャブル）、
さらにPCI DELAY TRANSACTIONオフ、
さらにグラフィックアパーチャーサイズを設定できるすべての値にやってみましたが、
やっぱり起動時から画面出ず。
インテルの1000MTを買ってきてギガポートにつないでみたら、
全く問題なく起動しました。
と言うことで、どうやら今の状態ではうまくギガでネゴ出来ないようです。
コールドブート時は問題なく動くことから初期不良ではないようだし、
ハブorマザーを変えてみたいと思います。
どうもありがとうございました。
0118109
03/07/13 08:11ID:tbcFEtklつか、そのまま1000MTを使い続ければいんでねの?
011975
03/07/13 09:08ID:T4Lmv2CGありがとうございます。
連続でファイルをコピーしているとハングしてました。
深くは追求せず、Intel 1000XT Server Adaptorに交換して逃げました。
0120不明なデバイスさん
03/07/13 09:51ID:lWq/ZWjHサイトにドライバーがないという笑えない事実。まあCoregaから落とせるが
大丈夫なんかな。もしやハマったのか？
0121104
03/07/13 09:57ID:9a/iOxVs役立たずなんてとんでもない。
ありがとうございました。
皆さんも情報ありがとうございました。
まともに立ち上がったときの5702に比べて、
同一条件、同一ファイルなのに1000MTの方が10MB位転送遅いんです。
読みしか計ったときはありませんが、
5702 約30MB/s
1000MT 約20MB/s
（ファイルはMTVで撮った約9Gのファイル1個）
相手は豚2500+（定格） EP-8RDA+ DDR333 512MBx2 1000MTほか
の環境です。
0122不明なデバイスさん
03/07/13 11:54ID:T4Lmv2CGバルクもあり価格安いので、とても使いやすいですが、
ちょっと遅いんです。
0123不明なデバイスさん
03/07/13 12:33ID:qkXeNyOM0124不明なデバイスさん
03/07/14 00:29ID:vAlZBRca売ってたのでget しまつた。
よーし、それならさっきじゃんぱら本店で Iwill MPX2 が \17,000 が売ってた。
こっちも get して ２台目の 64bitPCI 環境構築だ！と思ったのも束の間、
こっちはもう売り切れてて あえなく断念しまつた。
PRO/1000T Server 宝の持ち腐れで終わりそうな予感・・。
0126不明なデバイスさん
03/07/14 13:04ID:QgXBb6Yp0127不明なデバイスさん
03/07/14 15:53ID:KuXT4Nrkというか、1ヶ月くらい前からあったけどね。
今の1kMTとのリプレースで迷ってたからイイと言えばいいのだが・・・
0128山崎 渉
03/07/15 11:20ID:XRKj+owE__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0129不明なデバイスさん
03/07/15 19:07ID:HWCMBqLA0130不明なデバイスさん
03/07/15 22:36ID:K/BMm8ve１月くらい前に見つけて、２週間前に金が入ったんで買いに行ったらもうなかったんで
もう売り切れてると思ってた・・・・どこに隠してやがったんだ（ｗ
0131不明なデバイスさん
03/07/16 00:57ID:I+XUkuAESUPERMICRO P3TDE6-Gを使ってまして、これの64bit 66MHz PCIに
Intel PRO/1000 MT Server Adapterを挿したんですが……
数万個のファイルを別の鯖からコピーして、全ファイルをコンペアすると
何個か数バイト食い違うんです。おまけにフリーズもしちゃう。
P3TDE6-GのオンボードPRO/100+ Server Adapterを使えばそんなことはないんです。
ファイルは確実に一致するし、フリーズも何も起きません。
ちなみに他には何もPCIに挿してないです。
やっぱり、下位互換だと思って64bit 66MHz PCIにPCI-X対応NICを挿したのが間違いでしょうか。
0132不明なデバイスさん
03/07/16 01:20ID:Ee8ZafCIGbE NIC でのコピーでファイル破損の話は割と良くあるみたいですが
大抵、原因は NIC でなくて、そのPC に搭載してるメモリの方みたいです。
memtest86 をダウンロードしてきて、マシンのメモリのチェックをされてみては？
0133不明なデバイスさん
03/07/16 10:26ID:qC93DB4SP3TDE6-GだとRegistered ECCだろ？
どっちかっつーと、相手側に問題アリじゃねーのかな。
0134不明なデバイスさん
03/07/16 15:40ID:22ubS9JpLAN Desk Client ManagerでECCエラーも監視してますが、これも無しです。
で、たしかに、相手側の鯖に問題があるかもと思ったんですが、
鯖と他マシンの間でコピー＆コンペアすると無問題なんですよ。
鯖はPRO/1000 MT Desktop Adapterで、
比較した他マシンはオンボード蟹LANです。
化け具合をよく眺めたところ、
約七万ファイルのうち、6ファイルぐらいで2～4バイトが化けてますね。
どうやらbit 4が立つみたい。つまり0x00なら0x08になる感じ。
まあ、化ける以外に、フリーズするってのもひっかかりますが……
いまWin2K Proを再インストールして、
ケーブルを変えてコピー＆コンペアかけてます。十時間ぐらいで終わる予定っす。
0135不明なデバイスさん
03/07/16 17:24ID:qC93DB4S一つつっ込んでおくと、
＞比較した他マシンはオンボード蟹LANです。
これって100BASEじゃないのか？
問題の無いP3TDE6-Gのオンボードも100BASEだよな。
問題が出ているのはGbEでファイルコピーした時じゃないのか？
もうちょっと問題の定義をしっかり把握してから検証してくれ。
後は、HUBを使っているのか？JumboPacketになってないか？ケーブルは替えてテストしてみたのか？
もっと色々やってみないと原因なんて解んないぞ。
それと、Serversetのサウスは結構熱くなるから、ケース内の空調をそれなりに組まないと
熱で落ちるぞ。
0136不明なデバイスさん
03/07/16 20:13ID:rle23F9f>>135
マシン間にGbEのPlanex FXG-08TXというハブが入ってます。
ジャンボパケットは使っていません。
ServerWorksのI/O Bridgeチップはぬるい程度にまで冷却しています。
問題が出たのは1000同士の場合で、
問題がないのは1000と100および100と100など100BASE接続の場合です。
で、他の二台のGbEマシンで無問題の組み合わせをさっき発見しました。
PRO/1000 T DesktopマシンとPRO/1000 MT Desktopマシンのコピー＆コンペアが完全一致でした。
ただ、これらはNICを32bit PCIバスに挿してあるんですワ。
32bit 33MHz PCIと、64bit 33MHz PCIと、64bit 66MHz PCIと、
PRO/1000 MT Server/Desktop、T Desktopなどのテストの組み合わせを
色々考えていたら頭が痛くなってきました。疑う気になればHDDも怪しいかもしれないし。
ちょっと頭を冷やして、もう少し実験を繰り返してみます……
0137不明なデバイスさん
03/07/16 20:23ID:I9xpeQJJP3TDE6-G Registered ECCは信用ならねぇ・・・。
おれのもプラネクスの使っていて調子悪くて色々調べたが
memtest86でエラー出まくり。
しかしbiosにはECCエラーのログは出ない
結局メモリクロック100MHzで動かしてる。
メモリではなくマザーが疑わしいのかも？
ケース内熱いし・・・。
0138不明なデバイスさん
03/07/17 01:15ID:HGaZ2m5qパケットのアセンブルだのトランスポートでのチェックだのはCPUにやらしているわけで、
そこで誤りがあるとは考えにくい
問題は、そこからHDDに書き込まれるまでの間と考えるのが自然だな
0139不明なデバイスさん
03/07/17 01:21ID:HGaZ2m5qしてみるのはどうか
んで、VIAよろしく適当にPCIバスに負荷かけたりして。
0140不明なデバイスさん
03/07/18 02:58ID:WrTtcTDxどー見ても同じに見えるが、プラネックスの方が嫌なのはなぜだろう…。
http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehg8tx.html
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08tx.shtml
0141不明なデバイスさん
03/07/18 18:33ID:OJxTNzByあの価格帯のはみんな一緒だわ
0143不明なデバイスさん
03/07/18 23:21ID:0jQQ5I5f大丈夫なんか？
0144不明なデバイスさん
03/07/19 06:46ID:r3tr7DUISocketA KT600マザー MSI KT6 Delta-FIS2R
オンボードで1000BASE-Tに broadcom BCM5788KFB 搭載。このチプの詳細不明
0145不明なデバイスさん
03/07/19 13:21ID:zuDeYp1Vんーと、玉楽って何か問題あるんすかね?
むろん、高額ハブと同じパフォーマンスなんてのを
期待してはイカンのは理解してます。
>143
緑家のこれのいっこ前(GH-EHG8X)は
ファンレスじゃないけど、それでも触れんくらいにケースが熱くなる。
しゃーないので、玉楽の石にチップファンを付け、他の石にもシンク
付け、ケースのファンを静音のに替えた。
けっこう金かかったよ。そこそこ効果はあったが。
0146不明なデバイスさん
03/07/19 18:59ID:Z1DLkLSXメーカー別では残りはTLANぐらいかな、、と独り言はおいといて
SANWA SUPPLYからCat6のクロス結線のケーブルが出てたので
http://www.sanwasupply.co.jp/product/ichiran.asp?dir1=cable/lancable/utp/tan_6/gray&mode=spec1&its=11
買って今まで使ってたPlanexのCat5Eのクロスケーブルと比較してみました
Netperfで
Cat5E 238,242,230 それぞれKbit/sec
Cat6 239,238,239 それぞれKbit/sec
と３回やって家の環境では変化なしでした。
相変わらず家の環境では
DP83820@皿800Mhz
3C-996B-T@豚2500+ で皿のマシンの方が負荷100%になっちゃうので
限界まで逝くとどうなのかが不明なんですが、、
Cat6はそもそもクロスの企画がないとか5Eとの転送速度云々は色々噂では言われてたので
誰か追試出来る環境の人がいたらよろしく御願いします。
0147不明なデバイスさん
03/07/19 21:50ID:6DTUe5YZそのWeb変だよ。Cat6は1000BASE-Tx用の規格のはずなのに、1000BASE-Tと
書いている。あと、Cat6とCat5eではクロスの結線が違います。共用できません。
0148146@Giga蟹が安、何となく欲しぃ
03/07/19 23:37ID:Z1DLkLSXだけのものだと思ってました ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ
だから1000Base-T とTX両方対応かと思ってたんですが
ググって見たんですが商品とかのページばっかり、
誰か詳しい仕様が有るページとか有ったらおしえてくらさい
0149不明なデバイスさん
03/07/19 23:45ID:eixcGPv9http://www.tokyo-fuji.co.jp/products/lan/kikaku/tr-179.htm
こんなんじゃﾀﾞﾒか？
0150146@Giga蟹が安、何となく欲しぃ
03/07/20 00:10ID:aVXXP/TJおぉすごく（・∀・）ｲｲ!!です
クロスは1000Base-TとTXで結線違うんですね。
って事はCat6の企画でクロスケーブルはT用とTX用で
２種類有るのですね。
いまいち1000Base-TとTXの差を勘違いしてました。
http://www.aim-ele.co.jp/tech/network/1000base/1000base-tx1.html
のページとか見てたら少し理解できました。
色々スレ汚してすいませんです。
0151不明なデバイスさん
03/07/20 02:03ID:tvokTPzRそういう風にどっかに書いてあったけど、なぜクロスが存在するの？
0152141
03/07/20 08:20ID:p5RJR94T悪いとは思ってないし実際使ってるけど
あの辺のは外形とか電源内蔵／外付け ファン有無くらいしか差別化できないじゃん。
0153不明なデバイスさん
03/07/20 12:58ID:0P7MEtSJよく知らないが、4bit CPUで、 1bit目と3bit目がひっくり返ってデータが送られて
来たら混乱しませんか？
0155不明なデバイスさん
03/07/21 02:06ID:JzdzmyF3実際はどーなんでしょうね
0156不明なデバイスさん
03/07/21 23:42ID:jHnlNieVカテゴリ5eで100-TXのクロスと配線は同じなようだ
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/service/manual_j/lan/cat29/50dsig/appendixB/b_hgcable.html
の「ケーブル及びアダブタの仕様」
0157不明なデバイスさん
03/07/22 10:26ID:O+NQhvzhちゃうの？
0158偽物
03/07/22 10:48ID:qOwPqUwL0159不明なデバイスさん
03/07/22 16:44ID:xklb8h/e0160不明なデバイスさん
03/07/22 19:03ID:6ewzYdz+クロスケーブルの存在価値なんかない。
0161不明なデバイスさん
03/07/23 15:17ID:oHa3Zdr1のことなんですが説明にしたがって
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/proset2.htm
ハブにつなぎドライバとProSet2をいれた後に
ProSet2から表示されているアダプタを右クリックして
チーミングを設定しようとしてもAdd to TEAMの項目が現れません。
製品データシート
ftp://download.intel.com/jp/network/connectivity/resources/doc_library/data_sheets/pro1000mt_sa_dual_j.pdf
にはアダプタの2つの接続ポートのチーム構成が可能と書いてあるのですが
二枚目の別のカードが必要なのでしょうか？
0162不明なデバイスさん
03/07/23 20:47ID:iLTKr5b2オンになってた。
0163AMDまほろ ◆MAHOROTMOw
03/07/24 00:43ID:Jc/SpZ2pProSet2のverはいくつですか？
漏れは6系だと出来たけど8系は項目が現れないです。
0164不明なデバイスさん
03/07/24 02:11ID:p8BUvqxl電源を入れても、背面のLEDもハブの当該ポートのLEDも点かないんです。
二種類のマザーでPCIスロットをあれこれ替え、ケーブルも替え、
ハブのポートも替えてみましたが、症状は同じ。リンクLEDがまったく点きません。
このカードは壊れてるんでしょうか？ それともこういうものなんですか？
PRO/1000 T Server Adapterをお持ちの方がいらしたら教えてください。
0165161
03/07/24 11:41ID:q7SmjQi0できました！PROSETのVerが7になっていたのがまずかったようです。
Ver6.4を使用してみたところチームの作成が可能になりました。
ずっと途方に暮れていたので本当に感謝しております。
貴重な情報どうもありがとうございました。
016652
03/07/25 10:00ID:me/EtB7T前回までのあらすじ
メルコの低価格GbEスイッチLSW-GT-4Wにコレガの安GbENIC CG-GEPCIT32×２を使用し
安上がりにGbE環境を構築した>>52。
しかし彼の行く手にはBroadcomチップの妨害が待ち受けていたのだ。
NICに負荷をかけると落ちてしまうという現象に>>52は頭を悩ませる。
そこで彼はサーバー側のNICをIntel製のものに買い換える事を決意する・・・
というわけで>>61の続きです。あれからすぐにIntelのNIC届きました。
で、サーバーに差してみると・・・落ちない！素晴らしいぞIntel！！
やっぱりNICはIntel製に限るなぁと思ったのもつかの間、
サーバー～クライアント間でファイルの転送をしてみると・・・
こいつは遅えぇぇ～ッ！亀以下の匂いがプンプンす（略
とにかく遅い。10MB(ytes/Sec)以下の転送速度。
NIC替える前は20MB以上いってたのに。確かに負荷かけても落ちなくなったけど
これじゃ満足度７０％ってとこ。32bitバスに差してるのがまずいのか
それともクライアント側のNICもIntel製にしないとスピードが出ないのか。
はたまたHubのせい？いろいろ考えました。でも結局分からずじまい。
JumboPacketの設定とか色々いじくり回してみましたが、最大平均14MBが限界。
まあ14MBなら100BASE環境より多少ましかとプラス思考しつつも
かなり釈然としないものがありました。
～続く
016752
03/07/25 10:00ID:me/EtB7Tしかし、その状況が昨夜急変することに。
うちのサーバーのCPUはAthlonXP2000+(Paromino)なのですが、
今までずっとFSB100で動いていました。
133にするとWindowsが起動してしばらくすると固まってしまうからです。
メモリ、エアフロー、電源、全て疑ってみたのですが切り分けることが出来ず
100で運用すると安定することもあり、半ば諦めていました。
ですが昨夜とうとう原因が判明し、133で運用を開始したところ
速ぇよ！かあちゃん！！
なんと40MB(ytes/Sec)も出ています。1GBのファイルも１分かからずに落ちてくる。
結局遅かった原因はCPUが追いついていなかったと。まあなんてくだらない。
前置きが長くて申し訳ありませんが、一番言いたかったのは
Intel 1000MT Server Adapter最高！32bitPCIでも40MB/S出るぞすげぇ！
ってことです。（ちなみにディスクはRAID0です）
あとメルコのスイッチ、疑って悪かった。
最後にコレガのCG-GEPCIT32、逝ってよし！
コレガのやつは早く新しいドライバ出て欲しいってのが実際のところ。
0168不明なデバイスさん
03/07/25 15:19ID:GMLE5Toz016952
03/07/25 17:04ID:me/EtB7Tそんでもってファイル転送が遅い原因はCPUが追っつかなかったんじゃないかなー
という俺の勝手な予想です。FSB変えただけなので。CPU周りというべきか。
ケーブルやクライアント側の設定は一切変えてません。
もしかすっと今の状態でFSB100にしても速いままかもしれませんね。
全ての原因はCoolonとか？ま、サーバーにCoolon入れる俺もかなり馬鹿ですけど。
サーバー本体がクローゼットの中に閉じこめてあるので少しでも温度下げようと思った。
我ながらトホホな判断だ・・・反省。
まあなんにしろIntel 1000MT Server Adapterは凄いです。
ちなみに俺はIntelの回し者じゃないぞよ。
0170不明なデバイスさん
03/07/25 23:08ID:mS4O1Tcoサーバ:KT4 Ultra(Duron 1.3GHz,BROADCOM BCM5702,RedLinux7.3)
ですが、メルコハブで50MB/sec出ますよ。tmpfs->ftp->nullですが…
実運用だとサーバのHDDのスピードで頭打ちになってしまいます。
0171不明なデバイスさん
03/07/26 04:19ID:zFEVr75MA7V8XのオンボードBroadcom、同環境に挿したクロシコTP83820GB-PCI64どちらでも発生。
ただ、ベンチマークが悪くなるだけで実効転送速度は落ちていなかったけど。
017252
03/07/26 10:02ID:F5RbF8NQ>ただ、ベンチマークが悪くなるだけで実効転送速度は落ちていなかったけど。
ウチの場合もろに実効速度落ちまくりでした。
転送にかかる時間が明らかに半分以下になりましたし、
パフォーマンスモニタの値も激変しています。まさかここまで違うとは・・・
今は1GB超えのファイルを転送しているときにプログレスバーが凄い勢いで伸びるので
それを見て一人でにやけてしまっています。無意味にファイル転送したりしてね(笑)
0173不明なデバイスさん
03/07/28 12:32ID:4BoP7Fv60174不明なデバイスさん
03/07/28 21:59ID:C9oySYua壊れてる。２枚持ってるがそんなことにはならん。
0175不明なデバイスさん
03/08/01 03:01ID:iSAp4MDmもしあっても NIC普及価格帯（１マン以下）になってくるのは何時ぐらいでしょ？
0176不明なデバイスさん
03/08/01 03:08ID:ELKeg1PSあるよ。
ttp://www.wsuper.com/Tech/LAN/1000b/1000tx2.htm
しかし1000BASE-Tチップ設計技術の成熟と低価格化でもう出番ないぽ・・
0177不明なデバイスさん
03/08/01 03:08ID:N1GKoIRlあるよ
チップもコストダウンしやすいみたいだし良さそうだけど
カテゴリ６のケーブルが必須なので、絶対普及しない。
0178不明なデバイスさん
03/08/01 03:09ID:N1GKoIRl0179不明なデバイスさん
03/08/01 04:33ID:zGudn1TCどんとこい！
0180不明なデバイスさん
03/08/01 14:23ID:pMPHOe9HDon't来い！(涙
0181不明なデバイスさん
03/08/01 20:07ID:NkKsZDuPというか電気屋に断られたよ。LANは無理らしい。田舎だから仕方ないか。
ケーブルは提供しないと駄目だけど、フレキの配管と通線だけはやってくれるみたい。
配線は愛三のpdfなんかを見てぼちぼちやろうかと思ってます。CAT6用の工具は買う予定無い。
3万ぐらいで良さげな8ポートのハブって無いかなぁ…
0183不明なデバイスさん
03/08/02 02:33ID:5G5oa2oCこういうことあった直後にﾒﾙｺはなぁ・・・
0184不明なデバイスさん
03/08/02 03:11ID:lrztaMvq配管さえしてあれば、そんなに難しくないよ。
一日やればコツつかめると思う。
綺麗にやりたければ、めんどくさくてもキッチリ
ｱﾐｿ組んでやるのがポイント。
0186ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:10ID:CoTwZv+Uﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0187不明なデバイスさん
03/08/02 21:39ID:iHhZvW2Mありがとう、がんばってみます。ところでｱﾐｿって何ですか？
今日、工事の打ち合わせに行ってきました。
電気屋さんはいなくて大工さん(現場責任者)と話したんだけど、LANの知識もある人だったので助かった。
あまり大きな曲がりが無い様に配管してくれるそうです。
フレキは16mmだった。22mmは取り寄せになるらしい。一応16mmでも大丈夫との事です。
中性洗剤かベビーパウダーを塗るとケーブルを通しやすいらしいです。
0188不明なデバイスさん
03/08/03 06:21ID:WBeSjzrEアミソっていうのは、複数本ケーブルを通すときに配管の中で
ケーブル同士が絡まないようにすること。
通建業界用語ですな。
カット線なんかを使ってケーブルを仕付けるのが一般的かな。
配管の中でケーブルが絡むと、芯線不良なんかでケーブルを交換
する時にケーブルが抜けなくて苦労したり、ケーブルを追加するときに
キツクなったりする。
まぁ、家庭内配線で自分の責任で全てやるんだから、そんなに
気にしなくてもいいことかもしれないけどね。
0189不明なデバイスさん
03/08/03 09:47ID:sao3zSlb0190不明なデバイスさん
03/08/03 18:38ID:NhPcaL6J0191不明なデバイスさん
03/08/03 22:04ID:75oQxehaPCI(33MHz, 32bit)と、CSAならば、
CSA接続の方が速いと思うが、
それほど違いの出ているベンチマーク結果は
お目にかかったことがない。
違いの出る（と思われる）ベンチマークは、
PC（A, B）間の通信データをHDDに落とさず、
メモリ間メモリで、直接データ交換するやり方。
＃ビデオ配信か科学技術計算くらいにしか必要とされないだろうけど
なんで、CSA搭載メーカはこのテストをやらないか不思議
極限時のチップセットの性能がバレるからか！？
0192不明なデバイスさん
03/08/04 01:02ID:oNqzsj5S地元のパーツ屋めぐりしたのだけど、Intelのバルクは
どこにもなかった。リテールの高いのだけあった。。
0193不明なデバイスさん
03/08/04 01:12ID:kzLeny+h0194不明なデバイスさん
03/08/04 02:39ID:ASd0+cP/現時点でGbEへの移行を考える香具師 ∽ ハイエンド志向の香具師
ってことで、Intelが好まれてるってのもあるんじゃねーの。
0195不明なデバイスさん
03/08/04 04:58ID:yIjymvyQ0197不明なデバイスさん
03/08/04 16:05ID:kzLeny+h・インテルのドライバの安定性
・低消費電力
・低価格
・(相性問題が少ない)
だからだと思います。
速度という方向の性能は高くないけど、それ以外の重要な方向の性能は高いと思います。
0198不明なデバイスさん
03/08/04 16:10ID:kzLeny+hGbEはCPUパワー食うから、速いCPU積んだマシンでしか意味がない・・・なんてことはないです。
Intel 440BXチップセット、Celeron 366MHzのマシンで、オンボードのi82558が、
7MB/sec前後なのに対して、NS DP83820は13MB/sec前後を出しています。
まぁ、NS DP83820は電気食いなので、10Wも消費電力増えていいのか?
という話もありますが、とりあえず速くなります。
ネットワークがある程度速くなると、作業ファイルとかVMwareの仮想ディスクとかを、
1台のファイル鯖に集中管理できるようになります。これは面白いと思います。
#ネットワーク経由だと、ちょっと引っかかる感じがするのがネック。
ということもあって、iSCSIを試してみたけど、なんか動かなかった。
0199164
03/08/05 15:38ID:dHwYexgiどうもありがとう。販売店さんに交換してもらいました。
昨夜インストールし直して、いまは無事に動いています。
ところでWinXP SP1って、PRO/1000 T Server Adapterの
ドライバをデフォで持ってたのね。知らなかった。
0200不明なデバイスさん
03/08/05 23:02ID:kBbR6y9y0201不明なデバイスさん
03/08/06 03:47ID:XjEGLumo体感速度がえらい速くなったような気がするな。
0202不明なデバイスさん
03/08/06 04:04ID:0lH4u+l0Broadcomも10GbEに本格参入！
0203不明なデバイスさん
03/08/06 12:30ID:JpYSCzxdttp://www.broadcom.com/docs/driver-download.html
0204不明なデバイスさん
03/08/07 08:24ID:YWhiaCvyM/Bオンボードだからbroadcom利用してる人の方が多いんだろか
0205ドライバ
03/08/07 10:21ID:G3jN8MYv0208不明なデバイスさん
03/08/08 23:37ID:AIVeg7Xnhttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030809/ni_i_m4.html
初登場の Realtek RTL8110S-32 搭載。
875/865 の CSA と比べると Athlon マザボは苦しい時代ですな
0209不明なデバイスさん
03/08/09 20:06ID:WccFssDA何も乗せないでほしい・・
0211不明なデバイスさん
03/08/10 01:19ID:CMVswhh2漏れのはBroadcom製(3C996T相当)のだけど使ってるよ
最近知ったんだけど、HPのサイトにあるBroadcom Advanced Control Suiteって
いうソフトが結構イカしてて、ギガビットでリンクしてると、
ケーブルの周波数特性などを測ってくれる。BCM57xxユーザーなら使えるので、
オンボードのユーザーでも試してみては？
ttp://h18007.www1.hp.com/support/files/hpcpqdt/us/download/18143.html
0214不明なデバイスさん
03/08/10 19:10ID:eqxE/BfVちょっと前までは青と白ぐらいしか売ってなかったんで
カテ５ｅでお茶を濁してたんですけど、ようやくカテ６買えそう。
0215不明なデバイスさん
03/08/10 20:15ID:QUkRuFQD泣き寝入りしている人もいるかもしれないから、参考まで。
0216不明なデバイスさん
03/08/11 06:39ID:8rcWFkckBroadcomのブロードを取って付けたのかな？
0217不明なデバイスさん
03/08/11 07:39ID:3hRm6lRz↓ここでブローダーバンド社のマークのAA
0218不明なデバイスさん
03/08/11 08:29ID:WE8xZVGyデスクトップアダプタとサーバアダプタの違いって・・・？
日常使ってるPCに、サーバアダプタ付けたら駄目ですか？
0220不明なデバイスさん
03/08/11 17:48ID:Qc8VLMGGLANランプが点かねーよ！
初期不良っぽいから、送ってくれだとさ。。
>>218
問題ないんじゃないか？・・・たぶん。。
0221不明なデバイスさん
03/08/11 19:34ID:4LPNI8/7ほい。 ttp://www.intel.co.jp/jp/network/products/server_adapters.htm
サーバ・アダプタでも下のラインはクライアント用と同じチップを使ってるが、
ロードバランシングだのアグリゲーションだのサーバ向きの機能が使える。
0222不明なデバイスさん
03/08/12 15:31ID:C9EcXhQm1000BASEでリンクしてるだけの状態で、BCM5701チップ表面が77度。
ヒートシンクとかつけなくていいの?
0223不明なデバイスさん
03/08/12 15:39ID:C9EcXhQm0224不明なデバイスさん
03/08/13 13:41ID:CLmSIpl50225不明なデバイスさん
03/08/13 14:21ID:kzHJjDI7これ、どうでっしゃろ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2375.html
0226不明なデバイスさん
03/08/13 17:09ID:alRk5iOY昨年冬にリテールパッケージで買ったものは「IntelPRO/1000MT DesktopAdapter」
先日DOS/Vパラダイスにてバルクで買ったものは「IntelPRO/1000MT ServerAdapter」
というバーコードシールが背面に張ってある。
基板のパターン形状や乗っている部品などを勘案するに、両方ともi82540EMを使った同じものであると思う。
背面にリビジョン番号と思しき白いスタンプが押されているが、前者はA1,後者はA7となっている。
ちなみに後者のボードのバルクパッケージには「INTEL(R)PRO/100 MT DESKTOP ADAPTER PWLA8390MT」と書いてある。
後者をIntel の最新8.1ドライバと組み合わせて使うおうとしているのだがGbEがまったく安定しない。
リンクアップとリンクダウンを繰り返す。使い物にならない。100Mbps固定にすれば使えるが、それでは意味がない。
ところがソフトウェア、ケーブル、ハブその他もろもろまったく一緒のまま
前者のボードに差し替えるとぴたりと安定する。障害はまったくでない。
初期不良と考えてサポートに一度交換してもらっているのだが、症状変わらず。
同じような悩みの方いませんか？
0227不明なデバイスさん
03/08/13 21:19ID:DT0plOJe同じような悩みはないし解決策も知らないが、
"1000MT ServerAdapter"といったら、64bitPCIだぞ。BOXで売ってるのは。
ていうか、ServerAdapterのbulkなぞ見かけたことない…
0228不明なデバイスさん
03/08/13 23:06ID:x9Sg43cF類似症状で悩んだことがある。
うちの場合は PRO/1000 T Server Adapter と PRO/1000 MT Server Adapter だったが。
226氏と同様、リンクアップとダウンを繰り返す、というか、ハブのリンクLEDが点いたり消えたりする。
226氏と異なるのは、100に落とすもクソもなく通信できないってことだった。
で、PRO/1000 T鯖は壊れてた。
PRO/1000 MT鯖については、ワケワカランうちに直った。
0229不明なデバイスさん
03/08/13 23:24ID:YRWLi05HMT Server Adapterには82540なんか使ってないぞ
T DesktopとXT Serverは82544だが
0230226
03/08/13 23:44ID:alRk5iOY>>"1000MT ServerAdapter"といったら、64bitPCIだぞ。BOXで売ってるのは。
だよなぁ。
適当なアップローダーとかがあれば両者ともデジカメで写真とって
比較した状態を公開できるんだが。
つまり俺はイカもの買っちまったってことか？
1000円上乗せしてリテール買っておくべきだったか。
同じボード(「ServerAdapter」のシールのあるDesktopAdapter(?))を
二つ買ってひとつはFreeBSDで動かしているんだが、
こっちはemドライバでなんの問題もなくめちゃめちゃ安定して動いているんで
余計に腹立たしいよ。
0231不明なデバイスさん
03/08/14 00:02ID:dZQe08KSカテゴリー６にしたら直った。
0232不明なデバイスさん
03/08/14 00:25ID:xwvhAMrd当然、調子良く動いているFreeBSDで使っているのと交換しても、
Winだとダメで、FreeBSDだと大丈夫なんでしょ？
(個体差じゃない、ことの確認)
で、ほんとにWinで動かないのであれば、サポートで検証して
貰って返品、って訳にはいかないの？
二枚あるならば、"これの組み合わせで動かない"って
言えるのでは。
なんつーか、Desktopの本体にServerのシール、ってなんかｱﾔｼｲ…
＞「INTEL(R)PRO/100 MT DESKTOP ADAPTER PWLA8390MT」
これも"1000 MT"でないのがタイプミスでなくて、
本当に"100 MT"ならばますます…
0233不明なデバイスさん
03/08/14 00:56ID:ZmtaJcYV前のスレで俺が書き込んだのを貼るね
82542
PRO/1000 ギガビット サーバ アダプタ
82543GC
PRO/1000 F ギガビット サーバ アダプタ
PRO/1000 T サーバ アダプタ
82544EI
PRO/1000 XT サーバ アダプタ
PRO/1000 XT Lo Profile PCI サーバ アダプタ
PRO/1000 XF サーバ アダプタ
82544GC
PRO/1000 T デスクトップ
82540EM
PRO/1000 MT デスクトップ アダプタ
82545EM
PRO/1000 MT サーバ アダプタ
82546EB
PRO/1000 MT デュアル ポート サーバ アダプタ
PRO/1000 MT Quad Port Server Adapter
0234不明なデバイスさん
03/08/14 01:01ID:ZmtaJcYVもしかして1000T Serverは、じゃんばらの中古で購入した？
俺そこで手に入れたけど調子悪いので返品した
0235不明なデバイスさん
03/08/14 07:08ID:843n1GMLFXG-05TXSが1万1000円前後、FXG-08TXSが1万7000円前後。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/12/645474-000.html
0236不明なデバイスさん
03/08/15 01:24ID:CcLJRSA+0237不明なデバイスさん
03/08/15 17:44ID:19vaheXgすごっ！まったく一緒だ。。
PCワンズってショップで買ったバルク品だが。
裏面にA7の刻印と、ServerAdapterのシール・・・
接続不能、ショップに送って確認してもらったけど正常だと。
まいった・・・変なもん買っちまった。。
0239226
03/08/15 19:02ID:Ub/d5KE2>238で書き忘れた。100MTってのはおれのtypo. 性格には1000MTと書いてある。
いずれにせよ、これからWindowsで使うためにIntelPRO/1000MTのバルクを買おうって奴は
ショップの店員に頼んで商品の背面を見せてもらって、
・なぜかServerAdapterのバーコードシールが基板に張ってある
・背面にA7の白い刻印がある
品物だったら眉に唾つけてくれ。
たいした値段の差ではないからバルクではなくリテールパッケージを買うことを強く勧める。
たかだか夏目漱石一人かそこらのはずだ。自分自身の工賃考えたら安すぎるくらいだ・・・
0240山崎 渉
03/08/15 21:59ID:m/0ysiTR│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0241山崎 渉
03/08/15 22:49ID:bRQsKpGb│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0242不明なデバイスさん
03/08/16 14:11ID:MxypZ+Ec性能もサイズも、既存モデルのFXG-08TXに劣ってる様に見えるが、何でこんなの発売したんだろ？
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08txs.shtml
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08tx.shtml
0244不明なデバイスさん
03/08/18 21:37ID:+ivXbPUSIntelのサイトに行ってボード IDナンバ(PWA)で品名を調べてみることをお奨めする。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/21397.htm
但しここに出ていないのにはOEM用途製品もあるので、直ぐにパチモンと早合点しないでくだせえまし。
239さんのボードは Intel Part NumberがPWLA8390MTとのことなので
私はIntel(R) PRO/1000 MT デスクトップアダプタと認定いたしますた。
但し、PWA不明なので、絶対とは言えませんが（ｗ
ま、初期不良云々より、全く違う商品と思われるので、文句言ってもええんでないの？
またPro100での話なのだが、サーバアダプタと通常アダプタとはPCIIDが違うので
infファイルと見比べてみると素性がよりハッキリするかと。
0245不明なデバイスさん
03/08/19 01:05ID:aX07DMIs0247226
03/08/19 21:41ID:z5Z2jBA0PWAはA78408-007だったよ・・・つまりPRO/1000MTデスクトップ。
PWA的には正規品と思われる。もうだめぽ
Intelチップセットマザーじゃないからまともに動かない、とかだったら鬱だ。
0248不明なデバイスさん
03/08/19 22:18ID:dmmg6ceUということは流通経路で"Server Adapter"のシールが貼られた可能性が大ですね･･･
セコイ商売してる香具師が居るって事か。
0249237
03/08/20 00:10ID:D3bsNcA1MBのチップセットは Intel 875Pだけど、だめだぽ。。
最初は問題なく、セットアップできたんよ、使ってるうちにLANランプが一瞬点いては消え
また一瞬点いては消え・・・の繰り返し。
ケーブル変えたり、差込口チェックしたり、PCIスロットかえたり・・・でも直らない。
購入したショップに送ったら、異常なしだって。。。
0250不明なデバイスさん
03/08/20 22:34ID:0DSZ/vW+ハマったよ。同じもん同士で全く安定しない。
CAT6/CAT5e/CAT5e-cross どれでも同じだし、チェックサム等の設定
をしても大差なし。稀に繋がるけど、多くは LinkUp/Down繰り返し。
PCIの順序やらも試したが全て無駄。ドライバは ProSet2-801
我慢できずに melco の激安 GbE (Altima AC1002) を買ってきて
付け替えたところ安定したよ。PCのどちら側のPRO/1000MTを差し替
えても安定するんで、片方が壊れているわけではないんだろうけど、
こりゃ不具合じゃねーの？
0251不明なデバイスさん
03/08/20 23:11ID:mBg8CgDQDesktopは32ビットPCIだから、
ぱっと見で違いがわかっちゃうと思うんだが・・・。
どこで買ったか晒しｷﾎﾞﾝﾇ
0252不明なデバイスさん
03/08/21 09:05ID:h0wq8rsh0253不明なデバイスさん
03/08/21 09:46ID:mB2rPgvq何が悪いのか検証してみたいな。
アキバだとどこに売ってる?
0254226
03/08/21 15:06ID:IvTXrQ0DDOS/Vパラダイス本店2F.
向かいがLinuxカフェで左右があきばおーのところ。
>>251
おれ(>>226)はDesktopAdapterを買うつもりだったし
同様に>>237も>>250もDesktopAdapterのつもりで買ったら
ServerAdapterのシールが張ってあったブツだった、と思われる
0256不明なデバイスさん
03/08/21 17:21ID:h0wq8rsh>先日DOS/Vパラダイスにてバルクで買ったものは「IntelPRO/1000MT ServerAdapter」
>というバーコードシールが背面に張ってある。
>ちなみに後者のボードのバルクパッケージには「INTEL(R)PRO/100 MT DESKTOP ADAPTER PWLA8390MT」と書いてある。
俺が悪かった。すまん。
0257不明なデバイスさん
03/08/21 17:35ID:nEn7yJxGデルのハブってどうでしょうか？
だれか使ってる方います？
0258不明なデバイスさん
03/08/21 21:17ID:QUU2Qg8f0259不明なデバイスさん
03/08/22 08:58ID:5roYl27f0260不明なデバイスさん
03/08/23 00:00ID:/Gw4CH0ehttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/08/22/645582-000.html
お値段約1万円！プラネックスから安価な5ポートギガビットハブ「FXG-05TXS」が発売
0261不明なデバイスさん
03/08/23 00:37ID:5Sbvq7w61-2万円エリアのGigaハブは正直どれも似たり寄ったりなので
価格が安いってのはそれだけで十分売りになるかも
上のDELLので8ポートだと5万くらいですかね。やっぱどうせ使うなら
この辺のが欲しいんですけどね～
0262不明なデバイスさん
03/08/23 00:53ID:3Oe/hFtz0263不明なデバイスさん
03/08/23 00:55ID:YeWE9rDc0265不明なデバイスさん
03/08/23 01:13ID:5Sbvq7w6http://www.3com.co.jp/products/switches/dsheets/3c16477.html
http://www.netgearinc.co.jp/products/giga_sw/gs108/contents.html
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08tl.shtml
ぱっと見て候補に入りそうなのはこの辺だけど、どれも高い！でも欲しいなぁ・・・
0266不明なデバイスさん
03/08/23 01:35ID:YfuVUGKFやめといたほうがいい。
ラックマウントなネットワーク機器は、とかくファンがうるさいから。
オフィスとかサーバ室でつかうことしか考えてないからなー
0268不明なデバイスさん
03/08/23 09:14ID:jiourmQMメルコLSW-TX6GT2で通信できなくなるトラブルって、どういうトラブルだろう？
うちでGbEポートつかって1000BASE-TでつないだＰＣと10/100ノポートに
100BASE-TXでつないだPCでファイル送信すると、GbEのＰＣがフリーズする
んだけど、同じトラブル？
0269不明なデバイスさん
03/08/23 09:22ID:/zGJafH7少しバージョンが古いが、不具合は解消されその上パフォーマンスが上がった。
修正版のドライバが出るまでのつなぎですな。
0270257
03/08/23 13:19ID:JGZ8Tswjいやいやもちろん会社ですよ。
こんなリッチなハブ自宅では怖くて買えないです。
でも実験用にL3がﾎｽｨ
0271不明なデバイスさん
03/08/23 15:27ID:Uv/TWxnGhttp://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=WiFi-b&Type=Latest&SLanguage=ja-jp
今会社なので試せない。
0272不明なデバイスさん
03/08/23 16:03ID:e0rlw7i60273不明なデバイスさん
03/08/23 16:29ID:5pcfYs5Y最初の数10分間は正常に通信できているが、
その後、病気持ちのLSW-TX6GT2につながった機器が全部通信できなくなります。
その状態で別のギガハブにつなぎ変えるとOK。
0275不明なデバイスさん
03/08/24 00:18ID:VyMlTy/a税込みで50000超えるかな・・・
0276271
03/08/24 09:47ID:+2omUh8b1.00.044となんにも変わらない。
Athlon1800+ A7V600（転送元）
約2.5GBのMTV2000で撮ったファイルx3
転送速度 約24MB
CPU負荷 5～30%の間を行ったり来たり
コピーに使ったソフト 下記転送先マシンのエクスプローラー
ハブ LSW-TX6GT2
Athlon2500+ EP-8RDA+ 1000MTデスクトップ（転送先）
安定性は少し使っただけなのでよくワカラン。
0277不明なデバイスさん
03/08/25 12:36ID:CqGpIejA0278不明なデバイスさん
03/08/25 14:43ID:JffYXskl0280不明なデバイスさん
03/08/25 15:33ID:htRL7+sTいきなりWeb公開は、インパクトあるからね。
0282不明なデバイスさん
03/08/25 16:18ID:ZfBdyYdjユーザに送るってことは結構あるよ。
0283不明なデバイスさん
03/08/26 01:19ID:cz+lKGQxちゃんとLANケーブル挿してんのに 「ケーブルがささってません」
とか言われるようになった
ハァ？ な感じでケーブル差し替えたり、ほかのケーブル挿したり
PCIスロット挿し変えたり。ドライバ削除したりいろいろしたが、
全然直らない。 無効なアドレスです＞＞有効 とか 100Mbps＞＞１Gbps
とか数秒置きに点滅して状態表示が入れ替わる。
0284不明なデバイスさん
03/08/26 01:24ID:cz+lKGQxもう1個あった同じ1000MTに交換したら直りました。
どうやら1000MTの初期不良（故障）らしい。
3個買って1個不良品に当たるとはなんて運がいいんだろう。
秋葉のスクラッチ50万円分の買い物して100枚もらったのに
1枚もあたりが入ってなかったのにくらべて なんて不条理な事実だろう・・・
0285不明なデバイスさん
03/08/26 11:05ID:AR5HPJZc「枯れ木も森の賑わい」ってやつ？
0286不明なデバイスさん
03/08/26 11:42ID:RnzRadCZ早い時期から、安価にデスクトップにGbEを、
っていうコンセプトのためには、安く提供しないといけないわけで。
遅いとかいう問題もあるけど、熱暴走するかもしれないモノ、
ドライバが安定してないモノを使うよりは、よっぽどいいですしね。
といって、また1000MT Desktopのバルクを5千円で買いそうになった。
が、思いとどまって、3Com 3C996B-Tの中古が1万で時々に出るので、
それを待とうと思いとどまりました。
0287不明なデバイスさん
03/08/26 13:04ID:Mtdk7E4oでた。
チップはなんでしょ。
0288不明なデバイスさん
03/08/26 13:41ID:4yTZ4iEUBroadcomだけど、Webの画像からだと
細かいチップ型番が読み取れないね。
0289不明なデバイスさん
03/08/26 13:44ID:No+75QAd0290不明なデバイスさん
03/08/26 14:01ID:4yTZ4iEUまぁ、Green-Houseらしい選択
0292不明なデバイスさん
03/08/26 14:23ID:kjZkyQTeBCM5705ってこのスレ的にはどうっすか？
同じbroadcomとはいえAltima系のものよりはいいのかな。
0293不明なデバイスさん
03/08/26 14:31ID:oivMFjfJnForce2マザーだと一定時間で接続できなくなる問題が起きるけど
ASUS Terminator TUでは問題起きていない。＜ColegaのGbEカード
やはりドライバーの問題？
0295不明なデバイスさん
03/08/26 15:12ID:4yTZ4iEUまぁ、突出した性能は無いけど、発熱も少ないし安定してるし。
0296不明なデバイスさん
03/08/26 15:23ID:kjZkyQTeAltima搭載物はスレ見る限りは地雷的な雰囲気があるけど
これは良さそうですね。
33MHzPCIに載せるならこれでいいかな。
とりあえず2枚なら6000円くらいで買えそうだし。
0297不明なデバイスさん
03/08/26 16:37ID:OmANrGmJ（翌日なので対応GOOD）
個別対応版ドライバー LGY-PCI-GTと手書きで書いてます。
とりあえず入れました。今の所、Mxを含め問題ありません。
0298不明なデバイスさん
03/08/26 18:18ID:YH0GAxis0299不明なデバイスさん
03/08/26 18:21ID:boQ5FCmcどこかにＵｐ して！
0300不明なデバイスさん
03/08/26 19:00ID:OmANrGmJFAXですぐ対応するとのことです
0301226
03/08/26 21:38ID:Z+aNTLVyよかったら 正常動作するほう,異常動作するほうの
・裏面のバーコードシールの記載内容
・裏面に白いインクでかかれた番号 (A7とかA1とか)
・PWA番号(>>244参照)
を報告してくれないか。
なんでこんなことを聞いているかの事情の詳細は
>>226-254 あたりを参照してほしい。
0302不明なデバイスさん
03/08/26 21:59ID:CGChxFJTHPのDC194Aっていうオプション品と同じデザインだ。
これがリファレンスなのかな？HPのチップはBCM5782ですた。
あぷろだに写真あげときます。
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20030826215041.jpg
0304不明なデバイスさん
03/08/27 01:43ID:yXpfUBboNS DP83820なNICを7枚くらい持ってて、2枚しか使ってないのよねぇ。もうゴミかと。
0305不明なデバイスさん
03/08/27 03:51ID:6lfk6wdK0306不明なデバイスさん
03/08/27 04:18ID:iS9UWShWNICのドライバがDual-CPUに対応してない限りパケット処理にCPUパワーを浪費して、本来のアプリケーションソフト
の実行が遅くなります。そこでアダプテックや横河がNIC側にパケット処理プロセッサを搭載した
製品を売ってますが５万円です。
Nodeの数が少ないネットワークではJumbo-Packetを設定しないと転送レイトが出ません。
これ致命的ですが、Jumbo-Packetが使えるスイッチは大変高価ですよ。
0307不明なデバイスさん
03/08/27 07:10ID:Vgv7xI52秋葉原でもう売ってる店あるのかな？
0309不明なデバイスさん
03/08/27 13:14ID:yXpfUBboPCMCIAっていうと誤解があるかと。
CardBus対応のPCカード、とか言ったほうがいいです。
PCMCIA = ISAベース
CardBus = PCIベース
0310302
03/08/27 22:31ID:pgk3zvh0ほい。じゃあアップで。
BCM5782ってBroadcomにも資料無いんだよね。
DC194Aの製品情報にはBCM5702ってあるから同等品なのは解るけど。
最近のHPのマシンのオンボードはBCM5782だから、特注品？
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20030827222536.jpg
0311不明なデバイスさん
03/08/28 00:18ID:KPWaX349私の所ではWin2000からSambaを読み書きして400Mbit/sec出ています。
100Mのファイルで計測していますので、ディスクキャッシュに収まって
いるはずなので、HDの転送は関係ないと思われます。
0312不明なデバイスさん
03/08/28 07:59ID:JqkZKfkR0313不明なデバイスさん
03/08/28 08:41ID:SVnXmUYkWindowsXPに 32bitPCI GbENIC（コレガの安物）を使用してて500Mbps以上出てるのですが・・・
CPUもごく普通のシングル豚なのですが・・・
Jumbo-Packetは使用していないのですが・・・使用すると3000Mbpsくらい出るんでしょうか・・・
「CPUパワーを浪費して、本来のアプリケーションソフトの実行が遅くなります」って・・・
そのアダプテックとかのパケット処理プロセッサを搭載したカードを５万出して買ったら
CPU使用率が下がるんでしょうか・・・今転送時に使用率30%も行かないんですが・・・
0314不明なデバイスさん
03/08/28 09:18ID:bXzHKOd4恐らく
HDDの速度 ＜ LANの転送速度
で、キャッシュがメモリを食い尽くして、アプリの動作が遅くなることをいってるんじゃない？
でも、それはOSのキャッシュ管理がだめなだけだけど
0315不明なデバイスさん
03/08/28 10:30ID:81BB1LRm（メルコ・コレガのトラブル対応が知りたくて、トラブルを承知で購入）
当然両方ともNICが固まるトラブル発生
メルコ・コレガのサポートに問い合わせを行ったところ、
メルコ→即、修正版のドライバーを送付との回答
コレガ→こちらのＰＣの環境をチェックしてほしいとの回答
現在この返答を出し回答待ち
但し、回答の中に自作ＰＣはサポート対象外ですとの記載あり
ここまでは、メルコの対応の方がGood
メルコの修正版ドライバー届いたらチェックしてみます。
結果わかり次第報告しますね。
0316不明なデバイスさん
03/08/28 13:44ID:SVnXmUYk>NICのドライバがDual-CPUに対応してない限りパケット処理にCPUパワーを浪費して
どう好意的に解釈してもそうは読みとれないのですが・・・超能力者の方でしょうか・・・
キャッシュがメモリを食い尽くすとの事ですが・・・
メモリ１G積んでＸＰ使ってもそんな現象が起こりえるのでしょうか・・・
体感でＬＡＮの為にアプリが遅くなってると感じた事は一度もないのですが・・・
0317不明なデバイスさん
03/08/28 17:20ID:Rtd8Qk//1000XT Serverだと0.16msec前後で一定なのに、
1000MT Desktopでは0.16～0.36msecでノコギリ状にフラフラする、
という話を以前した者ですが、
そのあたりのメカニズムが、
intelのアプリケーションノート450
Interrupt Moderation Using the 82540EM, 82545EM, and 82546EB Gigabit Ethernet Controllers
ftp://download.intel.com/design/network/applnots/8254x_ap450.pdf
に書かれていました。
CPU負荷を減らすが、drawbackもある(トラヒックが少ない時にレイテンシが大きくなる)とのこと。
0318不明なデバイスさん
03/08/29 14:18ID:JAcnsYbEPlanexから2980円の32bitPCIボード
ギガニｷﾀｰ
0319不明なデバイスさん
03/08/29 16:19ID:ldOh9f8Oうほほーい
って・・・だいじょうぶなんか
0320不明なデバイスさん
03/08/29 16:41ID:TxepfrH70321不明なデバイスさん
03/08/29 20:11ID:iFgNyQWEひょっとして初めてでね？
ギガニチップがレクトンのより小さくなりますたな。
0322不明なデバイスさん
03/08/29 20:25ID:S+bhf2s0> ひょっとして初めてでね？
Corega の GEther PCI-T32 http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/gepcit32.htm
には同梱されているよ。
リテールではなくバルクも含めていいのであれば Intel PRO/1000MT に
ロープロファイルブラケットつきのものがある。
0323不明なデバイスさん
03/08/29 20:33ID:GYfUrU8R0324不明なデバイスさん
03/08/29 21:04ID:c6hM4Yr80325不明なデバイスさん
03/08/29 22:04ID:X+/rdvfk0326不明なデバイスさん
03/08/29 22:23ID:c6hM4Yr8ギガニのGN-1200TC じゃなくて、NS Chip な GN-1000TC の方だけど
価格改定されてたのか・・、昔買ったとき \9000 近かったが。
道理でじゃんぱらとかでも捨て値な訳だと今更気づいた漏れ。
http://www.planex.co.jp/product/giga/
0327不明なデバイスさん
03/08/30 02:54ID:KNne0kDAGN-1000TC使っていますが、Planex純正ドライバーは糞です。
GE2000Unifiedというのがお奨めです。(98SEと2000で確認済）
ttp://www.ovislink.ca/Download/GE2000Unified.zip
0328不明なデバイスさん
03/08/30 05:51ID:bne3YQEmこれってどうなんでしょう？
値段のわりに良さげな仕様ですが。
8port、15000円、VLAN、Mirror、Trunkなど
0329不明なデバイスさん
03/08/30 07:40ID:T59uofYQQoSにも対応で、シリアルコンソールから各種設定可能、ファンレス・・
ここまで付いてて値段は他のギガHUBとほとんど変わらないでつね。
特徴がありすぎて凄いんだか怪しいんだか(;´Д｀)
油断すると今すぐ注文したい衝動が・・。どこがコストダウンされてるんでそ？？
0330不明なデバイスさん
03/08/30 07:41ID:a7e42AOVTransformer : Taimag IHK-001
安い4port Phyってどこか作ってる所あるかな。
0331不明なデバイスさん
03/08/30 09:20ID:+FXnyOEcCIS8204だからCICADA Semiconductorの。
PLANEXのFXG-05TXとかにも載ってる。
0332不明なデバイスさん
03/08/30 09:23ID:8qCX9mMYそれって、今年2月に\58,000で売り出した奴でわ？
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0302/06/nj00_msolution.html
何か自社直販で叩き売りに移行したという雰囲気…
まぁ、他社の現行GbE Hubとの競合価格に持ってきて、高機能を売
りにしたいんだろうけど、バッファサイズなんかは現価格相応だねぇ…
0333不明なデバイスさん
03/08/30 10:15ID:qQgmE4ok端末2台を直結で結ぼうと考えてたんだけど…。
0335不明なデバイスさん
03/08/30 13:56ID:Z1Hi+G4yどこにも書いてないから付いてないんだろうなあ...
0336不明なデバイスさん
03/08/30 14:16ID:a1Sy3Jhx0337不明なデバイスさん
03/08/30 17:44ID:wx20eRb90339不明なデバイスさん
03/08/30 23:05ID:bne3YQEmなんか、同サイトの開発用・中古機器販売のページを見ると、このスイッチを設計した時の評価テスト機を販売していて、おかしいですね。
それにしても、オリジナル設計なんでしょうか？
それとも、どこぞの台湾製をそのまま買い付け？？
0342338
03/08/31 00:26ID:7EH49YJ3今出荷のメールが届きました。
早いのはうれしいけど何時まで仕事しているんだ？
9/1到着予定。
0343不明なデバイスさん
03/08/31 00:52ID:Z7XAm/8Y0344不明なデバイスさん
03/08/31 01:01ID:Z7XAm/8Yこれってかなりの上位機種なHUBでも搭載されてないんですよね。
スループットや発熱とか、安定性に問題なければ今使ってる FXG-08TX から
買い換えてもいいかな・・
あと気になるのはMACアドレスをコンソールから設定できるのかなぁ・・
0345不明なデバイスさん
03/08/31 02:12ID:Kq18HRbUPentium III 800EBMHz あたりはどうなんでしょうか？
0346不明なデバイスさん
03/08/31 02:18ID:XvmM6Bnf0347不明なデバイスさん
03/08/31 02:26ID:Kq18HRbUsine
0349不明なデバイスさん
03/08/31 09:08ID:wmYh/FgL単純に考えても、10倍のスピードを出せば、10倍の負荷がかかります。
しかし、あなたは 10倍のスピードを出しますか?
ファイルサーバだと先にHDDがネックになります。
PCIバスがネックになると言ってる人がいますが、PCIバスのプロトコル・アナライザで調べたっていう話までは聞きません。
なお、CPU負荷を軽減するための機能が乗ったものもありますが、副作用もあるので、そのあたりはトレードオフとなります。
CPUパワーが足りなくてパケットの取りこぼしが発生している状況なら副作用も受け入れられるでしょう。
0350349
03/08/31 09:11ID:wmYh/FgLCeleron 366MHzや500MHzのPCで、
CPU負荷軽減機能としてはチェックサムのオフローディングしかない、
NS DP83820搭載NIC (玄人志向のあれ) を使っていますが、
1000BASEのフルスピードには追従してこれないですが、
100BASEのNICの倍以上のスピードは出ています。
0352349
03/08/31 13:28ID:wmYh/FgL0354349
03/08/31 15:57ID:wmYh/FgLLANチップとメモリ間の転送処理は、普通はバスマスタにより、
CPUを介さずに行われるので、LANの速度はCPU負荷には関係がありません。
しかし、それだけで話が終わらなくて、CPUの出番があるんです。
たとえば(LANに比べて処理が単純な)SCSIでは、SCSIホストコントローラ内の
プロセッサがほとんどの処理をやってくれるので、「メモリのここから
何バイトを、ディスクのどこそこに書いてね」ってお願いしただけで、
後は全部やってくれて、終わったら「終わったよ」と知らせてくれます。
じゃぁLANではどうかというと、LANコントローラが面倒を見てくれるのは、
1個のイーサネット・フレームの送受信だけです
(それなりのNICは賢くて、CPU負荷を減らすために処理の一部をやって
くれたり、複数のフレームを処理してくれたりしますが、その話は省略)。
なので、1.5Mバイトのデータを送るとしたら、それをイーサネット・フレームの
ペイロード(データを格納する部分)のサイズである1500バイトずつ1000回に分けて、
「送信してね」「送信できますた」というやり取りをCPUがする必要があるのです。
LANの速度が変わっても、1.5Mバイトのデータを送るために、CPUがする仕事の量は同じですので、
CPU負荷はLANのスピードと関係ない、と言っても間違いではありませんが、
LANの速度が10倍になると、1/10の時間でパケットの送信が終わるので、
すぐにCPUに次の仕事がまわってきて、
短い時間で見ればCPUの仕事は10倍に見えてしまうのです。
※ここでは、TCPのウィンドウ処理の話とか、
CPU処理が間に合わなくパケットをロスする状況の話は、
ややこしくなるし、よく知らないので、ぜーんぶ省略しました。
0356354
03/09/01 12:42ID:R0vDhXOAジャンボ・フレームはCPU負荷軽減に劇的な効果を発揮します。
ジャンボ・フレーム対応のハブを持っていないので、
1対1での直結でしか、試したことがありませんが、とにかく効果あります。
0357不明なデバイスさん
03/09/01 13:37ID:JoRRhuVAジャンボフレームなんて単語を語るより、先ずは1000BASE-Tの仕様を勉強しちくり。
100BASE-TXと1000BASE-Tが、単純に速度が違うだけではない事を理解した上で、
CPU負荷を語ったほうがいいぞ。
0358354
03/09/01 14:09ID:R0vDhXOA0359354
03/09/01 14:28ID:R0vDhXOAフレーム・バーストは半二重で使う技術な上に実装はオプションだから、違いますよね。
0360不明なデバイスさん
03/09/01 14:43ID:wxtVBaC/そこらへんのフレーム作ったり組み立てたりはL2の話でNICのコントローラ側の仕事だと思うんだけど
そんなにすっきりと割り切れないのかな？負荷も変ってくるくらいCPUも頭使ってるの？
CPUさんから見ると速度しか違いがないのかなと素人見では思ったんだけど…。
0361不明なデバイスさん
03/09/01 16:27ID:99JgiYJoスロット時間の拡張があるから時間あたりというか…
というかGbEのチップって基本的にインテリジェントで、
1パケットごとの応答・生成じゃないだろ…
0362不明なデバイスさん
03/09/01 18:27ID:CBWYJ1wD帰ったら届いてた。
印刷等なにもない白箱だ・・・
おまけ？ＣＤのパットみたいのが入ってる。
んで、gigaの肉もってないんだよな・・・
0365不明なデバイスさん
03/09/01 19:53ID:9hI/SIDuウチへ送って来い（ﾜﾗ
0366不明なデバイスさん
03/09/01 20:44ID:R0vDhXOA10BASEでもインテリジェントなNICはあるから、あえて考えないことにしました。
>>363
NS DP83820なNICでの話だけど、消費電力が
通電するだけ → 5W
ハブと1000BASEでリンク中 → 10W
という具合なので、NICなしで最大消費電力時の発熱をみるには、
ケーブルの両端を同じハブに繋ぐというやってはいけないことをやってみるとか?
FXG-08TXは、↑やってループさせると、背面のスリットから見える基板上のLEDが光ります。
0367338
03/09/01 21:16ID:cyzQZKqp思ったよりでかい。
4088のジャンボパケット食べますた。
9014はだめ。
でもうちの環境では1514の通常のパケットとスピードは変わらないようです。
下記A→B B→Aともに24MB/sくらい。
A A7V600 AthlonXP1800+ メモリDDR266 1GB
B EP-8RDA+ AthlonXP2500+ メモリDDR333 1GB
室温25度。縦置きで側面、上面ともに暖かいくらい。
ほかにご要望があれば書いてください。
あんまり詳しくないので難しいことは出来ないかもしれませんが。
0368338
03/09/01 21:19ID:cyzQZKqpA 3com 3c940 オンボード
B Intel 1000MT Desktop
スンマソ。
0369不明なデバイスさん
03/09/01 21:32ID:SKkl935K0370不明なデバイスさん
03/09/02 16:40ID:+9TB7ar9漏れの所だと1000MT<->駄目ルコHub<->1000MTで実測17MB/sec
なので10MB/secAgeで2万しないなら買いだと思うので、是非測定
してみて下され。
0371370
03/09/02 16:46ID:+9TB7ar90373370
03/09/02 17:58ID:+9TB7ar9W2K SP4 MEM 1GB
アスロンＸＰ2500+
1700+@2200MHZ
でママンはSiS748 とヌフォ２なんだが、オンボードでCSAな
878ママン辺りに変えないと駄目なのでしょうか？＿|￣|○
0376338
03/09/02 20:28ID:hJgDFKtAAクライアント Bサーバー 230.23Mbit/s
Aサーバー Bクライアント 268.27Mbit/s
netperfの結果は上記の通りです。
>>370
前の駄メルコでも実測で24MB/sは出ていました。
スピードはほとんど変わりません。
HDDはA AVV207-0 B AVV207-1
それなりに領域を使っているし断片化もしています。
消費電力がわかんないんですけど、
GSH0801a結構熱くなります。
自分の額よりは熱いです。
0381338
03/09/03 09:02ID:YgPsspNK178センチ 86キロのでかい男です。
やや腹が出ている。
髪はｲﾊﾟｰｲあります。
白髪が最近増えてきました。
こっちと比べれば良かった。
横置きBEFSR41Cの上面 < 縦置きGSH0801aの上面&側面
BEFSR41Cは通常使用で41～46度程度になることがありますと、
WEB上に情報がありますた。
0382不明なデバイスさん
03/09/03 23:53ID:rtqQzXb8まだ繋げてませんが、マニュアルがあまりにしょぼい・・。
カラーコピーを閉じたやつ。8Pくらい。
PDFのマニュアルがあるでもなく、あとはWebの説明を見てくれって。
まあ、それで十分と言えば、十分なんすけど。
大きさは、今まで使ってたのが玄人のGSW04ALなので、自分的にはあまり違和感ありません。
それにしても、初回入荷分完売・次回入荷9/中旬・・とあるけど、
在庫処分ってわけでもないんでしょうか？
0383不明なデバイスさん
03/09/04 00:01ID:xZ8PdLSs0384不明なデバイスさん
03/09/04 00:18ID:Ec8JsqiE型番：PWLA8390MT
これってマニュアルやドライバは日本語ですか？
0385不明なデバイスさん
03/09/04 01:22ID:IVuuAe8x英独仏ポーランドトルコ５ヶ国語で説明文が書いてある
マニュアルとドライバは英語どす
PRO100+ の頃は日本語の箱のを持ってたけど 1000MTの
日本語箱は、漏れは見たこと無いなぁ・・。
0386不明なデバイスさん
03/09/04 01:33ID:Ec8JsqiE0387不明なデバイスさん
03/09/04 01:56ID:PvAp9+LWつーか 下手に和訳されるよりか 英語表記の方がはるかにわかりやすい
0388不明なデバイスさん
03/09/04 02:06ID:PvAp9+LW型番はしらねーが、俺の Intel PRO/1000 MT
Desktop Adapter のドライバの詳細設定は日本語で表示されてるぞ。
0390不明なデバイスさん
03/09/04 13:46ID:Nhn1Ohz/＞まだ繋げてませんが、マニュアルがあまりにしょぼい・・。
＞カラーコピーを閉じたやつ。8Pくらい。
それ、カラーコピーじゃなくてオンデマンド印刷ですたぶん。
0391不明なデバイスさん
03/09/04 14:36ID:aAqllU6I0392不明なデバイスさん
03/09/04 20:48ID:1otFrZce0393不明なデバイスさん
03/09/04 21:13ID:Rhpi1L8z（マニュアルの出来は別として…）
ルーターのポートが全部埋まってしまい、もう後がないので
単品のスイッチングハブをそろそろ揃えようと思ってる。
GbE対応ならなお良しと思ってたところにこの製品を発見。
８ポート物だと店頭売りでも結構高いけど、
性能的に良ければこいつを通販しようかと…。
（同じ事を考えている人も多いはず。）
0394不明なデバイスさん
03/09/04 21:20ID:m5pst0cn>>376もnetperfで
Aクライアント Bサーバー 230.23Mbit/s
Aサーバー Bクライアント 268.27Mbit/s
しか出てないので不安
0395不明なデバイスさん
03/09/04 21:47ID:8FaNxb8Uよく見てみたら
>Aサーバー Bクライアント 268.27Mbit/s
33.5MByte/sじゃない？
>Aクライアント Bサーバー 230.23Mbit/s
こっちは28.8Mbyte/sか・・・・
はやくねぇ？
ほしぃな
TRUNKINGもあるし、、、、、
0396不明なデバイスさん
03/09/04 21:59ID:1NW+NYxL・・・返答メールに納期は書かれていない。
いつくるんだか？
0397338
03/09/04 23:14ID:sA416Bll1000MT Desktopの方が時々Autonegoで100になります。
ドライバで強制設定すれば別にいいことですが参考まで。
ケーブルはエレコムのCat6 2mのやつ。
それよりLinkStationのファームアップに失敗しちゃって…。
0398362
03/09/04 23:56ID:U2jATWqrintelの1000MT２枚で10000円弱・・・
OSは2000でnetperfは270Mbps位でした。
AGPの肉とか出ないかなぁ・・・
0399不明なデバイスさん
03/09/05 00:11ID:Gk1DX0Uhでもって、(1)Win2000マシン＋Pro/1000 MT Desktopと
(2)WinXPマシン＋Pro/1000 MT Desktop
をつなぎ、双方をジャンボフレーム(4088)に設定したところ、
(1)：ルーター経由でインターネットにはつながる
(2)：ルーター経由でインターネットにはつながる (1)へpingを打つと応答正常
しかし(1)へVNCおよびWindowsファイル共有で接続を試みると応答せず
(2)のみジャンボフレームを無効にするとVNCもWindowsファイル共有も
使えました。 その状態でファイル共有実測してみると概ね130Mbps程度です。
0400不明なデバイスさん
03/09/05 00:56ID:OHycpd950401不明なデバイスさん
03/09/05 01:05ID:EEQ3QBXy(3)LGY-PCI32-GTの不具合修正
・40byte以下に分割したデータが送信できるように修正しました。
・WinMX,ftpで通信が止まる問題を修正しました。
・Windows2000/XPでパケットカウンタが正常に表示されない件を修正しました。
0402362
03/09/05 10:38ID:PaNy5UW8ウチでも同じ感じなんでジャンボパケットは通らないという結論に・・・
おそらく普通のパケットでネゴとってからジャンボパケット流すのかと
だから片側がジャンボパケット対応してなければ正常に通信できる。
pingは元々パケットサイズは小さいから・・・
ping -l 4000とかだとどうかな？
0403370
03/09/05 15:05ID:wnwyLseLQosでポートを最優先にして大量データ連続転送中に
他の通信の影響でスループットの影響が殆ど無かった点は
(ﾟДﾟ )ｳﾏｰと思ったが、Hub自体が、ゆたんぽ並の暖かさ・・
ヤバイ程熱くならないけどホカホカです。
0404338
03/09/05 20:22ID:5hk06BF3混乱させて申し訳ありません。
ping -l 4000の結果は以下の通りです。
Pinging 192.168.1.3 with 4000 bytes of data:
Reply from 192.168.1.3: bytes=4000 time<10ms TTL=128
Reply from 192.168.1.3: bytes=4000 time<10ms TTL=128
Reply from 192.168.1.3: bytes=4000 time<10ms TTL=128
Reply from 192.168.1.3: bytes=4000 time<10ms TTL=128
Ping statistics for 192.168.1.3:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
0405不明なデバイスさん
03/09/06 00:47ID:H1Ca/Nhnインテルのサポートにある対処法使ったらなんとか起動は成功。
しかし、ドライバ入らず。付属のドライバも最新のもダメ。
新しいPCはちゃんと入るけどメチャ不安定。すぐに接続切れるし。。。
結局、メルコのギガ２枚買ってきたら全く問題ナッシング。
どうなってんだよ！？と思ったら出てましたこのスレに。
ええ、見事にバルクの1000MTですよ。ちょっとの金ケチちゃいましたよ。
やっぱ、バルクはダメなんだねぇ。そうそう、裏のシールは噂のserver印でした。
しかも、不安定だった新しいPCのチップセットはnforce2です。
全部このスレに載ってました。買う前に見とくべきだった。。。
なんか悔しいので愚痴だけでも吐かせてくださいってことで。
0406不明なデバイスさん
03/09/06 00:58ID:65883JnB0408不明なデバイスさん
03/09/06 09:17ID:Lo824wVP自作板からコピペ
> ＞※本製品は3.3V PCIバス搭載マザーボードのみで使用が可能です。
> ttp://www.green-house.co.jp/news/3r0822b.html
3.3V専用なら、カードエッジをユニバーサルにするな!ぼけぇ。
0409不明なデバイスさん
03/09/06 16:06ID:GadmAMhqINFの情報が古いから手で入れ替えてやらんとインストールされないね
>>408
メルコのもユニバーサルだけど箱には3.3V専用って書いてある。
けど5Vのスロットでさして動くんだよね…
0410不明なデバイスさん
03/09/06 17:38ID:Wr3yRdkf0411不明なデバイスさん
03/09/06 18:23ID:Lo824wVPhttp://www.din.or.jp/~yokase/TigerMP/
ただそんなけ。
0412不明なデバイスさん
03/09/07 03:28ID:7aqdq/ogその後ＭＸ中に（２～３時間すると）ネットワークが固まるトラブルが起きます
ルターは１００ＭＢのものを使用してます
以前の１００ＭＢのＮＩＣでは問題ありません
それから、私もGSH0801A購入考えてます
情報よろしく
0413不明なデバイスさん
03/09/07 03:40ID:Pr2jhsWDGigabitのルータ(メルコ: LSW-GT-4W)を使っても100Mbitのルータ(PCI: FX-051S)でもだめ。
Windows2000、Windows XP Home Editionでも起きました。
(XPの場合、MACブリッジ経由でも、直接でも)
同じルータにつながっている別のマシンは大丈夫なので、
LGY-PCI32-GTをつないでるマシンのネットワークが単独で固まっているようです。
nyやってなければ全然固まらないんだけどなぁ。
転送量が原因なのかも。（そのうち固まるってことか）
そのうち直るだろうと思って、元の100BASE-TXのNICに戻してます(涙)
0414不明なデバイスさん
03/09/07 04:02ID:Pr2jhsWD401に対策が(爆)
0415不明なデバイスさん
03/09/07 04:16ID:Pr2jhsWD0416不明なデバイスさん
03/09/07 04:36ID:Pr2jhsWD0417不明なデバイスさん
03/09/07 11:48ID:K11gg1Srウチもny で同様の現象が発生していましたが、メルコの新しいドライバに入れ替えて
２日間連続稼動してますが、固まらなくなっているようです。
0418不明なデバイスさん
03/09/07 13:27ID:j6FpzUlJ\WINDOWS\inf\LGYPCIGT.INF
\WINDOWS\system32\drivers\LGYPCIGT.SYS
を手動で入れ替えますた。
\WINDOWS\inf\LGYPCIGT.PNF ってファイルもありましたが、
これはCD-ROMに入っていないのでほうっておきました(^^;
0419不明なデバイスさん
03/09/07 18:36ID:akxBZC6kそろそろ５時間…大丈夫そうです。
いろんな情報ありがとうございました。＞ALL
0421不明なデバイスさん
03/09/07 18:55ID:VFSp5pDgハブ）メルコ LSW-GT-8W
PC1) Supermicro X5DA8 OnBoard (Intel 82545EM)
PC2) Intel D850MV + Intel 1000MT(Retail)
PC3) ASUS CUSL2C(i815EP) + Intel 1000MT(Retail)
ゲームのチート(リモートデバッグ)が非常に効率よくできるようになった。
メモリのスキャンがあっという間だ。
0422不明なデバイスさん
03/09/07 20:44ID:wA8IOlBKギガイーサのスイッチングハブ使えば
ギガ、100Base混在でも大丈夫ですか？
それとも全て100Base接続になってしまうとか？
0424不明なデバイスさん
03/09/07 21:29ID:akxBZC6k通信しない相手に１００がいても、
通信する相手がギガならばギガで通信できます。
0425411
03/09/07 21:40ID:vAaYAfeKドライバが更新されて治ってるかもしれないけど、安定しなかったです。
ファイルを数GBコピーすると、途中でダンマリになってしまうのです。
なので、1000XT Server Adaptorと入れ換えて、こんなに83820が余ってるんです。
0426不明なデバイスさん
03/09/07 21:50ID:ZdViUQIHNICmania さんとこで LGY-PCI32-GT のレビューが・・
0427不明なデバイスさん
03/09/07 22:14ID:akxBZC6kギガが必要ないなら１００にしたほうがだいぶ電気代が安くなりそうな予感(^^;
0429425
03/09/07 23:57ID:vAaYAfeKありがとうございます。
私が使っているドライバは版数が5.0.1.41で、
教えていただいたものは版数が5.0.2.50で、より新しいものでした。
ダンマリになるPCに入れてたのは、もっと版数が古いと思います。
Planex GN-1100TC
はどうでしょうか? いや、Altima AC1002だからひどいのは分かってるんだけど、
メルコやコレガと一緒と考えていいのかな?
Linux で使う分には tg3.oであっさり動くのになあ…。
(Planexの謎ドライバは使ってません)
0431不明なデバイスさん
03/09/08 03:02ID:vqvgLZzM0432不明なデバイスさん
03/09/08 03:05ID:g3FuhWey前はMacG4にでかいファイル送ると確実にブルースクリーンになってたが。
0433不明なデバイスさん
03/09/08 08:38ID:CseW9bRelinuxドライバについては改定されてないので、パケット表示とか未だ問題あり。
0434不明なデバイスさん
03/09/09 01:41ID:0XrHznz2帯域使用率20-25%辺りのところで揺れる感じです。
0435不明なデバイスさん
03/09/09 20:29ID:ys2S+pgd100BASEの方でもベンチ取ってみましたが
100BASE-TX：帯域使用率60%＝100*0.6 ＝60Mbit ＝7.5MB/sec
1000BASE-T：帯域使用率20%＝1000*0.2＝200Mbit＝25MB/sec
納得がいくようないかない様な。せめて半分くらい使って欲しい
0436不明なデバイスさん
03/09/09 20:56ID:zfyMalC1カードバスのノート用GigabitEthernetのアダプタはどこか出さないものかな？
0438不明なデバイスさん
03/09/09 22:45ID:DG42XUV90441不明なデバイスさん
03/09/10 06:25ID:ly6F0aeE0443不明なデバイスさん
03/09/12 15:45ID:Whm9huax＞カードバス
いまのPCなら結構でるはずですよ。
CardBusはPCIにCardBusコントローラぶら下がってるいわばPCIブリッジな構成だったから、
コントローラの性能に依存するんだけど、最初の頃のコントローラは遅かった。
いまの世代のコントローラは昔よりずっとまともになってるはず。
まあたいていRICOH製だけど。
0444不明なデバイスさん
03/09/12 16:58ID:wEiK1kfQ0445不明なデバイスさん
03/09/12 17:45ID:hnlp60GNDHCP見に行ってるのでは？
どうしたらいい?
固定IPにすればいいこと?
0447不明なデバイスさん
03/09/13 00:48ID:qeTMIjPsどんなもんだろうね。
0449不明なデバイスさん
03/09/13 01:44ID:qeTMIjPs0450不明なデバイスさん
03/09/13 02:10ID:fuDfOc5Cるものの認識しない、PCI2.1では、やはりだめなのか・・・。
AltimaAC1002は、発熱を考えると使いたくないのですが、PCI2.1対応の良いNICはありま
せんか？
…素直にマザー交換した方がいいと思うよ。
0452不明なデバイスさん
03/09/13 02:44ID:vIolLmwbこんどうちの MSI MS-6163 REV 1.0 で試してみようかな・・
0453不明なデバイスさん
03/09/13 11:02ID:9KqcgMrPん? Asus P2B-Fで前に Intel 1000/MT Desktop 挿してたよ。
ちゃんと奥まで入ってる?
0454不明なデバイスさん
03/09/13 14:08ID:jngkT0xs0457不明なデバイスさん
03/09/13 21:36ID:cvNPGzNP間違いでした。GLYからMacG4に転送中みごとにブルースクリーンでました。
それ以外はまだ特に問題はないんですが。
0458不明なデバイスさん
03/09/14 07:59ID:jZIiQegkまだどっかおかしいんだろうね。
0459不明なデバイスさん
03/09/14 09:12ID:vZYLDrX7あまり話題に上らなくなりましたが、不具合なく使えてるのでしょうか？
何かあればお願いします
他に安価な良いハブの情報も有ればお願いします
0460不明なデバイスさん
03/09/14 09:28ID:xiEFtQQ/0461不明なデバイスさん
03/09/14 12:45ID:yLjzgKS9ギンガイザー ？
0462不明なデバイスさん
03/09/14 16:41ID:OCqOa8lN実際動かされている方いませんか？
0463不明なデバイスさん
03/09/14 17:02ID:Q9DCFt8lカードバスのGigabitEthernetアダプタって存在するの？
ソースきぼんぬ！
ノートにもGigabitEthernetを！
0464不明なデバイスさん
03/09/14 21:40ID:QH/IvdPT（´-`).｡ｏO(・・・・CardBusで帯域足りるのかな？・・・・・)
0465462
03/09/14 23:51ID:OCqOa8lN>>464
32bit33MHzPCI用のギガビットイーサアダプタもあるようですから、
ほぼ同じバス幅のCardBusでも大丈夫だろと勝手に思ってました（鬱
CardBusでは無理なんでしょうかね…。
0466不明なデバイスさん
03/09/15 00:02ID:RoFkuhGMいや、俺もわからん。CardBusって一応PCIとは聞いているけど、
ほんとにそれだけの帯域を持っているのかとか、技術的なことは
一切知らないので。
あったら一枚ほしいねぇ。もちろん32Bit33MHzで十分だから…。
0467不明なデバイスさん
03/09/15 00:07ID:eFX1rVcc今のカードバスは33Mhzｘ○倍というふうになってるらしい。
だから早い転送が行えるのだそうな。
ギガも可能かも？
0469不明なデバイスさん
03/09/15 01:13ID:zaveQU0O0470469
03/09/15 01:13ID:zaveQU0O発売されたとしても、ね。
0471不明なデバイスさん
03/09/15 03:29ID:kFS0p4nLあってもあまり意味が無いのでは
0472不明なデバイスさん
03/09/15 05:21ID:Vfn1ahoR>初回分完売・次回入荷9/下旬ですが生産数が固定のため予約を入れていただければ幸いです。
いつの間にか下旬になっとる・・
0473不明なデバイスさん
03/09/15 07:33ID:OoE4mXTgX31内蔵のGigabitEthernet使ってるけど、かなり快適だよ。
カードバスのものが出たらそれなりに普及すると思うんだけどな。
0475不明なデバイスさん
03/09/15 19:19ID:ndRupfKZ0476不明なデバイスさん
03/09/15 20:38ID:OoE4mXTg確かそうだったと思う。これかな？
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1193.html
>>474
転送中のパーセンテージを厳密に見たわけじゃないけど、たいした負荷はかかってない様子。
0477不明なデバイスさん
03/09/15 23:11ID:AJXX535g0478不明なデバイスさん
03/09/16 00:50ID:U1qHobyoカテ６のフラットケーブルでてるじゃん。
ふっといの配線しちゃったんだけど。
つか、フラットでカテ６ってできるの？特性とか大丈夫なのかなあ。
0481不明なデバイスさん
03/09/16 06:54ID:hbeM4wgi0482不明なデバイスさん
03/09/16 16:53ID:wGmduVKHやっぱりメルコはまずいですか
2台しか繋がないしキャプ専用機からエンコ機に移動するくらいの用途なんですが
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-4w/index.html
あとこのクラスのハブにIntelとかのLANカードを組み合わせてもハブ側がボトルネック？になって
性能が発揮できないとかいうことありますかね
0483不明なデバイスさん
03/09/16 17:50ID:dbwOFJ7RYOUのようなシステムの「シ」の字も知らないような文を書く香具師が、
ハブのボトルネックとか気にする必要ない。
その前に、システムの中にそれ以上のボトルネックがあるよ。間違いない。
0484不明なデバイスさん
03/09/16 18:18ID:4f4oPikf32bitPCIとか。
0485不明なデバイスさん
03/09/16 18:24ID:wGmduVKH0486不明なデバイスさん
03/09/16 18:46ID:GJjRKTZI2台ならケーブル直結の方がいいんじゃないの？
どうしても Hub 使いたいって理由ならメルコ 4ptGbHub でも
問題ないだろうけど。
0487不明なデバイスさん
03/09/17 12:47ID:RayG9QQu0488不明なデバイスさん
03/09/17 14:11ID:/nKJG3Vj0489不明なデバイスさん
03/09/17 14:32ID:QKwDUs+Yギガビットで、ローカルもリモートも、あまり変らないんだから、いちいち移動させないで、
ネットワーク共有上のファイルをエンコードすればいい。
両方とも電源が・・・とかいうなら、リムーバブルHDDのほうが正解。
0490370
03/09/17 14:57ID:cggaktKL100GB前後に成る事も有る。一端移動させないと
次が撮れないの(´Д⊂ｸﾞｽﾝ スカパー！の一挙放送の時
なんか切実だよ。エンコ終わる前に次ぎの放送有るし・・
0491不明なデバイスさん
03/09/17 14:59ID:cggaktKL0492不明なデバイスさん
03/09/17 16:08ID:it8GcCXK0494不明なデバイスさん
03/09/17 16:24ID:S1cGZ3mottp://www.conservativecomputer.com/myrinet/perf.html
netperfで270Mb/sしか出ないのって何が原因なの？
0496不明なデバイスさん
03/09/18 07:46ID:sHFMH925このHUBを疑っています。
話題のGSH0801aを狙っていますが、いかがでしょうか？
0497不明なデバイスさん
03/09/18 08:08ID:O2us8FLiポート不良は割とよくあることだけどその１台のPCから他のPCにアクセスしたり
出来るのだったらPCの設定の方が怪しいと思う。
0499不明なデバイスさん
03/09/18 21:24ID:VNCXYuk0GbEで繋ごうって事は少なくとも2台あるって事だよな。
なら、交互にキャプチャ/エンコードすればいいんでないかい？
0500不明なデバイスさん
03/09/18 22:28ID:GiOUkWrx0501496
03/09/18 22:36ID:sHFMH925GSH0801aでいってみようと思います。
0502不明なデバイスさん
03/09/19 14:00ID:pv/Vivpaあとでnetperf値でも測定してみて載せます。
どっかあぷろだ教えてくれれば写真も載せます。
0503不明なデバイスさん
03/09/19 14:49ID:pv/Vivpa端末B Celeron1.2G メモリ512MB
ジャンボフレーム(9000byte)有効
ハブ無しの直結構成、端末はともにWinXPPro。
カードはどっちもBCM5705
価格は2980円@ソフマップ
端末A→端末B
165.21 bits/sec
CPU負荷は端末Aが5～10%程度
端末Bは100%振っちゃってます。
端末B→端末A
400.15bits/sec
CPU負荷は端末Aが10～15%程度
端末Bは100%
i815e+Celeron1.2GじゃGbEはちょっとつらいかな…。
0504不明なデバイスさん
03/09/19 14:59ID:pv/VivpaIPMsgのファイル転送にて。
700Mのファイル*2の転送
端末A→端末B
108sec,平均13MB
端末B→端末A
82sec,平均17MB
チップ温度は簡単に測れる環境じゃないのでご容赦を。
0505不明なデバイスさん
03/09/19 16:04ID:pv/VivpaJumboFrameのフレームサイズの設定って
デバイスマネージャの中のカードのプロパティのタブの中で設定できます？
Helpファイルには項目あって1514～9000byteまで設定できるってあるんだけど
設定項目ないんですよね…。＜上の測定値はOSのMTU値だけ9000にしてた(汗)
チップのspec表にはJumboFrameの記載がないのでもしかしてサポートしてない？？
0507502
03/09/19 19:37ID:pv/Vivpaまぁ、ハブかまして使うので元々通らなかったのですが…。
安定性についてはぼちぼちと見ていきます。
0508不明なデバイスさん
03/09/19 23:44ID:60JoE2jXおお、待っていた情報だ。悪くない数字ですね。
プラネックスのカニはどうだろう。
0509不明なデバイスさん
03/09/21 10:39ID:n0tpkTu310～100になったときと違って、100～1000は劇的に変わるから。
いくらPCIがボトルネックになるなどと言ってもネットワーク上のドライブをローカル同等に扱えるアクセス速度は魅力的だ。
普及を妨げているのはハブの価格だと思うんだけどなぁ。
安物のNICならちょい昔の100ベース並みの価格になってきているのに。
マザーボードに標準搭載というものも増えてきたし。
0510不明なデバイスさん
03/09/21 12:36ID:BiQxj/Yj10から100の移行のときもかなり劇的にスピードアップしたよ。
0511不明なデバイスさん
03/09/21 12:38ID:PHJ8PmsNtelnetのレスポンスが鈍くなった。100BASEに戻そうかなぁ・・・。
0512不明なデバイスさん
03/09/21 12:51ID:sI7XBgKDserverＮＩＣでお勧めはどれでしょ
３COMかIntelを選ぶのは間違いないけどIntelは種類が多いので
どれにしたらいいか分かりません
扱うデータ量が多いので出来るだけ速い方が良いのですが
1000XTあたりが無難でしょうか？
0513不明なデバイスさん
03/09/21 14:02ID:dxGbr2bAＶマガで実験していたところによれば
0515511
03/09/21 17:08ID:PHJ8PmsN高価なNICを何枚も買えないから、やりくりしてるんでつ。
1000XT Serverを、32bit 33MHzのPCIに挿すのはもったいないじゃないですか。
0516不明なデバイスさん
03/09/22 09:05ID:nxgJUc7l少なくとも100Mのときよりは早くなるわけだし。
0517515
03/09/22 11:18ID:j6XjUeHBMT Desktop/Serverには、
Interrupt Moderation という機能がついていて、
高負荷時にはCPUの負荷を軽減する代わりに
低負荷時には遅延が生じるなどの副作用があるんです。
で、telnetみたいな、TCP_NODELAY当たり前のアプリでは、影響されるわけ。
0518515
03/09/22 11:19ID:j6XjUeHBこの擦れで1000MT遅いと言ってるのは、2人しかいない、らしいけどね。
0521不明なデバイスさん
03/09/22 12:50ID:nxgJUc7l扱うデータ量が多いからリプレースを検討しているのに、
低負荷時には遅延が生じることを要因に導入を躊躇している。
転送量も多くてレガシーな通信も重要だというのであれば
GbEと100Sの2本足にするとかそういうことも考えないわけ?
0522517
03/09/22 14:11ID:j6XjUeHB> 扱うデータ量が多いからリプレースを検討しているのに、
> 低負荷時には遅延が生じることを要因に導入を躊躇している。
すでに1000MT Desktopに入れ換え済みで、遅くなったと言っていますが。
> GbEと100Sの2本足にするとかそういうことも考えないわけ?
同じサブネットに2枚のNICを繋ぐのは難しいので考えません。
0524不明なデバイスさん
03/09/22 15:15ID:nxgJUc7lまだぢゃんｗ
0525不明なデバイスさん
03/09/22 15:17ID:nxgJUc7lレス番間違えた＿|￣|○
吊ってくる
0526512
03/09/22 17:13ID:rUpE9lRM1000MTってそんなに遅いんですか？
Winのクライアントは1000MTを使うつもりだったんですが！
負荷が軽い方が良いですが、日常的にギガ単位のデータを扱ってるので
負荷＜安定＝スピードって感じです
0527名無し募集中。。。
03/09/22 17:29ID:PjrF/BNOサーバからクライアントへのコピーの際に
ネットワークからのスピード ＞ ハードディスクへ書き込むスピード だと
クライアントのフリーメモリーがディスクキャッシュに食いつぶされてアプリの動作が重くなるので気をつけてね
0529いつでもどこでも名無しさん
03/09/22 19:41ID:ryfOkYS1あまりのコストパフォーマンスのよさに驚いてる
こんな値段で売って緑家に儲けがあるのか心配(チップの値段が$19らしい)
まず基盤だけどケミコンが無い
性能、発熱共に1000MTと同等
ただ少し残念な事は3.3V専用なので古いマザーで使えない事
BCM5705はBCM5702の廉価版なのでBCM5702と比べるとほんの少し性能が劣る事
明日まとめ買いしようと思ってる
0531不明なデバイスさん
03/09/22 22:47ID:p3OvEA0xとダメなのにOnchip化できるん？
0532不明なデバイスさん
03/09/23 06:12ID:HnF0p1q+http://www.maco.panasonic.co.jp/www-data/gif/ABA0000/ABA0000QC2.gif
とか
http://www.maco.panasonic.co.jp/www-data/gif/ABF0000/ABF0000QC2.gif
とかじゃないかな。
この画像じゃ判りにくいかも。
0533不明なデバイスさん
03/09/23 06:31ID:CRF2AM7xこの場合Onchip化というのだろうか？
オイルコンデンサとケミコンを混同してますねケミコンは電解液ですよ
今時オイルコンデンサはかなり稀少かと
表面実相化ってのはデバイスの足(導体部)の形状次第ですの変更はさほど難しくないありません、
部品実装のオート化に伴い実装しやすい表面実装品の方がシェアは増えてます。
耐久性、漏れ電流など問題は色々あるのですが、大容量のキャパシタが作りやすいので
ケミコンの需要は暫く続くかと
スレ違いのレスですいません
0535不明なデバイスさん
03/09/23 21:30ID:8UbXxT3aボードがハングアップするようです
どうしたものでしょうか
0536不明なデバイスさん
03/09/23 21:39ID:CJfsFvis0538不明なデバイスさん
03/09/23 23:11ID:GNT0vvnbTCP受信ウィンドウサイズを大きく(8192->65535)すると、
TCPのスループットが上がったのですが、Windowsではどうでしょうか。
誰か試した人はいます?
0539不明なデバイスさん
03/09/23 23:40ID:CJfsFvis0540不明なデバイスさん
03/09/23 23:50ID:6FiMRefvという設計ミスの話は既出ですが、間違って挿したらどうなるんでしょうか？
いや、、3.3Vのマザー無いのに…買ってしまったんだよな…説明書を見てはた
と思い出した…
0541不明なデバイスさん
03/09/24 00:17ID:NxmNv3+r0542不明なデバイスさん
03/09/24 00:29ID:u1ij+/pR本当に5Vで動かないのか、ぜひ人柱になってください。
0543540 ◆G89RPhh6zU
03/09/24 00:31ID:+ob6MI/Dそうですね。ここは男になりますか。職場のPenPro200Mhzに挿してみましょう。
明日の夜まで待て。
0545不明なデバイスさん
03/09/24 00:47ID:NxmNv3+r0546540 ◆G89RPhh6zU
03/09/24 00:52ID:+ob6MI/D0547不明なデバイスさん
03/09/24 01:06ID:u1ij+/pRいや、真面目な話3.3V PCIスロットを持つマザーボードって
かなり少ないですよね。私のP4PEにもないはず。
5V PCIスロットで使えないとなるとどうやって使えというのか。
0548不明なデバイスさん
03/09/24 01:12ID:ik+71XJI64Bit 3.3Vなら沢山あるから、そこにさすしかないんじゃ
0549不明なデバイスさん
03/09/24 01:52ID:YXBXr0X6…おーい。PCI2.2なら5Vスロットにも3.3Vは必ず給電されてるはずじゃ？
PCIには（AGPと違って）ユニバーサルスロットが存在しないからまちがいやすいけど。
で、P4PEは3.3V給電してるはず…
0550不明なデバイスさん
03/09/24 01:57ID:iktHia0k2.0の頃は5Vオンリーだったけど。
0551不明なデバイスさん
03/09/24 23:10ID:u1ij+/pRなるほど。
では、5Vオンリーのマザーと3.3V共用マザーはどのあたりで
分かれるのでしょう。Socket370なら大抵は3.3V共用?
0552540 ◆G89RPhh6zU
03/09/25 01:58ID:JJb8Vqanで、
Gateway2000 G6-200 (PentiumPro200Mhz, チップセットはIntel、たぶんFXチップセット)
に
GreenHouse GH-ELG32B
を挿してみました。特に問題なく動作しているようです。とりあえず、一晩そのまま置いておいて
様子を見ようとは思って、電源入れたまま帰ってきましたが(*注1)。変化があれば明日ご連絡
します。
あと、PCI規格には詳しくないので、PCI形状が5Vなのに3.3V供給されているのかとかそういう
話は私には分かりません。試した機種はメジャーだと思いますので、気になる方はご自分で
調べてください。
OS等の環境は、
FreeBSD-4.8 に、LANドライバのみ、次のに差し替え
FreeBSD: src/sys/dev/bge/if_bge.c,v 1.3.2.27 2003/09/23 02:34:49
FreeBSD: src/sys/dev/bge/if_bgereg.h,v 1.1.2.12 2003/08/17 19:15:10
dmesg:
bge0: <Broadcom BCM5705 Gigabit Ethernet, ASIC rev. 0x3001> mem 0xfff70000-0xfff7ffff irq 11 at device 19.0 on pci0
bge0: Ethernet address: 00:04:2e:xx:xx:xx
注1: telnetでremote login して、次のプログラムを走らせてきました。機器が老体のため、
あまりまじめなパフォーマンステストすると落ちる…
#include <stdio.h>
int main(){ int i; for ( i=0; ; i++){printf("%d\n", i);}}
0553540 ◆G89RPhh6zU
03/09/25 02:02ID:JJb8Vqan追記： 100BASE-Tx環境でのみ確認しています。1000BASE-TのHubは会社には
無い。
0554不明なデバイスさん
03/09/25 03:08ID:bzR3UD3V430HX は PCI2.1 で 5V で、
430TX も PCI2.1 だけど 3.3V/5V みたい。
430HX ftp://download.intel.com/design/intarch/datashts/29055102.pdf
430TX ftp://download.intel.com/design/chipsets/datashts/29055901.pdf
0555不明なデバイスさん
03/09/25 21:06ID:/i2AuFY2両側にあるのがユニバーサルカード。3.3V専用カードってのは見たことないが。
スロット側も同じ。>>548のいうとおり。
PCI2.3ではコネクタ側も3.3Vオンリーという話だが。
0556不明なデバイスさん
03/09/26 13:19ID:UC6lQaRN0557不明なデバイスさん
03/09/26 18:38ID:eRtWtwME0558不明なデバイスさん
03/09/27 10:24ID:uPnh1cgn知らない奴が5VのみなNIC発注しちゃって刺さらないとか騒いでいたっけ。
（それもウンコレガ製品・・・もっとイイメーカーの入れてやれよな）
0559不明なデバイスさん
03/09/27 16:28ID:+j3xGO7j32bit/33MHz、64bit/33MHzで3.3Vオンリーだった罠。
0560不明なデバイスさん
03/09/27 21:36ID:5GVvZYghhttp://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehg8x.html
中身はどうやら↓の用に思われます。
http://www.netronixinc.com/gs5708B.html
基盤上にはRS-232Cを繋げれそうなコネクタがありましたが
どのピンが何かわかりませんですた。
0561不明なデバイスさん
03/09/28 01:18ID:QN2lBlMlまぁ、他社の倍近い値段だから、一部の人にしか売れない
と思うが、雑誌やインターネットを斜め読みした程度の
素人が買っていったりするんだろうな。
俺のことか(w
0562不明なデバイスさん
03/09/28 23:49ID:F25/IVj8搭載チップにこだわる意味ってない。（ちゃんと理論的に説明できる人いる？）
それより、HDDをストライピングにしたり、SerialATAにしたりするのが、
スループットによっぽど重要でしょ。ついでに浮上
0563不明なデバイスさん
03/09/29 02:20ID:z53mQ8Rr>（ちゃんと理論的に説明できる人いる？）
何が理論的なんだ？ 使って居るときに落ちるようになったり、
不安定になったら頭にくる。それで十分に説明になるだろ。
0564不明なデバイスさん
03/09/29 09:21ID:CTiiVGlwいるのはINTELとBROADCOMの570x系くらいしかない。
信頼性・ドライバ品質を考えれば段違いだろ。
0565不明なデバイスさん
03/09/29 13:00ID:3Zkmywof半年の若さでした。
原因は不明。
0566不明なデバイスさん
03/09/29 15:52ID:+rPXRHtpコレガが8ポートのVLAN対応スイッチングハブをリリース。
・ポートベースVLAN
・QoS機能
・トランキング対応
・ポートミラーリング対応
・消費電力 15W
・定価5万
・バッファ2MB
Jamboフレーム対応は書かれてないのでNGっぽい。
0567不明なデバイスさん
03/09/29 17:01ID:4nJz/82a0568不明なデバイスさん
03/09/29 20:56ID:ZbXXZNSR0570不明なデバイスさん
03/09/30 00:25ID:ojiiPZ+p趣味だったのかよ！
0571不明なデバイスさん
03/09/30 08:32ID:DYCZIRkJ0572不明なデバイスさん
03/09/30 09:37ID:GxYY0ydlhttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/09/30/646157-002.html?
0573不明なデバイスさん
03/09/30 10:11ID:NoFd19Un｜
｜
ブロードバンドルーター(実効100Mbps)
｜
｜ケーブルカテゴリー５e(15m)
｜
gigabitスイッチングハブ
｜ ｜
｜ ｜ケーブルカテゴリー６(2mづつ)
｜ ｜
PC PC gigabitLANカード
この接続図の様にした場合、PC同士の通信はルーターの上限の100mbpsとなるのでしょうか？
それともハブを通じて直接通信して100mbps以上でやり取り可能でしょうか？
0574不明なデバイスさん
03/09/30 10:11ID:lxHEqKRq最大消費電力が、Webでは15Wだけど、マニュアルのほうを見たら33Wだった。
http://www.corega.co.jp/support/manual/pdf/gsw8smt_a.pdf
0577573
03/09/30 10:44ID:NoFd19Unそうなんですか！
GH-EHS5MIXとカテゴリー５のケーブル*2を買おうと思ってましたが
LSW-GT-4Wとカテ６のケーブルとLGY-PCI32-GT*2を買う事にします！
ありがたう
0578不明なデバイスさん
03/09/30 10:56ID:HmE4wZQ4温度計でAltimaチップの温度を測ってみました
84.5℃ （室温27℃でケース側面を開けた状態）
転送負荷をかけても温度は変化しません
最大の負荷をかけた時のRage128の80℃をも超えたこの温度はビックリですた
0580537
03/09/30 11:13ID:NoFd19Un0582不明なデバイスさん
03/09/30 11:21ID:HmE4wZQ4少なくともAltimaチップ以外を選択しておきましょう
>>581
うむ
0583537
03/09/30 11:45ID:NoFd19Unこれを2枚とLSW-GT-4Wを買おうと思います。
0584不明なデバイスさん
03/09/30 12:05ID:HPOilEmXGH-ELG32Bは、3.3V専用らしいので、気をつけてね～。
>>574
大きな筐体でファンがついてて、15Wっていうのは少ないなぁと感心してたけど、騙されました(w
15Wと33Wじゃ、年間3千円くらい電気代違いますね・・・。
0585537
03/09/30 12:26ID:NoFd19Un発売したばかりでログ見てたら不安になって来ました。
KM266と440BXマザーなんですけど…
0586不明なデバイスさん
03/09/30 14:44ID:DYCZIRkJ0587不明なデバイスさん
03/09/30 15:51ID:S3UmeBz/0588562
03/09/30 19:07ID:CHFeKhb4なんとなく良さそうだからとか、誰かが良い！っていってたかもとかそれ系でつか。
0590不明なデバイスさん
03/09/30 19:32ID:CHFeKhb40591AMDまほろ ◆MAHOROTMOw
03/09/30 19:45ID:vq5m6nkG常にネットワークを使ってる人にとってはNICの信頼性やスループット
は大事ですよ。高いものじゃないしさ。Intelや3ComのServerNICでさえ
2万くらいで買えるんだし。
0592不明なデバイスさん
03/09/30 20:44ID:HPOilEmX過去ログ読めば、多少は情報を得られると思う。
読んでられない人には、Intelか3Comを薦める。
値段が高い分は安心料だと思えばいい。
0593578
03/09/30 22:08ID:lar653sc・・・・3℃下がった
ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!
0594不明なデバイスさん
03/09/30 22:19ID:r//+DbPOステイで8cmファンでもつけるとか
0596不明なデバイスさん
03/09/30 23:23ID:ojiiPZ+p>ヒートシンク買ってきた
> ・・・・3℃下がった
> ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｧｧﾝ!
家ではサンヨーのチップ用クーラーがあまってたので使ってるけど40℃くらいにおさまってるよ
稼働中に触っても全然熱くない
問題はチップ用クーラーが3980円って事かな
0597不明なデバイスさん
03/09/30 23:33ID:78E9bkES0598不明なデバイスさん
03/10/01 01:56ID:TR2XaV5/わかってないんだろうねぇ・・・
電気が止まったらまずいのと同じで、ネットワークもトラブルがおこったらまずい
何しろ、今ではOSのアップデートでさえネットワーク経由なんだから・・
だから、性能が良いだけじゃなくて、トラブルが起こりにくいからintelか3comを薦める。
なによりも、無茶言うほどお金がかかるわけじゃない。
まぁ、そのくらいさえも金かけたくなければ、価値観の違いだから議論にはならないね。
0599名無し募集中。。。
03/10/01 03:41ID:5N7qhmSl0600不明なデバイスさん
03/10/01 03:49ID:3731RFYI0602不明なデバイスさん
03/10/01 07:41ID:Ig4uPsG+>トラブルが起こりにくいからintelか3comを薦める。
だからさ、
どういうロジックでIntelと3COMのトラブルが起こりにくくて、
他社はダメなのか 理論的に 説明できるの？って聞いてるのにねぇ・・・
ただのブランド信仰程度とちゃうんかと。
0603602=562
03/10/01 07:45ID:Ig4uPsG+0604不明なデバイスさん
03/10/01 08:45ID:IwtX1Sp7じゃなきゃサーバー用パーツとしてメーカーが採用するはずがない。
0605不明なデバイスさん
03/10/01 09:58ID:f+7RKeVL初期型のチップは糞ばかりだったろ。
本当に良い物出せるまで、ブラシーボ効果だけで売り上げて2～3世代かかるし。
0606不明なデバイスさん
03/10/01 10:18ID:W2qad0othttp://www.nicmania.net/index.html
0608不明なデバイスさん
03/10/01 10:33ID:4RMXrCfSある程度ちゃんとした実績がないと、ダメ。
つーことで602=562には、玄人志向と添付FDのドライバがお似合い。
もしくは、メルコの不具合修正前のドライバでも、黙って使ってくれ。
0609不明なデバイスさん
03/10/01 10:37ID:zerXRJFt他のメーカーはその特許を無理矢理回避したクソchipしか作れないとゆーのは
有名な話だと思うんだが…
0610不明なデバイスさん
03/10/01 10:40ID:48ECJwk2diskのプロテクター20枚と、AirTack Fiber大小10枚。
プロテクターは、CDケースに貼って記録面を保護する穴の開いた丸いシート。
AirTack Fiberは、四角いフェルト地のシート。これが判らない。
何に、使用するんだろう。コースターにピッタリだが。
空気、鋲、繊維。意味わからん。こういう時代が来ると知ってたら、英語の勉強・・・・。
0611不明なデバイスさん
03/10/01 10:49ID:CZYajNFi接続機器やソフトなど。
0612不明なデバイスさん
03/10/01 12:33ID:rRJKZmvGそれだけじゃ今のご時世通らないからねぇ。
まぁ、Intelや3comはネットワークデバイスのメーカーとして十分実績があるし、
致命的不具合報告も少ない。
一部バルクで出回った出所不明品も収束してるようだし。
それに、いまや不具合の出ないデバイスなんて皆無に近いわけで、
残る選択肢は品質でしょ。
どんなに高いパフォーマンスを持っていても個体によってバラつきがあったり、
しょっちゅう壊れてるようでは使えないよ。
リリースしてるドライバの安定度もしかり。
0614不明なデバイスさん
03/10/01 13:29ID:TjlKwZVO仮に理論的に説明できないとしても、「経験則」というものがある。
理論的に説明できない＝ブランド信仰 という考え方はおかしい。
0615不明なデバイスさん
03/10/01 14:02ID:IwtX1Sp7前半余計だね。
経験則でしか語れないのかよｸｽｸｽ
と言いたくなるだろうから・・・
いや俺はIntel GbENICしか使ってませんが
0618名無しさん
03/10/01 17:41ID:uuTYm3mJ>>612 さんの指摘にもあるけど、やっぱりブランドイメージだけじゃないです。
ぶっちゃけ、店頭売りのコンシューマー向けメーカーが作っている製品なんて、
台湾などの OEM 元が実施した検証・評価内容をそのまま鵜呑みにしてリリース＆
市場で日本のネットワーク利用環境に合わせたバグ出しをやっているのが現状です。
だから当然、場合・環境によっては、高価なメーカー製の製品よりも、安くて安定した
掘り出し物に当たることもあるとは思いますけど、当然外れをつかむことも多い、と。
また、所詮は製品の横流しなので、メーカーに質問しても、ろくな回答は得られない
ですし。
大体、これだけ技術の進歩＆陳腐化が早くなって、かつ機器の価格も下がってくると、
自社で開発＆十分な検証・評価ができる会社なんて数が限られるじゃないですか。
だから、安定を求める人は、障害原因を自前で解析できる技術力を持っている会社の
製品を薦めるのでは？？
ちなみに掲示板で、「M 社はダメだ」なんていってますけど、あそこはあそこでちゃんと
リコールをやってるので、個人的にはまだまだいい方だと思います。
っていうか、もっとひどいメーカーも多数ありますよぉ。
あと、バルク品ってのは、富士通の HDD のケースでもあったけど、いかんせん
「ワケアリ」製品です。
自前で開発しているメーカーなら、まともにパッケージで販売できるものを、
わざわざバルクで市場に流通させる理由がまったくないじゃないですか。
0619不明なデバイスさん
03/10/01 18:35ID:CxWj7rwMギガビイーサ環境を構築したんだけど
ファイル転送でmax6MB/sしかでません
なんかファストイーサと変わらないような
win2000上でもハブ上でも一応ギガと認識されてるのですが
32ビットPCIだとこんなもんなんでしょうか？
もしくは、普通はもっとでるのでしょうか？
0620不明なデバイスさん
03/10/01 19:57ID:EGQ51f9vあんた見たいなのが卓上の空論振り回して、現場の人間
に要らない負担掛けるんだよ。
実績あって評判良いの使うのは当たり前じゃないの？
こう言う掲示板での情報交換は何の為に？
バグ出ても放って置く某社の製品とかを安心して使えます？
そこまで言うのなら、柱立てて良い製品を教えて下さい。
0624598
03/10/01 20:23ID:TR2XaV5/なんか、いきなり叩かれてますが、思っている疑問はお客さんにもよく言われることです。
ブランド信仰じゃないのか？と言われれば確かにそれまでです。
しかし、現場で実際に納品したときの初期不良、初動期間（入れて半年ぐらいの間）での事故率の少なさ
ドライバの完成度での問題の発生率の少なさ
これらが、予算をケチって安いものを入れた時と経験則からまったく違う。
つまり、インテルや3comは圧倒的に事故率が少ない。
だから、インテルや3comというブランドを信仰するんです。
クソなブランド等信仰しません。品質が良いから信仰するんです。
確かに企業の規模とか推測できることも判断材料にはしますが
経験則から、intel以上の安定したものが見当たらないというのが
正直な所です。これ以上は、説明できる言を自分は持ちえません。
0625不明なデバイスさん
03/10/01 20:40ID:ruZsfF1m相手する価値あるのか？
>>618
せめて社会に出て、流通と保証契約について勉強してから語ろうな。
リアルでバルク品＝ワケアリ製品なんて発言したら、ちょっと頭疑われるぞ。
0626不明なデバイスさん
03/10/02 01:50ID:VqODDZxq切り離そうと思ってます。
ところで、ポートベースVLANってグルーピング処理によるオーバーヘッド
とかあるんでしょうか？
折角のGiga環境の足を引っ張るようならやめようかと思ってるのですが・・
タグVLANだったらありそうですが、ポートベースは大丈夫・・と自分では思
うのですが、詳しい方いましたらご教示お願いいたします。
0627618
03/10/02 03:24ID:y2UE9Kv7あ、すみません。
バルクうんぬんの話は、このスレに出てきた Server アダプタシールつきの GigaNIC を意識していたため、主に通信機器を想定した発言に
なってました。
つまり、ブランド力のある通信機器メーカーが、積極的に市場にバルク品を流す理由は無いってことを言いたかっただけです。
まぁ、PC パーツのような一般的な部品に関しては、いろいろと OEM 製造メーカーの思惑もあるでしょうから、メーカー保証つきのバルクとして一般市場に流通させるケースも多数ある事は理解しているつもりです。
ちなみに私自身、通信関連の業界に在籍して結構立ちますが、自社製品がバルクに流れるケースって、ほとんどの場合、代理店に納品した分が
製品の世代交代までに掃けなくてブローカーに流れたケースとか、購入した会社が「特別な理由」で大量放出したものがジャンク屋で再販されるケースがほとんどでした。
ちなみに私はいかんせん雇われ社員ですので、流通と保証契約については深く理解していないかもしれません。
しかし実際には、ブローカー経由で市場に流れた製品の保証に関しては、当然最初に自社から出荷された代理店、出荷日時を確認した上で保障期間を算出して対応してます。
海外の通信機器メーカーなどでも、一次代理店に出荷した日を起点に14ヶ月間は着荷不良を受け付けるような販売契約になってたりしてますので、そんなにおかしなことではないと思います。
そんなわけで、ショップ側も、正規のメーカー保証を期待しない代わりに「ワケアリ経路」で安く仕入れてるもんだと思ってます。
（バルクってショップ保証しかついていないケースも多いですし）
こんな理由から、バルク＝ワケアリと記述してしまいました。
どちらにしても今後は頭を疑われるような恥ずかしい発言は控えたいと思いますので、おとなしく ROM らせていただきます。
ではサイナラ。。。
0628不明なデバイスさん
03/10/02 07:41ID:UXHvGqLC＞しかし実際には、ブローカー経由で市場に流れた製品の保証に関しては、
＞当然最初に自社から出荷された代理店、出荷日時を確認した上で保障期間
＞を算出して対応してます。
そういう対応をする会社もあるんだ。知らなかった。
0629不明なデバイスさん
03/10/02 11:05ID:3zokvxd4糞Intelって、どれ？
82557はレシーバーロックアップバグがあったけど
ソフトで回避できたし。
21143はDECだし。
0630不明なデバイスさん
03/10/02 11:25ID:74bFAZid0631不明なデバイスさん
03/10/02 11:31ID:3zokvxd40632不明なデバイスさん
03/10/02 11:43ID:GA3abC1r629で出てるけど2114*シリーズはDECだよ。
DEC解体時にNIC部門がIntelに買収されてIntelロゴが入ってはいたけどな。
i82556 とか。
0634不明なデバイスさん
03/10/02 12:53ID:74bFAZid0635不明なデバイスさん
03/10/02 13:00ID:p+X2s29Pそれ以外はまあまあのチップだったな。
0638不明なデバイスさん
03/10/02 14:57ID:dNHveBrc売却されたわけだ。
0640不明なデバイスさん
03/10/02 16:12ID:I2Fu7gsnまぁ82558、82559と周りの評価ほど良い物じゃ無かったけどな。Bug情報見れば。
頻繁に上がってたドライバー見ても分かると思うけど。マシになってきたのは、
82550からだろ。
一時期圧倒的に支持されたBXも最初は糞だった。その後クリティカルじゃ
無い部分は仕様と言う言い訳で放置。
P系全部初期型は糞だろ。Rev上がってErrataが減るのは当たり前として
ようやく前評判通りの性能になる。初期P4とか820とか忘れたかな。
GbEを見ても同じ事が言えると思うぞ。GbEも今までのは、普通もしくはそれ以下。今3世代目辺りかな？次くらいからようやく本物と言うか、本当に良い物が出てくる頃だ。
他のChipで名前浮かんでくる物全部そうじゃない？思い起こせば数世代経てよう
やく良い物になる。それまでブラシーボだけ。
0641不明なデバイスさん
03/10/02 16:39ID:74bFAZidWindows系で使う限りは82557からは良かったと思いますけど。
NetWareサーバの方はしばらく82557も結構暴れたけど。（82558以降はNetWareでは使ったことない）
0642不明なデバイスさん
03/10/02 18:39ID:EzQDDwtn＞まぁ82558、82559と周りの評価ほど良い物じゃ無かったけどな。Bug情報見れば。
で、あんたはそのBug情報を見て自分でドライバ修正できるの？
＞頻繁に上がってたドライバー見ても分かると思うけど。
それが「良質なサポート」じゃねーの？
ぶっちゃけ、バグがあろうがなかろうが、対策されたドライバが素早く供給され、
他製品と遜色ないパフォーマンスと安定感が出れば最高だろ。
特に他人に勧める場合、いつまでも不具合抱えて、まともにサポートもないメーカーより、
不具合を迅速に解決してくれるメーカーをって考えるのが普通じゃないか？
＞マシになってきたのは、82550からだろ。
で、今現在82558,559で不満あるか？
これらは良い物じゃなかったと言うが、現在において普通に使う場合、550とどこがどう違う？
バグがあるからって558,559で不具合起こるか？抜きん出てパフォーマンスに差があるか？
IPsecとかぬかすなよ。
以下についても同様、初物で不具合あったからって、現在どうなのよ？
＞それまでブラシーボだけ。
ここ重要。
あんたの選定基準はなんですか？
0644不明なデバイスさん
03/10/02 21:29ID:iEwDh/f2要するに、Intel叩きたくてしょうがないのね
0645不明なデバイスさん
03/10/02 21:54ID:+2SwjYml>で、あんたはそのBug情報を見て自分でドライバ修正できるの？
なんで俺が修正ドライバかかなきゃならんの？
>それが「良質なサポート」じゃねーの？
鯖用として失格以外の何物でもないんじゃない？
運用止める事無くAutoUpdateで不具合修正してくれるとでも思うのか？
>他製品と遜色ないパフォーマンスと安定感が出れば最高だろ。
これ言える理由は何処に有るの？そもそも安定感って何？ブラシーボで安心ですか？
安定してりゃ不具合修正が必要なのはどうして？
>特に他人に勧める場合、いつまでも不具合抱えて、まともにサポートもないメーカーより、
>不具合を迅速に解決してくれるメーカーをって考えるのが普通じゃないか？
じゃ、何処がまともサポートしなくて、いつまでも不具合抱えてるの？
カニとか言うなら初期型チップ以外の8139C+とかの不具合教えてくれよ。
>IPsecとかぬかすなよ。
何で言っちゃ駄目なの？
>あんたの選定基準はなんですか？
俺がIntelを使ってきて全てがﾏﾝｾｰしてる奴らの言うほどじゃないと思ってるだけ。
ちなみに使わない訳じゃないし、選んで使うって話で「Intelだから何でも」野郎
がダサイって言ってんだけど、当たり前だろ？
暇だから付き合ってやったが、何でもIntelﾏﾝｾｰ野郎はこれからもﾍﾎﾞﾁｯﾌﾟ世代に
投資して良い物作るの手伝ってね。それから使うよ。
0647不明なデバイスさん
03/10/02 23:27ID:nyme1Nkd特に82559以降が好みです。
10BASE-T＆ISAの時代は3ComのEtherLink3がお気に入りでしたけど。
蟹は裏でファイル転送させただけでCPUパワーを殆ど持って行かれるので
嫌いです。
0648不明なデバイスさん
03/10/02 23:39ID:gQq/Fpua0649不明なデバイスさん
03/10/02 23:49ID:TPJkR9KR0650不明なデバイスさん
03/10/03 00:02ID:93Ym4ErA1000Mはサーバー用途で使われて枯れているものを
使うべし。
0651不明なデバイスさん
03/10/03 01:15ID:91GjkSgfギガニはすさまじいな。あれ実装が楽だからオンボードで大量に採用される
（これから出てくるM/Bの大部分）けど、GbEで使う代物じゃねぇ。
>>645
8139C+…PCIマッピングとか抜かして
FIFOキャッシュがまともに働いてないヘタレだとかばらした方が良いのか？
Intelが良い、というのはシェアによるバグだしの多さ、Unified Driverによる品質の高さでしょう。
82557-82551かつDesktop/Server向けを一つのドライバ・アーキテクチャでサポートしてるから。
少なくともGbEに関してはIBM/hpがServer向けに採用したのはIntelとBroadcom(3com)だけだ。
0652不明なデバイスさん
03/10/03 03:51ID:2fap9t/q初期ロット（初物）にすぐ手を出すのは嬉しがりさ（自慢しーとも）
人柱報告見ながら落ち着いた時に買う これ鉄則
物とサポさえよければ どの会社のだって皆、買うさね
１社のみしか見れない厨はその陶酔してる会社に貢いでいればよし
0653不明なデバイスさん
03/10/03 06:14ID:54BqOqJCノートPC用のリストレスト、らしい。＞AirTack Fiber
http://www.micro-solution.com/pd/at/atf01pbg417.html
なんか、在庫処分で同梱してんじゃないの？(ｗ
0655不明なデバイスさん
03/10/03 08:36ID:aCOQ3Tqwブランドで。
0656不明なデバイスさん
03/10/03 10:38ID:O0ec+yT+っていう日本人的発想。
0657不明なデバイスさん
03/10/03 10:41ID:1wP7sbj00659610
03/10/03 12:24ID:hlDUcGVbどうもサンクスです。そして、恥ずかしい限りです。検索せよと、自分に突っ込み
入れましたです。
以下、GH-EHS5MIX と、GSH0801a のコピータイム比較です。
（コピーData容量） 3.52GB キャプしたm2p動画 単一
GH-EHS5MIX ～ 15分12秒 (3.9MB/sec)
GSH0801a ～ 8分29秒 (7.0MB/sec)
0661不明なデバイスさん
03/10/03 16:21ID:TfFvWMrz0662不明なデバイスさん
03/10/03 18:47ID:Ng9+EBByへぇ～
VuittonやMercedes支えてるのが、日本人なのに？
他にジーパンで平気でHermes抱えてる女がわんさか居る国って有るの？
0663不明なデバイスさん
03/10/03 19:01ID:lBhAe1+O0664不明なデバイスさん
03/10/03 21:04ID:L8zEx7Bd0665不明なデバイスさん
03/10/03 22:35ID:jKXtl4Rgいや、まじで、ディスクI/OとかCPU処理なしで、メモリ→メモリだと、ジャンボ・フレーム使えば出るよ。
0666不明なデバイスさん
03/10/03 22:44ID:trTnZc6qまじっすか？！
最高級のチップレベルの速度でも 950Mbos くらいといわれているのに・・・
どこのメーカーのどの型番でつか？
0667665
03/10/03 23:22ID:jKXtl4Rgアプリケーションから見ると、TCP/IPとイーサネットのオーバーヘッドがあるので、もっと遅く見えます。
がしかし、それでは面白くないから、ワイヤーギッチリですよ、ってことで1000Mbps。
0668不明なデバイスさん
03/10/03 23:59ID:lBhAe1+Ottp://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/13/images/intelpdfl.png
0669不明なデバイスさん
03/10/04 00:11ID:Pf0XcjB/乗っ取っるか高発振の物に交換したら
やっぱ性能が上がるのかなあ
0671不明なデバイスさん
03/10/04 20:55ID:/LWm47Pb適当なはんだ付け多し。確かに実装はひどい。
んでnForce2ﾏｻﾞｰなんで3.3Vも出てるべぇと安直に考えて挿入。
３０分ほどしてコンデンサから火が出た
やっぱ5Vだったのかなーと思いもう一枚買ったやつを挿入。
５時間回しても全然ＯＫ
コンデンサ逆付けしてたのかな・・・
明日買った店に逝ってみます。
0674不明なデバイスさん
03/10/05 10:46ID:+LaoNNMR今は無きLAN LAN World（だっけ？）でテストしてたけど、モノによって大幅ダウンか微妙にアップだったよ
0675671
03/10/05 10:59ID:SmDTVu/yｱｲﾖｰ
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20031005105705.jpg
0676不明なデバイスさん
03/10/05 11:03ID:TErJOTIB0677不明なデバイスさん
03/10/05 14:11ID:Yp5BZFOf0678671
03/10/05 19:17ID:kypu/SgP店員に発火したんですけどー？って言ってカード見せたら
ちょっと引いてますたｗ
今のところ大丈夫だけど、しばらくは様子見かな・・・
0679不明なデバイスさん
03/10/05 22:29ID:3EmOGXU6さしあたって1枚あればOKだったので助かった。
0681不明なデバイスさん
03/10/05 22:43ID:3EmOGXU60682不明なデバイスさん
03/10/05 23:48ID:AVF+SUJY相性とかは無いよね。
0683不明なデバイスさん
03/10/05 23:52ID:3EmOGXU6スレの前の方にある現象と同じでリンク切れ、100M、1000Mを繰り返す現象です。
1枚使ったところでこの現象なのでもう1枚の方と差し替えたら問題なく動作。
ねらいは週末、顔、楽園、暮ってとこかな
0689不明なデバイスさん
03/10/07 14:55ID:rTR3qG+bｻﾝｸｽｺ
>>688
auto-autoで上手くいく保証はない
某大手C社でもルータやスイッチは固定設定が推奨だったりする
0691不明なデバイスさん
03/10/07 15:49ID:Bo4b/zAc○大手C社とは緑色の会社
0692不明なデバイスさん
03/10/07 16:09ID:WFiGJ0ke家ん中LANとか島LAN程度ならオートネゴでもいいんでない？
100Fullなんかだと固定できるかはスイッチ次第なわけだし。
0693不明なデバイスさん
03/10/07 16:20ID:xyyX4Cun0694679
03/10/07 20:39ID:SlFVsZSy動作チェックしたら完全現象でした。
バルクでも1ヶ月保証が付いていたのでよかった。
0695不明なデバイスさん
03/10/08 14:08ID:Wno0iLOlこの二台間ではどのぐらいの速度で転送できるの？
うちでは32bitバスに挿したPRO/1000MT Desktopの付いてる
Pen3マシン～Pen4マシン間で30MBytes/secぐらいなんだけど、
Xeonの世界に逝けば速くなるのかな。
0696不明なデバイスさん
03/10/08 22:28ID:uWUmPzBBnetperf で CPU の負荷を測ってみたらいかがでしょう。
うちでは、
Client Pen4 2.8GHz, 1000MT server, FreeBSD 4.6.2
Server Xeon 3.06GHz x2, GC-SL オンボード 1000MT desktop相当, RedHat 9
C -> S は 490Mbps C: 65% S: 50%
S -> C は 300Mbps C: 100% S: 35%
でした（数字はおおよそ）。
同一仕様のC間でも300程度なので、受信側のCPUを速くしろということでしょうか。
0697不明なデバイスさん
03/10/09 06:42ID:Q0RCZE9M際立った長所も無いようですけど^^;
0698不明なデバイスさん
03/10/09 12:15ID:Fti3FAUtNicは両方とも1000MTDesktopAdapter
Server PenIII 1.2G RAM512MB ATA-RAID5 RH9.0
Client 豚2500+@3000+ Win-XP
これでFTPダウンロード実測で大体250Mbpsくらいですね。
ClientにXeon 2.66x2 U320SCSI-RAID0 DAEonBoad でもかわらないので、
Server側の限界っぽい
0699不明なデバイスさん
03/10/09 14:11ID:vWJoLA+tやっとこれで糞メルコを処分できる
0700不明なデバイスさん
03/10/10 20:23ID:1CMuF8Sf使用初日で、ネットワークカードのプロパティは弄ってない場合。
何となくジャンボパケットは駄目な感じ。
192.168.255.2・・・Albatron PX865PEProII/[email protected]
192.168.255.3・・・ASUS P4C800-E Deluxe/P4-3.0C
C:\>ping 192.168.255.3 -f -l 1472
Pinging 192.168.255.3 with 1472 bytes of data:
Reply from 192.168.255.3: bytes=1472 time<1ms TTL=128
Ping statistics for 192.168.255.3:
Packets: Sent = 1, Received = 1, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
Control-C
^C
C:\>ping 192.168.255.3 -f -l 1473
Pinging 192.168.255.3 with 1473 bytes of data:
Packet needs to be fragmented but DF set.
Ping statistics for 192.168.255.3:
Packets: Sent = 1, Received = 0, Lost = 1 (100% loss),
Control-C
^C
C:\>
0701不明なデバイスさん
03/10/10 20:27ID:1CMuF8Sf訂正
×・・・ジャンボパケット
○・・・ジャンボフレーム
0702不明なデバイスさん
03/10/10 20:42ID:JtQs2GdPどれが正しいの？
0703不明なデバイスさん
03/10/10 21:03ID:N2bnpmpx高くても良いから、探してるんですが・・・
0704不明なデバイスさん
03/10/10 21:13ID:wdl21mnzでギガルータやってる香具師いる？
Google だと ジャンボフレームが一番検索ヒット数が多いな。
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&ie=euc-jp&q=%A5%B8%A5%E3%A5%F3%A5%DC%A5%D5%A5%EC%A1%BC%A5%E0
0706不明なデバイスさん
03/10/10 21:28ID:5Oo5DW0n0707不明なデバイスさん
03/10/10 21:44ID:1CMuF8Sf物理層コントローラの資料を見ていたら、
Programmable,>10KB Jumbo Packet Support
CIS8204(PHY)
http://www.paltek.co.jp/cicada/pdf/CIS8204PB.pdf
http://www.micro-solution.com/pd/network/gsh0801ai/gigabithub_zum01.html
端末の設定や接続方法を見直せば、ジャンボいけるのかな？
port-1・・・・RT57i
port-2・・・・PC1
port-3・・・・PC2
0708不明なデバイスさん
03/10/10 22:00ID:3jpC17Daヘッダの分のオーバーヘッドが減る
パケットのやり取りの回数が何分の1かになるので、割り込みが減ってCPU負荷が減る
0709不明なデバイスさん
03/10/10 23:01ID:YhJjZ1pK誰も覚えてないだろう。ﾜｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊ。
0710不明なデバイスさん
03/10/10 23:09ID:5aRInLrf0711不明なデバイスさん
03/10/10 23:54ID:MfgPUwS40712不明なデバイスさん
03/10/11 08:22ID:wAjF9WKp0713不明なデバイスさん
03/10/11 13:48ID:rXPhxQhp結果は以下の通りです。
netperf 5回の平均、単位Mbps
MT T CT （サーバー）
MT 582 589 594
T 735 909 940
CT 728 940 926
（クライアント）
CT: Intel PRO/1000CT, i865, Pentium-4 3.2GHz, redhat 7.3
T: Intel PRO/1000T Server(64bit), E7500, Xeon 2.8GHz SMP, redhat 7.3
MT: Intel PRO/1000MT Desktop(32bit), i850, Pentium-4 2.0GHz, redhat 8.0
スイッチ: NetGear GS524T
ケーブル：cat5e 2m
T-TよりCT-CTの方がちょっと速かったのですが、なぜか一番速いのはCT-Tの組み合わせになりました。
コスト的には、CSAのCTがお得と考えます。
0715不明なデバイスさん
03/10/11 19:40ID:buqWZj5ettp://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/13/index.html
0716不明なデバイスさん
03/10/12 03:22ID:OzLsVrkC値段が普通のギガスイッチHUBとほとんど同じだったので買いに行く手間が省けるなと・・・・・
これって、ワイヤースピード出ると取り扱い説明書に書いてあるけど、チップの仕様を見ると16Gbps
他社のインテリジェントHUB(Gx8P)の説明を見ると、内部19.2bps位のものがほとんどなんですけど、余裕を見ておかないと本当はワイヤースピードにならないと言うことなんでしょうか？
0717716
03/10/12 03:24ID:OzLsVrkC0718不明なデバイスさん
03/10/12 18:06ID:8abIUTDs0719不明なデバイスさん
03/10/12 18:11ID:tkTAD+gOチューニングできるって書いてあるけど、チップ直叩きだから、普通できない。
0720不明なデバイスさん
03/10/12 18:27ID:8abIUTDs0721不明なデバイスさん
03/10/12 18:29ID:8abIUTDsそんな機能あったんだ。
Linux カーネル 2.6 では割り込みが多発すると
動作を変えるようにするそうだが、それをハードウェアでやってるってこと?
全貌を現したLinuxカーネル2.6［第2章］
～ サポート・アーキテクチャ／デバイスの拡充 ～
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/kernel26/kernel26_02c.html
0724不明なデバイスさん
03/10/13 00:31ID:vw6oRzn8GH-ELG32Bは秋葉では大体\2980.で横並び、パソコンCityだけ\2580ですた。
ハブは99でコレガ祭りちうで\6980という値段に負けてコレガのGSW-4Pになりました(w
体感だけど、単にADSLで繋いでるだけでもレスポンス良くなった感じがしますね。
早く相手を作らなきゃ。
0725不明なデバイスさん
03/10/13 00:36ID:vw6oRzn85Vスロットで火を噴いたらどうしようとか思ったけど、普通に動きました。
この感じだと余程古いマザーで無い限り大丈夫そうです。
0726不明なデバイスさん
03/10/13 18:55ID:oy7vosmb0727不明なデバイスさん
03/10/13 23:50ID:+6XN2XAv0728不明なデバイスさん
03/10/14 22:35ID:JyJQQS14ttp://www.exa5.jp/diary/2003_10.html#1014
安いから買ってみようかと思ったが…
0731不明なデバイスさん
03/10/15 05:09ID:tdLCsHFonetperfで700Mbps～800Mbps。
32bitPCIでこんな出るとは思わんかった。HDDの転送速度を勝っちゃってるね。
NICはPro/1000MTと迷ったけど。3枚買う際の価格差と、どーせ32bitPCIで
PCI Expressが出るまでのつなぎだしCSAやHypertransport直結には適わんから
素直に安いほう買った。速度も出るし発熱も少ないし動作も素直で満足。
ちなみにGigaにしてからリモートデスクトップでの動作は数倍快適になった。
ｎｙでダウンフォルダを直接ファイルサーバに指定したりなんかも。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010614/planex.htm
ハブもNICもケーブルもファイブ下がってきているので移行を素直にお勧め。
ところで
http://www.micro-solution.com/pd/network/gsh0801ai/gsh0801ai_spe01w498.gif
なんで糞MACなんかで測定してんだろか。200Mbpsて・・・
G4のNICが腐ってんのか、CPUが腐ってんのか、AppleTalkが腐ってんのか、どっち？
0732不明なデバイスさん
03/10/15 06:30ID:7uhWao6ZMacで測定の理由は、その会社のメインターゲットがMacだからだな。
スピードが速く見えないのは、HDDにコピーするスピードを測定しているからだな。
0733不明なデバイスさん
03/10/15 09:12ID:OylGyJdjマザー/CPUも晒して、あとnetperfのオプションも。
0734不明なデバイスさん
03/10/15 10:50ID:iSwWky1d0735731
03/10/15 14:13ID:tdLCsHFoserver : GH-ELG32B , AthlonXP-2500+, K7S3N , WindowsXPsp1
client : GH-ELG32B , Pentium4-1.6AGHz , i845GBV, WindowsXPsp1
スイッチ: MicrosoSolution GSH0801
ケーブル：cat6 1m、2m
netperf -H %ServerName%
>>734
100Mbps通信時はコアを触ってもぬるいとも感じない。
1000Mbps通信時は触れられる程度の熱さ。
てか、nicmania見ればもっと正確な測定結果書いてあるじゃん。
0736不明なデバイスさん
03/10/15 17:48ID:fvH+w2QtNICもHUBも安くなりましたねぇ。
>>729
>>730
NS持ってますが、消費電力が10Wもありますよ。
ドライバを更新しないと安定しなかったのも、印象悪いです。
(FreeBSDに至ってはボロボロで、即、Intelの1000XTにリプレースした。)
0738不明なデバイスさん
03/10/15 21:58ID:R+jDmO57既出ですが、本体はかなりな温度になります。
1000Mで3ポート、100Mで1ポートリンクアップさせ、それぞれ通信させたときの状態で測定しました。
本体周囲温度 33.7℃
本体天板上温度 51.5℃
本体周囲温度が時期にしては高い理由は、19インチモニターの上に棚があり、その上にGSH0801を設置しているからです。
温度が心配なので、側面の空気取り入れ用スリットとラックマウントキット取り付けねじ穴を利用して外部から強制的に空気を送り込むようなファン(静音)を設置しようと思います。
0739736
03/10/16 00:39ID:4tI+M881いや、大丈夫かどうか、わからないです。
ドライバを入れ換える前に、リプレースしてしまったので。
再利用先の440ZXマシンでは問題起きてませんが、
CPUやHDDがネックで、それほど負荷かかっていませんし、シングルCPUですし・・・。
あ、Windows起動後にLANケーブルを挿した時の挙動が変です。
捨てるのも何なので、6枚挿ししてみたりして遊んでますが、
正直、あんまり使いたくないです。
0740不明なデバイスさん
03/10/16 02:34ID:V3Vq6GBG4ポートで6000円以下であると望ましい。無理ぽ？
0742不明なデバイスさん
03/10/17 11:17ID:NaBrAjb/http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/16/646414-000.html
0743不明なデバイスさん
03/10/17 15:34ID:Rv3343fLちなみにGN-1200TCも\970なんだけど、全く売れず山積状態で笑えるｗ
0744不明なデバイスさん
03/10/17 16:32ID:/dmIDUzZうらやましくなんかねぇぞこのヤロウ！ ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
0746不明なデバイスさん
03/10/17 19:42ID:NaBrAjb/0747不明なデバイスさん
03/10/17 21:01ID:69giOi6F乙です
これ見てたら、意図が違うとは言え高いNICで
Trunking掛けてるのが馬鹿らしくなってきた。
切り替えの踏ん切り付きました。 ありがとう
0748不明なデバイスさん
03/10/17 22:13ID:KzmmBo250750不明なデバイスさん
03/10/17 23:04ID:KzmmBo250751不明なデバイスさん
03/10/19 13:46ID:cxx3K3FG0752不明なデバイスさん
03/10/19 13:56ID:1KPjrv4xServer :K7S5A+ Athlon 2500+ 512MB Windows Server 2003 GH-ELG32B
Client : A7N8X Athlon 3200+ 1GB Windows 2000 GH-ELG32B
ケーブル : cat6 2m
パラメ－タ : netperf -H IPアドレス
netperf 2.1pl1で3回計測した平均値
Micro Solution GSH0801a経由の場合
Client → Server 271.31
Server → Client 232.50
ケーブル直結の場合
Client → Server 273.77
Server → Client 224.16
条件はほぼ同じながら>>731さんには遥かに及びませんでした。
何がいけないのだろう？
＃福次効果ですがBフレ ニューファミリー経由のネットがえらい早くなりました。
# gooの計測で40M以上が出て驚き。いままで損してたみたい。
0753不明なデバイスさん
03/10/19 14:00ID:yYsD3crTCISCOのは無理。EtherFlameの規格から外れすぎて、汎用のNIC
に話させるのは難しい。
0755752
03/10/19 15:09ID:1KPjrv4xK7S5A+はPCI Latencyが変更できないようなので、A7N8Xの方だけ
デフォルトの32から16,64,128と試してみましたが、特にかわりませんでした。
勉強不足で恐縮ですがINT線とは何の事でしょうか？
0757不明なデバイスさん
03/10/19 18:15ID:nKGMrYCU100BASEで十分なところに、1000BASEのNICを使うから。
1000BASEで高負荷時のための機能が、遅いスピードでは逆効果になるから。
0758不明なデバイスさん
03/10/19 19:15ID:cxx3K3FG0759757
03/10/19 19:55ID:nKGMrYCU接続が、CSAとPCIでは、CSAのほうが速いけど、
それだけがスピードを決める要因ではない、ということ。
この場合、チップが違うので、それによるところが大きいということ。
0760752
03/10/20 05:19ID:f+QGuwVaやってみました。
client → server
UDP UNIDIRECTIONAL SEND TEST to 192.168.0.100
Socket Message Elapsed Messages
Size Size Time Okay Errors Throughput
bytes bytes secs # # 10^6bits/sec
8192 8192 10.00 49474 0 324.23
8192 10.00 45685 299.40
--- 2回目 ----------------
8192 8192 10.00 51219 0 335.67
8192 10.00 45970 301.27
--- 3回目 ----------------
8192 8192 10.00 51331 0 336.40
8192 10.00 45840 300.42
server → client
UDP UNIDIRECTIONAL SEND TEST to 192.168.0.102
Socket Message Elapsed Messages
Size Size Time Okay Errors Throughput
bytes bytes secs # # 10^6bits/sec
8192 8192 10.00 36544 0 239.49
8192 10.00 36477 239.06
--- 2回目 ----------------
8192 8192 10.00 36536 0 239.44
8192 10.00 36472 239.02
--- 3回目 ----------------
8192 8192 10.00 36564 0 239.63
8192 10.00 36491 239.15
0761不明なデバイスさん
03/10/20 12:20ID:cc4i5uhIhttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/20/12.html
0762不明なデバイスさん
03/10/20 12:56ID:pu4MSYnY0763不明なデバイスさん
03/10/20 14:16ID:5NaS+BtrK8SのGbEはDualなんだけど片方遊んでるな
0766不明なデバイスさん
03/10/20 17:31ID:4tJskOWEプロの仕事としてはあまりにアレだから、これは多分試験組み上げだとおもうが。
というかそう思いたい。
＞冷却性向上のため、各ノードは前面・背面にパネルのない"吹き抜け"になっている
ノイズで健康にも悪そうな構造だなあ。
マシンルームは床下天井共に遮蔽してあるんだろうか？
0767不明なデバイスさん
03/10/20 18:44ID:wEYV6JSO0768不明なデバイスさん
03/10/20 20:22ID:obOTx2pU0769不明なデバイスさん
03/10/20 22:36ID:c2ViO90Qんー、ソケットバッファサイズは8192でデフォルトか。
昔やったテストでは、速度を出すには、
送信バッファが16～32k、受信バッファが32～64kくらい必要だった記憶がある。
もし良ければ、駄目元だけどレジストリエディタで
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Afd\Parameters
というキーを作って、そこに
DefaultReceiveWindow DWORD値 65535(10進)
DefaultSendWindow DWORD値 32768(10進)
を作ってみて。
0770769
03/10/20 23:12ID:c2ViO90Qと思ったが、どうも違うような気がしてきた。
0771不明なデバイスさん
03/10/21 19:37ID:IBGHjt7U0772不明なデバイスさん
03/10/21 22:34ID:4d4LsM2Y期待度大の予感・・・
0773不明なデバイスさん
03/10/21 23:49ID:i23IOM2/漏れ、スタッフだったので、講演見れなくて、すげー悔しかった。
会って握手したかったし、ASCIIの由来も聞きたかったし、(T_T)
なんだかんだいって、ASCIIはああなってしまったが、
西さんは尊敬してる。すごい人だ。それは変らない。
0774713
03/10/22 02:01ID:KRTlg2Cn無難にPen-IV 3.2GHzにしました。
PGIコンパイラどうなんだろ？VTは同志社にはGCCで納めたのかな?
0775不明なデバイスさん
03/10/22 07:15ID:+mX5yMPY0776不明なデバイスさん
03/10/22 08:40ID:+BQ9h+vG0777不明なデバイスさん
03/10/22 13:28ID:6R7WmcSjhttp://1ch.tv/
0778不明なデバイスさん
03/10/23 03:17ID:42/6DxlM大きいファイルの転送ではブルースクリーンになってしまい使い物にならなかったので、
先日ここでも評判の良いグリーンハウスのGH-ELG32Bを買ってきました。
ところがこれ刺すと転送には全く問題がないものの、Winでの再起動ができず
電源が落ちてしまいます。更に問題なのは一度電源が落ちると電源ケーブルを
数秒間抜いてやらないと電源が入りません。
こういう症状でてる人いないですか？
他に問題がないのであきらめきれないです。
もちろんマザーのPCIは3.3Vに対応してます。
0779↑
03/10/23 08:43ID:t64Ayk7m0781不明なデバイスさん
03/10/23 09:44ID:UIKtkW1C0782不明なデバイスさん
03/10/23 11:18ID:7Dpc6tyo書かないとレスしようが無いのでは？
一般論だけどPCIが5本以上有るママンでは
お行儀の悪いカードはPCI3に刺すと良いかも。
0784778
03/10/23 14:58ID:42/6DxlMOS:XPpro
BIOSは1.02だと不安定なので1.0を使ってます。CMOSのクリアもやりましたがだめでした。
GHのNIC入れてから妙にチップセットのファンが止まったり、VGAが認識しなくなったり、
とうとう外してしまいました。
こんなことなら最初からGbEマザー買って置けばよかった・・
0786不明なデバイスさん
03/10/23 16:46ID:UK50XTYv構成がさっぱりわからんから何とも答えられんがｗ
ﾏﾏﾝとOSだけでPCが成り立つんかと････
2枚の値段で十分Intel買えたね。
ケチ臭いことしてるからそうなるんだ
0787不明なデバイスさん
03/10/23 21:46ID:7Dpc6tyo有るよ。(ファン止まったり、挙動不審)
ママンよりケース(電源も含めて)買い直す事をオススメします。
AGP GF4200ti
PCI
PCI
PCI GbE
PCI SCSI Card
PCI
みたいに構成書いた方が良いんでは？
0788不明なデバイスさん
03/10/23 23:27ID:aAQ3xVEa(2)Intel 82540EMオンボード
(3)メルコ LSW-TX6GT2
この構成で先週GbE網が出来きて満足していました。
先程ファイル転送すると何か遅い。みると(1)の設定が100Mbpsになっています。
PROSetの「General」を見ると100Mbpsに。
Speedの「Auto-negociate best speed」を試しに「～ 1000 Mbps」にしたところ、十秒位1000Mbpsと
出た後でNot-Availableになってしまいました。元に戻してもまたNot云々に、つまり100Mとしても使用不可。
これは設定の問題でしょうか。OSはWIndowsXP SP1です。
0791788
03/10/24 06:59ID:y+ShEPIk元々カテ6使用中でした。新品カテ6に変更しましたが同じです。
>>790
その辺りを見させて頂きました。私の1000MTもバルクです。解せないのは最初はGbEとして
機能していたのに、暫くすると100Mになっている点。壊れた？と。
100Mに固定すると即正常稼動、「Auto-negociate best speed」では使用不可or100M。
「～1000M」にすると全く駄目という始末です。
ドライバは最新版です。 …メルコの3,000円位のGbEでも買ってこようかな(鬱
0792不明なデバイスさん
03/10/24 08:05ID:AAn5kukP1と2をケーブルで直結した場合はどうですか？
2の方が正常に1000Mで動きつづけているのであれば、直結して
試してみて、もし正常に動いてたらHUBを疑ってみるということも・・・
0794788=791
03/10/24 09:28ID:PAVbzqnFクロスケーブルを要購入ですね。HUBは差込ポートを変更しても変わらずでした。
NIC、ハブ共に2週間位前に購入、オンボードの方は6ヶ月位100Mとして使用しています。
>>793
帰宅したら外して確認します。
0796不明なデバイスさん
03/10/24 11:33ID:fspzl/Ca手持ちのケ－ブルで繋いでみて
0797不明なデバイスさん
03/10/24 12:16ID:c/+0q+hb0798788
03/10/24 21:47ID:ezMXFDICプラパッケージはPWLA8390MT。
まさくし…ですか。写真を撮影しましたので、宜しければうぷします。
ちなみに大阪日本橋の湾図、税込4,672円。
0799不明なデバイスさん
03/10/24 22:18ID:F4MM9V7Q0800不明なデバイスさん
03/10/24 22:35ID:TxShUF4j0802不明なデバイスさん
03/10/24 23:04ID:AAn5kukPちょっと不安になったのではずしてみてみました。Desktop Adapterのシールでした。
0803不明なデバイスさん
03/10/24 23:08ID:63SjYIs1バルクの鯖アダプタには要注意、か。
事前知識が無かったら、
「お～！バルクで鯖だぜ！お買い得だぜ！ぜったい買いだぜ！」
で、思考停止になるよな。
0804不明なデバイスさん
03/10/25 03:15ID:Jj3WHExsマザーボード MSI K7N2-L
AGP G450
PCI1:
PCI2:1000MTバルク 裏面にServerAdapterシール PWLA8390MT 値段も同じ
PCI3:C-Media 8738
PCI4:
PCI5:
ルータ:BA8000PRO
Hub:FXG-08TX
PC2 NIC:1000Tバルク
PC3 NIC:BCM5702オンボード
PC4 NIC:100Sバルク
PC5 NIC:3C920バルク
その他いろいろ
ケーブル:自作Cat6
>>803
俺だ…
0805804
03/10/25 03:17ID:Jj3WHExs0806788
03/10/25 08:48ID:IchsfNB/Driver・PROSetは付属CD(2002年でVer6.x)もIntelサイトからの8.xも両方試しました。
このスレは購入前に見てましたが、斜め読みで見過ごしてしまいました、当該不良内容。
PRO/100購入時は箱入だったのに、今回はケチってバルク→ハズレです。
0808不明なデバイスさん
03/10/25 09:34ID:kyW0OioC湾図なら（ページ見てきたけれど）バルクでも２週間は初期不良交換
できるんじゃないの？
とりあえず動くものに交換してもらえば・・・・全部動かなさそうなら差額
でBOXにしてもらうとかー
0809不明なデバイスさん
03/10/25 10:53ID:TmxgMKXf秋葉から日本橋に派生してるし・・。
どこが流したバルクだ？
0810226
03/10/25 13:43ID:dDlF8RXq被害者多すぎ
0811AMDまほろ ◆MAHOROTMOw
03/10/25 13:45ID:5wDmIpIz0813788
03/10/25 18:36ID:IchsfNB/換えましたが変化無し。
>>807
お馬鹿な事に、レシートは捨ててしまいました。いつもは置いているのに…。
>>812
了解です。帰宅後うpします。
0814不明なデバイスさん
03/10/25 19:16ID:ndKgQbuCスリムPCに入れたいのにLowProfileブラケットが無い。
でも取っ払った状態で内蔵すればえばいいや、
と思ってよく見たら、ネジ付けじゃねえし。
まあ、破壊して外してやったが。
0817788
03/10/25 21:18ID:piF8rlgdhttp://s2.arigato3.net/~test/room1/img/img20031025211424.jpg
0818不明なデバイスさん
03/10/25 21:37ID:PcxPUd02これでバーコード読めてるんだろうか?
0819不明なデバイスさん
03/10/25 21:51ID:6YH1ABRB0820不明なデバイスさん
03/10/25 22:06ID:3Mm7oVuO0821不明なデバイスさん
03/10/25 22:08ID:3Mm7oVuOhttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/21397.htm
0822不明なデバイスさん
03/10/25 22:57ID:uVVL2WFZ0823不明なデバイスさん
03/10/25 23:25ID:kyW0OioC部品とパターンは同じっぽいけれどシルク印刷が結構違う。
左下にあったFCのロゴとか、左上にあったintelのロゴとか。
でも、788さんのはnic maniaさんところと同じ感じですね。（逆に私のが違う･･･）
あと違いぽいのは、nic maniaさんとこちらのは、部品乗ってないところにもハンダが
のってるけど、788さんのにはのってない感じにみえるくらい。
0824不明なデバイスさん
03/10/26 02:18ID:6/rDKy9/手持ちのntel(R) PRO/1000 MT デスクトップ [Low Profile] (RJ45)と比べると、
ソルダレジストがスルーホールまでかかっていて、ソルダレジストが違うようだな。
パターンは全く同じなのだが。
それより何より、company_idが0007F6って……、intelじゃねーじゃん。
0825不明なデバイスさん
03/10/26 02:58ID:QygqNzbq00-07-F6 (hex)Qqest Software Systems
0826不明なデバイスさん
03/10/26 03:26ID:pSW82y6uもしかしていいかげんな番号なのかな・・・
0827804
03/10/26 06:37ID:rUOfPjMQ確かにServer Adaptorシールは胡散くさい。シールの角のRが適当。
印刷が雑すぎる。文字がかすれてる。バーコードが波打ってる。
シールの表面が不自然に凸凹。100Sや1000Tは全く問題ない。
後から貼り直したんかな？
B級品のDesktop AdapterにServer Adapterシールを貼って売ってるとか？
”世界の工場”とかで大規模に偽物が作られていたりして。
とりあえず、今度からはよく見て落ち着いてから買おう。>俺
0828不明なデバイスさん
03/10/26 06:52ID:J4ZJt2xM世界の工場製なのかな。
0829AMDまほろ ◆MAHOROTMOw
03/10/26 09:03ID:1Pqlh9hj0830不明なデバイスさん
03/10/26 09:44ID:pSW82y6uとりあえず今のところ裏のServerAdaptorのシールとMACアドレスに注意って
感じかな。今湾図にあるバルクの在庫がどうなってるかちょっと興味あるな～
0831不明なデバイスさん
03/10/26 11:38ID:X7bcaxYx売られていたものではなくてデスクトップアダプタのバルクとして売られて
いたものであったので一概にサーバアダプタのみの不具合とは考えない方が
良いと思います。
まあ、チップ自体が同じものなので当たり前だと思いますが。
0832788
03/10/26 11:47ID:dcCo8vZYDesktop Adapterとして売られていたものです。
中身がくだんの不良品(裏面にServer Adapterシール)という様相です。
バルク箱添付シール
INTL(R) PRO/1000 MT DESKTOP ADAPTER
PWLA8390TM
847256
付属のガイド
Quick Install Guide Intel(R) PRO/1000 MT Desktop Adapter
付属CD-ROM
Intel PRO Network Connections Software Release 6.1 A80489-002
0833不明なデバイスさん
03/10/26 12:07ID:x00E2yFO0834不明なデバイスさん
03/10/26 16:34ID:BzcgnDyyカード裏のシールはDesktop Adapterだった
0835不明なデバイスさん
03/10/28 11:45ID:CTazY5V40836不明なデバイスさん
03/10/28 12:18ID:c8G7NVU7通販
http://www.micro-solution.com/pd/network/gsh0801ai.html
予約入れといたら？
0838不明なデバイスさん
03/10/28 18:43ID:f+2U5qoi３つがギガでリンクしない不良品でした。(ToT)
買ったところは↑に書いてる人と同じところ。
当時、販売店にメールしたけど２５０本売ったけど２本しかクレーム来てないっていうし、
初期不良の期間過ぎてたからあきらめてほかのを買い直したけど。
４つで２万円がパァ。
0841不明なデバイスさん
03/10/28 19:41ID:5tbvGa8sOKですた。
でも怖いから箱かいますた。
0842不明なデバイスさん
03/10/28 19:46ID:iAcMqhc40843不明なデバイスさん
03/10/28 20:13ID:Yv2Gkd8i0844不明なデバイスさん
03/10/29 14:36ID:7QGex7dbhttp://www2.elecom.co.jp/products/LD-GS8000T.html
0845不明なデバイスさん
03/10/30 01:57ID:P2OfjkKmServerAdapter同士でも1000Base-Tでネゴしないの？
もししないなら完全に不良品。レスみてると、
単に規格に厳密すぎて（またはその逆）ネゴれないだけに見えるけど・・・。
0846不明なデバイスさん
03/10/30 09:16ID:evJmn9Ep, -―- 、
, l[》《]| ヽ
/ i/ i ノﾉﾉ ）)）)〉
. / i i |(ﾘ ( | | | ! ／￣￣￣￣￣
〈ヘ|_|l| l ゝ~ lﾌ／| ＜ 過去ログ嫁参上
/ | | |( ヽwliヽ | ＼＿＿＿＿＿
／ /! | l ﾍ《~ﾍii~∧∧
／ /ﾉﾉ! ﾉ|ﾘ〉 ＼/( ﾟдﾟ)
/ , ./-‐- ､／V＼ﾊ_ｦUU
!/ ./ / / | ゝ つつ
ヽ_/ .／ ! jj ＼
／ i
〈 / | |'
ゝ / l | !／
`～‐-L＿＿」～'^
0847不明なデバイスさん
03/10/30 14:47ID:qdqSpaby買ったので、AOpenのﾏﾏﾝ「AX4SPE-Max」に内蔵されてる
Broadcom製GbEとの間をNetperf-2.1pl1で計測してみました。
H/W構成
PC1=CPU:Pentium4 3.0GHz, MEM:PC3200 1GB, NIC:内蔵
PC2=CPU:Pentium4 2.0AGHz, MEM:PC800 768MB, NIC:GH-ELG32B
PC3=CPU:Celeron 1.0AGHz, MEM:PC133 384MB, NIC:GH-ELG32B
S/W構成
３台ともWindowsXP Pro.を使用。
PC1(C) PC2(C) PC3(C)
PC1(S) X 322.31* 305.30*
PC2(S) 490.36 X 322.49
PC3(S) 339.37 301.35 X
* => UDP_STREAMで計測。その他はすべてTCP_STREAMによる計測。
PC1のNICはTCPでのｻｰﾊﾞになれない（エラー終了してしまう）ため
UPDでの計測になってます。
0848不明なデバイスさん
03/10/30 14:51ID:qdqSpabynbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;PC1(C) nbsp; nbsp; nbsp;PC2(C) nbsp; nbsp; nbsp;PC3(C)
PC1(S) nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;X nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;322.31* nbsp; nbsp;305.30*
PC2(S) nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;490.36 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;X nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;322.49
PC3(S) nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;339.37 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;301.35 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;X
0849不明なデバイスさん
03/10/30 14:57ID:qdqSpabyPC1(S) X 322.31* 305.30*<br>
PC2(S) 490.36 X 322.49<br>
PC3(S) 339.37 301.35 X<br>
・・・逝ってきまつ。・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
0850不明なデバイスさん
03/10/30 16:10ID:cDgUBOw5ハブなしの直結の結果きぼんぬ
0851847
03/10/30 18:46ID:qdqSpabyPC1(C) PC2(C) PC3(C)
PC1(S) X 322.31* 305.30*
PC2(S) 490.36 X 322.49
PC3(S) 339.37 301.35 X
[直結]
PC1(C) PC2(C) PC3(C)
PC1(S) X 306.58* 305.19*
PC2(S) 455.08 X 325.06
PC3(S) 322.24 305.90 X
(S)=Server, (C)=Client
* => UDP_STREAMで計測。その他はすべてTCP_STREAMによる計測。
0852不明なデバイスさん
03/10/31 08:31ID:UybOIxnWちょうどGigaHUB欲しかったから参考にさせてもらいます。
0853不明なデバイスさん
03/10/31 13:03ID:kYDZcbWR・・・ナカにはあるか
0854不明なデバイスさん
03/10/31 20:21ID:ItcR7h5/0855不明なデバイスさん
03/11/01 18:18ID:RDHlM2dw2枚のうち1枚が上記の偽鯖と同じような現象で接続が安定しません。
ちなみに裏のシールはDesktop～で、表のシールは00076F～です。
>824 さんが書いてあるcompany_idって表シールの先頭6文字ですよね？
皆さんのDesktopAdapterは違うんでしょうか？
これじゃリテール品も買えませんよ(´･ω･｀)
0856不明なデバイスさん
03/11/01 19:00ID:MpAEBDmC漏れが先月パソコン工房で買った７千円ぐらいのリテール品は、
MACアドレスは
00:07:E9
で始まるのだけど、検索したら、
00-07-E9 (hex)Intel Corporation
ときちんとIntelのOUIだよ。
確認だけど、どんな箱に入っていた？
0857不明なデバイスさん
03/11/01 19:05ID:MpAEBDmCいや、正確にはMACアドレスの上位6桁。
このへんで勉強して。
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip007/tcpip01.html
0858不明なデバイスさん
03/11/01 19:30ID:RDHlM2dw今正常に動いているほうのMACアドレス確認しましたが、
00-07-F6～でした。
箱は
ttp://www.shop-intel.com/shop/product.asp?pid=SINT1100&pfid=51&pindex=1&mscssid=LRJ6PWMQ8QKA8H550UCCTP7THB500439
のEnlargedViewボタンで表示されるものより箱の厚みが薄いもので、
色や絵は同一です。箱裏に5カ国語の説明、開ける部分にシールが貼ってあり
MM,PCODE,SN,商品名、VERSION,DATE,バーコードが印字されてます。
0859855
03/11/01 19:42ID:RDHlM2dwちなみにマレーシア産のようでつ・・・
0860不明なデバイスさん
03/11/01 20:29ID:52ooqpNiもう一個はリンクはするけど、ものすごく遅くてnetperfのTCPで8とか...。
話にならないのでGreenHouseにもどしますた。
両方とも0007F6です。やっぱりこれってパチ物ってことですか？
なんか２度とIntel買う気にならないんですけど...。
0861不明なデバイスさん
03/11/01 20:44ID:B06hedzeMACは0007F6～。
0862不明なデバイスさん
03/11/01 20:46ID:sBxISU15前に報告があった偽鯖のMacも00-07-F6だったよね。
ってことはリテールでもB級品があるってこと？
IntelのNicってたしか永久保障じゃなかったけ？
0863不明なデバイスさん
03/11/01 21:04ID:O5Y7ecpzさすがにインテルのリテールで購入直後だったら着払いで送っ
てくださいとかいいそうな気がするんだけど。
0864不明なデバイスさん
03/11/01 21:58ID:Z2NOnL6j家の1000MTは0007E9でまともに動いてますねぇ。
イマイチ速度でないけど。
しかし0007F6ってなんなんでしょうね？
あれだけ基盤のパターンがそっくりで、
まったくのパチモノってことも無い気がするのだけど・・・
0007F6買った方、intelに問い合わせてみませんか？
0865不明なデバイスさん
03/11/01 22:35ID:FZqEr8iF組み込み向けのOEMが流れたのかなぁ･･･。
0866不明なデバイスさん
03/11/01 23:56ID:P5OhcFEI2ヶ月くらいして話題の現象が起きてます ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
残りの２つも同じ事になるのかと思うと鬱。
MACは例によって0007F6
リテールを買いなおす余裕も無いのでもうちょい安くて信頼性の高い
お勧めギガイーサを教えて下さいm(_ _)m
今更、返品交換は効かないと思うけどドスパラにはクレーム付ける
つもり。
0867不明なデバイスさん
03/11/02 00:22ID:Ujrn5/g0ここからメールで問い合わせられるよ。
早速、シリアルとか書いてクレーム入れてみました。
さて、INTELは威信を回復できるのでしょうか？
0868856
03/11/02 01:34ID:23nirUVf購入時の参考にしてください。上三つはデスクトップアダプタで
下二つはサーバアダプタです。（もちろん職場の備品ですよ。）
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20031102012826.jpg
パチモン(?)リテールに運悪く当たってしまった方、何か上の写真と
比較して特長的なところがあれば教えてください。私も今後自宅の
環境のGbE化をもくろんでいるので参考にしたいです。
0869856
03/11/02 01:36ID:23nirUVfいました。一応消しておきました。
0870不明なデバイスさん
03/11/02 03:09ID:MFJwg+ZL0871855
03/11/02 04:12ID:j8xFYhxk特に違う点は無いですね。うちのは
VERSION:A93498-001
DATE:05/29/2002でそちらの物より古いだけのようです。
他の部分は上2つと全く同一です。ちなみに先週購入ｗ
パチモノ回避するにはバルクで表裏のシールを確認するのが確実なのかな？
とりあえず今日店にｺﾞﾙｧしてきますのでそろそろ寝ますね。
0872855
03/11/02 04:14ID:j8xFYhxk↑は >856 さんへのレスですた(´･ω･｀)
0873Socket478
03/11/02 04:28ID:sVhKQvQa案外初期購入なので、当初は認識無しとかありましたが
HUB変えてから好調です。一応セーフな方と思われますが比較のためにうpしておきます。
今のところ5枚購入して3枚使用中。これは外してる余り物、いまいちLAN内以外(WAN側)は
遅いので100Sに戻すことも考えてますが･･･。
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20031102042304.jpg
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20031102042254.jpg
今日アキバめぐるのであちこちｦﾁしてみよっかﾅｰとか思ったり
0874不明なデバイスさん
03/11/02 04:32ID:gyToRpiP0875Socket478
03/11/02 04:45ID:sVhKQvQa見えない？
俺は見えるんだがなぁ・・・
とりあえず微妙にパターンは違ってる。裏を見て違ってる辺りは表も当然違ってるし。
裏のintelシールのバーコードも違ってるな。本当の鯖ｱﾀﾞﾌﾟﾀのﾊﾞｰｺｰﾄﾞなら同じなのだろうか？
普通後期型の方が安定すると思うんだがなんだろうな。
0876不明なデバイスさん
03/11/02 05:14ID:bRNASlHx漏れは実測95Mbpsしか出なかった……。
0877不明なデバイスさん
03/11/02 09:16ID:h1vfAlctちなみに、このベンダコードは、
00-07-F6 (hex)Qqest Software Systems
0007F6 (base 16)Qqest Software Systems
860 East 4500 South #200
Murray UT 84107
UNITED STATES
およよ、Intelじゃないのか・・・。どういうことだろ。
0878不明なデバイスさん
03/11/02 09:17ID:h1vfAlct00-07-E9 (hex)Intel Corporation
0007E9 (base 16)Intel Corporation
MS: JF3-420
2111 NE 25th Ave.
Hillsboro OR 97124
UNITED STATES
0879不明なデバイスさん
03/11/02 10:24ID:2kNdjgn+だめるこ製品(Altima)だと 160Mbps (DOWN), 200Mbps (UP)
HDD to HDD ｺﾋﾟｰ実測で
0880不明なデバイスさん
03/11/02 10:34ID:lJjD/fF5Netperfでのレポきぼ～ん。できれば >>847,851 みたいな感じで。
0881847
03/11/02 10:57ID:lJjD/fF5データをHDD to HDDコピーしたとき 232Mbps でした。
HDDはPC1がST3160023AS(7200.7)でPC2がST380021A(ﾊﾞﾗ4)です。
0883879
03/11/02 11:59ID:2kNdjgn+PC1(C) PC2(C)
PC1(S) X 327.10
PC2(S) 268.87 X
§実測 HDD to HDD (両方 ﾊﾞﾗ 7200.7)
PC1(C) PC2(C) CPU負荷（鯖側）
PC1(S) X 254 24～35% （ほとんど20%台）
PC2(S) 210 X 69～79%
PC1=AthlonXP3000+, 1GB(PC3200), NIC: 3COM (MARVEL) 3C940 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
PC2=AthlonXP1800+, 512MB(PC2700), NIC: BUFFALO LGY-PCI32-GT (Altima AC1002)
SwitchingHUB: BUFFALO LSW-GT-4W
Cable: Cat.6 (2m) x 2
HDD to HDD は 1.5GBのデータで計測しなおしました。
全体的にPC2のスペック不足は否めないか。
スループット激遅・・・だけどHDD転送には十分な様子。
ASUSマザー内蔵の3C940はCPU負荷が低く、良い感じ。
（CPUの性能自体も違うから絶対的な数字じゃないけどね）
0885不明なデバイスさん
03/11/02 14:08ID:h1vfAlct250MHz×4で片道1000Mbps、あわせて2000Mbpsだったかと。
netperfでいうと、UDP_STREAMならほぼ同じ値、TCP_STREAMなら５～６割程度に減ってとこだろうな。
0886不明なデバイスさん
03/11/02 18:07ID:LDes6vOM0887881
03/11/02 18:50ID:lJjD/fF5同時にやった場合
PC1(S)―PC2(C) 147.78
PC1(C)―PC2(S) 376.49
でした。合計で 524.27 だから多少は上がってるみたい。
0888不明なデバイスさん
03/11/02 18:50ID:b/pTwtQ+0889不明なデバイスさん
03/11/02 18:52ID:b/pTwtQ+0890855
03/11/03 01:34ID:fJ6KLV7l一応動いているので計測（パチモノ同士）・・・
§Netperf-2.1pl1
PC1(C) PC2(C)
PC1(S) X 95.10
PC2(S) 131.95 X
PC1=AthlonXP3200+, 1GB(PC3200), NIC: Intel 1000MT Desktop
PC2=AthlonXP1700+, 768MB(PC2700), NIC: Intel 1000MT Desktop
SwitchingHUB: BUFFALO LSW-GT-4W
Cable: Cat.5e (2m) x 2
う～ん、遅いですな。ハブ見る限り1000Mで繋がってはいるようですが自動検出じゃダメなんでしょうか？
設定について説明してあるサイトとかあれば教えて頂けませんか？
0891不明なデバイスさん
03/11/03 02:41ID:bg9vvip7明らかに遅すぎ。
260～280は出てしかりでしょう。
ところでGHのNicがなかなか好成績みたいですが、
相手がBCMだからかな？
GH～IntelのMTServerAdapterって試験できる方いません？
ぜひ知りたいです。
内容次第では移行も・・・
0892855
03/11/03 04:17ID:fJ6KLV7lやっぱり遅いですか。。。もう少しいじってダメなようならELG32Bでも買ってくれば
問題点がわかるかもしれませんね。も少し勉強してみます。
0893不明なデバイスさん
03/11/03 19:42ID:/xq9MkeZ5-6千円前後のリテールはVERSION:A93498-001
７千円のリテールはVERSION:A93498-006
(値札に隠れていたのでたぶん。>>868と比較して)
のようですね。
ここによると ttp://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=12400531
IntelのGbEの定価は8100円ですね。
もしかして、VERSION:A93498-001は型落ち品？それで格安で出回っ
ているのかな？
なにぶんサンプル数が少ないので、他地域で例外があれば報告して
ください。
あう、しかし６ポート以上tのスイッチが一万円以下になればGbE移行と
思っているのだが、まだ無理ぽ。
0895不明なデバイスさん
03/11/03 20:12ID:Yo9gbVdY0897不明なデバイスさん
03/11/03 23:26ID:cr603JcL0898不明なデバイスさん
03/11/03 23:38ID:bg9vvip70901不明なデバイスさん
03/11/04 20:03ID:GcAiCn99このスレ見てたからバルクを避けてリテール買ったのに、見事にハズレを
引いてしまったようです。
症状は、一見正常に接続できてるように見えて、いざファイルを転送しよう
とすると、転送開始されずしばらくすると接続が切れるというものです。
さらにその後マシンが突然再起動。
裏のシールはServer AdapterではなくDesktop Adapterなんですが、
刻印は"A7"でした。MACは 00:07:F6:xx:xx:xx
スレの上の方でも誰か聞いてたけど、IntelなのにIntelじゃないMACはあるのか？
を、Intelに電話して聞いてみました。
回答は「正規品ではない」とのこと。00:07:F6 の Pro/1000 MT は偽物だそうです。
0902不明なデバイスさん
03/11/04 20:10ID:w7dRE13+0904901
03/11/04 20:21ID:GcAiCn99実際のやりとりはこんな感じでした。
自分「リテールを買ったのに、MACのOUIがIntelじゃないのは問題ないのか？」
サポ「当社で製造したものではない、ということになります。正規品ではありません」
自分「一部でリマーク品が出回っているという噂を耳にしたが、まさにこれがそのブツだと？」
サポ「そういうことになります。ショップが返品交換を受け付けなければ、再度連絡してください。」
>>903
Version. A93498-001
です。サポートの人の話では、このナンバーは正しいものとのことでした。
0905不明なデバイスさん
03/11/04 20:32ID:uL328Gvoごめん。
ひとつ聞かせて。
箱に書いてあるMacと中身のMacは同じもの？
同じなら買う前にMacで見分けが付くね。
0906不明なデバイスさん
03/11/04 20:34ID:uL328Gvoとりあえずはこのラベルうぷｷﾎﾞﾝ
0907不明なデバイスさん
03/11/04 20:39ID:GcAiCn99箱にはMACは書いてなかったです。
S/Nの最初の6文字はMACの下位6桁と同じでしたが、
肝心のOUIに相当する部分は箱を見ただけでは分からないみたいです。
箱は今ショップにあるので（返品交渉中）メモしか残ってませんが、箱の側面は
MM 847256
PCODE PWLA8390MT
Version. A93498-001
SN MACの下6桁+14桁の英数字
MADE IN MALAYSIA
05/29/2002
0908不明なデバイスさん
03/11/04 20:55ID:/UbETNq8俺のはE9だった・・・良かった（ ´Д｀）≡３
まぁ、まともに使えているから大丈夫だとは思っていたけど･･
0909不明なデバイスさん
03/11/04 20:57ID:w7dRE13+PartNumberがA93498の1000MTDesktopAdapterはこれを見る限りでは見当たらないんだけど…
うちの中古箱無しのﾓﾉはA78408-007、OUIは0007E9です。もちろん正常動作してます
0912不明なデバイスさん
03/11/04 21:11ID:Yll3YF7Aまぁ買う気はなかったんでスルーしたけど。
0913901
03/11/04 21:55ID:EMZfSdsiPartNumber(?)というのは、A78408-007 でした。
サポの人が正しいと言ったのは、（A93498-001の方ではなくて）↑の番号です。
昨日写真を撮っておいたのが残ってたのでうｐしました。汚くてスマソ。
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20031104214616.jpg
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20031104214555.jpg
>>911
見た目は全くのリテール品でした。シュリンクも未開封。
今はショップと格闘中なんで、MACの下6桁とかS/Nとかショップ名出すのは勘弁してください
0914不明なデバイスさん
03/11/04 22:01ID:vwrB2fnm0915不明なデバイスさん
03/11/04 22:22ID:ipS9i1ZLVersionというのはリテールの箱に書いてある数字です。PartsNumberではありません。
この写真を参考にしてください。
ttp://deftones.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/imgboard/img/img20031102012826.jpg
0917不明なデバイスさん
03/11/04 22:45ID:ipS9i1ZLIntel PRO/1000 MT Desktop adapterでOUI(注)が 00-07-F6 の物は不良品率が高い。
このOUIはQqest Software Systemsに対して与えられている番号です。 ﾊﾟﾁﾓﾝの可能性
あり。IntelのOUIは、00-07-E9 です。
この件については、今後の報告を元に各自判断して欲しい。
また、Server Adapterのﾊﾟﾁﾓﾝが中古扱いで出回っている。このﾊﾟﾁﾓﾝのServerAdapter
は32bit PCIです。本物は64bit PCIです。容易に確認可能。
DesktopAdapterのﾊﾟﾁﾓﾝと純正品の見分け方。(2003/11/4版)
-バルク品：
裏にあるシールにMACアドレスが書いてある。目視で確認可能
0007F6～ ﾊﾟﾁﾓﾝ
0007E9～ Intel純正品
-リテール品:
難しい。情報を求む。現時点で言い切れる事は無いが、リテールの箱のシールに記入さ
れているVERSIONが「A93498-001」である商品は極力避けた方が良い。なおVERSIONと
PartsNumberは別物です。
注:
OUIについては
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip007/tcpip01.html
で勉強汁。
0918不明なデバイスさん
03/11/04 22:48ID:ipS9i1ZL少々文面修正。
＞-バルク品：
＞裏にあるシールにMACアドレスが書いてある。目視で確認可能
-バルク品：
NICのチップが実装されている面にあるシールにMACアドレスが書
いてある。目視で確認可能
0919不明なデバイスさん
03/11/04 22:54ID:ipS9i1ZLまたもや修正
＞DesktopAdapterのﾊﾟﾁﾓﾝと純正品の見分け方。(2003/11/4版)
店頭でのDesktopAdapterのﾊﾟﾁﾓﾝと純正品の見分け方。(2003/11/4版)
0920824
03/11/04 23:44ID:dBBDgYg2で、箱入りは厄介ですな。
でも、manufacturer identifierは、大体は、通し番号で割り振っていたりするので、
本もの同士、偽もの同士で、ある程度類似性はあるはず。上2桁くらいで何とかならんかな?
0922不明なデバイスさん
03/11/05 01:00ID:miyM4ujy俺のはINTELのMACだったけど。なにが起きてるの？
0923917
03/11/05 01:19ID:rwRtba8Yリテールも箱のシールのシリアルにヒントがあるのかもしれませんが、
如何せん、シリアルを晒すとほぼ購入店が特定されてしまいますから
ねぇ…。。
>>921
情報ありがとうございます。
引き続きIntel PRO/1000 MT Desktop adapterのリテールをお持ちの方、
ﾊﾟﾁﾓﾝを掴まされないために、情報をお待ちしています。
必要な情報は：
リテールの箱に張ってあるシールの
VERSION:
DATE:
と、中に入っていたNICの
OUI: MACアドレスの上位6桁
です。
最後に、購入店が特定されてもかまわない奇特な方は、リテールの箱に
張ってあるシールのシリアルナンバー(SN)
SN:
の情報をお願いします。
0924921
03/11/05 01:43ID:t2Bnp8Y0３個中２個は
DATA：08/24/2003
バージョンはいっしょ。
SNは
******343ADA78408011
前６桁はMACアドレスの下位6桁
0925不明なデバイスさん
03/11/05 02:25ID:Jn23bypuDATA：09/03/2003
は2つとも0007E9・・・でした。
ちなみにうちの1000MT Server Adapterは
VERSION：A85402-001
DATA：11/25/2002
OUIは0007E9・・・でした。
856さんのより古いので-002ではなかったです。
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031101A/
0927不明なデバイスさん
03/11/05 11:14ID:W1uauqX3一応確認してみたらIntel PRO/1000 MT Desktop adapterは
VERSION: A78408-008
OUI: 0007E9
でした。
今箱が手元に無いのでDATAとかは確認できません。
1000BASEでリンクさせたこと無いので不良品かもしれないっす。
0928788
03/11/05 11:18ID:fawXvVpqもしかして、奥に引っ込めた？
次に買ったメルコのGbE、普通に使えて（･∀･）イイ！と思いましたが…
連続稼動後に再起動・電源切で立ち上げなおすと、コード10エラーで！マーク。
ドライバ入れ替え、カード差し替えしても直らず、PCIスロットを代えると動きました。
で、また連続稼動後～で同じ症状。また違うPCIスロットに…という状態。
0929不明なデバイスさん
03/11/05 12:32ID:ScBP/49V0930不明なデバイスさん
03/11/05 14:05ID:WA8Bg+37やっぱり、それくらい出るよね。
以前に、1000MT Desktopで1000Mbps近く出たという報告したら、信じてもらえなかったけどさ。
0931不明なデバイスさん
03/11/05 14:26ID:/WdpXElr夏前に買った1000MTリテール３枚が7e9だよ・・・。
保証書とか全部すてちったよ～。
買ったところは、秋葉で結構大きめの店なのに・・・。
0932不明なデバイスさん
03/11/05 14:38ID:/WdpXElrVIRSION：A93498-002
DATA：12/23/2002
OUI: 0007E9
MIDE IN MALAYSIA
シリアルさらします。
SN:145730522ADA78408008
去年製造のやつだ。
0933不明なデバイスさん
03/11/05 14:40ID:/WdpXElr0934不明なデバイスさん
03/11/05 14:42ID:/WdpXElr7E9はintel?
ごめん、うっかりしてた。
上のは無視してくだせぇ。
0935不明なデバイスさん
03/11/05 15:17ID:BKuCeV1j0936不明なデバイスさん
03/11/05 15:34ID:ttIaOZxY是非検証したい。
0937不明なデバイスさん
03/11/05 17:08ID:DjFx4/Xxリテールも箱側面のバーコード等が印刷してあるシールが二重に貼ってあったり
でもこれは関係ないかも
0938不明なデバイスさん
03/11/05 17:20ID:WgkKAPXiネットワーク接続されたマシンをリストアップ・管理
これを使えば、箱を開けなくても、MACやベンダーIDが見られます。（要設定）
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/netenum.html
0939不明なデバイスさん
03/11/05 18:18ID:XAUHFEw7Unix 系だったら ifconfig -a かな。
ホスト全部の IP アドレスに向けて ping 飛ばしたあと, arp -a というのもあり。
0940不明なデバイスさん
03/11/05 21:28ID:Mm5mFmrjダメルコのやつは、接触に異常に敏感。
刺し具合をいじれば動くよ。
危険なのが、動いてる状態でUTPの抜き差しすると、それで微妙にズレて
動かなくなる。さすがダメルコ。
0942不明なデバイスさん
03/11/05 23:15ID:ZFWI6AlU場合が多いと思う
ケースの立て付けが悪いとPCIスロットからカードが浮くってやつ
0944不明なデバイスさん
03/11/05 23:24ID:Mm5mFmrj確かにA340Aはアルミとはいえ安物だけどさ。
0945不明なデバイスさん
03/11/05 23:27ID:Mm5mFmrj起きてたしダメルコ製は２度と買わないけどね。もう使ってない。
0946不明なデバイスさん
03/11/05 23:54ID:1XpHCv4z一週間ほど連続稼働で特に不具合無し。
PROSetの情報では、Part Number：A78408-008
MACは0007F6～で、当然シールと一致。うーむ…
0947不明なデバイスさん
03/11/06 07:52ID:Yv7yEANrでもUTPケーブルの抜き差しくらいで接触不良になるとは思えないけど。
0948不明なデバイスさん
03/11/06 17:06ID:9sxJfmMpnetperfの結果も併せてお願いします。
>>890見たいにスループットが出ていない可能性有り。
0949まとめ
03/11/06 17:23ID:9sxJfmMpIntel PRO/1000 MT Desktop adapterでOUIが 00-07-F6 の物は不良品率が高い。
バルク・リテール問わず出回っている模様。
事象：
#1-Gbでリンクしないorリンク不安定。100Mでリンクしたり、リンク自体が確立しなかったりする。
#2-中にはGbでリンクするものがある。しかしスループットが正規品の半分以下しか出ない。
正規品との違い：
#1-裏面のシールがServerAdapterのシールになっている。
#2-OUIがIntelの番号ではなくQqest Software Systemsの番号である。
0007F6～ Qqest Software Systems（ﾊﾟﾁﾓﾝ）
0007E9～ Intel純正品
バルクは結構前から出回っていますが、最近になってリテールのﾊﾟﾁﾓﾝが出回ってきています。
バルクは表のシールを見ることによりOUIを確認できます。
リテールはマダ情報不足で識別が不能。
0950不明なデバイスさん
03/11/06 20:49ID:A1iVqOJ2偽物疑惑のは持ってるので計ってみますタ。
速度は十分に出てまつね。
TCP STREAM TEST to puchiko(初代EPIA533 0007F6装備 Linux)
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
87380 8192 8192 10.00 302.41
TCP STREAM TEST to A340A(nForce2+AthlonXP2500+アイオー製TC902x装備 Win2K)
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec
8192 16384 16384 10.00 362.75
0951不明なデバイスさん
03/11/06 20:50ID:A1iVqOJ20952不明なデバイスさん
03/11/06 20:55ID:90h2Xcg10953不明なデバイスさん
03/11/06 21:08ID:6IKa/D920954不明なデバイスさん
03/11/06 21:17ID:Vr4yochjhttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066416916/
0955関西人
03/11/06 21:33ID:yxYJ74Fkんで、二つの基盤をにらめっこしてみたら、所々で微妙に基盤の設計が異なってた。
この両者、OUIだけじゃなくて、やはり中身も別物なんですね。
ちなみに、にらめっこした店では、本物5枚、偽物1枚で、偽物が一番奥に引っ込んでた。
0957不明なデバイスさん
03/11/06 21:46ID:dOnVORbN0958不明なデバイスさん
03/11/06 21:51ID:6V9sF1/R0959まとめ
03/11/06 23:11ID:fdlLjb0OIntel PRO/1000 MT Desktop adapterでOUIが 00-07-F6 の物は不良品率が高い。
バルク・リテール問わず出回っている模様。
事象：
#1-Gbでリンクしないorリンク不安定。100Mでリンクしたり、リンク自体が確立しなかったりする。
#2-中にはGbでリンクするものがある。
#3-Gbでリンクするものでもまったく正常なものと半分以下のスループットしか出ないものが報告されている。
正規品との違い：
#1-裏面のシールがServerAdapterのシールになっている。
#2-OUIがIntelの番号ではなくQqest Software Systemsの番号である。
0007F6～ Qqest Software Systems（ﾊﾟﾁﾓﾝ）
0007E9～ Intel純正品
バルクは結構前から出回っていますが、最近になってリテールのﾊﾟﾁﾓﾝ?が出回ってきています。
バルクは表のシールを見ることによりOUIを確認できます。
店頭でもまだまだ混在している模様。
リテールは情報不足で識別が不能。
引き続き情報求む！
0960不明なデバイスさん
03/11/07 00:05ID:C2ZMr4fk過去ログ嫁
>>959
＞#1-裏面のシールがServerAdapterのシールになっている。
＞#2-OUIがIntelの番号ではなくQqest Software Systemsの番号である。
この書き方は少々誤解を招くと思います。#1と#2は同時に
成り立つ事象ではありません。この書き方だとそのように
勘違いされる恐れがあります。
DesktopAdapterのシールが張ってあるﾊﾟﾁﾓﾝもあります。
0961不明なデバイスさん
03/11/07 00:22ID:C2ZMr4fk【GbE】Gigabit Etherne 4【1000BASE-X】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068131711/
0962不明なデバイスさん
03/11/07 00:40ID:C2ZMr4fk次のような書き出しで作文した方が、第三者が読んで区別しやすいと思います。
ーー
Intel PRO/1000 MT シリーズの品質の悪い製品が出回っている。次の三種類。
(1) Desktop Adapterのバルク
(2) Desktop Adapterのリテール(Intelのロゴ入りの箱入り)
(3) Server Adapterの中古扱い
0963不明なデバイスさん
03/11/07 02:19ID:7xN+vIt0品質の悪い製品→ﾊﾟﾁﾓﾝ の方がいいと思われ。
インテルが粗悪品作ってるようにも受け取れるから。
こんな感じにまとめてみたがどう？
--------------------------------------------------
Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter のﾊﾟﾁﾓﾝが一部で出回ってます。
正規品とﾊﾟﾁﾓﾝの見分け方
●ベンダー識別子(OUI)で判別可能。OUIとはMACアドレスの上位6桁(24ビット)のこと。
0007F6～ = Quest Software Systems (ﾊﾟﾁﾓﾝ)
0007E9～ = Intel (純正品)
※MACアドレスは、基板の表側 (部品実装面) のシールに記されている12桁の英数字
(正確には、16進数表記された48ビットのアドレス)
●基板裏のシール(青字でバーコード等が印字されている)でも、ある程度判別できる。
"Server Adapter" … ﾊﾟﾁﾓﾝの可能性大 (そもそも、Server Adapter は64bitPCI)
"Desktop Adapter" … 正規品 (ﾊﾟﾁﾓﾝの可能性もある)
●基板裏のシルクの刻印が"A7"の物は要注意。
店頭での見分け方
●バルク品
OUIや基板裏のシールなどで判別できる。
●リテール品
外見では判別しづらい。現状では確実な判別方法は不明。
0965不明なデバイスさん
03/11/07 04:04ID:z47NHO17ﾊﾟﾁﾓﾝならなえリテール箱に入っていたり、バルクでも純正ぽいCDとマニュアルがついてるのだろう。
0966不明なデバイスさん
03/11/07 10:07ID:rierrdiv台湾で作ってるからすべてが自社生産というわけではないであろう。
当然協力会社なんかが居るわけで、
B級品なんかの検査ではじかれた奴なら・・・・
0967不明なデバイスさん
03/11/07 11:19ID:PxZHQwwfバルクなら交換なりの実際のサポートを要求するのは無理だろうが。
パチモンにせよ、B級品にせよ、まともに動かない製品が
Intelのロゴ付けられて売られているのはまずいから、裏で動くかと。
0968不明なデバイスさん
03/11/07 11:27ID:rierrdiv, -―- 、
, l[》《]| ヽ
/ i/ i ノﾉﾉ ）)）)〉
. / i i |(ﾘ ( | | | ! ／￣￣￣￣￣
〈ヘ|_|l| l ゝ~ lﾌ／| ＜ 過去ログ嫁参上
/ | | |( ヽwliヽ | ＼＿＿＿＿＿
／ /! | l ﾍ《~ﾍii~∧∧
／ /ﾉﾉ! ﾉ|ﾘ〉 ＼/( ﾟдﾟ)
/ , ./-‐- ､／V＼ﾊ_ｦUU
!/ ./ / / | ゝ つつ
ヽ_/ .／ ! jj ＼
／ i
〈 / | |'
ゝ / l | !／
`～‐-L＿＿」～'^
0969不明なデバイスさん
03/11/07 21:43ID:ThOFnuaD結果は半々。
そこでじっくり比較してきたところ、
・チップのリビジョンが違ってました
・基盤の色が若干違いました
・パッケージの凹凸文字が薄かった
（STATIC SENSITIVE ELECTRONIC DEVICE)
・バーコードの番号が2箇所違っていました
詳細必要であれば再度明日見てきますが・・・。
0971不明なデバイスさん
03/11/07 22:37ID:C2ZMr4fk漏れ的には、
たとえば、Intelの100BASE-TXのNICでもIBMブランドとかCompaq
ブランドとかあるよね。
どっかのOEM品に「Intel PRO/1000 MT Desktop adapter」のシール
張って売っているのではと思う。
0972不明なデバイスさん
03/11/07 22:51ID:nBxQBy981枚はIntelって書いてあるけど、もう1枚は書いてなくて、ハングル文字が・・・。
DELLへのOEM品らしいんですけど、普通に動いてるので良しとしてます。
今回のは、インテルのドライバで動いてしまうから、質が悪いですね。
100BASEのNICだと、富士通のOUIの奴で、インテルのドライバで動かない奴とか、あったと思った。
0973不明なデバイスさん
03/11/08 01:25ID:qu94j3qV・インテルの人
ありゃ？設計ミスしたまま作ったよ。これじゃ不安定で使い物にならねー。
廃棄するしかねーな。廃棄。業者さん任せたよ。
・悪い人
はいよー。廃棄したよー（嘘）。
動く奴もあることだし、廃棄した事にして売りさばいちゃえ！
MACアドレスは変えておくか。
CDやパッケージはコピー品を作るの簡単だよなー。
儲かってウハウハだ。ｗ
0974不明なデバイスさん
03/11/08 01:53ID:jBEI+oxWﾊﾟﾁﾓﾝリテールを掴まされた方は極力インテルにクレーム出してみてください。
数が集まれば、それなりの対応がなされる可能性が増えます。
0975不明なデバイスさん
03/11/08 03:13ID:0EE6EQTthttp://www.intel.com/cd/channel/reseller/IJKK/JPN/34477.htm
読めねぇよ
誰か読める人いる？
すごく気になるんだが…
0976不明なデバイスさん
03/11/08 03:19ID:0EE6EQTthttp://www.intel.com/cd/channel/reseller/IJKK/JPN/index.htm
このページの、スポットライトの中ね。
0977不明なデバイスさん
03/11/08 04:04ID:Xa8+HySH偽造カードの特徴について
ttp://www.quocard.com/news/News20030708.html
0978
03/11/08 11:15ID:Lm+J5eh30979不明なデバイスさん
03/11/08 17:57ID:ltinoHdM0980不明なデバイスさん
03/11/08 18:00ID:ltinoHdM0981不明なデバイスさん
03/11/08 18:03ID:ltinoHdM0982不明なデバイスさん
03/11/08 18:07ID:ltinoHdM0983不明なデバイスさん
03/11/08 20:14ID:HtGv0J3i0984不明なデバイスさん
03/11/09 03:07ID:VPMwVwW70985不明なデバイスさん
03/11/09 12:23ID:e83lxPO80986不明なデバイスさん
03/11/09 14:24ID:5/oE7QCm0989不明なデバイスさん
03/11/09 20:21ID:d6arj8ogそれにしても遅すぎだな。ローカライズ等は済んでいるだろうに。
0990不明なデバイスさん
03/11/09 20:27ID:hQDMxw3b早速注文しよう。
0991不明なデバイスさん
03/11/09 22:21ID:FHo33+1A0992不明なデバイスさん
03/11/09 23:22ID:Z6svAjvgMARVELLとの関係はよく分からんなぁ。3c940と88E8001は全く同じものみたいだけれども。
0993不明なデバイスさん
03/11/09 23:56ID:FHo33+1A恐らくOEM先によって名前が違うだけなのではないかな？
ドライバは共通
http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/3c2000/2000_cd_10.exe
PCI\VEN_10B7&DEV_1700&SUBSYS_******** （SUBSYSだけ違う）
Asusマザーとかに付いている3c940はなかなか低負荷で
評判良いみたいだから3c2000-Tも期待できそうですね
0994そろそろ埋め？
03/11/10 05:08ID:v9Zd6R9x【GbE】Gigabit Etherne 4【1000BASE-X】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068131711/
0995そろそろ埋め？
03/11/10 05:09ID:v9Zd6R9x0996不明なデバイスさん
03/11/10 06:29ID:IQvvygfU0997埋め？
03/11/10 06:31ID:IQvvygfU0998埋め？
03/11/10 06:33ID:IQvvygfU0999不明なデバイスさん
03/11/10 06:44ID:IQvvygfU10001000
03/11/10 06:45ID:IQvvygfU次スレ：
【GbE】Gigabit Etherne 4【1000BASE-X】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068131711/
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。