1001コメント331KB

【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.2

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

0001不明なデバイスさん

03/02/11 15:15ID:b7FNcftI

これからLANでドンドン普及しそうなギガビットイーサーについて語るｽﾚ

前スレ
ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/

そんなけですが。

0002不明なデバイスさん

03/02/11 15:15ID:b7FNcftI

関連スレ
LANカード　Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1040722002/
お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/
★ＬＡＮカードのチップについて語る★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/
NIC cat.5（・∀・）ｲｲ! !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
LANボードをつけたいが・・・
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1002034129/

0003不明なデバイスさん

03/02/11 15:17ID:Jy0HsYn3

0004不明なデバイスさん

03/02/11 15:40ID:qpQO8iiV

蟹房の予感

0005不明なデバイスさん

03/02/11 17:18ID:sOHUMmMC

　　　　　　 ,,..-‐''''""￣｀`'''ー-､,,
　　　　,.r''":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`ヽ、
　　 .,ｒ'::::::::::::::::::::::::::;:::::::;/:::/|ﾊ::::::::::::::＼
　　/:::::::::/::::/;;;;;;／::::://::;/,|;;l,＼:::::::::::r┴､_,,..-─-､,,
　./:::::;:::/:::::/::／/:::／/／ //　　＼::::::>-.く::::::::::::::::＼`ヽ
　i:::::::i:::i::::/ﾚ'" /／ ,／　／　　ι |::/i,.　ﾉヽ､:::::::::::::ヽ
　|:::::::i::r'/　 iﾞ⌒i ヽ,_,,,,_,r　iﾞ⌒i　､,|/::::`'''|　　＼:::::::::::i
　i;::::::::::ゝ､,,_ `''",,ノ　　ヽ､. `''"　　,ﾉ⌒i::::;'.　　　ヽ::i::::::!
　 '､:::::::|　　￣ |￣￣￣~｀!`'''''''''" i,,) ﾉ:/　　　　　';:|';:::!
　　.'､:::::'､ ι　 |　　　　 |　　　 ./-'":/　　　　　　` ﾚ'
　　　iﾊ::::`､,_　 |　　　　　　|　　.／::::/|:i　　　　はゎゎ、人が少ないよ。
　　./　ﾚ'|::::;ﾉ''┴､､,,,＿_,,,..!r‐'"i:::/|/＼　　　　　　　　
　 .,'　　 .ﾚ'".i";;;;;;;;;｢;;;l;;;;;;;;;;;`!､/ﾚ'　　ヽ,

0006不明なデバイスさん

03/02/11 17:43ID:OZHOBDT0

おつかれー。

0007不明なデバイスさん

03/02/11 20:30ID:EOfgk8NL

イーサー
ハイサー
ホイサー

0008前スレ993

03/02/11 23:38ID:7kXhFJRg

>>前スレ993
追記。

あ、BASCは996-Tに付いてたCDに入ってマスタ。
現行の996B-Tの場合どうなのかはいまいち不明（＾＾；
パッケージの内容一覧にEtherCD（ドライバ、診断プログラム・・・）と書かれていれば
多分ついてる・・・はず（ｗ
それと、ProSeｔと違って英語版のみですので初心者向けかどうかは･･･

いじょ、追記ですた。

0009不明なデバイスさん

03/02/12 22:17ID:3kpvIHwg

現行のGbE NICって、大雑把に分類するとこんな感じ？

○性能低めだが、安くて安定。[\6,000前後]
　Intel PRO/1000MT Desktop (32bit)

○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\10,000以下]
　NationalSemiconductor DP83280 搭載品 (32bit/64bit)

○高価だが、流石に高速かつ高安定。[\20,000前後]
　Intel PRO/1000T Server (64bit)
　Intel PRO/1000XT Server (64bit)
　Intel PRO/1000MT Server (64bit)
　3Com 3C996B-T (64bit)

○安価だが、あまり芳しい話を聞かない。[\3,000～\5,000]
　Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品 (32bit/64bit)

○どうにも情報不足…
　TAMARAK TC9020(A)/TC9021(A) 搭載品 (32bit/64bit)

0010不明なデバイスさん

03/02/12 23:35ID:2nlvi27p

>>9
ナイス要約。
ちょっと補足すると、

＞○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\10,000以下]
ｸﾛｼｺの存在と、PCIの定価\8800を考えると「\7000～\8000」くらい？

＞○どうにも情報不足…
に、ギ蟹も入れてほすぃ

0011不明なデバイスさん

03/02/13 00:04ID:bIlrBenw

カニさん（レクトンブランド）買いました。
普通に使えました。
カニさんギガビットが少ないのは、100Mのシェア
を見ているとちょっと不思議ですね。
ただ、カニさんのせいではないけれど、遅いPC(EDEN533)
につけたら劇遅でした。

0012不明なデバイスさん

03/02/13 00:06ID:bIlrBenw

ちなみにLGY-PCI32-GTも一緒に買ったところ、
一度ネットワークが切れて、ハブのランプが
規則的に明滅していることがありました。
これが前スレでも出ているバグなのかな。

0013不明なデバイスさん

03/02/13 00:08ID:WH7x+nS3

とりあえずファイバー接続は無視ですか？

0014不明なデバイスさん

03/02/13 00:10ID:67sGckeZ

ナイスエーテル

0015不明なデバイスさん

03/02/13 00:49ID:rwcrYPeX

>>13
安物房には無縁のようですよ

0016不明なデバイスさん

03/02/13 00:58ID:H5jKrHzv

>>13
100メートル以上の距離になる場合を除いてファイバの必要性が事実上ないから。
メタルだと1本で済むし、耐ノイズもSTPを使えば充分だし。

0017不明なデバイスさん

03/02/13 02:03ID:EEBOaDhT

だめるこのLGY-PCI32-GTは
Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品になるですか？

0018不明なデバイスさん

03/02/13 02:16ID:yrNP9cnA

>>13
ファイバーは取り回しが・・・。
でも絶対的な優越感に浸れるので（・∀・）イイ!!と思う。

0019不明なデバイスさん

03/02/13 07:02ID:MN6AEfqn

>>17
んだ。

002017

03/02/13 09:16ID:EEBOaDhT

>>19
どもです～

0021不明なデバイスさん

03/02/13 21:09ID:4JNNqQT5

PRO/1000MTって、PCI2.2だったんだな…。
うちで使ってるBXチップセットってPCI2.1だったんだ…。
激しく鬱だ。
仕方ないので緑家のGH-ELG32T買ってきた。
動作報告少ないようなので、動いたら報告するわ。

0022不明なデバイスさん

03/02/13 21:25ID:sCW/IcPp

>>21
俺、AbitのBH6で動かしてるけど、全然問題ないよ。
ところで、PCI2.2と2.1って、いったい何が違うの？

0023不明なデバイスさん

03/02/13 22:02ID:8EZVNh2B

>>21
それのせいだかどうかはわからないが参考までにうちの環境だと…
×EPoX BX6SE(440BX)+1000MT Desktop
だとBIOSさえ起動しない。しかし、
○EPoX BX6SE(440BX)+1000MT Server
ならば、大丈夫。
当然、1000MT Desktopも他のﾏﾏﾝ(P4DCE+(i860))ならば、
問題なく動く。

0024CUBX-L

03/02/13 22:31ID:nvyViy75

>>21
1000/XT Server挿してふつーに動いてますが何か？

0025CUBX-L

03/02/13 22:32ID:nvyViy75

その前は1000/MT Desktop挿してたけどふつーに動いてたYO!

0026不明なデバイスさん

03/02/13 23:31ID:Ciihfxi8

>>22
PCI2.2と2.1の主な違いは、
電源管理機能（パワーマネージメントとほっとスワップ）の追加

うちの1000/MTも、2.1で問題なく動くよ？

0027不明なデバイスさん

03/02/14 00:13ID:lB4yVix+

＞PCI2.2と2.1の主な違いは、

それから、3.3V対応が必須になったことも。
2.1では3.3Vがoptionalなので、マザーによっては5Vのみ。

0028不明なデバイスさん

03/02/14 00:26ID:ReTvrFJt

Wake On Lan 対応なのにマザーの端子にケーブルがいらない
NICがあるが、これってPCI2.2じゃなくても使えるのかな？

0029不明なデバイスさん

03/02/14 00:29ID:ReTvrFJt

GbEカードは一般にCPU占有率が高く、低クロックCPUでは
100BASEより遅くなったりするらしいが、どのあたりのCPU
からGbEのほうが明らかに早くなるんだろう。
600MHzくらいからか？

0030不明なデバイスさん

03/02/14 01:34ID:HEvqt+nE

>>28
2.2だからこそ使える機能ではないか？ソレ。>ケーブルレスWOL

0031不明なデバイスさん

03/02/14 03:08ID:8Yf6G6mH

>>29
ウチの環境では
Duron500Mhz@Planex GN-1000TC(NSチップ)
と
AthlonXP1800+@3com 966B-T(Broad.comチップ)

共に33Mhz,32Bit環境、クロスケーブル直結だと
NetperfでDuronの方がCPU負荷100%に成ってしまって130Mbps程度の結果です。

ヅロンマシンは鯖用なので普段はダウンクロックしてコア電圧落としてるんですが
計測用に800Mhzに戻したところ200Mbpsでます、んでやっぱり負荷は100%です。
豚さんがでたら載せ替えて又テストしてみるつもりですが
とりあえずエクスプローラでのコピーは95Mbps位でるようになって
前の2倍くらいにのでそれなりに満足してます。

あとサブマシン→メインとメイン→サブマシンとNetperfで比べると
後者の方が大体30Mbps程度速いのですが
これは負荷の問題なのかボードの問題なのか、、
そのうち差し替えてテストしたいのですが
めんどくさいのでCPU載せ替えの時までやらないっぽいかも

0032不明なデバイスさん

03/02/14 08:41ID:ReTvrFJt

>31
情報ありがとうございます。
するとCPUが1G程度はないと実用上GbEの使用はあまりお勧め
できないという感じですね。

0033不明なデバイスさん

03/02/14 16:19ID:POlAtFUg

ファイル鯖：Celeron1.1GHz/440BX/Intel 1000T Server (32bit/33MHz)/linux-2.4.21-pre4
デスクトップ：Pen3-650MHz/440BX/Intel 1000MT Desktop (32bit/33MHz)/Windows2000

netperfなら270Mbpsくらいだと表示します

0034不明なデバイスさん

03/02/14 17:33ID:6gO6tmS7

P4-2.4Ghzをファイルサーバにして

P3 850Mhzで速度計ったら、50MB/sec
P4 2.4Ghzなら70MB/sec出た

GbEの能力だそうと思うと、P3じゃ力不足なんじゃないかなって思ったよ

0035不明なデバイスさん

03/02/14 17:39ID:lB4yVix+

1) PentiumII 233MHz, GA302T
2) AthlonXP 1800+ on KLE133, 1000MT desktop
3) Pentium4 2.8GHz(533) on 850E, 1000MT server (32bit/33MHz)

以上の相互接続で、NetPerf と NFS でテストしました。
OSはすべてFreeBSD 4.7 RELEASEです。
NFSにおける転送データの格納にHDDは使用せず、mfsを使用。

1000BaseT の場合
Netperf: (1-2,1-3間) 200Mbps, (2-3間) 550Mbps
NFS: (1-2,1-3) 12MB/s, (2-3) 33MB/s

100BaseTX にした場合は
Netperf: (1-2,1-3間) 49Mbps, (2-3間) 96Mbps
NFS: (1-2,1-3) 4MB/s, (2-3) 8MB/s

ただ、どちらの場合も、1) で
topコマンドなどでCPU使用率を見てもせいぜい20%だった。
バス幅のためだろうか？

003621

03/02/14 20:01ID:PreJoKdJ

とりあえず、GH-ELG32T動きますた。
しかし、netperfで20Mbpsくらいしか出てない…。
環境は以下のとおりです。

PC1 abit BH6-II Pentiumiii-600M GH-ELG32T Windows98SE
PC2 ASUS P4B533-V Celeron-1.8G PRO/1000MT Windows98SE
HUB Planex FXG-04TX
ケーブルCat.5e

>22
BH6で動くの？　うちのBH6-IIではPCIをPRO/1000MTだけにして
全部のバスで試したけどあかんかった。

とりあえずPRO/1000MTは別のPCに差しますた。

003722

03/02/14 20:42ID:JpCaS8xc

>>26-27
なるほど。勉強になったよ。ありがﾄﾝ！

>>36
俺のところでは何の問題もなく動いてる。
というより、このスレ見るまで動かないことがあるなんて、露ほども知らんかった。

0038不明なデバイスさん

03/02/14 23:02ID:ReTvrFJt

あらら、またLGY-PCI32-GTが死んでた・・
まさかＳＨのLSW-GT-4Wのせいじゃないだろうな・・
鬱だ

003931

03/02/14 23:22ID:8Yf6G6mH

>>31の訂正
分かると思いますが966B-T→996B-Tです。

後CPU負荷が100%になるのはNetperfのみで
Windowsの共有越しだと40%台をふらふらしてる感じです。

追記としてftp転送だと
鯖　[BP]　クライアント [ffftp1.91]
でやると1000BASE-T環境で70Mbps、100BASE-TX環境55Mbps程度
1000BASEの方でやると鯖マシンがやはり負荷100%に成ってしまいます。

出来れば他に報告下さってる方達に
タスクマネージャー値の負荷だけでも報告頂けると個人的には
有意義かなあと思ったり。

何となく1GHz辺りが必要な感じなのかな、皆様の報告見る限りでは

0040不明なデバイスさん

03/02/14 23:36ID:6nVhPfxQ

>>38
この間それ買ってきて使ってるけど、メインのチップが触れないくらい発熱がものすごい。
ファン必須のような？

一度このカード自体が熱暴走したし(--;

0041不明なデバイスさん

03/02/14 23:57ID:ReTvrFJt

本当だ。LGY-PCI32-GTの発熱は半端じゃないね。
MICRO ATXのケースで使っているが、これじゃ
不安だ。高速ＨＤなみに冷却を考えないとだめだこりゃ。

0042不明なデバイスさん

03/02/15 00:08ID:Fi1yVO2C

そもそもチップのパッケージが発熱を見越したモノになってる気がするんだが、
ヒートシンクすらつけてこないのは明らかにまずいよなぁ。
性能的には悪くないんだが。

うちのにはアルファのシンクをつけたよ・・・

0043不明なデバイスさん

03/02/15 00:09ID:Xzo0ITED

しかし、実際に使ってみてGbEカードというのは
高性能マシンでないと生きなかったり冷却に気をつけ
なければならないものがあったりするということが
はじめてわかったな。

0044不明なデバイスさん

03/02/15 00:15ID:Dc6g/Ddo

>>43
チップのシュリンクで、発熱はだいぶ減っているんじゃないかな？
手持ちのサーバ用GbEチップには、どれにもヒートシンクはついていない。
Intel Pro/1000 MT server
Sun GigaSwift UTP (BroadCom BCM5702 ... 5701かも？)
NetGear GA621

0045不明なデバイスさん

03/02/15 00:25ID:68OX+SPe

ウチではLGY-PCI32-GT元気に24HMX稼動中ｗ　此処1ｹ月

0046不明なデバイスさん

03/02/15 04:59ID:lNlHv8RM

メルコのギガイーサのハブってどんな感じ
４ポートで１万２～３千でヤマダ電機で売ってたけど

0047不明なデバイスさん

03/02/15 09:57ID:Xzo0ITED

ジャンボフレームには対応していないらしいよ。

0048不明なデバイスさん

03/02/15 10:16ID:4n3cbHm9

メルコの8ポートハブ使ってるんですが，とにかくうるさいですね。
既出かもしれませんが，激しくうるさい。メルコのサポートに文句いっても
「そんな苦情ない」なんて言うし。
自分で静音ファンに交換しちゃいました。今は無音です。

0049不明なデバイスさん

03/02/15 11:51ID:LpqL3v0Z

>>46
8ポート実売2万円台で最近出てきたギガハブって、どのメーカーでも
ほとんど仕様変わらないよねぇ…　ジャンボフレーム非対応、バッファ
サイズ小。コントローラチップとか違うのかもしれないけど、あまり
情報が無かった。ちなみにLSW-GT-4Wなら実売1万円切ってるみたい…

またまた大雑把だけど、現行安物ハブだけリストアップしてみますた。
分類は適当。

○実売2万円台(以下)のローコストGbEスイッチングハブ
　・8port、電源内蔵、ファン有り、バッファメモリ 256KB
　　玄人志向 GSW08AL-HUB
　　メルコ LSW-GT-8W
　　GREEN HOUSE GH-EHG8X
　　I-Oデータ ETG-SH8
　・4port、電源内蔵、ファンレス、バッファメモリ 256KB
　　玄人志向 GSW04AL-HUB
　　メルコ LSW-GT-4W
　・8port、ACアダプタ、ファンレス、バッファメモリ 256KB
　　PLANEX FXG-08TX
　　GREEN HOUSE GH-EHG8TX
　・4port、ACアダプタ、ファンレス、バッファメモリ 256KB
　　PLANEX FXG-04TX
　　GREEN HOUSE GH-EHG4TX
　　玄人志向 GSW04AL-SMHUB

○実売5万円前後のローコストGbEスイッチングハブ
　・8port、電源内蔵、ファン有り、バッファメモリ 1.5MB
　　PLANEX FXG-08TE

0050不明なデバイスさん

03/02/15 11:54ID:LpqL3v0Z

GbE NIC(copperのみ)も少しだけ更新。

○性能低めだが、安くて安定。[\6,000前後]
　Intel PRO/1000MT Desktop (32bit)

○性能そこそこ、枯れていて高安定だが、ハゲしく熱い。[\7,000～\8,000]
　NationalSemiconductor DP83280 搭載品 (32bit/64bit)
　　→ 玄人志向、PLANEX、elecom、NETGEAR(やや高価)等

○高価だが、流石に高速かつ高安定。[\20,000前後]
　Intel PRO/1000T Server (64bit)
　Intel PRO/1000XT Server (64bit)
　Intel PRO/1000MT Server (64bit)
　3Com 3C996B-T (64bit)

○安価だが、あまり芳しい話を聞かない。[\3,000～\5,000]
　Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品 (32bit/64bit)
　　→ 玄人志向、メルコ、elecom等

○どうにも情報不足…
　TAMARAK TC9020(A)/TC9021(A) 搭載品 (32bit/64bit)
　　→ GREEN HOUSE、メルコ、I-Oデータ、アライドテレシス等
　Realtek RTL8169 搭載品 (32bit/64bit)
　　→ 日本レクトン、Cnet等

0051不明なデバイスさん

03/02/15 13:17ID:Xzo0ITED

RTL8169に触ってみたら、RTL8169自体はなんとか触り続けられる
程度の熱さだった。ただ、物理層のチップは触れないくらい熱くなる。
INTELの1000MTがそれほど熱くならないなら、性能が大したことが
なくてもやはり無難ということなのかな。

0052不明なデバイスさん

03/02/15 13:18ID:Xzo0ITED

ちなみに、単にADSL接続しているだけでも熱いので、
もしフルに転送したらどうなることやら。

0053不明なデバイスさん

03/02/15 13:49ID:DllKocWB

>>49-50
おつかれ～

Altima AC1001KPB/AC1002KPB 搭載品も結構熱くなります

0054不明なデバイスさん

03/02/15 14:09ID:kHTgYqY6

この前買ったママンにギガビットイーサが乗ってたなたしか。

0055不明なデバイスさん

03/02/15 16:16ID:gOm9Xgsv

1000BASE-SXのNICの性能とかの情報とか欲しい人いる？
ただ、使えるマシンの制限で、32bit,33MHzのPCIバスなんだけど。

0056不明なデバイスさん

03/02/15 17:33ID:v+Rxiti5

>>55
よろしくおながいします

0057不明なデバイスさん

03/02/15 20:43ID:ZPZ+vauY

>>49
>メルコ LSW-GT-4W

ACアダプタだよ

0058不明なデバイスさん

03/02/16 00:15ID:m3ygXh+R

GbEカードを入れてから、なぜかケーブルの接続に関する
トラブルが増えた気がする。
カード固有の問題かもしれないが。
ケーブルの再接続による再ネゴシエーションというより、
どうも接触自体にシビアな気がする。

005949

03/02/16 01:46ID:8JI6+AcB

>>57
訂正thanx。メルコの製品ページ見ると付属品が"電源ケーブル"となって
いたんで内蔵と判断したんだけど、そのページが間違ってるみたいだね。
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw-gt-4w/index.html

006057

03/02/16 03:11ID:vVy6acdm

>>49
ホントだ・・・。
箱の裏にはACアダプタってしっかり書いてあるから大丈夫なのかな?

0061不明なデバイスさん

03/02/16 09:29ID:m3ygXh+R

しかもアダプタケーブルが外れやすいらしく、
わざわざアダプタ固定器具が入っているよ。

0062不明なデバイスさん

03/02/16 09:38ID:WqBL84Re

>>58
10倍速度が違うんだから、シビアになって当然だろ。

0063不明なデバイスさん

03/02/16 09:55ID:8JI6+AcB

>>58
(Win2000/XPの)イベントビューアには起動時にケーブル切断と再接続
なんて動作が警告(またはエラー)として記録されている場合があるね。
正常動作なのかもしれないが、あまり気持ち良くない。Altima製チッ
プの奴だと必ず出ていたような気がする。NIC、ケーブル、ハブの組み
合わせによるのだろうか…
PRO/1000MT Desktopでは一度だけだが100BASE-TX接続になってしまっ
たことがあった。PROsetによるとケーブルテストがおかしかった(長さ
不明)んだが、再起動で直った。その時はPLANEXのcat6ケーブル(2m)使っ
ていたけど、その後cat5eに換えますた。

0064不明なデバイスさん

03/02/16 17:31ID:m3ygXh+R

確認してみたら、LGY-PCI32-GT使用時は大量のエラーがシステム
イベントログに出ていた。使っている人は確認してみて。

0065不明なデバイスさん

03/02/16 18:14ID:pgtZ/+Us

だメルコだめぽ

0066不明なデバイスさん

03/02/16 19:59ID:m3ygXh+R

カニさんだが、AOPENのMX3S-Tに入れたらほとんどカードが
認識されないという現象になった。LANケーブルを入れても
コネクションLED自体がつかない。なんだかなあ。

0067LGY-PCI32-GT使いｗ

03/02/17 00:22ID:PvEnpD66

>>64
システムイベントログってどうやって見るの？

0068不明なデバイスさん

03/02/17 01:37ID:6raRK+5D

>>67
OSは？

0069不明なデバイスさん

03/02/17 07:32ID:HC8EIqhS

>>67
WinNT/2000/XPなら、管理ツール→イベントビューアでシステムログを
表示。OSによって若干階層は違ったかも知れん。

0070不明なデバイスさん

03/02/17 14:00ID:7n55GUbw

>>64
あの値段は魅力的なんだけど。なんだろね。

0071不明なデバイスさん

03/02/17 15:00ID:U1kR5va/

なんて言うか、安定して使いたければINTEL使えって事なんだろうねぇ

チップセットと同じような話やな。

0072不明なデバイスさん

03/02/17 16:03ID:ucKk2lyU

3comだっぺ

0073LGY-PCI32-GT使いｗ

03/02/17 22:33ID:PvEnpD66

>>68-69
ありがとう。
アドヴァイスに従いシステムイベントログ見たけど、ダメルコ導入前後でエラー数に違いなかった。

まあ、MXでのデータのやり取りしかやってないけど。
余り気にしなくてもイイのかな？

0074不明なデバイスさん

03/02/18 00:18ID:MhTSLjOo

うちではlink downしたというエラーがたびたび出てるよ。
もっとも、熱暴走のためかもしれない。

0075LGY-PCI32-GT使いｗ

03/02/18 02:16ID:VhrKF0Ti

システムイベントログには、エラー、情報とある。けど、link downて表示は一つも無かった。

エラーのプロパティ開いても、エラーとしか表示されてないし。何か見方間違えてんでしょうか？

0076不明なデバイスさん

03/02/18 07:30ID:DEGFR/x/

LSW-GT-4W は実売一万切ってるですか！
と名前がアレっぽいと思ったらやっぱりメルコ・・・。
ダメルコのＬＡＮカードで苦渋を舐めさせられてますが、
ハブの方はいかがでせう？
どなたか使っている方などいらっさいませんか？

あとＡＣアダプタと内蔵されているのって、
スペースの問題だけですか？
一般人はあまり気にしなくていいでせうか？

0077不明なデバイスさん

03/02/18 08:41ID:uo5Vkeuh

>>75
大丈夫だったら大丈夫だと思う。
カードとハブの相性もあるやん。

0078不明なデバイスさん

03/02/18 16:14ID:e+E4LrVz

ｸﾛｼｺのAC1001のNIC使ってるけど、"link down"は起動時に１回だけ出てる。
初期化してるだけだと思うが、しょっちゅう出るなら変だね。

0079不明なデバイスさん

03/02/18 16:22ID:UhJ7abRb

Intel PRO/1000MT Desktopを66MHzで使ってる人いる？
仕様では対応するようだけど、安定動作する？
出来ればM/Bなどの構成も一緒にお願いします。

0080不明なデバイスさん

03/02/18 16:52ID:e+E4LrVz

ServersetIIILEのマザーの64bit/66MHzスロットで一時期使ってたけど、問題はなかったよ。
IntelPROSetのアダプタ情報でも66MHz動作と表示したし、
パフォーマンスも33MHzより上がった。

0081不明なデバイスさん

03/02/18 19:09ID:wzMqJ2GM

>仕様では対応するようだけど、安定動作する？

Intelのカード捕まえてコレはねーだろ(w
そりゃ安物には3.3VのPCIにも対応するかのように見えて
挿してみたら保護回路が働いて電源も入らない、なんてのもあるけどな。

0082AMDまほろ ◆MAHOROTMOw

03/02/18 19:36ID:sWG/JKH6

>>79
P4DC6+の64/66スロットに差して、オンボードi82559とチーミング
してますけどなんの問題も無いです。至って平穏。

0083不明なデバイスさん

03/02/18 20:38ID:Beaxp4k5

>>まほろ氏
チーミングって、LAN版RAID0の複数束ねる奴だよね？
1000Baseと100Base束ねられるの？（つーかHubが特殊なのいらなかった？）

0084不明なデバイスさん

03/02/18 20:54ID:AtXW+Jrg

例の安物ギガスイッチもリンクアグリケーションは対応してるような気がする

0085不明なデバイスさん

03/02/18 20:59ID:AtXW+Jrg

>リンクアグリケーションは対応してるような気がする

もれの妄想でしたので釣ってきます
ロードバランシングは当然できるけど

0086不明なデバイスさん

03/02/18 21:47ID:no5bmoxr

前スレで、安ハブよい１ランク上のハブとして使用レポの挙がってる
PLANEX FXG-08TE は、カタログ見るとTrunk機能に対応してますね～
http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg08te.shtml

Intel の Server NIC と 64bitPCI に空きスロットを余らしてる
豪気な人であれば、このハブかって GEC とかできるんですな・・ｳﾗﾔﾏｽｨ

0087不明なデバイスさん

03/02/18 22:25ID:ahFHpbF0

IntelのServer NICだけなら４枚あるんだけどねぇ・・・

0088AMDまほろ ◆MAHOROTMOw

03/02/19 02:52ID:/vkKIgqM

>>83
http://www.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/ans/teaming.htm
前スレにあったやつですが、これが参考になるかと

0089不明なデバイスさん

03/02/19 08:37ID:aJiGQMAj

1port あたりの性能では
1000T・1000XT負けるﾗｽｨ1000MT dual(quad)port Server Adaptor も
テーミング前提ならC/P最高なんだろーか。

0090不明なデバイスさん

03/02/19 08:41ID:aJiGQMAj

てーみんぐ・・何を飼いならすんだ(w
teaming でつた

009179

03/02/19 10:06ID:J0eRHfM1

>80,82
　レスありがとう。

>81
それもそうだね。いままで使ってきた100BASE用NIC
でもトラブルなんて無かったしなぁ。
一個買ってもらってテストするか。

82559とのチーミングまで問題無しとは…。
すいません、板違いなんですけど、一言だけ言わせてください。
「IntelのNICは化け物か？！」
…失礼しました。

0092不明なデバイスさん

03/02/19 15:57ID:A5cJnU+b

IntelのiSCSI HBAって、国内では売ってないの?
Adaptecのほうは、売ってるっぽいが。

#いちおうGbEの話ですよね?

0093不明なデバイスさん

03/02/19 21:44ID:K2h8+Z6H

>>92
ホームユースでつか？
・・・廃人の称号を授けたい。

0094不明なデバイスさん

03/02/19 22:57ID:JS6MqUVs

ASUSのマザーボードについてるBroadcomとかはどうなんでしょうか？

0095不明なデバイスさん

03/02/20 01:42ID:2QKutr3t

>>94

LANカードスレのこのあたりから
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1040722002/301-400

0096デジャビュ

03/02/20 10:00ID:iuiInis5

0097不明なデバイスさん

03/02/20 13:21ID:7fOpCjlC

ギガビットEthernet専用チャネル「CSA」はPCI Expressの妨げとなるか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/hot246.htm

0098不明なデバイスさん

03/02/20 14:16ID:nLvC7gsr

>>93
ホームユースを狙ってます。
PCの騒音対策で、HDDを遠くに置きたいのです。

LVD SCSIなら、今すぐ手の届く価格で、12m延ばせます。
でも、GbEならば、100m延ばせます。しかも、ケーブルが細い。

OSのディスクレスブート等の選択肢もあるとは思いますが、
BIOSやドライバレベルで、SCSIとして見えるiSCSIのほうが、
制約が少なくて、素人には扱いやすいと思うのです。

#100Mbpsでも構わないなら、
Bフレッツ+フレッツ・グループアクセス
で、田舎の納屋にディスクを置くことも可能。
今日現在は、県境を越えられませんが・・・。

0099不明なデバイスさん

03/02/20 14:56ID:ZkvduvU8

>>5
ななか(;´Д｀)…ﾊｧﾊｧ

0100不明なデバイスさん

03/02/20 19:12ID:YxAMxRd9

>>98
お前にSCSIなんぞ使えない。

0101不明なデバイスさん

03/02/20 19:27ID:yLbzmpOX

値段がホームユースじゃないじゃん。
FibreChannelよりは安いが。

0102LGY-PCI32-GT使いｗ

03/02/20 21:52ID:Wlxbjtgf

今日も問題無くMX稼動&トレーシーローズDL中

0103不明なデバイスさん

03/02/20 22:02ID:yIPJaXmd

>102
渋いですね・・・

0104不明なデバイスさん

03/02/21 01:36ID:Bg1DkLBU

WinHouseという店にやられた・・
在庫ないとか言っといて値上げして売ってるじゃん・・
PRO/1000 MT Desktop Adapter

0105不明なデバイスさん

03/02/21 01:39ID:0dRbEY9w

>>102
大洋？

0106LGY-PCI32-GT使いｗ

03/02/21 02:00ID:lPC40KG5

アメリカに逃げ帰った…
方じゃなくｗ女優のローズ

0107Lｗ

03/02/21 02:02ID:lPC40KG5

あと１時間３０分でDL完了予定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　脱線すみません

0108不明なデバイスさん

03/02/21 05:44ID:6VTfWj1h

>>104
特価商品用の在庫がなくなったんじゃないの？

先週金曜日に注文
今週月曜日に受注確認メール

の流れで、全く問題なかった。

WinHouse はどうもサイト更新が遅いみたい。
特価品の注文受けてもらえる率は、他の通販サイトよりも
低めに考えた方がいいかも。

0109不明なデバイスさん

03/02/21 14:45ID:k7ygVXIr

おい！　ドスパラでGbEカードが\2,980ですよ！！

…日本レクトンのLJ1000R、ギ蟹だがな。

0110不明なデバイスさん

03/02/21 17:36ID:5pFtfpBk

>>98
iSCSIはinitiatorよりもtargetの方が問題だと思う。
HBAを買ったとして、target deviceはどうするの?
箱物はホームユースの値段じゃないし、
freeのOSでtargetになれるドライバはまだないんじゃないかと。

0111不明なデバイスさん

03/02/21 22:40ID:mqzs5ZBA

個人でNAS （samba入れただけのローエンド品は除く）ってのもほとんど聞いたことないけど
飛び越えて SAN　でつか・・。

ブロックIOであることが、そこまで魅力あるとはちょっと思えないけど、まぁダイバーやるのは個人の自由だしな～。

0112不明なデバイスさん

03/02/21 23:17ID:BEcKcuR3

カニさんだが、うちでは安定して動いている。熱もないし、
割とまともに思える。採用されているNICが少ないのは不思議だが、
REALTEKがサーバー向け製品に弱いせいか？

0113不明なデバイスさん

03/02/21 23:52ID:/n4ProVl

サーバメーカが蟹なんか採用したらかえって高くつくよ。

0114不明なデバイスさん

03/02/22 01:21ID:ejnXaZ+P

>>112
高負荷時に息継ぎしない？
て言うか安物PCIカードやマザーオンチップじゃデフォだと思うが＞蟹

0115不明なデバイスさん

03/02/22 01:30ID:Z1BZiOcl

>>114
ギガニのことだろ。

0116不明なデバイスさん

03/02/22 01:51ID:J3h6QdSU

>115　ナイスネーミング

0117不明なデバイスさん

03/02/22 01:54ID:nwRGbu6I

>>110
GbEにTCP/IPが乗ってくるから、普通にサーバを書けばいいと軽く考えてます。

iSCSIのHBAが高価なので、
PCにGbE NICと普通のSCSI HBA挿して、ターゲットのドライバ書くという手も考えてます。

WD33C93という8ビット時代のSCSIコントローラで、
Windowsの正常系が動く程度のターゲットは、簡単に作れましたから。

0118不明なデバイスさん

03/02/22 03:59ID:zi6D6BhY

>>117
なるほど。楽しそうだ。がんがってね。

ttp://sourceforge.net/projects/intel-iscsi/
user spaceで動くIntelのLinux用iSCSI reference implementation。
でばぐに使えるかも。

011955

03/02/23 00:03ID:u4Y6Gjnr

お待たせしますた。
Server側
Compaq Evo W6000
Intel Xeon 2.8GHzx1(HT有効)
RIMM PC800 1GB
Compaq NC6132
PCIBus: 32bit,33MHz
OS: Microsoft Windows.NET 2003 StandardServer RC2
Client側も同じ構成で、NICのプロパティはパフォーマンスが出るように調整してあり、
Ciscoのスイッチ経由で接続されている。
NetPerf 2.2pl3
netperf -H 192.8.251.102 -- -m 100000
Recv Send SendMes Time　Throughput 10^6bits/sec
8192 8192 100000　10.00 237.92

012055

03/02/23 00:10ID:u4Y6Gjnr

ちなみにCopperでPCI-Xな香具師の結果も掲載
Server
Compaq DL380G3
Intel XEON 2.4GHz Dual(HT有効につきQuad動作となる)
PC2100 ECC Reg.DDR 1.5GB
Compaq NC7770(Broadcom BC5703)
PCIBus: PCI-X 64bit,133Mhz
Microsoft Windows2000 Server SP3
Client側も同じ構成で、NICのプロパティはパフォーマンスが出るように調整してあり、
直結されている。

NetPerf 2.2pl3
netperf -H 192.8.251.102 -- -m 100000
Recv Send SendMes Time　Throughput 10^6bits/sec
8192 8192 100000　10.00 250.08

012155

03/02/23 00:14ID:u4Y6Gjnr

で、通信技術板の方を見ると銅でも結構700MBits/secもでてるんですよね。
直結が原因なのかなぁ・・・

0122不明なデバイスさん

03/02/23 00:52ID:Kt172OUB

ダメルコブランド安スイッチ経由でも400Mbpsくらいは逝くぞ。

012355

03/02/23 02:26ID:u4Y6Gjnr

CPU負荷を見るの忘れていたので、それも合わせて再度検証してみます。

0124不明なデバイスさん

03/02/23 02:42ID:Yxzghpsy

PRO/1000T Server同士、ハブを介しての接続、ケーブルはCat5

netperf -H **** -- -m 100000
TCP STREAM TEST to ****
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

87380 16384 100000 10.00 921.24

負荷が軽いときは960M位出る。

0125不明なデバイスさん

03/02/23 10:02ID:XsSTsQ5a

Intel PRO/1000T Desktop Adapter ってのは Desktop Adapter MT と比べてどんなモノなんだろ？

0126不明なデバイスさん

03/02/23 13:35ID:pIWhafkB

>>125
遅い

0127不明なデバイスさん

03/02/23 18:29ID:I9L2gTia

愛王⇔ダメルコ　だと120Mbps ｼｸｼｸ
PRO/1000MT買ってきて、どっちが本当にダメなのかチェックしよう

0128不明なデバイスさん

03/02/23 20:26ID:bk8LmnYN

ギガのAuto-NegってMASTERとSLAVEってあるけどこれって何か知ってる?

0129不明なデバイスさん

03/02/23 20:54ID:UNY0ukqx

ギガニだが、なぜかときどきまったくLINKランプが付かず動作しない
ことがある。ケーブルを付け直したり、一旦100Mハブにつなぐと直った
りするのだが。
メルコなギガハブのほうの問題だろうか・・

0130不明なデバイスさん

03/02/23 22:44ID:Yxzghpsy

>>127
bitとByte間違ってないよね？

0131不明なデバイスさん

03/02/23 22:51ID:I9L2gTia

ホイ。なんかの間違いであってくれと、思ったがそうではないらしぃ。

/usr/local/netperf/netperf -H 192.168.0.17 -- -m 100000
TCP STREAM TEST to 192.168.0.17
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

8192 16384 100000 10.05 120.31

Win2K(Server) ⇔ Linux(Client)の図
逆方だと80Mbps　ｼｵｼｵ

0132不明なデバイスさん

03/02/23 22:56ID:I9L2gTia

ちなみにGB単位のファイルコピーで手計算しても120Mbps前後だったので
変だなと思ってnetperfしても120MbpsなのでGbEがどっちか腐ってると判断した

0133不明なデバイスさん

03/02/23 23:41ID:q+Y1TDi9

規格がGbEでも、実効速度は品と環境次第やねぇ。

0134不明なデバイスさん

03/02/24 00:53ID:1HjrrYVF

>>126
チップは1000XT鯖のパッケージ違いのようだが(82544)

0135不明なデバイスさん

03/02/24 03:48ID:ajqA2FqO

>>134
TとMTはどっちが高級品でつか？

0136不明なデバイスさん

03/02/24 08:02ID:923kyHix

>>135
値段だけ見れば1000Tの方が高い。そんだけ。

0137不明なデバイスさん

03/02/24 17:17ID:PPj1NPIx

>>124
両方とも64bit/66MHzですよね？

0138不明なデバイスさん

03/02/24 19:06ID:vBOHvB2c

http://www.nicmania.net/
にギガニのレビューがあるね。うちと同じ現象だ。
LINKが消えるのはオートネゴシエーションを切って改善しないか
確認中。うちのWin2000機だと、電源投入直後はオートだと
linkしないようだ。

0139不明なデバイスさん

03/02/24 19:36ID:vBOHvB2c

低価格GbEカードに限れば
・マザーオンボードのBroadCom,INTELのGbEならどちらでもよし。
　ユーティリティ類も多い。
・メルコのLGY-PCI32-GTは性能はよいが、かなり熱くなる。
　排熱のよいマシンで使う必要がある。
　また管理機能（ユーティリティ類）はなし。
・REALTEK RTL8169は動けば動作は標準的だが、ドライバ
　のせいか不安定な場合がある。管理機能はなし。
・結局インテルのGbEカードが無難というつまらない結論に。

014055

03/02/24 20:57ID:3tbMlAbb

直接接続でスループット680Mbps程度、CPU使用率は平均して30%でした。
>>124がうらやましい。。。

014155

03/02/24 20:59ID:3tbMlAbb

>>140
は銅の結果です。
ファイバーは大して変わりませんでした。
やっぱり32bit,33MHzPCIBusがボトルネックになってるぽ

0142不明なデバイスさん

03/02/24 23:24ID:ajqA2FqO

>>139
メルコのLGY-PCI32-GTは速度だけで激しく不安定なので要注意

0143124

03/02/25 00:21ID:yCNr5DP4

>>124のベンチですが、スイッチはNETGEAR GS516Tで、両方ともXeon2.8*2,E7500,64bit/66MHzです。
片方または両方がP4,i850,32bit/33MHz,Intel PRO/1000MT Desktopの時はそれぞれ、585Mbps, 568Mbpsでした。

0144不明なデバイスさん

03/02/25 00:31ID:aQ5iJg7U

>>142
うちでも不安定だったのだが、熱暴走の疑いがある。
AC1002自体は割と使われている(REALTEKに比べれば）ので、
冷却に気をつければそこそこ動くと思われ。

0145不明なデバイスさん

03/02/25 00:38ID:vuEpxyUC

>>144
ｸﾛｼｺもﾒﾙｺもチップ剥き出しだよね。小さいヒートシンクでも載せれば、
少しはマシになるんだろうか？

0146不明なデバイスさん

03/02/25 01:44ID:L5lot3M6

玄人とかの1000Baseって、Max4.9W。
C3と同じくらいの電力食ってるです。

いまどきの100BaseはMax2W以下です。

0147不明なデバイスさん

03/02/25 02:05ID:83xZt5ts

>>146
初期のGbEはそれどころじゃないと思われ

0148不明なデバイスさん

03/02/25 02:11ID:AI+t+LKu

>>146
どうせPen4とか使ってる癖してよう言うわ。

俺はAthlon(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

0149142

03/02/25 02:24ID:t28BeTuF

>>144
なるほど！
そーいえばうちのカードに風のあたりが悪かったかも
起動直後にエラーが少ないことからもそれっぽ・・
でももうインテルのカード通販で申し込んじゃったよ！ヽ(`Д´)ﾉ

0150不明なデバイスさん

03/02/25 03:24ID:XgKcv2eJ

>>146
NS DP83820の方は10Wだぞ
↓玄人志向と製造元のHPに消費電力が載ってなかったのでプラネックスのだけど
ttp://www.planex.co.jp/product/giga/gn1000te.shtml

0151不明なデバイスさん

03/02/25 21:17ID:t4KbN9Q0

ダメルコ安ハブ、12.2Wショボーン
プらネックスにすればスリムだし6Wだったのにな

0152不明なデバイスさん

03/02/25 23:10ID:aQ5iJg7U

ギガニだが、やはり確率的に電源投入時、LINKしない。
ソフト的にはケーブル断と同じに見える。
もっとも、原因はメルコのギガハブ、LSW-GT-4Wのほうにある
気がする。

0153不明なデバイスさん

03/02/26 00:05ID:ahwHHyV0

ダメルコはカードだけでなくハブも不安定なのか・・
安いのを出したのは評価できるけど

0154不明なデバイスさん

03/02/26 00:32ID:MSjKccbA

PlanexハブFXG-08TE、最大40W…
安物ファンレスFXG-08TX最大13.2Wの実に3倍。

0155不明なデバイスさん

03/02/26 07:51ID:1/UXDjy2

検索しても見つからん・・・(；´Д｀)

日本レクトンのLJ1000RってPXE使える？

0156不明なデバイスさん

03/02/26 08:59ID:vxI2tcf3

レクトンのギガニは、CNETのPROG-2000LのOEMのように思える。
WWW.CNET.COM.TWで調べてみては。

0157不明なデバイスさん

03/02/26 11:56ID:TQlOt7+7

>原因はメルコのギガハブ、LSW-GT-4Wのほうにある

8ポートの奴は早速ファンが異音出すようになってきた(ダメルコの伝統)くらいで問題ないよ。
NICはIntelと3Comしか使ってない。
まあまともなNIC使えってこった。

0158不明なデバイスさん

03/02/26 19:31ID:1/UXDjy2

>>156
さんきゅう
自分でBootROM焼かないと駄目っぽいね

0159不明なデバイスさん

03/02/27 11:14ID:J6Sn75X2

漏れ的には安定した高性能を維持してくれれば電気たくさん食ってもいい。

0160不明なデバイスさん

03/02/27 18:36ID:vzTM9/a/

ボードとかハブの消費電力が高いとかわめく前に、
お前らの目の前にあるCPUとかディスプレイの省電力のこと考えたら？

0161不明なデバイスさん

03/02/27 19:20ID:rcgYsqeY

>>157
　さっそく実験してみた。
　LJ1000R-32(RTL8169)をLSW-GT-4Wに接続した場合、電源投入時に
　2/3くらいの確率でLINKしない。
　しかしP4PE内蔵GbE(BCM5702)に直結した場合、確実にLINKする。
　どちらが悪いのか断言はできないが、LSW-GT-4W側にも何か問題
　があるらしい。

0162不明なデバイスさん

03/02/27 21:03ID:uuZxP5N8

ダメルコわっしょい

0163不明なデバイスさん

03/02/27 22:25ID:vzirjKKV

個人でgigポートなんてどうやって使いこなすんっすか？
300Km/hまでのスピードメータがついた自転車みたいだ。

0164不明なデバイスさん

03/02/27 22:28ID:WWcDZz6B

Mr.オクレとボブサップでは喰う飯の量が違うのと同じです

0165不明なデバイスさん

03/02/27 22:56ID:gIzBTs6T

PLANEXのFXG-08TEって
ジャンボフレーム非対応？

ジャンボフレームに対応したハブで一番安いのってどこ？

0166不明なデバイスさん

03/02/27 23:23ID:uuZxP5N8

>>161
ところでＬＩＮＫしないってことは再起動しないと使い物になりませんか？
（どっちにしても2/3で駄目なようですが・・）

0167不明なデバイスさん

03/02/27 23:23ID:tWyHAI2o

>>163
数年前は個人で100Mなんて何に使うんだ？と言っていた奴が多かったわけだが。

0168不明なデバイスさん

03/02/28 00:02ID:gr0x99to

120GBものHDD、一体何入れるんだよ
とか言ってたのと同じだよ。

0169不明なデバイスさん

03/02/28 00:05ID:IC3S9i+m

>>163
実は自転車の速度記録は200Km/ｈを軽く超えていたりするんだな。
まあ、特殊な記録ですが。

閑話休題

個人でもファイルサーバーを構築する事が一般化してるんで
ボトルネックを無くす意味では非常に意味があると思いますよ。
一般的なIDEHDDの転送速度が40MB/sくらいなんで、100Base-Tでは力不足ですし。
まあ、コスト論は人それぞれなんでアレですけど。

017055

03/02/28 02:17ID:ZpIiQWMK

>>165
？対応してるって箱に書いてあったけど。

0171不明なデバイスさん

03/02/28 03:32ID:UszvzArr

>>165
FXG-08TE所有してるけど
マニュアル等には何も書いてなかったけど
INTELのGbEでジャンボフレームをオンににしても問題なく接続出来たよ

でも、パフォーマンス上がったようには感じなかったので結局オフにしたままだけど

017255

03/02/28 03:40ID:ZpIiQWMK

>>170
ってTrunk転送と勘違いしてたかも。
ｽﾏｿ
で、改めて実験してみたけど>>171と同じ結果だった。

0173不明なデバイスさん

03/02/28 07:43ID:mT9EqQZO

>>170-172
そっか
10万コースいかないとムリッポだね＞ジャンボフレーム

0174不明なデバイスさん

03/02/28 11:23ID:kkQWyGJY

>163
無圧縮AVIをファイル鯖からLAN越し再生すると
100BASE-TXじゃコマ落ちするんだよぉぉ（つД`）

0175不明なデバイスさん

03/02/28 15:41ID:9mq/JhuN

GSW04AL-HUBってどうよ？
1万円切ってるんだけど

0176不明なデバイスさん

03/02/28 18:22ID:zU1FhYMQ

>>174
1000Baseでも大変ですが、、、

35MBほどの常時負荷。妙な再生負荷。さらに1000Baseの妙な転送負荷。

まあ、HDDとCPUによるわけだが。

0177不明なデバイスさん

03/02/28 19:35ID:x2JfWcGa

>>160
PC本体が30W、モニタが28W。
これに10Wが加わるのは、インパクト大きいですよ。

0178不明なデバイスさん

03/02/28 20:16ID:j7ACgvWU

＞PC本体が30W
どんなPCなんだろう。
GbEが使える消費電力30WのPC・・・解らん。

0179不明なデバイスさん

03/02/28 20:33ID:fFRUpAwF

>>178
C3とかなら余裕だろ。

0180不明なデバイスさん

03/02/28 21:07ID:mT9EqQZO

>>176
禿堂

早く10Geth安くなって欲しいよな
つーか、バスを見直してくれ(；´Д｀)

0181不明なデバイスさん

03/02/28 21:41ID:+1HJEir7

>>166
他のLANカードに直結するか、別のハブに一旦接続してLINKさせてから
再度LSW-GT-4Wに接続すれば大丈夫ですよ。

0182不明なデバイスさん

03/02/28 22:13ID:kL1MgtgG

消費電力気にするんだったらGbE使うべきではないな。
ところでNICはPCの電源が入ってないときでも、ちょっと
だけど電力消費してるんだよね。気になる人はbiosの設定
で給電offにするといいかもしれません。

0183不明なデバイスさん

03/02/28 23:20ID:cOOC1joG

OAタップでまとめて切ってるから関係な（ｒｙ

0184不明なデバイスさん

03/03/01 08:39ID:jmtcB2jS

実際に個人でGbEを少し使ってみての感想だが、
現状ではGbEが有効に働く場面はかなり限定的だな。
あくまで32bit PCIを使った場合の話だが。

・CPUパワーがあるPCでないと性能が出ない。
　これにも関連するがCPU負荷がかなり高い。
・かなり（70度近く）発熱するカードが多い。
　例外がINTELとREALTEK？
このため静音PCや小型PCにはあまり向かない。
・送受信とも高速HDを使用し、HDの先頭領域に巨大
　なファイルがあるような好条件では20MB/秒前後の
　転送速度が出るが、大量の小さいファイルやHDの
　終端領域などのファイルだとHD自身のオーバーヘッド
　が大きく、結果的に100BASEとあまり変わらない。

というわけで、巨大なビデオデータ等をよく転送する
人以外には実用上あまりメリットが見えないのでは。
あたりまえの結論だが、高速バスが必要。

0185不明なデバイスさん

03/03/01 08:52ID:a7kvlWF2

今週見つけた主な新製品　2003年3月1日号

|●グリーンハウス GH-EHG4TX　10,980
(1000Base-T対応スイッチングハブ,4ポート,ファンレス)

●グリーンハウス GH-EHG8TX　　19,800
(1000Base-T対応スイッチングハブ,8ポート,ファンレス)

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030301/ni_i_nw.html

0186不明なデバイスさん

03/03/01 09:26ID:7z4xOLUw

>>185
既に>>49のリストには載ってるが、未発売だったんだな。
どう見てもPlanexのFXG-04TX/08TXと同等品だねぇ。

0187不明なデバイスさん

03/03/01 15:25ID:5LxHr6Ql

安い脳。もう少し下がったらデビューしてみよう。

0188不明なデバイスさん

03/03/01 17:17ID:j8VV6dEz

つーことは中身はダメルコと同じTamarack石ですな

0189不明なデバイスさん

03/03/01 17:52ID:/yW8lq9y

んじゃ、64bitPCI物使って、RAID0/5でHDDアクセス高速化して、
やっとこさ本領発揮ですかい。

0190不明なデバイスさん

03/03/01 18:30ID:ymt7/e89

RAID5は遅いぞ。

0191不明なデバイスさん

03/03/01 19:30ID:1phgyzAH

elecomとGbEカード(LD-1000/TL2)とメルコのハブ(LSW-GT-4W)買ってきた

PC1 OS win2k
　　CPU Athlon 1600+
　　MB ECS k7s5a
　　HDD Quantum FBLP-AS40
　　MEM 512MB
PC2 OS win2k
　　CPU EPOX Athlon 1800+
　　MB EP-RDA8+
　　HDD IBM GXP120
　　MEM 512MB

■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
　　●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)　

　　　所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s

　　　CPU負荷 PC2 75～80% PC1 50～70%
　　　メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる

　　●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)　

　　　所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s

　　　CPU負荷 PC2 40～50% PC1 40～50%
　　　メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる

0192不明なデバイスさん

03/03/01 19:36ID:1phgyzAH

続き
　■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
　　●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)

　　　所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s

　　　CPU負荷 PC1 75～80% PC2 CPU負荷20～40%
　　　メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる

　　●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)

　　　所要時間 170s → 2147483648 / 70 = 12,632,256Byte/s = 12.04MByte/s

　　　CPU負荷 PC1 20～30% PC2 CPU負荷20～30%
　　　メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる

試験の手順
　ファイルの共有をして、２ギガ(2147483648Byte)のファイルを上記の条件でコピーする

まとめ
　コピーをするときはコピー元のドライブを共有して、コピー先のPCで操作をする方が速い
　ディスクを共有しているPCでは他のアプリケーションを動かすと遅い
　　キャッシュにメモリを取られているせいか、ディスクアクセスのせいか、PCIの帯域か原因はわからない
　うちではネットワーク的なトラブルは今のところ起きていない

感想
　100BASE-TXよりは速いのでありかなぁと

0193不明なデバイスさん

03/03/01 19:40ID:+H6QB/hw

K6-3　500くらいで1000Base

だいたい13MB/ｓ
くらいしかでないらしい。

低スペックだと100Baseで十分。

0194不明なデバイスさん

03/03/01 19:42ID:+H6QB/hw

>>192

それHDDに引きずられてる。

1000Base自体は、CPUがボトルネックの場合、95-100％に張り付きます。
80%以下の時点で、CPU以外がボトルネックです。

PCIが30MBで悲鳴を上げるのはまず無いんで、HDDっすね。

0195192

03/03/01 20:20ID:1phgyzAH

>>194
まあ、メルコのハブにelecomのカードって要因もあるし

ちなみにデバイスマネージャのLD-100/TL2のプロパティの詳細設定の
Checksum Offloadをnoneにしたらコピーの最中に止まってしまった

0196不明なデバイスさん

03/03/01 20:57ID:i/42ccgw

うーん、このスレ見てるとためになる

0197192

03/03/01 22:05ID:1phgyzAH

>>191-192 思いっきり間違ってた
正しいのは下記

■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
　　●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)　

　　　所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s

　　　CPU負荷 PC2 75～80% PC1 50～70%
　　　メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる

　　●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)　

　　　所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s

　　　CPU負荷 PC2 40～50% PC1 40～50%
　　　メモリ PC2 ほぼ変化無し PC1 キャッシュに当てられる

　■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
　　●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)

　　　所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s

　　　CPU負荷 PC1 75～80% PC2 CPU負荷20～40%
　　　メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる

　　●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)

　　　所要時間 170s → 2147483648 / 70 = 12,632,256Byte/s = 12.04MByte/s

　　　CPU負荷 PC1 20～30% PC2 CPU負荷20～30%
　　　メモリ PC1 ほぼ変化無し PC2 キャッシュに当てられる

0198不明なデバイスさん

03/03/02 04:44ID:/dNhqzMu

LD-1000/TL2 ってチップ名に使ってるんでしたっけ？
http://www2.elecom.co.jp/products/LD-1000TL2.html

画像見てもちょっとわからじ・・

0199不明なデバイスさん

03/03/02 04:46ID:/dNhqzMu

「チップ名」→「チップ」書き間違えまつた。

0200不明なデバイスさん

03/03/02 05:31ID:GvaRSFSK

>>198 Altima AC1002 らすぃ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1004/elecom.htm

0201不明なデバイスさん

03/03/02 13:51ID:ltXkJUc1

安物ファンレススイッチングハブ（４ポート）
１．玄人志向
２．メルコ
３．グリーンハウス

あなただったらどれを買いますか？

0202５０歩１００歩？

03/03/02 13:53ID:ltXkJUc1

黒しことメルコは氏ねっという意見をよく目にするので
あまり悪い評判を聞かないグリーンハウスにしようと思うのですが
間違いでしょうか？
悪い評判を聞かないのはただ単にグリーンハウスが注目されてないだけでしょうか？
どなたか私にファイナルアンサーしてください。

0203不明なデバイスさん

03/03/02 14:12ID:1WrQU3T3

>>201
グリーンハウスGH-EHG8TX
MACアドレス8Kエントリ　バッファ256KB　消費電力6.6W
W158×D101×H25(mm)

玄人指向GSW04AL-HUB
MACアドレス8Kエントリ　バッファ256KB　消費電力22W
280×180×44mm(W×H×D)

メルコLSW-GT-4W
MACアドレス8Kエントリ　バッファ256KB　消費電力12.5W
W190×H38×D120mm

Webページからまとめてみますた。仕様にそれほど差はないようで。
俺なら消費電力からグリーンハウス、どうせなら8ポートのGH-EHG8TXがいいかな。

0204不明なデバイスさん

03/03/02 14:22ID:ltXkJUc1

なるほど！
消費電力という点もありましたか！
大きさも他の２つより小さいですね。
これで安心してグリーンハウス買うことができますm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m

0205不明なデバイスさん

03/03/02 14:47ID:1WrQU3T3

>>204
グリーンハウスのは8ポートでもファンレス設計となってますから、使用しているチップの発熱が
小さいと思われます。ちなみに8ポートものはこうなります。いい感じだと思います。

グリーンハウスGH-EHG8TX
MACアドレス8Kエントリ　バッファ256KB　消費電力13.2W
W235×D101×H25(mm)

ふと気づいたんですけども、>>203の玄人指向GSW04AL-HUBの寸法、妙ですな。
幅280ミリ、高さ180ミリ、奥行き44ミリ‥Webページからコピペしたんですけども。
もしかして玄人指向的には、立てて使うのがデフォルトのなのかも‥

0206不明なデバイスさん

03/03/02 18:40ID:vh2F0TgI

>>205
それだと吸気口ふさがっちゃうし。

0207不明なデバイスさん

03/03/02 22:30ID:dID6kVGT

グリーンハウスのGH-EHG4TX買ってみましたが
確かに発熱少なめでいいと思います。
未発売とは知らずに二月上旬に高値の時に通販で注文してしまい
やっと今日届きました。

0208不明なデバイスさん

03/03/03 00:02ID:zUHI+eIx

今日1000MTのリテールをフェイスで買ってきたよ。
ポイント考慮すると6300円台。バルクはSuperCOMが5500円を
切っていた。
上のほうであまり熱くならないような話が出ているが、かなり
熱いね。まあチップ面積が小さいので絶対的な熱量は少なめかも
しれんが。

0209不明なデバイスさん

03/03/03 03:21ID:UiJ1ESsm

発熱とか熱いとか言ってるけど、パソコンの中身開けて触ってるんだよね？
中身あけたまま起動して触ってるんかい？

0210不明なデバイスさん

03/03/03 04:04ID:V5/p8h2U

マザボにただで付いてきたが。
結局100でしか使ってないな。

0211不明なデバイスさん

03/03/03 04:19ID:e0fv/rXX

うちはむき出しだからよくわかるけど１０００ＭＴは確かに発熱少ない。
>>208のは相当のハズレ引いたか激しすぎるのかもしくは他の熱と勘違いしてるかじゃ・・
うちのむき出しＰＣはＮＩＣまで風邪当たってないけどＭＴはほとんど熱を感じられず。
ＭＸフル活動程度じゃ熱でないのかもしれない。

0212不明なデバイスさん

03/03/03 08:15ID:oP/v5hQG

>>205
Planex(多分GHと同じｼﾛﾓﾉ)の場合だけどねぇ、筐体の中には基板と同じサイズ
の巨大なヒートシンクが入ってるんよ。
だから筐体全体が結構熱を持ちまつ。発熱が小さいというのはﾀﾌﾞｿ幻想。

0213不明なデバイスさん

03/03/03 21:07ID:zUHI+eIx

>>211
すまん、俺が間違っていた。
二つ隣のスロットにあるG450の熱を思い切り吸っていた。
1000MT自体はそれほど熱くならない。
BCM5702=1000MT<RTL8169<<AC1002,TAMARACK,NSという感じか。

0214不明なデパイスさん

03/03/04 00:50ID:PgdInb/r

>>197
どうせならnetperfで測定してくれまいか
参考: http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html

0215不明なデバイスさん

03/03/04 00:56ID:M5FwFIV9

>>214
netperfの結果は実際の使用条件とかけ離れているからあまり意味が無いと思われ。

0216不明なデバイスさん

03/03/04 04:27ID:uywGKBCk

>>214
それが今日1000MTバルクを２個買ってきて、さてデータ捕ろう、その前にSP3当てよと
当てたら、デスクトップが起動後、すぐに死亡
セーフモードでもデスクトップが死亡
手の打ちよう無し

0217不明なデバイスさん

03/03/04 09:18ID:cQXKLrQn

うちでは1000MTがW2K SP3で問題なく動いているが。

0218不明なデバイスさん

03/03/04 09:44ID:RgrePkiU

うちもSP3で1000MTだ。プロフェッショナルの方だけど(w2kが）

0219業物 ◆GPfvmNF13A

03/03/04 11:00ID:aVhMfWYs

1000MT使ってて
昨日SP3適用済みクリーンインスコしますた。普通に動いてる

0220不明なデバイスさん

03/03/04 12:58ID:ntUG5fuE

W2Kのせいじゃないだろ。
SP3で1000T鯖もXT鯖もMT机上も動いてる。

0221不明なデバイスさん

03/03/04 13:20ID:istHG9gY

>>216
レジストリのリストアしとけ。

0222216

03/03/04 19:39ID:uywGKBCk

片側は問題ないのでうち固有の問題だと思う

死亡するまえに同じようなテストしたけど結果はelecomとほぼ同じっぽい
ただCPU負荷は若干1000MTの方が若干少ない気がしたよ

あーあ、次はギガニのカードを試す予定だったのに・・

0223214

03/03/04 22:37ID:PgdInb/r

>>215
>>215
確かに普通の環境、通常の利用方法で出ない速度を調べてもしょうがないかも。
でも、単にNICの限界スループットを知りたい、という気もするんだが。

環境によってはCPUやDISKの速度が異常に速くて、
NICが足かせになって速度が出ない、なんてこともあるかもしれんし。

0224不明なデバイスさん

03/03/05 01:04ID:VrYKYEIh

MPIなどによる並列計算を行おうとすると、4GB/sのCPUメモリ間に比べて
最大0.1GB/sのGbEはかなり細くて足かせになります。まあ、普通の利用方法
ではないですが。

ところで、NIC同士の性能比較のためにはnetperf等を使って計測する方がいいと思います。
ファイル転送速度は環境によって千差万別だけど、netperfの数値は上限を与えていると考えら
れるので、自分の環境を見て、実効速度がいくらくらいになるか想像することが出来ます。

0225不明なデバイスさん

03/03/05 01:07ID:dCTTGTe7

>>224
netperfの数値も環境によって変わると思われ。

0226224

03/03/05 03:31ID:VrYKYEIh

もちろん、NIC以外にボトルネックがないようにした上での話です。
1GHz以上のCPUのマシンを直結すれば環境依存はほとんどないと思う。

0227216

03/03/05 04:00ID:BCY+hsr2

Elecom LD-1000/TL2間の所要時間
今まで併用していたNetBeuiのプロトコルを削除

　■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
　　●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)　
　　　所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
　　　CPU負荷 PC2 70～90% PC1 50～70%
　　●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)　
　　　所要時間 110s → 2147483648 / 110 = 19522578Byte/s = 18.61MByte/s
　　　CPU 負荷 PC2 40～50% PC1 40～50%

　■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
　　●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
　　　所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
　　　CPU負荷 PC1 80～90% PC2 40～50%
　　●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)
　　　所要時間 120s → 2147483648 / 120 = 17,895,697Byte/s = 17.06MByte/s
　　　CPU負荷 PC1 40～50% PC2 20～30%

0228216

03/03/05 04:00ID:BCY+hsr2

INTEL Pro/1000MT間の所要時間など

　■PC1のHDDを共有して、PC2で操作
　　●ネットドライブ（PC1) → ローカル（PC2)　
　　　所要時間 70s → 2147483648 / 70 = 30,678,337Byte/s = 29.25MByte/s
　　　CPU負荷 PC2 50～70% PC1 30～40%
　　●ローカル（PC2)→ネットドライブ（PC1)　
　　　所要時間 100s → 2147483648 / 100 = 21,474,836Byte/s = 20.48MByte/s
　　　CPU 負荷 PC2 20～40% PC1 30～50%

　■PC2のHDDを共有して、PC1で操作
　　●ネットドライブ（PC2) → ローカル（PC1)
　　　所要時間 80s → 2147483648 / 80 = 26,843,545Byte/s = 25.6MByte/s
　　　CPU負荷 PC1 75～80% PC2 20～30%
　　●ローカル（PC1)→ネットドライブ（PC2)　
　　　所要時間 120s → 2147483648 / 120 = 17,895,697Byte/s = 17.06MByte/s
　　　CPU負荷 PC1 20～30% PC2 20～30%

0229216

03/03/05 04:07ID:BCY+hsr2

感想

　所用時間的にはほぼ同じ
　　自分の機械に依存する感じ

　NetBeuiを利用すると遅くなる場合がある

　INTELのリモート側のCPU負荷は低い傾向
　　ローカル側はExplorerの実装の関係があるのでは・・

しばらくしたらギガニにも挑戦するよ
netperfは気が向いたらやるね

0230不明なデバイスさん

03/03/05 08:47ID:dFZ6uAOe

ん、待ってる

0231不明なデバイスさん

03/03/05 10:03ID:yCSl5UA7

ふと思い出したこと

昔MS-DOS時代にHDDの速度計るとき
copy filename nul

ってやったときの時間とファイルサイズで計ってたっけ

これだとクライアント側のHDD速度とExplorerの懸念を
気にする必要なくなるかな？

0232業物 ◆GPfvmNF13A

03/03/05 12:51ID:7dI1Pv+B

手っ取り早くシーケンシャル計るのにHDBENCHを使うおり

ギガハブ買ったらマトモに測定してみやう

0233不明なデバイスさん

03/03/05 18:05ID:XwF03C4k

ttp://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/010gigabit_ethernet/index.html

これがCeleron-1.7GHzとIntel Pro1000MTの実力? ずいぶん遅いけど。
CPU負荷の記述もないし、ほとんど参考にならない記事ですね。
Gbe普及の足を引っ張ってるとしか思えない。

0234不明なデバイスさん

03/03/05 18:23ID:TCIZh97v

どんな幻想を抱いてるか知らんが、そんなもんでしょ

0235不明なデバイスさん

03/03/05 19:18ID:XwF03C4k

うーん別に幻想は持ってないけど、あの記事じゃ中途半端でどこが
律速になっているのかさっぱりわからないのが問題だと言う事。
記事の主題は、エントリクラスのPCで普通にGbe組んだらこんな結果
で予算はこれくらいですっていう事なんだろうけどね。

0236業物 ◆GPfvmNF13A

03/03/05 22:49ID:7dI1Pv+B

100BASE-TXでも普通80～90Mbit/sは出ますが
よく分からん記事だなぁ
HDDよりGbEの方が速いのも変だし

>>233
Celeronは1.7GHｚよりも1.4GHｚの方が速い罠

0237不明なデバイスさん

03/03/05 23:04ID:rUSODYWd

グリーンハウスGH-EHG4TX買いますた。
小さくていいどすな。
ただ一つだけ言わせてほしい。
開けたときくさかった。

0238不明なデバイスさん

03/03/05 23:34ID:WzsALD35

>>237
パケット運ぶ小人さん達の汗の臭い

0239不明なデバイスさん

03/03/06 01:37ID:SsPwKG3T

美少女のワキガを妄想しておくか

0240不明なデバイスさん

03/03/06 02:39ID:U9vLKozG

いや工場のような無機質な匂いでしたｗ

0241不明なデバイスさん

03/03/06 03:05ID:U9vLKozG

すみませぬ。
インテル以外のカードでＷＯＬできて
安価なものをご存知の方いらっしゃいましたらお教えくださいまし。
バリュースター使ってるんですが、
1000MTはリソースが競合して使えなかったもんでして（´Д｀;）
現在はハラハラしながらメルコのLGY-PCI32-GT使ってます（´Д｀;）
もう一台のＰＣで使っていたときエラー連発したのと
非常に熱くなるんで心配です（´Д｀;）

0242216

03/03/06 03:05ID:fFgsYBh3

ギガニ購入
されどもネットワークの共有でファイルをコピーしようとすると途中で止まる
測定不可・・終了

0243不明なデバイスさん

03/03/06 06:02ID:b/1cSuAY

(´･ω･`)

0244不明なデバイスさん

03/03/06 17:22ID:Osxs3Q2Y

>>241
駄メルコの香具師はヒートシンクをつけるなり、クーリングファンを
つけるなりすると安定するよ。

0245不明なデバイスさん

03/03/06 18:11ID:pipnTcbU

チップセット用のヒートシンクって高くない？

0246不明なデバイスさん

03/03/06 18:24ID:mi5vGEEg

>>245
秋葉でジャンクで数十円で売ってるよ

0247241

03/03/06 21:52ID:3isYRsFt

>>244
熱が原因なのですか(ﾟ∀ﾟ)
それはいいことを聞きますた

0248241

03/03/07 23:28ID:rvpOIBaj

WOLないかなー

0249不明なデバイスさん

03/03/08 00:07ID:9B+bKDQX

WOLっている？　俺使ったことねえ

0250241

03/03/08 01:07ID:iUHcCtsJ

隣の部屋なんで押しに行くのが面倒ということでもないんですが、
遠くからスイッチ一つで起動するのが快感でして('-'*)

0251不明なデバイスさん

03/03/08 16:17ID:tWe93gBT

>>250
でもちゃんと起動してるかどうか心配で見にいったりしない？漏れはつい確認しに逝ってしまう。
メールが届いたかどうか電話で聞くのと同じぐらい無意味なことだが(ｗ

0252241

03/03/08 19:57ID:iUHcCtsJ

>>251
プリンタ使うときにつけるんで
音が聞こえてくれば成功とわかります(･∀･)
うるさいプリンタなので（´Д｀;）

0253不明なデバイスさん

03/03/09 16:51ID:TEVUm98D

>252 ネットワークプリンタ買う方が速いんじゃないか？　hpのプリンタなら自動電源オンオフあるんだし　らくちんだじぇ

0254不明なデバイスさん

03/03/09 23:47ID:udXl5BKp

ＶＮＣ使えば確認できるけど、そこまですることもないか

0255不明なデバイスさん

03/03/10 14:32ID:/NT7zQKP

カテゴリ6のケーブルってまだ売ってないの？

0256不明なデバイスさん

03/03/10 15:24ID:CKeuHqWm

>>255
売ってるよ　布設用だけど

0257不明なデバイスさん

03/03/10 21:36ID:JPZIXz9c

>>255
田舎の家電量販店でも売ってるぞ。カテ５Ｅの２倍くらいの値段で。

0258不明なデバイスさん

03/03/11 00:18ID:p/qLjEs9

>>251
ping

0259不明なデバイスさん

03/03/11 00:21ID:+2lyPtkT

>>258
OSが起動してPingに応答するまでの間がもどかしいんだよ。

0260不明なデバイスさん

03/03/11 07:16ID:bHF+X9mU

>>259
M/Bにアンプ繋いで外部スピーカーに接続。BIOSのポスト音を聞けw
もしくはもう一台置いといてwebカメラとか。
BIOS画面をTCP/IPで飛ばせるハードウェアも売ってたな。十ン万はするけど

0261不明なデバイスさん

03/03/11 08:55ID:wjOfZC8i

>>260
普通に見に行ったほうが早いよ(ｗ

0262不明なデバイスさん

03/03/11 09:52ID:E++bfKtG

見に行くくらいなら、手動で電源入れてもイイじゃん。
何の為のWOLなんだか。

つーか、スタートアップにLANで飛ばせる付箋仕込んでおけばイイんじゃね？

0263ウェイク留吉 ◆TTtxpqNzhE

03/03/11 18:32ID:Ghz4Q0a1

http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1046516141

　　　　　　＿, ― 、 ― 、＿
　　　,－'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
　　,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
　（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
　（::::::::::::ノ　　　　　　　ヽ::::::::::: ）
　（:::::::::::ノ　　|　　　　|　　（:::::::::: )
　　 (::::::::〉＜・＞　＜・＞ (:::::::::::）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｀ー'.ｌ　　|　 ○　 |　　（:::::ノ　　／　　　正規のＷＯＬスレはここではない！
　　　　　、　　⊂⊃　　 _ノ｀'　　＜　　　　　　おまいら、俺を差し置いて何楽しそうに話してるんだよぉぉ！
　　　　　　ヽ　 |Ω |　　ノ　　　　　　＼　　　　　　　　　　マジックパケットォォォ！！
　　　　　　　、 ⊂⊃　ノ　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　ノ￣￣`ゞ　
　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ -　　ズビーシ
　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

0264ウェイク留吉 ◆TTtxpqNzhE

03/03/11 18:34ID:Ghz4Q0a1

　　　　　　＿, ― 、 ― 、＿
　　　,－'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
　　,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
　（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
　（::::::::::::ノ　　　　　　　ヽ::::::::::: ）
　（:::::::::::ノ　　|　　　　|　　（:::::::::: )
　　 (::::::::〉＜・＞　＜・＞ (:::::::::::）　　　
　　｀ー'.ｌ　　|　 ○　 |　　（:::::ノ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　、　　⊂⊃　　 _ノ｀'　　＜　　　　　　トリップ間違えた！
　　　　　　ヽ　 |Ω |　　ノ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　、 ⊂⊃　ノ　　　　　　　　　
　　　　　　ノ￣￣`ゞ　
　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ -　　ズビーシ
　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

0265ウェイク留吉 ◆TTtxpqNzhE

03/03/11 18:34ID:Ghz4Q0a1

　　　　　　＿, ― 、 ― 、＿
　　　,－'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
　　,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
　（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
　（::::::::::::ノ　　　　　　　ヽ::::::::::: ）
　（:::::::::::ノ　　|　　　　|　　（:::::::::: )
　　 (::::::::〉＜・＞　＜・＞ (:::::::::::）　　　
　　｀ー'.ｌ　　|　 ○　 |　　（:::::ノ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　、　　⊂⊃　　 _ノ｀'　　＜　　　　　　板によってトリップ違うわけね！
　　　　　　ヽ　 |Ω |　　ノ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　、 ⊂⊃　ノ　　　　　　　　　
　　　　　　ノ￣￣`ゞ　
　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ -　　ズビーシ
　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

0266不明なデバイスさん

03/03/11 22:18ID:irs7KsPN

0267山崎渉

03/03/13 16:48ID:4JEAkfRG

（＾＾）

0268不明なデバイスさん

03/03/13 22:27ID:RVle9GBy

ＥＮＣＯＲＥ製ギガビットイーサＮＩＣ（チプはTamarack）が
秋葉のウザーズ本店で売ってる様なんですが、
誰かこれの型番というか製品名知りません？

32bitPCI のと 64bitPCI のがあるみたいなんで、できれば両方・・

いや、ギガビットＮＩＣの一覧作ってみようかな～と

0269不明なデバイスさん

03/03/13 23:05ID:r5nroDau

ENLGA-1320？

0270不明なデバイスさん

03/03/13 23:31ID:RVle9GBy

>>270
感謝！これでインテル製以外リストアップ完

昨日ググった時は Webで見つからなかったのに今見たら
結構ひっかかりますね・・・・ﾅﾆｦﾔｯﾃｲﾀﾝﾀﾞﾛｳ・・

0271ウェイク留吉&rlo;ちきめと&lro; ◆TTtxpqNzhE

03/03/14 03:23ID:ZOJGplkI

　　　　　　＿, ― 、 ― 、＿
　　　,－'::::::｀:::::::::::::::::::::::::::::ヽ_
　　,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ）
　（::::::::::::::ノ｀ー'ー'ー'ー'ー'ヽ::::::::::::）
　（::::::::::::ノ　　　　　　　ヽ::::::::::: ）
　（:::::::::::ノ　　|　　　　|　　（:::::::::: )
　　 (::::::::〉＜・＞　＜・＞ (:::::::::::）　　　
　　｀ー'.ｌ　　|　 ○　 |　　（:::::ノ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　、　　⊂⊃　　 _ノ｀'　　＜　　　　　　自分に感謝してどうするっ！！
　　　　　　ヽ　 |Ω |　　ノ　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　、 ⊂⊃　ノ　　　　　　　　　
　　　　　　ノ￣￣`ゞ　
　　　　Ｙ´⌒` r‐-‐-‐/｀ヽ、≡＝─
　　　　|; ⌒ :; |_,|_,|_,hに丿ヽ ≡＝
　　　　.|: ; : : : .| ｀~`".｀´ ´“⌒⌒)≡＝ -　　ズビーシ
　　　　. |; ; ; ; 人　　入＿ノ´~￣ ≡＝ -
　　　　　l ; ;／　　 //　／''　　≡＝─

0272不明なデバイスさん

03/03/14 07:29ID:UQwLPkaB

NS DP83280搭載のPlanex GN-1000TEですが、WinXPで使ってる人は
ドライバとしてPlanex提供、WinXP標準(Accton製と認識)、Windows
UpdateカタログからDLできる奴のうち、どれを使ってますか？

Windows Updateから入手したのが一番新しいみたいなんで使ってる
んですが、どうもコールドスタートした時にリンク確立できない(IP0.0.0.0)
になることがあるんですよね。
ドライバの選択(5.0.2.70)が誤っているのか、それともハブ(同じ
Planex FXG-08TX)と相性が悪いんだろうか…　ケーブルは変えても
状況変わらないです。

0273不明なデバイスさん

03/03/14 21:59ID:NRLqanhl

ハブの相性が気になるなら他のNICと直結して試してみれば？

0274不明なデバイスさん

03/03/15 06:57ID:xANAk5mM

玄人志向のTP83820GB-PCI64をWindows2000で使っていますが、
たまに >>272 さんと同じような現象になります。
また過負荷をかけた時にハングアップしたこともあります。

早いうちに、Intelか3Comのものに変えようと思ってます。

0275不明なデバイスさん

03/03/15 15:49ID:ceyt3sMl

NSﾁﾌﾟもイマイチなんかな。もの凄く熱くなるし…

0276不明なデバイスさん

03/03/15 21:32ID:fEqcwJoV

>>275
次の世代のシュリンクタイプ待ちがベストだと思われ。

0277不明なデバイスさん

03/03/15 23:23ID:eNzapIba

このスレは伸びないね。
クライアント向けとしてギガビットは時期尚早ということか。

0278不明なデバイスさん

03/03/15 23:29ID:ZxY1WU1a

普通のPCを使っていたら、10倍速くなる！って訳でもないからね。
ボトルネックが解消されないと宝の持ち腐れ。

0279不明なデバイスさん

03/03/16 00:14ID:FnYlqP2u

俺は1.3倍速くなるでも十分嬉しいんだけどな(^^;
だって30%増しだよ
すげー向上なのに・・・(；´Д｀)
cpuなんてそれ以下の増減で
ベンチ厨が一喜一憂してるのにね
セレとpen4の同クロック間での性能差なんて10%もないっしょ

1Gbpsなんて理論的な限界値でしょ？
10倍速くなるなんて高望みし過ぎだっての（ｗ

0280不明なデバイスさん

03/03/16 01:10ID:s3namgGt

1.5Mしか出ない環境で、LGY-PCI32-GTに代えてMX&NYで自己満足してるオレ

0281不明なデバイスさん

03/03/16 01:40ID:QwM4CaX/

やっぱりCPUが3G時代までは待ちか、、、
でもファイルのコピーで80Mbpsから200Mbpsくらいになったら大分違うよね。

0282不明なデバイスさん

03/03/16 02:02ID:YIsIl7VI

ファイルの転送というよりかは、
ネットワークドライブのディレクトリエントリの転送が速い方が良い。
winnt\system32なんか見に行った日には…

0283不明なデバイスさん

03/03/16 03:43ID:3PyGILIy

CPUってか、バスの速度なんでないの？

0284不明なデバイスさん

03/03/16 04:37ID:CNTcACZE

760MPX使用してるので66MHz、64Bitのカード探してるんだけど
安い製品だと玄人思考の
TP83820GB-PCI64
しか選択枝無いみたいだね。
グリーンハウスのやつは33Mhz、64Bitみたいだし。

0285不明なデバイスさん

03/03/16 07:48ID:QVsIWzEb

>>284
eBayでよく投売りしてるIntel 1000/XTも送料入れて１万いかない

0286不明なデバイスさん

03/03/17 07:16ID:Nbf4ZwVD

>>279
>セレとpen4の同クロック間での性能差なんて10%もないっしょ
使ったことあるのか？明らかに10%以上だと思うが。

0287不明なデバイスさん

03/03/17 15:25ID:WxB6MMfM

Intel PRO/1000MT DesktopとVIAの133Tって相性問題ある？
うちのとこの133Tマシンに挿したら起動しなくなったょ

0288不明なデバイスさん

03/03/17 15:57ID:aVY5aQvR

>>287
それカードのBIOSが当たってると思う

0289不明なデバイスさん

03/03/17 17:20ID:W2R4qUOA

PlanexのFXG-08TXなんですが、
背面のDCジャックの近くにLEDがあって、まれに点灯します。

何を示すLEDなのか、情報ありませんか?

0290287

03/03/17 17:52ID:oCpjc9dQ

>>288
ってことはNICのBIOSうｐすると直るかも？？

0291不明なデバイスさん

03/03/17 19:03ID:aOHl20i1

>>290
これ該当してそう。
ttp://support.intel.com/support/network/adapter/1000/installprob.htm

0292不明なデバイスさん

03/03/17 21:53ID:DX4pNOk7

1000T ServerのWin9x用ドライバが存在しなくて困ってます(w

0293不明なデバイスさん

03/03/17 22:02ID:rPDhvwsS

ちょっと前に実験したもんだけど30MByte/s前後はでるから、100BaseTXの３～４倍

動画のどでかいファイルを移動する場合には、それなりに意味があるかも
といっても３分→１分という感じなんで、やっぱりあまり意味ないかも

HDDとバスの高速化が望まれる

0294不明なデバイスさん

03/03/17 22:09ID:lTfFJ+q6

HDDよりバスだな。
PCIExpressｷﾎﾞﾝﾇ。

0295不明なデバイスさん

03/03/17 23:24ID:42atGnFr

でかいファイルの場合恩恵があるけど、
細かいファイルが沢山とかだと全く速く感じない・・・
Xクライアントが鬼のように速くなるかも！って思って
導入してｼｮﾎﾞｰﾝ

0296不明なデバイスさん

03/03/17 23:52ID:W2R4qUOA

>>294
64ビットの66MHzじゃ足りないですか?
100MHzや133MHzでも足りないですか?

明らかにHDDがネックだと思うんですけどねぇ。

0297不明なデバイスさん

03/03/18 00:21ID:Zps26Tsa

>>293
30MB/sならいまでも内周でも十分足りてるやん。

SCSIなら。

0298不明なデバイスさん

03/03/18 00:49ID:mjc7pbWM

HDDでもバスでもない謎の要因Xが原因かもよ
ローカル環境でもエクスプローラがCPUやHDDやBUSの速さ以上に体感速度が上がるって訳でもないし

0299不明なデバイスさん

03/03/18 00:54ID:66Yr1hrD

>>296
64bit/66MHzPCIバスとAGPが付いていて、AGPがまともに動くﾏﾏﾝｷﾎﾞﾝﾇ

0300不明なデバイスさん

03/03/18 01:03ID:Eh2BCDx1

>>299
E7505のママンでも買いなさい

0301不明なデバイスさん

03/03/18 03:56ID:VOFjm/d7

てすと

0302不明なデバイスさん

03/03/18 04:05ID:tDhT45KO

>>279
改行後の二行が余計だっての（ｗ

0303AMDまほろ ◆MAHOROTMOw

03/03/18 04:36ID:JBx+fpKn

>>299
それ目当てでXeon買う人多かったり。

LANとSCSIが64/66なりPCI-X接続なら、とりあえずボトルネックは
減らせるかなって感じで。

0304不明なデバイスさん

03/03/18 10:49ID:46YcqlRa

PCI-Xのボードかっても、どうせすぐ廃れそうな予感。
だったらExpressって思ったんですよ。

が、Expressのボードが揃うのは２年後ぐらいな罠。

0305不明なデバイスさん

03/03/18 12:35ID:72wRHRty

自分はデカいスロットとか巨大なカードとか好きじゃないので
Expressが出るまでは、遅くても32bitPCIで我慢するです。

バッファをMB単位で積んだハブが普及価格で出てくるのは
いつの話になるでしょうね…。

0306不明なデバイスさん

03/03/18 14:39ID:5GrLpSWD

>>298

私のない頭で想像するに、
・割り込み発生回数がやたら多くなる
・プロトコルスタックのメモリ使用量が増える
・フローコントロールでタイムアウトして上位レイヤで再送かかっている
かなぁと。

自分でやったのは、
・Windows2000のTCPのウィンドウサイズをデフォルトから256KBに増やしていたら、かなり重くなりました。
・netstat -sすると、ファイルの転送元で再送のカウント数がやたら多かった(送信数との比率は忘れてしまいました)、ファイル転送先では再送ほとんどなし。
の2つです。

0307不明なデバイスさん

03/03/18 16:50ID:/1T18MZh

Intel、初のCSA対応Gigabit Ethernetアダプタ
～サーバー用10Gigabit Ethernet製品も
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0318/intel.htm

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

0308不明なデバイスさん

03/03/18 17:05ID:46YcqlRa

デスクトップ向けのは何が変わったんだろう、

0309不明なデバイスさん

03/03/18 18:47ID:r+KO3aV5

>>308
しかも$29.95と、えらく安いんですけど。

0310不明なデバイスさん

03/03/18 18:49ID:46YcqlRa

ってことはチップを安くしたマイナーチェンジ版か？
商品名は既存のと全く一緒だ。
PRO 1000/MT

0311不明なデバイスさん

03/03/18 22:59ID:mjc7pbWM

>>309
記事間違えてるね。PRO/100CTじゃなくてPRO/1000CTだね

元の記事では
The new Intel? PRO/1000 MT Network Connection provides
a GbE PCI-based solution, featuring lower power consumption
and the advanced management features of Alert Standard Forum 2.0 specification.

省電力化とASF2.0に対応ってこと？

0312不明なデバイスさん

03/03/19 07:30ID:cUAAunAb

>>305
漏れはその逆で長いスロットやでかいカードに萌えまくり。
440GXから64bitに手を出してたので長いスロットに新鮮さを感じないけど・・・。

0313不明なデバイスさん

03/03/19 15:11ID:oKWJQkge

>>312
ついクソの役にもたたない型落ちOpenGLカードに手を出しちゃったりする？
・・・・同志よ。

0314不明なデバイスさん

03/03/19 15:17ID:R9KHwZ5O

GigaHub安めの奴でおすすめはどれ？

やすい奴だとHubが足引っ張る？
素直に100BASE Hub買っておいた方がいい？(；´Д｀)

0315不明なデバイスさん

03/03/19 15:52ID:gR1C4bQ0

安いHUBはよくフリーズする。

0316不明なデバイスさん

03/03/19 15:54ID:f3cZioAw

>>309
しかもQuadカード画像に「PRO/1000 MT」ってキャプション振ってあるんですけど。
これが$29.95なんだろうか‥(w

てか、この記事凡ミス多いな。訂正したと書かずにこっそり直すのもマイナス。

0317業物 ◆GPfvmNF13A

03/03/19 16:05ID:c04nQ+Wa

GH-EHG4TXのレビューがぐぐっても出てこないなぁ・・・
うっかり買ってしまいそうな値段が魅力

0318不明なデバイスさん

03/03/19 19:14ID:Izjt11AU

>>314
安物の中から選ぶとしたら．．．

性能なら一昔前に売ってた、玄人思考のハブがお勧め。
ブロードコムチップだから安物の中では一番性能がいい。

静かさをとるならグリーンハウスのやつしかない。

0319不明なデバイスさん

03/03/19 20:58ID:ICDwKCSb

>>313
ガラクタ箱の中にたくさん眠っておりまつ。汗

0320不明なデバイスさん

03/03/19 21:08ID:9bjUkDwW

>>314

メルコの買ったけど特に足引っ張るって感じでも無いよ
Jumbo packetは対応してないけどさ

今のところ不具合はないよ

0321不明なデバイスさん

03/03/19 22:07ID:7cjNDoeG

>>318
２万円くらいで出ている、ｷｬｯｼｭが256KBの奴のことですか？

>>320
高負荷時にハングしませんか？(；´Д｀)

0322不明なデバイスさん

03/03/19 22:19ID:VYeHctiZ

既出だがメルコの奴はプラネックスやグリーンハウスの奴（多分こいつらはOEM元が同じ）
に比べて消費電力がかなり大きい。

0323不明なデバイスさん

03/03/19 23:22ID:mPGdyWpO

ショボイ電流計しか持ってないので、WではなくVAですが、測ってみました。
モノはPlanexのFXG-08TXです。

全ポート未使用状態で、約7.5VA。
100BASEで1ポート使う毎に、約0.5VA増加。
1000BASEで1ポート使う毎に、約1VA増加。
1ポートを100BASEで、7ポートを1000BASEで使うと、約15.5VAでした。

もし、力率が一定なら、全ポート空きの状態で電源入れただけで、
FXG-08TXの最小消費電力が、FX-04TXの最大消費電力に匹敵しますね。

0324不明なデバイスさん

03/03/19 23:37ID:9bjUkDwW

>>320
しないよ

0325不明なデバイスさん

03/03/20 01:12ID:9CVzKa2r

>>310
Impressの記事が間違ってます。
英語のほうのリリース見てください。

0326不明なデバイスさん

03/03/20 22:56ID:rWz3BoOE

>>321
GbEのほうが落ちてないか？
ダメルコ安ハブ、漏れも使ってるがLGYが熱暴走したことはあってもハブが落ちたためしはない

0327不明なデバイスさん

03/03/21 18:48ID:nNey8tqa

ギャース！
ギャアーース！
intelのdesktop pro 1000MT同士の通信でエラーが結構起こるんですが、
そういう方他にいらっしゃいませんか？

具体的にはＸＰと２０００の通信で
共有フォルダを使ってファイルのやり取りをしております。
で転送が終わった圧縮ファイルを開こうとするとＣＲＣエラーがしばしば(T-T)
前rarのファイルがおかしくなったこともありまして、
リカバリレコードを使って修復を試みたんですが修復されず(T-T)
それ以上の破壊が起こっているようです・・。
intelのカードの悪評聞かないしその他の原因なのかなあ・・。

0328不明なデバイスさん

03/03/21 19:32ID:j+0LnZEr

>>327
メモリを疑え。

0329327

03/03/21 19:45ID:nNey8tqa

な、なんと！
メモリですか！
それは思いつきもしなかったです！
かなりの安物なのでとってもありうります。
どうもありがとうございましたm(_ _)m
あとはスレ違いなので他で聞いてまいりますm(_ _)m
感謝っ！

0330業物 ◆GPfvmNF13A

03/03/21 19:48ID:HVBf9Iym

データの入ってるHDDを繋いでるのが、後付のATAカードだったらそれも怪しげ

0331不明なデバイスさん

03/03/22 09:34ID:WdS9GMMt

たしかにうちでもギガビットにしてから生まれて初めてCRCエラーなる
ものを見たよ。
1000MTとBROADCOMオンボードと、メルコのハブのうち
どれかが怪しそうだ。

0332不明なデバイスさん

03/03/22 10:07ID:f3zllPKz

>>331
LANケーブルもだ。

0333327

03/03/22 10:23ID:dxIYGhJy

>>330
どーもどーも。
他の板でもお世話になっておりますm(_ _)m
ＨＤＤは普通のＩＤＥでございますです。

>>331
うちは1000MT２枚をグリーンハウスのハブGH-EHG4TXを介して使ってます。
そーすると共通の1000MTがおかしいのかお互いのハブがおかしいのか、
はたまたお互いのメモリが粗悪品とかなんですかね。

ギガイーサにいたるまでの経緯↓
始めメルコのLGY-PCI32-GT同士で100baseのルータ介して通信してたんですが、
共有フォルダのファイル移動でＣＲＣエラー多発。
このスレでメルコのは駄目という意見を見たので、
カードがおかしいと1000MTを２枚購入。
そうしたらエラー起きず。
そんでしばらくしてGH-EHG4TXを買ってギガイーサにしたら
またまたエラー多発。

安物コンボでギガイーサはいけないんですかねー（´Д｀;）

0334不明なデバイスさん

03/03/22 15:18ID:neBm/sC/

安物スイッチは重くなるとヤバげ。

0335不明なデバイスさん

03/03/23 09:38ID:zdkSihDP

1000MT同士の直結の結果です。

netperf -H 192.168.*.* -- -m 100000
TCP STREAM TEST to 192.168.*.*
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

65535 65535 100000 10.00 332.24

ジャンボフレームにしても結果は変わりませんでした。
実際のﾌｧｲﾙの転送は30MB/sくらいです。
で、質問なんですが、Socketのｻｲｽﾞはどうやって変えるんでしょうか？

0336不明なデバイスさん

03/03/23 12:49ID:5QDL70Mx

私も、GbEでメモリ不良が顕在化したクチです。

NSのDP83820チップを搭載したカードでファイルが化け化けになったので、
とりあえずIntelの1000XT ServerAdapterに交換したところ、
かなり改善したものの、やはり1GB転送して3バイトくらい化ける。

もしやと思って、memtest86を走らせたら、3台中2台がエラーでした。
1台は、DIMMの不良で、どういう組み合わせで挿しても、該当DIMMでエラー検出。
もう1台は、CPUかマザーの不良で、手持のメモリどれを使っても、エラー検出。

0337不明なデバイスさん

03/03/23 14:45ID:tkt7wpqf

>>336
どのメモリを使ってもエラーが出る場合は、
クロックダウンorメモリのアクセスタイミング等の低速化で改善出来るかも？

0338不明なデバイスさん

03/03/23 15:30ID:0W2r9BXz

>>335
netperfにオプションがある。 -W と -w だったかな
ソケットのサイズは変えられないぞ。ウィンドウサイズな。

0339不明なデバイスさん

03/03/23 18:55ID:hmjQVBTI

>>335
ﾚｽどうもです。ｵﾌﾟｼｮﾝ調べてみたら-S、-sで出来ました。ありがとうございます。

0340部外者

03/03/23 21:31ID:rzklOcsf

>>337
それだっっ！！

0341不明なデバイスさん

03/03/23 21:35ID:XqK3pRYe

オーバークロックしていたなんてオチはやめてくれや。

0342部外者

03/03/23 23:51ID:rzklOcsf

オーバークロックっていうのか知らないけど、
RAS-to-CASとかそんなのを全部設定できる最小値にしてた
起動できてヤター(ﾟ∀ﾟ)って思ってたけど小さいエラーは起きてんのね・・

0343不明なデバイスさん

03/03/24 10:36ID:BuJqQ6MO

ファイル鯖のLinuxでGbEつかいたいんだがどのカードがいいと思う?

OS：RHL7.2
MB:AX3SP-P-U
CPU:セレ1AGHz
Mem:512MB
HDD：120G*2　RAID1

クライアントはXP　　　　

0344不明なデバイスさん

03/03/24 15:25ID:lYVUeT/Y

32bitのPCIしかないならどれでも一緒

0345343

03/03/24 16:15ID:BuJqQ6MO

>>344
しまった！
その罠があったか・・・

0346344

03/03/24 17:26ID:lYVUeT/Y

>>345
OS：Debian 3.0 + 2.4.21-pre5
MB:CUBX-L
CPU:セレ1.1河童
Mem:512MB ECC
HDD：3+60+80+120GB

で1000T鯖挿してる。1000MTと変わんない。

0347不明なデバイスさん

03/03/24 18:18ID:Ra+wHpo7

恐ろしく間抜けな質問で恐縮なんだけど、誰か解答よろしくです。
プラネのFXG-08TXの詳細を見ていて思ったんだけど、
1000M時のフォワーディング速度が1488100ppsと書いているけど、
これをバイトに直すと1パケット＝128バイトだから
1000M時のフォワーディング速度が約11626bps。
ってことは、JumboPacketでも通信ができるって事かな？

0348不明なデバイスさん

03/03/24 19:22ID:BuJqQ6MO

>>347
いや、無理でしょう。
ってか、対応してるスイッチって出てるの?

0349不明なデバイスさん

03/03/24 19:59ID:Ra+wHpo7

>>348

やっぱ無理ですかぁ～。
1500バイトの7倍以上の数字だったから対応しているのかなっと思ったんですが・・・。
っていうか、根本的に考え方間違ってるのかな？すんません。

0350不明なデバイスさん

03/03/24 23:15ID:Cxe96iYC

ママンを変更したら、netperfで
A→B(server)だと230Mbps
B→A(server)だと0.1～0.5Mbps

変更前は
A→B(server) 120Mbps
B→A(server) 80Mbps

どうなってるんだ？（ｗ
ちなみにAはTamarack、BにはAC1002がついてまつ

0351不明なデバイスさん

03/03/25 00:22ID:X+pIEAfD

>>318
一昔前の玄人思考つーことは、現行品はだめってこと？
ﾌﾞﾛｰﾄﾞｺﾑﾁｯﾌﾟでない？

0352不明なデバイスさん

03/03/26 21:07ID:b9LUsbaX

メルコ、実売8,000円台のギガビットイーサネットハブ

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1043.html

0353不明なデバイスさん

03/03/26 21:25ID:jRdil0xm

>>352

>1000BASE-T(2ポート)＋100BASE-TX(6ポート)

なんか騙されている気がする。

0354不明なデバイスさん

03/03/26 23:31ID:UHf9pVzr

4ポートでいいんだよ、合計8ポートもいらねー。
っていうかどこかとっととコンパクトで安価な4ポートギガハブ出せ。

0355不明なデバイスさん

03/03/26 23:35ID:NwmPITJz

>>354
ぷらねっくすに対する挑戦でつか？あ、安価じゃないカモ(14K程度)

0356不明なデバイスさん

03/03/27 02:53ID:vt47F0Zo

>>354
メルコのハブあるじゃん

0357不明なデバイスさん

03/03/27 08:01ID:0oH6mmhZ

>>356
せめて8000円くらいになってくれないと手が出ない。
まだ11000円超えてるからね。

0358不明なデバイスさん

03/03/27 08:04ID:o9l+QUJF

>>357
ちょっと前の相場を考えると贅沢な要求だな

0359不明なデバイスさん

03/03/27 11:52ID:k3aEZmXa

ダメルコ製買うならグリーンハウスの方がいい気がする
ブランド的に

0360不明なデバイスさん

03/03/27 12:30ID:kk6D5WmE

インテルが安いハブ作って欲しい

0361不明なデバイスさん

03/03/27 14:53ID:MH6OL3a8

どなたかこんな症状の方いませんか？既出ならすまそ。

LGY-PCI32-GTを使ってるんだけど、
ネットワーク状態のインジケータが↓こんなのに
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/2199/picture/003.jpg
PC起動してすぐで接続時間１分なのに転送したパケットがペタバイト以上・・・。

んで、一応ローカルでファイル転送できて、ネットもできるんだけど
某Wi○○yしてると５～１０分でそのPCがネット接続不可になってしまいまつ。
もちろんローカルネットワークも接続不可。

このダメルコのLGY-PCI32-GTもう一枚もってて、別のPCでも同じような症状。

これは仕様？（汗
だれか情報・対策知っていたらお願いします～。

0362不明なデバイスさん

03/03/27 15:33ID:SW0RgoRa

ドライバがカスっぽい。

0363361

03/03/27 16:43ID:MH6OL3a8

http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/lan/b3200040.html
仕様っぽいと判明しました。
Wi○○yしてると５～１０分でそのPCがネット接続不可ってのも原因不明みたいです。

100BASEに逆戻りか・・・。はふぅーん。

0364不明なデバイスさん

03/03/27 17:32ID:ZQIUj4Xm

http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/gepcit32.htm
定価が3600円
搭載チップはAltima AC1002

やっぱり安かろう悪かろうなのかな…

0365不明なデバイスさん

03/03/27 17:57ID:fieJN2tk

カードの全く同じ作りに見えるのでメルコのにコレガドライバを突っ込んでみよう。

0366365

03/03/27 18:15ID:mblacjJR

やってみたが大量のパケットが表示される問題は解決しないな。
リファレンスドライバかチップ固有の問題のようだ。

設定項目にVLANのIDとWOLの方式が追加された。しかし関係ないな。
速度は試す気にならないので特に試してない。

0367不明なデバイスさん

03/03/27 18:46ID:/t3psJYg

いいハブ教えて

0368不明なデバイスさん

03/03/27 20:04ID:2qeFQmzx

>>361
過去の書き込み読んだ？
ヒートシンクつけて冷却すると動くので、熱暴走の可能性大。

>>364
チップから考えるとメルコと同じものですな。
熱対策が心配。

0369不明なデバイスさん

03/03/27 21:05ID:DPQXOav0

>>364
安かろう悪かろうでも100Baseの3comとかIntel買って無駄な投資するより速いからずっと良いな。

0370不明なデバイスさん

03/03/27 22:27ID:HBuH1hdv

>>369
まともに動かないんじゃハナシにならん。

0371不明なデバイスさん

03/03/27 23:27ID:vt47F0Zo

elecomのAC1002のカードは問題ないよ
無名メーカーのギガニは高負荷でこける

0372不明なデバイスさん

03/03/27 23:45ID:EZ/IvWuw

>>370
まともに動かないっていつの話だよ（藁

0373不明なデバイスさん

03/03/27 23:57ID:ud6akJLp

いまだに1000MTでCRCエラーが出る件は解決していない。
まあ1000MTの問題ではなく、ハブなどのせいかもしれないが。

0374889

03/03/28 07:11ID:Bk8ZPt/q

>>372

>>361

0375不明なデバイスさん

03/03/28 07:44ID:y1MChqY7

369は安物GigaNIC買ってしまったので自分に言い聞かせているだけ。
NICスレでも暴れてるけど。

0376不明なデバイスさん

03/03/28 12:01ID:pdc9/bpt

んなこたーない
駄メルコ製のは俺もやられた
被害者は多いんではないだろうか
ちなみに起動したばかりでもエラーでる
熱のせいばかりじゃないかと

0377不明なデバイスさん

03/03/29 12:36ID:nJjCiKYn

うーむ。
ハブをいれてからＣＲＣエラーが多発するようになった。
ギガイーサは難しい。

0378不明なデバイスさん

03/03/29 12:41ID:of0c2/wl

>>377
参考までにどういう環境かおせーて。

0379不明なデバイスさん

03/03/29 12:41ID:zS2rdtek

>>377
ミニハブて100MHZ使えるのと１０MHZしか使えないの
ありますね。そんなの間違てないと思うけど。
コリジョンランプとか点くんですか？

0380不明なデバイスさん

03/03/29 12:59ID:/s5oD44x

皆さんWindowsの共有などで　どのぐらい速度出てますか？
OS　NIC　直結かHUBか購入の検討にしたいのでご教授願えますか？

0381不明なデバイスさん

03/03/29 17:46ID:goPfAkB6

100BASE-TXはつなげば終了だったのに対してGbEは本当に難しいね・・・。

0382不明なデバイスさん

03/03/29 17:54ID:goPfAkB6

go 秋葉 6時?　よーしパパ明日はがんばっちゃうぞ

0383不明なデバイスさん

03/03/29 17:57ID:fx1vUubm

>>381
出始めの頃の100BASE-TXはそんなに楽なもんでも無かったよ

0384不明なデバイスさん

03/03/29 18:16ID:ybEqdd2G

すげー高かったことしか覚えてない。

0385不明なデバイスさん

03/03/29 18:18ID:RqaXZ3SO

最初100Base-T使ってた（100Base-TXじゃない）。
1000Base-TXもそろそろ出てきそうだし、今の1000Base-Tも同じ運命になりそう。

0386不明なデバイスさん

03/03/29 18:21ID:goPfAkB6

>>383
値段が今のGbEと同じだったくらいであんまり苦労した覚えがない・・・(^^;

>>385
1000BASE-TXはカテ６が必須→普及するのかなぁ・・・

0387３７７

03/03/29 20:30ID:nJjCiKYn

>>378
グリーンハウスの4ポートーーインテルデスクトップアダプタＸ２
でやんす。
デスクトップアダプタ同士の通信ではエラー起こってなかったので
ハブがあやしげ。
このスレでメモリの問題でエラー起こることがあるとあったので、
メモリはテストしたけど問題なさそうだったであります。

>>379
100MHzも10MHzも意味わからんであります。
コリジョンランプってなんですか？って感じなのでそこらへんの問題なんですかね・・。
普段ランプは正常に光ってますです。

0388不明なデバイスさん

03/03/29 20:40ID:zS2rdtek

>>377
100MHzも10MHzも意味わからんであります。
コリジョンランプってなんですか？って感じなのでそこらへんの問題なんですかね・・。
普段ランプは正常に光ってますです。
＞ありゃりゃりゃ・・
コリジョンランプは処理しきれなくなってデータが衝突を意味しまつ・・
corisionと書いてあるランプついてなければokです。
ミニハブの取説ありますか。。そこにHUBが100M対応してるか書いてマツ・・
あるいは10/100Ｍの切り替えかた買い手ありまつ
ところで
メモリはテストしたけど問題なさそうだったであります。
て、どうやったのですか？どうやったのか分からなくて・・・

0389３７７

03/03/29 21:19ID:nJjCiKYn

どもどもいろいろありがとうございます。
メモリはmemtest86ってツールで測定しました。
メモリテストではメジャーかと思われますです。
というか私はこれしかしらないです
http://www.memtest86.com/
ＦＤで普通やるみたいです。
私はＦＤＤないのでisoのイメージを落として焼いて使いました。
ではでは。

0390不明なデバイスさん

03/03/29 21:23ID:zS2rdtek

388>>389
こちらこそ！！
メモリはmemtest86ってツールで測定しました。
＞ありがとございまつです

0391不明なデバイスさん

03/03/30 01:30ID:afYqbJ+8

チンコがギガ搭載しますた。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0324/hotrev205.htm
ガイシュツ？

0392不明なデバイスさん

03/03/30 01:35ID:YyVyIgYB

チップとしては82540EMのモバイル向けなのかな。

0393不明なデバイスさん

03/03/30 02:01ID:afYqbJ+8

>>392
ただし、利用されているギガビットEthernetのコントローラは
Intel PRO/1000 MT Mobile Connection(FW82546EBM)となっており、
PCIバスに接続されている。

だそうだ。

0394不明なデバイスさん

03/03/31 16:57ID:mcHmj/SL

>>361 >>376
自分もダメルコのLGY-PCI32-GTで、某W○○○y只今DL中。去年から何も問題無シ。

ただ運がイイだけなのかなｗ

0395不明なデバイスさん

03/03/31 17:13ID:cOyGUmg+

winnyじゃＡＤＳＬの速度までしかいかないからねえ

0396不明なデバイスさん

03/03/31 17:14ID:SZXszxCM

Windy

0397不明なデバイスさん

03/04/01 12:43ID:FJhqFXoU

かなり漠然とした質問で申し訳ないんだけど
税込み4000円までの予算でそこそこの100BASE買うのと
LECTRONのLJ1000Rを3000円くらいで買うのとで迷ってる。
カニチップの息継ぎってそんなに強烈なロスが発生するの？
Athlon1.4GHzマシンへ組み込む予定なんでどっちがいいのかアドバイスヨロシコ！

0398不明なデバイスさん

03/04/01 12:43ID:FJhqFXoU

ついでにあげ

0399397

03/04/01 12:49ID:FJhqFXoU

397に追記
もし100BASEのスイッチングハブに1000BASEのNIC繋ぐとどうなるの？
爆発でつか？とりあえず100BASE以下の速度で動作する？
それからWOLとかはまったくやらないのでその辺も含めてアドバイスたのんます
もっと言うとあまりシビアな使い方はしないから100BASEより速ければいいだけ

0400397

03/04/01 12:52ID:FJhqFXoU

たびたびｽﾏｿ
OSは9x全部とNT4～XPで使うつもり

0401不明なデバイスさん

03/04/01 13:45ID:ioU9nIWs

>>399
とりあえず爆発はしません
100BASEで動作しまつ

0402不明なデバイスさん

03/04/01 14:10ID:FJhqFXoU

>>401
即レスサンクスコ安心しますた
まだ1000BASE環境で整えるつもりじゃないので
新規に買うのに100BASEは今さら感があってね
10BASEから100BASEへの移行時に10BASEが余ってゴミと化す
そと同じ状況にはしたくないので現状ではボトルネックはあると言え
1000BASEを優先的に新規購入に当てたほうがいいかなぁと思ってる。

0403不明なデバイスさん

03/04/01 15:40ID:jLnwVWD4

今、PRO1000/MT(Desktop)のバルクの最安値って5500円くらい？

0404今日起きた惨事

03/04/01 23:58ID:Ph8IbNmq

　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ＜うえ～ん、LCコネクタって、いったいなんだよ～
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ　　職場のスイッチで使えないよ～
　　　　　　　　　　人　Ｙ　　 http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mf_server_adapter.htm
　　　　　　　　　　し（＿）

0405不明なデバイスさん

03/04/02 00:06ID:4N3ZPbdK

LC-SCの光パッチケーブル買え。

0406不明なデバイスさん

03/04/02 00:07ID:8dp+0qlp

>>404
メディアコンバータ買え

まあ下手なアダプタより高いがな

0407不明なデバイスさん

03/04/02 00:10ID:OUvoQroB

価格改定でメルコとコレガが3600円か、安くなったもんだ。
あとはハブが手頃な値段（8000円くらい）になってくれたら。

0408不明なデバイスさん

03/04/02 00:15ID:PFBMsQx6

>>404
ほらよ。
ttp://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887558645.html
ttp://store.yahoo.co.jp/sanwadirect/4969887558638.html
カードは両方のコア径に対応してるが、念のため現状にあわせて統一しておくこと。

0409４０４

03/04/02 00:22ID:5VURik7m

>>405
たしかに。

>>406
いやさすがにそこまでボケてないっす。1000BASE-SXのNICはすべてSCコネクタ
だという思いこみをしていたんですが、設置の段階で形状が異なる事に気がつき
ますた。。

>>408
う、１万６千円でしか…。SC-SCなら職場にごろごろしているのに、
なんて理由付けて買いましょうか。。

0410不明なデバイスさん

03/04/02 01:56ID:NwdlHpzR

レクトンのギガニを2枚購入しました。
Athlon2000+とAthlon1700+(1100MHzのダウンクロックで使用中）のpcを
メルコLSW-GT-4Wに接続して使っています。(OSはWindows2000です。)
過去ログにも有るように息継ぎしますね、うちの場合は数百MBのファイル
転送時に症状が発生します、息継ぎは運が良ければ数秒後に転送再開しますが
殆どはそのまま転送失敗に終わります。
ハブに接続しないで直接接続をして試してみましたが症状は同じです、ただし
時間の経過と共に息継ぎが激しくなっている気もします、NICを買った当初は
直接接続で2GB程のファイル転送に成功しています。
ヘタって来ているのでしょうか（笑）
早く新ドライバー出ないかな？それともチップバグで8169Aに変わって無印8169
は放置でしょうか？（笑）

長文失礼しました。

0411不明なデバイスさん

03/04/02 02:10ID:P3Xait0r

すまん、素人質問。
オンボードのギガビットのパフォーマンスって
マザーのPCI性能に依存してるんだっけ？

（極端な話）32bit/33MHzのオンボードのギガビットと、
PCI-X (64bit/133MHz) のマシンにギガビットをぶっさすのは、
どっちが速いかって話なんだけど。
＃そら、PCI-X積んでいるマシンの方が普通に速いだろうけど、
＃オンボードのギガビットの性能を見極める上での、規格的な話を教えてくだせい。

0412不明なデバイスさん

03/04/02 03:36ID:I4BdVeVU

理論：
PCI　32/33　＝133MB/ｓ
PCI-X　＝　1GB/ｓ

実測限界レベル（現行のAT互換マザーでね。スパコンとかはわからん）
PCI　32/33　＝　100MB/ｓ　あたり
PCI-X　＝　600MB/ｓ　あたり

LAN：
1000Mbps＝125MB/ｓ
Intelの鯖アダプタじゃないほうで、950Mｂｐｓあたり以上の値が確認されてる。

よってHDDがモリモリ速ければ、そりゃPCI-Xだろ。

0413不明なデバイスさん

03/04/02 04:40ID:eHFuV60u

Gbeは全二重だから理論値で250MB/sになるのではないだろうか・・・
まあ理論値だしなw

あと最近のICH4やMCPだと32ビットPCIが実測110MB/sぐらいは出てるような感じがするのだが、どうだろう。
BXの頃と比べると断然速い。

0414不明なデバイスさん

03/04/02 07:24ID:lyT7O54g

ﾁﾌﾟｾﾄまわりは余り詳しくないんだけど
雑誌の記事で、VT400(じゃなかったかも)かなんかのM/BオンボードRAID で
HDDの転送速度が133MB/s 超えられるのを確認してたのがあったような

IDE が PCI 下じゃなくてサウスブリッジ直結とかに移行してれば、その分
PCI の帯域も開いて、440BX の頃に比べて速くなるんじゃないか・・・

・・とか、うろおぼえで適当なことを言ってみたり。

0415不明なデバイスさん

03/04/02 08:23ID:I4BdVeVU

>>413
全面的にそうかもしれん。

漏れは数年前から64/33　64/66　環境なので、32/33PCIはどうでもいい。

>>414
はっきりいってまったく信じて無いんだけど、ソースキボンヌ。

かなりありえねー。オンボドっていっても、PCIにぶら下がってるだけだし。
少なくとも現在までのAT互換のマザーではそう。インテルがPCIと独立したチップセット内蔵品
出すって言ってるけどまだ出てないし。

単なるIDEで、ソフトRAID0で133越えさせただけじゃねえの？
現行はVIA/SIS/ｎVidia　は専用バス、IntelはHub型、でオンボドIDEはPCIと独立したバス
にぶら下がってるから実測で133MB/ｓなんぞ余裕で超えられるけど。

0416不明なデバイスさん

03/04/02 12:37ID:JdL0uKbP

>>404
遅レスだけど、GBICで光モジュール乗せたらいいんでない？
ただしGBICスロット持ってるスイッチに限るが。。

0417不明なデバイスさん

03/04/02 22:04ID:4N3ZPbdK

>416
どう考えても、ケーブル買う方が安くつくと思うが・・・

0418不明なデバイスさん

03/04/02 22:53ID:elGHihNV

>410
その環境だと、起動時にNICが未接続になることない？
うちのギガニの個別問題とは考えにくいのだが。

0419不明なデバイスさん

03/04/02 22:57ID:QpjDRWBY

>>415
うーん、やっぱ漏れが元記事の内容を何か勘違いして可能盛大かも。

元記事みつけたら、一応貼るんで、期待せず気長に待っててちょ。

0420不明なデバイスさん

03/04/02 23:09ID:zx4LUgs+

漏れは64bitPCIより32bitPCIが複数欲しい。ってスレ違い

0421不明なデバイスさん

03/04/02 23:38ID:6Dd3yrer

>>416
CiscoのGBIC、１０万くらいしますが？

0422不明なデバイスさん

03/04/02 23:45ID:OvVSn+QA

カテゴリ６のケーブル買ってみた。
硬かった。。

0423410

03/04/02 23:52ID:NwdlHpzR

>418
起動時の未接続は色々報告されているみたいですが我が家では問題ありません。
経過報告として、とりあえず新ドライバーが出るまでLink Speedを低下させて
しのごうと思いLink Speedを100Mbpsにしましたが、これも駄目で10Mbpsまで
下げないと安定したファイル転送を行えません。
ちなみにケーブルはカテ6にしました（笑）5Eでも良いのでしょうが気分的な
問題でして。（気分的な問題ならNICもインテル使えって言う突っ込みは無しと
言う事で）

0424不明なデバイスさん

03/04/03 00:13ID:xx+CCWD+

>>422
真ん中に規則的に４ペアをそれぞれスパイラルさせる
仕切りが入ってるからでねー？

0425不明なデバイスさん

03/04/03 02:00ID:LLzB9VTn

メルコのLGY-PCI32-GT使用開始。

比較的よい感じ。（とりあえず100base-Tよりよっぽど快適なマシン間コピー）

しかし、Eudoraでメールが送信できなくなった。
送信するとネットワークハングアップで再起動しないと復活しない。
Outlookだと送信できるのに。

意味不明や。

0426不明なデバイスさん

03/04/03 04:03ID:hvkqn8Rw

>>425
うちはOutlookでできなくなった（´Д｀;）

0427不明なデバイスさん

03/04/03 11:26ID:B55DsUgM

>>421
Ciscoつかってるの？
てっきりプラネとか洗井土辺りかと思ってたが。
Catalyst導入するような香具師が間違えてNIC買うとも思えんが…。

0428404

03/04/03 13:48ID:778tpcpc

勘違い香具師が多くて、おもろいから放置していましたが、

1000BASE-Tはコネクタの形状は一つしか定義されていませんが、
1000BASE-SXはコネクタの形状は複数あります。

世の中に出回っている1000BASE-SXはほとんどがSCコネクタです。
ところがどっこい、Intel PRO/1000MFはLCコネクタです。

私はそれを知らずに購入してしまったために、職場のスイッチ
に接続できませんでした。

解決策としては、SC-LCパッチケーブルを購入すれば十分です。

メディアコンバータとか、GBICの購入は不要です。
コネクタの物理的形状が異なるだけですので。

0429404

03/04/03 13:52ID:778tpcpc

>>428
追記すると、職場のスイッチは、1000BASE-SX / SCコネクタです。
1000BASE-Tじゃありません。

1000BASE-SX/SCコネクタのスイッチに1000BASE-SX/LCコネクタを
繋ぐには、特殊なケーブル(SC-LCパッチケーブル)が無いとダメっ
て話しです。

0430いやはや

03/04/03 14:02ID:v+agwwKR

Intel PRO/1000MFなんて繋げたところでゴミだけどなー

0431404

03/04/03 14:30ID:778tpcpc

>>430
でしたら、何がお勧めですか？
Intel PRO/1000MFより良いNICを知りません…

0432不明なデバイスさん

03/04/03 15:11ID:oqifMyvM

間違って買ったNICが一番いいと言う404がいるのはこのスレですか？

0433不明なデバイスさん

03/04/03 16:05ID:SQO7w3eR

いやらしい書き方してやがるな。
>>431
Compaq NC6136

0434不明なデバイスさん

03/04/03 16:36ID:hvkqn8Rw

http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/gepcit32.htm
coregaｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━！！
Broadcom Altima AC1002

0435不明なデバイスさん

03/04/03 16:36ID:3L+hYxbq

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html
◆よろしく◆

0436不明なデバイスさん

03/04/03 16:39ID:XX2Y3vvf

>>434
>>364

0437434

03/04/03 16:43ID:hvkqn8Rw

すみませんでした（´Д｀;）
AKIBA PC Hotlineで見た時リンクが紫色になってたのはそれでだったのか・・('A`)

0438不明なデバイスさん

03/04/03 17:23ID:jxcNH+by

>432
ギガイーサスレだけに、>404 NotFoundってとこですか。

0439不明なデバイスさん

03/04/03 22:16ID:MFIW1utx

>>434
ダメルオのと非常にそっくりなんですけど・・・

ロープロブラケットつけてくれればﾎｽｨ

0440434

03/04/03 23:16ID:hvkqn8Rw

>>439
ダメルコもAltima AC1002らしいから('A`)

0441不明なデバイスさん

03/04/03 23:32ID:MFIW1utx

>>440
持ってるっす>メルオ製AC1002
これ、実はブラケットはずすと、ロープロに収まる。（ブラケット外して使用中）
アイオーしか公式にロープロGbE出してないだけに、もう１種類くらいあるといいな、と。

0442不明なデバイスさん

03/04/03 23:56ID:62NC8tPe

>>441
Intel PRO/1000MT Server Adapterと1000MF Server Adapterはロープロブラケットが同梱されてるよ。

0443不明なデバイスさん

03/04/03 23:59ID:62NC8tPe

>>441
レクトンLJ1000R-32もブラケットをはずせばロープロに収まる。

0444不明なデバイスさん

03/04/04 00:39ID:u/WCYOpw

ブラケットがはずせるの知らなかった（´Д｀;）

0445マユツバな事例

03/04/04 01:10ID:htIweNqv

64bitのUNIX大型機、2台を1000BASE接続したときの話。また聞き。

マシンはどっちも何百CPUもあるスパコンクラス。両方のマシンそれぞれに
fibre channelカードを5,6枚さして、ibre channelカード1枚につき
タマ10発くらいのRAIDユニットをそれぞれ接続する。

LANカードは64bitバス/66MHz動作タイプのヤツで、PCIバスも同様。つまり
533Mbyte/秒のデータ転送ができるわけだからバス帯域の飽和は考えにくい。

ちなみにLANカードとスイッチングハブは両方ともjumboパケット対応。
普通の1000BASEだとパケットサイズは1500byteらしいが、jumboパケットには
いろいろ規格があって最大パケットサイズは9000byteらしい。
LANカードはベンダ純正で数十万円、スイッチングハブは50から100万円くらい？

で、LAN経由で単純なファイルコピーをテストした結果。

通常パケット(1500byte)時　　....　いいとこ30Mbyte/秒
jumboパケット(9000byte)時　....　これでもやっとこさ60Mbyte/秒

教訓：　システム全体で数億円かけてもこの程度

0446不明なデバイスさん

03/04/04 01:15ID:84vqLfhJ

つーかPCサーバより遅いじゃんw

0447不明なデバイスさん

03/04/04 01:16ID:fsA80Myp

>>445
ジャンボパケットは更に拡張されて15KB近くのもあるみたい。
その結果だとそれでやっと120Mbyte/s、1Gbps使えるね。

もともとEthernetの規格上1Gは無理があるでしょ。
上位でTCP/IP使ってたら尚更、かなりWindowSize大きくするよう。

10GbitLANってどういうしくみなんだろ。

0448445

03/04/04 01:22ID:htIweNqv

sageてﾓﾗて感謝しつつ　>>446　に不躾なお問い合わせ。
今どきのPCサーバ、導入事例とか実測でどのくらい出てます？
ちなみに上記の値は2,3年前のもの。UNIXベンダーのご多分に漏れず
しっちゃかめっちゃかな納品と思われ
ｹｺｰUNIXベンダのいい加減なありさま知っちゃって撃つ
幻想打ち砕かれてもうエエわと思う今日この頃

0449不明なデバイスさん

03/04/04 04:29ID:wBABW9UA

>>447
Ethernetの限界ではなくTCP/UDPの構造的なオーバーヘッドが大きいようで。
そのあたりを研究する実験プロトコルのひとつにFASTというのがありますた。
ttp://netlab.caltech.edu/FAST/index.html

Standard MTUでの長距離電送で、一時間平均のスループットが925Mbpsとでたそうな。
伝送路利用効率95%。

0450不明なデバイスさん

03/04/04 11:33ID:F6gDYGdG

>449
447ではないのだが、ぱらぱたとリンク先を眺めて、
TCPとFASTとの比較はあったのだが、
UDPとFASTとの比較は見つからなかった。

>Ethernetの限界ではなくTCP/UDPの構造的なオーバーヘッドが大きいようで
ｽﾏｿ、ヲレにでも分かるように簡単に要約してくれ。
構造的っつーと、結局どの部分が改良されたの？（煽りのつもりはなし）

0451不明なデバイスさん

03/04/04 15:07ID:MAoV+Ffh

>>445
ファイルをどのようにコピーしたのでしょうか。
複数のファイルを同時にコピーすれば、多少は帯域埋められると思います。

0452不明なデバイスさん

03/04/04 20:46ID:x08fEfMf

>>450
UDPは関係なさそー
TCPにはスロースタートという構造的欠陥が存在する

0453不明なデバイスさん

03/04/04 21:52ID:Ohep2RkB

>>448
446ではないけど、ピアピアの32/33PCI環境でファイル転送が40-48MB/s、Netperfで430Mb/sぐらいかなぁ。
ファイル転送はRAMディスクからやってるんで、実際はもっと遅くなるっぽい。

0454不明なデバイスさん

03/04/04 23:24ID:WlqPI1p4

後半ｷﾀｰ
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/010gigabit_ethernet/gigabit_ethernet02.html

しかし・・・なんでこんなに遅いんだろ

0455不明なデバイスさん

03/04/05 08:19ID:F29Cg5Ze

ディスクが遅いから。

0456不明なデバイスさん

03/04/05 19:19ID:yNbeK/zx

>>455
そう？
>IBM製Deskstar 120GXP（7200RPM、容量120Gbytes）×2／ハードウェアIDE RAIDによるRAID 0（ストライピング）
普通なら40MB/s=500Mbpsくらいはいけそうだが。

0457不明なデバイスさん

03/04/05 23:34ID:iZN6QRKq

ファイルの実効転送速度測るときは普通、RAM to RAMで行うものだが...。
@ITも質が落ちてきた？

0458不明なデバイスさん

03/04/06 01:27ID:iSq6UOkr

http://www.green-house.co.jp/products/network/switchhub/ehg4.html

これが2万円。買いですか?

0459不明なデバイスさん

03/04/06 02:06ID:LsSt0uVp

>>458
自宅用で？１９インチラック型というのが許せるなら買い
あとこれ、ファンついてうるさかったり、消費電力すごかったりとかはどうだろ（スマン、調べるのめんどい（ｗ）

0460不明なデバイスさん

03/04/06 02:09ID:LsSt0uVp

しかし、VLAN設定できて設定用コンソールついてるのは萌えるな・・・

0461不明なデバイスさん

03/04/06 03:48ID:69mGP9Kh

>456
ディスクがsequential writeで最高性能を出せるのは、
間断なくデータが湧いて出る時。一瞬でも途切れると回転待ち
のため効率は格段に落ちる。だからディスクのピーク速度は
あまり当てにならない。

>457
この記事は「目の前にあるマシンにGbEを入れるとどうなるか」が
コンセプトなんじゃないの。RAM to RAMベンチマークで
X00Mbps出ましたなんて書いたところで何の参考にもならない。

0462不明なデバイスさん

03/04/06 10:12ID:UjVM3oAu

4portでVLAN切れて何がうれしいのだろうか？

0463不明なデバイスさん

03/04/06 13:29ID:4QPShGpO

本当に分からなくて聞いているのだが、
家庭用途でVLANついているって嬉しいもの？

0464不明なデバイスさん

03/04/06 13:48ID:UjVM3oAu

>>463
VLAN要らない。安HUBのマネージメント機能は無意味どころか有害。

多機能にしたため、余計に不安定度が増す。

0465458

03/04/06 14:17ID:YKjHr+Fc

バッファ8MB というのが、byteかbitかわからないけど、
中途半端な廉価品ということで、bitの可能性大ということで納得しました。

ちなみに、現品.comで売られていたのですが、今見たら、完売になっていました。

0466不明なデバイスさん

03/04/06 14:57ID:LsSt0uVp

>>462
VLAN1とVLAN2の間にわざわざルータおいて通信
萌えですよ奥さん

>>463
使い方にも人にもよる
一概にいえるわけないですわん

>>464
?

>>465
bitはありえねー
どうせメイン基板にメモリ据え置き型なので、上位機種が8MBなのを引きずってるだけ

0467不明なデバイスさん

03/04/06 15:27ID:LsSt0uVp

>>461
額面上はGbEのほうが、ディスクより速いからこの場合、
どれだけディスクがついてこられるかが問題のような・・・

0468464

03/04/06 17:01ID:JUMSR4iR

>>466
あんたVLAN使ったことあるの？

Planexの腐ったVLANのせいでトラブル多発して漏れはとても苦労しているんだが。

FreeBSDでこの警告が出ると
　　arp: 192.168.0.61 is on fxp0 but got reply from 00:90:cc:3d:6d:a0 on fxp1
ほんと安いHUBにVLANが有害だとつくづく思う。VLAN切ってもマネージメント
ユニットが両方のVLANにarpの返事しているんだよね。まったく。

CISCOかアライドあたりじゃないとまともにVLAN使えないよ。

0469不明なデバイスさん

03/04/06 17:20ID:LsSt0uVp

>>468
プラネクスのはないな

つか、そりゃ不良だろ。報告したれよ。
具体的な製品名は何？これなわけ？

0470不明なデバイスさん

03/04/06 17:22ID:LsSt0uVp

VLAN切ってるのにARP両方に返すｸｿｽｲｯﾁなんぞ見たことも聞いたこともないな
ありえねー

0471不明なデバイスさん

03/04/06 19:02ID:m6+M98Ai

むしろそのハブの情報ｷﾎﾞﾝﾇ。

要注意製品としてメモしておかねばいかん。

0472464

03/04/06 19:05ID:JUMSR4iR

>>469 プラネクスのはないな
Planexのなんだが。。。（まあ、このエラーが出てるのはFreeBSDだけなんで
FreeBSD固有の障害とも考えられないので、具体例をあげるのはやめておき
ます。）

> 具体的な製品名は何？これなわけ？
458とは別物です。わたしは、安いHUBのマネージメント機能は
有害だってはなししているわでして、この458の機器は触ったことは
ありません。

>> 470
でもさ、安HUBだと、Managerment VLANをどれにするかという
設定項目が無いのよ。無いのにどうやって適切なVLANを区別するわけ？
全部のVLANにarp垂れ流しているとしか考えられないのだが？

0473不明なデバイスさん

03/04/06 20:02ID:LsSt0uVp

>>472
全部のVLANに垂れ流したらVLANの意味まったくなし
物理的な見かけは１つだが、論理的に複数のスイッチがくっついてるのがVLANだぞ
VLANの区別はポートだのタグつけたりだの。CISCOでも普通は802.1qとか使うやん。

ManagementVLANって何用語？VLAN1のこと？

0474不明なデバイスさん

03/04/06 20:03ID:LsSt0uVp

トランクしたは場合物理的にも複数だけど、それはおいて置く。

0475不明なデバイスさん

03/04/06 20:12ID:LsSt0uVp

>ManagementVLANって何用語？VLAN1のこと？
ｽﾏﾝ、これ虫してくれ

0476不明なデバイスさん

03/04/08 22:06ID:kOzh3XjU

今日1000base-fxなるカコイイ光ファイバのケーブルを見たんですが、
コネクタがＳＣとかなんとか。
あれって普通のＮＩＣに使えたりしまつか？
コネクタ変換したりして。

「俺、ＬＡＮを光ケーブルで構築してんだぜ」と言いたいだけなんですが。

0477不明なデバイスさん

03/04/08 22:09ID:hSTC6ASH

>>476
CopperなLANに繋ぐには、メディアコンバータか、1000BASE-FXの口を持ったハブが要ります。
結構高いですよ。

0478不明なデバイスさん

03/04/08 22:40ID:kOzh3XjU

>>477
今のところ１つもＦＸの口がないので２つ買えばいいんですね！！
ご教授ありがとうございましたっ！！

0479不明なデバイスさん

03/04/08 22:50ID:yu9HWIf6

DellのGigabit Switching Hub「Power Connect 2508」はどうよ？
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1161.html

あまり詳細スペック出てないんだよなぁ。内部速度16Gbpsは、Planex
FXG-08TE(19.2Gbps)や若干低め。バッファ関連は不明。
http://www.dell.com/us/en/bsd/products/model_pwcnt_1_pwcnt_2508.htm

0480不明なデバイスさん

03/04/09 08:00ID:NtSgb8+O

レクトンLJ1000R-32はマックでも使えちゃうってのがありがたい。
OSXだけでみたいだけど。

しかしﾈﾄﾜｸの向こうにあるデータがまるでローカルHDみたく扱えるのはｲｲ・・・・・・

0481あぼーん

03/04/09 08:03ID:C6zOcK0y

あぼーん

0482不明なデバイスさん

03/04/09 13:24ID:oKD2Zswb

IntelのPRO1000MTディスクトップアダプタと、メルコの安いHUBのLSW-GT-4W
を組み合わせて環境作ったのだが、CPU負荷を抑えようとしてPROSETの設定で
ジャンボフレームをオンにしたら、ネットワークドライブに接続できなくなったり、
接続出来るもののサブフォルダーにアクセスすると拒否される様になってしまっ
た。

ジャンボフレームをオフにしたらまた接続出来る様になったんだけど、これって
HUBが対応してないとかあるのかな？PROSETのジャンボフレームの部分のみ
変更しただけで、他はなんもいじってないんだけど…知ってる人いたら教えて
ください。

0483不明なデバイスさん

03/04/09 14:31ID:uWwfSMmX

まだジャンボフレーム対応HUBは普及してないと思うぞ。
業務用ならあるが、数十万クラスだろ。

0484不明なデバイスさん

03/04/09 15:46ID:oKD2Zswb

>483
ありがとう。
クロスで1:1で繋ぐならともかく、普通に売ってる民生用のギガイーサーHUBを
かます場合は必ずOFFで使わないとダメなのね。まっ仕方ないか。

0485不明なデバイスさん

03/04/09 16:08ID:2RX6cPSs

MTU値って1500 byte 以上に上げられないもの？
ADSLの最適なサイズが、1468 byteとかなら、
100MbpsのLAN間でも、遙かに最適値が大きいような気がする……
ギガビットに至っては、ジャンボフレーム(9000 byte) ですら
MTU値がすごく小さく感じる。

いっそ、IP規格の最大値(65516 byte)にできないかなあ。

0486不明なデバイスさん

03/04/09 21:10ID:s5GHBUHd

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1180.html
↑値下げだそうです。バッファが少ないのが気になるけど、普及にプラス効果か？

0487不明なデバイスさん

03/04/09 21:30ID:fdQkrImP

そろそろ買うか・・・

0488不明なデバイスさん

03/04/09 22:03ID:DLb8paYy

おー、今月末あたりに購入かな。
そろそろ導入したかったんだ。
普及加速すると良いなー。

0489不明なデバイスさん

03/04/10 00:33ID:kcSWMzcz

>>485
勉強汁

0490不明なデバイスさん

03/04/10 00:50ID:S+lTH373

>>489
ｽｹﾞｪ。漏れもまったく同じレスしようとて踏みとどまってた。

0491485

03/04/10 01:55ID:3WmjTTvg

>489-490
あうう……

0492不明なデバイスさん

03/04/10 10:01ID:Jkfnk0FD

メルコの安スイッチはファンがうるさいのと消費電力が高めなので
値下げされても家庭用として購入するのは躊躇する。

0493不明なデバイスさん

03/04/10 10:03ID:q8+Ciaxg

4ポートのって、ファンレスじゃないの？

0494不明なデバイスさん

03/04/10 10:33ID:ysVS23GO

今ごろになってここを見つけました。２ヶ月ほどメルコ４ポートハブと
１０００MT／Ｄｅｓｋｔｏｐ×２で問題なく使用できてます。ここ見てれば
他のハブにしてたかも・・・
>493
４ポートのはファンレスです。ハブは常時ほんのり暖かい感じ。

せっかくなのでnetperfの報告
ASUS A7V133-C/AthlonXP1800+
ECS K7S5A/AthlonXP2000+

　　　A7V133 K7S5A
　　　server
CPU 40-50% 23-26%
268.1-268.25 10^6bits/s
　　　　　　　　server
CPU 27-31% 26-30%
238.5-240.67 10^6bits/s

普段A7V133をファイル置き場にしているため、ハードディスクの速度
で頭打ちになることが多い感じです。ずっとＶＮＣでもうひとつのマシン
をみててもファイル転送をあまり気にしなくていいのがいいところかな。

0495不明なデバイスさん

03/04/10 13:56ID:wR5nxKbW

安物ハブはバッファが少なく内部バス速度が遅い上にジャンボパケットに対応してないから正直意味ない。
だったら100BaseにしっかりしたHubを使った方が良い。

0496不明なデバイスさん

03/04/10 14:45ID:AXDMQDsf

や、とりあえず遅いと言っても100Baseよりはでるんだから、いいんじゃない？
家庭で使う分には今ならギガの方が今ならいいと思うけどﾅ

0497不明なデバイスさん

03/04/10 15:01ID:7ltDkviR

32bitPCIの占有率を考えるととても良いとは言えない。
まして、キャプチャやらでPCIを多用する現行のPCにおいては。

0498不明なデバイスさん

03/04/10 15:51ID:2uGyZmuo

イマドキ64ﾋﾞｯﾄPCIバスがないPC使ってる奴は貧乏人

0499不明なデバイスさん

03/04/10 16:01ID:EUSFl/cp

その論理で行くと50万のメーカーPC買った香具師も貧乏人になるなｗ

0500不明なデバイスさん

03/04/10 16:10ID:rMMNaVUK

>>496
同意。でもWAN側にGbEを導入して速くなった気になってる奴もいるしな。

それよりもお前のIDはAthlonXPっぽいですね。

0501不明なデバイスさん

03/04/10 16:11ID:yHZykpZv

＞でもWAN側にGbEを導入して速くなった気になってる奴もいるしな
ワラタ

0502不明なデバイスさん

03/04/10 22:48ID:kcyeLqbe

メルコが使いたくないためだけにGbEを否定してる奴がいるっぽい

0503不明なデバイスさん

03/04/10 23:15ID:S+lTH373

>>495
脳内妄想じゃなくて一度は使ってからカキコしようね♥

0504495

03/04/10 23:17ID:4lbUtnG1

>>503
玄人の1000Baseとアライドの100Baseを実際に使った意見ですが、何か？

0505不明なデバイスさん

03/04/10 23:37ID:6UIqv5HB

>>502
オレ全部Intelのサーバアダプタで固めたけど。

0506不明なデバイスさん

03/04/10 23:37ID:IMX8LQ+j

メルコの８ポートはものすごくうるさい。
４ポートはファイレスで静か。

0507不明なデバイスさん

03/04/10 23:43ID:S+lTH373

>>504
安物ハブって何よ？どこのメーカの何よ？
脳内妄想は18歳になってから。

0508不明なデバイスさん

03/04/10 23:44ID:MFlkhJVC

メルコの4ポートハブとintelの1000MTデスクトップアダプタを使おうと思ってるんだけど、
ここを読んでるとメルコのハブを使うのに気が引けてくるな。
安くなって手が出しやすくなったと思ったのに。
つか、ハブがメルコならボードもメルコでもいいのか？とも思ったり。
さて、どうなんだろ？

0509不明なデバイスさん

03/04/11 00:00ID:T94RmHT5

>>495
ｺﾚｶﾞのｷﾞｶﾞﾊﾌﾞはバッファ2MBだとさ。
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/gsw8.htm

へぇ～、と思ってマニュアル見たら……　ｳﾝｺﾚｶﾞ
http://www.corega.co.jp/support/manual/pdf/gsw8_a.pdf

0510不明なデバイスさん

03/04/11 00:05ID:nt4X5TQu

>>509
ワラタ

0511不明なデバイスさん

03/04/11 00:08ID:/ZtK4iHd

100Mショック！！

0512不明なデバイスさん

03/04/11 00:11ID:L3OIBVmP

コレガすげーなおい
一時期はEthernetカードで世間の席まきしたのに。

0513不明なデバイスさん

03/04/11 00:23ID:L3OIBVmP

>>495、まだか？寝るぞ？

0514不明なデバイスさん

03/04/11 00:24ID:7NDJFbQ+

席まき？

0515不明なデバイスさん

03/04/11 00:26ID:L3OIBVmP

見た目は席巻だが、漏れの中ではせきまきと呼んでいる

0516不明なデバイスさん

03/04/11 00:26ID:G3wKc3uj

>>509
消費電力も2.1Wって嘘臭いような・・・

0517不明なデバイスさん

03/04/11 00:28ID:L3OIBVmP

すごいな。その辺のFastEthernetスイッチより少ない（ｗ

0518不明なデバイスさん

03/04/11 00:38ID:ZXT/Ywi7

>>509
見るからにメルコのと同じモノじゃん・・・と思ったらそーいうオチか！(w

0519つーか

03/04/11 01:12ID:zdQtz9J7

JAROに訴えたら勝てるな、クレーマー御用達だな（ｗ

0520不明なデバイスさん

03/04/11 02:34ID:+WVIT4vc

CPUのL2 cacheより少ないのか。

0521494

03/04/11 05:03ID:URi8tQEr

>508
その組み合わせだけど、メルコを使ってていまのところ不満はない感じ。
グリーンハウスのほうが消費電力が少ないってここで知ったので、ちょっ
と気になってたけど１万円以上の差があるなら結局メルコを選んでたと
思うし。
ボードは今までIntel優先で購入してたのでIntelしか頭になかった。買っ
た時でも１枚あたり1500円くらいの差なら・・・って感じ。

>495
今のところHubなしでケーブル直結でもかわらないし、ジャンボフレーム
オンにしてもそれほどはかわらなかった。とりあえず最低240Ｍは出てる
からＯＫ。こっちはVIAのKT133マザーをsisあたりに変えたほうがよさそう
な予感

0522494

03/04/11 05:21ID:URi8tQEr

今チラッと探したらグリーンハウスの４ポートは9980円で売ってるぽいですね。
２月頭では16000円以上みたいだから、結局結果はいっしょだと自分を納得さ
せ・・・

0523不明なデバイスさん

03/04/11 09:13ID:ZOhu2kYT

ハブの大容量バッファなんてそれほど意味あるのか？
LANはDiskみたいにランダムアクセスするわけでもないのに・・

スペック厨を満足させるためだけのおまけっぽいきがするが

0524不明なデバイスさん

03/04/11 10:07ID:rAgMSth8

>>523
別に大容量になってないのが問題なわけでなくて、

最低限性能を落とさないために必要なキャッシュさえ乗って無いのが問題なだけ。

転送速度に対しての、キャッシュの割合考えてみたら・・・

0525不明なデバイスさん

03/04/11 10:43ID:UXzdsGjS

一万切ったので、メルコの４ポート安物ハブ買ったよ。マップで8799円の10％還元だった。
筐体も殆ど熱くならないし、なかなか快調。

どうせカードも安物の1000MTだし、これでいいや。

0526不明なデバイスさん

03/04/11 11:41ID:ncbjpeHv

1000MTとメルコのHUBの組み合わせ多いな。
俺も３台のPCにギガイーサー導入して、１ポートは100BaseのHUBにカスケード
して使ってる。

100Baseの時よりは確実に快適。速度もそれなりに出てるし家庭内で使うには
十分だと思うけどな。

0527不明なデバイスさん

03/04/11 12:59ID:f9ccjr32

>>524
でもさ、どうせクライアントしかつながないだろ。
その下に何十ものネットワークがぶら下がってるなら気にもなるけど、
少なくともそれでバッファがあふれてパケットが破棄されていなければ
それはスイッチング性能の問題だと思うんだが…。
QoSされてるわけでもないし…。

・・・・・・・・・・・・・・気にはなるけどね。（ｗ

0528不明なデバイスさん

03/04/11 13:51ID:kC/mcT+R

キャッシュよりスイッチング速度（遅延）の方が気になるが、
各メーカーとも数値が良くないだろうからわざと表記してない罠ｗ

0529不明なデバイスさん

03/04/11 16:31ID:55rrDGG8

インテル、ノートPC向けにギガビット・イーサネット・コントローラ供給
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1193.html

0530不明なデバイスさん

03/04/11 23:14ID:VF1HaUmu

>528
はげどう

遅延速度はヲレもすごく気になっているが、
こういうHUBの遅延速度って、
せいぜい海外のPCクラスタ(beowulf)のメーリングリストで
ベンチマーク結果がひっそりとやりとりされてるくらいで、
あんまし、表には出てこないよねえ。

どっか、そういう情報をひたすら集計しているサイトとかあれば、いいのだけど……

0531不明なデバイスさん

03/04/11 23:43ID:ZOhu2kYT

メルコのハブに４台のPCを使って、２台ずつ接続してどれだけ転送速度が落ちるか
実験してくれ

0532不明なデバイスさん

03/04/12 00:12ID:g7DZBpeI

　いままでHUBのレイテンシについて特に気にしてなかった無知な者です。
書き込みで気になってWebで仕様を探してみたのですが、ciscoの一部の機種で
記述があるくらいで、アライドテレシスなんかはみつかりませんでした。ciscoだっ
たら、どこかに製品比較一覧表とかがあるんでしょうか？
　実は今回調べてみてからデータ転送方式にカットスルーとかがあるのを知った
くらいで、ここに書くのはちょっと早いかもなのですが・・・
　メルコのハブはストア＆フォワードなので、それだけでも遅いと思います。

0533不明なデバイスさん

03/04/12 00:15ID:PXo1FShY

>>532
アライドはちゃんと載ってるよ。
どこ見たんだ？

後、今はほとんどのハブがストア＆フォワードだからそんな気にすることもない。
ストア＆フォワードで遅延の少ない機種使えば問題ない。

100Baseならスイッチングハブスレのテンプレ見れば載ってる。

0534不明なデバイスさん

03/04/12 00:52ID:g7DZBpeI

>531
当方494の環境とMAX3MbitのADSL、10MLANカードのノートしかないのですが、
とりあえず試してみました。250Mと3Mなので誤差の範囲ともいえるくらいで、結
局ノートもGbit側も同時使用しても転送速度は変わりませんでした。

>533
いわれてアライド探しなおしたら見つかりました。失礼しました＆ありがとうござ
います。1000M⇔1000M 4.0μsとかなんですね。
メルコのほうはバッファ2Mbitだから、バッファを一杯までつかうとしたら2ms・・・
ってさすがにそんなことはないと思うんですが、転送速度が出てたら使ってて
もわからないかも・・・
100Baseのスイッチングハブスレもみにいってみます。ありがとうございます。

0535不明なデバイスさん

03/04/12 01:09ID:VbgG1D7Y

そもそも、遅延なんぞにどれだけの意味があるのやら・・・

0536不明なデバイスさん

03/04/12 01:13ID:Nk7mov2W

>>535
遅延が一番重要だが。
ハブの体感差はこれで決まると言っても過言でない。
もっとも100Baseの話で、1000Baseは元が速いからあまり関係ないのかもしれないが。

同時使用時のパフォーマンスは内部バススピード。

0537不明なデバイスさん

03/04/12 01:19ID:UjtN9YFV

PCカードのGigabitEtherが出ないもんだろうか。
当方常用するデスクトップPCはとうの昔にノート
専門に切り替えてるもので。
常時起動のファイル鯖はデスクトップだが、一人
LANでは鯖NICだけ太くしても意味ないしねぇ。

0538不明なデバイスさん

03/04/12 01:19ID:VbgG1D7Y

>>536
間に網を通したときの遅延ってどれだけか知ってるかい？
さらに体感差とか意味不明なこというのもやめようぜ
ついでに1000Base-Tでもコリジョン検出のためにスロットタイムがあるんだよ

0539不明なデバイスさん

03/04/12 01:21ID:aUP4D0hG

>>538
実際にアライドとかとプラネックスか何かで使って比べてみろよ。
論より証拠。

0540不明なデバイスさん

03/04/12 01:38ID:VbgG1D7Y

>>539
お前がやれよ。口だけクン。

遅延よりもスループットの問題だろが。

0541不明なデバイスさん

03/04/12 02:09ID:g7DZBpeI

ハードウェアと通信技術あたりのスイッチングハブスレ見てきました。
テンプレはみつかりませんでしが、スレ内ではいろいろ発見できました。
100Baseは安いチップかなんかがあって全部いっしょだと思ってたので
新鮮でした。
スレ内で結局遅延速度をはかるならSmartBitsとかを使うしかないっぽ
いみたいなんですが、キャンペーン価格で99万・・・こんなのは絶対無
理としても、もしかしてストレージオシロスコープでもあれば測れるのか
なぁなんて思いました。
パラレルポートのインタリンクケーブルとパソコン2台で測れないかなぁ
ともおもったんですが、いろんな層でバッファリングとかされてそうで無
理ぽいですね。
これを機会にもうちょっと勉強してみます。感謝

0542不明なデバイスさん

03/04/12 03:01ID:nksaI5fV

そいえば、10BaseTと100Base-Txでの速度変換をするととても速度低下
するHubがあるんですよね。バッファとかフローコントロールの問題です
かねぇ？もちろん100BaseTx間では特に問題無い。

GbEでも100Base-Tx混在環境では、バッファが関係するかもしれませんね。

0543不明なデバイスさん

03/04/12 04:06ID:RzT9e5mZ

通信回線の品質はスループットだけでは決まらない。
ターンアラウンドタイムなどももちろん重要。
ただし、人間はコンピューターを通してその品質感じているわけで、
マイクロ秒のオーダーなど割り込みの発生で容易に変わる。
「体感できる」と言っているやつはプラシーボ効果に踊らされているだけの馬鹿。
ミリ秒オーダーならさすがに気づいちゃうかもしれないけどね。

0544不明なデバイスさん

03/04/12 04:12ID:FUZGkWpV

常にハブが仕様通りの値で動作してると思いこんでるアフォが多いな…

0545不明なデバイスさん

03/04/12 04:20ID:RzT9e5mZ

>>544
だからこそ、理論上・最適状態における性能値なんかに踊らされるな、と言いたいのだがな。
あ、決して駄目ルコとかの糞HUBを勧めているわけではありませぬ。

0546(ﾟ∀ﾟ　)

03/04/12 04:39ID:jN+5DqtJ

SmartBitsで計測出来ない困ったHUBもある訳だが、、、駄メルコとか（ｗ

0547イマドキ64bit or PCI-Xじゃない奴は貧乏人

03/04/12 07:38ID:ZWDf4B2l

記念カキコ

0548不明なデバイスさん

03/04/12 07:38ID:mzYszCsw

今週見つけた主な新製品　2003年4月12日号

|●コレガ corega GSW-4P(CG-GSW4P)
(1000Base-Tハブ,4ポート)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030412/ni_i_nw.html

0549不明なデバイスさん

03/04/13 00:52ID:e9KWLE/5

>545
性能値ってもしかして、下にあるようなスイッチング遅延って理論値・最適状態？
そういえばMINとMAXが書いてあるわけじゃないんだけど・・・

>546
計測できないって、いったいどんなことが起こってるんでしょう？

0550不明なデバイスさん

03/04/13 11:59ID:OsX6fIj5

ハブなんかよりも、糞ルーターのスループット表示を何とかして欲しいYO。
パケット処理能力も併記するなりなんなり。

1パケットを巨大にして測ってるから、割り込み回数が通常とは比べ物にならんほど少ないので
妙に性能いいような感じがするし。ひどいの熱暴走してるし。ファームバグで速度低下が起こっ
たりするし。

Hubはまだ正直商売だと思う。

0551不明なデバイスさん

03/04/13 12:14ID:GM7P1xsS

価格改定されて1万円割ったし、ひとまずメルコのハブ買うわ。
貧乏人の選択肢としてはそれ以外にないし…早くギガイーサも普及して欲しいね。
そういや昔は100Baseのハブも高かったんだよな。

0552不明なデバイスさん

03/04/13 20:37ID:J8XQusvJ

で、1万前後でオススメってなによ？
コレガも玄人もいっしょか？

0553不明なデバイスさん

03/04/13 20:39ID:MN14mwWR

ダメルコ製４ポートでいいんでは？
ブランドはともかく、その辺のPCで出せる250Mbps程度じゃ飽和しないから必要十分

0554不明なデバイスさん

03/04/13 20:41ID:jRMp8n/V

だな。
基幹部に入れる気にはならないが、個人用途としては十分。

0555不明なデバイスさん

03/04/14 00:23ID:x1eqWEtI

ここ読んだらわりと問題が散見されたので導入に戸惑っちゃうけど質問です。

ルーター
|
ハブ
|
各PC

現在こんな構成なんですがGbハブとNICに変えればPC間はGbEの恩恵を受けられるんでしょうか。
ルータがボトルネックになったりします？

0556(ﾟДﾟ)ノ ◆.....06352

03/04/14 01:28ID:EPimnqQu

>>555
大丈夫

0557不明なデバイスさん

03/04/14 01:28ID:2/sPL4Bq

>555

ふつーに質問に答えると、
各PC間では（マシンのバス幅にもよるが、概ね）
いくらかの性能向上が見られるでしょう。

だが、ルータから先がギガビッの恩恵にあずかるようなト
恵まれた環境はあまり見たことがない。

0558不明なデバイスさん

03/04/14 15:14ID:EPimnqQu

1000MTとメルコのHUBの組み合わせ使ってる方の中で更に、
共有フォルダ使ってて大容量ファイルの移動を頻繁してる人いらっさいませんか？
1000MTとグリーンハウスのHUBの組み合わせでエラー多発してるんでグリーンハウスをメルコにチェンジしようかなと思いますて。

0559不明なデバイスさん

03/04/14 15:25ID:rc9SjGuh

>>558
エラーってどんなエラーなの？
システムログにこっそり出るようなタイプの奴？

0560不明なデバイスさん

03/04/14 15:43ID:6Cucqa2k

ｸﾞﾘﾝﾊｳｽ・ﾒﾙｺ・ﾌﾟﾗﾈｸｽのGbEﾊﾌﾞどれが良い？

0561不明なデバイスさん

03/04/14 16:00ID:pcFWMi8v

>>558
再送をエラーだと思ってないだろうな?

0562不明なデバイスさん

03/04/14 16:08ID:5w1iGwPx

>558
いつも大容量ファイル（でも、40Ｍバイト～１Ｇバイトちょっと位）を
ばりばりやり取りしています。
最初に３０Ｇバイトほどでランダムパターンのファイルをコピーや
大量のファイルをＨＵＢ越しでコンペアとかもかけたりしましたが、
問題なかったです。ていうかあると困るんだけど、昔ＶＩＡチップの
せいでファイルの中身がたまに１バイト化けたりしてるのを体験
してるので、導入時にはいろいろためしています。

ところで、エラー多発ってファイルの中身だったらもしかしたら
memtestとかを先にした方がいいかも・・・

0563不明なデバイスさん

03/04/14 16:42ID:W8DVhO97

>>560
中身は全部同じだと思うけど、メルコはうるさいからそれ以外。

0564558

03/04/14 16:53ID:EPimnqQu

>>559
解凍できるファイルが共有フォルダ越しに移動すると解凍できなくなるです。
大きいファイルはまず途中でエラーでて駄目です。
小さいファイルでもたくさんあるとそのうちいくつかがエラーでるです。
>>561
再送がわからんです。
>>562
おーメルコよさげですねー。
ってメモリの可能性あるですか。
memtestにチャレンジしまつ。
ローカルのファイル移動は問題ないようなんですがギガビッタだとなんかあるですかね？
>>563
４ポートはファンレスだったような気がするですがうるさいでしょうか？

0565不明なデバイスさん

03/04/14 17:27ID:W8DVhO97

だって４ポートに限定してねえじゃん、>>560

0566不明なデバイスさん

03/04/14 17:57ID:QO5U0YBn

>564
それって本当にグリーンハウスのHUBのせい？
ATAカードか、メモリーが腐っててデータ化けてる気もしないでもないが…。
買い換える前にPCのチェックした方が良いと思うな。

0567564

03/04/14 19:30ID:EPimnqQu

>>565
私が買おうとしてるノアｈ４ポトーの方なので静かちゃんなのかなーと思いますて
>>566
メモリとＨＵＢだとＨＵＢの方が安いですよ
ＨＵＢ買い換えて直ったらバンザイですよ
直らなかったらメモリですよ
とりあえずチェックしてみまつ
サンクスでつ

0568AMDまほろ ◆MAHOROTMOw

03/04/14 22:31ID:kmjGjsXv

>>558
1000MT、デスクトップもサーバもDualPORTもメルコハブの
8ポート&4ポートで使ってでかいファイルガンガンやりとりし
てますが、今のところ問題なしです。

0569不明なデバイスさん

03/04/15 02:04ID:XWcJ1thC

>564
皆さんかいてるけど、順番に確かめたらいいと思います
１　memtest
２　HDDにでっかいファイルをつくってコピー＆コンペア
３　HUBを通さずに直結しておなじことをしてみる
これで出なかったらHUBがあやしいかなーってかんじ。
ただ、そうなるとHUBでメモリー化けてそのうえで化けた状態で
パケットのつじつまが合わされてることになるのでかなり可能性
ひくいかなーと予想します。
1000MTだったらProsetの状態確認でエラーの数も見れたような
気がするので、これも見てみるとか・・・

0570不明なデバイスさん

03/04/15 02:09ID:b1Iokufr

カテ３ケーブル使ってんじゃないの？

0571不明なデバイスさん

03/04/15 13:22ID:Kcjf3KF9

>569
確かに…。
俺も前にLAN経由のコピーでデータ化けた事あったけど、原因はPromiseの
Ultra100のせいだった。ローカル接続のHDD同士のコピーでも見事に化けて
くれたし、564の言う感じにでっかいファイルは殆ど化ける、ちっこいファイルは
あんまり化けないがたまに化けるって感じだった。（でもIBM、シーゲートは化け
たけど、WD、Maxtorは問題無かったなぁ）

メモリがあぼーんしてデータ化けた事もあったけど、症状的にはATAカードが
原因だった時のに似てるかな。とりあえずチェックしる

0572不明なデバイスさん

03/04/15 13:58ID:/ZcObORE

>>571
なぬ！！
じゃ、うちの文字化けもFT100のせいか！！(鬱

0573不明なデバイスさん

03/04/15 15:25ID:HFamtFF1

私の作ったホームページを友達のPCで見ると文字化けします。
おかしいなと思い自作暦の長い私が
友達のPCをばらして見るとFT100が付いてました

あちゃ～（笑）
やっぱり原因はこれですよね

出直して来いと言ってやりました。

0574不明なデバイスさん

03/04/15 15:36ID:PhRRpJUB

>>573

あちゃ～（笑）
やっぱり原因はおまいさんの頭だ。

出直して来いと言ってやりたい。

0575不明なデバイスさん

03/04/15 15:48ID:Tmakas5J

>>558 HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\
LanmanServer\Parametersの
IRPStackSizeを１０進数で32位に変更
デフォは12らしいが共有数が多い？と足りないらしい。良く分からん
ファイルブラウズや通信が不安定になる事を改善出来るっぽい。

1000MTのドライバを最新にする。
PROset?で数値は全て最大にする。
FileTransfer
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se276494.html
で転送する。NBTやNETBUEIより全然速い。
漏れはキャプチャしたデータをエンコマシンに渡すとき
こうしてます。
4GBx3を毎日転送してるが無問題。

0576不明なデバイスさん

03/04/15 17:42ID:YSNArFix

>>571-572
Promiseのカードでデータが化けるのは、カードの仕様。
Promiseのカードはノイズに弱いため、電源ラインの品質が悪いとデータ化けを起こす。
化けないようにするには、電源を高品質な物に交換するか、
万が一PCの電源にアースを繋いでない場合はちゃんと繋ぐ事で解消できる可能性がある。

ちなみに、PromiseのSATAカードでも以前この問題が直ってない。
なので、SATA使いたい人はチップセットに載るまで待った方が良い。

0577不明なデバイスさん

03/04/15 17:58ID:Kcjf3KF9

>576
そんなの仕様とか言われてもさ…。定評のあるENAMAX使って、ケーブルは
それなりのフラットケーブル使ってもデータ化けるのは明らかに不具合でしょ。
電源にアースとか言ってもさ、PCにアース取る事自体一般的じゃないと思うし。
いや、まぁもう２度とPromiseは買わないからいいんだが、不具合を仕様と言わ
れるのはねぇ…マニュアルなんかにも明記されてないし、ソフト屋がバグでは
ありません仕様ですって言うのと同じだと思うよ。

…なんかだんだんスレ違いな方向になってるなスマン

0578不明なデバイスさん

03/04/15 18:03ID:6jLgEIfm

>>577
PCにアース取ることは一般的じゃないの？
うちの会社でも全部取ってあるし、家でも取ってるよ。

アース付いてるんだから取るべきでしょ。
洗濯機やエアコンと同じ。
取らなくて良いなら付けないだろうし。

Promise、自作板のスレでも昔話題になってたね。
化けない人は全然化けないらしいから、運的なものもあるっぽい。
まあ使わないのが最良だな。

0579不明なデバイスさん

03/04/15 18:25ID:qG8ngdRb

>>577
アース付けないの？

PCってケースに帯電させているわけだから、
アース付けないとケース触ってびりびり来るでしょ。

0580不明なデバイスさん

03/04/15 18:31ID:tALDK9dl

>>579
風呂上がりとか濡れた手とか足で触るとびりびりするね。
漏れもそれで怖くなってちゃんとアース付けた。

0581５６７

03/04/15 18:43ID:/NYO6jC3

皆さんいろいろ教えてくださり感謝です
memtestでエラーがどっかんどっかんでてました
グリーンハウスさん、疑ってすっみません。
今メモリも安くなったですね
買い換えますです
古いメモリどしよー
変なメモリオークションで売るのも気が引ける・・

0582５６７

03/04/15 18:46ID:/NYO6jC3

>>575さんすごい情報をサンクスです
1000MTのドライバ新しいのにしましたです
日本語になってびっくりです
proset?は付属のソフトでしょうか？
バルクで買ったですのでついてなかったであります
FileTransferイカスです。感謝であります

0583不明なデバイスさん

03/04/15 23:12ID:zQBnhbn9

>>578-580
アースって早々とれるものじゃないと思う
漏れもとりたいけどコンセントにないし

0584不明なデバイスさん

03/04/15 23:23ID:KiaqlxhB

>>583
普通のコンセントで簡易アースが取れる。

0585不明なデバイスさん

03/04/15 23:37ID:JuC6llnA

手軽に逝くならガス管に繋ぐと吉

0586不明なデバイスさん

03/04/15 23:49ID:ZbncUxpe

>>585
電子レンジに卵ネタなら騙された！で済むけどガス管アースはまずいだろが。
逝くと書いてはいるけどここで逝くと書いても本当にそっちの意味と
取られない可能性がでかい。

0587不明なデバイスさん

03/04/16 00:00ID:WNr6IjIf

(･∀･)ﾀｲﾎ?

0588不明なデバイスさん

03/04/16 00:06ID:8ezrlGUY

アース付きコンセントなら、エアコンや洗濯機あたりにあると思います。
洗濯機だとベランダの外だったりするので、引き込みはちょっとむつか
しいかもだけど。

そういえば、いま1000MT-メルコHUBと別環境の所にいるんだけれど、
かちゅーしゃの「お気に入りの巡回」速度があまりにも違うことに気が
つきました。まあ、プロバイダ、ルータなど、HUB以外の可能性もある
けど、気になるので帰ったらHUBとってみて速度比較してみます。

0589５６７

03/04/16 08:49ID:ADZv/7Kc

エラーでないメモリに変えたけど駄目ですた
グリーンハウス駄目っぽ！
メルコだメルコだ！だメルコ買うぞ！
試したらまた報告に参ります

0590不明なデバイスさん

03/04/16 09:02ID:8ezrlGUY

>589
直結してもダメでしたか？
1000MTなら、クロスケーブルでなくても直接接続が可能なので、
試してみることをお勧めします。

0591不明なデバイスさん

03/04/16 09:41ID:hqd4ly/G

ガス管にアース繋ぐなってマニュアルに書いてあるだろ

0592不明なデバイスさん

03/04/16 11:36ID:xlJ3aa0R

>>590
えっ……!!!

1000MTってハブかまさない直結の場合でも
ストレートケーブルでいいの？

0593不明なデバイスさん

03/04/16 12:01ID:Sy7lLJvj

>>592
1000BASE-Tの仕様書を眺めてみることを勧める。

0594不明なデバイスさん

03/04/16 12:07ID:xlJ3aa0R

知らんかった…ハズカシイ。

>>593 有り難う。逝ってきまつ。

0595不明なデバイスさん

03/04/16 13:18ID:ikNh+wN6

>>589
思うに、ハブで何かが起こったとして、普通はCRCエラーとかになるから
TCPレベルで再送しないか?
PCI周辺が腐っている可能性に一票入れとく。

0596不明なデバイスさん

03/04/16 15:07ID:BEywVp1e

>567
だれも突っ込まないんで、一応突っ込んでおくが。
エラーが出るメモリは捨てろYO
エラーが出るメモリという事で出すならいいが、私の環境では…とか書いたら
トラブルになるぞ。

>595
俺も１票追加。

0597不明なデバイスさん

03/04/16 15:09ID:i4eb/sEX

ケーブルは？

0598不明なデバイスさん

03/04/16 19:17ID:LyVHwEIu

VIAのチップセットではよくあることなので諦めて板替えれ

0599不明なデバイスさん

03/04/16 20:36ID:dPyBLvac

>595
漏れも１票

0600５６７

03/04/16 22:08ID:ADZv/7Kc

直結でも駄目ですた
私も１票追加

0601５６７

03/04/17 05:01ID:NjAuO+Ir

>>598
これは私のこと言ってたですか
見事にＶＩＡ的中でやんす
板ですたかSISのに変えてきまつ

0602不明なデバイスさん

03/04/17 07:02ID:dud09M7b

>>601
駄目な奴は何を買っても駄目。

0603不明なデバイスさん

03/04/17 07:15ID:Th/0/LHV

>601
とりあえずHUBを無駄に買わずにすんだようでよかったです。
ところで、できることならどこのメーカーのどんなマザーボード
か書いていただけると今後の参考になるのですが・・・
最近はVIAも大丈夫になった？という印象があったので、あた
らしめのチップセットかどうかが気になります。

当方は結構前にVIAで痛い目にあってからSISメインになりま
した。一台KT133が残ってるのが心残りなんですが、長いエー
ジングでとりあえず問題ないのでとりあえず使いつづけてる感じ

0604山崎渉

03/04/17 11:32ID:wDJlObxa

（＾＾）

0605不明なデバイスさん

03/04/17 14:55ID:AMdDF8P5

age age age

0606５６７

03/04/17 15:01ID:NjAuO+Ir

>>603

JETWAYのP4XFAというマニアックなの使っておりますです。
当時SDRAMが使いまわせる＆特売してて５０００円くらいだったので買いますた。

で時間ができたのでいろいろ試しますた。
ＰＣ３台ありＡがエラー頻発１０００ＭＴＸＰマシン、Ｂが１０００ＭＴ２０００マシン、
Ｃがメルコ９８ＳＥマシンとして、
Ａ→Ｂの共有フォルダにぶち込み　正常
Ｂ→Ａ　〃　あぼーん
Ａ→Ｃ　〃　正常
Ｃ→Ａ　〃　あぼーん
Ｂ⇔Ｃ　〃　正常
あーら不思議、Ａから送るときは大丈夫でＡが受け取るときはいっつもあぼー

0607５６７

03/04/17 15:08ID:NjAuO+Ir

途中からスレ違いの内容になってしまったのに
みなさんやさしく教えてくださりありがとうございましたm(_ _)m

同じような現象に悩まされてる方がもしかしたらいるかもしれないので
これまでの流れをまとめてみますた。

共有フォルダ→ＣＲＣバケラッタ
グリーンハウスのハブを疑う
メモリではないかとご指摘いただきmemtestやるとエラーでまくり！感動(ﾟ∀ﾟ)
で買い置きのメモリ（デュアルをいつかしたいと同じのを買っておいた）に変え、
memtestやると１０周しても大丈夫！これで大丈夫・・・かと思いきやあぼー
ローカルのファイル移動は正常
レジストリもご指摘どおりいじってみる。しかしあぼー
ＰＣＩもご指摘いただいたので苦し紛れにスロット換えてみるもあぼー
結論ＶＩＡ

おかげさまでメモリも買わずに済み、ＨＵＢも買わずに済みますた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
順番に試してたら性能変わらずお金だけが消費され泣いてたと思います。
感謝っ(ﾟ∀ﾟ)

0608不明なデバイスさん

03/04/17 15:10ID:VoUPjLoo

http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

0609５６７

03/04/17 15:11ID:NjAuO+Ir

FileTransfer試してなかった(･∀･)

0610不明なデバイスさん

03/04/17 22:57ID:LCSheNh5

ケーブルモナー

0611不明なデバイスさん

03/04/17 23:47ID:mNLjsoc/

MVP3時代からの仕様(欠陥?)ですがVIAチップのPCIバスは高負荷環境では
データの整理にチップの処理が追いつかなくなりエラーを起こします。
解決策としてはレジスタorBIOSをいじってPCIバスのレイテンシを長めに設定するとよいみたいです。
(32クロック>128クロックなど)

0612不明なデバイスさん

03/04/18 00:10ID:ZSaXDvTE

Serverset系は妙に強かったような気がする>PCI

0613不明なデバイスさん

03/04/18 01:23ID:g8Ozy2do

>>612
そんなあなたにDellのエントリーサーバ
ttp://www.dell.co.jp/jp/jp/soho/topics/nnsegtopic_offer_poweredge_sc.htm

0614不明なデバイスさん

03/04/18 01:41ID:ZSaXDvTE

いまは370DLEで鯖にしとります

0615不明なデバイスさん

03/04/18 01:52ID:CcYXM6+X

>>613
たぶん来月当たりにモデルチェンジする予感。
でも 49800 で、64bit PCI 付きケース＆電源か・・・いいね！

0616不明なデバイスさん

03/04/18 02:14ID:dgKrBvfH

>>613
これ勢いで注文しそうになったんだけど、送料５０００円っていったいなに？？
で止めてしまった。

0617５６７

03/04/18 02:14ID:AQxdZ9f5

FileTransfer撃沈（´Д｀;）
速度もなぜか共有フォルダ経由の方が早かったでつ

一応結果でございまつ

実験に使ったのはPen4のＰＣとPen3のＰＣで
ファイルを受け取るのはすべてPen4マシンでつ
FileTransfer
Pen3ＰＣから送信　 50Mbps
Pen4ＰＣで受信 64Mbps
共有フォルダ経由
Pen3ＰＣから送信　102Mbps
Pen4ＰＣで受信　193Mbps

性能低いＰＣから送るより、
性能高いＰＣから引き出す形の方が早いんでつね。

0618５６７

03/04/18 02:59ID:AQxdZ9f5

>>610
どもー！変えてみますた。結果は撃沈でしたが(ﾟ∀ﾟ)

>>611
いやーそんな仕様があったとは知りませんでした（´Д｀;）
ＢＩＯＳでいじれないタイプなのでここらでリタイアですが勉強になりましたm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m

0619５６７

03/04/18 03:07ID:AQxdZ9f5

あ、一つ疑問が。
1000ＢＡＳＥのＮＩＣを買った後、しばらくハブは買えなかったので、
100ＢＡＳＥとして認識されていたのですが、
このときは全くエラーが起きませんでした。

で、１０００ＢＡＳＥにしてからエラーが起き始めたわけですが、
さっきＡＤＳＬでのんびりと大容量のファイルをダウソしたら
またまたエラーで解凍できませんでした。
外と通信するときはルーターハブ間に併せてハブーＰＣ間も、
１００ＢＡＳＥとして認識されてると思っていたのですがこれは誤りでしょうか？
また速度が遅くとも１０００ＢＡＳＥとして認識されてるだけで高負荷になってしまって、
あぼーんするものなのでしょうか？
どなたか凄い方、後学のためにお教えくらはいませ

0620動画直リン

03/04/18 03:23ID:vQBvPlFW

http://www.agemasukudasai.com/movie/

0621不明なデバイスさん

03/04/18 08:04ID:hQQcSNUQ

>567 凄くない方ですがわかる範囲を。
HUBが100なら
ADSL--10or100--HUB--100--NIC
HUBが1000なら
ADSL--10or100--HUB--1000--NIC
になるはずです。1000のHUBがたくさんバッファにパケットを溜め込んで
一気にPCに送り出したりするとかすると違う反応になる可能性はあるかも。

>611
VIAチップは以前HDDのデータを化け化けにされてからなるだけ排除して
たのですが、こういう解決策とかはみたことありませんでした。
検索してみるとVIAのNICとPromiseのIDEカードが化けるというのしか・・・
もしよろしければこのへん見に行ったら？とかお教えください。

0622不明なデバイスさん

03/04/18 11:05ID:JN2AcUBo

>>621
> VIAチップは以前HDDのデータを化け化けにされてからなるだけ排除して
> たのですが、こういう解決策とかはみたことありませんでした。

これとかどう？
http://www.georgebreese.com/net/software/readmes/vlatency_v014_readme.htm

ネタ自体も結構ヒット。
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=&ie=UTF-8&q=VIA+PCI+bus+latency+bug&spell=1
http://www.google.com/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=VIA+686a+bug&lr=1

0623621

03/04/18 12:34ID:hQQcSNUQ

>622
読んでみてげんなり・・・
567さんところはＶＩＡ P4X266A/VT8233Ａ、それでも問題が発生してる。
とりあえずこちらでは運良く問題は表面化してなかっただけのような気が
してきたので、今週末にでもＶＩＡチップセットを排除しようと決めました。
情報ありがとうございました。

0624不明なデバイスさん

03/04/18 14:06ID:nTqOwVdZ

>>616
漏れも手が勝手に注文しそうになったけど、
Pen3-S 1.4 x2 買ったばっかなのでやめた(w

0625不明なデバイスさん

03/04/18 14:46ID:xlnVLKfM

メルコの４ポートHUBと玄人志向のファンレス大型4ポートHUBを使っていて
ハブ間を経由してのデータ転送ができなくなっちゃうことが多々あるんだけど
原因＆対策知ってる方いますか？

0626不明なデバイスさん

03/04/18 15:09ID:nTqOwVdZ

8ポートに換える。
以上。

0627不明なデバイスさん

03/04/18 23:35ID:h2/k6UBN

自作のLANケーブルで、ペアのことを知らずに、
ただ同色を同順に揃えただけだと、一見つながっているが
高速・大量転送でコケるようになったりするよ

0628５６７

03/04/18 23:52ID:AQxdZ9f5

>>621
レスありがとっ！

0629不明なデバイスさん

03/04/19 00:01ID:QkXhGaaV

>>619(=567)
1000Base-Tと100Base-TXでは伝送方式がまったく違う
1000Base-Tはもうこれでもかというくらいケーブルを限界まで使い倒すよ
カテ３や安物カテ５では無理

0630不明なデバイスさん

03/04/19 00:05ID:QkXhGaaV

全然関係ねー（汗

とりあえずあなたの場合、カードとPCIスロットの接点が非常にあやしい
すべてのPCIスロットを試すのと、接点復活材使ってみるのも良いかも

0631不明なデバイスさん

03/04/19 00:06ID:QkXhGaaV

PCIバスの負荷があがるとエラーなんてありえない。本当ならリコールもの

0632不明なデバイスさん

03/04/19 00:08ID:QkXhGaaV

うざくてスマン、２枚以上GbE使ってるなら、対向のPCとカードを交換してみるのは非常に有効

0633不明なデバイスさん

03/04/19 00:08ID:+xYLkE8u

カテゴリ5：最大100MHz
カテゴリ6：最大200MHz

100Base-TX：12.5MHz
1000Base-T：62.5MHｚ

このため、カテゴリ5ケーブルで1000Base-Tを使うと、マージンがかなり狭まる。

後、スキューの問題点があるな。
それはここでも見てくれ。
http://www.wsuper.com/Tech/LAN/1000b/1000tx3.htm

0634不明なデバイスさん

03/04/19 00:26ID:QkXhGaaV

1000Base-TXだと250MHz必要なので、カテ６でもダメなんだよね
いくらチップコスト安くても配線やり直させるようじゃ普及しなさそー。どうするんだろな

0635不明なデバイスさん

03/04/19 00:27ID:thpVAd/C

>>631
それがあるのがVIAのサウス。

0636(゜∀。)

03/04/19 00:29ID:5FACXYDN

cat-6eもしくは7を使いませう、、、めちゃ高いけど

0637不明なデバイスさん

03/04/19 00:31ID:QkXhGaaV

>>635
よければソースくれませんか？英語でもなんでもいいので。

0638不明なデバイスさん

03/04/19 00:34ID:H643gPQB

>>634
？？
1000Base-TXは125MHzだよ。
500MHｚの必要帯域に対して、8BIQ4で4値化して、125MHｚに抑えてる。
1000Base-Tも同様に、250MHｚの必要帯域に対して62.5MHｚに抑えてる。

>>636
Cat-6eもCat-7も存在しないよ。

0639不明なデバイスさん

03/04/19 00:38ID:thpVAd/C

まだ決まってないだけでそう呼ばれるUTPケーブルはあるよ。
6e ＆ 7

0640不明なデバイスさん

03/04/19 00:41ID:QkXhGaaV

>>638
スマソ、記憶だけで書いてもうた
1000Base-TXに250MHzが必要で、カテ5Eは200MHzなのでカテ６が必要・・・だったかな

0641不明なデバイスさん

03/04/19 00:43ID:BFh1COzk

>>639
Cat.7はSTPのみでUTPはないぞ
しかも、STPと言っても、ケーブル全体ではなくて各ペアごとにシールドするんで、
今までのUTPやSTPに比べて大幅にコストがかかる見込み

それと、Cat.7はTIA/EIAでは定義されない
この周波数になると、最近コストがどんどん下がってきてるMMF使った方が良いという判断

0642不明なデバイスさん

03/04/19 00:44ID:QkXhGaaV

MMFポキポキ折ってしまうビギナーの人出てきそうだな（ｗ

0643不明なデバイスさん

03/04/19 00:46ID:BFh1COzk

>>642
まあ最近グニャグニャ曲がるのも出来てるし、曲げ強度に関してはケーブル並みになるだろうね。
問題は送受部の光モジュールのコストだろう。

もっとも銅線でも600MHｚも使うようになるとコネクタもかなり大変になるが。

0644不明なデバイスさん

03/04/19 00:49ID:f3NkT+e2

>>637
Pachでてるよ。
実行帯域上がるとチップセットでエラーが出るのが原因なので、
そもそも帯域上限を定めたみたい。

適当なところで打ち切ってしまって速度を故意に落としてエラーを防いだみたい。

VIAから出てるし、有名。KT133用。
場所とかそのほかの現象は自分で探して。

0645不明なデバイスさん

03/04/19 01:16ID:QkXhGaaV

確かにKT133Aの686Bに障害あるのね。当時騒いでたのこれか。
ただ、PCIがbusyな状態でオンボードIDE間でコピーすると化ける、もしくは
サウンドブラスタとの相性が悪い、以外は見当たらないな

0646不明なデバイスさん

03/04/19 01:17ID:QkXhGaaV

そもそも567はVIAなだけでKT133とは書いてある？

0647不明なデバイスさん

03/04/19 01:27ID:QkXhGaaV

あー、ちなみに別にKT133が原因であるとしてそれを否定したいわけじゃないっす
本当にそうなのか、ただそれだけが知りたいだけれす

0648不明なデバイスさん

03/04/19 07:30ID:yAsZDq/M

>415
遅レスにて申し訳ない。
（過去ログ読むと、このレスが一番内容的に近かった。）

ギガイーサの性能は、
オンボードでもPCIの性能の性能に依存すると信じていたのだが、
(というか、PCI-Xマンセーだった)

Canterwoodことi875Pチップセット搭載マザー
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/canterwood.html

この(ノースブリッジ直結の)ギガイーサ、
どのくらい性能出るのだろう？
これって、ギガイーサのチップセット性能だけが問題で、
PCIの帯域とか気にする必要はないってこと？

0649不明なデバイスさん

03/04/19 08:59ID:QoXG/cjH

>646
いぜん567さんがJETWAYのP4XFAって書いてくれてて、その時
しらべたらＶＩＡ P4X266A/VT8233Ａの組み合わせぽかったと(623
で書き込み)

これだけだとなんなので、追い出す前に思いっきり負荷をかけて
みた。A7V133なので、見事にKT133A/VT82C686Bです。
（SCSIとIDEとLANとSOUNDをできるだけいっぱいまで使用）
見事LAN経由のデータが化けました(T_T)
ファイルサイズは変わらずに中身だけぜんぜん違うバイト列に・・
メモリ化けとかだと1bitON/OFFされたりする化け方ですが、今回
は何の関係もないデータがたまに１０数バイトかたまりで現れる、
ってかんじでした。BIOS/Driverは最新なので、一応VIAが言うと
ころの大丈夫にパッチがあたった環境のはずです。

長文＆スレ違い気味失礼

0650不明なデバイスさん

03/04/19 19:46ID:1Ri1be3Z

なるほど、KT133Aなら確実に障害起きそうってことですか
VT8233Aで検索したけど、特に見当たらないし、8233って比較的新しいので、
そこまで引きずってるなんてありえるんでしょうかね。

ちなみにうちで鯖に使ってる、EPIA E533はこんな感じ。
00:11.0 ISA bridge: VIA Technologies, Inc. VT8231 [PCI-to-ISA Bridge] (rev 10)
だけど、これまで言われてるようなことは一切ないんですけどね・・・。
(GbEはアイ・オーのETC-PCI(Tamarackチップ))

0651不明なデバイスさん

03/04/20 03:06ID:imppLNUk

VIAだから・・・

0652山崎渉

03/04/20 05:43ID:i4eoVk8q

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

0653不明なデバイスさん

03/04/20 06:48ID:08Zo1pT9

VIAだしねえ・・・

うちのEdenもそういう症状持ってたらガクブル・・・

0654不明なデバイスさん

03/04/20 07:35ID:hqzWN8pX

NECだったか、エントリ鯖マシンがVIAのやつあったよね。
ここ見ると、おっかなくて買えないなあ。

0655不明なデバイスさん

03/04/20 13:03ID:CB1m84+Z

VIAって・・・
VT82C686BにIDEの読み書き問題はあるってみとめたけれど、PCIバスに
関して不具合があるなんて書いてなかったです。
実は大量に転送の発生するキャプチャや1000baseのカードなんてまだ多く
使われてないという事にして知らないふりをして設計もそのままなんじゃ・・・
IDEやSCSIカードでも問題が発生するはずなんだけど、カードメーカや相性
のせいとかいってるんだったりして。

0656不明なデバイスさん

03/04/20 13:27ID:tDdtIBcK

>>654
HP NetServer E200/Pen3-600
中身はASUS P3V133
強烈にダメで、ケースだけ使って速攻板替えました。

0657650

03/04/20 15:59ID:hPLafsDm

VT8231をこれ以上ないくらい酷使してるのに何もない（当然）のは
おかしいのかな。大体、VIAのサウスなんて安いPCでは使われまくってるだろうに。

0658656

03/04/20 17:18ID:tDdtIBcK

Intel 1000/T Server挿して相手は1000/XT Server(64bit/66MHz接続)で
Netperfやったら115Mbpsとかいう素敵な数字が出ました。

0659不明なデバイスさん

03/04/20 18:08ID:Zha/fayX

俺コンでGA302Tが\5280だったのですが、消費電力最大40Wってマジですか？
http://www.netgearinc.co.jp/products/net_ad/ga302t/contents.html

0660不明なデバイスさん

03/04/20 18:14ID:hqzWN8pX

>>657
メーカーの安PC買うやつが、N-Sの帯域を食いつぶすような
使い方をすることはほとんどないだろ。

0661不明なデバイスさん

03/04/20 19:54ID:B81irs2X

100Mより性能が出ればいいので、コレガのPCI-T32を買ったんだが、
動かない。
デバイスマネージャーでエラー(黄色)が出ている。
2台とも(1台はINTELチップセット、１大はVIA)なのでチップセットとの
相性というこはなさそうんだが。
直し方分かる人いませんか？

0662不明なデバイスさん

03/04/20 20:13ID:qckOxUoj

INT線の問題じゃないのか

0663不明なデバイスさん

03/04/20 20:21ID:F8xFE5Wo

>>659
派手なコイルが載ってるから、それなりに電気食うのかも。

NS DP83820系、10Wでヒートシンクついてても、やばいのに、
40Wでヒートシンク無し、っていうのはチップ強いんだなぁ。

0664不明なデバイスさん

03/04/20 21:22ID:hPLafsDm

明らかにALTIMA AC100xが載ってるな
ダメルオの発熱カードもチップ同じ

0665不明なデバイスさん

03/04/21 00:20ID:EZi+epZr

>>661
ダメルコは結構エラー報告があったよ

0666不明なデバイスさん

03/04/21 01:40ID:38eRHYhx

熱い、という報告はあったが、エラー報告なんぞあったかのう

0667661

03/04/21 08:14ID:Ws4gYbTj

>>662
グラボとGbEだけで試しても変わらなかったのでINT線じゃないと思うんですよ。

>>665
パケットエラーとか、熱いという報告はあったと思うんですが、動作しないって
ありましたっけ？

駄メルコのドライバで動くのか試そうと思ったら、ドライバ落とせないし。

0668不明なデバイスさん

03/04/21 17:39ID:4MmOkuB2

このスレ見て

Intel PRO/1000MT を買おうと思ったんだけど32bitPCIにさすなら
Serverシリーズとdesktopシリーズの性能の差はないんですか？

0669不明なデバイスさん

03/04/21 19:16ID:zDAbt3TU

intel PRO/1000MT Desktop Adapterとメルコのギガハブ買った。
…いいねぇ、ネットワークドライブがまるでローカルのように扱える。
こんなに速いのか、なんて感心しまくり。

0670不明なデバイスさん

03/04/21 19:41ID:CwjIUNJY

>>669
いいなあ、俺はまだクロスケーブルで直結状態
ハブ欲しいなあ、どこのにしようかな
メルコとコレガだったらどっちがいいかな

0671不明なデバイスさん

03/04/21 19:42ID:zLAu45+C

>>668
ない。あったとしても誤差程度。

0672不明なデバイスさん

03/04/21 21:37ID:EZi+epZr

>>670
グリーンハウスは対象外ですか？ｗ
消費電力少なくていいらしいですよ

0673不明なデバイスさん

03/04/22 00:22ID:b7jsua0h

>>671
両方買ってping打ち比べてみましたか?

0674不明なデバイスさん

03/04/22 00:25ID:+MvkSx/u

んなもんで比べてるんか・・・（ｗ

0675不明なデバイスさん

03/04/22 01:57ID:0FOkUIFY

>>668
両方購入して使ってみたけど、かなり違うよ
詳しいとは前スレで色々書いてあるんで見てみると良いかも

0676不明なデバイスさん

03/04/22 06:28ID:rgS8uazi

>>675
今出回ってる安ｷﾞｶﾞﾊﾌﾞ通す限りでは、大差なくなるのが実態と思われ。

0677668

03/04/23 00:59ID:t0S+euYS

やっとこさ前ｽﾚ読んできますた

どうも前ｽﾚではIntel PRO/1000MT desktop は不評っぽかったですねぇ
Serverの方がやはりスピードが出るといった検証もしてたし・・
うーんでもなぁしょせん32bitPCIなんだよなぁ
情報仕入れれば仕入れるほど悩んでしまうｗ

それと質問なんですけが Intel PRO/1000MT ってAUTO-MDI-Xに対応してるんでしょうか？
前ｽﾚで対応してるって言ってる人としてないって人がいたのでどっちなのか分からないです・・

あと前ｽﾚがdat落ちしていたのでdat落ち保存の神に頼んでhtml化してもらいますた
これから前ｽﾚ読みたい方はどうぞ

ttp://page.freett.com/dat2ch/030422-1022973506.html

0678不明なデバイスさん

03/04/23 01:32ID:YDZw8wEq

悩める677をさらに悩ませてみるテスト。

PCI 32bit, 33MHz環境下で、ギガビットのLANカードを買うくらいなら、
100MbpsのLANカードをもう一枚余分に挿しても性能的には変わらんのだな。
ぶっちゃけ、100Mbps以上の帯域が必要なら、
（おそらくローカルネットワークだろうし）
二枚差しを有効に使うネットワークの組みようもあるっしょ？

と、人には余計なことを吹き込みつつ、
そういうヲレはギガイーサを選択するのだが……

0679不明なデバイスさん

03/04/23 03:33ID:J9lMeEQ5

俺なんか、ﾏﾏﾝはP4DCE+だけど使ってるのは1000MTだ
だって空いてないんだもんPCI

0680不明なデバイスさん

03/04/23 04:27ID:rFP9lPRl

PowerMacG4のオンボードになんだかBroadcomのGigabit Ethernetが付いてる
らしいのだが接続すべきGbEマシンを持ってないので、このMac買って以来
ADSLモデムに10BASEで接続する用途にしか使われてない。かわいそうな
Gigabit Ethernet･･･(´･ω･`)

0681部外者

03/04/23 05:02ID:HkgObYE9

>>678
２枚ざしとはＨＤＤでいうストライピングのようなことができるですか？
ちなみに100baseから１０００ＭＴにしたら激早になりますた　３２／３３環境でも。
２００Ｍｂｐｓくらい
６４ビットだとどのくらい行くんだろ・・うらやますいけどマザーが高いなり

0682不明なデバイスさん

03/04/23 05:30ID:rHLPqZIm

>>681

950MBpsあたりまでは実測情報上がってるね。DellのXeonだったと記憶しているけど。

つーか通常使用だとHDDが余裕で限界来るからな。。。

0683不明なデバイスさん

03/04/23 05:32ID:rHLPqZIm

あ、単位
ｂｐｓね。

0684部外者

03/04/23 05:55ID:HkgObYE9

950Mbps... うちのＨＤＤが理論値でも676M..ぐわっ

0685不明なデバイスさん

03/04/23 14:27ID:4njV16Oh

HDDはもち交換汁。　U320なチーターたんをストライプさせるなり。

http://homepage3.nifty.com/sekin/special/special.html

0686不明なデバイスさん

03/04/23 15:16ID:jV6fl/9E

>>678
しかし趣味用途で一番多いのは、ファイル鯖と常用PCが一台ずつ
あって、その間をより高速に転送したいという要望だろな。だから
１００BT二枚挿しでは意味がない。

0687678

03/04/23 15:20ID:QmDbOo6D

>681
残念ながら、ストライピングとまで言えるほどに便利には使えない。

つまるところ、結局GbEを何に使うねん？って話で、
ソフト書くんなら、それこそ自前で負荷を分散させればいいし、
ファイルサーバにするのなら、
（グループを二つに分けて）経路を多重化するだけでも効果はあがる。

ある特定の用途のための（高スペック下で）GbEの選択することは明らかに有効だが、
汎用的に使っている低スペック環境下で、
果たしてGbEが性能の底上げに貢献してくれるかどうかは微妙だなあ、という話。

0688678

03/04/23 15:25ID:QmDbOo6D

>686
いや、もちろん。分かってるってば。
『なんでGbEなのに性能向上がたった二倍やねん。』
などという自嘲が混ざっているわけさ。

0689不明なデバイスさん

03/04/23 15:38ID:XnVfWu56

性能うんぬんではなく存在意義による自己満足という罠

0690不明なデバイスさん

03/04/23 15:39ID:GmK4grJ5

>>686
こういうのもある。
個人向けの安スイッチで本当に使い物になるかどうかは知らないが。(w
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/ans/teaming.htm

0691不明なデバイスさん

03/04/23 15:40ID:Ws7ZHKw/

2倍でも3倍でも速くなればいいやﾁｷｼｮｰｲ、と。

0692不明なデバイスさん

03/04/23 16:22ID:HkgObYE9

２倍３倍ってすごい気もする・・
セレロン２Ｇをペン４、３Ｇに変えてもそんないかなそう

0693不明なデバイスさん

03/04/23 16:25ID:7PNYLZks

http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

0694不明なデバイスさん

03/04/23 19:02ID:KjsjBvKh

安スイッチだと500Mbpsがやっとか。

0695不明なデバイスさん

03/04/23 21:01ID:jV6fl/9E

>>689
これは、送信元か送信先のIPアドレスが異なる場合に
振り分けられるだけだと思う。
なぜそんなことをするかというと、一組のTCP/IPセッションを
右→左→右→左．．．とパケット単位に別の線に振り分けると、
確かに2倍のスピードでファイル転送ができたりするが、
パケット長の違いにより、受信側でパケットの順序が逆転してしまい、
増速どころか再送が増えてしまったりするから。
ISDNのバルク通信のようなものとは違うわけでつ。

0696不明なデバイスさん

03/04/23 21:24ID:wJW7J7mn

Solaris8には下記の様なものがあるみたい

http://docs.sun.com/db/doc/806-6305/6jf8oegia?l=ja&a=view

0697不明なデバイスさん

03/04/24 00:43ID:3Fw66UYi

>>694
500Mbpsでれば大満足だぞ

0698不明なデバイスさん

03/04/24 01:23ID:fs58BgsV

100Base-TXポートを４つ持っててFEC対応とか。妄想は膨らむな。
対向のCatalyst2950とかのが高すぎてかえなそー（笑

0699不明なデバイスさん

03/04/24 03:27ID:S4XP9y+T

>>695は何に対して回答しているんだろう？

ボンディングやリンクアグリケーションの説明としても的外れだし。

0700不明なデバイスさん

03/04/24 07:35ID:4MUf8j34

CSA接続のGbEチップ搭載マザーが発売されますた。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html

>>699
チーミングによる増速は、1:1での利用環境では意味無し、という説明でしょ。

0701不明なデバイスさん

03/04/24 19:47ID:S4XP9y+T

>>７００
チーミングって何？

つーか個別名言わないと糞だろ。

RAIDは速い。
とかCPUはもっさりしている。

といってるみたいなもん。

んで、ロードバランシングとかは理論値近く出るし、ボンディング/リンクアグリケーションは、2倍程
度でるよ？

どの機能が1：1だと意味ないの？

0702不明なデバイスさん

03/04/24 22:28ID:y8i5HiJi

VIAを捨てたおかげで1000MT Desktopで280Mまででるように・・・
もちろん同様に負荷をかけても化けたりしません。

あとはCPUパワーも余ってるしPCIかIntelのカードのどちらかが
ボトルネックぽいですが、家にあるHDDは完全にこの帯域越え
られないのでまあいいかーな感じ

0703不明なデバイスさん

03/04/24 22:44ID:AG3h3Ylx

>>702
>PCIかIntelのカードのどちらかがボトルネックぽいですが

32bit/33MHz PCIです。66MHzのスロットに挿してみ。

0704不明なデバイスさん

03/04/25 00:21ID:UVUZhiK9

>703
VIAを捨ててかわりに入れたボードでPCIがよくなったのですが、64bit/33MHz・・・
64bitなインテルはちょっと高くて手が出ないです。PCIの右側がすーすーしてます

0705不明なデバイスさん

03/04/25 01:02ID:kZqogwOk

いまどき64bit/33MHzなんて、760MPか？

0706不明なデバイスさん

03/04/25 01:45ID:P+/dRNaC

DELLのPowerEdge 600SCも64bit/33MHzじゃなかった？

0707不明なデバイスさん

03/04/25 07:39ID:Idp/O4XV

33MHzなんて・・・。

0708不明なデバイスさん

03/04/25 14:31ID:sX43+ms8

>>706
ttp://www.dell.com/us/en/esg/topics/esg_pedge_sc_towermain_servers_3_pedge_600sc.htm

そのようですね。SUPER●の鯖瀬戸3LEマザーみたいに
33/66切り替えジャンパとかありそうだが・・・
760MPのマザーは5V専用の64bitスロットだったね。

0709不明なデバイスさん

03/04/25 15:00ID:P+/dRNaC

>>708
普通の64bitPCIバスは1系統に66MHz 2本か33MHz 4本しか付けられないんじゃ
それやると2本しか使えなくなる？

0710不明なデバイスさん

03/04/25 21:12ID:dBQ1k87B

>>702
よかったね
漏れはVIAで350～400だけど

0711不明なデバイスさん

03/04/25 21:51ID:TJx5EmnB

>>710
構成教えて

0712不明なデバイスさん

03/04/27 00:15ID:G/embJPN

>>710
350～400bps？

0713不明なデバイスさん

03/04/27 01:08ID:el7giT/A

これ使ってる人います？
http://www.intel.com/jp/network/connectivity/products/pro10GbE_LR_server_adapter.htm

U320SCSIより速いじゃんかよ・・・

0714不明なデバイスさん

03/04/27 01:19ID:HTrRr+qX

>>713
ハブはいくらするんだろ…

0715不明なデバイスさん

03/04/27 01:25ID:Z32qStGU

もう、これからは10GbEですな。GbEは飽きた。

0716不明なデバイスさん

03/04/27 01:34ID:XN+8bptF

>>713
ケーブルの値段も半端じゃなさそうだし。

0717不明なデバイスさん

03/04/27 01:39ID:Ach8nI19

>>716
ケーブルは普通のSMFだから大して高くないよ。
Bフレ引いてる人ならそのファイバもそのまま使えるし。
（つまりNTTが引いてるファイバは10Gまで現行技術で楽々対応できる）

送信部と受光部が果てしなく高そう。

0718不明なデバイスさん

03/04/27 04:23ID:Q0uHg+Wd

このカード80万くらいするんだっけ？

0719不明なデバイスさん

03/04/27 07:38ID:cJo8w5MB

スイッチはシスコの奴使え

0720不明なデバイスさん

03/04/27 14:23ID:/3XaFECR

>713
むかし、某研究室で
myrinet
ttp://www.myrinet.com/myrinet/product_list.html

性能 (2Gbpsくらいか……)
ttp://www.myrinet.com/myrinet/performance/index.html

を使っていたが、もうこれも最先端ではないんだな。
なんだか切なくなってくるよ……

0721不明なデバイスさん

03/04/27 16:06ID:UpuW+GLF

>>720
Myrinet は、理論性能にほぼ匹敵する実性能が発揮できる点で、現行の GbE よりも優れている。とか。
ネットワークがボトルネックになるクラスタリングシステムで、特に重用されている。
うちも SCore システム入れたけど、4台以上になるとGbE では性能向上がいまいちなんだよね。

0722不明なデバイスさん

03/04/30 06:19ID:PIDGa2f/

VIA(KM266)使用時の各種安物カードの動作状況です。

メルコ LGY-PCI32-GT(Altima AC1002)
大容量データのコピーは問題無いが、webブラウズ、ny等をやると落ちる。
これを使っていたときはnyをオンボードの蟹に経由してやって、データのコピーを
AC1002経由で使っていました。
チップがかなり熱くなるのでヒートシンクを貼り付けていました。

レクトンギガニ(REALTEK RTL8169)
データの送信時（MAIN PCからダウンロード）に、よく言う息継ぎが発生、
メルコのギガハブ(LSW-GT-4W)を使っているが起動時にリンクアップしないと言う
問題は我が家では発生しなかった、データの受信時（MAIN PCからアップロード）
には問題は出なかった。

I/O ETG-PCI(Tamarack TC9020A)
落ちると言う現象は、いかなる状況でも発生しなかったが、データの送信時
（MAIN PCからダウンロード）の速度はオンボードの蟹より遅い結果に
TSRmonitorで見た程度だが50Mbps弱しか出なかった、ちなみに蟹は70Mbps程度
でした。

以上の事からVIAが悪いのか何とも言えませんが、どれもまともに使えない状況
でした。
今はIntel PRO/1000MT Desktopを使っていますが、これらの問題は発生していません
VIAだと速度が出ないと言う話もありますが少量(100MB程度)のデータ転送では220Mbps
程出ますし特に問題は感じていません、本格的に速度を出すならストライピングRAID
でも導入しないと無理なのかなと・・・
やはりNICはインテルと言う意味が良く判りました（笑）

以上ご報告でした。

0723不明なデバイスさん

03/04/30 07:14ID:SQADttuD

>>722
>>メルコ LGY-PCI32-GT(Altima AC1002)
落ちるというと、OSごとフリーズするイメージなんでしょうか？
参考までにOSもチボン！

0724722

03/04/30 07:28ID:PIDGa2f/

>>723
すみません、説明不足でした。
OSはWindows2000です、MAIN PCも対象のVIAもです、SP3は導入しています。
落ちると言うのは、OSは生きているがNIC部分だけ落ちると言う状況です、OSを再起動
しないと復旧してくれません、ちなみにRTL8169は「ローカルエリアの接続プロパティ」
部分を再起動（適当なチェックを外してまた付けてOKを押す）すればOSごと再起動
する事無く復帰してくれます。

0725不明なデバイスさん

03/04/30 08:32ID:ijqbAuZb

>本格的に速度を出すならストライピングRAIDでも導入しないと

PCI-Xか64bit/66MHzにするのが先

0726不明なデバイスさん

03/04/30 11:47ID:itfcG649

GbEのためにマシンまで新調しようなんて人は、いないんじゃないですか。
最近のIDE-HDDは、50MB/secくらいでますから、
その付近までいければ、ローカルHDDなみということで、十分ですね。

0727不明なデバイスさん

03/04/30 12:26ID:ya9LvP4r

マシン新調というか、GbE Card 買うつもりで
GbE 付きマザーに交換しようかな、と
CSAを使ったGigabit Ethernet対応i875P搭載マザー、あたりを
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html

0728不明なデバイスさん

03/04/30 12:44ID:SQADttuD

>>727
レポよろ

0729不明なデバイスさん

03/04/30 13:30ID:Y8IYcV2v

房な質問で悪いんですけど・・・
file鯖、クライアント間でのwin同士によるfile共有(NBT、NETBEUI)において
無圧縮、もしくはDVなど、負荷を伴うAVI fileの再生、キャプチャを実現している
香具師は居ますでしょうか？できれば、環境晒していただければ有難いです。

最近、各社からmpeg2においての配信ソフトが発売されてますが、GbE環境で
あれば、帯域から考えると複数クライアントは無理でも、ピアピアでは似たような
事ができるのではないかなぁ、と甘い考えをふと思ったわけですが。
もっとも、HDDやPCI等が足枷になる、ってのも承知の上なんですが、逆にこれらの
条件をクリアできる環境も金はかかるけど構築可能だろうし、ここの住人の中には
そんな環境の猛者も居るかと。。。

0730不明なデバイスさん

03/04/30 13:54ID:ijqbAuZb

>>726
32bit/33MHzにGbEカード挿してる限りは、そっちが先に限界に達します

0731不明なデバイスさん

03/04/30 15:39ID:tWtia89j

>>729
無理
GbEはCPU負荷も大きいし

0732不明なデバイスさん

03/04/30 16:27ID:fCSE05Pk

GbEはCPU負荷高い、っていうのは、どこから出てきた話なのでしょうか?

・多くのパケットを扱うことでTCPの処理がN次以上のオーダーになる。
・多くのデータを扱うことによってCPUのキャッシュ効率が低下する。
・割り込み回数が増えることで、コンテキストスイッチのオーバーヘッドが顕著になる。
・ドライバが割り込み禁止で処理する時間が増え、インタラクティブな操作の応答時間が遅くなる。
・PCIバスの使用率が上がって、CPUにウェイトが多くはいる。
などだったりしませんか?

タスクマネージャのCPU使用時間の表示で100%となっているからといって、
CPUのスピードがネックとは限らないですから・・・。

0733不明なデバイスさん

03/04/30 16:36ID:JwRSGeDF

>>731
エンコード/デコード負荷よりも GbE 負荷のほうが高い？
ちょっと考えにくいけど

0734不明なデバイスさん

03/04/30 16:41ID:fCSE05Pk

すみません、話が逸れました。

GbEなら無圧縮でビデオを流せるのでは?という話ですが、
早々に無理と言い切るのは簡単ですけど、可能性はあると思います。

少なくとも、ストレートケーブルで直結した相手に、

送信側: UDPを単一プロセス複数スレッドから送信する
受信側: 受け取り手のいないUDPをOSが破棄する

という、端折りに端折りまくった処理で、
1000Mbps近く出ることを確認してます。
それも、1000MT Desktop Adaptorで。
(ただし、ジャンボフレームを使わないと出ません。)

その先は、根性足りなくて、実験できていませんが、
640ドット×480ドット×24bit×30フレーム = 221,184,000ビット
程度のデータ量なら、なんとかなるのではないかと。
なにしろ、ファイル共有で軽く20MB/secは出るわけですから。

0735不明なデバイスさん

03/04/30 16:49ID:Xx8cSWyL

>>733
蟹とかだと100Mでも60%とか行ったりするから、
エンコード負荷にCPUが耐えられなくてコマ落ちしちゃうって事じゃないの？

>>734
計算が違うよ
720x480x2x30≒20MB/s
速度的には問題ないと思うけど、
安定して出せるかとなるとわからないね

0736不明なデバイスさん

03/04/30 16:51ID:JwRSGeDF

>>734
しかし、無圧縮にこだわる意味は？

0737不明なデバイスさん

03/04/30 17:10ID:fCSE05Pk

>>735
素人ばればれでした。

>>736
ぜんぶイーサネットに統合できればいいなぁ、という夢です。

0738不明なデバイスさん

03/04/30 17:42ID:JwRSGeDF

イーサネットに統合もなにも
数値化できることならすべてやりとりできるわけで
原理的には
せっかく computer が介在してるんだから
圧縮したほうがいいとは思うけど

映画「FLY」みたいに、生体の移動はできないけど

0739不明なデバイスさん

03/04/30 18:16ID:F6hnBRwY

discreetなんかのメディアマネジメントシステムはGbEらしいが。
http://www.discreet.jp/products/smoke/jobnet/heatwave/DS_DN.html#dn
SWはCiscoあたりなんだろうが。

0740不明なデバイスさん

03/05/01 03:11ID:VkjXEFbM

>>734
参考になるかどうかわからんが、数年前
A: UltraSparc 300MHz Solaris 1000BASE-SX(Sun製)
B: Pentium3 667MHz Linux 1000BASE-T(intel製)
間でnetperfのTCPで速度を計ったことがある。

うろ覚えだが
A->Aで受信側CPU負荷60%くらい、600Mbps
A->Bで受信側CPU負荷40%くらい、300Mbps
で、
・GbEのTCP受信側CPU負荷は乱暴に言ってPen2 300MHzで100%になるくらいか??
・(intelだけかもしれんが)1000BASE-Tは遅い、300Mbps出れば御の字
だと思った記憶がある。
CPU負荷はtopで見た。ほとんどkernelが食ってた。

07417cc ◆.F/vIIbS9w

03/05/01 09:10ID:O4P86nad

10GbEではH/WRAIDカードのように石載ったりしてｗ

0742不明なデバイスさん

03/05/01 12:58ID:1kgnxCGm

うちのメル子　LGY-PCI-32-GTも、高負荷になるとネットワーク部分だけ死ぬ。
例のごとく熱いようだ。

他マシンからのXPリモートデスクトップ中に死なれると、
直接操作もロックがかかってしまって、再起動もできん。
ハードリセットしかない鬱。

0743不明なデバイスさん

03/05/01 13:39ID:1kgnxCGm

>>742
なんとなく名古屋サポートに電話しますた。
高負荷状態でのネットワークダウンと、
動作状態のパケット数　異常大　が、サポート（http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/lan/b3200040.html）で
直らないことを伝えたら、
問題は把握しているが、まだ原因調査中で分かっていないと言われた…

漏れはヘタレなのでゴラァはせず、サポートHP更新待ちにしといた。
ダメポなので、他NICを物色します。

それとも、綺麗に剥がれるヒートシンクって売ってるか脳。
改造していると思われたくないので。

0744不明なデバイスさん

03/05/01 13:41ID:1dIQIHuI

32bit 33MHz/66MHzのNICが33MHzでアッチッチということは66MHzで動かしたら凄い事になりますか？

0745不明なデバイスさん

03/05/01 14:50ID:n05SF57P

動作クロックとバスクロックは別だと思うのだが。

0746不明なデバイスさん

03/05/01 15:09ID:wUAyrGGs

>743
チップセット等に用いるシンクと熱伝導両面シールであれば、外す事があっても
跡は残らないかと。なお、シンクによってはシール付のもある。
ただ、熱伝導率は一般的に低めだし、例え高いものを選んだとしても、それだけの
熱を発するのであれば、シールで貼り付けられるような小型シンクだけでは
廃熱が追いつかないと思われるので、それなりのクーリングが無ければ厳しいかも。
とりあえず、試されるのであれば、ケース前面ファンの風を確保するなり、
PCIスロット用のファンステーを用意して横から風を当てるなりした方が効果的。
しかし・・・熱暴走以外に原因あったりしたら無意味になる恐れが(ｗ

>GbEにおいての無圧縮AVI録再生
可能かも、という話もあったが、個人レベルで用いるような機材では、やはりまだ
不可能っぽい、という結論でいいのかな・・・。
無圧縮or低圧縮な映像だと編集の際のロスを極力抑えれるので、ファイル鯖等で
利用できるとすれば、かなりGbEを構築するメリットが出てくると期待してたのだけど・・・
勿論、単純にfile転送が早くなるというだけでもメリットはあるんだけどねぇ。

ちなみに、mpeg2等で圧縮されているfileであれば、条件にもよるけど、GbEでなくても
実用できる段階なので、あまり意味が無いしなぁ。
enc/decもそれほど高価でない機材でHW支援受けれるのでCPU負荷の問題は気にして
無かったのですが、それでもキツいとなれば残念です。。。

0747不明なデバイスさん

03/05/01 18:15ID:uHyd49JB

PRO/1000 MT Desktop Adapter(リテール) 壊れちゃったけど，
インテルのサイト見てもCPUみたいに保証はないみたいですね．
どうしよう．ちなみに使用期間は約半年です．

0748不明なデバイスさん

03/05/01 19:35ID:jfIRD5w1

>>740
>・(intelだけかもしれんが)1000BASE-Tは遅い、300Mbps出れば御の字

64bit/66MHzでようやく530くらいです

0749不明なデバイスさん

03/05/01 20:32ID:1dIQIHuI

>>745
単純計算で転送速度が2倍になるわけだからコントローラの発熱も増えるのでは

0750不明なデバイスさん

03/05/01 23:02ID:+4uL4lKc

>>748
ゲゲッ!保障無いの!?
俺のは買ってまだ三ヶ月。
攻防で買ったからあと７ヶ月は保証あるっぽいけど・・・

0751不明なデバイスさん

03/05/01 23:34ID:6RtMeu23

LGY-PCI-32-GTが熱で落ちる奴
組み立てPCならケース高いの買って来い

0752不明なデバイスさん

03/05/02 00:18ID:jQoYjqpm

LGY-PCI-32-GT + P4B or TUSL2
リンクダウンのログは出るけど他は支障なし…
今度ヒートシンク買ってきてつけてみます

0753不明なデバイスさん

03/05/02 01:27ID:cE38QyPj

>>747
LANカードは、リテール物なら、常識的に考えてライフタイム保証でしょう。

リテールの3C905Bの箱には、永久保証って書いてありますし。
でも、壊れたら3C905CXにされちゃうだろうな・・・

0754不明なデバイスさん

03/05/02 08:08ID:yDa1ECNf

>>726
甘い。

0755747

03/05/02 08:25ID:Put7c4sL

>>753
私も最初はそうだと思っていたのですが，故障してから箱(5カ国語で書いてある，日本語は無し)を
見てみもどこにも保証のことは書かれてませんでした．CPUなら日本語で3年保証と書いてあるのですが．
Intel にメールして聞いてみたほうがいいのでしょうか．
今まで蟹チップとか糞VIAチップのNIC使ってきましたけど，壊れたのがこれが初めてです(泣)．

0756不明なデバイスさん

03/05/02 12:50ID:vamqAqGN

>>747 購入した所に相談してみれば？
アキバならツクモやフェイスなんかは保証期間結構長め。
１度壊れれば２度目も(ry

0757747

03/05/02 19:38ID:Put7c4sL

>>756
テクノハウス東映で買ったのですけど，通信販売(買ったのは店頭)の広告表示義務を見ると
どうも無理みたいです．駄目モトで MAIL してみます．

0758不明なデバイスさん

03/05/02 21:55ID:6yg0KuF4

メルコとコレガのカード全く同じだと思ってたけど。
後発のコレガの方がリビジョン新しいタイプみたいだね。
コンデンサの容量がUPしてた。

0759不明なデバイスさん

03/05/02 22:10ID:JZMooMuB

>>758
メルコは3.3V専用
コレガは3.3V/5V両用　　関係あると思われ

>>743
地元にはメルコとコレガしか売ってませんでした…
んで、仕方ないのでチップセット用シンク＋ファンを買ってつけてみましたが
35mm 5500rpmでも症状が変わりませんでした。本当にダメポ…

0760不明なデバイスさん

03/05/02 23:01ID:jQoYjqpm

>>759
メルコのも5Vで使える。
以前電話して問いつめたら箱の表記は間違ってるとかなんとか。

というか、3.3V専用だったら普通のPCだと動かないと思われ

0761不明なデバイスさん

03/05/03 02:17ID:02zFQbUS

DOSパラで2日からIntel Pro/1000MTが\4880で売ってるんで、今日会社の
帰りに秋葉のDOSパラでPro/1000MTを3枚買って、カクタソフマップでメルコ
の4ポートハブとALTIMAチップのLowProfile対応のGbEカードがセットだと
\11000位ってのがあったんでそれも買ってきて、既存のコレガSW-8Dに
カスケード接続して、とりあえずPC3台を1000BASE-Tで、その他ゲーム機
やルータ(Bフレニューファミリー+SuperOPT90)を今までのままSW-8Dに
つないだ環境を作ってみますた。

メルコハブを挟んで、Intel Pro/1000MTどうしでファイルコピーをしてみたところ
平均28MB/secくらいのスピードですた(1.8GのMPEG2ファイルで何回かやって
平均。PCはP4-2.0GとP4-2.53Gを使用)

0762不明なデバイスさん

03/05/03 17:46ID:I515hhje

>>平均28MB/secくらいの
ですかあ、もう一声ほしいですね
40MB/s くらいでてくんないかしら

0763不明なデバイスさん

03/05/03 17:50ID:I515hhje

Note も Desktop もぼちぼち GbE でてきてるけど
普通な値段のまともな HUB がいまだないんですけど
なにか問題あり？

0764不明なデバイスさん

03/05/03 17:53ID:WZ6/3QJC

>>762
32bitPCIだと出て300Mbpsから400Mbpsってところじゃないかねえ。それでも十分速い。

0765不明なデバイスさん

03/05/03 17:58ID:FUfcTdT5

MelcoのLGY-PCI-32GT、ドライバの設定でChecksumをnoneにして
Autonegoを1000BASE-T固定にしたらリンク切れのエラーが出なくなりました。

0766不明なデバイスさん

03/05/03 18:05ID:LTzhz3d9

>>763
ハブというかスイッチが４ポートだとすると
４ポート分のGbEインターフェースとチップが必要なのよ

GbEのPCIカードが3000も4000もするのに４ポートのハブが5000とかは無理な話

0767不明なデバイスさん

03/05/03 18:47ID:yLQpK+fQ

>>762
HDDがボトルネックになっているのでは

0768不明なデバイスさん

03/05/03 19:28ID:FrBoUR8Y

>>766
でも 30000 とかなら
でてきてもいいような

0769不明なデバイスさん

03/05/03 20:06ID:LTzhz3d9

>>768
やや高級品のほうなら漏れもﾎｽｨ
8ポート、ファンレス、最大10W位で、バッファ8M、可能ならSTP対応
２万中盤くらいなら・・・

0770不明なデバイスさん

03/05/03 20:11ID:FrBoUR8Y

>>769
30000 だすよ

0771不明なデバイスさん

03/05/03 20:27ID:3ky2sWR/

>>769
おいおい、、、無茶言うなよ・・・

0772不明なデバイスさん

03/05/03 23:00ID:54zCn0Fg

高級を間違えてるような

0773不明なデバイスさん

03/05/03 23:17ID:6FkMQ43J

>>761
これで測ってみれ。
http://disco.pobox.ne.jp/wlan/feature/index.html

0774761

03/05/04 02:03ID:zX8zdHp3

>>773
うーん、どっちのHDDもIDEだけどストライピングセットなのになぁ、と
思いつつ、ツール落として計ってみますた。そしたら……Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

メルコ LGY-PCI32-GT ==> Intel Pro/1000MT
-----
16777216 bytes in 0.31 real seconds = 51.28 MB/sec +++
numCalls: 2048; msec/call: 0.16; calls/sec: 6564.10

Intel Pro/1000MT ==> メルコ LGY-PCI32-GT
-----
16777216 bytes in 0.36 real seconds = 44.44 MB/sec +++
numCalls: 2049; msec/call: 0.18; calls/sec: 5691.67

Intel Pro/10000 ==> Intel Pro/1000MT
-----
16777216 bytes in 0.20 real seconds = 78.82 MB/sec +++
numCalls: 2549; msec/call: 0.08; calls/sec: 12556.65

こういう結果になりますた(;´Д｀)。実力はこんなにあったのでつね…。

0775不明なデバイスさん

03/05/04 14:44ID:GgYnfjfc

>>78.82 MB/sec
これだけでたら、ファイルサーバーのディスクをはやくして
GbE にすると、ものすごく快適ですね

0776不明なデバイスさん

03/05/05 02:48ID:AeQoNxCD

目新しい記事でもなくてｽﾏｿ
CSAを使ったGigabit Ethernet対応i875P搭載マザーが発売
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html

んで、CSAとPCI Express、どちらが主流となると思う？
もしCSAで十分なパフォーマンスが出るなら、
(個人的には)特にデータをHDDに落とす気もないので、
PCIは32bit/33MHzのままでもいいやとか思っている。

0777不明なデバイスさん

03/05/05 03:07ID:vqDgbNkZ

お願いです、
一般家庭で使える価格帯で、
ジャンボパケット対応のハブを作ってください。
Planex様

0778不明なデバイスさん

03/05/05 05:01ID:JGVHwi4T

CSA は過渡的なものである、って INTEL 自身がいってるよ
PCI Express が本流です

0779不明なデバイスさん

03/05/05 05:14ID:JHggH3Tv

>>778
＞CSA は過渡的なものである、って INTEL 自身がいってるよ
と言いながら、ずるずる引き延ばして、GbE市場を完全に押さえる作戦かも。
PCI Express用のGbEより安く作れそうだし。

0780不明なデバイスさん

03/05/05 05:14ID:LpKV+qgY

>777
一般家庭はPC１台犠牲にしてNIC６枚ざしを・・・
って100Mのときみたいにできたらいいのに・・・

0781777

03/05/05 05:28ID:vqDgbNkZ

>>780
友人は、それを実践して、ハブはいらない、と言っていますが、

・ルータ(ブリッジ?)になっているPCは、電源を切りにくい。
・ハブのほうが小型で電気代も安い。
・ルーチング(ブリッジ)性能が、いまいちなのでは?という疑問(確かめてはない)
・多くのサブネットができ、扱いにくくなる。
・ハブのランプが点滅してるのを見たい。
・ハブを分散配置して、ケーブルの引き回しを最小にする、という楽しみがない。

などなど、私にはデメリットが多すぎて、いまのところハブは必要と思います。

0782不明なデバイスさん

03/05/05 05:33ID:vqDgbNkZ

>>780
Tyan TigerMPならば、64bit/33MHz 4本、32bit/33MHz 2本で、6本ささりますね。

PCIスロットの電源は5Vなのですが、CPUの電源も5Vから生成されているので、
普通の電源では、5V出力の容量が全然足りなくなってしまいます。

1枚で10W食うという、NS DP83820を使った1000BASE-TのNICを6枚・・・・恐ろしい。

0783AMDまほろ ◆MAHOROTMOw

03/05/05 05:48ID:wLLB61uw

>>780
http://www.supermicro.com/PRODUCT/MotherBoards/E7501/X5DP8.htm
こいつに
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro1000mt_quad_server_adapter.htm
を6枚差せばオンボードと合わせて26PORTに・・・

ってハブのほーが安いか。

んでも1000 MT Dual Portなら2万ﾁｮｲで買えるんで、64/66PCI以上の
ママン持ってるなら何枚か差して位なら・・・

0784不明なデバイスさん

03/05/05 12:07ID:vb1jkQDb

>>781
同じ事考える人いるんだねー。
鱈1.33A+i815にLanカード6枚差し+オンボードの計7ポートで使ってる。
光+ADSL+CATV+AirHっていう混在環境だから、ルーティングとかの設定がまとめて出来て便利。

0785不明なデバイスさん

03/05/05 12:27ID:AeQoNxCD

秋葉原で展示されていたベンチマークなのだけど、
100MbpsのLANで、
・30Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 12%
Intel NIC 8%

・60Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 30%
Intel NIC 14%

・90Mbps通信時
CPU占有率
安いNIC 計測できず
Intel NIC 完全に数値忘れた。

マシンスペック(最新ではないが、そこそこ現役だったはず)も
正確な数字を忘れたけど、たしか、こんな感じだった。
(自分でベンチマークをとったわけじゃないので、完全には信用しないで。)
少なくとも、ギガビッドだともっとCPU食うと思う。

>783
そこのリンク先、いくら、Xeonの二枚差しとはいえ、
こんなことにCPUリソースを使っていいのだろうかと激しく疑問が……。

0786不明なデバイスさん

03/05/06 02:40ID:5oQR5WTj

どっちにしても、普通な値段で
まともな HUB がでてくんないと
個人導入はむつかしいなあ

0787不明なデバイスさん

03/05/06 02:50ID:xprlc0G2

>>786
まともなハブの条件は？

0788不明なデバイスさん

03/05/06 05:20ID:Uf4Hgmwf

PCI 32bit／33MHz 133MB/s
PCI 64bit／33MHz 266MB/s
PCI 32bit／66MHz 266MB/s
PCI 64bit／66MHz 533MB/s

CSAは266MBか……
なんか損した気がするのだが、
Gigabitの帯域的にはこれで十分なんだろうかね。

PCI Expressは当分先なのだから、
さっさと、Intel 875Pで64bit／66MHz以上のマザボ出しやがる！

0789不明なデバイスさん

03/05/06 07:47ID:Xg4JO61x

>>788
875Pはどこにもそんなバスをつなげられる口が無いと思われ…

0790不明なデバイスさん

03/05/06 08:07ID:r8ciXwHR

>>788
GbEは125MB/sなんだし、CSAで十分すぎ

0791不明なデバイスさん

03/05/06 10:50ID:RnoY/hA+

>>789
こういう荒技がある。MCH側の対応が多分必要だろうし、そもそもAGPが使えなくなるが(w
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020330/vpx64.html

0792不明なデバイスさん

03/05/06 17:27ID:EtjJUuU8

昔のBXマザ(ABIT BH-6)にPro1000MT二枚刺しって可能？
DMZにしようと考えてるんだが
champion2使ってるファイル鯖をDMZにしたほうが良いかね

0793不明なデバイスさん

03/05/06 18:43ID:YNa08NAw

>>791
VIAなのがねー

0794不明なデバイスさん

03/05/06 20:07ID:MFFzuDBN

>>792
BH6 Rev1.1でなら使ってたけど、二枚差しはしてないから知らん

0795不明なデバイスさん

03/05/06 21:17ID:+Ge/Q8Y6

動くけどパフォーマンスは知らん。

0796747

03/05/06 22:14ID:ZCTY4U4Q

東映テクノハウスよりメールの返事(PRO 1000/MT の交換の件)が来ました．
交換はOKだそうです．ちなみにメーカー保証が12ヶ月あるそうです．
インテルのサイト探しまくって見つけられなかった私は一体...

0797不明なデバイスさん

03/05/06 22:19ID:81++kswf

>>796
Inteｌのサイトって解りづらいよな。

0798不明なデバイスさん

03/05/06 23:15ID:+E6ZgXr4

なんかまだ時期尚早みたいね、手を出すのは。

そもそも１００Mイーサだって、それよりも後に出た、
全然遅くて不安定で値の張る無線LANをわざわざ
後付けして使ってる人が多いくらいだからね。速度よりも
利便性を求めてるﾔｼがいかに多いかってことだな。

0799不明なデバイスさん

03/05/07 00:15ID:y0t7ZODV

>>796
うちの1000MTの箱には、裏の右下のあたりに
Limited Lifetime Warranty って小さく書いてありますけどねえ。
Limited って12ヶ月ってことですかね？
うーん、なんか違うような。

0800不明なデバイスさん

03/05/07 02:57ID:fPfHIIyF

>>799

よくあるのは最初にユーザー登録したマシン環境で使う限り永久保証ってやつだね。

0801不明なデバイスさん

03/05/07 05:10ID:ThvNNTeg

蟹。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/06/32.html
http://www.realtek.com.tw/press/press01-1.aspx?pressID=2003051

0802不明なデバイスさん

03/05/07 14:30ID:rrcA/wek

>792
BH6現役で、NIC２枚差ししてるが特に問題なし（但し100Base×２)
可能は可能だとは思うが、きちんとパフォーマンスでるかは別問題（ｗ

0803747

03/05/07 16:39ID:0nP5xyKM

>>799
よく見たらうちのにも書いてありました．
それにしても何でこんなに小さく書いてあるんだろう．

0804不明なデバイスさん

03/05/07 16:48ID:vR1cw+qu

壊れたとき、さっさと諦めて新しいの買ってくれないと困るから。

0805不明なデバイスさん

03/05/07 17:18ID:JJIBBOM3

>>796
limited warrantyは保証書に書いてある範囲内での保証。「交換するよ」と書いてあれば交換するし、
「返金するよ」と書いてあれば返金する。書いてなければしない。lifetimeはもちろん一生涯。
100年経とうがメーカーさえ潰れてなければ保証期間内。

12ヶ月ってのはたぶん、東映テクノハウスが仲介する期間。それが過ぎたらうちは知らんから
メーカーと直に交渉してくださいってこと。

0806不明なデバイスさん

03/05/07 20:07ID:uJkUaUWU

>>801
あら、新カニ？

RTL8169載せてたレクトンのLJ1000R-32はあんまり
ぱっとしなかったみたいだけど。

今回の RTL8169S は性能はどの程度向上したんかな・・

0807不明なデバイスさん

03/05/08 00:48ID:qhTofmgz

>>786
安物房は100Base全二重でずっと使ってろ。

0808不明なデバイスさん

03/05/08 19:06ID:2K4iTTsT

Linux Tips 2003/5/8 ギガビットイーサネットカードのサポート状況
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/442gbesupport.html

0809不明なデバイスさん

03/05/08 20:19ID:ctBaBat5

AC1001ってtigon3では認識しなかった気がする

0810不明なデバイスさん

03/05/08 23:54ID:7rS4Lz8o

>>809
記憶違いだったらすまん。tigon3 って BCM57xx系じゃなかったけか？

0811不明なデバイスさん

03/05/09 12:18ID:Ra8D4SIx

>>790
MCH－ICH 間の帯域を消費しないというメリットもあるし

0812不明なデバイスさん

03/05/10 03:27ID:cdP8JoKY

去年の１２月頃からメルコの格安８ポートギガハブ使ってます。

最近になって、ハブが暴走（？）するようになってきました。
症状は『他のポートと通信ができない』です。ブロードキャストも通りません。

但し、その時に謎な動作を確認できます。
『四六時中転送しているポート間は、ハングアップ状態に陥っても転送できる』という・・・。

この状態になった時には、ハブの電源再投入で正常状態に復帰します。
使っているギガイーサカードはインテルの1000T、1000MTです。
玄人の４ポートギガハブや、カニチプの100baseハブ等も繋がっています。

上記のような症状は一体何なんでしょうか。ファームのバグ？熱暴走？
もし、何か情報をお持ちの方が居りましたらお知らせ頂けると幸いです。

0813不明なデバイスさん

03/05/10 03:34ID:FngOiAqg

>>812
値段相応。そんなもんでしょう。

0814不明なデバイスさん

03/05/10 11:04ID:gPqVb1xI

涼しい季節に出た製品だから、かなぁ。

うちのPlanexのも、窓閉めて無風になると、かなり熱くなります。

0815不明なデバイスさん

03/05/10 14:45ID:S5cI57oe

>>812
まず疑われるのは、内蔵電源がへたってるのではないか、というところかな。
必ず再現するなら、修理に出しましょう。

0816不明なデバイスさん

03/05/11 17:17ID:hsIqy/34

ﾀﾞﾒﾙｺ、メルコダウンだからな。ソニータイマーみたいなもんだ。

0817不明なデバイスさん

03/05/11 18:54ID:oqx3lfdj

coregaの8ポート買ったけどFANの騒音が結構大きい。
小径高開店の奴ならこんなもんかな。

0818812

03/05/12 01:51ID:bDLIA+Ht

こんばんは、812です。
友人の所でも別のハブで同じような状況に陥った事があると聞きました。

その時は30万位した100baseのインテリジェントハブだったそうですが、
ポートが１つずつだんだん使えなくなっていき最終的には電源再投入で
復帰したとの事。

原因らしきモノは長いLANケーブルが電源線と一緒にまとめられていた事のようです。
20m位のケーブルの所が使えなくなったので別のポートに挿して使っていたら
次の日に使えなくなり、また別のポート・・・というようにやっていって
空きが無くなったのでしかたなく電源再投入。
原因と思われる所を対策したら以後出なくなったと言う事でした。

確かにウチでも電源線と平行に走っている所がある・・・。
配置の都合上こうなってしまったんですが、対策した方が良さそうなので
ちょっとやってみます。

どうもありがとうございました。

0819不明なデバイスさん

03/05/13 23:23ID:LrW+p22c

参考になるかは知らないけど、ファイルサーバーのOSを変えたら、大分
パフォーマンスが良くなりました。

HDBENCH(V3.40b6) だけど、目安くらいにはなるかと。

クライアント側
ハード：Pentium4 [email protected] (FSB 166MHz , E7205 , 1G)
OS：WindowsXP pro

サーバー側
ハード：AthlonXP 1700+(改) DUAL (FSB 133MHz , MPX(A7M-266D) , 512MB)
HD MAXTOR:4A250 × 2(SOFT-RAID0)
LAN GN-1000TE
ソフト：RedHat 8.0 + SAMBA 2.2.7-5.8.0

1000MB の読み書き
Read Write RRead RWrite
36428 66325 21215 38167

まあ、こんな感じ。

エクスプローラーの場合だと、大体 25～32MBytes/Sec 位でコピーしている感じです。
1.HD , 2.PCI の順でボトルネックが発生していると思われ。

以前、同様な構成で Windows2000で使おうとして、
1000Base-T の意味があまり無い程度(平均 15MB/Sec程度) だったけど、
Redhat 8.0 + SAMBA + EXT3 で、2G以上のファイルもOKになり、
速度も大分アップしたのでまあ、満足です。
※4G超は未確認

0820不明なデバイスさん

03/05/13 23:47ID:sbY6v2BV

>>818
それは気にしすぎなんじゃないかな。
ちょっとくらいなら、近づけたって別にどうってこと無いぞ。
それに、ちょっとくらい近づけたからって駄目になってたら、オフィスのLANケーブルや機器なんてもう、それこそ死にまくりですよ。

あとそれから、知ってると思うけど、電流があまり流れていない電源線なら、近づけてもどうってこと無いよ。
磁場なんかは流した電流に比例するんだから。

0821不明なデバイスさん

03/05/14 00:05ID:5Vw61hTo

電線にノイズがのってリトライしたときにその処理に不具合があってポートが死ぬ
ということかもね

0822不明なデバイスさん

03/05/14 00:13ID:RUdKip1V

ネットワーク工事の配線規則集に、信号ラインと電源ラインの扱いについて書いてあったな。
基本的に直交とすること、平行さざるをえない場合は最低限15センチ(？)あけることとかなんとか。
俺は工事部隊じゃないから忘れてしまったが

0823不明なデバイスさん

03/05/14 01:08ID:9f/x5hI8

ブロード混むのPHYがボロいとか。

0824不明なデバイスさん

03/05/14 07:47ID:Phqp6PqT

ノイズの大家、伊藤健一先生も電源ラインと信号線は
絶対束ねるなと言っています。
常識です。

0825不明なデバイスさん

03/05/14 10:01ID:nHOd2Gp+

ロングケーブルであればあるほどノイズの影響は大きい。
20Mケーブルなら十分長いだろ。
電源コードのあまった部分をバンドとかで束ねていたら最悪。
起こるべくして起こったもんだ。
ちなみに>>820は知ったか厨

0826不明なデバイスさん

03/05/14 10:08ID:JMmMbJs0

1)ケーブルをSTPかFTPにして接地する。
運がよければなんとかなる？工場での配線はノイズ対策にSTPをよく使っている。
しかしSTPでも電源ラインとの平行はふつうやらないからわからん。

2)並行しているUTP区間を光ファイバに変換する
確実。メディアコンバータで(ry

3)平行している配線の設計を見直す
これが基本。

0827不明なデバイスさん

03/05/14 17:19ID:SC9c1WCr

電話線でも思いっきりハムノイズ乗るよね

0828824

03/05/14 22:37ID:Phqp6PqT

電源線の１００Ｖもしくは２００Ｖは特に誤動作の原因と
なる可能性は少ないです。
電源にインパルス的に数kＶのノイズが重畳した時に誤動作します。
これは常に発生するものではないので、誤動作が起きたり起きな
かったりします。
でっかいモータがある工場とかでは、ありがちが現象です。

0829824

03/05/14 22:40ID:Phqp6PqT

あ、これは、そういった電源線と束ねたり並行にして
信号線をはわせた場合の話です。

0830不明なデバイスさん

03/05/14 22:54ID:9Z87FSNF

実際に配線を行っている者ですが、（配線距離はこないだ数えたらやっと6Kmだ、少ないねえ）
ノイスに関しては、枝葉の線にはあまり気を遣っていません、（２０ｍ平行とか、束ねるようなまねはしませんが）
基幹線やHUB間のカスケードはそれなりに気にしてますが、それほど神経質になるほどでもないというのが実感です。
（スループット命の方は、気にしてください、やはり、全く影響が無いわけではないですから）
　本当にまずいところは、光か配管を通してアースを独立して取ります。（この間他社でラックを見学させてもらったら
電源ラインアースと、信号ラインアースが分かれていなくて、何じゃこれと思ったこともあり）
　100Vでインバータを使っている機器がぶら下がってなけりゃまあ、神経質になるこたあない（でも、離して配線できるのなら
そうする。やむ得ない場合のみの話ね）、やばいのはクーラーだ、こいつは、200Vのやつも多いし、近頃のはインバータも
ばっちり乗っている、アースを取ってくれてないのも多い。こいつのノイズは強力で必ず、クーラーのアースを取り、近くを
通る場合は、ジャバラで保護してやるくらいがいい。５ｍ離していてもノイズ乗ることもあるくらいだ。

まあ基本は>826の言うとおり、設計を見直すのが一番いいんだけどね。

事務所での電磁ノイズ源代表格
クーラー
シュレッダー
コピー＆FAX&プリンタ（レーザの方ね、インクジェットはそれほどでも）
湯沸かしポット
サーバ（これなくちゃ意味無いんだけど、ノイズは盛大にでてます）
無線LAN機器（こいつが盲点で、某機器メーカーのは自分自身のノイズで速度低下していきます。）
電話機（黒電話のベルはかなり強力）
電気ヒーター

番外

ジジイ&オバハン（かなり強力、
STPの線も決していい訳じゃないんです、あれも自分自身が出す波が悪影響がでる場合もあります。２０ｍ以上の配線
なら、配管をした方が確実です。（STPで20m以上必要なところって工場ぐらいだよね、光の方が楽な場合が多いけど）

0831不明なデバイスさん

03/05/14 23:32ID:jxKO+8j4

うちはインバータだらけだからかなーりヤバいです。

0832不明なデバイスさん

03/05/15 01:44ID:MJTPAsoi

うちの工場は、防磁使用のモーターを使用してくれないので、ラインうごいている間は
電磁ノイズだらけです。

　さらに工場の工事で、アーク溶接用のアースをLAN配管で取られ（絶対に嫌がらせだな
何でわざわざ黄色く着色して見えるところに情報配管と書いてある配管に引っかける？）
ものの見事にSWHUBがポートを切り離しくれて工場１棟が丸ごとネットワークダウンしたことも
あり。

0833不明なデバイスさん

03/05/15 09:04ID:tzD08bUG

良くあるのは
机の足で踏んでましたとかｗ
突然使えなくなるんだけど、突然復旧したりするんだよなぁ。

0834不明なデバイスさん

03/05/15 09:53ID:EI1hy5yg

>絶対に嫌がらせだな

作業者がわかってないだけでしょ。

0835不明なデバイスさん

03/05/15 21:27ID:MJTPAsoi

>834 色ついてる配管に引っかけるようなやつに、アーク溶接の免許はくれないよ　普通はね
普通でない人もいるのがこの世のつねだけれどもね

0836不明なデバイスさん

03/05/15 23:07ID:uebjpcM1

免許っつーか技能講習だしなアレ

0837不明なデバイスさん

03/05/16 08:58ID:3k8cgUHX

ガス管じゃなきゃ何でもいいんだよ。
擦れ違いなのでsage

0838不明なデバイスさん

03/05/17 00:54ID:iuo9iScZ

今日一気に865対応マザーが発表されたが、
CSA対応してるのは少ないね。インテルチップ買わされるのを
嫌ったのかな。

0839不明なデバイスさん

03/05/17 01:01ID:eeAZNHW4

CSAポートの性能を探る

ttp://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/13/

0840不明なデバイスさん

03/05/17 02:24ID:N4VEf9fz

市場にでてないデバイスのコネクタを用意するくらいなら、オンボードでCSA接続
となるんでないか？
　CSA対応していてもIntel以外は出しそうにないんだし・・・・・。

0841不明なデバイスさん

03/05/17 02:31ID:N4VEf9fz

何しろAMRとかサムーイコネクタもあったわけだし

0842不明なデバイスさん

03/05/17 14:34ID:ewE5J4yI

CNR・・・ゴホゴホ

0843不明なデバイスさん

03/05/17 15:51ID:9YTv7l1+

>>841 >>842
オンボードデバイスのみで、しかもマザーボード出荷時に、
という制約から、AC'97 みたく、利便性は高いと思う。
ユーザにとってみれば、今までのオンボードLANと違いはほとんどないし。

まぁ、寿命が PCI-Express 登場までと決まったようなものだが。

0844不明なデバイスさん

03/05/17 21:59ID:rD6wQ+G4

アーク溶接って資格いるのか・・・

0845不明なデバイスさん

03/05/18 02:19ID:h2Ak8GUy

64bitPCI対応のGbEカードは
ﾁﾌﾟがIntelや3comのだとかなり高いので

お買い得だねえCSAは

0846不明なデバイスさん

03/05/18 06:15ID:55SQkzM7

3comのgigaチップてあったか？　ブロードのOEMじゃなかった？　それとも上の方のクラスのは
作ってるのか？　3comも近頃じゃ何を飯の種にしてるんだか？
Ciscoに対抗してやすいレイヤ2　SWHUBを作ってください。
　ルータは、ルータはどうでもいいです、それほどかわんし・・・。

0847不明なデバイスさん

03/05/18 06:41ID:ozIt2yKl

CSA は仕様を公開してないので
INTEL chip のしかないわけで

0848不明なデバイスさん

03/05/18 08:48ID:UAOvtEfo

>>844
なくても作業は可能だけど、もし事故等起こしたときには
労働基準監督署その他もろもろに鬼の首取ったかのごとく
めっちゃ怒られますので、天下り団体に金吸われるのは
気に食わないけど、ちゃんと資格取らせましょう

0849不明なデバイスさん

03/05/18 09:34ID:1mORhFi/

しかし、資格ってのがあまねく
天下り団体の金ずるってのは
どういうわけなんだろうねえ
スレッド違いだけど

0850不明なデバイスさん

03/05/18 09:40ID:UAOvtEfo

そーいうのでもなきゃ
わざわざ寄生虫に金くれてやる奴なんかいないでしょ？

0851不明なデバイスさん

03/05/18 09:51ID:dZfPwuxD

CSAのチップって、
Intel PRO/1000Tデスクトップ相当？
それとも、
Intel PRO/1000Tサーバアダプタ相当？

まあ、どちらにしても、
サードパーティーに供給されないんじゃ、
省スペースのベアボーンには載らないか……

0852不明なデバイスさん

03/05/18 10:19ID:tpTnTC6K

今すぐ買えるギガハブで、まともで値段もまぁまぁっていうと
アライドのCentreCOM GS904GT V1とかですかねぇ？

0853不明なデバイスさん

03/05/18 11:47ID:1nPpDntn

１号か２号前ののパソ雑誌で、新チップセットの紹介と一緒に CSA の評価を
載っけてたけど、各誌まちまちだったね。

32bit PCI に比べて xx%向上とか、日経WinPC あたりは 32bitPCI+GbE NIC と
まったく変わらなかった。効果なしみたいな書き方をしてた。

0854不明なデバイスさん

03/05/18 12:18ID:dZfPwuxD

>853
それら雑誌のレポって、
64bit/66MHzのGbE NICの結果も併記すべきだと思ったんだが。
ほんまに違いがでるようなやり方で
ベンチマークやっているのだろうか？

0855不明なデバイスさん

03/05/18 13:51ID:h2Ak8GUy

>>846
ABITのIS7-GはGigaらしい

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030517/ni_i_m7.html#is7g

0856不明なデバイスさん

03/05/18 14:07ID:P8wD3rbl

Marvellと書いてあるが、Marvell Yukon-32 (88E8000)ということか…

0857不明なデバイスさん

03/05/19 01:09ID:usRwAHAw

INTEL は GbE 普及にとても力を入れてるらしいけど
だったらまともな GbE HUB だしてよ
HUB さえあれば、すぐにでも GbE にするよ

0858不明なデバイスさん

03/05/19 01:11ID:nyY9rNXu

まともな、の定義をしる

0859動画直リン

03/05/19 01:13ID:JWxFK968

http://homepage.mac.com/hitomi18/

0860不明なデバイスさん

03/05/19 01:14ID:7aGkkQmw

>>857
ハブなんか売っても儲からないから、やらないと思うよ

0861不明なデバイスさん

03/05/19 01:30ID:raNfDc1d

>>857
つーかエンドユーザー向けのスイッチなんてニッチな市場だし。

0862不明なデバイスさん

03/05/19 01:35ID:nyY9rNXu

>>857はCatalyst2950でも買っとけってこった

0863不明なデバイスさん

03/05/19 02:01ID:7aGkkQmw

IBMもハブ売るのやめたしな

0864不明なデバイスさん

03/05/19 02:52ID:ylNYT2gs

>>860
HUB で儲けなくっても
GbE 全体で儲かればいいんでしょ？

0865不明なデバイスさん

03/05/19 09:03ID:f3MWczcc

>>846
もともとブロードコムのGbEコントローラは3comと共同開発な筈なんで

0866不明なデバイスさん

03/05/19 11:00ID:WglOhCnu

>>864
全体ってなんだよ（藁

0867不明なデバイスさん

03/05/19 22:31ID:avTsleKQ

>>862
GbEのポート２つしかない…
せめて4つ、できれば8つほすぃ（´･ω･｀)

0868不明なデバイスさん

03/05/19 22:48ID:raNfDc1d

>>862
ほい10個どーぞ。
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/product/switch/cat3550/Intro/C3550-12T.html
定価で\1,681,000（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

0869不明なデバイスさん

03/05/19 23:27ID:R9j/aG4n

100ﾏｿあったら10GbEに挑戦してみたい
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0318/intel.htm
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro10GbE_LR_server_adapter.htm

0870不明なデバイスさん

03/05/20 09:48ID:1EDLxEbP

>>868
おい！なんで3550なんぢゃ！2950だろｗ
そりゃ35ほすぃけどさっ

0871不明なデバイスさん

03/05/20 10:16ID:UUARAqdt

でもさ、Ciscoのハブなんて、自室に置いたら騒音がたまらんと思うのだが。
本当に欲しいのか？

俺なら、多少の性能には目をつぶって、ファンレス安ハブを選ぶが。

0872不明なデバイスさん

03/05/20 15:22ID:1EDLxEbP

>>871
当然自宅マシンルームに置くさ。
自室は静穏ＰＣ。

08737cc ◆.F/vIIbS9w

03/05/20 22:55ID:XXOPZGC+

10GbEは128bitPCI対応なんすね

0874不明なデバイスさん

03/05/20 23:52ID:sMIzlPLk

3550、消費電力190Wかよ
タダで拾っても自宅じゃ使いたくない（ｗ

0875不明なデバイスさん

03/05/21 11:00ID:ZfjAxvUQ

厨房な質問ですみませんが、1000baseにすると、光回線の受信が早くなったりするんれすか？

0876不明なデバイスさん

03/05/21 12:59ID:9kuYdaKk

>>875
なります。

もちろん、光回線は、フレッツ・オフィスギガビットイーサネット等を使うんですよね?

0877不明なデバイスさん

03/05/21 13:05ID:9kuYdaKk

LANカードのスレで話題になってた
ttp://www.nicmania.net/nic/pro1000mt.html
を見たんですが、

やっぱり 1000MT Desktopは遅い

っていう結果になっていて安心しました。

32ビットPCIだからというよりも、
工夫すれば、ワイヤスピード出ることから、
デスクトップ用にチューニングされている、ということなのかな。

0878875

03/05/21 13:24ID:ZfjAxvUQ

レスありがとうございまつ。
家庭用なのでつ。ＢフレでルータNECのBR1500Hかましてまつ。
これだとルータで速度落ちちゃいまつか？

0879不明なデバイスさん

03/05/21 13:30ID:Er8hJQiv

>>877
安心できましたか？ (･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

0880不明なデバイスさん

03/05/21 13:54ID:IN6CMIMt

>>878
そのクラスのルータだとPCのスペックにもよるだろうね。
低スペックなPCだったらPPPoEの処理をルータに任せることが出来るから、
ONU直結よりも速度が出る場合が多い。

0881875

03/05/21 14:27ID:ZfjAxvUQ

PCのスペックはＰ４・2Gでメモリは512つんでまつ。
ただ、CPUはFSB400でメモリはPC2100なんでつ。
（　´Д｀）
少しでも速度上げたくて････

0882875

03/05/21 14:43ID:ZfjAxvUQ

ケーブルはｶﾃ５eとかいうのでいいのれすか？

0883bloom

03/05/21 15:13ID:oJbYuTeJ

http://homepage.mac.com/ayaya16/

0884不明なデバイスさん

03/05/21 16:10ID:G3s2CLVD

>>882
問題ありません。
BR1500Hにつなぐだけなら100BASEでリンクするのでカテゴリ5でもいいくらいです。
ギガビットで使う場合は、一般にカテゴリ5eでも十分ですがカテゴリ6のほうが
マージンが広いためとても安心です。

0885不明なデバイスさん

03/05/21 23:33ID:UBhU0j1e

ケーブルだけカテゴリ6 にしてあります
太くて硬くて、直径20cmくらいの円状に巻かれてたんだけど
クセがとれなくて

0886不明なデバイスさん

03/05/21 23:42ID:4SMsvJ7W

http://life.fam.cx/

0887山崎渉

03/05/22 01:44ID:iGaNI2/d

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

0888不明なデバイスさん

03/05/22 11:49ID:0vjEkP8d

カテ６って硬いよねあげ

0889不明なデバイスさん

03/05/22 14:02ID:yZi0CNp2

ケーブルの中に仕切用の芯がはいってるからなあ
策定中といわれるカテ７はどうなるんだか

0890不明なデバイスさん

03/05/22 23:24ID:7K72yarl

Category 7 は長さが５ｍかそこらまでらしいよね。室内配線でも厳しい長さだよね。

10Gはさすがに光ケーブルに移行した方がいいと思うよ。

0891不明なデバイスさん

03/05/22 23:25ID:7K72yarl

Category6で思い出したけど、1000BASE-TxのNICはまだ手に入らないの？

0892奥村

03/05/23 00:35ID:Ar66As3i

>>425
メルコのLGY-PCI32-GT使ってます。導入した頃から時々ネットワークが
落ちるようになりました。そうなると再起動もできなくなります。
仕方ないのでシステムバックアップを復元して元に戻してました。
バックアップないと、どうなってたのでしょうね？　散々困ったあげく、
このカードが原因であることを突き止めました。私の場合はAimailで
落ちます。他のマシンでも試しましたが、同じ症状でした。
メルコサポートの責任者は、そんな事例は初耳だと申しておりました。また
インターネットやアウトルックが使えるなら不良ではありませんとも
申しております。このスレを見るまで、そうかな？とも思ってましたが、
「駄目る狐」の実体が見えてきました。カスタマーに対する姿勢を垣間見た
気がします。

0893不明なデバイスさん

03/05/23 01:56ID:V6CDlJ3G

このスレで散々駄メルコはやめとけと書かれているのになぜ買うんだか

0894不明なデバイスさん

03/05/23 08:04ID:EEzpP9Bg

パッケージ見ると美味しい事書いてあるから買いたくなるんだよ＞駄メルコ
俺も騙されかけたが思いとどまった。

0895不明なデバイスさん

03/05/23 10:49ID:HFOK0mP8

スレ違いだろうが、突っ込ませてくれ。

CSA＆蟹のデュアルLANって、Iwill はやる気あるのか？
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/22/643783-000.html

0896不明なデバイスさん

03/05/23 11:36ID:LAWmWUGN

だってIWillじゃん。
DualLANでIntelとか3com乗せるのは、超●かTYANくらいでしょ。

0897不明なデバイスさん

03/05/23 13:35ID:8HWh8YD5

CSAもギガニだったらもう最狂らったのねい

0898不明なデバイスさん

03/05/23 15:07ID:3Py2snXW

>>895
しかもカニのほうは 100BASE ?
ぜんぜん意味わかんないんですけど
そのココロは？

0899不明なデバイスさん

03/05/23 15:16ID:DTNyDLg0

>>895
漏れならGbEは構内のLAN接続ネットワークに使って
蟹の方はブロードバンドルータの方のハブにくっつけてインターネット用途かな。

たしかにアンバランスだから使い道思いうかばないね。

0900不明なデバイスさん

03/05/23 15:37ID:WNsy+yUw

>>898
ｱﾀﾗﾈｰ

0901不明なデバイスさん

03/05/23 17:35ID:uenqQvTA

>>895
蟹は管理用に使うのでは？
それなら負荷も大して掛からないから蟹でも不都合はない。

0902不明なデバイスさん

03/05/23 22:53ID:EbXQqnoG

>>895
いまどき蟹オンボードなど腐るほどあるのに
叩く理由が不明だが？
蟹のほうはおまけだろ、タダみたいなものだし
ADSLルータとかになら使える

0903偽物

03/05/24 13:16ID:NeXCmxHI

WANが蟹でLANがIntelとか

しかしOS入れた直後に使えるNICが付いてると便利ではある

0904不明なデバイスさん

03/05/25 19:09ID:4sGaB48c

　Intel PRO/1000T Server (64bit)
　Intel PRO/1000XT Server (64bit)
　Intel PRO/1000MT Server (64bit)

この3つって、結局いっちゃん旧型の1000Tがいっちゃん性能良いんでしたっけ？

0905不明なデバイスさん

03/05/25 20:26ID:oIvvDg7r

1000T鯖はデフォだとフロー制御オフなんだよね
なんでやろ

0906不明なデバイスさん

03/05/25 20:28ID:+gUsuEHZ

>>904
上から順にバッファサイズが小さくなってるよねぇ
それが性能に反映されてるのかな。

0907不明なデバイスさん

03/05/26 07:14ID:FESJGXjZ

ぷらっとでもIntel PRO/1000Tが今でも一番高い
tu-ka秋葉だとぷらっと以外で安く買えるとこってないのかな

0908不明なデバイスさん

03/05/26 08:44ID:y/AHHKMo

ただ単に、「古いから高い」ってことはないんですか？

0909不明なデバイスさん

03/05/26 10:34ID:X4Vz8Tqn

元の値段が高かったんでしょ、単に

>>907
eBayで$40-50程度でいっぱい落ちてるからそっちで買え

0910不明なデバイスさん

03/05/26 14:05ID:hXUSqbsU

PCI-X対応は1000XT Serverだけだったと記憶してるけど
64bit/66MHzの使える環境で計測してるんだろうか？

0911不明なデバイスさん

03/05/26 19:17ID:in8IaAlS

>>910
1000T Serverのみ64bit/66MHz
XTとMTはPCI-X対応

0912AMDまほろ ◆MAHOROTMOw

03/05/27 00:44ID:3H+Str+m

1000MT Server DualPortはバッファがMT Serverの倍なんですよね。
通販最安値2万ちょいだから結構良いような、っていうか買った。

0913不明なデバイスさん

03/05/27 01:04ID:MCPqRYQM

GreenhouseのGH-ELG32TとPlanexのFXG-04TX買いました。ハブは緑家と
どっちにするか悩んだけど、パッケージの消費電力最大3.3Wにつられてしまった。

Giga GA-7VAXP/GH-ELG32TとECS K7S6A/1000MTでRHL9.0のCD image 3枚約1.7Gを
explorerでコピーすると1分ちょっとぐらい。30MB/s弱だけどとりあえず満足。
データ化けも無いみたい。テスト機のOSはw2ksp3でつ

0914不明なデバイスさん

03/05/27 09:41ID:+YgpDHjV

駄メルコのギガハブに注意！

激しくトラフィックの挙動がおかしい。
バッファオーバーフローを起こしてるようなグラフになる。
スループットも低いし。。

0915不明なデバイスさん

03/05/27 12:37ID:5yjuEyEU

駄メルコ、やっぱ、だめっすか。
４ポートの安いの買おうとしてますが、
コレガの方がいくらかマシ？
プラネクス逝った方が良いすかね？

0916不明なデバイスさん

03/05/27 14:04ID:A6g3xAnr

今更ですが、玄人志向のNS DP83820チップ搭載のGbE NICで、つまづきました

・i810Eチップセットのマザー + FreeBSD 4.6.2-RELEASE + samba で、
ファイルの中身が化けまくる
→ NICをPRO/1000 XT Serverに変えて様子見(いまのところOK)

・440ZXチップセットのマザー + WindowsNT4.0(SP6) で、
linkupしない。
→ とりあえず放置

・440BXチップセットのマザー + Windows2000(SP3) で、
ファイルのコピーが途中でエラーになる。
パフォーマンスモニタで見ると、転送開始してしばらくすると転送バイト数が激減してしまう。
→ 放熱不足かもしれないので、再度実験するつもり

・AMD760MPチップセットのマザー + Windows2000(SP3) で、
連続して負荷をかけ続ける(数分)と、ダンマリになる。
→ PRO/1000 XT Server に変えて様子見 (いまのところOK)

うまく、なだめすかして使うテクニックがあったら、教えてください。

0917不明なデバイスさん

03/05/27 14:13ID:z0bpBjQg

>>914-915
駄メルコのスループットが低いのは既出。
でも不具合報告よりも正常動作報告の方が多い。
>>914にしたってデータ化け起こしてるってことじゃないみたいだし。
つーか負荷が掛かるような環境で安ハブ使うこと自体おかしい。
自宅鯖程度ならGbNic複数枚差しで直結しちゃえば？

0918914

03/05/27 15:33ID:+YgpDHjV

>>917
正直そう思った。＜直結
でも、3台構成だし、鯖で外向きの足になってるから微妙なところ・・。
1000MTが糞だっていう噂もあるが・・・。ｗ

0919不明なデバイスさん

03/05/27 16:20ID:qoxtu5OK

>>918
おそらく同じ構成を先週末買った…。

1GB程度のファイルやりとりが軽くなればな～と思ったのですが、負け組みでしょうか？
スループットはともかく安定して動いてくれれば良いのですが。

0920不明なデバイスさん

03/05/28 02:06ID:B0CDPKjA

メルハブのスループットが低いなんて話はどこにも出てないぞ
脳内ソース？

0921山崎渉

03/05/28 16:48ID:m64fGEbt

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

0922不明なデバイスさん

03/05/28 21:54ID:y51nuSgj

>>914
詳細きぼん

0923不明なデバイスさん

03/05/28 22:20ID:zYe2aTJC

Altima/Tamarack/NSC系のチプで動作がおかしいと思ったら
ヒートシンクを貼ったほうがいい。熱暴走すると固まるからね。

0924920

03/05/28 22:31ID:B0CDPKjA

漏れの環境では片方がC3という非力な環境にもかかわらず、230bps程度は軽く出ている
メルハブ使っててこれより遅いヤツは、スイッチの問題じゃないな

0925不明なデバイスさん

03/05/28 22:57ID:sXawo4tg

>>924
それより遅かったら相当もんだいですな

0926不明なデバイスさん

03/05/28 23:02ID:hbSiyYHM

音響カプラより遅いもんな

0927920

03/05/28 23:18ID:B0CDPKjA

悲しいかなMが抜けていたか

0928不明なデバイスさん

03/05/29 15:37ID:edoy35dh

>>924
byte / secじゃないよな？bit / secだよな？

0929不明なデバイスさん

03/05/29 23:51ID:IhoSdg3J

バイトだったら1.6Gbpsになってしまうがな・・・ID変わる前にカキコ

0930不明なデバイスさん

03/05/30 16:03ID:6jslAH1o

GbE初体験。

送信 Intel PRO/1000T 32bitPCI (AthlonXP 2400+)
受信 Broadcom BCM5702 オンボード(Celeron 1.7G)

を直結、netperfで平均270Mbps程度です。安いからこんなもんかな？
ファイル転送が速くなって嬉しい、負荷も軽いしとりあえず満足。
ハブ無いから3Comと2枚挿しだけどね。あ～ハブ欲しいな～。

0931不明なデバイスさん

03/05/30 20:04ID:pq8nt5xx

>>925
VIA Apollo Pro 133ママンに1000T鯖挿したら110Mbpsしか出なかった

0932不明なデバイスさん

03/05/30 21:17ID:fseEoMo+

Broadband Watch

プラネックス、ギガビットイーサ対応の低価格ハブとLANボード

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1663.html

0933ペンギンヤロウ ◆QkO1sgFXdY

03/05/31 05:07ID:7GTMt90Y

あの･･･以前1000BaseのNICを買って、取り付けてみたんですが
どうもスイスイデータが流れてこなくなりました(TT)
ブロードバンドテストも計れるもんじゃなかったです。。。

マザーの電力の供給不足かな････
わたすの環境です。
インフラ
　ＮＴＴ西日本　Ｂフレッツファミリー100　
キャリア
　BB.excite（40MBも出れば上等か)
ルータ
　NEC　A-term　BR1500H　メインマシン（わし用）
　ﾒｰｶ　プロサイド
　CPU　Pentium４　2.10Ghz（2.0Aを無理矢理クロックアップしてみた）
　ﾒﾓﾘ　PC2100　512MB
　HDD　内臓３台　260GB/7,200rpm　全流体軸受　(60+80+120GB)　
　RAID　機能していない
　VGA　AOpen　GeForceFx 5200Ultra 8X 128MB　
　MB　 DFI社製 NB-70 FSB400
　CD-RW　ﾒﾙｺ製　CDRW-48倍速
　DVD-RW　ﾒﾙｺ製　DVD-RW　－Ｒ４倍速対応
　LAN　10/100LAN
　USB　USB2.0　8Port　USB1.1　2Port
　IEEE1394　2Port
　OS　WindowsXP　Proffesional　＆　KNOPPIX･Redhat(Linux)
　Seasonic350W静音電源　8cm静音CaseFAN

どなたかアドバイスをお願いしますm(__)m

0934不明なデバイスさん

03/05/31 08:14ID:mpjblhjk

オーバークロックしてるわNICの型番書いてないわ
ネタとしか思えないバカっぷりですね

0935不明なデバイスさん

03/05/31 12:25ID:+kJGlkfi

>>933
> どうもスイスイデータが流れてこなくなりました(TT)

症状が曖昧すぎ。プロバイダ側が悪いんじゃないのか?

Knoppix で /sbin/ifconfig して、
overrun とか dropped カウンタの値が異常に増えてたりしてないか?
あとクロックアップやめて全部定格でテストしろ。

0936偽物

03/05/31 12:52ID:yF2OjDsS

その構成で350Wは明らかに電源足りないだろ
105*20=2100MHｚもヤメレ

あとNICの型番くらい書け

0937不明なデバイスさん

03/05/31 19:43ID:ZvVXOVyI

不安定そうなバランスの悪いマシン構成だね。

0938不明なデバイスさん

03/05/31 20:04ID:56NSi8mH

確かにｗ
糞ペンに糞ﾀﾞﾒﾙｺだもんな

0939933 ペンギンヤロウ

03/06/01 02:25ID:lueXfj+F

どうもすみません、NICはコレガのCG-GEPCIT32というやつです。
クロックアップやめますた。
電源を変えたらいいのでしょうか？

0940933 ペンギンヤロウ

03/06/01 02:28ID:lueXfj+F

スイスイ速度が出ないというのは、全くルータが反応していないことから
ルータにうまくデータが流れてないものと思われます。
LANケーブルはカテゴリ5eというのにしますた。

0941933 ペンギンヤロウ

03/06/01 03:15ID:lueXfj+F

不安定そうなシステムですか。。。よくわからずにくっつけまくったんですよ
どうすればよいんでしょうか、できれば併せてご教授願います・・・。

0942不明なデバイスさん

03/06/01 06:38ID:+PDdY/oH

やっぱり電源かな。こんなのどう？

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1052315084/
ttp://www.antec-inc.com/pro_details_powerSupply.php?ProdID=20550
ttp://www.antec-inc.com/pro_details_powerSupply.php?ProdID=20552

0943不明なデバイスさん

03/06/03 09:17ID:DXbKxeP+

おまいら！教えてください。

アキバで1000MT最安はどこ？
バルクでも中古でもいいんだけど。。。

0944不明なデバイスさん

03/06/03 19:28ID:EPEd823x

>>943
先週土曜日に探し回ったがどこも売り切れだった
リテールは最安値6380円店名忘れた

0945944

03/06/03 19:53ID:EPEd823x

>どこも売り切れだった
↑バルク品は

0946不明なデバイスさん

03/06/04 00:48ID:dpFlmEre

UNIXUSERにメルコがファンレス、VLAN、STP対応で、８ポート \37,800（だったか）の
ニュースがちょっと出てたけど、ｷﾀｰって感じ

0947不明なデバイスさん

03/06/04 22:42ID:dpFlmEre

100Base-TXだったｼｮﾎﾞｰﾝ

0948不明なデバイスさん

03/06/05 08:32ID:6MrCCktz

最近のギガスイッチの新製品は消費電力低くないなあ。
プレネックスとグリーンハウスの4/8ポートを超える低消費電力機器は出ないのか？

0949不明なデバイスさん

03/06/05 12:04ID:Sv74cI3Y

すんまそん、IntelのFW82544EIって型番で言うと何になりますか？
Intel PRO/1000T Serverでいいのかな？

0950不明なデバイスさん

03/06/05 13:19ID:7cef2yX6

それは1000/XT Serverおよび1000/T Desktop。

0951不明なデバイスさん

03/06/05 17:42ID:7cef2yX6

故に1000XT ServerはWin98でも使える。1000T Serverはドライバがないけど。

0952949

03/06/05 20:35ID:Sv74cI3Y

ありがとう！

0953不明なデバイスさん

03/06/07 14:18ID:hAuqxLPT

GEC使えるスイッチで最安なのはどれですか？

0954不明なデバイスさん

03/06/07 22:28ID:nWBJhvCD

ストレートケーブル直結とハブFXG-08TX経由を比較してみました。

直結 : 25MByte/secくらい
ハブ経由 : 24MByte/secくらい

漏れ的には、ハブ経由してもいいかな、と思う。
ただ、Jumbo Frame対応してないのは痛い。
Jumbo Frame使えば120MByte/sec越えるのに・・・。

0955不明なデバイスさん

03/06/08 12:27ID:wtiPLV6/

2台のPCを1000MTで直結してたんだけど、
昨日コレガのHUB買ってきて繋ぎなおしたら、心持ち軽くなったような気がする

問題は、親父とその知人に頼まれた、ノートン先生の代金をｳｶｰﾘ流用しちまったことだな
ノートン先生を買いに近所のショップに行ったはずなのに、
サイフ見て、あっ金がある。棚見て、コレガのHUBが入ってる。
帰宅後(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ→(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

0956不明なデバイスさん

03/06/09 14:55ID:7tVeeKBe

>>955
今日は大井でナイター競馬やってんじゃないの？
がんがってこいｗ

0957不明なデバイスさん

03/06/11 01:03ID:VSKr5pxB

Altimaのチップ採用した製品のラッシュも終わって
新製品もほとんど無いし、話題がないですな。

ttp://www.theinquirer.net/?article=9932
↑でHammer向けのnForceチップセット内蔵のGbEが0.7Gb/sのスループットって
でてるけど、一体どんな測定方法でだしたのやら
HyperTransportで結ばれてる分32bit/33MhzPCIでも理論値近くでるのかな？
だれかnForce2ママン持ってたらベンチキボンヌです。

でもそろそろGbEもM/B内蔵の製品同士ででもベンチの比較できるようになるのかな。
今だとBroad.comとIntelのみみたいですが
各社次辺りからオプションで乗っけるみたいだし。

0958不明なデバイスさん

03/06/11 03:37ID:5n0XgHcg

そのアスロン64用nForce2は9月登場って書いてあるんだけど。
オプテロン用のnForce3の解説はこちら。
<a href=http://www.septor.net/specs/nvidia/nforce3pro.html target=_blank>http://www.septor.net/specs/nvidia/nforce3pro.html<;/a>

0959不明なデバイスさん

03/06/11 22:58ID:unxMnhrx

いまさらなレスだが、
>>913、お前も騙されたか。外箱は消費電力最大3.3Wと書いてあるが、
マニュアル/Planexサイトは6.6Wだぞ。
隣にあったどこのだか忘れたが同じOEM元と思われるのも6.6Wとあったから、
多分実際は6.6Wと思う。

このこと突っ込んだメールを10日ほど前にPlanexに送ったけどまだ返事こないな～

0960不明なデバイスさん

03/06/12 07:17ID:1WeecS5v

>>958
nForce3 Pro 250　NVIDIA 1Gbit Ethernet
INTEL CSA 1Gbit Ethernet
どっちがいいのか

0961957

03/06/12 22:00ID:FZ8v94/c

>>958
Athlon64にあわせて出すつもりぽいですね、ともかくCPU自体が予定通り出れば良いんですが
それよりnForce3の試作品M/BはどれもPCI-Xが付いてない...そもそもサポートしてないのかな
勢い込んで買っちゃった3C996B-Tどうしよう、、

>>960
nForce3 Pro 250だとそもそもサウスがない1チップでそこから
1Gbit Ethernetがでてるわけで
INTEL CSA 1Gbit Ethernetの方は2チップ体制ではあるけど
ノースから専用のバスを新設した設計なわけで
ノースとCPU間のリンクの速さならきっとnForce3の方が早いだろうけど
そんなに早い速度を1Gbit Ethernet必要とするわけも当然ないので

どっちも今までのPCI接続によるボトルネックは無いから
論理層の出来にかかってるんでしょうが
今までの実績分ならIntelの方が良いのけど、CSAは場繋ぎの製品っぽいので
あんまり力が入ってないことを差し引いて同じくらい何じゃないかなあと

個人的にはHammerに期待なので出てもないnForce3を贔屓目に見てますがｗ
適当なので識者の方の意見を求みます。

0962不明なデバイスさん

03/06/12 22:21ID:qtxgIYsu

>>961
nForce3にPCI-Xは付けられないよ。
無理矢理AMD8131を付けるという手も無いではないと思うんだけど、それなら最初からAll AMD構成にすりゃ良いんだし。

0963不明なデバイスさん

03/06/13 02:02ID:OKBEBsAB

>>962
AGP付きワークステーションというのをターゲットに考えるとすべてをAMD-81x1シリーズでまかなうのは面積を取りすぎるんで、
まだnForce3と8131という組み合わせは割と魅力的よ。

0964不明なデバイスさん

03/06/13 02:33ID:nfWLU3wU

これ、3comオリジナルのGbEチップ？

3com 940-MV00
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030614/newitem.html

0965不明なデバイスさん

03/06/13 06:00ID:rBWXvMxD

>>964
ﾏﾏﾝ実装がターゲットの奴な。i875P/i865系ﾏﾏﾝで載せてる例が増えてきたが、
あまり評判は良くないか。ま、折角のCSAを使わないで何でPCI接続の3Com？
てな意見が多いからかもしれんが。

0966不明なデバイスさん

03/06/13 20:46ID:FZeenqiF

>>963
その構成だと、AGPとI/Oの帯域があわせて800MB/sになっちゃうよ。

0967不明なデバイスさん

03/06/14 01:22ID:Smw0ERXF

>>966
別に8131の先にnForce3をつけなくても良いじゃないか。

0968不明なデバイスさん

03/06/19 14:53ID:f8xiQuCW

バッファ512KBの8ポートハブ欲しい。
消費電力も10W程度なの。
価格は２満程度。

・・・３年後？

0969不明なデバイスさん

03/06/19 19:22ID:dQMV7lym

バッファよりもジャンボ・フレーム対応の廉価ハブが欲しい。

ジャンボ・フレームの威力すごいよ。

0970不明なデバイスさん

03/06/19 19:32ID:Vb6HmTWw

>>968
過去の歴史からするとそれくらいだろうね。
消費電力にさえこだわらなければ、二年後には買えるようになってるよ。

0971不明なデバイスさん

03/06/19 19:39ID:dQMV7lym

勝手ながら、次スレたてました。

【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056019119/

0972Part.2の>>1

03/06/19 23:47ID:JXRN0Yxo

>>971
乙！

0973瞬助

03/06/23 01:54ID:f/qcGRUt

　　　/~~~人ヽ
　　　（_ ´∀｀）＜梅梅シュ～トッ！！
　　⊂ |_ 10_|つ
　　　ノ-へ二９　　～～◎
　　　し

0974不明なデバイスさん

03/06/23 08:12ID:xRDb2Yko

0975瞬助

03/06/24 06:05ID:HCAEQU8i

　　　/~~~人ヽ
　　　（_ ´∀｀）＜やっぱオレいね～とダメだなっ！
　　⊂ |_ 10_|つ
　　　ノ-へ二９　　～～◎
　　　し

0976不明なデバイスさん

03/06/24 07:30ID:IaRp6dzt

しばらくは、100BASE-TXで我慢

0977不明なデバイスさん

03/06/24 07:31ID:IaRp6dzt

0978不明なデバイスさん

03/06/24 12:30ID:0XEaQG8T

0979不明なデバイスさん

03/06/24 12:30ID:0XEaQG8T

0980不明なデバイスさん

03/06/24 12:30ID:0XEaQG8T

...

0981不明なデバイスさん

03/06/24 12:31ID:0XEaQG8T

....

0982不明なデバイスさん

03/06/24 12:31ID:0XEaQG8T

.....

0983不明なデバイスさん

03/06/24 12:32ID:0XEaQG8T

......

0984不明なデバイスさん

03/06/24 12:32ID:0XEaQG8T

.......

0985不明なデバイスさん

03/06/24 12:32ID:0XEaQG8T

........

0986不明なデバイスさん

03/06/24 12:33ID:0XEaQG8T

.........

0987不明なデバイスさん

03/06/24 15:11ID:hsk/vxJA

.........

0988不明なデバイスさん

03/06/24 17:52ID:/st8x4x4

埋め速度おせー

0989不明なデバイスさん

03/06/24 17:54ID:DglQyATA

ネゴシエーションに失敗してコリジョン起こしてんな。

0990不明なデバイスさん

03/06/24 17:54ID:DglQyATA

おお！！
IDがATAだ！！

0991不明なデバイスさん

03/06/24 19:10ID:uLHD2eO3

埋めましょ

0992不明なデバイスさん

03/06/24 20:40ID:uLHD2eO3

まだかよ

0993不明なデバイスさん

03/06/24 20:51ID:uLHD2eO3

999にならないとスクリプトに引っかからないのか

0994不明なデバイスさん

03/06/24 22:19ID:Y8HEpLUQ

ジャンボフレーム対応廉価ハブを早くだせ>ぷらねっくす

0995不明なデバイスさん

03/06/24 22:19ID:Pne9qzge

【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056019119/

0996不明なデバイスさん

03/06/24 22:23ID:c49NMtYT

うめ

0997不明なデバイスさん

03/06/24 22:43ID:Kfmxa77Y

998あたりゲットのﾆｮｶﾞｰﾝ

0998不明なデバイスさん

03/06/24 22:43ID:Kfmxa77Y

んじゃ連続で1000ｹﾞｯﾄ狙い

0999不明なデバイスさん

03/06/24 22:44ID:Kfmxa77Y

もういっちょ！

1000不明なデバイスさん

03/06/24 22:44ID:w1OoGs4I

1000BASE-T!

次スレはこちら
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056019119/

1001１００１

Over 1000Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。