RASPPPoEって使った奴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
NGNG0002名無しさん
2001/06/21(木) 04:01ID:rmQpq8Okヤフーの 掲示板 ADSLの本命？ヤフーＢＢ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=CP&action=m&board=1075193&tid=adsla4nkdclbfa1a9a5da5ua1bca3ba3b&sid=1075193&mid=1&type=date&first=1
になんかあった
0003ふむふむ
2001/06/21(木) 17:39ID:84au0ll6NT4でいいのないかなぁ
0004win98ユーザー
2001/06/24(日) 20:15ID:huY5m2ts1.接続しにくい
2.よく切れる
3.スピードが出ない
の３拍子でしたから。
0005ななしさん
2001/06/24(日) 20:50ID:???接続しにくい、スピードが出ないってのは、そこをちゃんとやってないからでは？
よく切れるというのは、転送が無いときの初期設定でタイムアウトが設定されて
いるからだろ。これも、設定変えろよ。
ちゃんと使ってないから、ちゃんと使えてないんだけなんだろよ。
0006（・∀・）
2001/06/28(木) 12:27ID:???│ .|
│ ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ ｜
│ .|
└―――──――――┘
ヽ( ﾟ∀ﾟ )ﾉ
( へ)
く
0007anonymous
2001/06/28(木) 18:11ID:8sIXu6L6個人的にNTTのツールより便利な点は、モデムとほぼ同じ扱いに
なるんでシステムモニタで転送レートをモニターできるところと、
アプリケーション側のモデムの自動接続、切断がモデムと同じように
動作するってこと。別に資源を公開してるわけじゃないから必要な
ときだけしかネットに繋ぎたくないし。
タスクトレイにアイコン表示されないようにも設定できるし。
転送速度もNTTのと変わらないし。
ただ、俺にとっては問題じゃないけれど、複数のアカウントの使い
分けが出来ないのが人によっては困るかもね。
0008（・∀・）
2001/06/28(木) 19:01ID:???0009１12
2001/07/25(水) 19:34ID:???0010名乗りたくない
2001/07/31(火) 22:49ID:rMkmzZgs0012
02/06/26 15:32ID:+orKfbr4なんか使いにくくてもどしたよ。
さほど早くならなかったし。
0.98あげ
0013
02/06/26 15:35ID:d4SDY+Hyみんなメルマガ読んでる？
あれ読むとひろゆきの性格よくわかるよ
すっごい陰湿。
根暗。
正直、引くよ。２ｃｈの管理人って、こういう奴なのかって。
176：参加するカモさん ：02/03/12 11:18
ひろゆきの裁判の報告の仕方はよくわかったけど、たまには相手側の言い分も聞いてみたいね
まったく違う状況だったりしてｗ
177：参加するカモさん ：02/03/12 11:42
ひろゆきさんっては自分の都合の良いことしか報告しないし、都合が悪くなると
報告しなくなっちゃうんだよね、、
それにしてもひろゆきさんてば見事に陰湿な文章書くなあ。。
0015 ◆AHOFOpSw
02/06/26 19:52ID:JcUCFGfx0016夏厨
02/08/03 12:15ID:???OSはWindows 2000で、NICには192.168.10.200が割あたっている。ネットワーク環境はFlet's ８MでSANNET。
netstat -rnするとRASPPPoEのPPPインターフェースにISPから割り当てられたグローバルアドレスがDefault Gatewayとしてきちんと
反映されている。
MSN Messengerでのテキストチャットでは問題ない。ファイルの受信も問題ない。
ちなみにMSN Messengerでファイルの送信の概略はだいたい以下のようになっている。
ファイルの送信->受信者側に送信者のアドレスと待ちうけポートをアナウンス->受信者側は送信者側のMSFTPとやらにせつぞくし、
そこで用意されているファイルをget
Etherealでパケットを調べると、問題は受信側に送信者のアドレスと待ちうけポートをアナウンスする部分。RASPPPoEで接続してい
るときにはどういうわけか、NICのローカルアドレスである192.168.10.200をアナウンスしてしまう。結果、当然相手側からはこのアドレ
スにアクセスできないので、ファイルの送信に失敗。
同様の問題はこちら側から音声チャットをリクエストする際にも当然起こる。
ちなみにFlet'sの接続ツールを使用した際にはこの問題は起こらない。
さあ、考えてクレイ！
0020 ◆wFMz1GCc
02/08/09 01:26ID:B70/vTTGつーか、Windows2000+RASPPPoE+MSN Messengerでファイルの送信がきちんとできているという情報だけでもありがたい。
よろぴこ
0022 ◆wFMz1GCc
02/08/09 02:16ID:B70/vTTGむ、初耳っす。
ちなみに某所で動作しているFreeBSDのrpc関係のポートは以下のような具合
$ rpcinfo -p ホスト名
program vers proto port
100000 2 tcp 111 portmap
100000 2 udp 111 portmap
100007 2 udp 1022 ypbind
100007 2 tcp 1023 ypbind
100005 3 udp 1018 mountd
100005 3 tcp 1022 mountd
100005 1 udp 1018 mountd
100005 1 tcp 1022 mountd
100003 2 udp 2049 nfsprog
100003 3 udp 2049 nfsprog
100003 2 tcp 2049 nfsprog
100003 3 tcp 2049 nfsprog
100024 1 udp 1006 status
100024 1 tcp 1021 status
300019 1 tcp 1020
300019 1 udp 1002
100001 1 udp 1026 rstat
100001 2 udp 1026 rstat
100001 3 udp 1026 rstat
391002 2 tcp 1019
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/bb/appli/index.html
にあるMessengerの使用するポートと、このFreeBSDでは確かにnfsprogあたりが重なる可能性はあるが、「ぶつかる」というのがよくわからんなー。IPアドレスは普通WindowsマシンとNISなどの動くUnixマシンとでは異なるわけだし。
ん、NIS, NFSなどのrpcサービスを動かしているマシンでnatしている環境での話か？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています