クラックコンテスト＠In JAPAN
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠１周年
NGNGにて本日よりハッキングコンテスト開催〜☆
0102CC名無したん
NGNGなんでWhoisに登録されてる日付のフォーマットって微妙に違うの？
>Domain Name: CRACK-CONTEST.COM
> Created on..............: Tue＠｀ Sep 05＠｀ 2000
> Expires on..............: Wed＠｀ Sep 05＠｀ 2001
> Record last updated on..: Sat＠｀ Sep 09＠｀ 2000
>Domain Name: CRACKCONTEST.COM
> Record last updated on 24-Jul-2000.
> Record expires on 24-Jul-2001.
> Record created on 24-Jul-2000.
登録した時期の違いなのかな？
010353
NGNG>だったらなぜそのページに元からＨＰが一番最初に公開されたんだ？
「crack-contest.com」の方が公開されたときには既に
「crackcontest.com」も公開されてたんだろ。
21によると、
>実施の２日ぐらい前に、対象ＵＲＬ変わっているし。
らしいから、正規のサーバのアドレスは既にわかってる。
つまり、正規のサーバの公開と同時に内容コピーして、
指示通りに修正して速攻公開したんだろ。
（PGPキーをコメントタグに書くようにって指示が守れてないけどな。急いでて読み落としたのかね）
この時点で、95が書いてるみたいな２次情報から来た奴には
「crack-contest.com」が正しいアドレスだと思ってるんだから、
クラック成功してるように見えるわな。
>そのドメイソが取れてなかったらクラックコンテストの会場設置すらできなかったはずだぜ
これは意味がわかんねぇよ。
>100
確かに最初から見てないけど、なんかおかしいトコあるかい？
0104関係者
NGNG否定派に限らず肯定派にもな。
特に俺から言うことはないがTeamAbunaiの広報担当が来てくれるかもな（笑）
010553
NGNG最終的に聞きにいってるwhoisサーバが違うから。
0106CC名無したん
NGNGそんな風にできてるのか、知らなかった。
010753
NGNGぜひ頼む。
俺が間違っててもちゃんと認めるからさ。
0108mm
NGNG昼に寄ってくる暇人がごたごたたれるだろう。
0109>53
NGNG>俺が間違っててもちゃんと認めるからさ。
ｸｰﾙ!
0110関係者
NGNG俺も核心部に触れる部分は全然書いてないよ。
みんなほめぱげ公開した後
「飯喰ってくる」とか「風呂」とか「寝る」とか言って落ちちゃったし。
俺が余計なこと書くと怒られるしさ。
まぁもうちょっと待て。
広報担当が起きるのを待て。
0111名無しさん＠いたづらはいやづら
NGNG詳細ページに飛ぶリンクがあって、
飛んだ先はhttp://www.crack-contest.com/だったよ。
ドメイン乗っ取りとか、後で似たようなドメイン取った
とかじゃなくて、ようするにハッキングに成功した
ってことじゃないの？いまはhttp://www.crack-contest.com/への
リンクをhttp://www.network-doc.com/から切ってるけど。
0112>111
NGNGなんで53とかが頑なに否定するのか不思議
0113>109
NGNGｸｰﾙだと？
ここまで力説しておいて、すみません違ってました、だったら赤っ恥もいいとこだ。
0114通行人
NGNGcrackcontest.comでした・・・
証明できないのが辛いですけどね
0115仮に
NGNGコンテストの発表自体を書き換えて、多くの機関でcrack-contest.comとして
報道されることで、多くの人を騙したのは、立派なクラックだと思う。
本来のコンテストの条件よりも気が利いている。
0116名無しさん
NGNGなるほど。
011753
NGNGhttp://gikogiko.vis.ne.jp/abunai/
ここに書かれてる時系列の通りに事が進んだのなら、
杉浦氏は「crack-contest.com」ドメインを取ってから
コンテスト開始までは「crackcontest.com」が示すIPに行くように設定してたんだな。
コンテストが始まってからDNSの設定いじくれば
それだけでOKなワケだからな。
そもそも、こんなコンテストをドメイン使って実施したこと自体マヌケ。
IPで充分だろ（藁
あとそれとは別に、コレが本当にネットワークドックが登録していたドメインを
後から乗っ取ったんだとしたら、スゲー大問題になるってことはわかってるか？＞all
（75とかは解ってるみたいだけどな）
yahooだろうがamazonだろうがmicrosoftだろうが乗っ取り可能って事なんだぞ？
ただし、その責任はそのドメインの登録内容変更を認可しちまった
登録業者にあるわけだけどな。
しばらく前に流行ったのは確かにこの手法なんだが、
それ以降NSIは、その手が使えないように認証システムを修正したってニュースが流れたな。
011853
NGNG>113
はぁ？
109は俺じゃねぇよ。
自分が間違ってたらそれを認めるのはあたりまえのことだと思うが？
あんたは認めないのか？
それとももしかして、自分の馬鹿さを奇抜な方法で表現してるのか？（藁
>115
コンテストの発表自体を書き換えたんだったとしたら、それは確かにそうなんだけどな。
これは俺も92で書いてるけど、実際のところはネットワークドックの人間か
杉浦氏にしかわからないんじゃないかね。
勘違いしてもらっちゃ困るが
俺は、ネットワークドックはこれこれこう言うことがあったって
説明するべきだと思ってるんだぜ。
上で書いてる大問題になるケースを除けば、
ネットワークドック側がマヌケだったのは明らかなんだからな（藁
あと俺、この辺の関係よく知らねぇんだけど、
杉浦氏とチームアブナイとやらはどう言う関係なんだい？
0119さる
NGNG115の言ってる事がほぼ正しいの？
0120>119
NGNG118で53が書いてるだろ。
日本語読めないのか？
0121名無しさん
NGNG確かにコンテストの発表をしたときのドメインは
crack-contest.comだったから、その可能性はある。
0122ハカー萌え
NGNGlumin氏＝杉浦氏なの？
0123あほあほ〜
NGNG自作自演はやめろよ、見苦しい。
傷が大きくなるだけなんだよ（藁
0124>123
NGNG0125ネスケ
NGNGそれってもう見ることできないのかな？
それがわかれば手がかりになると思うんだけど。
0126結局
NGNG0127恥さらしだね（笑）>53
NGNG後から乗っ取ったんだとしたら、スゲー大問題になるってことはわかってるか？＞all
（75とかは解ってるみたいだけどな）
yahooだろうがamazonだろうがmicrosoftだろうが乗っ取り可能って事なんだぞ？
こんなわけねーだろ（苦笑）
DNSにも色々あるってことよ(ﾌﾟ
0128Strangeちゃん
NGNGこれって凄いことでしょ？違うの？初心者だからわからないんだけど、、、
DNSのﾄﾞﾒｲﾝﾚｺｰﾄﾞの書き換えだと100万円は支払われないの？
ｸﾗｯｸｺﾝﾃｽﾄのｻｰﾊﾞｰに純粋に侵入して書き換えないと駄目なの？
ｸﾗｯｸってそんなﾙｰﾙあるの？？
なんかよくわからないけどｸﾗｯｸされたのに変なの。。。。。。
あ、柔道日本の男の選手決勝進出だね。ｵﾒﾃﾞﾄｰ!
0129名無しさん
NGNG誰もが不可能だって事をやってこそはかーです
0130さる
NGNG＞DNSにも色々あるってことよ(ﾌﾟ
色々ってなに？
それともハッタリ？
013153
NGNG>DNSにも色々あるってことよ(ﾌﾟ
わかってねぇヤツがいたのか（ﾜﾗ
なんでここでDNSがでてくるんだよ？
そのDNSの登録情報を管理してる所の話なんだけど？
今までのログを読んでこんな事も理解できないヤツは
せっかく気が利いた煽りかたしたと思ったのに
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?の一言で返された事に対して枕を涙で濡らしつつ
いつか復讐してやると遺書に書き残してから
中央線にでもダイブして氏んでみればぁ？
>129
>誰もが不可能だって事をやってこそはかーです
言わんとするところはわからんでもない。
ちょっと違う気はするけどな。
でもな、俺は今回のはそんな有り得なさそうな方法じゃなくて、
もっと一般的な手法で行われたんじゃないのか？って言ってるわけよ。
そんでそれは、誰でも実行可能だったし気が付く方法だって言いたの。
（俺ですら気が付いてるワケだからな）
だからこそ杉浦氏はネタでやっただけじゃないのか？って言ってるんだが。
013253
NGNG言いたの。 → 言いたいの。
な。
0133名無しさん三周年
NGNG53だかの言ってるような相手が登録する前に登録なんてことはしてない。
後、杉浦氏って誰？
0134さる
NGNG「登録していたドメインを後から乗っ取る」ことと、
「DNSの登録情報管理してるところをｸﾗｯｸする」ことは違うんですか？
0135はげ
NGNG0136名無しさん
NGNG53さんご苦労様。
0137
NGNG0138名無しさんZ80
NGNGおもわず応援したくなった。がんばれ53。
0139>138
NGNGなんで？その心は？
014053
NGNGあのさ、もしかしてドメインがどんな風に管理されてるのか知らないのか？
俺、今までそれはわかってるモンだとして話してた。スマンな。
もしわかってるなら、間違っても
>DNSの登録情報管理してるところをｸﾗｯｸしただけの話し。
こんなアホな事は書かないだろうからな（ﾜﾗ
仮に、コレを実際にやったとしたらFBI出てくるだろうしな（藁
杉浦氏は「crack-contest.com」ドメインの持ち主だよ。
わからなくても落ち込まなくていいぞ？
ドメインの管理方法すら解ってないみたいだから
これがわからないのも無理は無い（ﾜﾗ
>134
ドメインを乗っ取ることのみに関して言えば同じ。
もしこれが可能なら、何回も書いてるように、
yahooだろうがmicrosoftだろうがどこのドメインでも乗っ取れる。
（管理範囲外のドメインは除くけどな）
だから無理じゃないの？って言ってるんだが。
0141>53
NGNG0142>140
NGNGcrack-contest.comはregister.comだからNSIより打たれ弱いかも。
0143読んだ君
NGNG0144>143
NGNGDNSﾄﾞﾒｲｿｻｰﾊﾞｰの周辺の会社をﾊｯｸしたんだね〜
すごいすごい萌え〜
014553
NGNG>UGTOPの会社のドメイン使ってるのはluminさんがUGTOPだからだよ（苦笑）
「UGTOPの会社のドメイン」ってのが意味不明だが、
杉浦氏がUGTOPのメンバーだってのは知ってる。
で、それがこの件とどう関係あるのよ？
>142
>実際にNSIのドメインが乗っ取られたこと何回もありますね。
確かにな。
まぁ、それについては117で書いたよ。
>crack-contest.comはregister.comだからNSIより打たれ弱いかも。
俺はこれは、単に杉浦氏が登録したのが
たまたまregister.com経由だっただけだと思ってるんだがな。
実際「crackcontest.com」の方はNSIで登録されてるしな。
そんで「crack-contest.com」の登録日は、「2000/09/05に新規登録」ってなってるだろ？
俺としては、ネットワークドックがコンテストの開催を告知した時に
既にこのドメインを持ってたんだとしたら、この情報はどう説明するのよ？って言いたいワケよ。
どう説明すんの？＞ドメインジャック肯定派
>143＠｀144
その記事は読んでねぇけど、
（つーか、ハカージャパン自体読んでねぇけどな（藁））
今回のは、DNSサーバをハックして情報を書き換えたワケじゃないぞ？
それとも既にNICに登録してある情報を、正規の持ち主に無断で書きかえる方法が
書いてあるのか？（藁
あとさ、杉浦氏とチームアブナイってのはどういう関係なのか
誰か早く教えてくれよ。
0146＞１３９
NGNG0147Team Abunai準構成員
NGNG苦戦しているな（爆）
0148確率変動名無しさん
NGNG0149>53
NGNGluminさんがUGTOPでしょ
杉浦氏もUGTOPの関係者
杉浦氏の鯖を借りてるのかUGTOPの人は自由に借りられるのかとにかく使えるのよ
わかったかい？
0150
NGNGわかったかな？
015153
NGNGなるほど、わかったよ。ありがと。
あと、苦戦っつーか、俺が書いてる内容が理解できずに
罵倒だけしてくるヤツばっかりなんだよ。146とかな（ﾜﾗ
俺が書いた内容で間違ってるとこが有ったらそれを指摘してくれ。
>148
これはできると思う。
バレる可能性が高いって点で危険だけどな。
でもさ、パスクラができるって言う前提なら他にやりようもあるだろうし、
どうとでもなるだろ？
>149
いやだから、それがこの件とどう関係あるのか聞いてるんだけど？
あと、lumin氏＝杉浦氏だと思ってるんだけど、違うのかい？
>150
情報が書き換えられた場合には、
「登録内容の更新日時」だけが変更されるんだが？
0152Team Abunai準構成員
NGNG015353
NGNGもしかしてこれ、俺に言ってるのか？
その辺は当然、とっくに調べてるぞ。
だからドメインの登録日の話も振ってるし、
lumin氏＝杉浦氏だろ？って言ってるんだが。
別に俺へのレスじゃなかったのならスマン。
あと、いつのまにか、
http://www.netagent.nd.to/company/profile.html
にアクセス制限がかかってるな。403になる。
55の書き込みがまずかったのかね（藁
それと、アブナイ掲示板の方も同じような状態だろ。
関係ないヤツらが騒いでるだけで、
実際の関係者は出てきてないように見えるんだが？
裁判云々は、俺はそんなのには詳しくないからどうでもいい。
バックって言うか、その会社のDNSを使ってるだけだろ？
まぁ、それはつまり何らかの関係がある会社って事だけどな。
0154やぁ（笑）
NGNGluminさんと杉浦さんて方は別人だよ。
http://maripemoe.to/image/moe443.jpg
これでも見て落ち着け＞53
015553
NGNG落ち着いてるって。
でもコレは気が休まるな（ﾜﾗ
で、るり☆ふぁん氏は関係者なのかい？
0156名無しさん
NGNG星野るりの画像がTEAM ABUNAIのＨＰで当初使われていたことを考えると
関係者じゃないのか？固定で書いてるみたいだしね。
ちなみに今の画像は鉄道画像になってる。
0157クラッカー名無しさん
NGNGこれならやった方もただのジョークですむ。
下手にDNSの乗っ取り書き換えだのをやった日には
両手が後ろに回る可能性だってあるだろう。
１．ネットワークドック側が、crackcontest.comと
crack-contest.comの両ドメインを取得したつもりで
crack-contest.comをコンテストサーバとして告知してしまった
２．未取得だった crack-contest.comはその後第三者に取得され、
その第三者は、取得したことがネットワークドック側に発覚しにくいよう
直前まで crack-contest.com が crackcontest.comを指すよう設定していた。
３．コンテスト直前で、第三者はcrack-contest.comで自前のサーバを動かし
改変されたページを提供し始めた。
ネットワークドックが気づいた頃には後の祭りだったというわけだ。
ネタとしてはおもしろいが、賞金は払ってもらえないだろうな。
0158名無しさん
NGNG0159名無しさん
NGNGでしょう。誰かそれ以前にwhois見た奴はいるかな。そのlogがあれば
決定的なんだけど。
0160皆気づいてないけど
NGNG0161office
NGNG53の書いてる事は概ね合理的だけど、たぶん違うと思う。
読売のサイトは9/30日付け（サーバの記録では09/01/00 09:48:01）
www.crack-contest.comをポインタとして示し、なおかつそのページの
スクリーンショットを掲載している。
つまり、その時にnetwork-docはコンテストドメインとして
www.crack-contest.comを用意し、告知もそのドメインでなされ、
サーバも公開されていた。
ドメイン乗っ取りの手法はよくわからねーけど、クラックじゃなくて
NSIにとっては正規の手続きに従って登録し直しされたんじゃねぇか？
裏では厳密には私文書偽造にあたるようなことをしてるかもしれないけど、
してないかもしれない。他のドメイン乗っ取りも足がついてないから
Sugiura氏も捕まらないだろうね。
結局crack-contest.comドメインが元々network-docの所有であったが、
9/5に正規の手続きを経て新規登録されてsugiura氏の所有になったのだろう。
後は157の説明でいいと思うよ。
Web改竄としては成立してると思う。ただ、Sugiura氏とNetwork-docの
その他の言動についてはABUNAI以外に裏とれないから何とも言えないな。
0162るり★ふぁん
NGNGこれって8/30日付の間違いでしょ？
後、杉浦さんとluminさんは違う人だよ。ホントに。
016353
NGNGそうだな。
それがあれば一番確実なんだけどな。
逆に言うと、それ以外の確実な証拠は無いような気もするな。
>161
読売の記事ってのは、
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/pc/pcsina143.htm
の事だな。
これの写真が当該ドメインのスクリーンショットだって根拠は？
プレスリリースと一緒にネットワークドックから提供されたんじゃないのかね。
http://www.network-doc.com/news/2000/0822-1.html
にはさ、
開催期間
・２０００年９月８日午前９時００分から、 同月９日午後９時００分まで（日本時間）
・上記の期間にサーバーをインターネットに接続し、終了と同時に回線を閉じます。
って書かれてるのな。
だからそれ以外の時間にサーバを公開してたってのは考えにくいんだが。
016453
NGNG>NSIにとっては正規の手続きに従って登録し直しされたんじゃねぇか？
だからさ、何回も言うようだけど、正規の持ち主に無断で？
それができちまったらマズいんじゃねぇかって思わない？
まぁ、杉浦氏からBugtraq辺りにポストがあったりしたら信じるけどな（藁
あとさ、これも既に言ったけど、仮にそうだったとしたら
悪いのは登録業者であってネットワークドックじゃねぇ事になるよな。
その場合は情報の公開をしてると思わねぇ？（藁
まぁ、ネットワークドックがドメイン登録時に使った
メアドのアカウントが有るメールサーバがハクされてるのなら、
この手法だった可能性が無いことは言い切れないな。
ガリガリに法律に抵触するけどな（藁
ついでに言っとくとJPNICには、いったん廃止されたドメインは、
一定期間のあいだ何者も再登録できないっつー制限がある。
俺は知らねぇんだけど、InterNICにはこの手の制限は無いのか？
>162
じゃあ、杉浦氏が作ったとされるツールにlumin氏の署名があるのは何でよ？
しつこいようだけど、俺のスタンスは
「ネットワークドックは今回の事の経緯を公開するべきだ」
な。
ドメインジャック肯定派には残念な事だとは思うが、
ネットワークドックがマヌケだったのは
まず間違いないんだからな（藁
016553
NGNGこの手法だった可能性が無いことは言い切れないな。
↓
この手法だった可能性が無いとは言い切れないな。
な。
0166142=159
NGNG>・２０００年９月８日午前９時００分から、 同月９日午後９時００分まで（日本時間）
>・上記の期間にサーバーをインターネットに接続し、終了と同時に回線を閉じます。
僕もその通りで、開始以前にリリースを見たときはwww.crack-contest.com
のホストにはアクセスできなかったと記憶しています。だから、本当に9/5
以前にcrack-contest.comドメインが存在していた証拠が知りたいのです。
仮にドメインジャックされたとしたら、crackcontest.comがNSIだから、
crack-contest.comもNSIに登録されていた可能性が高いですね。現在は
register.comに登録されているので、レジストラを移行する手続きに穴が
あって、他人のドメインを奪い取ることができちゃうのかなぁ。
0167キンポーZ
NGNGドメインジャックでﾈﾄﾜｸﾄﾞｸをコケにしたlumin氏のﾘｱﾙﾊｶｰぶりに萌え。
初心者はありきたりなｱﾀｯｸしか思いつかねーってことだなグハハ。
ﾈﾄﾜｸﾄﾞｸの空回りぶりにも萌え〜
0168(^^;ﾊｶﾚ!
NGNG一緒に作ったから
○だからさ、何回も言うようだけど、正規の持ち主に無断で？
○それができちまったらマズいんじゃねぇかって思わない？
思うよ
ちっとも改善されないけどね
016953
NGNG>レジストラを移行する手続きに穴があって、
確かに何かあるとしたら、その辺があやしいよな。
でもさ、正規の所有者に連絡が行かないような、
言ってみれば特大サイズの穴が今まで発見されなかったってのは
いくらなんでも考えにくいと思うけどな。
レジストラを複数団体に分けるって決まった時に、
一番最初に考慮されてる部分だと思うしさ。
>168
>一緒に作ったから
ほほー、なるほど。
lumin氏の署名しか無いんだがな。
あと、メアドも２人で共有してるのか。
何でそんなめんどくさい事してるんだろうな。
俺はあんまりアタマが良くないからわかんねぇよ（藁
>ちっとも改善されないけどね
その口ぶりだと、アンタ知ってるのか？
具体的にどこがどうダメなのよ？説明してみ？
ここで書くのがまずいって言うんなら、
Bugtraqにでもポストしてくれよ。
世の人の役に立ってみねぇか？（藁
0170次は何時かな？
NGNG公開されないに一票
0171142
NGNG>2.テキストの部分にコメントタグがありますので、そ
> こにあなたのPGPパ ブリックキーを書き込んでくだ
> さい。
> これは本人確認の際に必要になります
だけど、これってPGPを全く理解していないとしか思えない。誰もそのことを
指摘しなかったのかな。
それから、クラックされたページに書き込まれた公開鍵だけど、gpgでkey
ringに入れようとすると、
gpg: no valid OpenPGP data found.
ってなるんだよなぁ。
0172山形大学
NGNGお父さんに告げ口しちゃうよ？（藁
0173>山形大学
NGNG0174
NGNG0175チャンコです
NGNG煽って「どうだオラがスレを盛り上げてやったぞコラ」言って寄ってくるつもりです
ウザッ！これからも空回りぶり応援してますぞ。実は感謝してるから。
0176名無しさん
NGNG----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----
の初めの-が一個足らないみたいなんで、そこを足すとkey ringに入るよ.
0177
NGNG0178名無しさん
NGNG> のPGPパ ブリックキーを書き込んでください。
というのは、コメントタグを書き換えろって事じゃないのか？中にとは
一言も書いていないぞ。
0179名無しさん
NGNGつーかそんな事はどうでもいい。
018053って
NGNG自分の意見を曲げず、訳のわからない論理で煙に巻こうとするオウムっぽさが
いかにもアリスだね（藁
0181名無しさん
NGNG少なくとも訳のわからない論理ではないと思うよ。
ただ書き方がキツいせいかな、理解できてない人が過剰反応してるみたいで
苦労してるね。
こういう書き方じゃ、たとえ正しいことを言ってても2chではまず叩かれるよ。
0182＞181=53
NGNG0183名無しさん
NGNG0184日本人
NGNG0185あぼーん
NGNG0186＞182、183
NGNG俺ネットワーク版から来たんだけど53の言ってることはまともに思うけど？
と言うかむしろ182＝183？（藁
確かに53もむきになって否定しすぎって気もするけど。
184も言ってるけど、現段階では情報が少なくてあやふや。
本当はどうだったのかなんて当事者にしかわからないと思う。
それとは別に、これって53の推測を否定してる側の立場が面白い状態だね。
53の推測がはずれてたらnetwork-docを糾弾するのは全く筋違いだし、
いまさら53の言うことを認めるのは、それはそれで何か情けないし（藁
ただし前者だった場合は世界的に大きいニュースになるだろうから、ちょっと期待。
0187
NGNG問題なのはネットワークドック側が隠蔽してるってことだな。
問題が起きたら発表するっていってるのに発表してないこと。
それをチームアブナイはどうかって言ってるんだろ。
0188yes53
NGNGもちろんハクったというドラマチックな展開ももちろんありだけど、
否定する人はそれなりの論拠を示さなきゃ。
１）９月５日以前に存在したのか
２）クラったとしたら実行事実が明らかなのになぜ問題になっていないのか
３）この場合ＮＳＩの不手際だから公表した方がnetwork-docとして得
を説明しないと。
もちろん５３の意見だとしても穴が無い訳ではなくて、
もし、開催場所の間違いなら「開催場所に関して一部報道に謝りが
ございましたが...」と誤魔化せば世間的になんの問題もないんだよね。
network-docはこの程度の対処も出来ないお間抜けさんなのか？
＃いや、現状をみる限りではお間抜けさんなんだけどね（笑）
正直な話、ハクったのが本当ならお縄覚悟だよ。
勇気あるなぁ。たかだか１００万の為に？
0189名無しさん＠１周年
NGNG賢者の皆様。よろしく
0190名無しさん＠１周年
NGNG53はハクられてないと主張する宿命を背負ってるのさ。
存在意義が問われてるからな。笑い
/etc/services
domain 53/tcp nameserver # name-domain server
domain 53/udp nameserver
0191名無しさん＠１周年
NGNG0192
NGNG0193アブナイから
NGNGネットワークドック（http://www.network-doc.com/）は
マスコミニュケーション（通称マスコミ）に散々宣伝しておいたサイト（http://www.crack-contest.com/）が
ドメインジャックされて
例え移転（http://www.crackcontest.com/）したとしても
マスコミニュケーション（通称マスコミ）にはhttp://www.crack-contest.com/が
宣伝されてるんだから
これを見た人はこのままになってると「クラックされてて意味無いから買わないよ、フン」
ってことになるんじゃないのかな？
このドメインは売られてる（http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/19912111）から
買い戻したほうが対外的に良くないかい？
50万円で信用が買えると思えば安いもんだろ。
http://gikogiko.vis.ne.jp/abunai/
http://gikogiko.vis.ne.jp/abunai/bbs.cgi
http://ruri.tripod.ca/
http://red.jbbs.net/computer/101/
0194名無しさん＠そうだ選挙にいこう
NGNG0195名無しさん＠力のある人募集
NGNG0196>195
NGNG0197 ・
NGNG○○依頼板
0198名無しさん＠？？？
NGNGhttp://www.crackcontest.com/
0199名無しさん
NGNGhttp://www.network-doc.com/news/2000/0822-1.html
ここの開催期間のとこ見てみれ。
0200
NGNG0201名無しさん
NGNG来てくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています