ネットワークに関する疑問・質問 Part30 [無断転載禁止]©5ch.io
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/05/07(土) 14:04:41.65ID:???http://www.ippo.ne.jp/g/71.html
質問と一緒に書くこと：
・ 環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
・ 状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
・ 試行（やったこと、調べた内容など）
質問はage進行
名無しの質問者が追記する場合は
名前欄に最初の書き込み番号を入れること
回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない
よくある質問
http://hack2ch.cswiki.jp/index.php?FAQ
0095sage
2016/05/31(火) 08:39:28.06ID:???後だしばかりだとレスするのがめんどくさいから書くんなら最初から全部キチンと書けよ
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/l2tpv3/index.html
0096教えて下さい
2016/06/01(水) 01:02:31.76ID:???㌐じゃないと速さ変わらないかな？
初歩的な質問ですまん。
0097釣りか？
2016/06/01(水) 02:49:28.32ID:???009871
2016/06/01(水) 03:17:48.48ID:???>>75
ファームウェアを1.0.15→1.0.16最新にしたら今のところ中継が切れる事がなくなりました。
でもまだわかりません。1週間近く様子を見てみます
0099名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/01(水) 16:48:51.63ID:???基本はそのとおり、理屈の上では体感できる差はでない
但し、回線は変更しないでルータ（無線機能付き）を変更したら明らかに速くなった（体感できる差が出た）とかって話は時々聞く。
変える前のルータがしょぼくて、電波とかパケット中継性能が低く、ボトルネックになっていたのが解消されたという事
0100教えて下さい
2016/06/01(水) 19:58:29.16ID:???㌐で契約する事を検討してみます。
0101なまえ？
2016/06/02(木) 21:38:02.39ID:???NASへの接続方法やSMBの設定などの質問です。
0103なまえ？
2016/06/03(金) 06:44:50.58ID:???書き忘れていましたね。
WDCloudなのでNASというかネットワークドライブですね。
SMB3で使っています。
0104なまえ？
2016/06/03(金) 07:52:50.40ID:???スレ違いの場合は、適当なスレへ誘導していただければ助かります。
環境
WDCloudへEl Capitan 10.11.4でsmb://WDCloudでSMB3で利用していました。
送受信ともに平均800Mbps程度出ていましたが、El Capitan 10,11.5にすると
送受信ともに平均40Mbpsほどしか出なくなってしまいました。
cifshやWDCloudでSMB3 -> SMB2へ変更してsmb://WDCloudで繋ぐと
それなりの速度はでるのですが、10.11.4までの平均800Mbpsには程遠い速度でしたので
一時的にafpで利用していました。
しかしSMB3の方が都合がいいので情報を探していたところ、
https://discussions.apple.com/thread/7579580
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/OS-X-10-11-5-Abhilfe-fuer-SMB-Probleme-3222725.html
などに情報を見つけ実行したところ速度の改善が見られまいした。
smbutil statshares -a
で得られる情報で
CLIENT_REQUIRES_SIGNING TRUE
SIGNING_ON TRUE
が上記情報で得た内容を実行後は2項目が表示されなくなります、また10.11.4でもその項目がありません（正常な速度の時はこの2項目が表示されない）
そこで、上記サイトで提供された
nsigning_required=no
とは何に影響するもの？どういう効果がある設定なのかを知りたいのが質問です。
速度自体は改善がありますが、他に何らかの影響があるではないかと思ったりもしています。
長くなりご迷惑をおかけしますが、スレ誘導もしくは疑問質問への回答や
詳しく説明してあるサイトリンクを教えていただければ助かります。
どうぞよろしくお願いします。
0105サンバdeSMB
2016/06/03(金) 16:37:20.80ID:???【WD】WesternDigital製品総合スレッド3【HDD】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1455491369/
NAS総合スレPart25 (LAN接続HDD)
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/hard/1452516102/
0107名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/06(月) 16:22:11.59ID:???ちなみに、書き込みPCとは別のクライアント機（例えばゲーム機など）をDMZ設定したとします
0108簡易DMZホスト機能
2016/06/06(月) 17:32:28.28ID:???着信を受けたルーターはDMZに設定しているホストに転送するので、ゲーム機がなんらかのサービスを公開してなければ問題ないのでは？
0109あ
2016/06/07(火) 10:46:53.91ID:h3EpkZv+0110sage
2016/06/07(火) 23:26:50.91ID:1dbVl/Cp0111sage
2016/06/08(水) 20:43:11.38ID:FM76OSomタグVLANとDHCPサーバーを使ったネットワークで，PCはDHCPでipアドレスが割り振られるのに，
スマホとかiPADとかはうまく割り振られません．
具体的には
無線LANアクセスポイント(AT-TQ-4600) --- L2スイッチ(AT-GS950)--- ルーター(DHCPサーバー) --- インターネット
で，ゲスト用のSSIDに接続したらVLAN ID 100，そうでなければデフォルトのVLAN ID 1としてネットワークを分離したい．
windows PCでゲスト用SSIDに接続したら時間はかかるもののIPアドレスが割り振られて，期待通りの動きをするんだけど，
スマホやモバイル端末ではIPアドレスが取得できない（手動割り当てすればOK）．
なぜでしょうか．
0112名無し
2016/06/08(水) 21:51:08.95ID:???スイッチとAP、ルータ間はちゃんとタグVLANになってる？
ルータのDHCPはゲスト用とデフォルトの両方のスコープを設定してる？
ルータのVLANインターフェイスにそれぞれのセグメントのIPは割り当ててる？
PCでDHCPからIP取得した時にちゃんとゲスト用のセグメントのIPが払い出されてる？
PCは無線LAN以外(有線LANとか)は接続されてない？
0113sage
2016/06/08(水) 22:52:01.95ID:QCUizo9I0114sage
2016/06/09(木) 00:06:26.80ID:2hhODiN5VLANの問題じゃなくDHCPのオプションの問題じゃないの？
androidはethernet
windowsはieee802
だったかなー間違っていたらすまん
あたなのルーターのマニュアルをよく読んでethernetってオプションが無いかか確認してみ
0115名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/09(木) 08:05:17.09ID:???L2入ってるならパケットモニタ入れれば調べられるでしょう、
0116111
2016/06/09(木) 08:28:31.75ID:???サンクス．
書き忘れたけどルーターはNetGenesis SuperOPT-GFiveという機種．
DHCPの設定にethernetはないです．
どのVLANでもセグメントは同じです（分けられない）．
明日確認してみます．なるほどパケットモニタもしてみます．
0117111
2016/06/10(金) 17:42:20.39ID:???クライアントからDHCP DISCOVERがブロードキャストされて，
ルーターからDHCP OFFERが届くんですが，
その後再びDHCP DISCOVERが発信されて，の繰り返しです．
0118名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/11(土) 02:32:36.55ID:???ルーターからのOFFERがクライアントに届いていないね…
そのルーターって、リクエストあったVLANにちゃんと返してるんだろうか… デフォルトVLANに返してないかな…
0119教えて下さい
2016/06/11(土) 18:44:50.41ID:???無線より有線の方が速いですか？lanケーブルは6aとします。
初歩的ですみませんが教えて下さい。
0120名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/11(土) 21:12:26.37ID:???勿論速いです。
ただ有線LANが端末側とルーター側の有線ポートの両方がギガビットに対応してればです。
片方でも100Mbpsならそんなに差はないかもしれませんが、無線LANの実測に
よります。
あと念のために言っておきますが、有線LANにしたら速くなるのはその有線LAN間だけです。
例えばインターネット回線自体が遅いのに、無線LANから有線LANにしても速度が遅いのは変わりないでしょう。
0121名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/11(土) 21:14:12.77ID:???あとLANケーブルのカテゴリは5eでも6でも性能はどんぐりの背比べです。
0122名無しさん@いたづらはいやづら
2016/06/12(日) 04:11:20.40ID:???有線でも10Mの規格もあるわけで
あくまで一般論で今普及してる規格を考えると
有線がギガ対応なら規格的には有線の方が早い場合が多いけどな
PCで10ギガ対応が普及するとの、ギガオーバー対応の無線機器普及と、どっちが早いかなぁ
将来的には入れ替わってるかもしれん
0123名無し
2016/06/12(日) 10:29:39.62ID:???無線の場合は半二重で、APに接続している機器全てで帯域を共有する形
有線の場合は全二重で、送信1Gbps受信1Gbps合わせて2Gbpsの帯域がスイッチングHUBに接続されている機器全てにある形
って違いもある。
1台の端末でダウンロードだけするなら理論値的にはギガ超えの無線が早いけど
複数の端末で通信しあうようなネットワークなら有線が有利だね
0124名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/12(日) 10:29:54.92ID:???0125sage
2016/06/12(日) 10:35:43.62ID:???近くに電磁波を出す機器があったり・・・
0126sage
2016/06/12(日) 10:59:12.51ID:2foIdNmTまさか「論理値」の単語の使い方間違っていることはないよね。
「論理値」はYesかNoて意味だから有線のスイッチHUBに当てはまる単語のような。
0127111
2016/06/13(月) 08:54:19.91ID:???VLANのタグもモニターしてみたら，どうもそのようでした．
このルーターはデフォルトVLANしかインターネットに接続できないようなので，
ルーターを変えるしか手がなさそうです．
お騒がせしました．
0128名無し
2016/06/13(月) 09:44:22.03ID:???PCは時間がかかるけどIPアドレス取得できるんでしょ？
理由は見当がついてないけど
PCでゲストVLANに接続した状態でパケットキャプチャして
動きをみてみたら？
0129taruto
2016/06/13(月) 11:22:24.59ID:NOeDFxjNそれぞれ
NIC1[ネットワーク名：閉じた社外向]@固定ip:192.168.10.200 mask:255,255,255,0 gateway:192.168.10.1
(外に出れない閉じたネットワーク内＠192.168.10.1の先に別の閉じたネットワーク用のルーターがあり
150.16.xxx.xxx系への接続ができるようになっている これは問題なく接続中)
NIC2[ネットワーク名：閉じた社内]@固定ip:192.168.3.10 mask:255,255,255,0 gateway:設定無し
(外に出れない完全に閉じたネットワーク内)
NIC3[ネットワーク名：リモートメンテ用]@動的ip:自動設定(192.168.1.100) mask:自動設定 gateway(255.255.255.0):自動設定(192.168.1.250)
(192.168.1.xxx 系でインターネットに接続できる。上記()内は割り当ての例です。)
現在この状態に対し、スタティックルートを作成し、
route add -p 150.16.0.0 mask 255.255.0.0 192.168.10.1 metric 1
で150.16系の要求に対して優先的にNICを使用するように設定を行っているつもりです。
質問A.この時、192.168.3系の要求はNIC2
質問B.この時、150.16系以外かつ192.168.3系以外の要求をすべてNIC3
へルーティングするような設定がまず可能かどうか。
可能であれば実現方法またはヒントだけでもご教示いただければと思います。
質問Aに関してはroute addで何かNICの情報を与えてやれば行けるのかと思いますが、
質問Bに関しては想像もつきません。
何らかのヒントでも手掛かりでも構わないのでよろしくお願いいたします。
0130名無し
2016/06/13(月) 12:23:31.44ID:???質問A
直接接続(NICに割り当てたIPアドレスのNW)はルーティング上
優先度が一番高いので>>129の構成なら、特に設定入れなくても
NIC2で通信する。
質問B
NIC1、NIC2はDGWの設定無しNIC3だけDGWを設定する。
150.16.0.0/16は192.168.10.1宛でスタティックルートを設定する。
メトリックの設定はいらない。
192.168.10.0/24と192.168.3.0/24宛は質問Aと同じ理由で
設定不要
0131taruto
2016/06/13(月) 12:36:13.23ID:???素早く丁寧なレスポンスありがとうございます。
なるほど！優先順位の事も含め納得の内容です。
ひとまずこの設定で暫くの間様子を見てみようと思います。
お忙しい中ありがとうございました。
0132sage
2016/06/13(月) 21:20:17.75ID:5yaMfwRmNIC1とNIC3はメトリック設定した方が良い。
NIC1が1GでNIC3が100MでリンクしたらインターネットがNIC1になる
0133taruto
2016/06/14(火) 01:59:18.34ID:???補足ありがとうございます。
リンクの速度で使われるNICが変わることもあるんですね。
そういう可能性があるのであれば保険の為にメトリックを入れておこうかと思います。
0134名無し
2016/06/14(火) 18:48:48.71ID:???NIC1にデフォルトゲートウェイ設定しなければ
インターネット向けの通信でNIC1が使われる事はないでしょ
>>129の通信要件からNIC1にデフォルトゲートウェイ設定する
必要ないし
0135ああああああああああ
2016/06/16(木) 01:49:18.83ID:sVEnr0eGコンピュータ・ソフトウェアに関してなのですが、全く新しい技術を開発して、
その技術を駆使して、今までに無いような斬新なアイデアのウェブサービスを立ち上げようと思った場合、
やはり、一流の大学・大学院の情報系の学部学科・研究科に入る必要があると思いますか？
東京大学理学部情報科学科に入りたいと思っているのですが、
現在23歳でもうすぐ24歳になるという年齢のことを考えると、
やはり年齢的に厳しいのではないかと思っているのです。
もちろん大学に入るのに年齢に上限は無いのですが、
それでも、この年齢で10代の人たちとやっていくのはいろんな意味でかなりキツイような気がするのです。
かと言って別の大学だともっと無理だと思うわけです。
別の大学だと東大以上に現役入学率が高いわけですから・・・・・。
なので、年齢にあまり関係がない通信制の大学を考えているのですが、
やはり、自分のような目的のある人は、通信制の大学なんかで学んでも、
あまり意味が無いのでしょうか？
やはり、一流の大学に入らないと自分が言ってるような目的を達成することは不可能なのでしょうか？
ちなみに、通信制の大学なんですが、北海道情報大学のシステム情報学科というところを考えています。
誰かいろいろと教えてください。お願いします。
0136名無しさん@いたづらはいやづら
2016/06/16(木) 02:11:51.38ID:???ウェブサービス立ち上げながら大学行けばいいんじゃない？
そのウェブサービスが必ず成功するなら即座に立ち上げればいいんだけど、注目されない可能性が高い
それに東大だと落ちる可能性もある訳だし、同時進行でウェブサービス立ち上げとけば落ちても保険的な感じで収入を得られる可能性があるでしょ
大学に行って横繋がりあった方がやりやすい部分もあるし、東大なら「東大生が作った斬新なウェブサービス」ってことで注目も集められる可能性はあるよ
ウェブサービス立ち上げるだけなら学歴なんか特に要らないけど、注目をどのように集めるかが問題だろうね
0137sage
2016/06/16(木) 07:44:00.21ID:???そいつは数年前からム板に住み着いてる東大理学部数学科志望のニートなので、放置推奨。
0138名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/16(木) 08:22:26.26ID:???0139名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/16(木) 08:51:39.12ID:???てか文章的にすごく素人感がする
そんな奴が凄いサービスなんて思いつくとは到底思えないし、釣りっぽいわな
0140名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/16(木) 09:19:05.65ID:???抽象的ですごそうなだけの言葉を並べてるし半端だし、、ビジネスやる人間の言うことじゃないし
年齢の話も半端すぎる
マジで起業する奴ならそんなこと気にするわけがない
もし書き手は釣りでなく本気で書いてるとしたら、
ちょっと人と出遅れてしまったことをコンプレックスに(言い訳に)しつづけてるようなニートが、
これから逆転できるかなぁと妄想して書いた(中学生レベルの)文章
0141taruto
2016/06/16(木) 09:29:34.66ID:???遅まきながらお礼を
100%NIC1からのインターネット接続はありません。
補足ありがとうございました。
インフラ屋さんが不在の為、SEの自分でやらなければならず
困っていたところ大変助かりました。
改めて、>>130,>>132,>>134様ありがとうございました。
0142名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/17(金) 09:58:55.88ID:???このパソコンで５Ghzのwifiに接続したいのですが、5GのLANカードに対応していますか？付け替えるということは可能でしょうか
0143名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/17(金) 10:08:32.97ID:???USB３，０ポートがあるのですが、g5hz対応の無線LAN子機を挿しての接続なら可能でしょうか
0144名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/17(金) 14:36:28.88ID:???5GHzに対応していない。
カタログスペックにaの表記がないと対応してない。
例えば IEEE802.11a/b/g/n みたいに書いてないと非対応。
0145名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/17(金) 23:00:54.33ID:???>>143のように、無線LANを追加しても接続はできませんか？
0146名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/18(土) 06:48:20.38ID:???出来るよ
当たり前だが親機も5GHz対応してればだが
0147テスト
2016/06/18(土) 11:24:26.55ID:???アンドロイドに専用アプリを入れると
アンドロイドではマックwifiに繋がるのですが
パソコンUSB↔アンドロイド↔マックwifi
と接続設定するにはどうしたらよいでしょうか？
0148sage
2016/06/18(土) 17:07:05.49ID:Bcdqkr2P設定無いならテザリングできない機種なんでしょ
0149こんな会社はどうですか？
2016/06/18(土) 18:30:06.24ID:???会社のルーターはコンシューマ向けの家庭用のAtermやバッファローのルーターです。
社長にciscoルーターは流石に高すぎなのでせめて｢YAMAYAの7万くらいのにしましょう｣と提案すると、7万もするのか。。。目ん玉飛び出して高くて買えんと言われます。
意識としてはネットが普通につながればいいといった感じです。
また、会社から2chへのアクセスや外部の任意のメールサーバーや、Evernoteなどのクラウドもブロックしておらず、
LAN→WANへのアクセスはすべてデフォルトのまま許可しています。いわゆる家庭向け設定。
社長に何を行ってもだめなんですが、みなさんならこんな会社はレベルが低いと思って自ら退職しますか？
0150こんな会社はどうですか？
2016/06/18(土) 18:38:02.12ID:???しかし取引的には上場企業の仕事をしてたり仕事に対する信頼度だけはあるようです。
ただITに関するセキュリティポリシーが全然だめで、システム管理などは社員の中でちょっとPCが得意な人に適当にさせるって感じです。
システムもクソッタレもない会社ですが。
0151名無し
2016/06/18(土) 20:29:41.06ID:???BuffaloやAtermでもセキュリティ設定は施せるでしょ
CiscoやYAMAHAなんか買っても知識がなきゃかえって危険だよ
何にも設定されていないのを全部"マニュアル"で設定するんだから
まぁ退職するかどうかは何とも言えないけど
金が問題なら金がかからない事から少しずつ改善提案してみたら？
0152こんな会社はどうですか？
2016/06/18(土) 21:36:57.40ID:???そうですか。家庭用向けのルーターでも問題ない？んですかね。
USBフラッシュメモリも禁止していませんし、2chへの書込みも自宅と同様できます。
みなさんの会社は2chの閲覧さえもブロックしていますか？
0153こんな会社はどうですか？
2016/06/18(土) 21:42:06.70ID:???会社としても会社のネットワークから2chに書くこと自体禁止してないようです。
また、アクセスログなんかも取っていませんし解析もししていません。
そもそもコンシューマ向けの家庭用ルーターなんでアクセスログ機能がないので。
0154sage
2016/06/18(土) 21:56:24.50ID:fhkaO1dihttps://www.youtube.com/watch?v=nZDsMPhj4p4
https://www.youtube.com/watch?v=cP9TJjOqChg
https://www.youtube.com/watch?v=quIHgwuF6r4
0155age
2016/06/18(土) 22:16:13.02ID:???やりたいことは「*.1e100.netの名前解決を止めて127.0.0.1あたりに流したい」です
使ってるルータはYAMAHA RT58iです
0156155
2016/06/18(土) 22:44:42.25ID:???よくマニュアルみたらルータ側に静的DNSレコード登録やらdns server select reject文法やらがありました
0157名無し
2016/06/18(土) 22:52:06.68ID:???問題無いかは何をどれだけやるかの方針による。
どの様なリスクがあるのか
それによりどの程度の損害が出る可能性があるか
それに対してどの程度のコストをかけてどこまで対策するか
それはどの程度の効果があるのか
みたいな事をお財布とか人的リソースとかと相談しながら検討して決める。
各社事情が異なるから何が正解とは言えない
例えば2chのアクセスを禁止って言ってるけど、何故禁止しなければいけないの？
「そんなの常識だから」じゃ何も検討してないよね
よく検討したら
ルータで2chのアクセス禁止しても社員のスマホや自宅PCからのリスクは防げないから
社員へのセキュリティ教育を手厚くする方にコストをかけよう
みたいな通信機器以外の話になるかもしれないし
もしアクセスログは必須だよねって話になれば
その時初めて今のルータじゃ出来ないから問題だねって話になるんじゃない？
0159155
2016/06/18(土) 23:05:14.55ID:???すんげー量ありません？1e100.netのホスト数
頭のアルファベット3桁もどんどん増えるんでおっつかなくなってしまって
で、dns server select 1 reject any 1e100.net local-ipしてきました
0160sage
2016/06/18(土) 23:08:15.26ID:???会社の回線使ってたら会社の管理責任も問われる
ニートはこんな常識もしらんのか?
0163ななしさん
2016/06/19(日) 08:06:24.71ID:???0164名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/19(日) 22:13:50.04ID:6AkSJrsu■ ２ch認定 スピリチュアル詐欺一覧
小泉義仁 知井道通
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1441832249/
不道徳連発！冨田佳音のキチガイ スピ活動
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1464971384/
【詐欺師】 スピ 梶岡あん子 【キチガイ】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1466206702/
【詐欺師】 スピ ミカタカミ 【キチガイ】
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1466207813/
詐欺師 岩崎士郎 嘘八百
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1451143434/
ユニフォース・センター 金子浩一
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/spiritual/1452973952/
.
0165ナナシこ
2016/06/20(月) 07:11:37.67ID:???よく荒れる話題にもなる、「無線LANでネットゲーム(FPS 格闘ゲームなど)」ですが、
どのような状態でも使うべきではないのでしょうか？
例えば、
電波障害などは無いことは確認済みで、
ゲーム時は、他の無線機器は全て接続を切り、
pingなどで通信の安定性が(ある程度)確認出来ていて、
という状況でも、使えないものであるのでしょうか？
暗号化によって通信が遅くなるというのはどうやら最近の高性能なルータなどでは当てはまらない話らしい？というのが定説のようですが、
半二重通信であることは高性能機種でも変えようもないことのようですが、半二重って他機器が同時に通信しない限りは問題は起きなさそうな気がします
技術的に冷静に考えて、無線は絶対に使うべきでないのか、それとも条件を整えれば使えるものなのか
教えていただければ幸いです
ちなみに、あくまで個人的興味でお聞きするのであって、例えばここで回答を貰えたからと言ってそれを錦の御旗のように他で使うような気はございません 悪しからず
0166名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 07:35:24.28ID:???そんなのそのゲームによるから自分で試すしか無いかと
そのゲームに依存する話だから、ここでダメだと言われても実際は実用上問題ない事だってあるし、その逆もありえる訳で
こういうので悩みたく無いのなら頑張って有線引いたほうがある意味楽かと
0167165
2016/06/20(月) 07:40:57.59ID:???回答ありがとうございます
ですが、無線LANという技術の内容を伺いたかったのであって、別に有線と無線どちらを使うべきか？ということを悩んでいるわけではありません
私の書き方が少し悪かったかとは思いますが・・・
有線と無線どちらがベストかはもう有線でいいだろうということは解っています
ただ無線というものも、実用に耐えないものなのか？ということ
実用かどうかを判断するその冷静かつ技術的な根拠を知りたいだけです
0168名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 08:07:59.38ID:???例えばどういう技術的根拠を求めてる訳？
pingが○以下なら実用上に耐えるだろうみないな感じ？
それか有線と比べて無線は○○だから応答が遅いみたいな理論をいくつも挙てみてってこと？
0169名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 10:00:30.72ID:???XP時代はWireless Zero Configurationとドライバの相性に寄っては60秒間隔でラグが起きるバグがあった
そして無線規格が今より古いから回線速度にも問題があったし、低品質だと無線子機が熱でダメになることも多かった
そもそも電波障害が無い範囲なら有線が使える環境が多い訳で、無線を使うというのは無線を使わざる得ない環境であることが多い
つまり、無線=電波障害が発生しやすい環境ってことになりやすい訳よ
ネット程度なら問題無かったがリアルタイムのゲームなどには不向きだったと言うことだね
やろうとするなら今の物を使えば普通に可能だよ
とりあえずXPはバグがあるから避ける
ある程度品質の高い無線子機か無線LAN中継器を使用するのがいい
そしてアクセスポイントとなるルーターも一定以上の品質の物を使う方がいい
Open-WRTのようなルーター用のファームウェアで改造して出力を安定したりする方法もある
あとIEEE 802.11ac規格も電波干渉しやすいから避けた方がいいってのは聞いたことある
0170名無しさん@いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 13:52:32.45ID:???技術的な根拠をもとめるなら、前提条件をただしく設定して下さい
回線速度や許される遅延などの数字を設定しなければ回答できませんよ
一般的には無線より有線の方がこれらがよい数字を示すので
より良い回線を求めるなら有線を使えとなるだけで
無線でも必要なスペックを満たすなら「実用」になります
0171165
2016/06/20(月) 14:21:12.96ID:???詳しく解説ありがとうございます
XPに無線がらみのバグがあるとは知りませんでした
無線を使わざるを得ない環境≒無線の障害が起こりやすい状況というのも納得です
>>168 170
おっしゃることごもっともです
私の書き方が本当に悪かったのだと思いますが、あらためて整理して考えますと以下のようになります
私からは具体的な数値は示せません(ゲーム内での遅延msなら示せるかもしれませんが、ご指摘の通り作品ごとで「実用」のレベルは違うでしょう)
ですので知りたいことは165でも少し書きましたが、半二重などの所謂有線と比較した際の(主に応答速度について)無線LANが本質的に持っている弱点というものについて、
・どの程度阻害されるものなのか？
・ユーザの運用方法によって改善出来るものなのか？
ということになります
整理出来ていない書き方によって、論理的な考え方をなさる皆様のお手を煩わせてしまって申し訳ありませんが、
上記の趣旨でお答えいただけますと幸いですm(_ _)m
0172165
2016/06/20(月) 14:25:49.86ID:???「無線LANの弱点にはどういうものがあるのか」 ということも列挙していただけるととても有難いです
自分でもある程度調べているつもりではありますが、何分素人なもので半端な知識どまりなため、皆様にお助けいただこうと思った次第です
よろしくお願いいたします
0173名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 16:26:17.52ID:???>>172
とりあえず、君が最初に挙げたやつで答えれる所は答えておくよ
> 暗号化によって通信が遅くなるというのはどうやら最近の高性能なルータなどでは当てはまらない話らしい？というのが定説のようですが、
ルーター自体の性能っていうより、使用している暗号化レベルで変わってくる。
大昔よく使われていたWEPやTKIP方式ならCPU側で暗号化・復号化してたから大幅に速度が低下していた。
でも今主流のAESならどの機種も専用ハードウェアで暗号・復号化処理してるから速度低下がほとんどない
0174名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 19:25:42.75ID:???高速回線ほど発熱して熱の影響を受けやすい
嫌がらせ目的のDOS攻撃が有線よりやりやすい
WEPや簡単に推測できるパスワードなどセキュリティが低いと簡単に侵入される
ルーターの裏や横にSSIDとパスワードが書かれていてデフォルトのまま使用する人が多いので外から見える位置に置くと侵入される
電子レンジなどの電波干渉を受ける
野良無線などではVPNを使わないと盗聴される可能性がある
親機のバグに影響されやすい、例えばWPSのPIN方式では偏った乱数しか発生しないためセキュリティが弱くなるバグや一定間隔でラグが発生する
0175フリーアクセスポイント
2016/06/20(月) 20:27:25.29ID:???フリースポットのようにパスワードがかかってないものは暗号化されていないということですよね？
逆を言えばパスワードがかかっているもの=暗号化されていると言ってよいですか？
暗号化強度は別として。
0176フリーアクセスポイント
2016/06/20(月) 20:29:20.51ID:???0177名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 21:26:17.91ID:???してないところ使うべきでないと思う。
アプリの購入は当然のようにTLSになってますが、
いまだにメールを平文でやりとりしているとでも…？
0178名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 21:38:24.40ID:???多分よく分かってないだろうから説明するけど
Wifiの暗号化っていうのは同じWifiを使ってる人から見ると筒抜けなんだよ
PC->Wifiまでが暗号化されててPC->サーバーまでが暗号化されている訳じゃない
同じ回線使ってるからパスワードがかかってない状態と同じになる訳
むろん、Wifiのパスワードを知らない人には暗号化して見えるようにはなっている
で、同じ回線を使ってる人から丸見えだからVPNなどのソフトウェアレベルで暗号化通信するという方法が推奨されてる
要するにPC->Wifiまでの暗号を破ってもPC->サーバーまでを暗号化しとけばいいじゃないって発想だね
ということで野良Wifi使うならVPNを使うのがいいよ
0179フリーアクセスポイント
2016/06/20(月) 22:29:47.75ID:???PC->Wifiまでが暗号化されててPC->サーバーまでが暗号化されている訳じゃない
同じ回線使ってるからパスワードがかかってない状態と同じになる訳
ようするにwi-fiまでが暗号化されているだけでその先はsslじゃない限り筒抜けってことですよね。
それはわかっています。
やっぱwi-fiが暗号化されていようが自宅以外のwi-fiを使う時はVPNでやるべきなんですね。
ソフバンの0002なんかも暗号化されていますが、そのまま利用するのではなくVPNで繋いだ方がいいですか？
VPN鯖はsoftether vpnサーバを自宅で立ててます。
0180名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/20(月) 22:47:41.60ID:???ソフトバンクのやつは契約者だけが使えるフリーWifiというだけで同じ回線使用してる人からは丸見えだからVPN使ったほうがいい
0181名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/21(火) 04:58:33.19ID:???0183あいうえお
2016/06/21(火) 13:43:25.47ID:???※数学者はプリンストンやMITなどの世界の超一流大学の数学教授
0184名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/21(火) 15:00:18.80ID:???それのどこへんがネットワークに関係してるのか詳しく
0185名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/21(火) 21:59:23.94ID:???ネットワーク１が、10.58.1.*
ネットワーク２が、10.58.2.*
ネットワーク１にADを入れています（10.58.1.10）windowsserver2008
10.58.1.5と10.58.2.5がルータ
10.58.1.1と10.58.2.1がゲートウェイ
ネットワーク２の端末は、ドメイン参加できました。
ネットワーク１の端末から、２の端末の名前解決をしたいのですが、
どうしたらいいでしょう。
0187185
2016/06/21(火) 23:18:02.42ID:???ネットワーク１、２の端末は、優先DNSサーバ10.58.1.10を設定しています。
ですが、ネットワーク１の端末からは２の名前解決できませんでした。
0188名無し
2016/06/22(水) 07:58:58.19ID:???名前解決出来ないってのは、何をどうして出来ないと判断してるの？
nslookup？explorerからのファイル共有アクセス？
0189全知全能
2016/06/22(水) 08:52:07.66ID:???0190ななし
2016/06/22(水) 12:41:14.82ID:???0191sage
2016/06/22(水) 19:32:39.04ID:K8P+9ahFDNSとDHCPは同じサーバーかい？
もしそうならDNS辞めてDDNSにすればいい。
DHCPが別サーバでもDHCPで取得したホスト名とIPのデータをDDNSに登録する仕組みぐらい簡単に作れると思う
0194名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/23(木) 08:30:58.32ID:???0195名無しさん＠いたづらはいやづら
2016/06/23(木) 09:42:43.04ID:???名前解決だけであれば、DNS参照で可能
※別ドメイン・別ワークグループの場合、FQDN参照またはDNSサフィックスの追加が必要
Windowsなどのネットワークに表示させたい場合はまた別の手段が必要
nslookupなど利用して、DNSを問題なく使えるかなど確認を
>>193
適材適所 比較はし難いが
頭が良い順等無い
ただ、一番軽視されがちなプログラマーが一番状況を知ってる事は良くある
全てプログラムのせいにされて、調べる事あるし
（現場で動かなくても、別の場所でプログラム正常に動けば環境面の問題だろうに）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています