ネットワークに関する疑問・質問 Part15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/26(土) 19:26:27.77ID:bcdpJX65http://www.ippo.ne.jp/g/53.html
よくある質問は>>2-4
質問と一緒に書くこと：
・ 環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
・ 状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
・ 試行（やったこと、調べた内容など）
質問者はE-mail欄にsageと書かない。
さらに２回目以降の書き込みは、
名前欄に初めの書き込み番号を入れること。
2chの使い方がわからない人は質問禁止。
最後に回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない。
0968名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/19(日) 18:19:27.96ID:???まず"相手PCが見えるかどうか"と"相手PCのファイルにアクセスできるかどうか"は別の問題なので
分けて考えたほうが良いよ。
あなたの場合、"相手PCのファイルにアクセスできるかどうか"をまずかたずけたほうが良さそう。
> デスクトップPCへのpingが通らなかったので、<略>
> 「NWLink IPX/SPX/NetBVIOS互換トランスポートプロトコル」のチェックをはずしてみると
何故↑したのかはわからないがw「NWLink IPX/SPX/NetBIOS互換トランスポートプロトコル」
を使わなくても、ノートPC(2000 SP4)とデスクトップPCが互いにファイルアクセスできるのが普通。
MSのファイルアクセスの方法には、NBF(あるいはNetBEUI), NBT(あるいはNetBIOS over TCP/IP),
CIFS とあって、「NWLink IPX/SPX/NetBIOS互換トランスポートプロトコル」が必要ということは、
今まで、NBFでファイル共有していたものと思われるが、Windows7はこれをサポートしてない。
理想的な解決法ではないかもしれないけど、とりあえずノートPC(2000 SP4)とデスクトップPC双方の
[インターネット プロトコル (TCP/IP)] のプロパティ - [詳細設定] - [WINS タブ] の
[NetBIOS over TCP/IP を有効にする]をチェックして、かつ
「NWLink IPX/SPX/NetBIOS互換トランスポートプロトコル」を使わない設定で
ノートPC(2000 SP4)とデスクトップPCが互いにファイルアクセスできるか試してみそ。
(Windows2000はもう持ってないので設定項目違ってたらごめん)
うまく行けばついでにWindows7からも大丈夫になるかもしれん。
0969名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/19(日) 18:25:24.60ID:jvMY+A82現在会社で支社間でファイルを共有できるようにWANの構築を検討しているところなのですが
コストが高くて足踏みしています…
ただ単にデータを共有するだけだったらオンラインストレージとかクラウドみたいなのも有りなんでしょうか？
お考えをお聞かせ下さい。
0970名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/19(日) 19:04:04.05ID:???インターネットVPNでいいじゃん
0971sage
2011/06/19(日) 23:28:33.70ID:iL5ICLvxルータを使えばそれができることは分かりますが、スイッチングハブでも
それは可能ですか？
0972名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/19(日) 23:40:04.46ID:???そもそも、スイッチングハブはそういう目的で使うものなので、出来てあたりまえ。
ルータの本来の機能は、ほかのネットワーク(インターネット)への出入り口を提供するだけなんだが、
家庭用向けのブロードバンドルータには、スイッチングハブ相当のものもサービスで付いてるんだよ。
0973不明なデバイスさん
2011/06/20(月) 07:24:34.97ID:???最近のPCのLANポートはAUTO-MDIXって機能があるのでストレートの直結で通信できる。
ちなみにIP等の設定も不要（APIPAって機能がある）
0974ファイルサーバーについて
2011/06/20(月) 07:39:57.16ID:gm+yp7vBファイルサーバーを自宅に設置したいかと思っています。
現状、のパソコンのハードディスク容量が少なくなっていることが原因なのですが
（４ＴＢ）、以下のようなことは可能なのか？教えてください
ＦＳは自作で作成予定ですがＣＰＵは廉価版を購入するつもりです。corei7以下
ＯＳにはＣｅｎｔＯＳを考えており、ハードディスクは２ＴＢ４本投入してレイド１０で組もうと考えています。
知りたいことですが、
現状使っているパソコンで録画したテレビの録画番組や、更新のあったofficeファイルなどを
を自動でＦＳに格納できるのでしょうか？
0975名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 08:02:17.66ID:???PC側の更新されたファイルを自動でサーバに転送したいのか？
そういう仕組みがほしいのなら何らかのアプリケーションでできるだろう。
相手がLinuxなら、Windows側にcygwin入れてrsyncとか。
あと、ネットワークと関係ない。
0976ファイルサーバーについて
2011/06/20(月) 08:19:38.35ID:gm+yp7vBスレチとのことで
最後に聞かせてください。
転送というか、そのままＦＳに格納することはできないんでしょうか？
つまり、ＰＣ側で作成して（ＰＣ側のハードディスクではなく）ＦＳ側のハードディスクに
格納する。というイメージで質問しています。
0977sage
2011/06/20(月) 08:21:15.06ID:Dbp98mL4ありがとうございます。
0978名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 08:38:35.61ID:???ファイルサーバの領域をWindows側でネットワークドライブに割り当てて、直接書き込みしたいのか？
それなら、Linux側にSambaを入れれば可能だが？
0979ファイルサーバーについて
2011/06/20(月) 08:42:10.19ID:gm+yp7vBありがとうございます。
0980ファイルサーバーについて
2011/06/20(月) 09:01:20.91ID:gm+yp7vBあ、すいません。もうひとつお願いします。
そういう場合、間には何を噛ませればいいんでしょうか？
ケーブルでつなげばいいでしょうか？スイッチをかませればいいんでしょうか？
あるいはルーターでしょうか？
0981名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 09:36:46.31ID:???スイッチでいいだろ。
これからLinuxでファイルサーバを構築しようとする人間がするレベルの質問ではないと思うが…。
>>972でも書いたが、ルータっていうのは、外部や別のネットワークへ接続するためのもの。
スイッチは、同一のネットワーク内のPCやサーバ等と通信をさせるためのもの。
例えば、サーバが192.168.0.1/24、PCが192.168.0.2/24のIPの場合、
それぞれの所属するネットワークは、192.168.0.0/24となり、同一のネットワークなのでスイッチで通信が可能。
別の例で、サーバが10.0.0.1/24、PCが192.168.0.2/24のIPだった場合、
サーバは、10.0.0.0/24 PCは 192.168.0.0/24 と別々のネットワークに所属するのでこの場合は、この2つのネット
ワークを中継するためのルータが必要になる。
0982名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 10:02:42.26ID:???どなたかスレ立てお願いします
自分はできませんでした
0983ファイルサーバーについて
2011/06/20(月) 10:26:37.21ID:gm+yp7vB実際に構築となると、確証がもてないので・・・。
ファイルサーバーの構築の仕方はマニュアルがあるため、なんとかなるかと思います。
この場合、スイッチで良いとおもうのですが、
自分で同じサブネットクラスに設定してやればいいということですよね？
0984934
2011/06/20(月) 10:55:58.40ID:???言われたとおりに設定しました。
相手PCが見えない状態でファイルにアクセスできるかを確認するにはどうすればいいですか？
デスクトップPC(XP Home SP3)とノートPC(2000 SP4)の間でpingは通るのですが
それ以上どうすればよいかわかりません。
設定の画像です↓
デスクトップPCの設定
http://uproda.2ch-library.com/392508uHw/lib392508.gif
ノートPCの設定
http://uproda.2ch-library.com/392510XQ2/lib392510.gif
0985名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 11:01:34.25ID:???>自動でＦＳに格納できるのでしょうか？
可能です。クライアントがWindowsならネットワークドライブを結べます
（サーバー側にソフトが必要です）
このような場合、ネットワーク速度でいろいろ影響出るので
GbitLAN組む事をお勧めします（動画など取るならなお更）
スイッチハブもそれに合わせてギガ対応を使ってください
（５ポートの物が最近は安くなっています）
ちなみに、intelで行けばi3で十分だと思います
（消費電力も少ないし、経済的）
M/BはRAID・グラフィックスチップ付きがよろしいかと
動画取るソフトは念のためネットワーク対応か確認を
使えない物など存在します
0986名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 11:08:32.14ID:???>>941 IPアドレスでOKの場合、\\名前 でもいけるかどうかもついでにチェック
0987ファイルサーバーについて
2011/06/20(月) 11:09:01.93ID:gm+yp7vBレスありがとうございます。
＞可能です。クライアントがWindowsならネットワークドライブを結べます
（サーバー側にソフトが必要です）
sambaで大丈夫でしょうか？
＞GbitLAN組む事をお勧めします
具体的にお勧めの製品などはありますでしょうか？cisco製品などを購入したいともおもってるのですが。。
＞M/BはRAID・グラフィックスチップ付きがよろしいかと
動画取るソフト
サーバ側で動画をみるわけではないので、ビデオカードは必要ない。という認識で大丈夫でしょうか？
よろしくお願いします
0988名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 11:12:50.54ID:???>sambaで大丈夫でしょうか？
OK 最新のは特に弄らなくても速度出ますし
>具体的にお勧めの製品などはありますでしょうか？
その辺は個人的に色々有るからWEBで調べてください
しかし、個人でcisco必要かな？別に良いんですけど
>サーバ側で動画をみるわけではないので
そうです
ただ動画取るソフトはクライアント側の話です
0989ファイルサーバーについて
2011/06/20(月) 11:19:35.97ID:gm+yp7vBレスありがとうございます。
＞スイッチハブもそれに合わせてギガ対応を
とのことですが、catalyst2950などは対応してると考えていいんでしょうか？
0990名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 11:32:54.90ID:???0991934
2011/06/20(月) 11:33:02.73ID:???エクスプローラのロケーションバーに相手のIPアドレス(\\IPアドレス)とコンピュータ名(\\コンピュータ名)を
入力してみましたが見つかりませんと表示されます。
0992名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 11:40:00.52ID:???その3台のIPアドレスを具体的に。
何かを勘違いしているのだろう。
0993名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 11:41:46.43ID:???ttp://www.cisco.com/web/JP/product/hs/switches/cat2950/prodlit/c2924_ds.html
してるようですね そのような重要な部分は
それぞれの製品仕様を自ら見て確認した方が良いと思います
メーカーに確認するのもありかと
しかし、１２ポートでも全部で同時にギガ通信は難しいのか
>>991
サブネットが違うとか無い？
0994名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 11:49:09.37ID:???>この場合、スイッチで良いとおもうのですが、
>自分で同じサブネットクラスに設定してやればいいということですよね？
もちろんその通りだ。
>具体的にお勧めの製品などはありますでしょうか？cisco製品などを購入したいともおもってるのですが。。
>とのことですが、catalyst2950などは対応してると考えていいんでしょうか？
そこらの家電量販店で売ってるGbitのスイッチで充分だろ。
catalyst2950に1000Base-Tの付いたモデルはないし、付いているCatalystは中古でも数万するぞ。
つづきはここな。
ネットワークに関する疑問・質問 Part16
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/hack/1308537464/
0995名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 11:56:56.02ID:???げっ、予想外の結果。ﾄﾎﾎ
念のため、以下を確認
1. 「この接続は次の項目を使用します」の所に「Microsoft ネットワーク用クラアイント」
と「Microsoft ネットワーク用ファイルとプリンター共有」が存在していて、かつチェックされている事
2. 互いのPCで最低1つのフォルダは共有設定になっている事
ここまではたぶん今まで共有できていたのでOKのはずだが念のため。
3. \\127.0.0.1 でテスト(自PCの共有フォルダが見えるはず)
4. セキュリティソフト使っていたら、一度ファィアーウォールを無効にしてテスト(やってたらごめん)
5. LAN内の通信に対してport137,138,139をブロックしている何かがないかをチェック
具体的には、家庭用ルーターを使っていた場合にLAN内の通信に対するフィルターが設定されていないか等
わかんなかったら、PC to PCをケーブルで直結してテスト
(ただしDHCP使えなくなるだろうから、IP/ネットマスクは自分で設定する必要あり)
とりあえず現在考え付くだけ挙げてみた
0996ファイルサーバーについて
2011/06/20(月) 12:03:20.15ID:gm+yp7vB＞catalyst2950に1000Base-Tの付いたモデルはないし、付いているCatalystは中古でも数万するぞ。
Cisco 1000BASE-T GBIC 【WS-G5483】
これを２９５０につけてやればいいんではないでしょうか？
これでよいのであれば、
数万円もしない計算になります。
0997名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 12:17:51.33ID:???GBICの付いている2950（Catalyst 2950G シリーズ）を探してこないとならないぞ。
このページの写真だと下３台がそのポートを持っているが、GBICポートは２個しかついてないぞ。
http://www.cisco.com/web/JP/product/hs/switches/cat2950/index.html
通常、GBICポートは光ファイバーを接続して上流の基幹SWへの通信用に使うことが多い。
そこで、どうしてもメタルなLANケーブルでつなぎたい場合に1000BASE-T GBICを差し込んで変換するわけだ。
まあ、2950Gと1000BASE-T GBICが2個手に入るならやってみてもいいが、Gbitの通信速度の恩恵を受けるのは
その2ポートにつながったマシンだけだぞ。残りのポートは全部100Base-Tだからな。
Cisco勉強したいってなら止めはしないが、そうじゃなかったら普通のGbitのスイッチを買ったほうが安くないか？
0998名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 12:46:15.19ID:???0999名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 14:06:12.60ID:???1000名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/06/20(月) 14:06:20.04ID:???1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。