トップページhack
1001コメント496KB

ネットワークに関する疑問・質問 Part14

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@いたづらはいやづら2010/11/06(土) 23:41:08ID:???
マルチポスト禁止
http://www.ippo.ne.jp/g/53.html

よくある質問は>>2-4

質問と一緒に書くこと:
  ・ 環境(OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称)
  ・ 状況(エラーメッセージ、場所の名前など)
  ・ 試行(やったこと、調べた内容など)

質問者はE-mail欄にsageと書かない。
さらに2回目以降の書き込みは、
名前欄に初めの書き込み番号を入れること。

2chの使い方がわからない人は質問禁止。

最後に回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない。
0487名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/27(木) 03:05:05ID:7S8LxUVY
>>486
木造家屋なら壁も床もあまり障害にならないけれど、コンクリだともうぜんぜんだめ
直線で見通せる場所を、リピータやコンバータで中継しまくる方法もあるけど現実的じゃない
2年ほど前に、リンク先の部材で屋外80mほど引きまわして設置した現場があるけど
夏の暑さにも冬の寒さにも良く耐えていて問題なし
屋内の有線で行けるなら、ケーブルを平らなやつにしてクロスやカーペットの下とか
エアコン配管や電話線と同じラインとか、家の中探検しつつプランを考えてみるのが良いと・・
04884842011/01/27(木) 04:04:52ID:???
>487
コンクリだとさすがに厳しいんですね。

屋内配線の事前作業として今度の週末はフラットケーブルと
薄型モールとかを片手に家中の隙間のサイズを測ろうと思います。

いろいろ教えていただいてありがとうございました、非常に参考になりました。
0489名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/28(金) 12:22:00ID:???
>>484
PLCを利用してみてはいかがでしょうか?
一時期話題になったが、最近余り聞かない
個人的には抵抗があって使ってないですが
無線・有線も引けないなら、場合によっては使えるかも
0490名無し2011/01/28(金) 22:19:08ID:???
>>489
家電やらのノイズの多い家が多くて人気が無い。
ノイズの多い家は電線配線の見直しが必要となる。
大変。
0491名無し2011/01/28(金) 22:23:13ID:???
>>470
Vistaのブリッジって機能、
何やってるか理解した上で使ってる?
0492名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/28(金) 22:25:05ID:???
オーヲタの俺は逆の面で抵抗がある。
電源にPLCの高周波を流すなんてもっての外。
04934702011/01/29(土) 09:34:16ID:DuoSpH81
>>491
ルータのブリッジと同じものだと思って使ってるんですが違うのでしょうか。
ネットワーク接続の共有だとPCがDHCPサーバになるんだと思ってます。

無線親機同士がWDSで繋がらないのでPCから両側に接続してそれをブリッジしてます。
外付け子機、内蔵無線はどちらもVistaPCのものです。
・・・まあ有線のほうをブリッジしてもいいのですがNATのほうの設定もある&一応無線(300)のほうが有線(100)より早いのでこうなってます。
どっちでも実測は大して変わらないのですがね・・・
0494名無し2011/01/29(土) 12:15:09ID:???
>>493
そんな気分的な速度を優先して安定という部分を捨てるなんて。
素直に無線LANの親期間を有線LANにした方がネットワーク構築としてまっとうでは?
テレビが出すDHCPリクエストのブロードキャストを、無線LANアクセスポイントが、有線から無線側へ転送処理してなかったら、動かないと思うよ。
有線LANを親機間引けない事情があるんだろうけど、それなら無線LANコンバータを買えばいいだけとも思う。
0495名無し2011/01/29(土) 12:16:29ID:???
>>493
あと、VistaにWireShark入れてパケットモニタリングすれば切り分けられる
04964702011/01/29(土) 14:17:20ID:DuoSpH81
>>494
なるほど、確かに有線側から無線側には全てのパケットはいかないかもしれませんね。

例を見ないほど不安定なネットワークなのはあるものだけでやろうとした結果です。
せっかく持っているのに捨てるのもどうかと思いまして。

で、一応TV、XPのほうを自分でIP固定させているんですが
大本のルータの接続されている機器一覧にそれらが出てこないのは
ルータから見ると全部VistaPCという扱いになってるんでしょうか?
ということはやっぱりVistaがルータに・・・?

あと、ローカルIPの扱いで
ルータによる自動割り当て範囲
ルータによる固定DHCPリース
機器側によるIP固定
これらは別々に設定するべきなのでしょうか?
0497名無し2011/01/29(土) 14:39:42ID:???
>>496
DHCP関連の範囲と固定アドレス範囲は別にすること。
まぁ、気にせず設定しても、正常なネットワークであれば、DHCP割り当てる前に、ARP使ってIPアドレスが重ならないか確認出来るから、問題はそうそう起きない。

無線LANのアクセスポイントとして動かしている古い機種のファームウェアを、オープンソース系ので書き換えられれば、使い勝ってが広がるよ。
0498ななし2011/01/29(土) 15:46:44ID:???
>>496
> 大本のルータの接続されている機器一覧にそれらが出てこないのは

そこでいう「接続されている」の意味は?
04994702011/01/29(土) 16:18:08ID:DuoSpH81
>>497
了解です。
ルータの割り当て範囲内じゃないと固定できないとか思っていたことがありまして・・・
実際には 192.168.ルータと同じ.ルータ以外の0〜255 であれば良いんですよね?
・・・どうもこの辺の勉強不足な気がする。

サード製のファームですか・・・余裕があればいじくってみます。

>>498
上の図のようにXPPCがVistaPCを通してネットに繋がっている場合に、
大本のほうのルータの「接続されているDHCP機器一覧」にXPPCが出ない、ということです。
0500ななし2011/01/29(土) 17:10:04ID:???
>>499
> 大本のほうのルータの「接続されているDHCP機器一覧」にXPPCが出ない、ということです。

固定のアドレスを振ったということは、DHCP使ってないんですよね。
なら出なくて当然かと。
05014702011/01/29(土) 19:03:25ID:DuoSpH81
>>500
あーそりゃそうですね・・・失礼しました
0502名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/30(日) 07:46:31ID:???
MPLS over フレッツ光 って可能ですか?
0503名無し2011/01/30(日) 12:53:02ID:???
>>502
MPLSがなんたるかを知っている者から、
出るような質問内容じゃないわな。
専用の機械置くの?
ならNTT東西の法人向け回線サービスに聞いてごらん。
0504名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/30(日) 17:07:46ID:???
>>503
まあ、ただの妄想なネットワークなんですがね。
MPLS網を激安で構築するために、網内の回線をフレッツで代用できるのかなと。
05054762011/01/30(日) 20:00:17ID:???
お返事遅れてすいません
今のところiPod touchは持ってないのですが、NASにアクセスできるのなら
一番容量の小さなものを買おうと思い質問させていただきました
MASKはサブネットマスクのことですか?全部共通で255.255.255.0に設定しています
無線LANルーターの動作はDHCP、WHR-HP-G(バッファロー)
NASのIPはCTUの機能?(MACアドレスに対して常に同じアドレスを払う)で設定しています
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/199889.jpg
この状態で無線LANルーターにiPod touchを繋ぎ、NASにアクセスするようにできますか?
0506名無し2011/01/30(日) 20:25:39ID:???
>>505
何故、知識がどこまであるか判断するため、逆に聞くが、
・どうして、それが通信できない可能性があると思ったのか?
・どうして、NASをCTUの下に置いて、無線LANブロードバンドルーターの下に置いたのか?

何らかの知識が有るから判断した様に思える。
そこが肝だと思う。
0507名無し2011/01/30(日) 20:37:41ID:???
>>504
法人向けだが、フレッツ網を直に使ってNTTコミニュケーションがサービスしてる。

そもそも、フレッツ網を個人向けサービスで使う限り、PPPoEの上に無理やり通すことになるが、MPLSの利点が無くならないか?

MPLS自体は、様々なサービスに使えるために、いろんな使われ方してるけど、ねぇ。
0508名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/30(日) 21:01:55ID:???
>>506
192.168.24.3(PC1)から192.168.11.1(無線LANルータ)にpingが通らないからそう思いました
NASをCTUの真下に置いた理由は192.168.24.xのグループ?に入るからアクセスできると思いました
他にも無線LANルータの下のPC2はポート開放できないと聞いたので総合的な判断からもしかしたらiPod touchからNASに対してはアクセスできないんじゃないか?
と思いました
0509名無し2011/01/30(日) 22:00:19ID:???
>>508
ん?
と、なるとだ。
無線LANブロードバンドルーターは、FWやNATなどが動くルーターとして使うのではなく、そもそもアクセスポイント専用のブリッジモードで動かしていれば、192.168.24.XXXの同一のネットワークとして無線LAN環境下が動くから、何も悩まなくて良いのでは?
0510fe80::774/642011/01/30(日) 22:22:45ID:???
>>476>>505>>507
できるよ。単なるNAPT越しのファイル共有じゃん。
しかもNAPTの内側を起点とする外側への通信だからインターネットへのアクセスと同じで、追加の設定は何も要らない。
WHR-HP-Gの「NBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止する」は無効(出荷時設定)のままにしておくこと。

> 192.168.24.3(PC1)から192.168.11.1(無線LANルータ)にpingが通らない
pingの相手先として指定するアドレスはWHR-HP-GのInternet側(WAN側)IPアドレスだよ。
WHR-HP-Gの「Internet側からのPINGに応答しない」は無効にしてあるかな?。

> 無線LANルータの下のPC2はポート開放できない
できるよ。
例えばiPod touchのアドレスを192.168.11.200とする。
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/whrg/images/henkan03.gif
WHR-HP-Gの「ポート変換の新規追加」で、
Internet側IPアドレスを手動設定で192.168.24.200、
LAN側IPアドレスを192.168.11.200と設定することで1対1の静的NATとなり、
192.168.24.0/24に存在するPC1等からiPod touchへ通信できるようになる。
次にCTUの静的NAPT設定で192.168.24.200を指定してやれば、
インターネットからiPod touchへ通信できるようになる。

もし、NASとiPod touchの両方がIPv6に対応しているのなら、
WHR-HP-Gの「フレッツIPv6サービス対応機能」を「使用する」にすることで、
iPod touchとNASは同一のIPv6ネットワークになり、
iPod touchからNASへIPv6でアクセスできるようになる。
05115102011/01/30(日) 22:28:48ID:???
レスアンカーをミスったorz

× >>476>>505>>507
○ >>476>>505>>508
0512名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/30(日) 22:44:09ID:???
>>509
>>510
ありがとうございます!
何も設定がいらないってことは今現在PC2(XP)からNASに直接アクセスできると言うことですよね?
NASの中にあまり大きな声で言えない画像が入ってるので、それはまずいです・・・
05135102011/01/30(日) 23:13:56ID:???
>>512
> 今現在PC2(XP)からNASに直接アクセスできると言うことですよね?
そのとおり。

> それはまずいです
WHR-HP-GのパケットフィルタとNAS側の設定で制限すれば簡易的な遮断はできる。
192.168.11.0/24から192.168.24.100への通信は原則遮断、
iPod touchだけが192.168.24.100へアクセスできるように設定すればOK。
但しPC2にiPod touchと同じIPアドレスを設定されてしまうとNASへアクセスできてしまうので、
より強固にしたいなら、もう1台無線LANルーターを追加してPC2を別ネットワークへ隔離する。
05144762011/01/30(日) 23:32:53ID:???
>>513
もう一台無線LANルーター買います
http://www.amazon.co.jp/dp/B002X79784/
これでも買おうと思います
0515名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 10:22:29ID:???
>>514
なんだ、新しくNAS買うの?外からアクセスするの?
いや、見られちゃ嫌なら、NASにパスワードを割り当てれば済む話だろうと思うんだが・・・
存在がばれるのが嫌か。
ネットワークを検索して見つけれるくらいの能力が家族にあるなら、
192.168.24XXXに置いてもCTUのログでばれるとか、物理的にばれそうな気もする。

あと、RAIDのNAS買うのなら、UPCで電源を守ったほうがいいよ、まじで。
0516名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 15:15:02ID:???
>>515
物理的にネットワーク分けちゃえばいいじゃん
0517名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 15:16:24ID:???
>>515
UPSじゃね?
0518名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 18:07:44ID:???
>>516
つまり、家の中に、自分専用の無線LANと、家族用の無線LANってわけか。
狭い家なら、あるいは自分用のAPは自室だけとか、そういうのもいいよな。
エロ本隠すから、エロデータ隠す、に 恥デジ化 した >>476

>>517
そうだ、UPSだ。orz
HDDレコーダーとかも、UPSで守るべきだよ。
停電とかで、まじでデータ吹っ飛ぶから。HDD搭載機はまもれ〜。
デジタル家電が増えた昨今、雷対策とかもバカにできない。やっとけ〜。
0519名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 18:20:08ID:???
>>518
停電とかあるといつも
ノートPC最強
って思うけどそれって普段の処理能力と勘案するとどうなんだろうね
0520名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 20:27:06ID:???
VAIO Zだから問題ない
05214762011/01/31(月) 20:46:27ID:???
>>515
実際、家族にはそんなに能力ないですねwでもなんかの拍子に見つけちゃったなんてことがあれば・・・

あとNASは安鯖にfreenas突っ込んでます
将来的に2TBx2のRAID1を構築するつもりです
雷対策は雷対策のタップでやるつもりなんですが、停電対策は何もしていない・・・
UPSは高いし・・・、数年置きに電池買えないといけないし・・・
0522名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 22:01:05ID:???
ポータブルWiFiのWiMAXルータを使っています。
URoad7000という機種で、アクセスポイントとして動作します。

これの電波の届きが悪いので、何らかの方法で中継をしたいです。


WiMAXポータブルルータ
URoad7000       〜〜〜無線で接続〜〜〜[中継箱(アクセスポイント)]〜〜〜WiFi端末

この「中継箱」の部分には、どのような機器をそろえればできますか?

WDSという機能がこれに該当すると勘違いしてしまい、
WLAH-A54G54という、金属シェルの立派な機械を購入してしまいました。

これはバッファローのルータ同士をWEPで繋ぐ機能だったと後で知り、絶望しました。

中継箱そのものがアクセスポイントになっていて、元になるアクセスポイントに常時繋いでおき、
中継箱に繋がれた端末からのリクエストを右から左に流してくれる機能がほしいです。

この機能がほしい場合、どのような機能を謳うモデルを選べばいいのでしょうか。

なお、以下の機材を持っていますが、使えそうなものはありますか?

・WZR-RS-G54HP
・CL-WLBARGNH
・WLAH-A54G54
・WLI-TX4-AMG54
・FON2303D
・FON2405E
・WLA-L11G
0523名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 22:30:13ID:???
>>522
選択肢が少ないもんじゃから、すぐに見付かりそうなもんじゃ
http://www.planex.co.jp/product/wireless/mzk-ex300n/
は、検討したかのぅ?
0524名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 23:01:31ID:???
>>523
どうもです。これは知りませんでした。
でも、このような専用機が新規に発売されたということは、
私のやろうとしている内容は、一般的な無線ルータではできない、ということでしょうか。

54A/B/Gが別系統で2つ対応しているモデルは、このような使い方を
想定してる(そのために系統が分かれている)と勝手に理解していましたが、
違うようですね。

手元の機材で組み合わせるならば、

WLI-TX4-AMG54      ←LANケーブル→    WLAH-A54G54
(無線イーサネットコンバータ)               (アクセスポイント)

と接続すれば、同様な使い方はできますか?

現在、ほかの場所で現役使用中なので、この使い方が
できるようならば、外してチャレンジしてみようと思います。
0525名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 23:02:49ID:???
>>521
勘で中古かyオクの買えば?
2台買ったけど1台は怪しいなぁ。こりゃ。

電池は秋月のでおk
0526名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 23:20:15ID:???
ホームLANにおける質問です。
ルータをPPPoEブリッジに設定、
配下の機器がPPPoE接続して
プロバイダからグローバルアドレスをもらう場合、
この機器のIPパケットのデフォルトゲートウェイはどこになりますか?
それは誰がどうやって決定しますか?

PPPoEでプロバイダがアドレスの払い出しをしても
デフォルトゲートウェイは提示しないですよね?
そもそもプロバイダから見てPPPoEブリッジをしているルータは透過的ですし。

とんちんかんなことを訊いていたらゴメン。
0527anonymous2011/01/31(月) 23:31:42ID:???
>>526
> この機器のIPパケットのデフォルトゲートウェイはどこになりますか?
プロバイダのゲートウェイ

> それは誰がどうやって決定しますか?
プロバイダのネットワーク管理者が運用計画に従って決定する

> デフォルトゲートウェイは提示しないですよね?
提示する
0528名梨2011/01/31(月) 23:48:16ID:rq+UzEGg
質問なんですが
pathpingで問題ある経路を特定して
その問題のある経路を避ける事ってできますか?
0529名無しさん@いたづらはいやづら2011/01/31(月) 23:50:34ID:???
>>527
ルータ配下にある機器なのでIPパケットを包む
イーサネットフレームはルータ宛ではないのでしょうか?
プロバイダのゲートウェイのMACアドレスがわかっても
イーサネットフレームは届かないような気がするんですが。

勘違いの箇所を指摘していただければと思います。
0530名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 00:40:50ID:???
>>528
自動でやるには、そんな事をするネットワーク機器とインフラを新たに作る

そんな事、無意味な事
上の方で出ているMPLSって技術で基幹は守られている
05312011/02/01(火) 00:41:53ID:???
>>529
「IP over Ethernet」と「PPP over Ethernet」を混同してるよ。

「PPPoEブリッジ」という機能は、イーサネット番号0x8863と0x8864の
イーサネットフレームに対して「ブリッジ」として振舞う機能のこと。
「ブリッジ」というネットワーク機器についてはこちら↓
https://www.allied-telesis.co.jp/library/nw_guide/device/switch.html#002

Ethernet Numbers
http://www.iana.org/assignments/ethernet-numbers
0532名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 00:46:57ID:???
>>529
何というか、大雑把な説明をすると、
ブロードキャストっぽいイーサネットフレームを出すとだ、
PPPoEブリッジするルーターのLAN側が拾って、
確かちょっとフレーム中身を書き換えてか、
WAN側の網の方に出すのさ。
力技とも言えるね。

Linux使って、LAN内で、PPPoEのサーバ・クライアントごっこ遊び出来るよ。
0533名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 00:49:03ID:???
HTTPリクエストについて調べているんですけど、Refererフィールドは必ずHostフィールドの後にくる、などという法則はあるのでしょうか?
色々リクエストを見てきた中では全部その順番になっていたのでそう思いました。
0534名無し2011/02/01(火) 00:57:40ID:???
>>532
バッファローのAS-A100はPPPoEサーバ機能載ってるよ
販売終了だけど
http://www.zqwoo.jp/aira/
0535名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 00:58:16ID:???
>>532
機器はデフォルトゲートウェイ(プロバイダのサーバ)のMACアドレスを
ARPで問い合わせたときに、ルータが代理で自分のMACアドレスを通知し、
ルーティングしてくれるという理解でいいですか?
0536名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 01:02:08ID:???
>>524
お前さんのやろうとする事はじゃ、普通のネットワーク構築者はやらんのじゃ。
やはりの、有線引っ張って安定や品質を取るからのぅ。
無線LANが便利じゃからと、トラブルを考慮せず、利便性のみの考えで生まれるアイデアがお主の方式じゃ。
無線はそもそも不安定じゃから、常に途切れる可能性を考える必要があるんよ。
それを多段にするのは別に悪くはないんじゃが、遊び程度でトラブル無問題な気分で使うのが良かろう。
実業務じゃ、事前に保証が無い旨を、お客様に説明する必要がある事を忘れぬ様。
0537名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 01:05:53ID:???
>>535
うーんと、ちょっと違う。
てか、足りてない知識がありそう。
仕組みが知りたければ、実験せよ。
パケットモニタリングで勉強せよ。
0538名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 01:08:03ID:???
>>534
ま、某ファームウェアに書き換えればいいだけ。
英語なだけだし、電波法はグレーだな。
0539名無し2011/02/01(火) 01:09:43ID:???
>>535
違う

まず、「ブリッジ」というネットワーク機器を知っているか?
知らないなら「2ポートしかないスイッチングハブ」だと思えば良い
詳しくは>>531

ルータをPPPoEブリッジに設定すると、そのルータはルータではなくなり
「スイッチングハブ」に化けると考えれば分かりやすい
05405352011/02/01(火) 01:19:44ID:???
一つ勘違いしてたかも?

たとえばプロバイダが複数アドレスを許可していて、
ルータから普通にPPPoEセッションを一本張りつつ
PPPoEブリッジを有効にして、ルータ配下の機器からも
二本目のPPPoEセッションを張ることってありえないんですかね?

PPPoEブリッジの設定ってルータ配下の機器に対してだけでなく
ルータ自身のPPPoEセッションの有効無効にも関係するんですか?
05415352011/02/01(火) 01:26:56ID:???
>>539
こんなの見つけました。
この図を見る限り、ルータ機能とPPPoEブリッジは併用可ですよね?
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/5455-2866-14-1.html
05425392011/02/01(火) 01:35:49ID:???
>>541
もちろん併用できる

「Ethernetタイプ番号」の存在も知るべきだよ
http://www.infraexpert.com/study/tea13.htm
これによって「IP over Ethernet」なのか「IP over PPP over Ethernet」なのかを判別できる
スイッチングハブに化けるのは「IP over PPP over Ethernet」のフレームが来た時だけ
05435352011/02/01(火) 01:37:30ID:???
>>539
535で書いたことはIPパケットを包含するイーサネットフレームの話です。
ルータ配下の機器はすでにグローバルアドレスを得ているという前提です。
IP over Ethernet までブリッジされるわけではないですよね?
05445352011/02/01(火) 01:38:49ID:???
あ、レスかぶってしまいました。
リンク先読みます。
05455352011/02/01(火) 01:49:38ID:???
>>539
PPPoEが認証とアドレスの取得だけに使われると思っていました。
IPパケットはさらにその上に乗るんですね。
色々とご指摘ありがとうございました。
05465282011/02/01(火) 01:57:50ID:???
>>530
無理そうですね。
ありがとうございました。
0547名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 08:17:08ID:???
>>545
まぁ、ダイヤルアップ接続世代じゃないんじゃ、
最低限知っている技術じゃないからねぇ
0548名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 08:31:24ID:???
600bps データレコーダー世代です
0549名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 08:33:02ID:W7bFXtOV
現役のころはラジカセで再生して

お、これ卒業生名簿のテープだ
これは、あのゲームだ

なんて判別ついてた事実が怖い
0550名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 10:41:32ID:???
「MSX3が発売されたら、IPv6プロトコルスタックをBASICで作成してベーマガに投稿するんだ」
「リストが長くなりそうだからVHSの210分テープに5倍モードで録音して郵送しよっと」
0551名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 17:53:33ID:???
>>549
友人がテープリールっぽいのに
かかれた意味不明なのを読める。
0552不明なデバイスさん2011/02/01(火) 20:22:35ID:???
>>524
wi-fiルーターの仕様がわからんがコンバーター接続可能なwi-fiなら出来るんじゃない?

バッファローがあるようだから後裏技でDD-WRTの「repeater bridge」という機能で中継器になる
0553パワプロしたい2011/02/01(火) 20:47:41ID:DiiK8tC8
ブライマリDNSとセカンダリDNSってどこ見ればわかりますか?
モデム見てもどこにも載ってなくて
0554名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/01(火) 20:58:51ID:???
>>553
WAN側は、プロバイダから、ルーターに自動割り当てされる。
よって機械の固定値ではない。
LAN内は、ルーターのDNSリレー機能を使うから、LAN内のパソコンなどは、ルーターのIPアドレスがDNSサーバのアドレスとして運用する事がほとんどだろう。
もちろん、プロバイダ契約する際の資料の中にWAN側のDNSサーバアドレスが記述されているだろうから、それを直接設定してもいいよ。
0555名無し2011/02/01(火) 23:37:04ID:???
質問です。
会社でツイッターをしておりましたが、その内容は会社にはわかるのでしょうか?
私用でネットを繋ぐのは大丈夫でして、URLを知られても問題はないのですが
その書き込んだ内容を見られるのは抵抗があります・・・
ツイッターの方は特定のユーザーにしか見られない状態にあります。
0556名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 01:08:17ID:???
>>555
会社のシステムによるとしか言いようがない。
単なるプロキシだったら、送信元、先のIPとURLが記録される程度だけど
情報漏洩に気を使っている会社は内容までフィルタリングしている。
例えば、いくつかのキーワードで抽出して、監視する等。
0557名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 01:28:30ID:C5BlMerw
ネットワーク云々より
リモート監視ソフトが動いてたりしてw
05585582011/02/02(水) 02:05:59ID:MNmZcfKm
アクセスログを見たら
http://〜〜/MailPreView.do
というアクセス元がありました。(企業のようです)
これは一体どういう経路でのアクセスなんでしょうか?
05595582011/02/02(水) 02:07:02ID:???
補足です。
自分のHPのアクセス解析からログを見ました。
0560名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 02:10:14ID:???
企業等で使われているWebメールに書かれたリンクからアクセスしてきたんじゃね?
05615582011/02/02(水) 02:21:08ID:MNmZcfKm
プレビューだけでアクセスログが残るということはありえますか?
例えば、スパイウェア監視のために、自動的にメールに書かれているURLを検査するとか。
0562名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 02:59:43ID:???
クライアント側で何やってるかなんてわからねーよ。

05635582011/02/02(水) 03:08:48ID:MNmZcfKm
可能性として、そういうことはできるのかな?とふと疑問に思ったもので。
技術的にそういうことはできるのでしょうか?
05645552011/02/02(水) 08:05:09ID:???
>>556
ありがとうございます。
ちなみにフィルタリングしているかどうかを判断できる方法はあるんでしょうか・・・
もう会社体制しだいだとは思うのですが、どうにか確認したいもので・・・
0565名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 12:06:48ID:???
>>564
管理者と仲良くなって聞く。
セキュリティポリシーがあるなら、それを調べる。
0566名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 12:21:11ID:???
>>564
まともな企業なら、フィルターを入れていることも社員に知らせて、業務に関係ないWebや
危険なウィルスにアクセスしないよう、セキュリティーについて社員を教育する。

もちろん、Webへのアクセスだけでなく、PCの使用状況まで完璧に管理されており、怪しいと
目をつけられたら徹底的に監視されるだろう。
0567名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 14:50:43ID:???
ていうか、どんだけ必死なんだよ。どこに何を書いたんだよ。
0568名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 15:32:19ID:???
>>564
そんなにアカウントとか書き込みがばれるのが嫌だったら、
SSLで暗号化通信した上で書き込めばいいでしょうが。
https://twitter.com/  解析できないっしょ。
0569アテンド2011/02/02(水) 16:08:03ID:???
>>558
企業内において、外部からのメールにURLが書かれているとそのURLを自動で検査する機能がグループウェアにはある。検閲フィルタだね。
そのフィルタを通過した記録が残ってるんじゃないかな。
実際にクリックされてたらまた別の記録が残ると思う。
0570名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 16:09:13ID:???
>>568
監視ソフトあったらダメじゃね?

会社でツイッターかぁ・・・
そんなソフトあったな
0571名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 21:04:47ID:???
SSLもなにも、ユーザと同じ画面をシス管でも見れるんだから、暗号化云々の話ではない。
プライベートな通信は自分の携帯からするのが当たり前。
0572名無しさん2011/02/02(水) 21:45:53ID:MNmZcfKm
*.doってなに?
0573名無しさんV22011/02/02(水) 23:24:54ID:???
今、BフレッツでWebCaster V110を利用しています。
IP電話も利用しています。
いい加減に11nの無線LANに対応させたいと考えています。

この場合、
1. 無線LANルーター+VoIPアダプタ導入。
2. WebCaster V110に11n無線LANアダプタを付ける。

どっちの方が、いいのでしょうか?
0574名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/02(水) 23:53:14ID:???
>>573
どっちも良くない。

3. VoIPルーター+11n無線LANアクセスポイント が良い。
0575名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/03(木) 01:11:39ID:???
twitterとかせめて個人の携帯からやれよ。。
今頃上司に出頭してたりするんだろうか。

tweetされた時間帯を調べる

その時間帯にツイッターにアクセスしてる端末を調べる。

端末を操作してるアカウントを特定する。

暗号化してようがしまいが、通信の監視だけでここまではできるからな。
0576名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/03(木) 13:11:24ID:???
>>569
それホント?
0577名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/03(木) 13:14:20ID:???
「twitter」や、「アクセスログ」の質問は、そもそもスレ違いだ。
0578カニ2011/02/03(木) 16:41:39ID:bfD05Fd/
アクセスログの質問はどの板が適当でしょうか?
0579名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/03(木) 16:53:41ID:???
>>577
ネットワークやってる人間からしたら、ITセキュリティポリシーとかIPS/IDSが絡む部分はがっつり範疇に入ってる。
どの辺がスレ違いなのか。
0580名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/03(木) 16:54:29ID:???
>>578
アクセスログは物により表示の仕方が変わる
物が分かってるならその物のスレだろうな
0581名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/03(木) 17:02:19ID:???
>>576
あるよ。スパムメールのチェックに使われたりする。
てか>>558ってマルチポストなのな
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1287501038/709
0582名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/04(金) 09:59:00ID:???
>>572
たぶんApache Strutsで構築されたページ
0583名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/04(金) 10:19:49ID:???
>>572
StrutsっていうWebアプリケーションフレームワークだと
慣習的にファイルの拡張子はdoを使う
0584名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/04(金) 14:45:19ID:???
いま、自分のPC(WindowsXP)のルーティングをみたらこんなのが30行ぐらい表示されているんだけど、
これは何のプログラムで使用しているのかわかりますか?
あと、なんでこのような固定の経路情報をわざわざ登録するのか、理由が知りたいです。

59.106.108.72 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
63.245.209.92 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
63.245.209.105 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
63.245.209.152 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
63.245.213.91 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
64.233.183.93 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
64.233.183.100 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
64.233.183.139 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
64.233.183.147 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
64.233.183.190 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
66.102.13.101 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
66.249.89.99 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
74.55.40.227 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
74.125.91.139 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1
128.242.245.29 255.255.255.255 192.168.0.254 192.168.0.1 1

0585名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/04(金) 14:49:03ID:jHc1nT7i
>>584
http://www.iphiroba.jp/index.php
0586名無しさん@いたづらはいやづら2011/02/04(金) 14:57:16ID:???
>>585
whoisの情報を知りたいのではありません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています