ネットワークに関する疑問・質問 Part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/11/06(土) 23:41:08ID:???http://www.ippo.ne.jp/g/53.html
よくある質問は>>2-4
質問と一緒に書くこと：
・ 環境（OSのバージョン、機器やソフトウェアの名称）
・ 状況（エラーメッセージ、場所の名前など）
・ 試行（やったこと、調べた内容など）
質問者はE-mail欄にsageと書かない。
さらに２回目以降の書き込みは、
名前欄に初めの書き込み番号を入れること。
2chの使い方がわからない人は質問禁止。
最後に回答が書き込まれたら
後学のために結果を書いておくことを忘れない。
0459じゃふみん
2011/01/21(金) 00:38:16ID:???私も、300mbpsをかったのですが、よくわからなくてhttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYnuu5Aww.jpg
0460名無し
2011/01/21(金) 11:34:25ID:TbmQCI05入り切りしましたが繋がりません
モデムがおかしいのですか？
0461名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/21(金) 12:03:57ID:???多分JCOM側との通信が出来ていない状態だと思うから
JCOMに電話してﾓﾃﾞﾑのonlineが点滅しているって伝えれば対応してくれると思うよ
0463名無し
2011/01/21(金) 12:40:31ID:TbmQCI05JCOMに電話したら今日の6時に来てくれるそうです。
ありがとうございます
0464名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/23(日) 21:09:02ID:lkGWZ4CG内蔵の無線LAN（54Mbps）と
PCカードの無線LAN（300Mbps）と
有線LAN（100Mbps）を
同時に同じルータに接続した場合って全部の回線が機能するんですか？（合計454Mbpsとして）
それともどれか一つだけですか？
どれか一つだけの場合はあまりの活用方法は何かないですか？（主に接続速度を上げる方向で）
0465名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/23(日) 22:05:59ID:???その上実際にやり取り出来る限界で常時接続している訳ではないので
恐らくあなたが今心配している様にはならないと思うので気にせず利用していいと思います
0466名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/23(日) 22:13:59ID:???OSによっては全部同時に動かせるけど、インターフェース(IPアドレス)毎に使い道を別けて負荷分散するくらいが関の山。
まず、IPアドレスはインターフェース毎にふられる。通信はIPアドレス単位でやるから速度は合計されない。
回線を束ねて使う技術的も存在はするんだけど、この場合のように種類がばらばらだと回線レベルで束ねてもあんまりメリットがない。
束ねてみたところで、例えばひとつながりのデータのパケットの一つが常に遅れるよね?
一番遅いものが来ないとデータ処理が進まないから、合計の速度には絶対にならないよね?
0467名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/23(日) 22:21:13ID:lkGWZ4CGおとなしく無線のほうは遠くの無線ルータへのWDS親機代わりにしておきます
0468名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/24(月) 01:57:00ID:???0469名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/24(月) 01:57:42ID:???0470名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/24(月) 11:21:55ID:OQXvEoBs━有線 ─無線 ┏━━━━━━━━PC（Vista）
ONU━無線ルータ（DHCPサーバ） ↑同じPC↓
└n300Mbps外付け子機─PCにて接続をブリッジ──内蔵無線g54Mbps
│
PC（XP）━┳━━無線ルータ（ブリッジ設定）
地デジTV━┛
このときPC（XP）と地デジTVでローカルIPを自動取得できないのですが何が問題でしょうか
0471470
2011/01/24(月) 11:33:23ID:OQXvEoBsそこに登録する必要があるのはPC(Vista)の無線子機300Mbpsだけでしょうか。
それともその先のルータ、PC、TVも登録するべきでしょうか。
0472472
2011/01/24(月) 19:47:06ID:uKNHjrBFWiresharkのスレ、掲示板見つけられませんでした。
存在していたら誘導をお願いします。
使用Ver:1.0.6
メイン画面でパケットキャプチャ時に、
Protocolによって、Infoに表示される内容が異なりますが、
Protocolに関わらず、Infoに表示される内容を指定することはできないでしょうか。
現在は、下記のように通話に関連する内容が表示されていますが、
Protocol:RTP
Info:PT=ITU-T G.711 PCMU, SSRC=0xxxxx, Seq=xxxxx, Time=xxxxx
下記の情報を見たいです。(Protocol:UDPと同じ情報)
Protocol:RTP
Info:source port, destination port を表示させたい。
Wiresharkバージョン1.0.6では行えないが、
他のバージョンなら行えるというのであれば、Wireshark入れなおします。
よろしくお願いします。
0473名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/24(月) 20:42:35ID:???src port と dst port それぞれ右クリックから apply as column
0475名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/25(火) 00:05:10ID:???DHCPリレーがあるけれど、どうなんだろうか
うんこれがルータで色々実験中...........
0476名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/26(水) 11:58:36ID:???iPod touchをCTUの下の無線LANルーター(192.168.11.*)を繋いで
iPod touchでNAS[192.168.24.100]に接続したいのですが、どう考えても無理ですよね？
NASをルーター[192.168.11.*]の下にもって行くかしないとiPod touchではNASに接続できないですよね？
何かiPod touchでNASにアクセスする方法ありませんか？
0477名無しさん
2011/01/26(水) 12:14:05ID:???それだとLAN側のルーティング書けるから出来るだろ
CTUで、192.168.11.0/24 を 192.168.11.? (無線LANのWAN側アドレス)
って書いてやればいい。
無線LAN 側も同じように
04787743
2011/01/26(水) 18:31:43ID:???無線LANルーターに445/tcpを静的NAT設定すればOK
>>477
ルーティングは不可能
CTUはHGWと違ってLAN側の経路情報を設定できないから
無線LANルーターでNATをかけないと192.168.11.0/24セグメントから
インターネットにアクセスできなくなる
0480不明なデバイスさん
2011/01/26(水) 19:58:46ID:???えっと情報が少ない、
普通に考えて何もしないでアクセスできるはずだが、現状アクセスできないという意味なら
たとえばCTUが192.168.24.x以外とかになっている場合が考えられるが貴方の情報だと不明な点が多すぎて的確にレス出来ない
CTUのIP及びCTUのMASK、無線ルーターの動作（WANがPPPoEかDHCPか)及び型番、NASのIP付与方（固定ならMASK)及び型番、etc
0482不明なデバイスさん
2011/01/26(水) 20:01:50ID:???0483名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/26(水) 20:15:07ID:???Ingressフィルタは？
0484名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/26(水) 23:55:40ID:13LH0j9X２階建ての一軒家で２階の端にBフレッツのONUと
無線LANルータ親機が配置されています。
階段を中継して１階の部屋のPCからでネット接続をしたいのですが
親機に全く接続が出来ないため対応方法に関して対処に関して
良いアイデアがありましたら教えてください。
部屋の構成としては以下のURLの配置に近いです。
２階部分は１１ｎでの接続が出来、速度も２０M近くと問題なく出たのですが
１階からはアクセスポイントが見えない状態です。
（１階２階の部屋の入り口部分それぞれドア１枚、合計２枚を間にはさみます）
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wle-at-amg/
中間地点の階段部分に中継アクセスポイントを置くことも検討しているのですが
階段中間部分には現時点で電源もなく、少々大掛かりな配線作業が必要なため
まずは識者の方にどのような対処が現実的かご意見をいただければと思っております。
親機：バッファロー AirStation WHR-HP-GN
子機： corega CG-WLUSB300NM
お手数ですがご回答のほど宜しくお願いいたします。
0485名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/27(木) 02:08:03ID:7S8LxUVY無線ルータにはハブがついてると思うので
http://www2.elecom.co.jp/cable/lan/ld-vapf/
にあるようなやつで一階の必要なところまで屋外から配線したら
0486484
2011/01/27(木) 02:56:54ID:???5GHzの周波数帯だと壁を越えて家の外とかでもつなごうと思えばつなげる
印象があったのですが案外そうでもないものなんですね・・・
個人的にも有線のほうがトラブルシュートとかもしやすいので、
屋外配線、もしくは教えていただいた機材で屋内のドアを抜けるなどして
有線でつなぐ方向でいきたいと思います。
ご回答ありがとうございました。
0487名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/27(木) 03:05:05ID:7S8LxUVY木造家屋なら壁も床もあまり障害にならないけれど、コンクリだともうぜんぜんだめ
直線で見通せる場所を、リピータやコンバータで中継しまくる方法もあるけど現実的じゃない
2年ほど前に、リンク先の部材で屋外80mほど引きまわして設置した現場があるけど
夏の暑さにも冬の寒さにも良く耐えていて問題なし
屋内の有線で行けるなら、ケーブルを平らなやつにしてクロスやカーペットの下とか
エアコン配管や電話線と同じラインとか、家の中探検しつつプランを考えてみるのが良いと・・
0488484
2011/01/27(木) 04:04:52ID:???コンクリだとさすがに厳しいんですね。
屋内配線の事前作業として今度の週末はフラットケーブルと
薄型モールとかを片手に家中の隙間のサイズを測ろうと思います。
いろいろ教えていただいてありがとうございました、非常に参考になりました。
0489名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/28(金) 12:22:00ID:???PLCを利用してみてはいかがでしょうか？
一時期話題になったが、最近余り聞かない
個人的には抵抗があって使ってないですが
無線・有線も引けないなら、場合によっては使えるかも
0492名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/28(金) 22:25:05ID:???電源にPLCの高周波を流すなんてもっての外。
0493470
2011/01/29(土) 09:34:16ID:DuoSpH81ルータのブリッジと同じものだと思って使ってるんですが違うのでしょうか。
ネットワーク接続の共有だとPCがDHCPサーバになるんだと思ってます。
無線親機同士がWDSで繋がらないのでPCから両側に接続してそれをブリッジしてます。
外付け子機、内蔵無線はどちらもVistaPCのものです。
･･･まあ有線のほうをブリッジしてもいいのですがNATのほうの設定もある＆一応無線（300）のほうが有線（100）より早いのでこうなってます。
どっちでも実測は大して変わらないのですがね・・・
0494名無し
2011/01/29(土) 12:15:09ID:???そんな気分的な速度を優先して安定という部分を捨てるなんて。
素直に無線LANの親期間を有線LANにした方がネットワーク構築としてまっとうでは？
テレビが出すDHCPリクエストのブロードキャストを、無線LANアクセスポイントが、有線から無線側へ転送処理してなかったら、動かないと思うよ。
有線LANを親機間引けない事情があるんだろうけど、それなら無線LANコンバータを買えばいいだけとも思う。
0496470
2011/01/29(土) 14:17:20ID:DuoSpH81なるほど、確かに有線側から無線側には全てのパケットはいかないかもしれませんね。
例を見ないほど不安定なネットワークなのはあるものだけでやろうとした結果です。
せっかく持っているのに捨てるのもどうかと思いまして。
で、一応TV、XPのほうを自分でIP固定させているんですが
大本のルータの接続されている機器一覧にそれらが出てこないのは
ルータから見ると全部VistaPCという扱いになってるんでしょうか？
ということはやっぱりVistaがルータに・・・？
あと、ローカルIPの扱いで
ルータによる自動割り当て範囲
ルータによる固定DHCPリース
機器側によるIP固定
これらは別々に設定するべきなのでしょうか？
0497名無し
2011/01/29(土) 14:39:42ID:???DHCP関連の範囲と固定アドレス範囲は別にすること。
まぁ、気にせず設定しても、正常なネットワークであれば、DHCP割り当てる前に、ARP使ってIPアドレスが重ならないか確認出来るから、問題はそうそう起きない。
無線LANのアクセスポイントとして動かしている古い機種のファームウェアを、オープンソース系ので書き換えられれば、使い勝ってが広がるよ。
0499470
2011/01/29(土) 16:18:08ID:DuoSpH81了解です。
ルータの割り当て範囲内じゃないと固定できないとか思っていたことがありまして・・・
実際には 192.168.ルータと同じ.ルータ以外の0〜255 であれば良いんですよね？
･･･どうもこの辺の勉強不足な気がする。
サード製のファームですか･･･余裕があればいじくってみます。
>>498
上の図のようにXPPCがVistaPCを通してネットに繋がっている場合に、
大本のほうのルータの「接続されているDHCP機器一覧」にXPPCが出ない、ということです。
0500ななし
2011/01/29(土) 17:10:04ID:???> 大本のほうのルータの「接続されているDHCP機器一覧」にXPPCが出ない、ということです。
固定のアドレスを振ったということは、DHCP使ってないんですよね。
なら出なくて当然かと。
0501470
2011/01/29(土) 19:03:25ID:DuoSpH81あーそりゃそうですね・・・失礼しました
0502名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/30(日) 07:46:31ID:???0503名無し
2011/01/30(日) 12:53:02ID:???MPLSがなんたるかを知っている者から、
出るような質問内容じゃないわな。
専用の機械置くの？
ならNTT東西の法人向け回線サービスに聞いてごらん。
0504名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/30(日) 17:07:46ID:???まあ、ただの妄想なネットワークなんですがね。
MPLS網を激安で構築するために、網内の回線をフレッツで代用できるのかなと。
0505476
2011/01/30(日) 20:00:17ID:???今のところiPod touchは持ってないのですが、NASにアクセスできるのなら
一番容量の小さなものを買おうと思い質問させていただきました
MASKはサブネットマスクのことですか？全部共通で255.255.255.0に設定しています
無線LANルーターの動作はDHCP、WHR-HP-G(バッファロー)
NASのIPはCTUの機能？(MACアドレスに対して常に同じアドレスを払う)で設定しています
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/199889.jpg
この状態で無線LANルーターにiPod touchを繋ぎ、NASにアクセスするようにできますか？
0506名無し
2011/01/30(日) 20:25:39ID:???何故、知識がどこまであるか判断するため、逆に聞くが、
・どうして、それが通信できない可能性があると思ったのか？
・どうして、NASをCTUの下に置いて、無線LANブロードバンドルーターの下に置いたのか？
何らかの知識が有るから判断した様に思える。
そこが肝だと思う。
0507名無し
2011/01/30(日) 20:37:41ID:???法人向けだが、フレッツ網を直に使ってNTTコミニュケーションがサービスしてる。
そもそも、フレッツ網を個人向けサービスで使う限り、PPPoEの上に無理やり通すことになるが、MPLSの利点が無くならないか？
MPLS自体は、様々なサービスに使えるために、いろんな使われ方してるけど、ねぇ。
0508名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/30(日) 21:01:55ID:???192.168.24.3(PC1)から192.168.11.1(無線LANルータ)にpingが通らないからそう思いました
NASをCTUの真下に置いた理由は192.168.24.xのグループ？に入るからアクセスできると思いました
他にも無線LANルータの下のPC2はポート開放できないと聞いたので総合的な判断からもしかしたらiPod touchからNASに対してはアクセスできないんじゃないか？
と思いました
0509名無し
2011/01/30(日) 22:00:19ID:???ん？
と、なるとだ。
無線LANブロードバンドルーターは、FWやNATなどが動くルーターとして使うのではなく、そもそもアクセスポイント専用のブリッジモードで動かしていれば、192.168.24.XXXの同一のネットワークとして無線LAN環境下が動くから、何も悩まなくて良いのでは？
0510fe80::774/64
2011/01/30(日) 22:22:45ID:???できるよ。単なるNAPT越しのファイル共有じゃん。
しかもNAPTの内側を起点とする外側への通信だからインターネットへのアクセスと同じで、追加の設定は何も要らない。
WHR-HP-Gの「NBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止する」は無効（出荷時設定）のままにしておくこと。
> 192.168.24.3(PC1)から192.168.11.1(無線LANルータ)にpingが通らない
pingの相手先として指定するアドレスはWHR-HP-GのInternet側(WAN側)IPアドレスだよ。
WHR-HP-Gの「Internet側からのPINGに応答しない」は無効にしてあるかな？。
> 無線LANルータの下のPC2はポート開放できない
できるよ。
例えばiPod touchのアドレスを192.168.11.200とする。
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/router/whrg/images/henkan03.gif
WHR-HP-Gの「ポート変換の新規追加」で、
Internet側IPアドレスを手動設定で192.168.24.200、
LAN側IPアドレスを192.168.11.200と設定することで1対1の静的NATとなり、
192.168.24.0/24に存在するPC1等からiPod touchへ通信できるようになる。
次にCTUの静的NAPT設定で192.168.24.200を指定してやれば、
インターネットからiPod touchへ通信できるようになる。
もし、NASとiPod touchの両方がIPv6に対応しているのなら、
WHR-HP-Gの「フレッツIPv6サービス対応機能」を「使用する」にすることで、
iPod touchとNASは同一のIPv6ネットワークになり、
iPod touchからNASへIPv6でアクセスできるようになる。
0512名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/30(日) 22:44:09ID:???>>510
ありがとうございます！
何も設定がいらないってことは今現在PC2(XP)からNASに直接アクセスできると言うことですよね？
NASの中にあまり大きな声で言えない画像が入ってるので、それはまずいです・・・
0513510
2011/01/30(日) 23:13:56ID:???> 今現在PC2(XP)からNASに直接アクセスできると言うことですよね？
そのとおり。
> それはまずいです
WHR-HP-GのパケットフィルタとNAS側の設定で制限すれば簡易的な遮断はできる。
192.168.11.0/24から192.168.24.100への通信は原則遮断、
iPod touchだけが192.168.24.100へアクセスできるように設定すればOK。
但しPC2にiPod touchと同じIPアドレスを設定されてしまうとNASへアクセスできてしまうので、
より強固にしたいなら、もう1台無線LANルーターを追加してPC2を別ネットワークへ隔離する。
0514476
2011/01/30(日) 23:32:53ID:???もう一台無線LANルーター買います
http://www.amazon.co.jp/dp/B002X79784/
これでも買おうと思います
0515名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 10:22:29ID:???なんだ、新しくNAS買うの？外からアクセスするの？
いや、見られちゃ嫌なら、NASにパスワードを割り当てれば済む話だろうと思うんだが・・・
存在がばれるのが嫌か。
ネットワークを検索して見つけれるくらいの能力が家族にあるなら、
192.168.24XXXに置いてもCTUのログでばれるとか、物理的にばれそうな気もする。
あと、RAIDのNAS買うのなら、UPCで電源を守ったほうがいいよ、まじで。
0516名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 15:15:02ID:???物理的にネットワーク分けちゃえばいいじゃん
0517名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 15:16:24ID:???UPSじゃね？
0518名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 18:07:44ID:???つまり、家の中に、自分専用の無線LANと、家族用の無線LANってわけか。
狭い家なら、あるいは自分用のAPは自室だけとか、そういうのもいいよな。
エロ本隠すから、エロデータ隠す、に 恥デジ化 した >>476 。
>>517
そうだ、UPSだ。orz
HDDレコーダーとかも、UPSで守るべきだよ。
停電とかで、まじでデータ吹っ飛ぶから。HDD搭載機はまもれ〜。
デジタル家電が増えた昨今、雷対策とかもバカにできない。やっとけ〜。
0519名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 18:20:08ID:???停電とかあるといつも
ノートPC最強
って思うけどそれって普段の処理能力と勘案するとどうなんだろうね
0520名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 20:27:06ID:???0521476
2011/01/31(月) 20:46:27ID:???実際、家族にはそんなに能力ないですねｗでもなんかの拍子に見つけちゃったなんてことがあれば・・・
あとNASは安鯖にfreenas突っ込んでます
将来的に2TBx2のRAID1を構築するつもりです
雷対策は雷対策のタップでやるつもりなんですが、停電対策は何もしていない・・・
UPSは高いし・・・、数年置きに電池買えないといけないし・・・
0522名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 22:01:05ID:???URoad7000という機種で、アクセスポイントとして動作します。
これの電波の届きが悪いので、何らかの方法で中継をしたいです。
WiMAXポータブルルータ
URoad7000 〜〜〜無線で接続〜〜〜[中継箱（アクセスポイント）]〜〜〜WiFi端末
この「中継箱」の部分には、どのような機器をそろえればできますか？
WDSという機能がこれに該当すると勘違いしてしまい、
WLAH-A54G54という、金属シェルの立派な機械を購入してしまいました。
これはバッファローのルータ同士をWEPで繋ぐ機能だったと後で知り、絶望しました。
中継箱そのものがアクセスポイントになっていて、元になるアクセスポイントに常時繋いでおき、
中継箱に繋がれた端末からのリクエストを右から左に流してくれる機能がほしいです。
この機能がほしい場合、どのような機能を謳うモデルを選べばいいのでしょうか。
なお、以下の機材を持っていますが、使えそうなものはありますか？
・WZR-RS-G54HP
・CL-WLBARGNH
・WLAH-A54G54
・WLI-TX4-AMG54
・FON2303D
・FON2405E
・WLA-L11G
0523名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 22:30:13ID:???選択肢が少ないもんじゃから、すぐに見付かりそうなもんじゃ
http://www.planex.co.jp/product/wireless/mzk-ex300n/
は、検討したかのぅ？
0524名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 23:01:31ID:???どうもです。これは知りませんでした。
でも、このような専用機が新規に発売されたということは、
私のやろうとしている内容は、一般的な無線ルータではできない、ということでしょうか。
54A/B/Gが別系統で2つ対応しているモデルは、このような使い方を
想定してる（そのために系統が分かれている）と勝手に理解していましたが、
違うようですね。
手元の機材で組み合わせるならば、
WLI-TX4-AMG54 ←LANケーブル→ WLAH-A54G54
（無線イーサネットコンバータ） （アクセスポイント）
と接続すれば、同様な使い方はできますか？
現在、ほかの場所で現役使用中なので、この使い方が
できるようならば、外してチャレンジしてみようと思います。
0525名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 23:02:49ID:???勘で中古かyオクの買えば？
2台買ったけど1台は怪しいなぁ。こりゃ。
電池は秋月のでおｋ
0526名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 23:20:15ID:???ルータをPPPoEブリッジに設定、
配下の機器がPPPoE接続して
プロバイダからグローバルアドレスをもらう場合、
この機器のIPパケットのデフォルトゲートウェイはどこになりますか？
それは誰がどうやって決定しますか？
PPPoEでプロバイダがアドレスの払い出しをしても
デフォルトゲートウェイは提示しないですよね？
そもそもプロバイダから見てPPPoEブリッジをしているルータは透過的ですし。
とんちんかんなことを訊いていたらゴメン。
0527anonymous
2011/01/31(月) 23:31:42ID:???> この機器のIPパケットのデフォルトゲートウェイはどこになりますか？
プロバイダのゲートウェイ
> それは誰がどうやって決定しますか？
プロバイダのネットワーク管理者が運用計画に従って決定する
> デフォルトゲートウェイは提示しないですよね？
提示する
0528名梨
2011/01/31(月) 23:48:16ID:rq+UzEGgpathpingで問題ある経路を特定して
その問題のある経路を避ける事ってできますか？
0529名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/01/31(月) 23:50:34ID:???ルータ配下にある機器なのでIPパケットを包む
イーサネットフレームはルータ宛ではないのでしょうか？
プロバイダのゲートウェイのMACアドレスがわかっても
イーサネットフレームは届かないような気がするんですが。
勘違いの箇所を指摘していただければと思います。
0530名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 00:40:50ID:???自動でやるには、そんな事をするネットワーク機器とインフラを新たに作る
そんな事、無意味な事
上の方で出ているMPLSって技術で基幹は守られている
0531あ
2011/02/01(火) 00:41:53ID:???「IP over Ethernet」と「PPP over Ethernet」を混同してるよ。
「PPPoEブリッジ」という機能は、イーサネット番号0x8863と0x8864の
イーサネットフレームに対して「ブリッジ」として振舞う機能のこと。
「ブリッジ」というネットワーク機器についてはこちら↓
https://www.allied-telesis.co.jp/library/nw_guide/device/switch.html#002
Ethernet Numbers
http://www.iana.org/assignments/ethernet-numbers
0532名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 00:46:57ID:???何というか、大雑把な説明をすると、
ブロードキャストっぽいイーサネットフレームを出すとだ、
PPPoEブリッジするルーターのLAN側が拾って、
確かちょっとフレーム中身を書き換えてか、
WAN側の網の方に出すのさ。
力技とも言えるね。
Linux使って、LAN内で、PPPoEのサーバ・クライアントごっこ遊び出来るよ。
0533名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 00:49:03ID:???色々リクエストを見てきた中では全部その順番になっていたのでそう思いました。
0534名無し
2011/02/01(火) 00:57:40ID:???バッファローのAS-A100はPPPoEサーバ機能載ってるよ
販売終了だけど
http://www.zqwoo.jp/aira/
0535名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 00:58:16ID:???機器はデフォルトゲートウェイ（プロバイダのサーバ）のMACアドレスを
ARPで問い合わせたときに、ルータが代理で自分のMACアドレスを通知し、
ルーティングしてくれるという理解でいいですか？
0536名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 01:02:08ID:???お前さんのやろうとする事はじゃ、普通のネットワーク構築者はやらんのじゃ。
やはりの、有線引っ張って安定や品質を取るからのぅ。
無線LANが便利じゃからと、トラブルを考慮せず、利便性のみの考えで生まれるアイデアがお主の方式じゃ。
無線はそもそも不安定じゃから、常に途切れる可能性を考える必要があるんよ。
それを多段にするのは別に悪くはないんじゃが、遊び程度でトラブル無問題な気分で使うのが良かろう。
実業務じゃ、事前に保証が無い旨を、お客様に説明する必要がある事を忘れぬ様。
0537名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 01:05:53ID:???うーんと、ちょっと違う。
てか、足りてない知識がありそう。
仕組みが知りたければ、実験せよ。
パケットモニタリングで勉強せよ。
0538名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 01:08:03ID:???ま、某ファームウェアに書き換えればいいだけ。
英語なだけだし、電波法はグレーだな。
0539名無し
2011/02/01(火) 01:09:43ID:???違う
まず、「ブリッジ」というネットワーク機器を知っているか？
知らないなら「2ポートしかないスイッチングハブ」だと思えば良い
詳しくは>>531
ルータをPPPoEブリッジに設定すると、そのルータはルータではなくなり
「スイッチングハブ」に化けると考えれば分かりやすい
0540535
2011/02/01(火) 01:19:44ID:???たとえばプロバイダが複数アドレスを許可していて、
ルータから普通にPPPoEセッションを一本張りつつ
PPPoEブリッジを有効にして、ルータ配下の機器からも
二本目のPPPoEセッションを張ることってありえないんですかね？
PPPoEブリッジの設定ってルータ配下の機器に対してだけでなく
ルータ自身のPPPoEセッションの有効無効にも関係するんですか？
0541535
2011/02/01(火) 01:26:56ID:???こんなの見つけました。
この図を見る限り、ルータ機能とPPPoEブリッジは併用可ですよね？
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/5455-2866-14-1.html
0542539
2011/02/01(火) 01:35:49ID:???もちろん併用できる
「Ethernetタイプ番号」の存在も知るべきだよ
http://www.infraexpert.com/study/tea13.htm
これによって「IP over Ethernet」なのか「IP over PPP over Ethernet」なのかを判別できる
スイッチングハブに化けるのは「IP over PPP over Ethernet」のフレームが来た時だけ
0543535
2011/02/01(火) 01:37:30ID:???535で書いたことはIPパケットを包含するイーサネットフレームの話です。
ルータ配下の機器はすでにグローバルアドレスを得ているという前提です。
IP over Ethernet までブリッジされるわけではないですよね？
0544535
2011/02/01(火) 01:38:49ID:???リンク先読みます。
0545535
2011/02/01(火) 01:49:38ID:???PPPoEが認証とアドレスの取得だけに使われると思っていました。
IPパケットはさらにその上に乗るんですね。
色々とご指摘ありがとうございました。
0547名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 08:17:08ID:???まぁ、ダイヤルアップ接続世代じゃないんじゃ、
最低限知っている技術じゃないからねぇ
0548名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 08:31:24ID:???0549名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 08:33:02ID:W7bFXtOVお、これ卒業生名簿のテープだ
これは、あのゲームだ
なんて判別ついてた事実が怖い
0550名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 10:41:32ID:???「リストが長くなりそうだからVHSの210分テープに5倍モードで録音して郵送しよっと」
0551名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 17:53:33ID:???友人がテープリールっぽいのに
かかれた意味不明なのを読める。
0552不明なデバイスさん
2011/02/01(火) 20:22:35ID:???wi-fiルーターの仕様がわからんがコンバーター接続可能なwi-fiなら出来るんじゃない？
バッファローがあるようだから後裏技でDD-WRTの「repeater bridge」という機能で中継器になる
0553パワプロしたい
2011/02/01(火) 20:47:41ID:DiiK8tC8モデム見てもどこにも載ってなくて
0554名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/01(火) 20:58:51ID:???WAN側は、プロバイダから、ルーターに自動割り当てされる。
よって機械の固定値ではない。
LAN内は、ルーターのDNSリレー機能を使うから、LAN内のパソコンなどは、ルーターのIPアドレスがDNSサーバのアドレスとして運用する事がほとんどだろう。
もちろん、プロバイダ契約する際の資料の中にWAN側のDNSサーバアドレスが記述されているだろうから、それを直接設定してもいいよ。
0555名無し
2011/02/01(火) 23:37:04ID:???会社でツイッターをしておりましたが、その内容は会社にはわかるのでしょうか？
私用でネットを繋ぐのは大丈夫でして、URLを知られても問題はないのですが
その書き込んだ内容を見られるのは抵抗があります・・・
ツイッターの方は特定のユーザーにしか見られない状態にあります。
0556名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/02(水) 01:08:17ID:???会社のシステムによるとしか言いようがない。
単なるプロキシだったら、送信元、先のIPとURLが記録される程度だけど
情報漏洩に気を使っている会社は内容までフィルタリングしている。
例えば、いくつかのキーワードで抽出して、監視する等。
0557名無しさん＠いたづらはいやづら
2011/02/02(水) 01:28:30ID:C5BlMerwリモート監視ソフトが動いてたりしてｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています