ネットワークに関する疑問・質問 Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/06/04(金) 04:34:28ID:???http://www.ippo.ne.jp/g/53.html
質問する場合は、以下の事項を省略せず客観的に記述してください。
・環境（使用OS、機器やソフトウェアの名称）
・状況（エラーメッセージ、場所の名称など）
・やったこと（試したこと、調べた内容など）
返事がついたら、後学のために結果を書いておくことを忘れてないでください。
質問をsageで書かないでください。
２回目以降の書き込みは、初めの書き込み番号を名前欄に入れて
誰なのかハッキリとわかるようにしてください。
２ちゃんねるの操作に不安がある人の質問はあまり感心しません。
代わりに「OKWave」「答えてねっと」「はてな」などで聞いてください。
>>2-4に「よくある質問」があります。
0360JJJ
2010/07/29(木) 14:47:17ID:???確かにPS3は6月末に最近アップデートされましたが、異常発生はそれから約2週間後なので
原因とは考えにくいと思います(その間ほぼ毎日PS3はゲームのために起動していました)
ネットワーク周りの設定も確認しましたが、追加、変更された設定は見つかりませんでした
0361名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 15:35:33ID:???>>337が持ってる機種がどのようなものかを確認する事だろう。
ポートミラーリング機能があるスイッチングハブ、もしくは馬鹿ハブを持っている。
or
ポートミラーリング機能がないスイッチングハブにも関わらずできると思い込んでいる。
ってここまで書いてあれなんだけど、>>337の質問は
>わかりやすいサイトがあれば教えてください。
じゃねーか。
ttp://www.infraexpert.com/study/span.htm
言葉の定義なんてどうでもいいから、このサイトがわかりやすいかどうか評価してくれよ。
0362IPsec
2010/07/29(木) 16:49:38ID:hnzdJMMNIPsecはNATと非常に相性が悪いと聞いたのですが
そもそもIPsecの場合NATする必要があるんでしょうか？
IPsec通信と通常のインターネットの通信を分けてインターネット通信
だけNATすればよいと思うのですが？
0363名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 18:21:31ID:???その二つは根本的に比べるものじゃないと思うんだ。
>IPsec通信と通常のインターネットの通信を分けてインターネット通信だけNATすればよいと思うのですが？
????
0364IPsec
2010/07/29(木) 18:28:32ID:hnzdJMMNIPsec機能付きルータではインターネットは出来ないんですか？
IPsecだと相手もVPN装置がないとだめですよね？
0365IPsec
2010/07/29(木) 18:34:40ID:hnzdJMMN／ ＼
ルータ VPN
＼ ／
FW
｜
こんな感じのことを言いたかったのですが
IPsecはVPN装置側を通してインターネットはルータ側
0366ni
2010/07/29(木) 19:13:35ID:???NAT内部という事かな？。NAT内部にあるPCからIPsecのサーバーにアクセスするとか。
その場合はあるよ、GREやESPのNAT実装していないルーターは多々あるので。
>IPsec機能付きルータではインターネットは出来ないんですか？
出来る。
>IPsecだと相手もVPN装置がないとだめですよね？
関係ない。アプライアンスを使う運用が圧倒的に多いと言うだけ。
トランスポートモードとトンネルモード、それぞれのモードと運用形態を練った結果が
拠点間接続はアプライアンスでトンネルモード、端末接続はPPTPが市場に選択されただけだ。
0368IPsec
2010/07/29(木) 21:39:22ID:hnzdJMMNありがとうございます
IPsecルータでもインターネットできるということは
IPマスカレードしても全然問題ないということですね
NATするとIPsecの場合は不正改ざんとみんされて破棄されると
書いてあったので
0369名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 23:07:30ID:???経路情報、スタティックだと思うけど、ちゃんと設定してあげればできるね
0370IPsec
2010/07/30(金) 00:03:56ID:???疑問が解決しました
只今オープン価格中
http://gekiyasu.issekinicho.com
0372IPsec
2010/07/31(土) 17:26:40ID:3LX4HmTZルータ
| ＼
| VPN
＼ ／
FW
｜
こんな感じでルータを一つとってＦＷでNAPTさせても
問題ないでしょうか？
その場合はVPNはDMZに配置しないとだめなんでしょうか？
0373gi
2010/07/31(土) 20:53:44ID:???NAT内部なら>>366が必要(ってまあ366書いたの私だけど）
NAPTだと双方向にならないよ、双方向にするにはポート開放じゃない？問題ないと聞かれても・・・・
>>366に書いたように内部からの接続ならNAPT+IPsecパススルーでもいいんだけど
双方向の場合VPN用のプロトコルをポート開放出来る機能またはIPsecパススルーなどの実装が必要
DMZ内部がプライベートなら同様に上記が必要
業務用FWならおそらく問題ないだろうけど上記実装の確認は必需ですね
0374gi
2010/07/31(土) 20:55:19ID:???0375IPsec
2010/08/01(日) 21:10:50ID:HUHfi6D1私の説明力不足もあると思うのでもう一度かいてみます
インターネット
｜
ルータ
| ＼
| VPN
＼ ／
FW
｜
内部LAN
内部LANからならNAPTだけでもいけますよね
FWとVPNの間だけをDMZにすれば
この時点でもう間違ってますかね？
0376お
2010/08/02(月) 07:40:22ID:???説明不足だと分かっていて同じ書き込みをするのってどうかと思うぞ。
VPNは拠点型(LAN間)とリモートアクセス型がある、違いを理解していったいどっちなのか書け
0377IPsec
2010/08/02(月) 17:06:26ID:???拠点型ですインターネットVPNでリモートアクセスする気は一切ありません
0378通りすがり
2010/08/02(月) 21:33:29ID:???現在、自宅で、プロバイダがso-netでインターネットをしています。
IPアドレスを控えるタイプの掲示板に書き込みする際、
ある日の書き込み時のIPアドレスと、
その翌日以降の書き込み時のIPアドレスは異なっていて、
それらが同一人物（同一宅？）からの書き込みかどうかは判断できないのでしょうか？
0379名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/02(月) 22:53:40ID:???0381名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 09:50:34ID:???0382名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 14:47:31ID:???「そんなアドレスねーよ」
とすぐに教えてくれるのがMailer Daemonですが
プロバイダを変えてから、そのメールが遅いどころか
日を跨いで送られるようになりました。
ぶっちゃけありえないと思うんですけど
こういうサーバって他にもありえるんですか？
0383名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 15:17:37ID:???設定による
第一メールは直ぐに届いたりする事を保証してない
１．ドメインは有るがアドレスが無い場合などは
受信メールサーバーがエラーメールを返してくれる
２．ドメインが存在しない（DNSに無い）場合は、
送信メールサーバーがエラーメールを返してくれる
３．ドメインは存在するが通信できない場合は
送信メールサーバーがエラーを返す
特に３の場合、相手のメールサーバが落ちてるだけの場合を考慮して
直ぐにはエラーメールを返さないようにしている場合もある
結局は設定しだい
>>378
無理
ただ、既に出ているような事で推測は可能
>>377
DNZ内でもLAN内でも良いのでは？
何処にVPNサーバーを置くかなど
その辺はセキュリティーの考え方次第
設定をきちんとしてやれば問題は無い
0384名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 15:24:07ID:???プロバイダ変えたのは、メール送信主なのか受信側なのか知らんが
今のご時世「そんなアドレスねーよ」なんて即答してくれる
スパマー冥利に尽きるサーバーなんて少ないよ
0385名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 16:50:01ID:???なるほど、仕組みが良く分かりました。ありがとうございます。
それらのタイミングは個別に設定することが可能なのですね。
まぁ可能と知った所で自分にはどうしようもできませんが
勉強になりました。
>>384
そうなんですか？Gmailだと
[email protected]
なんてアドレスに送信すると、送信直後の送受信でもう
Mailer-Daemon返ってきます。
今までのプロバもそうでしたし…
0386名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 16:59:36ID:???>そうなんですか？Gmailだと
>[email protected]
chinko.manko というドメイン名が実在して、そこのメールサーバーがいるとして
そのメールサーバー（受信側）が「unkoなんてアドレスはありません」と Gmail のサーバー（送信側）に対して即答しないことが多い、って意味
送信側じゃなくて受信側の話ね
0387名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 17:01:34ID:???送信メールサーバーの設定で、送信失敗時に Rerty かかるようにできる。
以前のプロバイダは Retry 期間が短かったんだろう。
普通は2日くらいは送信チャレンジし続けるよ。
0388382
2010/08/03(火) 17:19:45ID:???速攻でDaemonが返ってきました！
恐らく、旧プロバではユーザー名を誤るパターンが多く
新プロバではドメインを誤ってしまったのだと思います。
だから実際には同じような設定なのに、どうして今のプロバは
Daemonが遅いんだ？と誤解してしまっていたようでした。
0390名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 19:17:51ID:???｜ ｜
[ルーターA] [ルーターB]
｜ ｜
[ハブA]---------[ハブB]
｜ ｜
[PC-Ax5台] [PC-Bx3台]
ルーターA IP：192.168.11.1
ルーターB IP：192.168.0.1
上記の構成でネットに接続している環境があるのですが
PC-Aの中に192.168.11.*と192.168.0.*のIPを同時に持つPCが
ネットワークに繋がったり繋がらなかったりします。
この方法自体が間違っているのでしょうか？
それとも、何かしらの設定の追加等が通常必要なのでしょうか？
ご教授頂けると幸いです。
もしくは、このような構成に際してのHPがあるならお教えください。
0391名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 20:29:08ID:???0392くぁ
2010/08/03(火) 22:05:15ID:???まさかデフォルトGWを2個設定していないでしょうね？PC1台についてデフォルトGWは1個にしてくださいね。
＞この方法自体が間違っているのでしょう
IP複数設定するip alias(Windowsは何て名称だろう)はネットワーク管理者からみた良くやることだよ。
0393あ
2010/08/03(火) 23:58:47ID:???ハブAとBの接続をやめてから、原因を追求したほうがいいだろうな。
ネットワーク構成自体を否定するわけではないが、その構成だと、今回のような障害の時、切り分けが面倒になる。
0394通りすがり
2010/08/04(水) 01:01:05ID:???>>383
プロバイダは分かるんですね。
文体から推測されることもあることを覚えておきます。
ありがとうございました！
0395IPsec
2010/08/04(水) 18:05:49ID:???giさんにいろいろと怒られたので
リモートアクセスの場合も調べてみました
確かに無線ネットワーク接続を使用した場合だとVPNに接続する前にNAPT
が必要になることがわかりました（NAT超えが不可避）
ただFWの外側にVPNを置いてVPNにグローバルIPを当ててPHSのダイヤルアップ接続
だとクライアントもグローバルIPが割り当てられるのNATの問題は回避
できることまではわかりました
こうすると>>372でFWでNAPTしても問題ないということですかね？
ちなみにPHSじゃなくて携帯だとグローバルIPはプロバイダからふられないんですか？
0396--
2010/08/04(水) 19:20:23ID:???SSL-VPNとIPsecはぜんぜん違う物、その違いが分かっていないと意味が無い。
でIPsecの質問でいいんですよね。
>>395
NAT(ルータ）とかFWとかプロバイダーとか回線業者でEPSが通過できるの？
VPNが通過する経路全てでEPSが通過できればIPsecは利用できる。
そもそもEPSが何か理解しています？
「IPプロトコル番号」でぐぐってください（ポート番号とは違う）、IPにはTCP,UDP,ICMP,以外にも様々なプロトコルが存在します。
TCP,UDPが使えれば概ねインターネットが利用できるのでその他のプロトコルの実装は曖昧です。
0397名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/04(水) 23:47:41ID:???tp://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/ipsec/ipsec02.html
0398名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/04(水) 23:49:48ID:???tp://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/ipsec/ipsec02.html
0399名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/05(木) 00:46:49ID:???うわ、ごめん。jane が304エラー返すもんで、書き込めてないと思って
2回書き込んでしまった
0400390
2010/08/05(木) 17:33:14ID:???ご回答ありがとうございます。
デフォルトGWの設定は、1つにしてます。
>>393
ご回答ありがとうございます。
そうなんですよねぇ、現在も原因の特定が出来ず、
一度ハブA,Bの接続を切って様子を見るようにしたいと思います。
ありがとうございました。
0401名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/07(土) 10:33:50ID:???突然インターネットに繋がらなくなり（LAN同士は繋がってる）
ルータ類の電源を引っこ抜いたりしてるとまた繋がるように
なってるんだけど、ルータを交換しても同現象ってことは
帯域調整してもらうしかないのかな？
0402名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/07(土) 15:35:53ID:???ざっくばらんも何も、大した調査も機器名も知らないのに正解が分かるわけねーだろ。
インターネットにつながらねーって、言う人多いけど
プロバイダのサイトにpingうつくらいはしたのかね？
たいがいブラウザがタイムアウトしただけで、こういうことのたまうからな
0403名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/07(土) 19:39:37ID:???0404名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/07(土) 20:06:27ID:???少なくとも1行目は正解だな
情報の出し惜しみ、P2P使用の隠蔽をはかるってのもこの種の質問者に特徴的。
0406おいおいおいお
2010/08/08(日) 11:42:46ID:???まぁ、>>402の一行目には俺も同意する。
つか>401から、わからないとP2P以外なんかあるか？
ルーターの設計不良、環境の熱問題、時系列でのノイズの増減。
どれもP2Pより可能性低いと思うが？
0408名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/08(日) 11:57:47ID:???401はWAN側の問題と思ってるみたいけど
その可能性は0.001くらいじゃないか
0409.
2010/08/08(日) 13:09:32ID:???ルータの再起動で直るなら、直接的にはルータの動作不良だな
Ｐ２Ｐがルータに負荷かけて間接的な原因になってる可能性はあるけど
なんでもかんでもＰ２Ｐって言っとけばいいってもんでもない
帯域調整して、結果ルータの負荷が下がれば解消するかもしれないが
>>408が言うようにＷＡＮ側の問題の可能性は低いんで、まず自分とこの
設置環境や使い方見直せと
0410おいおいおいお
2010/08/08(日) 13:34:13ID:???>ルーターの設計不良、環境の熱問題、時系列でのノイズの増減。
ごめん、吹いた。P2Pといい、何でそのチョイスなんだよ。ざっくばらんすぎるだろ。
0411名無しさん＠づらいやはつらいや
2010/08/08(日) 15:49:05ID:???ひとまずルーターのルーティングテーブルにキャッシュする制限を低くすれや
多少はパケ漏れの問題で通信不能は改善されっしょ
0412名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/08(日) 21:13:52ID:???純粋に興味で聞くんだが「パケ漏れ」ってどういうこと？
ググってもiPhoneの記事しかひっかからなくて
0415不明なデバイスさん
2010/08/09(月) 22:37:38ID:???＞ルーティングテーブルにキャッシュ
という曖昧な用語を使うネットワーク管理者なんかめったに居ない。
「RIPなどの動的ルーティング」か「NATテーブル」の事かよくわからない曖昧な造語っぽい
しかも「制限を低く」ってなんこっちゃ？
流れ的にNATタイマーの事を言っているような気がするけど・・・
とどめに「パケ漏」とはなんぞや
0416名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/11(水) 13:27:24ID:kLtOeCHkマンションLANタイプの光で契約している
[LAN]━━━[無線ルータ]━┳━[RT58i]
│. ┗━[PC_01]
└[PC_02(無線)]
の環境があります。無線ルータがメインです。（RT58iは非ルーティング）
どうも無線ルータの調子が悪いのでRT58iをメインにして
[LAN]━━━[RT58i]━┳━[無線ルータ（AP化）]───[PC_02(無線)]
. ┗━[PC_01]
としようと思うのですが、無線ルータからプロバイダ接続情報を消して
ルータ機能を殺し、RT58iにそのプロバ情報を入力してルータ機能を
ONにするだけで大丈夫でしょうか？
無線ルータのAP化はやったことがあります。問題なのはRT58iでして…
VPNルータというものがよくわかっていません…
順序を入れ替えると何か影響が出るでしょうか？
0417ｚ
2010/08/11(水) 14:04:34ID:???というか、「かんたん設定ページ」使えば個人向けより簡単
0418名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/11(水) 14:34:12ID:???一応マニュアルは読んでみたのですがなんだか不安で。
個人向けと変わらないとの事で安心しました。殺ってみます。
0419名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/13(金) 13:27:38ID:???ウィンドウズ７機（64ﾋﾞｯﾄ）とXP機でファイルをやり取りしたいと思ってるのですが
どちらからもPCを認識できないのです。
ネットワークプリンターはどちらのPCでも使えています。
どうやったらお互いのPCを認識できますでしょうか？
0420名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/13(金) 13:32:28ID:???ちなみに上記設定だけじゃ足りない
そのURL一番下にあるホームグループ接続のところを
「ユーザアカウントとパスワードを使って他のPCに接続する」に変更する必要がある
ヘルプ開いたらそう書いてあった
0421419
2010/08/13(金) 13:42:08ID:???0422名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/13(金) 14:57:07ID:???内容を書かないと判断できないと思いますのでひとまず書かせていただきます。
Windows7のタスクスケジューラを使い「画面にメッセージを通知する」と「特定イベント発生時にメールを送信する」操作を定義しました。
条件を満たすと画面メッセージが表示されますが、メールが送信されません。
※このときよくわからずにSMTPサーバにsmtp.gmail.comを指定していました。この問題はプロバイダから指定されたアドレスを入力すると解決しましたが
今度は外出先でメールが送信できないことに気づきました。私はどうすればよいのでしょうか？
0423不明なデバイスさん
2010/08/13(金) 19:22:27ID:???またそれでも送信できない場合
POP before SMTP、やSMTP認証、など複数のスパム対策があります、接続しているプロバイダーのホームページを見て確認してください
0424ななし
2010/08/13(金) 22:43:06ID:???外出先からのみってんならOP25Bの影響じゃないかな？
利用したいアドレスの配布元から587番とか465番ポート使って送信する方法を聞くといいかも
0425初心者
2010/08/14(土) 16:02:43ID:f2BVkwVoA） IP:192.168.0.* (255.255.255.0) 既に200個ぐらい使用済み
B) IP:192.168.1.* (255.255.255.0) 新規に設置したい
と分けて設定したいのですが、問題ないでしょうか？
場所的にA)の端末近くにB）を設置しなければなりません。
A）B)それぞれ双方向のやり取りはありません。
もうこれ以上A）の方に余分なIPアドレスがありません・・・
0426名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/14(土) 16:13:05ID:???同じルータのインターフェイス上で使うなら、セカンダリーアドレスか
VLANを使える（その場合当然スイッチ側も）製品を使えばいい
外には通信したいっていう場合は、ルータとの接続点を注意しる
0428初心者
2010/08/14(土) 23:16:11ID:VPwxUiHYそうです。
HUBを使わない規模のとき別に変にはならなかったんですが
HUBを経由した場合、おかしくなるんじゃないかと思って聞いてみました。
0429名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/15(日) 02:34:11ID:???コリジョンも発生しないよ。
ただIPをすでに200個使ってるってことは、1台のハブで構築してるわけじゃねーだろ
カスケードしてるならちょっと考えないと繋がらない端末がでてくるよ
0430不明なデバイスさん
2010/08/15(日) 10:32:36ID:???スイッチHUBなら機能的には問題ないけど
セキュリティ上A),B)を分離しないならPCのIPをユーザーが変更できないよう制限をかける必要があると思いますが。
200台ものPCすべての確認及び制限は出来るの？出来ないなら別のLANを用意したほうが良いと思う。（VLANHUBも良いね）
>>429
カスケード制限の話？スイッチHUBではカスケード台数に制限は無いかと。
0431名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/15(日) 10:39:12ID:???理論上はね、無制限。だけど、現実はつながんないんだよ。
だからスタック接続とかする。
0432初心者
2010/08/15(日) 11:46:52ID:???皆様、レスありがとう m(_ _)m
PCのIPを他のユーザーが変更することはないと思ってます（楽観的？）。
そもそもIPアドレスのことすら知らない人ばかりなのでw
(まぁ私も素人レベルですが・・・)
気になったのが、イントラネット上でWebサーバー(Linux)が数台あり
急にその内の1台に接続できなくなったことです。
何か管理者レベルで変更したというのは、新たにB)群のケーブルを
A)群のあるHUBに挿入したぐらいです。
再起動後何事もなく正常に戻ったのですが、異常になった原因が
もしかして・・・？っと思いましたので皆様にお尋ねした次第です。
0433名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/15(日) 12:38:20ID:???誰か同じアドレスを使っていた（再起動で別アドレスになってセーフ）
ハブとスイッチが混ざってる
ループが発生している
なんてことが想像できるんだが、地道に探ってがんばってくれ
0434433
2010/08/15(日) 12:40:45ID:???どこかのサーバでDHCPが動いていた、と
WebサーバがDHCP clientとして動いていた
だな
分かり難くてすまん
0435gtaeaw
2010/08/15(日) 13:04:54ID:???ていうか、DHCPじゃなくて全部手動でやってるのか。
工数とれるなら、クラスBで割り当てなおすとか。。
今からじゃ無理か。
>>急にその内の1台に接続できなくなったことです。
あと、これだけじゃ何もわからん。そのときは何も調査してないのか。
なんていうか、こういう変更を行ったとかじゃなくて
繋がらなかった時の調査ログとかそっちに主眼をおかないと、解決長引きそう。
0436初心者
2010/08/15(日) 13:30:55ID:???なるほど・・・
A)192.168.0.*
B)192.168.1.*
確かにB)群にDHCPサーバーが存在しているっぽいです。
B)群のクライアントはIPが固定されていなかったため
B)群のサーバーも含め全ての端末は全て固定IPにしましたが
DHCPデーモンを停止しないと問題でしょうか？
Windows 2000 Serverなんで、どこを変えればいいか分かりません・・・
0437gtaeaw
2010/08/15(日) 15:54:23ID:???固定で設定してるアドレスと同じipアドレス配る可能性があるから、また同じ事おこるぞ。
絶対にDHCPが有効になってるホストがつながれる事がないっていう確信があるなら
いいんだけど。
まぁでも、普通は止めるか、除外するアドレスの設定するかしないと駄目だと思う。
>>436
上記の変更ぐらいならぐぐったらすぐでてくるから、がんばれ。
今回はたまたまWebサーバだったからいいけど、ゲートウェイのアドレスとかぶったら
えらい事になるぞ。
0438gtaeaw
2010/08/15(日) 21:14:14ID:???0439初心者
2010/08/15(日) 22:34:38ID:ZkwVPu4d改めて皆様、レスありがとうございます。
そうか今まで固定IPでしか運用したことがなかったので、気がつきませんでした。
早速明日DHCPデーモンを停止してみます。
0440初心者
2010/08/16(月) 04:18:51ID:tDl+sURV[HUB]
| | |
1 2 16
[HUB]
|- -|
[HUB] [HUB]
| | | | | |
1 2 8 1 2 8
0441ななし
2010/08/16(月) 08:21:33ID:???0442初心者
2010/08/16(月) 16:00:34ID:???0443名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/16(月) 21:51:30ID:???価格.comにいけ
0444名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/16(月) 23:15:08ID:???使い方・データの流れ方による
全てのＨＵＢ（スイッチＨＵＢ）が１００Ｍと仮定し
最上位ＨＵＢをＡ
その下のＨＵＢをＢ１ Ｂ２とした場合
Ｂ１同士又はＢ２同士の通信が多いなら変わらない
Ｂ１とＢ２でそれぞで別々のコネクタに通信するなら速度が落ちる
仮にＢ１の１とＢ２の１同じようにＢ１の８とＢ２の８と全て対となる場所と
通信した場合、回線速度は12.5Ｍになる
ちなみに少しずれてるようだが
ＡとＢ１・Ｂ２をそれぞれ繋いで尚且つＢ同士も繋いでる？
その場合ループが発生するから障害が出るよ
0445名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/16(月) 23:28:14ID:???0446名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/17(火) 11:14:38ID:???質問内容の程度からして、そんな説明しても分からんだろう。
>>441の回答で十分
0447名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/17(火) 22:41:08ID:???バッファローの有線LANルータでeo光回線を2台のXPマシンにDHCPで有線接続しています。
その状態ではインターネット接続に何も問題はありません。
そこに新しいWin7マシンをDHCPで繋ぐと、先の2台のXPマシンのインターネット接続が切断されます。
Win7マシンでインターネット接続は可能です。
Win7マシンを外すと、先の2台のXPマシンのインターネット接続は復帰します。
明日、見に行く予定なのですが、こんな症状は聞いたことがありません。
事前に知識を仕入れておきたいのですが、
何か問題解決に繋がりそうな情報はありますでしょうか？
聞いた症状が正しいならば、ハードウェアトラブルではなさそうなのですが。。。
よろしくお願いいたします。
0448名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/17(火) 22:42:10ID:???Win7マシンも有線接続です。
0449名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/17(火) 22:51:45ID:???とりあえず3台のPCのIPｱﾄﾞﾚｽを全部固定して下さい
っつか一回ﾙｰﾀ再起動かければ直りそうな気もするけど
0450名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/18(水) 00:16:16ID:???それが原因かもしれないね。
0451名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/18(水) 00:21:41ID:???昔あったのは
Ｖｉｓｔａなどを繋ぐとルーターが止まる
これはvistaの経路調べるのが問題だったらしい
ファームウェアのバージョンアップで対応できた
ルーターのファームウェアが最新版が出て無いか確認して
バージョンアップされてるか見ては？
現地に行くなら調査も可能だから
解決しそうな気はするね
最近、似た事象多い気がする
0452名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/18(水) 01:44:14ID:???ありがとうございます。
・ルータのファーム
・DHCP停止もしくは範囲外で固定IPでテスト
・サブネットマスクの確認
・ワークグループ設定の確認
もしかすると
・不必要なIPv6設定
・セキュリティソフト関連
・ウイルスw
ってところですかね？
また結果報告させていただきます。
参考になりました。
本当にありがとうございました。
0453おし
2010/08/18(水) 22:04:48ID:X3F4Z25B今までniftyでフレッツADSLで繋いでたんだけど、このたびフレッツ光に変えるんだ。
で、niftyからスターターディスクみたいなものが送られてきたんだけど、
これインスコしないと回線繋げられない？？
回線変えるとルーターとかも再設定必要？？
どなたか教えてください。
0454名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/19(木) 00:13:45ID:???プロバイダ板にniftyスレがあるからそこで聞いたら?
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/isp/1246503563/
0455名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/19(木) 01:29:49ID:???こういうときは乗り換え契約のほかにNTT相手にもADSL退会手続きが必要なのでしょうか？
プロバイダーにはもう連絡したのですが
0456名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/19(木) 19:30:41ID:???現象は、Win7マシンが参加すると接続がたびたび切れるってことでした。
ルータのログ調べるとログが消えまくってるので、
再起動しまくってる状況でした。
再起動するとログを破棄する仕様みたいです。
LED表示だけ見てても再起動してるように見えないルータで、
気付くのにちょっと掛かりました。
で、原因はこれでした。
ttp://buffalo.jp/download/driver/lan/bbr4mg-win.html
●Ver.1.42→Ver.1.43β
・IGRS仕様のUPnP/SSDP/NOTIFYパケットを受信すると、
BBR-4MGが再起動することがある問題を修正しました。
対応したのが今年3月末なので、ほとんどの人はルータ買い換えたんだろうなw
レスくれた方々、ありがとうございました。
0457名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/20(金) 14:33:47ID:2T4PPggm現状、
[Bフレッツ回線終端装置]─[RT-200KI（192.168.1.1）]─[無線ルータ(192.168.0.1)]─[PC(192.168.0.2)]
の配線があります。"RT-200KIを経由して"終端装置に繋いでいる状態です。
最近、どうもPCからWebサーフィン中に回線がブチブチ切れて使い物にならず
無線ルータを交換しても改善しない為、、終端装置とルータを結んでいる
RT-200KIが怪しい為、これを経由しないようにして原因を切り分けたいのですが
上記構成を
[Bフレッツ回線終端装置]─[HUB]┬[RT-200KI（192.168.1.1）]
│
└[無線ルータ（192.168.0.1）]─[PC(192.168.0.2)]
のように分ける事は可能でしょうか？
192.168.1(電話)のネットワークと192.168.0（PC）の間で通信したいのであれば、
何かルータを挟む必要があると思いますが、通信しないので、ハブでもいいかな
と思ったのですが、おかしな認識をしているところはあるでしょうか。
0458名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/20(金) 15:01:33ID:???問題は無いと思う
切れる原因はRT-200KIの設定だと思うけど
0459名無しさん＠いたづらはいやづら
2010/08/20(金) 15:14:26ID:???ありがとうございます！後押しが欲しくて…
以前は問題無かったらしいんですよ。それが少し前からおかしくなった
ってことなんでやっぱり設定もですが本体そのものがぶっこわれかけて
いるんじゃないかと思います。
ところで、設定を誤ると定期的に切れる、ということがあるのでしょうか！？
もしハブを買わずに済むのであれば試してみたいです…が、RT-200KIで
設定をしくると電話が止まってしまいそうなのでやっぱり業者が弄ったままにして
ハブで分岐することにします！
0460初心者
2010/08/21(土) 21:20:42ID:irs74sMw部屋の照明の問題で悩んでいます。
遠隔で制御できる照明とかって無いですかね？
設備にくっついているメーターとか警報表示が確認できる程度の照明が確保したいんです。
部屋にはPOEタイプのスイッチが１台あって、WEBカメラはここに接続します。
できれば安価な方法で、照明を確保したいので助言お願いします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています