ネットワークに関する疑問・質問 Part13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@いたづらはいやづら
2010/06/04(金) 04:34:28ID:???http://www.ippo.ne.jp/g/53.html
質問する場合は、以下の事項を省略せず客観的に記述してください。
・環境(使用OS、機器やソフトウェアの名称)
・状況(エラーメッセージ、場所の名称など)
・やったこと(試したこと、調べた内容など)
返事がついたら、後学のために結果を書いておくことを忘れてないでください。
質問をsageで書かないでください。
2回目以降の書き込みは、初めの書き込み番号を名前欄に入れて
誰なのかハッキリとわかるようにしてください。
2ちゃんねるの操作に不安がある人の質問はあまり感心しません。
代わりに「OKWave」「答えてねっと」「はてな」などで聞いてください。
>>2-4に「よくある質問」があります。
0322名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/27(火) 17:18:31ID:???リンクがループして最悪全館のネットワークがダウンする
機器に障害を与える可能性も
素直に警告に従え
0323android
2010/07/27(火) 17:44:31ID:???別に実行するつもりは無いよw
0324七氏
2010/07/27(火) 18:27:25ID:???0325名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/27(火) 19:38:49ID:???求人をみかけません。地方だと厳しいのでしょうか?
0326名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 02:13:01ID:???態度とか成果とか。
信頼されてねーんだろ。
0327327
2010/07/28(水) 12:36:01ID:byJCXcp5モデム−ルーター−複数のPC
モデム−スイッチハブ−複数のPC
これの違いって何なのでしょうか?いまいちルーターとハブの違いが分からなくて・・(セキュリティの違いぐらいしか
1台の時はモデムから直接繋いでましたがハブを付けた後者だとネットに繋がらないんですが?
0328名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 14:15:54ID:???簡単に言えば
ルーター:別ネットワーク同士を繋ぐ機器
スイッチングハブ:同一ネットワークを接続
最近はルーターにスイッチングハブが付いてる場合多い
0329名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 14:21:40ID:???モデムが複数セッション接続対応で回線も複数セッション対応なら
その対応セッション数の低い分だけ、間にスイッチングハブ入れても接続は可能です
が
ISPによっては同一アカウントによる同時接続を禁止にしていますので
その場合、アカウントが2個必要になります
間にルーターを入れてルーターがISPとの接続を行なえば
アカウントは一つで複数台のPCが同時に利用可能です
0330330
2010/07/28(水) 14:37:48ID:VkV7EjEc┃
┗[終端装置]─[VoIPルータ]─[無線ルータ]┬[ハブ]────┬PC@
: └[VPNルータ] └PCA
・・・・・・・・・・・・・PCB
このように接続した環境があるのですが、時々、全くインターネッツに繋がらなくなります。
ルータのログにもPC@Aのイベントビューア等にも異常はありませんでした。
LANは生きていて、PC@からPCAやルータ等にはPingが通ります。
終端装置から外へ全くつながらない状態になるのです。
どこで障害がおきているのか調べようとしてtracertすると
------------------------------------------------------------
C:\Documents and Settings\Musuka>tracert www.yahoo.co.jp
Unable to resolve target system name www.yahoo.co.jp.
C:\Documents and Settings\Musuka>
------------------------------------------------------------
となります。
終端装置・VoIPルータ・無線ルータ・VPNルータの電源を引っこ抜いて
再起動等してもすぐには繋がらず、色々やっているといつのまにか
繋がるようになります…というのも、落ち着いて原因を探ればいいのですが
本来落ちてはいけない筈の回線なので切り分ける事ができません…
もうずっとこんな状態が続いていて、無線ルータの交換等を行ったのですが
一向に改善しません。考えられるのがVoIPルータなのですが、これがかなり
古い型番のようでした。
はたして、上記のような問題でVoIPルータが原因ということは考えられるでしょうか?
それとも他に要因がありますでしょうか。
0331名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 14:39:12ID:???┃
┗[終端装置]─[VoIPルータ]─[無線ルータ].┬[ハブ]────┬PC@
: └[VPNルータ] └PCA
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・PCB
MSゴシックで整形してた
0332330
2010/07/28(水) 14:51:45ID:???┃
┗[終端装置]─[無線ルータ] ┬[ハブ]─────┬PC@
: ├[VoIPルータ] .│
: └[VPNルータ] └PCA
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・PCB
VoIPルータって終端装置の一部じゃないんスね…
となるとこうかも知れません。たぶんこうです。
0333名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 15:00:13ID:???DNSがおかしいのでは?
0334名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 15:05:18ID:???終端の後にHUB入れて
VoIPルータと無線ルーターの回線を切り離しては?
VoIPルータは終端の一部では無いが機器としては必要
最初の図から見るとVoIPルータと無線ルータの接続方法に問題がありそう
VoIPルータはブリッジモードで稼動してますか?
0335330
2010/07/28(水) 15:29:55ID:???すみません、それで思い出しました。
後だしになりますが、プロバイダの変更もしてみました。
その為DNSの設定も変更されていますが、変わらずです。
>>334
問題が起こる前から手付かずだったのでブリッジモードになっていると
思うのですが、よく確認していなかった(触っていなかった)ので
確認してきます。もしかしたら何かの折に触ったかもしれないので。
ちなみに、ルータモードになっていると全然つながらないものでしょうか。
それとも、自分のように、時々トラブルが起こる程度でしょうか。
それと、恐らく接続図は>>332だと思われます…これも確認してきます。
良かったら見てください。
http://ameblo.jp/kadenkadenkaden/
0337名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 17:35:47ID:???ツールを入れても専門的過ぎてわかりにくいです。
わかりやすいサイトがあれば教えてください。
0339得
2010/07/28(水) 22:29:18ID:uh1YpZyXそんなに他人の秘密を覗きたいならリピーターハブでも換えや不届きモンが!
0340名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 22:31:10ID:???出来るから聞いてるのですが?
>>339
自分のPCですが何か?
0341名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 22:32:21ID:???0342得
2010/07/28(水) 22:37:18ID:N7cGOyDI0343名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 23:15:29ID:???0344JJJ
2010/07/28(水) 23:26:41ID:ghsm3YRc・Bフレホームプレミアム
・PCは全てWindowsXPHome
・PS3
配線
[ルータ]--[スイッチングハブ]--[PC2台とPS3]
夕方頃から早朝限定でネットワークに異常が発生します
PS3の電源を入れると直後に「LANケーブルを接続してください」の表示が画面右側で延々と点滅し続け、
同時に同じLAN内のPCもネットワークが切断されてしまいます
PS3の電源を落とす(ネットへの接続を止める)と瞬時に復旧します
3年前に現在の回線を契約し、上記環境で今月中旬頃まで問題なく使えていたのですが、
ここ1週間ほどで異常が発生するようになりました
IPアドレスはルータ側でMACアドレスと紐付けて割り振っており、当然ですが重複はしていません
PCおよびPS3側は自動取得(DHCP)設定です
PS3に割り振っているIPアドレスを変更したり、ルータとスイッチングハブを繋ぐLANケーブルを
交換したりしましたが改善されませんでした
原因は何だと思われますか?
0345名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 23:41:16ID:???PS3側のスイッチングハブのLANコネクタ内のゴミ
0346名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/28(水) 23:46:13ID:???スイッチングハブだと通常は出来ないはずだが
ブロードキャストデータ拾ってるのでは?
スイッチングハブにそれようのポートが有れば可能だけど
ちなみに通信データと言っても
通信方法(TCP/UDP)等で少し変わるしアプリケーションでも変わるから
何のどんなデータを見たいか分からないと難しい
基本汎用的なツールは生データ表示するだけなので
そのまま見るのは普通の人にはきついと思うよ
0347名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 01:01:00ID:???原因はPS3だろう
ワイヤレスと干渉してるとか
妥当なとこでLANが壊れたかなんかしてそうだがな
夕方から早朝ってのがまるで見当つかないけど
一瞬テレホが浮かんだ俺のバカw
0349JJJ
2010/07/29(木) 07:50:40ID:???今朝掃除しました
とは言っても、LANケーブルの抜き差しと
エアダスターでホコリを飛ばす程度ですが
>>347
トリガーはPS3なのは確かです
無線LANは無効に設定しているので原因とは考えにくいですね
昨夜、実験がてら夕方からPS3を付けっぱなしにしてみました
すると午前1時過ぎにPS3の電源を落とすまで異常は発生しませんでした
もう少し様子を見てみます
ありがとうございました
ハブがスイッチなのとポートミラーリングが出来るかどうかは関係ないな。
そもそもスイッチとか概念自体が曖昧と言うか、結局は実装による。
0351名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 09:02:13ID:???>ここ1週間ほどで異常が
これから少し思った事
確か最近PS3のファームウェアのアップデートされたのでは無かったかな?
PS3のネットワーク設定など見直してはどうでしょうか?
0352名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 09:15:37ID:???通常スイッチングHUBは
MACアドレスとIPを内部で覚えて
関係の無いポートにデータ送らない
そして一般に市販されている物は
ポートミラーリング機能はとほとんど持っていない
スイッチングHUBの機種が設定されて無い場合は
ミラーポート自体が無い物と考えて良いのでは無いか?
逆にスイッチングHUBと書いてありミラーポートが無いのに
全ポートへ通信を全て流す製品があるなら今後のため知りたい
(購入などの場合、スイッチングHUBと指定した場合、予想と違う物が来るの避けるため)
まず前段の前提が違うんじゃね?
スイッチなんて実装した機能にメーカーが妥当と思われる名前をつけただけで
スイッチだから機能が限定されるなんてのは、教科書的で実践ではまるでやくにたたんと思われる。
ネットワーク板で素人向け前提で扱うのか、ネットワーク業界の常識的視点から扱うのかは意見が分かれるところだが、
素人向けはハードウェア板で良いと思う。あっちのハブスレなら>>352の
前段はほぼ成り立つから。
0354名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 10:04:24ID:???業界でもスイッチHUBと言ったら
特定ポートにしかデータ流さな物を指すと思うが
ミラーポートなどその機能を有する場合は別途記載するし
そして、単純に中継するだけの物はリピータHUBと言う
>機能にメーカーが妥当と思われる名前をつけただけ
違うだろう
スイッチングと付くものはブリッジ機能を最低限有する物だろう
ちなみにネットワーク系の新人向けだろうここは
あらゆる上位関係からLV低い物はここに流れ着く
そうかね?業界では固定した考えでは対処できないってのが一般的だと思うが?
そもそもスイッチで原始的なレイヤー2限定で話を進める局面なんてのも無いが。
まあなんかレス見てるとわかる気はする。
>>機能にメーカーが妥当と思われる名前をつけただけ
>違うだろう
>スイッチングと付くものはブリッジ機能を最低限有する物だろう
じゃあポートミラーリングがついたブリッジ機能を最低限有する物でいいじゃんw
0356名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 10:44:21ID:???スイッチングHUB(ポートミラーリング機能無し)などの購入仕様
または設計仕様等のときどのように記載してるんだ?
0357名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 10:57:14ID:???言ってる事は間違いでは無いが、極端すぎる。
一般的な考えで言うべきだろう。
一般的が人によってさまざまだが、
最近なら検索で多くヒットする物が、一般的と考えて良いのでは?
もし、質問者がポートミラーリングに付いての記載を忘れてたなら、
その事を後で追加すれば良いだけ。誰もそれを責める訳でもない。
そのレベルだと最近の並で適当な奴って営業に指示出すよ。
最終的に仕入れルート、在庫、価格、サポートとかで決定されて細かな技術仕様なんて
屁の突っ張りにもならんからね。
>>357
質問者は記載を忘れたと言うより、知らない可能性の方が高いだろう。
そんな状況でも頭ごなしに否定するんじゃなくて、話を聞いて論理的にFixしてから
間違いを指摘するのがコミュ力のあるNEというものだwww
0359名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 11:55:59ID:???とりあえず保留で多分平行線のままだから
考えの違いから来る物だろうから
で 本題に戻り結局>>340はできると言ってるが
ポートミラーリング付きなのか?
問題が無ければ使用しているスイッチングHUBの製品名を
ちなみに見てみたい通信内容
全般的に見たいのかな?それとも特定の物?
0360JJJ
2010/07/29(木) 14:47:17ID:???確かにPS3は6月末に最近アップデートされましたが、異常発生はそれから約2週間後なので
原因とは考えにくいと思います(その間ほぼ毎日PS3はゲームのために起動していました)
ネットワーク周りの設定も確認しましたが、追加、変更された設定は見つかりませんでした
0361名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 15:35:33ID:???>>337が持ってる機種がどのようなものかを確認する事だろう。
ポートミラーリング機能があるスイッチングハブ、もしくは馬鹿ハブを持っている。
or
ポートミラーリング機能がないスイッチングハブにも関わらずできると思い込んでいる。
ってここまで書いてあれなんだけど、>>337の質問は
>わかりやすいサイトがあれば教えてください。
じゃねーか。
ttp://www.infraexpert.com/study/span.htm
言葉の定義なんてどうでもいいから、このサイトがわかりやすいかどうか評価してくれよ。
0362IPsec
2010/07/29(木) 16:49:38ID:hnzdJMMNIPsecはNATと非常に相性が悪いと聞いたのですが
そもそもIPsecの場合NATする必要があるんでしょうか?
IPsec通信と通常のインターネットの通信を分けてインターネット通信
だけNATすればよいと思うのですが?
0363名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 18:21:31ID:???その二つは根本的に比べるものじゃないと思うんだ。
>IPsec通信と通常のインターネットの通信を分けてインターネット通信だけNATすればよいと思うのですが?
????
0364IPsec
2010/07/29(木) 18:28:32ID:hnzdJMMNIPsec機能付きルータではインターネットは出来ないんですか?
IPsecだと相手もVPN装置がないとだめですよね?
0365IPsec
2010/07/29(木) 18:34:40ID:hnzdJMMN/ \
ルータ VPN
\ /
FW
|
こんな感じのことを言いたかったのですが
IPsecはVPN装置側を通してインターネットはルータ側
0366ni
2010/07/29(木) 19:13:35ID:???NAT内部という事かな?。NAT内部にあるPCからIPsecのサーバーにアクセスするとか。
その場合はあるよ、GREやESPのNAT実装していないルーターは多々あるので。
>IPsec機能付きルータではインターネットは出来ないんですか?
出来る。
>IPsecだと相手もVPN装置がないとだめですよね?
関係ない。アプライアンスを使う運用が圧倒的に多いと言うだけ。
トランスポートモードとトンネルモード、それぞれのモードと運用形態を練った結果が
拠点間接続はアプライアンスでトンネルモード、端末接続はPPTPが市場に選択されただけだ。
0368IPsec
2010/07/29(木) 21:39:22ID:hnzdJMMNありがとうございます
IPsecルータでもインターネットできるということは
IPマスカレードしても全然問題ないということですね
NATするとIPsecの場合は不正改ざんとみんされて破棄されると
書いてあったので
0369名無しさん@いたづらはいやづら
2010/07/29(木) 23:07:30ID:???経路情報、スタティックだと思うけど、ちゃんと設定してあげればできるね
0370IPsec
2010/07/30(金) 00:03:56ID:???疑問が解決しました
只今オープン価格中
http://gekiyasu.issekinicho.com
0372IPsec
2010/07/31(土) 17:26:40ID:3LX4HmTZルータ
| \
| VPN
\ /
FW
|
こんな感じでルータを一つとってFWでNAPTさせても
問題ないでしょうか?
その場合はVPNはDMZに配置しないとだめなんでしょうか?
0373gi
2010/07/31(土) 20:53:44ID:???NAT内部なら>>366が必要(ってまあ366書いたの私だけど)
NAPTだと双方向にならないよ、双方向にするにはポート開放じゃない?問題ないと聞かれても・・・・
>>366に書いたように内部からの接続ならNAPT+IPsecパススルーでもいいんだけど
双方向の場合VPN用のプロトコルをポート開放出来る機能またはIPsecパススルーなどの実装が必要
DMZ内部がプライベートなら同様に上記が必要
業務用FWならおそらく問題ないだろうけど上記実装の確認は必需ですね
0374gi
2010/07/31(土) 20:55:19ID:???0375IPsec
2010/08/01(日) 21:10:50ID:HUHfi6D1私の説明力不足もあると思うのでもう一度かいてみます
インターネット
|
ルータ
| \
| VPN
\ /
FW
|
内部LAN
内部LANからならNAPTだけでもいけますよね
FWとVPNの間だけをDMZにすれば
この時点でもう間違ってますかね?
0376お
2010/08/02(月) 07:40:22ID:???説明不足だと分かっていて同じ書き込みをするのってどうかと思うぞ。
VPNは拠点型(LAN間)とリモートアクセス型がある、違いを理解していったいどっちなのか書け
0377IPsec
2010/08/02(月) 17:06:26ID:???拠点型ですインターネットVPNでリモートアクセスする気は一切ありません
0378通りすがり
2010/08/02(月) 21:33:29ID:???現在、自宅で、プロバイダがso-netでインターネットをしています。
IPアドレスを控えるタイプの掲示板に書き込みする際、
ある日の書き込み時のIPアドレスと、
その翌日以降の書き込み時のIPアドレスは異なっていて、
それらが同一人物(同一宅?)からの書き込みかどうかは判断できないのでしょうか?
0379名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/02(月) 22:53:40ID:???0381名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 09:50:34ID:???0382名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 14:47:31ID:???「そんなアドレスねーよ」
とすぐに教えてくれるのがMailer Daemonですが
プロバイダを変えてから、そのメールが遅いどころか
日を跨いで送られるようになりました。
ぶっちゃけありえないと思うんですけど
こういうサーバって他にもありえるんですか?
0383名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 15:17:37ID:???設定による
第一メールは直ぐに届いたりする事を保証してない
1.ドメインは有るがアドレスが無い場合などは
受信メールサーバーがエラーメールを返してくれる
2.ドメインが存在しない(DNSに無い)場合は、
送信メールサーバーがエラーメールを返してくれる
3.ドメインは存在するが通信できない場合は
送信メールサーバーがエラーを返す
特に3の場合、相手のメールサーバが落ちてるだけの場合を考慮して
直ぐにはエラーメールを返さないようにしている場合もある
結局は設定しだい
>>378
無理
ただ、既に出ているような事で推測は可能
>>377
DNZ内でもLAN内でも良いのでは?
何処にVPNサーバーを置くかなど
その辺はセキュリティーの考え方次第
設定をきちんとしてやれば問題は無い
0384名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 15:24:07ID:???プロバイダ変えたのは、メール送信主なのか受信側なのか知らんが
今のご時世「そんなアドレスねーよ」なんて即答してくれる
スパマー冥利に尽きるサーバーなんて少ないよ
0385名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 16:50:01ID:???なるほど、仕組みが良く分かりました。ありがとうございます。
それらのタイミングは個別に設定することが可能なのですね。
まぁ可能と知った所で自分にはどうしようもできませんが
勉強になりました。
>>384
そうなんですか?Gmailだと
[email protected]
なんてアドレスに送信すると、送信直後の送受信でもう
Mailer-Daemon返ってきます。
今までのプロバもそうでしたし…
0386名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 16:59:36ID:???>そうなんですか?Gmailだと
>[email protected]
chinko.manko というドメイン名が実在して、そこのメールサーバーがいるとして
そのメールサーバー(受信側)が「unkoなんてアドレスはありません」と Gmail のサーバー(送信側)に対して即答しないことが多い、って意味
送信側じゃなくて受信側の話ね
0387名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 17:01:34ID:???送信メールサーバーの設定で、送信失敗時に Rerty かかるようにできる。
以前のプロバイダは Retry 期間が短かったんだろう。
普通は2日くらいは送信チャレンジし続けるよ。
0388382
2010/08/03(火) 17:19:45ID:???速攻でDaemonが返ってきました!
恐らく、旧プロバではユーザー名を誤るパターンが多く
新プロバではドメインを誤ってしまったのだと思います。
だから実際には同じような設定なのに、どうして今のプロバは
Daemonが遅いんだ?と誤解してしまっていたようでした。
0390名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 19:17:51ID:???| |
[ルーターA] [ルーターB]
| |
[ハブA]---------[ハブB]
| |
[PC-Ax5台] [PC-Bx3台]
ルーターA IP:192.168.11.1
ルーターB IP:192.168.0.1
上記の構成でネットに接続している環境があるのですが
PC-Aの中に192.168.11.*と192.168.0.*のIPを同時に持つPCが
ネットワークに繋がったり繋がらなかったりします。
この方法自体が間違っているのでしょうか?
それとも、何かしらの設定の追加等が通常必要なのでしょうか?
ご教授頂けると幸いです。
もしくは、このような構成に際してのHPがあるならお教えください。
0391名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/03(火) 20:29:08ID:???0392くぁ
2010/08/03(火) 22:05:15ID:???まさかデフォルトGWを2個設定していないでしょうね?PC1台についてデフォルトGWは1個にしてくださいね。
>この方法自体が間違っているのでしょう
IP複数設定するip alias(Windowsは何て名称だろう)はネットワーク管理者からみた良くやることだよ。
0393あ
2010/08/03(火) 23:58:47ID:???ハブAとBの接続をやめてから、原因を追求したほうがいいだろうな。
ネットワーク構成自体を否定するわけではないが、その構成だと、今回のような障害の時、切り分けが面倒になる。
0394通りすがり
2010/08/04(水) 01:01:05ID:???>>383
プロバイダは分かるんですね。
文体から推測されることもあることを覚えておきます。
ありがとうございました!
0395IPsec
2010/08/04(水) 18:05:49ID:???giさんにいろいろと怒られたので
リモートアクセスの場合も調べてみました
確かに無線ネットワーク接続を使用した場合だとVPNに接続する前にNAPT
が必要になることがわかりました(NAT超えが不可避)
ただFWの外側にVPNを置いてVPNにグローバルIPを当ててPHSのダイヤルアップ接続
だとクライアントもグローバルIPが割り当てられるのNATの問題は回避
できることまではわかりました
こうすると>>372でFWでNAPTしても問題ないということですかね?
ちなみにPHSじゃなくて携帯だとグローバルIPはプロバイダからふられないんですか?
0396--
2010/08/04(水) 19:20:23ID:???SSL-VPNとIPsecはぜんぜん違う物、その違いが分かっていないと意味が無い。
でIPsecの質問でいいんですよね。
>>395
NAT(ルータ)とかFWとかプロバイダーとか回線業者でEPSが通過できるの?
VPNが通過する経路全てでEPSが通過できればIPsecは利用できる。
そもそもEPSが何か理解しています?
「IPプロトコル番号」でぐぐってください(ポート番号とは違う)、IPにはTCP,UDP,ICMP,以外にも様々なプロトコルが存在します。
TCP,UDPが使えれば概ねインターネットが利用できるのでその他のプロトコルの実装は曖昧です。
0397名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/04(水) 23:47:41ID:???tp://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/ipsec/ipsec02.html
0398名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/04(水) 23:49:48ID:???tp://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/ipsec/ipsec02.html
0399名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/05(木) 00:46:49ID:???うわ、ごめん。jane が304エラー返すもんで、書き込めてないと思って
2回書き込んでしまった
0400390
2010/08/05(木) 17:33:14ID:???ご回答ありがとうございます。
デフォルトGWの設定は、1つにしてます。
>>393
ご回答ありがとうございます。
そうなんですよねぇ、現在も原因の特定が出来ず、
一度ハブA,Bの接続を切って様子を見るようにしたいと思います。
ありがとうございました。
0401名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/07(土) 10:33:50ID:???突然インターネットに繋がらなくなり(LAN同士は繋がってる)
ルータ類の電源を引っこ抜いたりしてるとまた繋がるように
なってるんだけど、ルータを交換しても同現象ってことは
帯域調整してもらうしかないのかな?
0402名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/07(土) 15:35:53ID:???ざっくばらんも何も、大した調査も機器名も知らないのに正解が分かるわけねーだろ。
インターネットにつながらねーって、言う人多いけど
プロバイダのサイトにpingうつくらいはしたのかね?
たいがいブラウザがタイムアウトしただけで、こういうことのたまうからな
0403名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/07(土) 19:39:37ID:???0404名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/07(土) 20:06:27ID:???少なくとも1行目は正解だな
情報の出し惜しみ、P2P使用の隠蔽をはかるってのもこの種の質問者に特徴的。
0406おいおいおいお
2010/08/08(日) 11:42:46ID:???まぁ、>>402の一行目には俺も同意する。
つか>401から、わからないとP2P以外なんかあるか?
ルーターの設計不良、環境の熱問題、時系列でのノイズの増減。
どれもP2Pより可能性低いと思うが?
0408名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/08(日) 11:57:47ID:???401はWAN側の問題と思ってるみたいけど
その可能性は0.001くらいじゃないか
0409.
2010/08/08(日) 13:09:32ID:???ルータの再起動で直るなら、直接的にはルータの動作不良だな
P2Pがルータに負荷かけて間接的な原因になってる可能性はあるけど
なんでもかんでもP2Pって言っとけばいいってもんでもない
帯域調整して、結果ルータの負荷が下がれば解消するかもしれないが
>>408が言うようにWAN側の問題の可能性は低いんで、まず自分とこの
設置環境や使い方見直せと
0410おいおいおいお
2010/08/08(日) 13:34:13ID:???>ルーターの設計不良、環境の熱問題、時系列でのノイズの増減。
ごめん、吹いた。P2Pといい、何でそのチョイスなんだよ。ざっくばらんすぎるだろ。
0411名無しさん@づらいやはつらいや
2010/08/08(日) 15:49:05ID:???ひとまずルーターのルーティングテーブルにキャッシュする制限を低くすれや
多少はパケ漏れの問題で通信不能は改善されっしょ
0412名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/08(日) 21:13:52ID:???純粋に興味で聞くんだが「パケ漏れ」ってどういうこと?
ググってもiPhoneの記事しかひっかからなくて
0415不明なデバイスさん
2010/08/09(月) 22:37:38ID:???>ルーティングテーブルにキャッシュ
という曖昧な用語を使うネットワーク管理者なんかめったに居ない。
「RIPなどの動的ルーティング」か「NATテーブル」の事かよくわからない曖昧な造語っぽい
しかも「制限を低く」ってなんこっちゃ?
流れ的にNATタイマーの事を言っているような気がするけど・・・
とどめに「パケ漏」とはなんぞや
0416名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/11(水) 13:27:24ID:kLtOeCHkマンションLANタイプの光で契約している
[LAN]━━━[無線ルータ]━┳━[RT58i]
│. ┗━[PC_01]
└[PC_02(無線)]
の環境があります。無線ルータがメインです。(RT58iは非ルーティング)
どうも無線ルータの調子が悪いのでRT58iをメインにして
[LAN]━━━[RT58i]━┳━[無線ルータ(AP化)]───[PC_02(無線)]
. ┗━[PC_01]
としようと思うのですが、無線ルータからプロバイダ接続情報を消して
ルータ機能を殺し、RT58iにそのプロバ情報を入力してルータ機能を
ONにするだけで大丈夫でしょうか?
無線ルータのAP化はやったことがあります。問題なのはRT58iでして…
VPNルータというものがよくわかっていません…
順序を入れ替えると何か影響が出るでしょうか?
0417z
2010/08/11(水) 14:04:34ID:???というか、「かんたん設定ページ」使えば個人向けより簡単
0418名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/11(水) 14:34:12ID:???一応マニュアルは読んでみたのですがなんだか不安で。
個人向けと変わらないとの事で安心しました。殺ってみます。
0419名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/13(金) 13:27:38ID:???ウィンドウズ7機(64ビット)とXP機でファイルをやり取りしたいと思ってるのですが
どちらからもPCを認識できないのです。
ネットワークプリンターはどちらのPCでも使えています。
どうやったらお互いのPCを認識できますでしょうか?
0420名無しさん@いたづらはいやづら
2010/08/13(金) 13:32:28ID:???ちなみに上記設定だけじゃ足りない
そのURL一番下にあるホームグループ接続のところを
「ユーザアカウントとパスワードを使って他のPCに接続する」に変更する必要がある
ヘルプ開いたらそう書いてあった
0421419
2010/08/13(金) 13:42:08ID:???■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています