トップページhack
1001コメント495KB

ネットワークに関する疑問・質問 Part.9

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん@いたづらはいやづら2009/04/24(金) 09:35:49ID:???
●よくある質問

Q: ブラウザの検索履歴や入力履歴を消したい。
http://www.google.co.jp/support/bin/answer.py?answer=465
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/search/search-15.html

Q: あるサイトに接続できない。特定の部分(画像)が表示されない。
http://www.tef-room.net/trouble/not-found.html

Q: インターネットで個人情報はどこまで分かるか。
http://d.hatena.ne.jp/maya777/20070616

Q: ネットワークやインターネットに繋がらない。
http://www.kanonz.com/nethelp/
http://iwoky.jp/isp/isp1.htm
http://pc.nikkeibp.co.jp/pc/trouble/trbdb/network/index.html#03 (無線LANも)

Q: いきなり料金請求された。
http://www.kokusen.go.jp/soudan_now/click.html
http://www.npa.go.jp/cyber/warning/chuikanki/kakuu.htm
08938682009/07/03(金) 13:08:00ID:???
>>890
離れの方で飛ばすんですね。
母屋の方を増幅するというか中継地点みたいに
アクセスポイントというのを使うのかと思ってしまいました。
アクセスポイントというのは無線の発生装置?なんですね。
分かりました。

ありがとうございました。
0894名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 14:51:39ID:???
>>891
切れたなら繋げばいいんじゃない?
0895名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 15:16:29ID:???
おしえてください。
現在、下記のようなネットワーク構成になってます。

インターネット
    |
ADSL ルータ
    |
   HUB
    | |  |  | 
    PC PC PC PC ・・・・

この構成で、クライアントが30台程繋がっているのですが、
ADSLが1.5M程の為に遅すぎるので、回線をあと2本増やす予定です。

やりたい構成

インターネット                インターネット                インターネット
    |                        |                       |
ADSL ルータ                ADSL ルータ                ADSL ルータ
    |                        |                       |
   HUB-------------------------------HUB----------------------------- HUB
    | |  |  | | |  |  | | |  |  |
    PC PC PC PC PC PC PC PC PC PC PC PC
10台                       10台                      10台

次に続く。。
0896名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 15:18:41ID:???
すいません。崩れたので、再度。。

おしえてください。
現在、下記のようなネットワーク構成になってます。

インターネット
    |
ADSL ルータ
    |
   HUB
    |
    PCx30台

この構成で、クライアントが30台程繋がっているのですが、
ADSLが1.5M程の為に遅すぎるので、回線をあと2本増やす予定です。

やりたい構成

インターネット                インターネット                インターネット
    |                        |                       |
ADSL ルータ                ADSL ルータ                ADSL ルータ
    |                        |                       |
   HUB-------------------------------HUB----------------------------- HUB
  
   10台                       10台                      10台

次に続く。。
0897名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 15:26:37ID:???
10台単位でDefaultGateWayを各ルータに割り当て、
ネット速度を上げながら、PC相互間でファイルのやり取り等も行えるようにしたいのです。

現状では、ルータが192.168.0.1でDHCP機能にて各PCにIP振ってますが、
新しい構成では、各ルータは、
たとえば、
ルータ1 192.168.1.1 クライアント 192.168.1.2〜192.168.1.11(DefaultGateWay 192.168.1.1 subnetmask 255.255.0.0)
ルータ2 192.168.2.1 クライアント 192.168.2.2〜192.168.2.11(DefaultGateWay 192.168.2.1 subnetmask 255.255.0.0)
ルータ3 192.168.3.1 クライアント 192.168.3.2〜192.168.3.11(DefaultGateWay 192.168.3.1 subnetmask 255.255.0.0)
こんな設定にすればよいのでしょうか。
ネットワークに詳しくないので、どなたか神の手を。。
0898def2009/07/03(金) 15:45:48ID:avfkBs4y
ネットワークドライブの設定で悩んでいます。

同じ建物内に、コンピュータA、B(同じIP領域)、C(別のIP領域)があり、
A:Windows Server 2003
B:Windows XP Professional
C:Windows XP Professional

C端末にAのフォルダをネットワークドライブとして
設定したいのですができないのです。
C→A,A→Cへpingは通ります。
ネットワークコンピュータで、C→A,A→Cは見えません。


C端末にAのフォルダをネットワークドライブとして設定しようと、
ネットワークドライブの割り当てで、コンピュータ名ではなくIPで、
\\xxx.xxx.xxx.aaa\d$\zzz や、
\\xxx.xxx.xxx.aaa\zzz とやっていますが、

「ネットワークパス \\・・・ は見つかりませんでした」表示になります。


なお、
C端末にBのフォルダをネットワークドライブとして設定は可能です。
\\xxx.xxx.xxx.bbb\d$\zzz とやって見えています。

B端末にAのフォルダをネットワークドライブとして設定は可能です。
\\コンピュータ名\zzz とやって見えています。

当初Cの設定を疑いましたがBには行けるので、Aの設定(アクセス権のあたり?)
というところで手詰まりです。

アドバイスをいただければ幸いです。
0899 2009/07/03(金) 15:46:35ID:???
>>889
>意識して実装
あるよ。どっか忘れたがファームアップで対応を明記したルーターがあった。
0900名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 15:56:57ID:Kt7P6d7g
>>897
自己レスです。

できれば、3台中1台のルータでDHCP機能を使い、あと2台のルータはWANの窓口のみで、
30台のPCは全て192.168.1.*(255.255.255.0)で、DefaultGateWayのみ10台単位で各ルータのアドレスに設定して
行う事が可能なのであれば一番うれしいのですが。
0901名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 16:53:28ID:???
30台くらい固定で割り振れよ
0902名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 17:46:32ID:l0IvifTo
>>897
その設定にしたらネットワーク間の通信できないだろうに。。
複数のWAN回線収容できるルータあると思うからそれ使った方がいいよ。

色々疑問が
ADSL1.5Mを見直すと言う選択肢はないのか。まぁ、できたらやってるとおもうんだけど。
なぜ、知識もないのに担当してるのか。。。
09038912009/07/03(金) 17:53:02ID:afz49cLg
>>894
無線なんですがネットワークの検出すらできないんです

電源切って再起動してみても駄目でした
問題を診断してみた所、 範囲内から検出できないと出てきました
0904名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 17:57:06ID:???
>>896
あまり効果はないと思う。
回線契約を見直すほうが先
0905名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 17:57:59ID:???
つーか、複数のWAN回線収容できるルータって相当値段すると思う。
1.5Mの回線複数引っ張ってくるようなもんじゃないのは確か。。
0906名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 18:35:48ID:???
>>891
とりあえず、環境とどのPCでどんな現象でてるのか書こうぜ。何もわからんわ。
0907名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 18:53:18ID:???
>>898
アクセスしようとしてるユーザちがくて、ドメインではじかれて無い?
0908おなかすいた2009/07/03(金) 19:55:58ID:???
>>895
業務用ルーター買えば良いでしょう。
RT58iなんか安くて良いぞ、残り2台のルーターは何でもいい。

ttp://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/ の「フィルタ型ルーティング」の項目
クライアント指定でrouteを書けるのでroute先を別のGWにでもしておけばOK
0909名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/03(金) 20:09:03ID:???
>>897
ルータ3台ともDHCPオンにしとけば、
早いもん勝ちでてきとーに割り振られるんじゃね?
0910 2009/07/03(金) 21:09:50ID:???
>>897
1.5で足りないと判断した理由は何?
間に串でもさして帯域測ったか?
1.5が30人で足りないと正確に判断するのは結構大変だと思うけど。
まず30人での使用に耐えるルーター使ってんの?
30人でhttpで1.5の帯域が明らかに足りなくなるくらい使うと、
普通の家庭用ルーターだと、よくあるNATテーブルのパンクが起こって、
速度がゆっくりと飽和するように遅くなるぞ。
ちゃんとしたルーターのカタログには、使用想定人数が書いてある。

回線を早くしたとしても、ちゃんとした物使わないと、ルーティング+NATのスピードが
追いつかないぞ、とカタログにかいてあるぞw

つか変なこと考えないで、IP固定でわりふりゃいいだけじゃね?DHCPにこだわる理由は?
テレビの制作会社の外部業者作業用フロアの設計とかかw?
09118912009/07/03(金) 21:15:41ID:afz49cLg
>>906
OS:VISTA
無線
corega
プロパイダー:J-COM


家のネットワークが検出されない(必要機器の電源の再起動も試し済、入れ忘れも無し)
他の、周辺にあるネットワークは表示される
0912質問です2009/07/04(土) 00:00:37ID:???
 会社で使っているノートPCを家でインターネットに繋ぎたいのですが
あらかじめ設定を作っておいて、社内ネットワークとインターネット
を切り替えるとかはできないのでしょうか?
ネット回線はCATV 有線 OSはVISTAです
0913名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/04(土) 00:33:20ID:???
>>912
- netsh
- 代替の構成
- 各種フリーソフト
0914名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/04(土) 03:34:06ID:???
>>912
できるが
悪いことは言わない
仕事PCとプライベートPCは分けろ
0915VISTAよくわからん2009/07/04(土) 04:39:58ID:???
VISTAだとネットワークの場所とかいうのでも何とかなるかもしれん
つかあれの使い方がどうもよくわからんのだが、だれか解説してくれw
09169162009/07/04(土) 08:59:53ID:+nLXc23j
つか、アンチvista厨ではないが、あのvistaのネットワークの関係の
プロパティはなんでああもつかいにくいところにあるんだ
0917 ◆jy2j5V31aw 2009/07/04(土) 09:04:07ID:???
>>912
Macにしようぜ。
MacOSXなら、アップルメニューから「ネットワーク環境」を切り替えられる。
0918CTU使用者2009/07/04(土) 09:08:59ID:/3ecFxkN
ルーターを2段で構成することは可能ですか?
CTUのLAN側と、追加のルーター2台のWAN側を接続して、
追加ルーターそれぞれにPCをつないで、PC同士で通信が出来るようにしたいのですが、可能でしょうか?
(CTUに2台のルーターがつながっている感じです。追加のルーター同士は直接つながっていません。)


ルーターのアクセス制限機能を使用したいので、ルーターモードをOFFにするのは無しでお願いします。
09192009/07/04(土) 10:13:57ID:???
>>918
回線業者かプロバイダーを確認、PPPoEマルチセッション対応のサービスなら可能。

フレッツの光なら殆どのサービスがPPPoEマルチセッション対応だね。
09209182009/07/04(土) 11:18:14ID:???
>>919

ありがとうございます。
09219182009/07/04(土) 11:58:39ID:/3ecFxkN
>>919

http://e-words.jp/w/PPPoEE3839EE383ABE38381E382BBE38383E382B7E383A7E383B3.html

PPPoEマルチセッションについて調べていたのですが、
>PPPoEマルチセッションは、複数のプロバイダと契約していてどちらにも同時に接続したい場合や、インターネットを使いながらNTT東日本・西日本のフレッツ・スクウェアなどのネットワークサービスを同時に利用したい場合などに必要となる。

この説明を見ると、多段ルーターの可能不可能とはあまり関係ない気がします。
どんなふうに関係しているのでしょうか?
0922名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/04(土) 12:49:02ID:???
>>918
適切なNAPT設定をすれば可能です。
0923 ◆jy2j5V31aw 2009/07/04(土) 13:19:04ID:???
>>921
多段ルータをどう構成するかで変わってくるのよ。

PPPoEはCTUにまかせてルータはNAPTのみをやらせるなら、
PPPoEのマルチセッションは関係ない。

CTUでPPPoEをスルーして、後段のルータでPPPoEやるなら
複数のセッションを張らざるを得ないのでマルチセッション必須になる。
0924002009/07/04(土) 13:21:07ID:???
>>918
>PC同士で通信が出来るようにしたいのですが
の意味が判らない下記のようにPC1からPC2の事か?
あとルーターOFFの意味が複数ある。

グローバル─CTU─プライベート┬ルーター1─PC1
       └ルーター2─PC2

@CTUでNAPT(IPマスカレード)、ルーター1&2でNAPTだと多段NAPTになる
ACTUでNAPT(IPマスカレード)、ルーター1&2でNAPTをOFF(ルーター機能はON)

@Aどちらで繋いだとしてもルーター1&2でフィルタ等が使える。
@で繋ぐとPC1からPC2の通信は不可
Aの場合一部ルーターでNAPTのOFF=ルーターのOFFの場合がる(無線ルーターに多いね)
 有線ルーターはNAPTのOFF&ルーターのON(てかOFFしたらルーターじゃなくなる)って事が出来る
Aで繋ぐとPC1からPC2の通信は可能
Aで繋ぐと一部CTUのLAN側IP以外のNAPTが出来ない機種がある。

特に不都合が無い場合Aをお勧めする
0925002009/07/04(土) 13:22:21ID:???
罫線ずれた。これじゃ意味が違う

グローバル─CTU─プライベート┬ルーター1─PC1
               └ルーター2─PC2

こうね
09267.7.4.22009/07/04(土) 14:27:25ID:???
192.168.11.100(固定IP)⇔HTTPプロキシ(8080)⇔FTPサーバ

こんな感じのネットワーク構成で、例えばブラウザのアドレスバーに
ftp://〜
を入力した場合、前者に関してはHTTP over FTP Proxyで繋いでいるのだとは
思うのですが、後者がどのようなプロトコルで通信しているかわかりますか?
この情報で足りない部分があればその際はお願いします。
0927名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/04(土) 15:05:25ID:???
>>926
FTP Over HTTP Proxy

> 後者がどのようなプロトコル
FTP
09287.7.4.22009/07/04(土) 16:28:37ID:???
>>927
前者は素で間違えました^^;
どもです
09299112009/07/04(土) 17:10:47ID:???
一応原因が分かったっぽいんですが、無線ルーターのワイヤレスが機能してないんじゃないかと思います

設定がおかしくなったのかどうかは分からないんですが調べようにもネットワーク自体を検出しないのでPC側での設定確認は無理でした。
どうすれば良いかアドバイスお願いします…
0930名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/04(土) 18:07:41ID:???
普通に無線機能を設定し直せばいいんじゃないか?
09312009/07/04(土) 18:08:13ID:???
>>926
後者って何処から見た部分?

ProxyからftpへのアクセスはFTP

クライアントから見たらHTTP1.0
GET ftp://xxxx/xxx.zip HTTP/1.0 とリクエストして
HTTP/1.0 200 OK とレスポンスが戻る。
すなわちHTTP1.0のプロトコル
 *HTTPの最後のPはプロトコルだからHTTPプロトコルって言い方は間違いだけどね

ちなみにWEBアクセスはHTTP1.1
09329182009/07/04(土) 20:16:38ID:???
>>923-925

ありがとうございます。

>>PC同士で通信が出来るようにしたいのですが
>の意味が判らない下記のようにPC1からPC2の事か?

やりたいことは、PC1からPC2のことです。
093300:2009/07/04(土) 20:47:08ID:???
>>932
書いた手前、設定例のレスを付ける

グローバル─CTU(192.168.0.1/24)─┬WAN(192.168.0.2/24)ルーター1LAN(192.168.1.1)─PC1
                       └WAN(192.168.0.3/24)ルーター2LAN(192.168.2.1)─PC2

ルーター1&2でNAPTのOFF、ルーターON、出来るルーターを買う、
(YAMAHA全機種、BBR-4HG/4MG/BHR-4RV、等有線専用機ならまず大丈夫)

ルーター1のroute
ip route 192.168.2.0/24 gateway 192.168.0.3 (ルーターのメーカーで書き方は異なる)

ルーター2のroute
ip route 192.168.1.0/24 gateway 192.168.0.2 (ルーターのメーカーで書き方は異なる)

CTUのLAN側IP以外のNAPTが出来ない機種がある
すなわち、192.168.0.1/24以外のIPからのNAPTが効かない機種がある(殆どの製品は問題ないと思うが・・・)

PC1←→PC2のアクセスが可能、ルーターでフィルタ等も可能

書いていて思った
グローバル─CTU(192.168.0.1/24)─┬─PC1
                       └WAN(192.168.0.3/24)ルーター2LAN(192.168.2.1)─PC2
これでもPC1←→PC2のフィルタできるし、コレで良いんじゃね?これならroute設定不要だし。
0934fe80::774/642009/07/04(土) 21:18:32ID:???
>>918>>924>>933
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1211506062/822-824
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1244304755/476-480
>>924のAは不可能
0935002009/07/04(土) 22:19:45ID:???
>>934
CTUってそうなん?ソレは失礼、てか業務で使う事とか考えていない酷い仕様だな。
MASKを255.255.252.0とかに変えて

グローバル─CTU(192.168.0.1/22)─┬WAN(192.168.0.2/22)ルーター1LAN(192.168.1.1)─PC1
                       └WAN(192.168.0.3/22)ルーター2LAN(192.168.2.1)─PC2

とかか?
まさかCTUで/24以上使えないとか落ちがありそうだが・・・その場合はルーター側を/25とかになるんか
09369292009/07/05(日) 01:00:30ID:gZ3Ae/nX
>>930
ルーターにアクセスすら出来ないんです
09372009/07/05(日) 02:10:45ID:???
質問力を付けろ
最初にレスする時点で出来る限り相手に伝える努力をしろ
そんだけ連続でレスされても他の人に迷惑
0938名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 02:14:51ID:???
優先でつないで、変な設定になってないか調べる
09399182009/07/05(日) 11:45:45ID:???
>>933-935

ありがとうございます。
ちょっと自分でもいろいろ試して見ます。
0940situmon2009/07/05(日) 19:03:25ID:QhWMJsIh
質問です!プロキシを介すると通信を傍受される
危険性があるというのは分かりますが、例えば…

@IDとパスワードを入力しログイン
Aクッキーにある情報で自動ログイン

どちらもIDとパスワードの情報は送信しているように思いますし違いがない気がしますが
実際のところどうなんでしょう?リスクに何らかの差があるんでしょうか?
0941名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 19:15:37ID:???
ファイル転送に関する質問なのですが、
LAN内ならwindowsのファイル共有で転送できますが、
WANをまたぐ場合、VPNを構築しなければなりませんよね?

それで、VPNを構築せずファイルを転送(LANみたいに)する方法はありませんか?
09429362009/07/05(日) 19:27:52ID:???
>>937
解答以外は要らん、役立たずなら黙っていろ
0943 2009/07/05(日) 19:40:50ID:???
>>941
語るのが面倒くさいほどある。
VPNに凝り固まっちゃってるあたり、勉強というかリサーチが全然たりんとおもう。
根本から勉強し直したら?
WANにおけるファイル転送なんて、VPN抜いたって本一冊にはなるぞ。
0944明なデバイスさん2009/07/05(日) 19:41:47ID:???
>>940
@は暗号化無しのBasic認証、暗号化有りのDigest認証があります。
ヘッダとかは、Basic認証、Digest認証のウィキペディアでも見てください。

あと自分でヘッダみたいならプラグイン入れて下さい
フリーソフトはいくつかあるのでググってね、ieHTTPHeadersとか、IEWatch、とかヒットしますよ。
09459412009/07/05(日) 19:44:54ID:???
>>943
いい忘れで申し訳ないのですが、
LANのNAS(linkstation)を外部からネットワークドライブのように使いたいです。
0946----2009/07/05(日) 19:48:01ID:???
>>941
IEからFTPサーバーへアクセスすればなんとなくWindows風・・・・ってのは冗談で

>WANをまたぐ場合、VPNを構築しなければなりませんよね?
違う、VPNは安全に通信する手法の1つで、安全じゃなければ何も要らない。

ルーター無いならPCのファイヤーウォールOFFにして「\\グローバルIP」でOK・・・・
ルーターあってもポート開放して、PCのとルーターのファイヤーウォールOFFでOK・・・・
やりたいならお好きにやって下さい。何が起こっても知らないけどね
09479412009/07/05(日) 19:50:06ID:???
>>946
それじゃ、あまりにも杜撰すぎ。。。
0948名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 19:55:19ID:???
>>946
すまん。試してないのに朽ちだして悪いけどMS-DSは中継されるの?
末端のルータだけがそんな設定になっているのかな。

PC - ルータ - プロバイダ - 世界中 - プロバイダ - ルータ - PC

馬鹿みたいな質問だけど、末端以外のプロバイダのルータや中継されるような機材は
何でも通すの?
09499412009/07/05(日) 19:57:33ID:???
>>948
通すやつもあるし、通さないルータもある。
最近のはセキュリティで通さないようデフォでなってるのが多い
0950名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 19:57:37ID:???
誰か>>1のテンプレ持ってる人いる?
前々スレッドまではちゃんと貼られていた覚えがあるんだが。
09519412009/07/05(日) 19:58:17ID:???
>>950
googleでキャッシュ漁ってこい。
0952名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 20:03:47ID:???
>>941が何を聞きたいのかイマイチわからん。
ftpやwebdavじゃダメなのか?
09539412009/07/05(日) 20:09:39ID:???
>>952
説明不足でスマソ

FTPだとフォルダをNASに割り当てて観覧することはできるけど、
動画(mp4やwmv、flvなど)がリアルタイムで再生できない。(一度保存すればできるけど。)

webdavだとブラウザから観覧することになるので、話が脱線。

なんで、一番いいのはVPNで家と会社のLANをつなげばいいんだけど、
いろいろ面倒&失敗済み。

それで、上記以外の方法でLAN内でのファイル共有みたいに外部からできないか?ってことです。
0954名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 20:21:43ID:???
>>953
自分の家にWEBサーバでもたてたら?レンタルとかでもいいんじゃね。
09559412009/07/05(日) 20:22:51ID:???
>>954
なんでwebサーバ??
0956名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 20:26:43ID:???
>>955
いや動画を見たいていうのならそれで十分でしょ。
0957名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 20:27:34ID:???
VPNっていってもIPsec、PPTP、SSTPとかいろいろあるが。

オイラは会社から自宅のPCにアクセスするのに、webdav使ってる。
VMwareでLinux動かして、webdavディレクトリをdavfs2使ってmountし、
それをsamba使ってWindowsからアクセスしてるが、
ローカルディスクと同じようにソフト起動したりできてるぜ。
09589412009/07/05(日) 20:28:16ID:???
>>956
動画以外にもいろいろ。。。
LANのファイル共有みたいに。
0959名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 20:31:32ID:???
>>958
じゃ、そのへんはSanbaサーバとかでやったら。
0960名前はまだない2009/07/05(日) 20:42:38ID:???
>>953
だからその説明ではなんでVPNが一番いいという結論になるかわからんのだがな

お前がやりたいのは、ファイル共有なのか動画再生なのかどっちだ?
それにはどの程度のセキュリティが必要なんだ?

ちなみに、動画のリアルタイム再生は、その動画を再生するソフトが対応した
プロトコルで転送される必要がある
最近のソフトならhttpで転送しつつ再生できるものがある
なので動画再生とダウンロードだけならwebサーバでもいいかもしれんぞ
09619412009/07/05(日) 20:49:38ID:???
>>960
ファイル共有です。

ISOファイルとかもあるんでwebサーバはちょっと。。。
0962 2009/07/05(日) 20:52:19ID:???
>>548
ftpがダメ、WebDAVがダメとか言ってるあたりみると、
プロトコルじゃなくて、アプリケーションでも手取り足取りサポートしてくれなくちゃ
嫌だってことね。
VPNがダメということなら、サービスごとに立てるしかない。
動画が見たけりゃストリーミング立てて、ファイル共有ならSMBを使うと。
3層も4層もダメなら、5層以上しかない、論理的に考えても。
あとはhttpレベルのVPNとかで遊んでみるか。
会社のほうはGRE透過しなかったり串刺されたりしてんだろうけど
それを高位VPNでかわしたとしても、通常はパフォーマンスの問題でストリーミングなんか見れないよ。
09639412009/07/05(日) 20:55:02ID:???
>>962
わかりました。


今調べたんですが、
SSHを使ってNASを外部から利用できるようにできますか?

09642009/07/05(日) 21:01:40ID:???
>>962
素人相手にはハードウェアのVPNが一番だよ(簡単だよって意味)

>>961
みんなが言っているように方法は色々ある
しかし貴方程度の知識ならBHR-4RVとかWZR-HP-G300NHとか買うだけでOKなVPNにしなさい
リモート側もXP以上なら標準でVPNクライアント付いているし

上記のようなVPNサーバー付き機種を買えば素人でも簡単だ
0965名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 21:02:11ID:???
できるんじゃねーの。
ただTCP over TCPはパケットの再送で問題があるから、
動画みたいに帯域食うものは微妙かもしれん。
0966名前はまだない2009/07/05(日) 21:15:04ID:???
>>961
ISOファイルがあるとwebサーバがダメな理由がわかりません

ここからは小さな親切大きなお世話
会社から自宅へアクセスして動画みたいらしいが、
ちゃんとした会社ならまず会社の許可とったか?
会社のネットワークから外部アクセス可能か、会社のネットワーク管理者に確認したか?
0967 2009/07/05(日) 21:17:13ID:???
>>963
もちろん出来る。

>>964
つか会社側ルーターはいじれない環境なんじゃないの?
素人でもできるレベルじゃ通信不能な環境だと思ってるんだけど。
0968名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 22:16:06ID:XzSnnJP5
みなさん、レスありがとう。
お返事が遅くなってしまい、申し訳ないです。

>>901
固定で30台割り振るのは全然OKなんですが、要はWANx3回線を30台PCで使いたいということです。
1WANで10PCを割り当て、なお且つ相互にファイル共有等問題なく行いたいのです。
>>902
複数のWAN回線収容できるルータってあるんですか。
情報ありがとうございます。何分、ネットワークには疎くて。。
発展途上国の為、ADSL1.5MがMAXなんです。
>>904
発展途上国の為、ADSL1.5MがMAXなんです。
なので、回線を増やすしかないなと考えてます。
>>905
私も、回線複数引っ張ってくるようなことは本当はしたくないですが。
>>908
ありがとうございます。
RT58i調べてみます。
>>909
そうできたとして、1ルータ10PCというように均等にはできないので。
>>910
足りないと判断した理由は、きっちりと測った訳ではないです。
人間の感覚です。
社員が1〜2名しかいない時などは、結構快適に使えているのですが、
昼間の10〜20人いる時は、使い物にならないくらい遅い時があります。
ルータは家庭用です。
「普通の家庭用ルーターだと、よくあるNATテーブルのパンクが起こって、
速度がゆっくりと飽和するように遅くなるぞ。」そんな事があるのですね。
やっぱり業務用ルータも併せて検討したいと思います。
必ずDHCPって事ではなく、固定IPでもOKなのですが、社員の数名がノートPC
を自宅に持って帰って使うらしく、固定だと使えないと言われてます。ノートPCの設定で出来そうな気はしますが。
色々とありがとう。
0969名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 22:19:30ID:???
>>968
最後のは、Windowsなら代替設定つかえばいける。
DHCPでIPアドレス取れなかった時は代替設定になる。
0970名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/05(日) 22:26:57ID:???
>>969
本当にありがとう!!
0971名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/06(月) 00:58:03ID:???
質問です。
ネットワークのルートを調べるのにtracertでしらべますけど
tracertの結果と実際のルートが違うことはあるのでしょうか?
それとISPがキャリアグレードNATを使っているかユーザ側で
調べるにはどうすればいいのでしょうか?
0972名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/06(月) 01:38:03ID:???
>>971
> あるのでしょうか?
あるけど滅多にない

> 調べるにはどうすればいいのでしょうか?
ISPに問い合わせる
0973 2009/07/06(月) 03:09:29ID:???
>>968
1ルーター10PCできるがな。
DHCPのアドレスプールを各10台にしとけば、計30台になる。
DHCPストームみたいなのを気にしなけりゃな。
そもそも、根本的に間違ってるから勧めないが。
まず、IP固定できるものとできないものの数をちゃんと把握して、
ルーター三台DHCPサーバー一台で設計してみ。

この手の話は、つたない知識で複雑に構成するよりも、
ピタッとはまる商品が提供されてる場合の方が多い。
もしかして、物の入手性にも何ありとか?
09749992009/07/06(月) 07:54:10ID:???
>>971
結構ありますよ。

サービスによって経路を変えている。場合など
tracertはechoしか見ていません、
例えば、他社プロバイダーメールはこの経路、WEBは透過Proxy経由なのでプロバイダーの本社経由
とか普通に有るん。
09759752009/07/06(月) 08:55:19ID:???
>974

そういうことではなくてプロバイダーの中のルートを隠す目的として
実際のデータのルートとicmpのルートを変えてるとかありますか?

プロバイダ側でNATつかってるか問い合わせないで調べる方法ありますか?
0976名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/06(月) 12:16:34ID:???
>>973
どうもありがとう。
DHCPのアドレスプールを使えばできるんですね。

現状は、30台中10台がノートPCなので、
20台x固定IP・10台x自動IPが理想です。

ひとつのルータでWAN側3ポートあって(3回線刺せて)、なお且つ、各クライアントから
WAN指定で接続できれば(DHCPで30台とも普通に自動IP割り当てもできれば)ベストなんですが、
そんな商品ってあるんでしょうか。

物の入手性は、まだ何とも言えませんが、難有りか無しかといえば「有」だと思います^^;
0977名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/06(月) 12:35:04ID:???
てかアドレスプールてなんやねん?
0978 ◆jy2j5V31aw 2009/07/06(月) 13:14:22ID:???
>>976
例えばこんなのあるけど… 値段がねぇ。
http://NetVolante.jp/products/rtx3000/
0979名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/06(月) 15:18:38ID:???
>>978
よさそうですけど、それなりに高いですね。
0980名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/06(月) 15:29:38ID:???
>>976
NATテーブルがいっぱいになってるのかどうかと
NATテーブルがいっぱいになってる原因調べるのが先かなぁと思う。
ウィルスに感染してて、そいつがやたらにエントリ消費してる可能性もあるし。
もしそうだったら、ルータ増やして解決するとは限らない。
0981名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/06(月) 15:39:07ID:???
ブロードバンドルータとかでNATセッションテーブルのステータス確認する方法ってあるのかね。
0982名無しさん@いたづらはいやづら2009/07/06(月) 16:03:40ID:???
そら機種によるがな
0983夕飯時間2009/07/06(月) 18:27:40ID:???
>>976
908だけど

上でも言ったようにRT58iにはフィルタ型ルーティングがあるのでPC単位でルートを変えれる
PC1→RT58iのWAN
PC2→BBルーター1のWAN
PC3→BBルーター2のWAN
PC4→RT58iのWAN
 :
とできる。

で途中で追加された要望のWAN3個は高いよ。
案1がコスト的には良い、
今後のことを考えてギガルーターのLAN3ポートあるRTX1200でも良いね

案1 RT58i+BBルーター(何でもいい)+BBルーター(何でもいい)
案2 RTX1200+BBルーター(何でもいい)
案3 RTX3000 上でこの機種出ているね。高いよ

まあ参考に。
0984PEER2009/07/06(月) 21:40:22ID:???
peercastで特定のチャンネルがつながらないときがある。
7144以外の8000番台のポートのチャンネルをみるとつながらない。
これはプロバイダ側でポートフィルタかかってるんですかねー?
0985無知者2009/07/06(月) 21:45:35ID:HL0D7+wx
>>983
本当に何度もありがとう。
そうですね、案1が多分採用されると思います。後は、こちらでそのルータが売っているか調べて見ます。

本当にご親切にして頂いて、感謝します。
0986無知者2009/07/06(月) 22:02:40ID:HL0D7+wx
今、ふと思ったんですが、下記の設定だとしたら正常に動作しないのでしょうか。
(全て固定IPとして)

ルータ1:IP192.168.1.1 クライアント10台(IP192.168.1.11-192.168.1.20 DefaultGateWay192.168.1.1 SubnetMask 255.255.255.0)
ルータ2:IP192.168.1.2 クライアント10台(IP192.168.1.21-192.168.1.30 DefaultGateWay192.168.1.2 SubnetMask 255.255.255.0)
ルータ2:IP192.168.1.3 クライアント10台(IP192.168.1.31-192.168.1.40 DefaultGateWay192.168.1.3 SubnetMask 255.255.255.0)
(で、ルータの空いたポート同士を繋いで)

もしも、この設定で正常に動作したとして、先ほど教えて頂いた案1と比べると速度的にはどうなんでしょうか。
何度もすいませんm(_ _)m
0987ななし2009/07/06(月) 22:05:30ID:???
携帯から失礼します。
有線なのですが昨日からネットの接続が途切れ途切れになってしまっています、具体的にはPCの画面に接続されていません と三秒おきくらいに表示される状態です。
他のPCに繋いでみても同じように表示されるので、本体には問題ないと思います、原因がわかる方いらっしゃったらご助力願います。
長文駄文失礼しました。
09882009/07/06(月) 22:18:20ID:???
>>987
それだけの情報じゃ答えようがない。
ここで聞くよりプロバイダのサポートに連絡した方がいいと思う。
0989埋め2009/07/06(月) 22:21:10ID:???
埋め
0990埋め2009/07/06(月) 22:21:22ID:???
ume
0991埋め2009/07/06(月) 22:21:33ID:???
ume
0992埋め2009/07/06(月) 22:21:49ID:???
992
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。