トップページ⇒hack
51コメント16KB

P2P型の検索エンジンは作れないのか？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011991 ◆hgBoXJSYoc 2007/10/19(金) 21:17:47ID:???
たとえば皆のお気に入りやブックマークを共有するような・・・・
0008名無しさん＠いたづらはいやづら2007/10/20(土) 00:51:12ID:???
>>6
可能だが、お前自身が「共有するのはインターネットサイトのアドレスくらいで」と言っている

>>7
理論上は可能だが、実用にならないか、セキュリティで破綻する
0009名無しさん2007/10/20(土) 01:22:43ID:???
張り切ってトリップ付けてきたんだし最後まで頑張れｗ
0010名梨産2007/10/20(土) 07:37:59ID:FRs+0zjl
ぶっちゃけ、P2Pってどういう接続形態を指しているの？
FTPのPASVでFireWallを超えるイメージを相互に持っているイメージだったんだけれど、
よくよく考えたらどっかで固定ポート開いてるノードが必要になる筈（全員がPort0だと繋がらない？）
だし、具体的に考えたらどーやって繋がってるのかサッパリ解らん。

教えて、エロいヒト！
0011kains2007/10/20(土) 10:27:06ID:???
Wine HQ
Excite翻訳
Find Job!
Google Analystics
The Linux Kernel ネットワーク
MySQLのデータ型
Perlメモ

俺のお気に入りの一部はこんなんばっか
集めたデータをそのまま使ったのではすべてのジャンルが一緒くたになって使い物にならないな
となると実際にそのページにアクセスしてどのジャンルかを解析する必要があるが
それをしたらトラフィックが増えて迷惑行為になるんじゃないだろうか
0012名無し2007/10/20(土) 14:44:30ID:???
つかP2Pにするワケが分からん
鯖にまとめた方が効率良くないか？
0013Ahoo!2007/10/20(土) 15:51:29ID:???
>>11
> それをしたらトラフィックが増えて迷惑行為になるんじゃないだろうか

・・・せめて、HTTPくらいは理解してからスレ立てろやヴォケ!!
00141の本心2007/10/20(土) 19:59:43ID:???
釣れた！釣れたよ兄さん！
0015kains2007/10/20(土) 23:07:31ID:???
と俺が言っているようです。 ……あれ？
0016_2007/10/20(土) 23:23:11ID:???
13が流れを変えたようだ
0017名無しさん＠いたづらはいやづら2007/10/20(土) 23:24:30ID:???
そんなことよりもP2Pファイルの検索エンジン作ってよ
0018↑盛大な釣り2007/10/21(日) 00:00:49ID:???
P2Pファイル？
0019名無しさん＠いたづらはいやづら2007/10/21(日) 19:24:46ID:???
Winnyみたいに嗜好情報でクラスタリングして
ブックマークをｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮしたら何か面白いことができそうな気がしないでもない。

ソーシャルブックマークと何が違うのかと問われれば、
何が違うんでしょうと質問を質問で返すしかない。
0020名梨産2007/10/22(月) 00:43:57ID:???
>>17,>>19
キーワードやハッシュはあくまでインデックスでしかなく、コンテンツが何かは類推しかできない。
コンテンツを自動的にカテゴライズするエンジンが作れないと、検索エンジンは作れないような希ガス。

それよか誰かおいらの>>10に答えてくれマイカ？
0021kains2007/10/22(月) 07:56:46ID:???
従来のネットワークはサーバのＡ君とクライアントのＢ君の関係は固定的なものだったが
P2Pでは必要に応じてＡ君がクライアント、Ｂ君がサーバーという逆転現象が起きる
一口にP2PといってもピュアP2P、ハイブリッドP2Pなど種類がある
FTPで実装するのは不自由があると思われ
TCPの上位プロトコルを自作設計するんじゃないか
0022名無しさん＠いたづらはいやづら2007/10/22(月) 19:22:18ID:???
分散型のP2Pだと、コンテンツを全て網羅するような検索は無理（多分）

googlみたいな検索を目指すんじゃなく、
P2Pに特化したサービスを設計するしかない
0023名梨産2007/10/22(月) 22:06:33ID:???
>>21
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ


こ、、、ここはひょっとして、、、>>1をオモチャに暇を潰すスレれすか？
0024名無しさん＠いたづらはいやづら2007/10/22(月) 22:46:09ID:???
ファイル共有で落としたファイルの情報は全部コメント付きで保存してるが、
これを共有したいと思うことは時々ある。
何とかdbとかいうサイトが数年起きに建っては潰れるので困る。
0025名無しさん＠いたづらはいやづら2007/10/24(水) 20:04:56ID:???
ファイル情報なんてサイズとしては微々たるものだから
同好の志とメールやIRCで交換すればよくね？
フォーマットを合わせるのが大変だが。
0026名無しさん＠いたづらはいやづら2007/10/24(水) 21:42:58ID:???
>>25
むしろ身内でやるだけならフォーマットなんて気にする必要なくね？

大多数のユーザを対象にしたときこそ、キッチリ定めたフォーマットが効いてきそう。
データマイニングに応用できそうだし、ただ眺めてるだけでもなんだか楽しそう。
0027保守2007/12/13(木) 16:38:31ID:8O4e9j8e
保守
0028_2008/01/16(水) 17:54:19ID:???
いざ交換しようとすると、色々躊躇われることが出てくるんだよ
0029.2008/02/07(木) 15:27:22ID:lTxYxLxV
はてなブックマークみたいなソーシャルブックマークのp2p版か
0030名無しさん＠いたづらはいやづら2008/03/22(土) 23:40:37ID:???
keydbが閉鎖するらしい。share＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1206095106/
0031名無しさん＠いたづらはいやづら2008/03/24(月) 03:25:25ID:???
ファイルの情報を圧縮して普通にファイルとして共有しておけばいいじゃんと思ったが、
よく考えると過去にどのノードがどのファイルをダウンロードしたのか
全部モロばれになっちゃうんだな。

ファイル情報を共有するアップローダを作ればいいか。
適当にXMLあたりでフォーマット決めてだな……机上の空論か。
0032PON2008/04/29(火) 17:06:56ID:???
>>31
物理量的に無理だろう
超分散なファイルシステムがあり、なおかつ欠損を補完しあう仕組みが必要になる
0033PON2008/04/29(火) 17:08:57ID:???
こういうネタで思い出すのはthcompだなぁ...
0034名無しさん＠いたづらはいやづら2008/08/22(金) 19:22:05ID:???
db系サイト不遇の時代到来だな
0035名前要るんかい2008/10/23(木) 23:34:55ID:qlfQr+En
>>10,20
Winnyだと「初期ノード」として自分のIPとアップロード用の送信ポート
（を暗号化した文字列）を晒すただのインターネットの公式掲示板がある。
（公式は今ではもちろん閉鎖し、利用者/支援者が立てている）
その晒す人にアクセスする事により、その晒す人に繋がる。
で、その時自分のIPや送信用ポート（以下、ノード）も暗号化して相手に教えてしまっている。

そのアクセス先の人が自分の送信用ノードをいろんな人にばらまくことにより
いろんな人が自分のノードを知り、自分にアクセスしてくる。
逆にアクセスされた自分は、いろんなアクセスして来た人のノードを知り
さらにアクセスして来た人の管理している他人のノードを知ることができる。

ちなみに全員がポート0に切り替えたら誰も繋がらない。
通信をするにおいて誰かがサーバにならないとどこにも繋がらないから。
P2Pにおいてサーバになるという事は、どのポートにアクセスが来たら
どのプログラムがデータを送信するか（応答・反応するか）、なので
送信する口を設けない利用者だけでは成り立たない。
（自分が要求した結果を受信するためのポートは
OSにより開いているポートがランダムに使われるため
気に
0036名無しさん＠いたづらはいやづら2008/10/23(木) 23:51:20ID:???
ﾀﾞｳﾝ板のdatを全部ﾀﾞｳﾝして
全文検索したら結構壮観だったよ
0037名無しさん＠いたづらはいやづら2008/11/21(金) 23:31:23ID:???
自己組織化とスモールワールドについて教えてくれ
0038名無しさん＠いたづらはいやづら2009/06/01(月) 00:34:56ID:???
>>!
むしろP2P型のブラウザを作るべき
0039名無しさん＠いたづらはいやづら2009/06/01(月) 00:52:31ID:???
Torを刺したブラウザとどこが違うの？
0040名無しさん＠いたづらはいやづら2009/09/11(金) 14:27:41ID:???
てゆうか
無線ＬＡＮでインフラから作ろうぜ！
0041ｆ2010/01/14(木) 06:09:05ID:lEH9bb79
お
0042名無しさん＠いたづらはいやづら2010/01/14(木) 06:10:35ID:???
ずっとつけっぱなしのルーターとか、NTTが配る回線接続機器に
検索機能とキャッシュ能力をつけてしまう。あるいはPS3とか。
で、分散して検索、分散してキャッシュ。
あとは、NTTの主要幹線に親となる接続サーバーをつくる。
これでgoogleのような大規模なCPUやらHDDやら電力設備はいらない。
一応緊急時はサーバーがなくなっても、それぞれが勝手に繋がって機能するようにはしておく。
もちろん、親サーバーがあるときよりは検索機能は落ちる。

今あるハードとソフトを利用するならSkypeあたりが開発しないかな。
けど、googleがそのうちやっちゃいそうだね。
OS無料なんだから、その中に機能をプラスして、検索結果だけ頂いてしまうと。
結局個人でつかうPC以外にハードが必要なのか。
47氏復活してやってくれないかな。彼ならできそうな気がする。
大学とかじゃMacminiを並列でつないで
スパコンがわりに使ってるって聞いたことがあるけどどうなんだろう。
0043名無しさん＠いたづらはいやづら2010/08/16(月) 02:30:16ID:???
まだこのスレ見てる人いるかな
最近(なんとなく)Googleの検索ランク付けが信用できなくなってきてるのでこの辺誰かやらないかなぁとか
スレ主はディレクトリ型を意識してるけどFarooがあるのでとりあえず開発済みとしておいて
クローラー型だと何からはじめりゃいいんだ？
分散クローリングと分散検索エンジン？
クローリングした結果を均等かつ多重化して健全に保つ仕組みもかな？
クローラーだとnyみたいな匿名性やクラスター化機能は不要だよね

ネットには言いだしっぺの法(ry
0044あ2010/10/11(月) 23:08:06ID:D+2xc2Ol
何故誰も作らない…
0045☆2010/10/12(火) 11:05:58ID:???
>>44
作らないんじゃなくて個人情報保護してp2p検索は技術的に難しい。
Winnyみたいにノードが拡散してるならいいけど固定ノードだとipの変換が困難
0046名無しさん＠いたづらはいやづら2010/10/15(金) 14:19:36ID:???
要するにソーシャル・ブックマーク・サイトってやつでしょ
0047あ2010/10/15(金) 14:20:45ID:???
>>1だけ読んだらそうなるな
0048あ2010/10/17(日) 11:59:22ID:Ib5U5/2G
>>1のいうような共有ブックマークを作ってユーザーの趣味嗜好を元に
p2p使って広告を特定層に指定した時間、場所とかで広告を表示できるようなシステム作ったら儲かると思うんだけど。
id登録とかしない形でやると難しいよなー。
0049名無しさん＠いたづらはいやづら2010/10/17(日) 13:06:37ID:???
今あるSBSは健全なものばっかりなので、
ちょっと不健全なやつを作ったらいいんじゃないか？
0050ｓ2010/11/01(月) 17:30:36ID:SEeYhjFt
Re:広告に頼らない収入源 (スコア:2, 興味深い)
greentea (17971) : 2010年11月01日 12時21分 (#1851335) 日記

金銭的な収入じゃなくて、対価として検索サービスが得られるというのはいかがでしょうか。
つまり、検索インデックスをP2Pネットワークに保持するというのは。

誰が作るんだとか、改竄されないのかとか、プライバシーどうなるんだとか、課題はいろいろあるでしょう。
けれど、少数の機関に情報を全部掌握され、そこから与えられる、もしかしたら意図的に改竄・歪曲されている恐れのあるデータを使用することに不安があるのなら、自分一人でやるか、みんなでやるかしかないと思うのです。
--
1を聞いて0を知れ!

コメントを書く

親コメント
0051p2p2011/05/20(金) 18:12:45.94ID:fz8PmLWB
w3c がp2pブラウザの規格考えてるらしいからもしかしたら思ったよりも簡単に出来るかもな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています