◆Z4QrFDzwrYがネットワーク板を荒らしてる件
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001-
2007/05/24(木) 14:32:29ID:???とてもチェリーパイを作ってる場合ではなくなりました
なんで荒らすんですかね
0002ｄ
2007/05/24(木) 15:56:10ID:lxYRITge0003通りすがり
2007/05/24(木) 16:29:29ID:0SETxEFW0004＿
2007/05/24(木) 16:52:56ID:???0005_
2007/05/24(木) 20:42:37ID:???0006_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/24(木) 22:48:22ID:???0008埼玉
2007/05/25(金) 20:28:20ID:???達人ｗ
なんかこっちは迷惑なんですよね。未だにここを「初級ネット板」だと思ってる
時点で馬鹿です。「ネットワーク板」ですからね
板名変わっても荒らしがいる限り何も変わりません
通報しましたが未だにメールは来ません。もしかして重要視？
0009碧
2007/05/26(土) 14:17:07ID:???自分は普通にハッキング知識を高めようと来てたのに急に荒らされました
かなりムカついてます
0010_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/26(土) 21:22:36ID:???そうですか・・・・お気の毒です。
ここは被害にあった人たちの”被害者用の掲示板”みたいなので、
何かありましたら書き込んでください。あなたのレスが何かに役に立つかもしれませんので。
0011_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:20:38ID:???>もう現れないようにしますけど、
>一応偽物と本物と区別するためにトリップを作っておきました。
>他のsnqは俺を周囲から冷たい視線浴びさせるための荒らしおよび迷惑な自演厨なので、無視してください。
>あげておきます
>>203
>偽物だからフシアナさん出来ないんですよねwwwwww
>荒らしは早く死んでね
こちら様が本人のようです。
0012snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:22:55ID:T2GEkjg9皆さん、これ（例：>>11）が勝てないと分かったら騙りに頼るようになった人間ですよwwwww
見苦しいですねwwwwwww
ちなみに私が本物ですので。
0013_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:33:17ID:???いえ、あなたが勝てるとでも？
笑わせないでくださいね（笑
私はあなたが数十人分襲い掛かってきても対抗できますよ。
ついでに私は騙りに頼るような人間ではないからこそ一人であなたに立ち向かうことが出来ます。
根拠なしに”騙りに頼るような人間”扱いするのは無礼ですよ（笑
相変わらず自分が勝利していると勘違いしている荒らしであった
0014snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:36:03ID:T2GEkjg9196 名前：_XNET ◆rXO2VZp4eo [sage]： 2007/05/26(土) 23:54:41 ID:???
・ネットワーク板の皆様へ
勝手にトリップをつけている荒らしがいますので、注意してください。
snq ◆9Xt1q2VDXQ 偽者
snq トリップなし 本物 （だと思われます
彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので、むやみに叩いたり釣ったりしないでください。
その他snqを名乗るものも観賞用ですので、特にレスをしなくて良いと思われます。
まあそこのところは人それぞれの判断に任せるとしましょう。
頼ってるしwwwwwwwwさすが数分前のことも覚えてられないwwwww
これは騙りを利用している以外の何者でもないですよねwwwwwww
0015_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:44:34ID:???そのほかの住人に理解していただくための呼びかけです。
落ち着きましょう、私は一人であなたと話していますが、数人に見えますか？
現実？を見つめなおしてください。
0016snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:52:06ID:T2GEkjg9だから、お前は一人だと思ってるよ。
でも、>>14で俺が示した書き込みでは、俺を偽物あつかいして叩こうとしてるよねwwwww
それを「頼ってる」っていうんですが、どこか違いますかねwwww
障害者ごときに無駄ですよ。ゲームスレにも同じような言動、文脈、パターンが
あり、しかも最近の口癖は自演です。どうやらIDが違うのに全てが自演に
見えてしまう人のようです。それに、ここが荒れるときはゲームスレは
荒れませんので安心です＾＾
0018snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 01:40:38ID:T2GEkjg9のスレでは規制されました。。
さあ、騙りに頼ってる、への反論希望。
0019_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 01:44:06ID:???私はもちろん一人です。
あなたとは1対1です。
で、偽者だという根拠はどこでしょうか？
・私的にトリップ付きsnqが偽者だという根拠
彼は非常に寂しいというイメージがありましたので、きちんと謝罪できるsnqが本物だと思っていました。
違っていたらショックですね
>それを「頼ってる」っていうんですが、どこか違いますかねwwww
何度も申しますが、あくまでも忠告および注意書きです。
ここは srf です。
>>17
どちらも平和になることを願っています。
あと、そちらの板の被害住民に伝言をお願いしますm(_ _)m
snqという初級ネットの迷惑な住民がそちらの板にご迷惑をおかけしましたm(_ _)m
おわび申し上げます。
伝えるべき空気が流れましたら、お伝えください。
よろしくお願いしますm(_ _)m
0021_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 01:47:51ID:???誰もが平和になることを信じています。
だから素直に謝るsnqをみんなが期待しているのです。
と空気から読み取れたため、根拠のひとつとして追加しました。
なぜ他の住民は迷惑そうな顔をしてあなたにわざわざ関わる？
A . それはあなたに期待をかけているからです。
0022snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 01:49:12ID:T2GEkjg9＞で、偽者だという根拠はどこでしょうか？
私がどこにあなたが偽物だと書きました？
＞彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので
これは断定ですよね。
これは叩きではないのですか？
こんなあからさまな騙りも見ぬけないんですね、あなたは。
0023_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 01:54:29ID:???＞で、偽者だという根拠はどこでしょうか？
>私がどこにあなたが偽物だと書きました？
は？トリップなしのsnqを偽者扱いしたのはあなたです。
例
>194 名前：snq ◆9Xt1q2VDXQ [] 投稿日：2007/05/26(土) 23:49:22 ID:n6V/ySez
>トリップつけました。
>これしてなければ日がかわったらID晒してsnqの騙りしようという人が絶対いるでしょうねwwwww
>↑ 予想。
>もう騙りにしか頼れない。これが初級ネットｸｵﾘﾃｨの最底辺wwwwwww
>それに乗ってる人たちもかなり底辺ですねwwwwww
>これは断定ですよね。
>これは叩きではないのですか？
>こんなあからさまな騙りも見ぬけないんですね、あなたは。
正直に申しますが、あなたは心の弱さがあるからこそこのような出来事が起こるのですよ。
叩き？いいえ、事実です。
勝手な判断は理想でない現実を生み出すのでご注意を
0024snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 01:58:20ID:T2GEkjg914 名前：snq ◆9Xt1q2VDXQ []： 2007/05/27(日) 00:36:03 ID:T2GEkjg9 (5)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1171733806/196
196 名前：_XNET ◆rXO2VZp4eo [sage]： 2007/05/26(土) 23:54:41 ID:???
・ネットワーク板の皆様へ
勝手にトリップをつけている荒らしがいますので、注意してください。
snq ◆9Xt1q2VDXQ 偽者
snq トリップなし 本物 （だと思われます
これが偽物扱いですがwwwwww
本物は偽物扱いできますよ。そんなことも分からないんですか？
0025_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:02:19ID:???>snq トリップなし 本物 （だと思われます
落ち着いて〜 ↑ ↑
あくまでも私的に思っていることですので。
そんなことも分からないのですか？
>本物は偽者扱いできますよ？
根拠は何でしょうか？
0027snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:09:42ID:T2GEkjg9だから、本物は偽物を偽物と分かるでしょwwww
＞あくまでも私的に思っていることですので。
だから、「〜と思われます」、っていうのも立派な偽物扱いですよwwwwwww
「〜と思われます」、というのは〜と考えられます、
〜と考えています、っていうことだからね。〜と考えていて、それを公共の場で発言する時点で偽物扱い。
0028_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:17:58ID:???あなたは偽者の可能性もありますよ。
なにせあなたは自分が本物である根拠も提示しません。（別に提示を強制しませんが
もちろんトリップなしのsnqだって偽者の可能性はあります。
でもsnqトリップなしは本物の可能性である根拠があるため、tなしのsnqは
本物である可能性があなたより高い。
公共の場？ここは仮想世界です。馬鹿ですか
しかも私は考えを提示しただけであり、発言の自由権があります。
勝手に束縛しないで〜
0029_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:19:32ID:???0031snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:22:49ID:T2GEkjg9どこに書くな、発言するなと言いました？別に束縛してませんよ。
日本語も読めないんですねwwwww
書いた時点で偽物扱いしている、ということですね。
あと、ここは皆が閲覧できる、という意味で公共の場所ですよ。
＞でもsnqトリップなしは本物の可能性である根拠があるため、tなしのsnqは
＞本物である可能性があなたより高い。
じゃあ私は誰ですか？
0032_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:29:56ID:???>〜と考えています、っていうことだからね。〜と考えていて、それを公共の場で発言する時点で偽物扱い。
私は断定していません。
この発言を見る限り 発言の自由 を阻害していますよね？
公共の場（笑）で発言する←これは自演扱い
私は自演扱いした断定分は書いておりませんので、発言の自由を阻害されたことになります。
本当に頭の回転が単調ですね。
みんなが観覧できる という意味での公共の場 ですか。
その考え方が間違っていますね、もう少し最近のニュースを見てください。
>じゃあ私は誰ですか？
知りません。私に断定権はありませんので。
私的にあなたは偽者だと思いますが・・・・いや、そう信じています。
0033snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:37:35ID:T2GEkjg9＞私は自演扱いした断定分は書いておりませんので、発言の自由を阻害されたことになります。
「書くことは自演扱いだ」、と言うことは、発言の自由の阻害には全くなりませんよ。
どこにも強制する文がありませんから。。。
書くな、と言うの発言の自由を阻害しているかもしれませんが。
まあ書くな、と言ったとしても、それは私の個人的意見であって、それを守る必要はどこにも
無いので、実際には[発言の自由を阻害しようとしている]っていうだけですね。
それを発言の自由を阻害している、とはまさに被害妄想wwwwwww
これだから頭の回転が単調な人はwwwwwww
＞私的にあなたは偽者だと思いますが・・・・いや、そう信じています。
>>19で「あなたとは1対1です。」
はい、自己矛盾wwwwww
0034_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:44:31ID:???あの、どこが矛盾ですか？
あなたが偽者だと信じています。
あなたと１対１である
何が矛盾していますか＞＜
別にあなたが偽者でも話している相手は一人ですから、１対１です。
単調ですね。
>それを発言の自由を阻害している、とはまさに被害妄想wwwwwww
>これだから頭の回転が単調な人はwwwwwww
必死すぎですよ。被害妄想じゃなくてあなたが実際に言った言葉に含まれる意味を理解したのですが。
日本語が分からないのはどちらでしょうか。
単調はどちら様？
0035snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:50:22ID:???話している相手は1：1
そりゃレスは一人にむけた物ですからね。
あなた別人扱いしてたでしょ（断定はしていませんが、信じている、と自分の意思を表明）
snq ： XNETは1：1という意味でないのですか？これは。
811 名前：snq []： 2007/05/26(土) 23:45:53 ID:n6V/ySez
194 名前：snq ◆9Xt1q2VDXQ []： 2007/05/26(土) 23:49:22 ID:n6V/ySez (3)
ちなみにこれが同一人物である、と言える理由ですね。IDが一緒。
まあちなみにこれもIDが被る、といったレアケースがあるので証明とはいえませんが。
0036_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:54:46ID:???IDが一緒ですか・・・・そこは見逃していましたね。
まあそれは 本物と偽者 を区別するための方法のひとつだったかもしれません。
失望しました。
>あなた別人扱いしてたでしょ
別人扱いはしていましたが、話していた相手はあなただけですので。
0037snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 03:17:31ID:T2GEkjg9はい、同一人物を別人扱いしていたんですよね。
こういう風な感じであなたは脳内の妄想を基に物を話すんですね。
自演扱いも、あなたの脳内の妄想に基づいたものかもしれませんよwwww
＞彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので
これが言いたかったんですよね、あのレスでは。
まああなたがそう思うのは勝手ですね。脳内ですが。。。
0038_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 10:50:14ID:???>はい、同一人物を別人扱いしていたんですよね。
あなたが本物である根拠を言えなかったからです。
>こういう風な感じであなたは脳内の妄想を基に物を話すんですね。
いえ、私は根拠に基づいて物事について話します。
>＞彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので
>これが言いたかったんですよね、あのレスでは。
>まああなたがそう思うのは勝手ですね。脳内ですが。。。
そうですか。ではあなたが心の弱さに悩んでいない根拠および証拠はどこですか？
あなたのどの発言を見ても心の脆弱を抱えています。
違いますか？
0039snq
2007/05/27(日) 13:38:52ID:???僕は障害者で無料でしゅwwwwww
0040 ◆Z4QrFDzwrY
2007/05/27(日) 17:51:49ID:koSmJGpoオッカムの剃刀の提言に逆らっているねえ
有限と微小のパンという小説には
「鍵が隣の部屋しか開けられないからといって軽んずるべきではない」
というようなことが書いてある
得てして、問題解決（アルゴリズムといってもよい）とはそのようなものだろう
何を言っているのかというと、前提という土台を構築せずに展開した子供だましは
論理や理論とは決して呼べない眉唾であるということだ
結論が前提や推論といった前段階に先行しているならこれは当然の帰結だ
0041snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 18:09:03ID:T2GEkjg9はい、「証拠要求」きましたねwwwwwww
これは答えなければ「じゃあなたは心の弱さに悩んでいる」と言いますよねwwwww
まあ答えられますけど。「私が悩んでいないから。」
じゃあ私が心の弱さに悩んでいるという証拠はどこですかwwwwww
あなたが私のIDが同じという事実を知らなかったのに別人扱いしてたじゃないですかwww
まああなたは妄想で物を語る人だから仕方ないですよねwwww
0042_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 20:14:35ID:???要求していないと言いましたが、読めませんでしたか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1171733806/247
まああなたは悩んでいないんですよね、失礼しました。
>じゃあ私が心の弱さに悩んでいるという証拠はどこですかwwwwww
前回言いましたが。
自己中な発言しないで早く答えくださいよ〜
>あなたが私のIDが同じという事実を知らなかったのに別人扱いしてたじゃないですかwww
見逃していただけですが。私は人間ですので
>まああなたは妄想で物を語る人だから仕方ないですよねwwww
根拠はどこですか〜？
要求と命令形を同じと考えているsnqさん（笑
0043snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 20:31:39ID:???見逃していただけですが。私は人間ですので
はい、きちんと調べもせず物を語る ＝ それでは何を根拠にして語っているのか ＝ 脳内wwwwww
という事です。
あと、あなたはやたらこだわっていますが、要求と命令は時として同じですよwwww
例えば、「これこれこうして頂かないととあなたの大切な〜の命が危険にさらされることになりますが、
もしよろしければ我々に従って頂けないでしょうか」
これは脅迫を伴った要求であり、実質的な命令、強制ですよねwwwww。
さすがいろいろなケースを考慮できない人間と話すのは疲れます。
0044_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 21:02:09ID:???>きちんと調べもせず物を語る ＝ それでは何を根拠にして語っているのか ＝ 脳内wwwww
意味不明ですね。ぶっちゃけひとつの物事に対して過激にその将来を考えすぎです。
それが空回りの原因。
彼の考え方から一般向け会話に無理やりいれてみました。
A . おれ、昨日間違ってコップを落としちゃってさ・・・・疲れているのかな。
snq . お前はコップを落とすという先のことを考えずにコップをつかんみ、
そしてコップを落とさない根拠を考えず、コップを落とさないと脳内で考えていたからだよwwwww
以上、一般人から見て奇妙な会話Aでした。
>例えば、「これこれこうして頂かないととあなたの大切な〜の命が危険にさらされることになりますが、
>もしよろしければ我々に従って頂けないでしょうか」
>これは脅迫を伴った要求であり、実質的な命令、強制ですよねwwwww。
あの・・・・（呆れ
すみません、国語を小学生基本からやり直してから出直してください。
いちいち説明するの疲れます
名言ですね（呆
0045snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 21:34:29ID:???ここは一応技術系の板なんですからwwwww
せめて物を語るときくらいはきちんと調べてからにしましょうねwwww
そんな一般の会話の例持ち出しても何の意味もなし。
＞>これは脅迫を伴った要求であり、実質的な命令、強制ですよねwwwww。
＞あの・・・・（呆れ
＞すみません、国語を小学生基本からやり直してから出直してください。
＞いちいち説明するの疲れます
はい、分かっていないのはあなたの方ですよwwwwww
私の挙げた例が実質的強制でないなら何なのか説明してくださいね。
あ、そうだ、「説明できないこと ＝ 理解していないこと」
だということをお忘れなくwwwwwwww
コテ嫌ってたのに使うんですね。まったく障に敵いませんよ
0047通りすがり
2007/05/27(日) 21:40:00ID:???障害者に責任すらないからｗｗだって親に頼らないと生活すらままならない
子だからよ。煽られたら必死に反論するしかない、
自分の言動には責任持たない、持てない
0048_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 21:41:19ID:???>「説明できないこと ＝ 理解していないこと」
辞書に載っていませんが、どこでこんなことを理解したのですか？（笑
>はい、分かっていないのはあなたの方ですよwwwwww
根拠はなんですか？
あと、知らずにあなたはスルーしていますが、
>まああなたは妄想で物を語る人だから仕方ないですよねwwww
についての根拠はどこですか〜？
さすが勝手な妄想で話を企て、何ヵ月も荒らす奴ですね
これぞ障害者クオリティwwwwww
0054snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 21:47:50ID:???「説明できないこと ＝ 理解していないこと」は
「説明できない -> 理解していない」の意味で用いました。
これは問題無いですか？
あなたは、
理解していることを説明できますか？
つまり、
「理解している -> 説明できる」でいいですか？
この質問に答えて下さい。
＞についての根拠はどこですか〜？
だから、あなた別人扱いしてたでしょ？そういうことですよwwwwww
これが妄想で物を語ってる実例。これが根拠。
>A . おれ、昨日間違ってコップを落としちゃってさ・・・・疲れているのかな。
>snq . お前はコップを落とすという先のことを考えずにコップをつかんみ、
>そしてコップを落とさない根拠を考えず、コップを落とさないと脳内で考えていたからだよwwwww
このジョークは会話として成立している
俺様なら以下のようになる
Ａ 「おれ、昨日間違ってコップを落としちゃってさ・・・・疲れているのかな」
俺「まず単純なオペレーションミスを疑うべきだ。次に神経系の伝達に齟齬が
発生したのかもしれないから診てもらったほうが賢明だろう。
最近妙に眠くなったりすることはないか？瞬間的に意識がとぶことは？
そうか！疲れていたに違いない。もう大丈夫、治っているよ」
0057_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 21:53:18ID:???私が何を説明できませんでしたか？
（脳内妄想ってこれ？）
>あなたは、理解していることを説明できますか？
意味不明です。
>理解しているから説明できる
何が言いたいのか分かりません。
>だから、あなた別人扱いしてたでしょ？そういうことですよwwwwww
>これが妄想で物を語ってる実例。これが根拠。
私はあなたが別人である根拠を提示しましたが、まだ言いますか？
それで、
>はい、分かっていないのはあなたの方ですよwwwwww
根拠はなんですか？
3度目
0059snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 21:59:05ID:???命題
「理解している ならば 説明できる」
が真かどうかを聞いているんですよ。
それも分からないんですか？
私はあなたが別人である根拠を提示しましたが、まだ言いますか？
その根拠は否定されましたよね。IDで。まあ完全な否定では無いですが。
IDが被るというケースを除いて。
あのね、実例があればそれは根拠と言えるんですよwwww
警察でいう現行犯逮捕みたいなものですか。
あなた「別人扱いしていました」、と言いましたよね。
これはきちんとIDを見ずに物を語っていた、ということではないんですか？
つまりきちんと調べていない、ということですよね。それならばなぜ調べていないことが分かるんですか？
想像ですよねwwwwだから脳内なんですよwwww
自分だったら、負けず嫌いじゃないので暫くはＲＯＭりますけどね
0062養護学校先生
2007/05/27(日) 22:11:55ID:vBFI2UQE彼は妄想を常に抱いてます。
今の妄想は、大学生でネット上級者らしいです
0064snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:18:16ID:???いや、私がどこに自分が上級だと書きました？
そういう事を言うならレスを提示してくださいねwwwwwww
そんなこと思ってもいないですよ。
0065_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:22:03ID:???そう書いたのではなく、口調に表れています。
自分の行動を振り返ることのできないあなたには分からぬことです
0066養護学校先生
2007/05/27(日) 22:24:30ID:vBFI2UQE捕捉ありがとうございます。
明らかにsnq◆9Xt1q2VDXQ(養護学校生徒)は口調から現れてます
携帯とPCでも自演してますが、口調と、自分擁護をしてしまうから自演が
バレてしまうんです
ネット初級者：メールとウェブ閲覧ができる
ネット中級者：2chでスレを立てる
ネット上級者：WEB2.0を使ってプログラムを書ける
ネットに上級も初級もない。あるのは人の指向の差
自分は趣味で終わらして、真剣にやるもんじゃないと考えてるんで
0069_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:30:41ID:???そうなんですか・・・・でもsnqを擁護する人を未だにみたことはないです。
>>67
それはあなたの私的の考えです。
あなたは重要なものを忘れていますので、中級者にも満たないと思います。
その重要なものを理解できれば中上級者と認めてもらえるかもしれません。
まあその他今までのことについてのながーい時間をかけて謝罪しない限りが
無理だと思います。
社会に出れば別ですが
0070_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:31:22ID:???0071snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:31:39ID:???WEB2.0を使って、はよく分かりませんが、
上級者は、おそらくですが、様々なプロトコルの詳細、それがそのように規定されている理由
を理解していて、そのさまざま実装などについて深い知識を持っている人間、
また、ネットワークを通じた攻撃や、その動作原理、理論、防御方法について深く理解している
ということではないでしょうかね？
67>>、。あいいいえがこしじすたててでででととななななににのののはははみもももゃややらるるるるわんんクットネラン上人分分初剣勝向味差手指真級級終考自趣馬鹿
あのー、少しお電波が遠いようですが？
YoutubeやGoogleMAPなどが公開しているAPIを使うってこと
提供元がもっている動画や地図といった資源を利用して
開発ができる
0075_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:43:11ID:???なぜですかね
0077snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:48:05ID:???あの、ちょっと聞きたいんですけど、
「〜しないとあなたの大切な〜が危険にさらされることになりますが、我々に従って頂けないでしょうか？」
は単なる要求か、それとも実質的な命令か、どちらだと思いますか？
強制力があるなら命令だと言えると思うんですが、どうでしょうか。
あと、この板で「ハッキング」を連発してる人たちは、
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/hacker-4.html
これを100回くらい読んだほうが良いと思うのですが。
適当に書いただけなんだがなあ
0079snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:52:52ID:???おれもそうだわ。
最初に_XNETさんが
「初心者丸出し発言」とか言ってきたのが発端でしょうかね？
0080_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:53:13ID:???正直に言いますが、同類に聞いてどうするのですか？
あなたの望む回答が返ってくるまでです。
0082通りすがり
2007/05/27(日) 22:54:17ID:???特に_XNETさん、このスレにいる奴で、snqと同じ言動の人がいますよ
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamechara/1179465064/
しかもこの22:46のレスのあとに初級ネットワーク板の流れが動いた
0083snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:56:10ID:???あなたもリブさんとかが「snqが荒らしていた」とか言うのを信じていましたよね？
同類（リブさんは生粋の自演扱い厨）なので、あなたに都合の良いこと、私に都合が悪いことしか
言いませんよ。
あと、さきほどのURＬはこちらのほが適切でしたね。すいません。
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/hacker.html#toc4
0084通りすがり
2007/05/27(日) 22:57:48ID:???さすが障害者ｗ妄想で話をし始めたよｗｗｗ
0086_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 23:01:17ID:???>そうですか。でも別人なので。。。
根拠くらい言ってくださいよ〜ここまで言われているのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています