pspで使えるハッキングツールを作ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001psphacker
2007/02/18(日) 02:36:46ID:???他人の無線lanからハッキング
出来るプログラムを作るというスレです。
pspのインターネットブラウザーから
使えるようにします。
・ポートスキャナー
・パスワードアタッカー
・メーラー
・その他色々
pspのバージョンは最新の物で
参考:http://www.jp.playstation.com/psp/pdf/InternetBrowser_ContentGuideline-J_310.pdf
0233_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:37:13ID:???え？矛盾（笑
>627 名前：snq[] 投稿日：2007/05/23(水) 21:22:13 ID:eR+DoA/u
>>623
>俺への安価ですよね。
>主張することは出来ますし、このスレの上のほう（>>581とかね）とか、他のスレなので既に
>たくさんしていました。しかし、Z != snqを「証明」することはどうしてもできないんですよ。
>むしろ方法を知っていたら教えてほしいくらいです。
>IDは当然携帯や別のPCを用いればいいですし、
>例えば、sshでどこか別のマシンにログイン、2chに書き込み可能な
>コンソールブラウザ等で書き込む、をすれば、別プロバイダのリモートホストからの
>ほぼ同時刻書き込みも可能ですからね。
>まあ俺はフシアナする気はありませんが。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1166436903/627
自分で 自分がZであることは証明できない と申していますよ（爆笑
あなたのために 根拠を提示 を求めているのに今度は証明ですか。
話になりませんね～
>「口調が一緒」は当然証明ではないですよ。
>あと、「私 != Zという証明が無いから」は当然証明にはなりません。
>証明がないことと、そうでないことは異なります。
>証明があることと、そうであることは同じですが。
誰も証明とか口にしていませんが（笑
0234_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:40:17ID:???すみません、ある程度の国語の知識がないと
要求 と 命令 が同じように見えてしまう ということが分かりました。
失礼しました。
矛盾ではありません。
もちろん私にもミスがありますので、ミスを発見するに当たって他人に頼りますが、
今のところ忠告がないので問題ないかと。
出していただいてよろしいでしょうか？ ←どんなに言い換えても 要求 です。
強制ではありません。
国語を勉強してください、話してて疲れますし、呆れます
0235snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:42:05ID:T2GEkjg9＞>「客観的な根拠 ＝ 証明できること」
＞>ではないなら客観的な根拠とは何か、別の言葉で言いなおしてください。
＞ではなくないので、別の言葉に言い換える必要はありません。
↑ ここで客観的根拠 ＝ 証明と断言。
＞では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？
＞主観的根拠を出さないでください とわざわざ言わなければなりませんか？
これは「客観的根拠 ＝ 証明」を求めていますよねwwwww
あと、あなたは尊敬語と謙譲語の違いしってます？申す、は自分の発言に対して用いるものですよwww
日本語もきちんと使えないwwwww
0236_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:47:56ID:???は・・・？本当に単調ですね。
前略
>あと、あなたは尊敬語と謙譲語の違いしってます？
ミスがあって悪いですか？私は人間ですので、そこまで突かれても困りますわ。
0237_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:51:49ID:???名詞と動詞は同じではありません（笑
理解力に呆れました。
証明は可能です、とは言いました。
0238snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:53:46ID:???前略、ではなく、
あなたは「客観的主張 ＝ 証明」と断言しましたよね。
＞では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？
＞主観的根拠を出さないでください とわざわざ言わなければなりませんか？
これはどう見ても矛盾。「要求、命令」はこの場合全く関係ない。
これは明らかに「客観的根拠 ＝ 証明」を要求している。
＞ミスがあって悪いですか？私は人間ですので、そこまで突かれても困りますわ。
＞国語を勉強してください、話してて疲れますし、呆れます
こんなこと言えた義理ではないとwwwwwwwwwそれが面白かっただけ。
0239_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:58:02ID:???>これはどう見ても矛盾。「要求、命令」はこの場合全く関係ない。
>これは明らかに「客観的根拠 ＝ 証明」を要求している。
はいはい、関係ない根拠はどこですか？
間違いなくあなたは国語力が基本程度しかないですね。
ロボットですか
snqは
日本語で要求と命令の意味が同じになるときがあると言っています。
これ持ってきてくれないか？ ＝ これ持って来い
呆れ
0240snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:58:26ID:???で、
>「客観的な根拠 ＝ 証明できること」
>ではないなら客観的な根拠とは何か、別の言葉で言いなおしてください。
ではなくないので、別の言葉に言い換える必要はありません。
「ではなくない」とは、「客観的な根拠 ＝ 証明できること」ではなくない、ということ。
証明できることを示せ、に答えるには証明するしかないので、
客観的な根拠を要求することに必要なのは、証明すること。
ですよwwwww
0241_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 03:00:44ID:???ふーん。なら証明したらどうです？
そういう風に捉えるなら（珍
つまらないのでもう寝ます
0242snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 03:06:34ID:???あ、示せ、じゃなくて示していだだけますか？ね。
あと、ここでは要求と命令の違いより、
あなたが「証明を要求していない」と言った自己矛盾の方が主題。
あなたは根拠提示を要求しましたよね？
でもあなた曰く、これは客観的根拠の提示なんですよね。
つまり、これは証明できることを要求、つまり証明の要求ですよね。
あなたは証明を要求していない、ということですか？
「要求した」、か「要求していない」の二択でお答えください。
0243_
2007/05/27(日) 03:13:41ID:???お前は証明出来ないと自分で言ってたから
たぶん証明を要求していないと思うよ。
だいたい客観的根拠＝証明出来るというはあくまでも一種の可能性だし、
お前の国語力がないがためにこれらが理解出来ないんだと思う。
もうそろそろアホ面もいい加減にしてほしい
0244-
2007/05/27(日) 03:18:41ID:???証明を要求していないって言われたら
お前大恥だぜ？ｗｗ
今日はゆとり教育なんだから学校だけじゃなくて家でも教育の遅れくらいとれよ
0245snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 03:20:24ID:???要求していないんですか。
はい、分かりました。まあ出来ないものは要求できませんよね。
でも根拠は求めていましたよね。これは何かと。
主観的根拠は「私は自演ではない」ですが。客観的根拠を要求しましたよね。
これは何の要求だったんでしょうね？
0246snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 03:27:16ID:???証明を要求していないって言われたら
お前大恥だぜ？ｗｗ
別に。ただ、それなら
「客観的根拠 ＝ 証明」でないなら、別の言葉で言いなおしてください、と聞くだけ。
0247_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 10:32:20ID:???私はそもそもあなたに無理に客観的根拠も要求していないわけですから、
証明も要求していません。
しかも 客観的根拠は証明に繋がる場合がある というのはあくまでも条件範囲内ですので。
条件というのは自分の考えの中のものですが、条件もそろえていないあなたが
>でもあなた曰く、これは客観的根拠の提示なんですよね。
>つまり、これは証明できることを要求、つまり証明の要求ですよね。
と答えられるはずがないんですよ。（予想外
証明の要求ですか？いいえ、出来ないと言っているので再度要求する必要はありません。
>>245
もちろん”証明の意味を含めない”意味での客観的根拠ですが。
>>246
アホですか。
「客観的根拠 ＝ 証明」はあくまでも”条件内での可能性”です。
別の言葉ですか。ここでの意味は 客観的根拠は他の意味に言い換えられませんね。
でも客観的根拠があることはあなたには受動的信頼が存在していることになります。
フシアナさんという特殊な方法を除いて
何度も言いますがー「客観的根拠 ＝ 証明」はあくまでも”条件内での可能性”です。
今日も必死に足掻いてる姿を見る限り、悪化してますね。薬貰ってるのかな？
荒らしがどんなに言おうが信用されないのは当たり前ですけどね＾＾；
0249-
2007/05/27(日) 14:30:46ID:???0250通りすがり
2007/05/27(日) 14:47:24ID:???禿同
こっちは荒らされて謝罪もしないで未だに荒らしてるくせに
信じろとか頭おかしいんじゃないか？コテを嫌って、コテに対して
かなり敵対してたのに急にコテを使い始めたよ。
さすが障害者ネットクオリティ、略してsnq
0251_
2007/05/27(日) 16:07:36ID:???自由の中の自己責任・・・か・・・中々すばらしい言葉だな
0252snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 18:18:57ID:???はあそうですか、あなたは客観的根拠を要求していないんですか？
>>212[では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？ ]
じゃあこれは何を要求していたんですか？答えてくださいねwwwww
もしかして「何も要求していない」んですかwwwwww
でも嫌だと言ったら
＞はい、根拠は言えませんね。 <- 自演である根拠が言えない、という意味
＞口だけ乙です（笑
こう言うんですよねwww
これが自演扱いって言うんですよwwwwww
あと、 ↓ これは主観的ですよ
例 俺、snqとZの関係を知ってるから彼らは自演じゃないぜ。
<根拠や証拠を提示>
この例のどこが客観的なんでしょうかwwwwwww
0253_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 20:20:30ID:???客観的根拠は要求していますが、証明は要求していません。
一から説明しないと分かりませんか。
国語力なさ過ぎですね、どこの小学校に通っていたのか・・・・。
＞はい、根拠は言えませんね。 <- 自演である根拠が言えない、という意味
＞口だけ乙です（笑
>こう言うんですよねwww
>これが自演扱いって言うんですよwwwwww
またお得意の被害妄想ですか。
あなたは私が聞いた自演ではない根拠を言い訳で乗り切っていたようですが、
私は未だにあなたを自演扱いしていません。
ではお聞きしますが、この状況においてあなたが根拠を言えなかったら
私があなたを自演扱いする根拠は何ですか？
脳の回転が単調ですね（笑
>この例のどこが客観的なんでしょうかwwwwwww(前省略）
本当に文章解析能力がないんですね。
これは第3者の主張を例にした文章ですが。
正直に言いますが、私はあなたより文章読めますので
0254snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 20:28:27ID:???じゃあこれからも自演である証拠を提示してください、とか言わないで下さいねwwwwwwww
自演でないことが判っていただけたようで光栄ですねwwwwww
はぁ、長かったwwwwwwww
じゃああなの言う客観的証拠とは例えばどんなものですか？証明ではないんですよねwwwww
あと、 ↓ これは主観的ですよ
例 俺、snqとZの関係を知ってるから彼らは自演じゃないぜ。
<根拠や証拠を提示>
なぜなら、「俺」と言ってますよねwwwその第三者がsnqとZの関係を知っている、という証明が
ないため、否定可能www
はい、どこが客観的なんですか??
0255_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 21:06:27ID:???あなたが理解するのに時間がかかりすぎただけだと思いますが。
自分が理解できるスピードの遅さを私が悪いような言い方しないでくださいね。
周囲が呆れます
>なぜなら、「俺」と言ってますよねwwwその第三者がsnqとZの関係を知っている、という証明が
>ないため、否定可能www
>はい、どこが客観的なんですか??
は・・・・・。
否定可能って・・・・自滅ですか。
周囲のみなさん、どうか説明してやってください。
もう疲れました。
今までの説明がぱ水の泡ですので・・・・。
0256通りすがり
2007/05/27(日) 21:31:59ID:???相手からのレスを必死に待ってる姿を創造してワロタｗｗｗｗｗ
0257_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 21:38:16ID:???この名言には呆れ・・・・いや笑いました。
838 名前：snq ◆9Xt1q2VDXQ [] 投稿日：2007/05/27(日) 01:27:28 ID:T2GEkjg9
だから、断定してなくても、自演扱いはできるでしょ。
例えば、「snq == Zだと思う」、ということは自演扱いではないのですか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1166436903/838
0258snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 21:40:13ID:???＞自滅ですか
はいはい、国語力のない人間は困りますwwww
＞例 俺、snqとZの関係を知ってるから彼らは自演じゃないぜ
この例は、俺、つまりその人間が、snqとZの関係を知っているということを示せなければ、
否定できるじゃないですかwwww
つまり、「じゃあお前Zとsnqの関係を知っている根拠を示してくれませんか」
その根拠を提示することはXNETの理論から言うと不可能。
なぜなら、私がZでない根拠として、本人が分かるということをあげたら
それは主観的根拠で、あなたにしかわからないこと、と言ったから。
->根拠を提示できないなら信じられなくても仕方無いですよね、と言われて、否定できますよねwwwwww
証明の無いものは、相手から否定されても仕方ないんですよwwwwww
もしそれが真実だとしても。
0259通りすがり
2007/05/27(日) 21:41:51ID:???コテからも障害者クオリティが出てますね
0260_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 21:47:54ID:???>証明の無いものは、相手から否定されても仕方ないんですよwwwwww
>もしそれが真実だとしても。
否定して何がしたいのですか？
>はいはい、国語力のない人間は困りますwwww
気づいていないようですが、残念ながらそれはあなたです。
根拠は今までの話の流れついて私が”国語力がない”とコメントした
全てのあなたのレスです。
お聞きしますが、私が国語力のない人間である根拠はなんでしょうか？
snq◆9Xt1q2VDXQはリア障児ですから普通の会話を求めてはいけません
障害ネットクオリティ、略してsnqですから
0263snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 21:52:57ID:???否定して何がしたいか、ではなく、
否定できてしまう、否定する方法がある、
ということが問題なのですよwwwwwwこれは理論に抜け穴がある、ということ。
ちがいますか？
これは客観的な根拠とは言えないwwwww
さすがだ。。。。全く理論的でない。。。。。だから国語力がないっていうことですよ。
高校の数学をもう一度復習することをおすすめします。
0264通った人
2007/05/27(日) 21:59:07ID:???何故否定をするのですか？そういう部分は認めなければいけないこともあります
それとも障害ネットクオリティらしく荒らし的な合理的判断ですか？ｗｗ
0265_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:00:07ID:???ブログにて記載しました。
http://d.hatena.ne.jp/XnetSecurity
>>263唖然
それが仮に否定したとしたらあなたはそのほかどうやって客観的根拠を出すのですか？（自滅？
第3者の意見は立派な客観的根拠です。
お聞きしますが、客観的の意味をご存知で？
>さすがだ。。。。全く理論的でない。。。。
根拠はなんですか？文章解析能力のない方には理論的に見えませんかね？
>高校の数学をもう一度復習することをおすすめします。
数学は全く関係ない気がしますけど。（大丈夫ですか？
かつ私は文系ですので
0266_
2007/05/27(日) 22:00:22ID:8SApL1PI0268snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:01:39ID:???だから、否定する、ではなく、
否定できる方法が存在する->反例が存在する->きちんとした「客観的根拠」でない、
ということが分からないんですか？
さすが論理的でない思考の持ち主ですねwwwwww
0269_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:07:00ID:???理論の意味分かってます？（笑
しかも今は全ての仮定において 真 か 偽 を見分ける必要はないので、
反例があってもそれはその時その状況で結果は変化するのです。
反例が存在する とか言ったら あなたが264にレスした 理論的でない思考の持ち主
ということにも反例が存在しますが。
何がしたいのですか？逃げたいなら逃げてください。
0270snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:07:46ID:???だから、第3者の主観的根拠は客観的根拠にならないでしょwwwwww
例えば、（まあこれは真実ではないですが）
もしかしたら、俺とZが自演で同一人物、さらに携帯からもう一人（Aとします）
「俺、Zとsnq両方知ってるけどかれら別人だよ」
と言った場合、どうするんですか？
snq == Aという証明ができない
Z == Aという証明ができない
という時点で
第三者かも分かりませんよwwwwwww
さらに、その第三者が本当に第三者だとして、彼の発言が本当かという証明は全くないので。
こんなもの客観的根拠になるわけないですよねwwwww
0271養護学校先生
2007/05/27(日) 22:09:28ID:vBFI2UQE彼は妄想の中では「大学生」らしいです。そして勝手な妄想を続け、
人を否定する事しか出来なくなってしまいました。しまいには携帯で
毎日、初級ネットワーク板に通う日々です。毎日必死に相手からのレスを待ってます
なんとも悲しいです
これは面白いｗ
自称・大学生ですかｗｗしかも妄想癖とは酷い
0274_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:14:36ID:???名言
だから、第3者の主観的根拠は客観的根拠にならないでしょwwwwww
第3者 = 主観（笑
この人警察に捕まったとしても事情を話せる知能がありませんね。
>第三者かも分かりませんよwwwwwww
だから例ですって、必死にならないで～
まああなたには有り得なさそうな例でしたすみません
0276snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:17:01ID:???＞第3者 = 主観（笑
こんなこと言ってないですが。レスも読めないですね。
第三者の、主観的根拠、という意味ですよwwwww
これはどう考えても、第3者 = 主観とは言っていないですよねwwwwww
はい、読めてなーいwwwww
0277_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:20:58ID:???落ち着いて。
第3者は主観とは言いませんが。
あの、客観と主観の違いをご存知で？
そして客観の意味をご存知で？2度目
0278※※※※注目※※※※
2007/05/27(日) 22:21:22ID:???キチガイが最近、家ゲーRPG板の「新潟DQN」スレで荒らしてました
さっきはキャラスレでPCと携帯で痛い自演をしてました
0280snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:26:22ID:???＞第3者は主観とは言いませんが。
じゃあ
>>274で
＞第3者 = 主観（笑
を何のために、何の理由があって書いたかを言って下さいねwww
客観とは、主観でないものです。つまり、すべての主観的な要素から排除されている必要があります。
例えば、第3者が「俺は知っている」というのは一見客観的に見えて、実はその第3者の主観が入っているため
客観とは言えませんね。
自分もスレ貼られてたんで見に行きましたが同一人物でしょう
負けず嫌い、口調、煽りパターンからして同一人物
そして痛い携帯とPCでの自演
0282_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:35:18ID:???理由ですか。
あなたが 第3者の主観的根拠 と書いたからです。
何のために？あなたにレスをするためです。
お疲れですね。
第3者は私たちにとっては別人であり、また第3者の視線は客観的視線扱いですので。
>第3者が「俺は知っている」というのは一・・・・
だからあなたもその第3者を知っているということを仮定しての例です。
例について詳細を求めてどうするのですか？
そんなに単調なのですか？
0284snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:43:07ID:???だから私は、
第3者 ＝ 主観という意味の言葉は一言も言っていないのですが、なぜ
＞第3者 = 主観（笑
と書いたんですか？と聞いているんでしょ。
＞例についての詳細
だから、自分で間違った例を提示してりゃ世話ないなと。それだけ。
＞だからあなたもその第3者を知っているということを仮定しての例です。
あのね、そんな仮定あるって最初に言ってないでしょwwww
それにその第3者が本当に存在するか、ということも証明できないわけですよ。
ここは2chなんですから。
ネット上で
それに、「知っている」、と言った段階で主観的要素が入るので、俺がその人を知るか知らないかに関係なく
客観性は失われるわけですよ。これは分かりますか？
>>283
はい、がんばって下さいね。たぶん証拠は上がりません。捏造することはできるでしょうがwwwwww
証拠なくともあのような性格は二年も2ちゃんやってる自分も初めて見ました
しかも奇遇にも違う板でｗしかも、おすすめ2ちゃんねるに
初級ネットのログがありました
0286_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:49:22ID:???理由ですか。
あなたが 第3者の主観的根拠 と書いたからです。
何のために？あなたにレスをするためです。
お疲れですね。
その他返答省略。
理由 snqのレベルが低いし、国語力が低すぎてついていけない。
snqが第3者、客観的 の意味も理解していないことについてみなさんはどう思いますか？
彼が理解していない証拠は>>284のレスに書かれています。
知能が遅れているという説は有力なんですかね。
あなたのために尽くす価値もなくなりました。
別にいいです、あなたの人生ですので。
0287_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:51:10ID:???ん・・・・空気が怪しくなって気がしてきました。
まさかsnq=Z・・・・・条件が確立したら祭りですけど
0288snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 22:51:32ID:???だから、それはここの他の住民が残したログでしょ？
俺はゲーム板には行かないので、ゲーム板にあるとしたらそれは別人のものですね。
この板にも「ゲームキャラ板住民」を名乗る人がいるでしょう？
彼等のでしょうね、おそらく。
まあがんばって自演の証拠あげてくださいねwwwwwそんなものは見つからないんで。少くとも
「俺 ＝ Z」とか、「俺 ＝ ゲームキャラ板で荒している人」 の証拠はね。両方ともそうではないんで。
あと、捏造しちゃだめですよ。
0289_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 22:57:02ID:???偉そうに言いますね。
自分は自演していない証拠も出せないのに（笑
お聞きしますが、
>俺はゲーム板には行かないので、ゲーム板にあるとしたらそれは別人のものですね。
根拠はどこですか？
もう確定ですよ。このスレhttp://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamechara/1179465064/では、ここと同じ言動でPCと携帯で自演してます
しかもそのゲームスレに書き込みのあとに初級ネットワーク板が荒れ始めました
それまでは流れが止まっていたのに不思議でした
0291_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 23:08:30ID:???私が駆けつけたときには荒れていたので・・・・いつ荒れ始めたのは詳細についてはしらないですけど、
客観的根拠ですね。
ここまで客観的根拠が集まっても、snqは自分は自演していない根拠を晒しません。
なぜですか？ 答えは見えてきましたね、うっすらと
0292snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 23:08:33ID:???＞自分は自演していない証拠も出せないのに（笑
そりゃ、俺は自演してない、というのが私が自演でないと主張する根拠ですからね。
でもこれは当然主観的な根拠ですよ。
自分は自分が自演してるかどうか分かりますよね。
あなたの信じるか信じないかは別ですが。
それでは自演していない証拠を出す方法って例えば何がありますか？
フシアナは自演でないことを否定する方法が存在するので証拠とは言えませんよ。
ー＞sshなどによるリモートログインの可能性があるため。
0293通りすがり
2007/05/27(日) 23:11:10ID:???たかがネットやん。力抜けよ
0294_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 23:12:28ID:???>自分は自分が自演してるかどうか分かりますよね。
>あなたの信じるか信じないかは別ですが。
あなたは信頼されていませんし、嘘はいくらでもつけます。
>それでは自演していない証拠を出す方法って例えば何がありますか？
>フシアナは自演でないことを否定する方法が存在するので証拠とは言えませんよ。
>ー＞sshなどによるリモートログインの可能性があるため。
それではsshなどによるリモートログインされている可能性のあるIPなら別に
晒されても問題ないですよね。
まああなたは知りませんが、sshという考えを切り捨てて、あなたがフシアナさんを
することを要求しましょう。
チェックメイト
0295_
2007/05/27(日) 23:19:09ID:8SApL1PI普通なら約束を取り付けるべきではあるが…？
0297_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 23:29:10ID:???あなたがフシアナさんしても意味ありません。
絶対にIPアドレスは違いますので。
何せ携帯とPCの自演だと言われているんです。
無駄ですよ
21 名前：名無したんはエロカワイイ[sage] 投稿日：2007/05/20(日) 18:35:46 ID:QS1nuu3+
DNQさん修学旅行の思い出は何ですか？ハブられた事ですか？ｗｗｗ
ｗが兵庫の特徴なら２ちゃんの半分は兵庫の自演なんですねｗｗｗ
本当にそっくりですね、snqと
0299snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 23:30:56ID:???＞それではsshなどによるリモートログインされている可能性のあるIPなら別に
＞晒されても問題ないですよね。
いや？全く。
これが何故か分からないような人間はwwww
ログインしているのは俺の実家のパソコンかもしれないんですよ？
迷惑でしょ？
あと、フシアナするわけないでしょwwwww
俺がフシアナしないから勝ったなどと言われてもねwwwwwwww
0300_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 23:33:27ID:???はい、では最後にお聞きしますが
あなたが自演していない根拠はなんですか？
あ、これも
862 名前：snq ◆9Xt1q2VDXQ [] 投稿日：2007/05/27(日) 22:57:40 ID:T2GEkjg9
>>861
俺はここだけですよ。
あなたがこの板だけにいるという根拠はなんですか？
0302_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 23:36:57ID:???ニコ動ですか（笑
結局は無理なんですよね。
snqはフシアナさんは出来ません。もしかしたらZとIPが同じなのかもしれませんね。
同時書き込みもありませんし
0303_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 23:39:32ID:???明日の夜にまた来ます
0305_
2007/05/27(日) 23:46:58ID:8SApL1PI乙。
snqなんて無視した方がいいぜ。
道化と話す価値なんてないんだろ？
0306snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 23:58:56ID:???運営にでも問いあわせてみたらwwwwwww違うから。
相手は障害者です。荒らしとは何か理解できませんし、
「悪い事をしたら謝る」ということは養護学校ではまだ習ってないらしいし、
毎日毎日こうやって荒らすために必死に来てますしスルーするしかないですよ
障害者ネットクオリティ略してsnqがこれから
どういう障害者ネットクオリティを見せてくれるか傍観しませんか
0308snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/28(月) 01:14:08ID:???まあ、君が一番の初級ネットｸｵﾘﾃｨの体現者ですねwwwwww
「俺がゲームキャラ板に書きこんでいないという証拠は」
とか言うんなら運営に聞けばいいのにwwwwwww
0309P＆G
2007/05/28(月) 13:38:50ID:???障害者ネットクオリティ略してsnqですかｗ一番の体現者はあなたですね
名前の意味に現れてます ｗｗ
0310名無しさん＠いたづらはいやづら
2007/05/28(月) 17:26:11ID:???本題に戻ろうぜ
0311 ，
2007/05/28(月) 17:38:43ID:cX/sH/eG精神病院に戻ろうぜ
0312 ◆fusianaIPo
2007/05/28(月) 17:47:16ID:3V/9Cbu80313通りすがり
2007/05/28(月) 19:10:31ID:???0314ピザ男
2007/05/28(月) 23:08:46ID:???もう死にたい
0315_
2007/05/29(火) 19:04:59ID:???0316通りすがり
2007/05/31(木) 19:51:50ID:???0318通りすがり
2007/06/01(金) 21:23:27ID:???今日は鎮静剤射たれて寝ちゃったらしいよ
0319D－プラント
2007/06/02(土) 13:49:13ID:???今日のキチガイ ID:k73wXTBJ
昨日のキチガイID:ZPks8nGX
0321snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/06/02(土) 15:51:56ID:bbodQrqD0322通りすがり
2007/06/02(土) 16:45:02ID:???ゲームキャラスレでのIDなのに理解出来ないとは………（プ
0323ジョン・レノソ
2007/06/02(土) 19:26:34ID:???0324斎
2007/06/02(土) 21:59:29ID:???毎日必ず「自演」と言ってるし、「うんこ」とか言ってる
しかも「毎回ID変わんだから」とか意味分からないことを言ってるし
0326通りすがり
2007/06/03(日) 00:06:04ID:???0327_
2007/06/17(日) 15:04:43ID:???0328ぽおお
2007/07/03(火) 08:17:00ID:8J6NrHPS■ ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■ ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■ ■
■ ■ （その仕組みがリンク先に書いてある）
■ ■
■ ■ この原理を応用すると、まったく新しい
■ ■ コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
0329名無しさん＠いたづらはいやづら
2007/07/08(日) 04:45:15ID:???0330_
2007/07/09(月) 16:09:14ID:???0331地方の中学生
2007/07/09(月) 16:20:04ID:jd9pzEjv0332中西光男
2007/07/10(火) 11:21:04ID:8MAQzzxrお前らは俺のちんぽなめてりゃ それでいいんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています