pspで使えるハッキングツールを作ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001psphacker
2007/02/18(日) 02:36:46ID:???他人の無線lanからハッキング
出来るプログラムを作るというスレです。
pspのインターネットブラウザーから
使えるようにします。
・ポートスキャナー
・パスワードアタッカー
・メーラー
・その他色々
pspのバージョンは最新の物で
参考:http://www.jp.playstation.com/psp/pdf/InternetBrowser_ContentGuideline-J_310.pdf
0153ぷ
2007/05/23(水) 00:17:30ID:???0154通りすがり
2007/05/23(水) 00:21:19ID:???0156通りすがり
2007/05/23(水) 11:29:35ID:???あなたがｽｸﾘﾌﾟﾄｷﾃﾞｨなのでは？
話題に入れないからって荒らさないでください
>>155
落ち着きましょうよ
>>152
有線に乗せれば金もかかるし、新たに開設しないといけなくなりますよ
0158。
2007/05/23(水) 12:09:15ID:???さすがゆとり世代はアフォが多いですねwwwww（プ
0159ON THE ROCKS
2007/05/23(水) 14:13:56ID:???では本題を
>>157
しまじろうさん
ラグってみましたが見つかりませんのでENAさんの鶴を使用してもらったほうが
早いですよ。ENAさんので咬凪悪かったら、ノベル低いのでいいですから
変換してください。親機はDE.がいいでしょう
0160猿
2007/05/23(水) 15:50:33ID:???かなり詳しいじゃん
0161psphacker
2007/05/23(水) 19:51:11ID:???「スレ違い」が理解できない人がいるようですね
0162↑アホ発見
2007/05/23(水) 20:29:11ID:???0163バラライカ
2007/05/23(水) 20:38:00ID:???まずはGELSのを使って無線と有線のを比べてから通信状況と製作者名を
見て、同じならば違う会社のを使ったほうがいい。製作者名が同じだと
いつかのBITT1のみたくなるから
0164_
2007/05/23(水) 21:03:57ID:???俺は今、無線で親機はDELSELの古い型だ。場所によっては
通信妨害があるアンテナを所有してる棟を借りれば最強だと
0165@
2007/05/24(木) 00:00:26ID:???回線は混むより、遮断が多くて嫌だな
0166トーシロー
2007/05/24(木) 12:37:15ID:8ivfEtPx0167通りすがり
2007/05/24(木) 14:28:53ID:???ここはハッキングのスレです
ゲームスレで聞いてください
0168超初心者
2007/05/24(木) 23:06:21ID:aWYozEw1ほんとにできるのでしたら超初心者のオイラにもわかるよーに教えてもらえませんでしょーか？
それよりもホントにそんなことが出来るの出来ないのドッチですの？？。
0169snq
2007/05/25(金) 08:07:36ID:???0170snq
2007/05/25(金) 10:19:28ID:???騙りして楽しいの？
>>168
PSPの開発者用のドキュメントとか見てみればなにか書いてあると思いますよ。
俺もこんど見てみます。
0172イルマ
2007/05/26(土) 13:12:06ID:02JsixCh簡単に作れますよ
今度作りましょうか？
0173snq
2007/05/26(土) 13:42:27ID:???0175↑↑変なの釣れたｗｗｗｗ
2007/05/26(土) 19:05:41ID:???0179snq
2007/05/26(土) 23:18:49ID:???最愛の彼女のさゆりと別れて俺は変わったけど
彼女すら出来ない貴様らとは違いますwwwwwwww
ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwww
そしてごめん、俺・・・実は◆Z4QrFDzwrY本人の携帯から自演してる道化なんだwwwwwwﾌﾟｯ
叩きが聞く時は否定しまうんだ、精神病で通院してるし。
ホストクラブには毎日通っているが、ニキビのせいで周囲から引かれている希ガス
でも最愛のさゆりは愛しています。
病院から書き込んでがむばってる可哀相な俺だが、
どうか叩かないで（´・ω・｀）
みんな我慢してくれてありがとう、ネットワーク板の住人よ
0180_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/26(土) 23:26:15ID:???0184snq
2007/05/26(土) 23:33:22ID:???みなさん無視してください
>>183
そんなに自演して楽しいですか？
さすが初級ネットクオリティwwwwwww今更言う訳でもないですが。
0185_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/26(土) 23:33:33ID:???0187_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/26(土) 23:36:15ID:???>>184
真実が伝わるといいですね。あなたは重症でしたが、いずれ解放されると思います。
その時をきっと誰もが望んでいることですよ。
がんばってください、そして人生をひたすら走って楽しむのです。
0189_
2007/05/26(土) 23:42:09ID:???てか病気を他人のせいにするなよｗ
お前の心の弱さが住人から反感を招く引き金を作ったんだからよ、謝罪することは当然であり義務だ
>>188
さすがは達人クオリティ。
0190snq
2007/05/26(土) 23:43:03ID:???だから騙りはお前だからwwwwww
あと、>>181は名前消しわすれってことでおK？wwwwwwww
最後は騙りまでして私を負かそうとするんですねwwwwwwﾃﾗﾐｸﾞﾙｼｽwwww
0191snq (190)
2007/05/26(土) 23:44:29ID:n6V/ySezはじめからこうすればよかったwwwww
いえいえ＾＾
今回は傍観者になって見てましたから、
彼(Ｚ)の痛い自演を見て、こんなに可哀想な子がいることを学びました
私は五体満足で生まれてきて嬉しいです
0194snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/26(土) 23:49:22ID:n6V/ySezこれしてなければ日がかわったらID晒してsnqの騙りしようという人が絶対いるでしょうねwwwww
↑ 予想。
もう騙りにしか頼れない。これが初級ネットｸｵﾘﾃｨの最底辺wwwwwww
それに乗ってる人たちもかなり底辺ですねwwwwww
0195_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/26(土) 23:51:12ID:???私は・・・・そちらが納得がいくように出来ただけ私は幸せです。
別にネットワーク板に人生を捧げたわけではありませんが、今後もこの板で
がんばるつもりです。
今後もよろしくですm(_ _)m
私が望むことは、痛い子を見て学び、
自我を忘れぬよう、そして弱い心に負けぬよう自分の考えに生かすことです。
でも痛い子の放置はあまりよくないので、止めるべきなんですけどね（笑
0196_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/26(土) 23:54:41ID:???勝手にトリップをつけている荒らしがいますので、注意してください。
snq ◆9Xt1q2VDXQ 偽者
snq トリップなし 本物 （だと思われます
彼は心の弱さに非常に悩んでいる人ですので、むやみに叩いたり釣ったりしないでください。
その他snqを名乗るものも観賞用ですので、特にレスをしなくて良いと思われます。
まあそこのところは人それぞれの判断に任せるとしましょう。
0198snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/26(土) 23:56:56ID:n6V/ySez常に自分の都合のいいように解釈 && 騙りも見ぬけない（分かってはいるが認めたくないwww）
これが初級ネットｸｵﾘﾃｨですか。。。。。
勝てないと分かったら騙りに頼るしかないんですねwwwwwwwwwﾃﾗﾜﾛｽ
0199_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:00:13ID:???0200_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:01:30ID:???まあイヤならフシアナさんして偽者なのか本物なのかすればいいのに・・・頭悪いな（陰口
さすが荒らしのクオリティですね 爆笑
0201_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:03:35ID:???初級ネットクオリティと言うわりにはあなたも常駐していますよね（なぜ？
馬鹿にするなら他の板へ逝っていただきたい
♪〜
0203snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:06:38ID:T2GEkjg9* 自演扱い
* 無意味な叩き
* 騙り
* 議論の中で「キチガイ」「兵庫」など無意味な返答、意味不明な煽りを繰り返す
* 初心者への罵倒
等です。URLにあるように、ここはもとハックラ板ですよね。
それが初級ネットと名前が変わった理由をご存知ですか？
そんな感じのｸｵﾘﾃｨを指すのですよwwwwww
>>200
フシアナするわけないでしょwwwwまあ騙りから区別するための方法としてトリップいれてみました。
0204snq ◆N7Wm5dc2HI
2007/05/27(日) 00:15:58ID:???一応偽物と本物と区別するためにトリップを作っておきました。
他のsnqは俺を周囲から冷たい視線浴びさせるための荒らしおよび迷惑な自演厨なので、無視してください。
あげておきます
>>203
偽物だからフシアナさん出来ないんですよねwwwwww
荒らしは早く死んでね
0205snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:17:04ID:T2GEkjg90206_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:22:55ID:???0207snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:30:21ID:T2GEkjg9いや、騙りに乗ってる人のほうが見ぐるしいぞwwwwwwww
騙りも見ぬけないようじゃあれですよあれ。
｢嘘を嘘と見ぬけないと掲示板(2ちゃん)を使うのは難しい｣byひろゆき
wwwwwwこれあなたのことでしたか。そうでしたかwwwwwww
0208_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:34:55ID:???見えもの者だけを真実だとは限らない。
見えないものだからこそ大切なものを見落とすのだ。
0209_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:36:45ID:???まあ・・・嘘だと言える根拠も証拠もありませんので、その法則は残念ながら成り立たないんですよ。
自分が自演していない根拠は言えない とか散々言っておられましたが、矛盾ですか？
0210snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:38:01ID:T2GEkjg9＞見えもの者だけを真実だとは限らない。
日本語でおKwwwwww
0211snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:39:40ID:T2GEkjg9＞自分が自演していない根拠は言えない
そんなこと言ってねえよwwwwwwさすが日本語もよく理解できない人はwwwwww
自分が自演していない証明をすることは出来ない
とは何度も言っていますがね。
0212_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:45:36ID:???では私の勘違いですね、失礼しました。
では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？
0214_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:48:31ID:???感想
歯ごたえのない荒らしでした。 以上
0215snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:50:33ID:T2GEkjg9それは実際に自演でないからに決まっているじゃないですかwwwwww
私は自分が自演かどうか分かっているはずですよね。
それを証明することは出来ませんがね。何度も言うとおり。
ちなみにフシアナは証明手段にはなりませんのでwwwwww前述の通り。
0216_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 00:55:01ID:???口だけ乙です（笑
お疲れ様でした。
今誰も証明しなさいとは言っていません。
私は では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？ と言いました。
どこに証明という単語が入っていますか？目が悪くてすみません＞＜
0217snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 00:56:08ID:T2GEkjg9>>215
＞自演ではないと私が言う根拠ですか？
＞それは実際に自演でないからに決まっているじゃないですかwwwwww
＞私は自分が自演かどうか分かっているはずですよね。
レスもきちんと読めないやつ発見wwwww
0219_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 01:34:44ID:???仕方がないですよ。
>>217
指定した条件に答えられない言い訳や文章を読む価値などありません。
0220snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 01:38:08ID:T2GEkjg9だから根拠言ってるじゃんwwww
俺が自演してないからだよwww
0221snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 01:46:15ID:T2GEkjg9のスレでは規制されました。
>>219
答えているじゃないですか。
＞自演ではないと私が言う根拠ですか？
＞それは実際に自演でないからに決まっているじゃないですかwwwwww
＞私は自分が自演かどうか分かっているはずですよね。
って。
さすが都合悪いものは見えない。
0222_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 01:49:31ID:???＞それは実際に自演でないからに決まっているじゃないですかwwwwww
＞私は自分が自演かどうか分かっているはずですよね。
誠に申し訳ありませんが、これはあなたしか理解できない根拠ですので。
主観的根拠を出さないでください とわざわざ言わなければなりませんか？
では再度お聞きしますが、自演ではないという根拠はどこでしょうか？
0223snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 01:51:19ID:T2GEkjg9「客観的な根拠 ＝ 証明できること」ですよね。
だから私が証明は出来ないと何回も言っているではないですかwwwww
「客観的な根拠 ＝ 証明できること」
ではないなら客観的な根拠とは何か、別の言葉で言いなおしてください。
0224_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 01:58:06ID:???なんでそういう発言にくるかな・・・・。
証明できないなら自演扱いされてもしょうがないことじゃないですか・・・・話にならん
>「客観的な根拠 ＝ 証明できること」
>ではないなら客観的な根拠とは何か、別の言葉で言いなおしてください。
ではなくないので、別の言葉に言い換える必要はありません。
方法なら言いましたが、否定・・・いや、拒否したのはあなたですからね。
0225snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:05:42ID:T2GEkjg9＞証明できないなら自演扱いされてもしょうがないことじゃないですか・・・・話にならん
＞主観的根拠を出さないでください とわざわざ言わなければなりませんか？
>>212の自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？
これは客観的根拠を出せと言っているんですよね？
＞ではなくないので、別の言葉に言い換える必要はありません。
ならば、>>212は「客観的根拠を出せ ＝ 証明を出せ」、ということですよね。
私が証明はできない、と言ったら、
>>216今誰も証明しなさいとは言っていません。
はい、自己矛盾wwwwww
あと、何度も言うように、フシアナは証明にはならない。リモートログインの可能性があるから。
0226_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:13:55ID:???は？可能と命令を一緒にしないでください〜
もちろん客観的根拠 は 証明に繋がる場合があります。
例 俺、snqとZの関係を知ってるから彼らは自演じゃないぜ。
<根拠や証拠を提示>
また私は客観的根拠を出せと無理に押し付けていませんし、答えられないのはあなたです。
証明を出せ？ 厨房の発想はやめていただきたい。
自己矛盾というのも勝手な判断ですね。
0227snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:18:26ID:T2GEkjg9＞例 俺、snqとZの関係を知ってるから彼らは自演じゃないぜ。
＞ <根拠や証拠を提示>
これは、あなたにとって別人、という証明が出来ているwwwwww。
では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？
これは要求ですよね。命令だけが要求ではないですよ。
その要求に答えただけですが。
＞>「客観的な根拠 ＝ 証明できること」
＞>ではないなら客観的な根拠とは何か、別の言葉で言いなおしてください。
＞ではなくないので、別の言葉に言い換える必要はありません。
ここで客観的根拠 ＝ 証明と断言
もちろん客観的根拠 は 証明に繋がる場合があります。
ここでそれを別物と否定。
はい、自己矛盾wwwww
コテを散々嫌がったあげくに私を含めたコテスレを荒らしましたし
Z＝snqはスレ住民は脳内完結してるし、
貴方が自演してないと証言をしようが根拠になりません
0229_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:23:34ID:???え？また？
しかも私は客観的な根拠の提示を強制していませんので（笑
証明を出せ とも言っておりません。
>もちろん客観的根拠 は 証明に繋がる場合があります。
これはあなたが自分で根拠を述べる場合、また第３者が根拠を述べる場合に成立すると思うのですが。
別にあなたは根拠を提示していませんし、出そうとすらしていません。
0231snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:27:52ID:T2GEkjg9＞Z＝snqはスレ住民は脳内完結してるし、
勝手に完結してて下さい。
そこまで自演扱いするのなら
じゃあこれは自演する人が良く使う手なのでなるべく言いたくはなかったのですが、
私とZが同一人物であるという証明を出してくださいねwwwww。
「口調が一緒」は当然証明ではないですよ。
あと、「私 != Zという証明が無いから」は当然証明にはなりません。
証明がないことと、そうでないことは異なります。
証明があることと、そうであることは同じですが。
0232snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:31:31ID:T2GEkjg9＞>ではないなら客観的な根拠とは何か、別の言葉で言いなおしてください。
＞ではなくないので、別の言葉に言い換える必要はありません。
ここで客観的根拠 ＝ 証明と断言
もちろん客観的根拠 は 証明に繋がる場合があります。
ここでそれを別物と否定。
これは矛盾ではないのですか？それでは何故違うことを言っているのですか？
>>225の「出せ」を「出して頂いてよろしいでしょうか（あなたの言う可能。）」に変えて読んでみて下さいね。
はい、自己矛盾。
0233_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:37:13ID:???え？矛盾（笑
>627 名前：snq[] 投稿日：2007/05/23(水) 21:22:13 ID:eR+DoA/u
>>623
>俺への安価ですよね。
>主張することは出来ますし、このスレの上のほう（>>581とかね）とか、他のスレなので既に
>たくさんしていました。しかし、Z != snqを「証明」することはどうしてもできないんですよ。
>むしろ方法を知っていたら教えてほしいくらいです。
>IDは当然携帯や別のPCを用いればいいですし、
>例えば、sshでどこか別のマシンにログイン、2chに書き込み可能な
>コンソールブラウザ等で書き込む、をすれば、別プロバイダのリモートホストからの
>ほぼ同時刻書き込みも可能ですからね。
>まあ俺はフシアナする気はありませんが。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hack/1166436903/627
自分で 自分がZであることは証明できない と申していますよ（爆笑
あなたのために 根拠を提示 を求めているのに今度は証明ですか。
話になりませんね〜
>「口調が一緒」は当然証明ではないですよ。
>あと、「私 != Zという証明が無いから」は当然証明にはなりません。
>証明がないことと、そうでないことは異なります。
>証明があることと、そうであることは同じですが。
誰も証明とか口にしていませんが（笑
0234_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:40:17ID:???すみません、ある程度の国語の知識がないと
要求 と 命令 が同じように見えてしまう ということが分かりました。
失礼しました。
矛盾ではありません。
もちろん私にもミスがありますので、ミスを発見するに当たって他人に頼りますが、
今のところ忠告がないので問題ないかと。
出していただいてよろしいでしょうか？ ←どんなに言い換えても 要求 です。
強制ではありません。
国語を勉強してください、話してて疲れますし、呆れます
0235snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:42:05ID:T2GEkjg9＞>「客観的な根拠 ＝ 証明できること」
＞>ではないなら客観的な根拠とは何か、別の言葉で言いなおしてください。
＞ではなくないので、別の言葉に言い換える必要はありません。
↑ ここで客観的根拠 ＝ 証明と断言。
＞では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？
＞主観的根拠を出さないでください とわざわざ言わなければなりませんか？
これは「客観的根拠 ＝ 証明」を求めていますよねwwwww
あと、あなたは尊敬語と謙譲語の違いしってます？申す、は自分の発言に対して用いるものですよwww
日本語もきちんと使えないwwwww
0236_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:47:56ID:???は・・・？本当に単調ですね。
前略
>あと、あなたは尊敬語と謙譲語の違いしってます？
ミスがあって悪いですか？私は人間ですので、そこまで突かれても困りますわ。
0237_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:51:49ID:???名詞と動詞は同じではありません（笑
理解力に呆れました。
証明は可能です、とは言いました。
0238snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:53:46ID:???前略、ではなく、
あなたは「客観的主張 ＝ 証明」と断言しましたよね。
＞では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？
＞主観的根拠を出さないでください とわざわざ言わなければなりませんか？
これはどう見ても矛盾。「要求、命令」はこの場合全く関係ない。
これは明らかに「客観的根拠 ＝ 証明」を要求している。
＞ミスがあって悪いですか？私は人間ですので、そこまで突かれても困りますわ。
＞国語を勉強してください、話してて疲れますし、呆れます
こんなこと言えた義理ではないとwwwwwwwwwそれが面白かっただけ。
0239_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 02:58:02ID:???>これはどう見ても矛盾。「要求、命令」はこの場合全く関係ない。
>これは明らかに「客観的根拠 ＝ 証明」を要求している。
はいはい、関係ない根拠はどこですか？
間違いなくあなたは国語力が基本程度しかないですね。
ロボットですか
snqは
日本語で要求と命令の意味が同じになるときがあると言っています。
これ持ってきてくれないか？ ＝ これ持って来い
呆れ
0240snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 02:58:26ID:???で、
>「客観的な根拠 ＝ 証明できること」
>ではないなら客観的な根拠とは何か、別の言葉で言いなおしてください。
ではなくないので、別の言葉に言い換える必要はありません。
「ではなくない」とは、「客観的な根拠 ＝ 証明できること」ではなくない、ということ。
証明できることを示せ、に答えるには証明するしかないので、
客観的な根拠を要求することに必要なのは、証明すること。
ですよwwwww
0241_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 03:00:44ID:???ふーん。なら証明したらどうです？
そういう風に捉えるなら（珍
つまらないのでもう寝ます
0242snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 03:06:34ID:???あ、示せ、じゃなくて示していだだけますか？ね。
あと、ここでは要求と命令の違いより、
あなたが「証明を要求していない」と言った自己矛盾の方が主題。
あなたは根拠提示を要求しましたよね？
でもあなた曰く、これは客観的根拠の提示なんですよね。
つまり、これは証明できることを要求、つまり証明の要求ですよね。
あなたは証明を要求していない、ということですか？
「要求した」、か「要求していない」の二択でお答えください。
0243_
2007/05/27(日) 03:13:41ID:???お前は証明出来ないと自分で言ってたから
たぶん証明を要求していないと思うよ。
だいたい客観的根拠＝証明出来るというはあくまでも一種の可能性だし、
お前の国語力がないがためにこれらが理解出来ないんだと思う。
もうそろそろアホ面もいい加減にしてほしい
0244-
2007/05/27(日) 03:18:41ID:???証明を要求していないって言われたら
お前大恥だぜ？ｗｗ
今日はゆとり教育なんだから学校だけじゃなくて家でも教育の遅れくらいとれよ
0245snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 03:20:24ID:???要求していないんですか。
はい、分かりました。まあ出来ないものは要求できませんよね。
でも根拠は求めていましたよね。これは何かと。
主観的根拠は「私は自演ではない」ですが。客観的根拠を要求しましたよね。
これは何の要求だったんでしょうね？
0246snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 03:27:16ID:???証明を要求していないって言われたら
お前大恥だぜ？ｗｗ
別に。ただ、それなら
「客観的根拠 ＝ 証明」でないなら、別の言葉で言いなおしてください、と聞くだけ。
0247_XNET ◆rXO2VZp4eo
2007/05/27(日) 10:32:20ID:???私はそもそもあなたに無理に客観的根拠も要求していないわけですから、
証明も要求していません。
しかも 客観的根拠は証明に繋がる場合がある というのはあくまでも条件範囲内ですので。
条件というのは自分の考えの中のものですが、条件もそろえていないあなたが
>でもあなた曰く、これは客観的根拠の提示なんですよね。
>つまり、これは証明できることを要求、つまり証明の要求ですよね。
と答えられるはずがないんですよ。（予想外
証明の要求ですか？いいえ、出来ないと言っているので再度要求する必要はありません。
>>245
もちろん”証明の意味を含めない”意味での客観的根拠ですが。
>>246
アホですか。
「客観的根拠 ＝ 証明」はあくまでも”条件内での可能性”です。
別の言葉ですか。ここでの意味は 客観的根拠は他の意味に言い換えられませんね。
でも客観的根拠があることはあなたには受動的信頼が存在していることになります。
フシアナさんという特殊な方法を除いて
何度も言いますがー「客観的根拠 ＝ 証明」はあくまでも”条件内での可能性”です。
今日も必死に足掻いてる姿を見る限り、悪化してますね。薬貰ってるのかな？
荒らしがどんなに言おうが信用されないのは当たり前ですけどね＾＾；
0249-
2007/05/27(日) 14:30:46ID:???0250通りすがり
2007/05/27(日) 14:47:24ID:???禿同
こっちは荒らされて謝罪もしないで未だに荒らしてるくせに
信じろとか頭おかしいんじゃないか？コテを嫌って、コテに対して
かなり敵対してたのに急にコテを使い始めたよ。
さすが障害者ネットクオリティ、略してsnq
0251_
2007/05/27(日) 16:07:36ID:???自由の中の自己責任・・・か・・・中々すばらしい言葉だな
0252snq ◆9Xt1q2VDXQ
2007/05/27(日) 18:18:57ID:???はあそうですか、あなたは客観的根拠を要求していないんですか？
>>212[では自演じゃない根拠を説明していただいてよろしいですか？ ]
じゃあこれは何を要求していたんですか？答えてくださいねwwwww
もしかして「何も要求していない」んですかwwwwww
でも嫌だと言ったら
＞はい、根拠は言えませんね。 <- 自演である根拠が言えない、という意味
＞口だけ乙です（笑
こう言うんですよねwww
これが自演扱いって言うんですよwwwwww
あと、 ↓ これは主観的ですよ
例 俺、snqとZの関係を知ってるから彼らは自演じゃないぜ。
<根拠や証拠を提示>
この例のどこが客観的なんでしょうかwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています