>>661に対する反論 or 他の（snq != Zを証明できる）例希望。


>>670
だから、>>662の奴は別人だって。。。。

あと、別にあなたの「病」とやらに興味はないんで。
まあﾈﾀとしては非常にワロスwwwwwwwwwwwwwww