【攻撃と防御は】 Hacker Cracker 【紙一重】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011
2006/06/25(日) 06:25:53ID:66Geb4+fサイバーテロやサイバーウォーが起きたとき
あなたに何ができますか？
ネットワークの盗聴、セキュリティホールを突いた攻撃、
効率のよい負荷分散、警察より早く犯人の情報を追跡、
暗号の安全性、ITの法律に対する考え方などなど。
学生や上司が厨房で自分の能力を持て余してる人、
アンダーグラウンドに活動してる人たちお話しませんか？
「ハッキングのやり方教えてください」とか
クラックツール使って自慢する初心者とか
「ハッキングして」とか「荒らして」とか
他人に手を汚させようとする無責任な厨房は放置で。
※クラックを勧めるためのスレではありません。
※ハックとクラックの定義を議論するスレではありません。
0793_
2006/07/25(火) 16:42:12ID:???答えないなら昨日に引き続き、以前の発言とかを貼っていくよ。
0794_
2006/07/25(火) 16:42:17ID:???bccインストールだけで終わってないよ。
gccじゃなくてbccだよ。
君gccをWindowsXPにインストールできるとでも？（これは連絡だな）
この発言が現在だがbccの話は去年の話ww
お前はなんで去年の人の姿を馬鹿にするの？
お前の去年の姿だってめちゃくちゃアフォだけど？
C書けといわれてJAVA書いてるとか
0795_
2006/07/25(火) 16:43:48ID:???正直達人よりお前の方がスルーしてるよ・・・・◆Z4QrFDzwrYって自己中なんだな〜。
>>794はぜひX.netSecurityに紹介させてもらおうっと
0796_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 16:48:05ID:???わかりません。あなたの書いたソースはほとんど自慢用に書かれているのでわかりません。
とりあえずCですが、5ヶ月以上やっていないため、ほとんど忘れました。
ソースもまだ基本からやっていたので、基本もあやふや。
上級ソースとARPリプライ汚染攻撃、TCPハイジャックソースは有害プログラムとともに消滅。
現在の時点で再び書く予定はない
0797_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 16:51:18ID:???たとえCができなくても、PCがあまりなれてなくても問題はありません。
でもCもできて,PCの操作がほぼ慣れている上級者および中級者がレベルの関係のない他人に自慢するのは問題ですね。
いかにも自慢して自分を優位に立とうとしてる幼稚園児の特徴がでてきています。
あなたの親は何をしてるんですか？
0798_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 16:51:55ID:???0799_
2006/07/25(火) 16:55:16ID:???ｗ
じゃあ今何やってんの〜？
＞わかりません。あなたの書いたソースはほとんど自慢用に書かれているのでわかりません。
んー、そうｗ。超基本で書いたんだけど。むしろできて当然。
いやいや、実行結果くらいは実行すればわかるよ？
コンパイルもできないんだ〜？
つか、すごいよね。つまりWinSockできるわけだ。
俺、WinSockなんて直で触りたくねーよ。
俺ならWindowsAPIはイベントドリブンを実現するメッセージループをわかるだけで十分。
WindowsのCなんて、ゲームを作るときぐらいでいいや。
LinuxのCなら別だけど。
0800_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 16:59:51ID:???HP作りに熱心、今日もしましたが自宅サーバーに不正アクセス実験、日記の製作など。
Cはあなたより衰えたようですが、腕は衰えてませんから。
コンパイルだけはまだできます（今日立ち上げてみました）
私はコマンド系のプログラムはオプションを覚えたりするのは難しかったり便利さに欠けるので、
ツール系(GUI)を製作することに次回専念するつもりです。
作りやすいし、完成して馬鹿にされても完成したことには変わりはありません。
LinuxのgccをWindowsXPでも動作するとあなたが主張したそうですが、本当ですかねぇ。
できたらWindowsでtrinooが動かせることになりますよ？
返事くださいね
0801_
2006/07/25(火) 17:01:34ID:???>>794はもしかしたらめいげんになるかもしれないね。
0802_
2006/07/25(火) 17:05:07ID:???08030x34GET
2006/07/25(火) 17:07:00ID:???>でもCもできて,PCの操作がほぼ慣れている上級者および中級者がレベルの関係のない他人に自慢するのは問題ですね。
ん？
俺は超初心者で
もちろんプログラムはすべてどこかからのコピペだって何度も聞いたよ？
せいぜいがんばれ、”HTMLプログラマー”君。
バカの達人君はHTMLをプログラムに近いものだと思っていたんだよねｗ
関数も、反復処理も、条件分岐も、例外処理も、変数もないHTMLを！
プログラムができるという人間がHTMLがプログラムに近いもの
（「近いもの」つけておかないとそれを口実に逃げるからね）とかいったら笑われるぜ？
0804_
2006/07/25(火) 17:08:59ID:???俺は初耳だが俺だけ？
0805_
2006/07/25(火) 17:09:23ID:???天才的な精神病にかかってるNE!!
08070x34GET
2006/07/25(火) 17:11:33ID:???gccはbccの間違いだ。あいかわらず知能の低い揚げ足だねえ。
0808_
2006/07/25(火) 17:11:58ID:???まあお前じゃプログラマーにもなれず無職のままママと一緒に暮らすわけだ
0809_
2006/07/25(火) 17:13:05ID:???0810_
2006/07/25(火) 17:14:06ID:???Cのコンパイルはできると言ってたの聞いてた？
都合の悪いことは相変わらず書き換えるNE!!
しかもbccとgccを間違えるわけがない。
明らか馬鹿な証拠。
達人がグローバルアドレスをSMTPサーバーに使えることを忘れてたことと同じww
0811_
2006/07/25(火) 17:16:57ID:???今時、どこにHTML”だけ”のデザインで食える仕事があるんだよｗ
実際に探してみろよ。
>>810
なら、いい加減前置きはいいから出力結果を貼ってみれ。
0812_
2006/07/25(火) 17:21:37ID:???しばらくお待ちください。。。
￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧ ∧
( ,,)
./ |
（＿__/
／
0813_
2006/07/25(火) 17:28:55ID:???HTMLデザイナーと言ったのだが・・・？
http://www.find-job.net/fj/showjob.cgi?id=15153&from=50
http://www.find-job.net/fj/showjob.cgi?id=39594&from=50
http://www.find-job.net/fj/showjob.cgi?id=50154&from=50
http://www.find-job.net/fj/showjob.cgi?id=50278&from=50
http://www.find-job.net/fj/showjob.cgi?id=50604&from=50
http://www.find-job.net/fj/showjob.cgi?id=46722&from=50
すごくて月給45万円
プログラマーは年収600〜700万円が最高に見える
例 http://plaza.rakuten.co.jp/pgmemo/diary/200512130000/
知らないなんていかにも将来のことをまったく考えてない大学生だ。
0815_
2006/07/25(火) 17:32:00ID:???ワロタ
大学生なのに将来のことを考えてないんだって◆Z4QrFDzwrYは。
通常アルバイトして生きていくつもりだNE!!
0816_
2006/07/25(火) 17:32:29ID:???・大手企業のウェブサイト制作に携わった方
・グループワークができる方
・提案するのが好きな方
・アイデアなどを考えることが好きな方
・誠実で諦めない方
だぞ？
新人の成長とか考えろよ。
幼稚だね。
HTMLなんてあくまでも最低限の知識であって、
会社が欲しいのは成長するであろうやる気のある人材だよ。
0817_
2006/07/25(火) 17:35:23ID:???お前はできないのか。情けない・・・・
誰でもできることだよ。やろうと思えばできる話ww
新人は月給1000円だが働いている年が長くなるほど給料が上がる（実績をもとないとだめだが）
それにお前はHTMLデザイナーで食っていけるところはないと言った。
話を変えるなよ。幼稚だな
0818_
2006/07/25(火) 17:35:51ID:???だったらさっさとコンパイルしろよｗ
あいかわらず、亀の歩みのように遅々としているね。
君みたいにしてたら時間がいくらあっても足りないだろうね。
>>813
あほか。他の仕事でも実務未経験で月収45とかもらえるわけねーだろｗ
お前はどんなに甘く見ているんだよ。
0819_
2006/07/25(火) 17:36:48ID:???・グループワークができる方
・提案するのが好きな方
・アイデアなどを考えることが好きな方
・誠実で諦めない方
誰でもできるからこういう最低限のルールをつけてるだけ。
でも文句を言う◆Z4QrFDzwrYは自分にはできないからこうやって文句をつけるのだと思う。
gccをWindowsにもインストールできるとか言ってるしね
0820_
2006/07/25(火) 17:38:43ID:???・大手企業のウェブサイト制作に携わった方
・グループワークができる方
・提案するのが好きな方
・アイデアなどを考えることが好きな方
・誠実で諦めない方
お前な、これはどこの企業でも求める人物像だぞ。
これを満たすような人間なんてそういないんだよｗ
0821_
2006/07/25(火) 17:38:43ID:???読み取る能力がないのか・・・・
最高45万円と言ったはず。新人とか正社員とか全く無差別な場合のみの発言。
そんなんじゃお前ろくな会社に就職できないぞ
しかもまた俺を達人扱いかい・・・・。
むなしいね
0822_
2006/07/25(火) 17:41:00ID:???そんな発想してるのはお前だけ。
周りはそうだから、周りはそうだから とか言ってるようじゃ就職は無理だね。
諦めな。
条件を満たす人間が少ないこそ、自分はその条件に満たすように努力をして就職する。
こんなすばらしいこともお前の親は教えないのか。
糞だね。
0823_
2006/07/25(火) 17:42:11ID:???ここにはそんな規定ないけど。
自己中発言中かな？
0825_
2006/07/25(火) 17:42:59ID:???しばらくお待ちください。。。
いや、インストールは済んでるそうだから
コンパイルに手間取ってるのかｗ
なんでだろ。今時コンパイルなんて時間かからないのに。
￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧ ∧
( ,,)
./ |
（＿__/
／
0826_
2006/07/25(火) 17:44:57ID:???違うよ、両方期待してるんだよ。
条件を満たしてもHTMLできなかったら就職できないのと同じ。
>>825
逃げた。
>>821>>822は無視。
そして>>823まで無視。
なんでお前が書いたソースなんてコンパイルしないといけないの？
0827_
2006/07/25(火) 17:47:40ID:???だいたい読んだだけで"funk"の再宣言の型が一致してない。
しかもプロト宣言忘れてるよこの自称天才プログラマー
0828_
2006/07/25(火) 17:48:28ID:???HTMLなんて誰でもすぐに書けるようになるだろ。
まあかくいうお前には難しいのかな？
コンパイルもできないから逃げる布石かい？
まあ、俺はバカの達人じゃないとか言うのだろうけどな、
一瞬で済むことだからやればいいだろう？
模範解答を期待していたのだけどねｗ
せめてそれぐらいはしてほしいという淡いあわーい熱望。
0829_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 17:49:13ID:???再宣言の型→再宣言で型が
0830_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 17:51:29ID:???あのさお前本当に馬鹿だな。
プロト宣言のないソースがコンパイル可能？funkの再宣言で型が一致してないのに？
HTMLがそれほど難しくはない。
でも上級になればなるほど難しい。まあHPすら作れないお前が発言することではないな、
所詮口だけだ。
0831_
2006/07/25(火) 17:52:35ID:???0832_
2006/07/25(火) 17:53:03ID:???プロトタイプ云々については私が指摘しました。
別に無くても付け足せばいい話。
>再宣言の型→再宣言で型が
？？？ 意味が分からない。
間違っていないし、コンパイルできる。
0833_
2006/07/25(火) 17:53:04ID:???出力結果は？
やたら時間かかったねえ。あの程度のもので。
プロトタイプは貼らなかっただけだ。
あのコードはコンパイルしてるからな。
＞だいたい読んだだけで"funk"の再宣言の型が一致してない。
それ、どう笑えばいいの？
0834_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 17:55:13ID:???また◆Z4QrFDzwrYが嘘ついたよ。
自分が指摘して私がそれにいかに気づいたかのように見せかけるための行為ですねぇ。
間違っているのでコンパイルしてもコンパイルできないと思いますよ。
やってみても良いですが
0835_
2006/07/25(火) 17:56:17ID:???ただの既知外じゃん。
これでただの知ったかプログラマーであることが証明されたね。
0836_
2006/07/25(火) 17:57:33ID:???＞やってみても良いですが
だったら、プロトタイプぐらい一瞬で書いて
能書きを延々と垂れまわる前に実行に移してみろよ。
実行できたらお前は最高にバカの称号がもらえるかもよ？
0837_
2006/07/25(火) 18:03:00ID:???本来なら数秒で済みますがしばらくお待ちください。。。
￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧ ∧
( ,,)
./ |
（＿__/
／
0838_
2006/07/25(火) 18:06:58ID:???0839_
2006/07/25(火) 18:07:13ID:???当たり前じゃん。
だってお前のソースめちゃくちゃだからさ、実行できないのはコンパイルする以前から知ってるよ。
達人も気づいていたようだし。
もともとお前はきちんとしたソースを書けないんだよ。（認めないところが痛い）
達人が書いたソースは何とか空白を入れてコンパイルできた実績があったが、お前は一度もない。
できたのはたったの4行ほどのソースだけ。
無知なのみとめろよ
0840_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 18:08:33ID:???コンパイル後飯食ってたのでしばらく応答しませんでした。（言い訳に過ぎないが）
まだ食っています
0841_
2006/07/25(火) 18:10:34ID:???あれは本当に実行できない？
バカの達人がはっきりと答えるなら、俺がそのままで実行できるものを出そう。
それでも実行できないのなら、笑えばいい。
＞何とか空白を入れてコンパイルできた
なにそれｗ
0842_
2006/07/25(火) 18:11:15ID:???激しく同意www
自慢して達人がコンパイルする前に
実行できたらお前は最高にバカの称号がもらえるかもよ？
なんて言ってる事はあらかじめめちゃくちゃなソースを書いて達人を釣ってるだけ。
◆Z4QrFDzwrYは結局プログラマーであることは証明されないかった。
証明されたのは不登校気味であることだけ
0843_
2006/07/25(火) 18:13:44ID:???あのね、達人はソースに空白を導入してここに書き込めないの知ってるでしょ？
プロト宣言をかけないのはお前だろ？
ソースを書いてる時点で書いてないじゃん。
で？書いてないよというと「お前書けないのか？」とか言ってる。
いかに自分に都合のいいことを言ってる金正日と同じだね
0844_
2006/07/25(火) 18:15:14ID:???実行できるものを実行できないといっているやつがいる。
ところが実行できたとなると、できないと言ったやつを笑えるだろ？
この程度の日本語もわからないなんてね。。。
国語の成績は大丈夫？
0846_
2006/07/25(火) 18:17:10ID:???達人「プロト宣言がないからコンパイルできないよ」
◆Z4QrFDzwrY 「コンパイルすらできないのか、数秒でできるのに・・・。」
達人「え、だからプロト宣言がないからコンパイルは無駄だよ」
◆Z4QrFDzwrY「お前プロト宣言すら書けないのか」
達人「なんで提出する前にお前が書かないの？」
◆Z4QrFDzwrY「それでも実行できなかったら笑えばいい」
発言を整理してみた
◆Z4QrFDzwrYの痛々しい発言が丸出しになってるww
0848_
2006/07/25(火) 18:18:20ID:???出てこれないのは、逃げてるのと同義。
0850_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 18:20:04ID:???実行は愚かコンパイルすらできず。
こんな結果が出るのかもわからないのですか？
あと>>849さんの発言、気になるので無視しないでくださいね
0851_
2006/07/25(火) 18:21:00ID:???ちょっとまってろ
0852_
2006/07/25(火) 18:22:16ID:???0854_
2006/07/25(火) 18:23:21ID:???Visual C++ 6.0、2003、2005
0855_
2006/07/25(火) 18:23:58ID:???int main(int argc, char *argv) {
int q =10;
int *a = &q;
printf("%d\n", *a);
func(a);
printf("%d\n", *a);
return 0;
}
void func(int *t) {
*t *= 100;
}
0856_
2006/07/25(火) 18:26:27ID:???void func(int &t);
int main(int argc, char *argv)
{
int a =10;
printf("%d\n", a);
func(a);
printf("%d\n", a);
getchar();
return 0;
}
void func(int &t)
{
t *= 100;
}
0857_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 18:27:52ID:???できましたそれなら。
Borland C++ 5.5.1 for Win32 copyright (c) 1993, 2000 Borland
以下省略
0858_
2006/07/25(火) 18:30:18ID:???0859_
2006/07/25(火) 18:30:56ID:???いや、両方C。なんでgetchar()があるの？
返り値も受け取ってないし、意味ないじゃん。
それと、t *= 100; は *t *= 100;
言われる前にいっておくが、プロトタイプのないほうは
main()の第２引数がint*になってるところが違うがコンパイルできる。
0860_
2006/07/25(火) 18:36:18ID:???>>856はC++だろ？
こいつは簡単にコンパイルできた。実行結果は10と100が表示されるだけ。
Cの方はプロトがないとコンパイルできないぞ。
それとも古いバージョンとかはコンパイルできないとでも？
0861_
2006/07/25(火) 18:37:13ID:???じゃあCでコンパイルしてみれば。
>なんでgetchar()があるの？
表示される前に終了するだろうが。
>それと、t *= 100; は *t *= 100;
C++の参照と言えば分かるか？
0862_
2006/07/25(火) 18:37:26ID:???呆れた。これが天才プログラマーの実力か
0863_
2006/07/25(火) 18:38:46ID:???0865_
2006/07/25(火) 18:39:32ID:???10と1000だった
0867_
2006/07/25(火) 18:42:07ID:???スマソ。
ずっとVC++使っててそこんところまったく意識してなかった。
>>それと、t *= 100; は *t *= 100;
>C++の参照と言えば分かるか？
それだと「無効な左オペランド」がでる。
>>862
俺はいままで自分を天才だなんていってない。
0868_
2006/07/25(火) 18:42:31ID:???0873_
2006/07/25(火) 18:46:15ID:???Sleep()とか。
もちろん()は関数をあらわしてるだけで引数は省略してるが。
Exploitコードかかせれば決着なんてすぐつくんじゃね？
両方はったりだったらよけい泥沼化しそうだけど
ID見えないし鳥ないから誰かわかんねーだろうけど
問題的にハッカーの方に若干有利っぽ？
0879_
2006/07/25(火) 19:15:49ID:???でも◆Z4QrFDzwrYの馬鹿さが一番見えてる
>>876
ダメ、簡単に入手できるから。
どうせならもっと手に入りにくいソースを書いて対決した方がいい。
検索で即効探せる。
0880_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 19:18:04ID:???でもいくつかは持っています。
IISExploitとかも一様持っています。（これはIIS買うために準備したがIIS買えずにゴミ行きへ）
結局使ってません。
まあ◆Z4QrFDzwrYならバッファーオーバーフローExploitならコピペでも書けるんじゃないですか？
0881_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 19:19:35ID:???自慢したくありませんし。公開はHP内でDownloadEXEに公開予定。
今年の8月以降はオリジナルに再び挑戦するつもりです。
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
＼/ /
￣￣￣
0883_ ◆rXO2VZp4eo
2006/07/25(火) 19:20:24ID:???出すか保証は全くありません
オリジナルって何に対するコードだったの？
0886_
2006/07/25(火) 19:21:40ID:???また祭りにされてる・・・・
0888_
2006/07/25(火) 19:25:01ID:???本当ならだけど
↑なんだこれｗｗｗｗ？
0890_
2006/07/25(火) 19:29:04ID:???仕様を調べるところから始めるよりはずっと早いよな。
きっともう興味がないから新しいのを作るのだろうけどｗ
Exploit書けるんならなんであんなレベルで乳繰り合ってるんだよｗｗｗ
0892_
2006/07/25(火) 19:31:29ID:???つまり、Windows環境でもLinux系のプログラムなどを実行できるということだろ。
だから、nmapLinux用とかもWindowsでじっこう可能になるというのが例。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています