トップページ⇒hack
1001コメント356KB

【なんでも】バッカー育てちゃる【聞いてみろ】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001orez ◆1orezlFRI. 2006/05/26(金) 15:52:48ID:qn745Ilw
俺がバッカーを育てちゃる。
まあ俺にもわからん事は分からん。
とりあえずわからん事があったら聞いてみろ。
分からんって言うのは、調べてもわからんかったことな。

JIS X 0201は禁止な、見れないから。
0061 2006/06/04(日) 01:42:58ID:???
そういえば、ちょうど達人が降臨してたぜ
0062ドイツ人2006/06/04(日) 07:38:28ID:qK+JF+6L
ごめんけど、あげとかさげってどうやんの?
0063 2006/06/04(日) 08:37:04ID:???
>>62
踏み台に乗ることをあげ、
踏み台を蹴り飛ばして宙吊りのヒモに首をかけることをさげ
という。
これで賢くなったな。学校のみんなに自慢していいぞ。
0064ドイツ人2006/06/05(月) 01:36:30ID:???
[p3026-adsau13honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp]
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

ねえ、この情報から地域とかって分からない?
0065 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/07(水) 22:40:52ID:???
>>57
>どこのサーバに置こうが綺麗とか汚いとかになることはない
>なぜなら通信とは非可逆圧縮などとは違うので基本的に劣化するわけではない
不可逆圧縮が劣化するのは圧縮の際にデータ量を削減するときだが。
>UDPで送信してるのであれば途中で損失する可能性もあるが
kwsk
>また、一個人のバックボーンがレンタルサーバのバックボーンを上回るとは考えにくい
回線の種類と負荷の問題だろうが。
レンタルサーバの回線を独占使用できるのか?貴様は。
0066 2006/06/07(水) 23:38:44ID:???
また沈められるのにこの馬鹿やってるのかw
0067 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 00:14:33ID:???
>また数学が出来る事によって、書くコードを減らす事もできます。
頭大丈夫?
>例えばグラフを書くには数学が必要不可欠です
それ、プログラムじゃなくて算数だから。
メールソフトを作るのに、メールの仕組みを知らないと作れないだろう?
それとも、もしかして貴様ならば知らなくとも作れるの?
>コンソールに文字を表示するだけなら必要ありません
>ですがGUIになると文字を表示するだけでも数学が必要に
>なることもあります
えっ?
文字を表示するだけで数学?
それ、プログラムで書いてください。ぜひ見たいです。
尊敬ものですよ。なんのことかさっぱりわかりません。
0068 orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 00:45:32ID:KmSNYuJ3
>>65
何をいってるのかがよく分からない・・。

> 不可逆圧縮が劣化するのは圧縮の際にデータ量を削減するときだが。
なに? 非可逆圧縮はほぼ確実にデータは欠損するけど?
データが欠損しないのであれば可逆圧縮。

> kwsk
キオスク? 意味が・・。

> レンタルサーバの回線を独占使用できるのか?貴様は。
どういう意味?
達人君はレンタルサーバを今まで大体infoseekとかの大手に借りてきてるよね?
てことはプロバイダに専用バックボーンを引いてるか自社から直接接続してるかになる
逆に個人で光を契約してもプロバイダに向かうためのラインは共用されている
そこを独占できるの君は?

> 頭大丈夫?
なんで? 例えばatoi書いてみなよ。
数学が出来る人と出来ない人では全く効率が違うし、コードの長さも違う

> それ、プログラムじゃなくて算数だから。
例えば円グラフをかくとする、それだと中心座標と基準の座標から三角関数で求める事になるよね?
三角関数って数学なの? ラジアンとデグリーの違いもあるし。

> メールソフトを作るのに、メールの仕組みを知らないと作れないだろう?
> それとも、もしかして貴様ならば知らなくとも作れるの?
なんで? MUA作るだけならsendmailなりライブラリを使えばそんなの必要ないよ?
MUAだけならるくれると思うよ、 作った事無いけど。


0069 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 00:53:36ID:???
>>68
へえー、非可逆圧縮データをダウンロードするには劣化しないが、
アップロードすると劣化するんだー。へえー!
ふうん、kwskを知らないのか。
>例えば円グラフをかくとする、それだと中心座標と基準の座標から三角関数で求める事になるよね?
>三角関数って数学なの? ラジアンとデグリーの違いもあるし。
三角関数は数学ですが。なにか?
そうですか。ライブラリね。じゃあ、何でもライブラリで済ませといてください。
知らなくても、プログラムがかけるんでしょ?w
0070 orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 00:53:55ID:???
> 文字を表示するだけで数学?
> それ、プログラムで書いてください。ぜひ見たいです。
> 尊敬ものですよ。なんのことかさっぱりわかりません。
CUIでもargvを受け取るとポインタのポインタだから、これも数学に入ると思うけど

あとサンプルって言われても、前もそうだったけの何の前提も無いままかけっていわれてもね。
私はxaavでは
y_ol = option -> font_height;
s_ol = file_data;

while( ( e_ol = strchr( s_ol, '\n')) != NULL){
temp_buf = split_line( s_ol, ( const size_t)( e_ol - s_ol));
XmbDrawImageString( disp, window, fontset, gc, 0, y_ol, temp_buf, strlen( temp_buf));

temp_buf);
s_ol = e_ol + 1;
y_ol += option -> font_height;
}
こう書いてる。 これも算数って言いたいの?

GUIなら表示座標を考えたり、その字下げも考えたりもっといろいろな計算をしないと駄目。
Windowsでライブラリを使ってたら考えてないかもしれないけどね。
結局はそのライブラリが計算してくれてるの。 ちょっと自分でWindowを作ったりしたら
そのライブラリが使えないからその計算は自分で書かないといけないし。


ってか、なんで君は自分の知識が無いのに、そんなに人の意見を否定するの?
否定する前に知識をちゃんともって見たら?
君は達人君をしょっちゅう否定してるけど、自分も適当なこといってるんだから同じだよ?
0071 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 00:56:30ID:???
この程度が数学かい?
笑わせるなよ。貴様はどんなにレベルが低い算数を勉強してるんだい?
本当に高校生??
自然数の引数を指定しているだけじゃないか!
0072 orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 00:57:08ID:???
>>69
あぁ、書き間違いね
>三角関数って数学なの? ラジアンとデグリーの違いもあるし。
じゃなくて、
< 三角関数って算数なの? ラジアンとデグリーの違いもあるし。
これは君が
> それ、プログラムじゃなくて算数だから。
って言ったからそれにレスポンスしたつもり。

> そうですか。ライブラリね。じゃあ、何でもライブラリで済ませといてください。
円グラフ作るライブラリってc99にあるの?
そんなの全然知らないけど・・。
標準ライブラリに無いなら処理系依存だから自分で覚えとかないといけないのでは?
0073 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 00:57:50ID:???
>CUIでもargvを受け取るとポインタのポインタだから、これも数学に入ると思うけど
>CUIでもargvを受け取るとポインタのポインタだから、これも数学に入ると思うけど
>CUIでもargvを受け取るとポインタのポインタだから、これも数学に入ると思うけど
>CUIでもargvを受け取るとポインタのポインタだから、これも数学に入ると思うけど
0074 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 00:58:58ID:???
>>72
>円グラフ作るライブラリってc99にあるの?
ellipseってありますが。なにか?
0075 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:02:46ID:???
円グラフか。間違った。
ところで、貴様はC標準ライブラリと広義のライブラリを
ごっちゃにしてやしないかい?
0076orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 01:04:22ID:???
>>71
> この程度が数学かい?
数学って何か分かってるの?

> 本当に高校生??
高校生なんていった覚えないけど・・。

> >CUIでもargvを受け取るとポインタのポインタだから、これも数学に入ると思うけど
ポインタのポインタって算数でどうやって計算するの?
それを教えてくれ・・。

> ellipseってありますが。なにか?
それってどこに入ってる?
自分の環境で調べてみたけどそれはなかった。
自分の環境はc99を完全に包括してないのが原因かな?
とりあえず、どこに含まれてるのか教えて?
0077 2006/06/08(木) 01:06:56ID:???
ellipseはVBじゃないの?
もしかしたらwin32だったかもしれない
けどc99に入ってるわけが無いのは確か
0078 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:08:26ID:???
>CUIでもargvを受け取るとポインタのポインタだから、これも数学に入ると思うけど
これは貴様が言ったんだが。
ellipseはEllipseだったよ。で、WinAPIだった。
0079 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:13:51ID:???
> > >CUIでもargvを受け取るとポインタのポインタだから、これも数学に入ると思うけど
>ポインタのポインタって算数でどうやって計算するの?
ああ、なるほど。
数学ではなく、算数でどうやるか?か。
ポインタの何を計算するんだ?中身だったらポインタは関係ないだろ。
0080orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 01:19:59ID:???
>>78
> これは貴様が言ったんだが
言ったよ?
だから私は数学で無いと計算できないと思うけど、なんかその後に連呼してるから
算数で計算できるって主張してるのかと思った。

> ellipseはEllipseだったよ。で、WinAPIだった。
だよね、円グラフを求めるための関数なんて含まれるわけ無いよね。
ってか、どう間違えてもc99を理解してたらそれが含まれると勘違いするとは思えないな・・
まあどうでもいいか

> ポインタの何を計算するんだ?中身だったらポインタは関係ないだろ。
ポインタって何かわかってる?
メモリアドレスだよ? そのポインタのポインタを使うのであればポインタ演算するんだから計算でしょ。
ポインタ演算は足し算引き算だけど、その値を求める過程の式は数学。


こんどから否定するのなら根拠をもってして否定してね。
それがないと今回みたいに相手するのも無駄だからね
0081 2006/06/08(木) 01:22:32ID:???
うんこ
0082 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:26:00ID:???
>ポインタ演算は足し算引き算だけど、その値を求める過程の式は数学。
過程でしょ。
>メモリアドレスだよ? そのポインタのポインタを使うのであればポインタ演算するんだから計算でしょ。
まさかとは思うが、足し算や引き算のことを言っているのか?
0083mogera2006/06/08(木) 01:30:21ID:???
このコテハンは誰かかんかに絡んで無視されてるんだからorezも無視したら?
相手してもらえるのがうれしくて絡みつづけるんだと思うよ
0084rogema2006/06/08(木) 01:35:25ID:???
この手の輩は勝ったと思ったら調子に乗ることが多いけどね。
きっと勝利宣言してくると思うよ。
0085 2006/06/08(木) 01:38:46ID:???
^o^
0086orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 01:39:23ID:???
>>82
> 過程でしょ。
> まさかとは思うが、足し算や引き算のことを言っているのか?
へ? 数学って何か本当に分かってないんだ・・。
+ 100*{ INT( n/3) + 1}
例えばこの式は、計算する内容は結局は[割り算/足し算/掛け算]だけど
一次方程式って言う数学。 式と言う過程が数学。 当たり前。
なんていえばいいかな・・。 数学は数学。 数学の式を見て算数で計算できたとしても算数ではない。

>>83
そうですね・・。 最初の話題からどんどん変わってってますしね。
しかも根拠を出してから否定してって言ったのに、自分の思ったまま何の根拠も出さないまましつづけてる・・。
暇な時にでも相手するのがいいのかな?

>>84
達人君と同じかw
この人も高校生なのかな?
0087 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:42:56ID:???
>>86
貴様の数学と算数の定義がさっぱりわからん。
その式にポインタもない。
0088 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:46:56ID:???
>>86
n = *(nullpo+8);
これは数学かい?
0089mogera2006/06/08(木) 01:49:16ID:???
ポインタのポインタを求める数学式じゃないの?
この人ポインタを求める式にはポインタが入ってると思ってるの?
ならどうやってそのそのポインタの位置を計算するんだ?
もしかしてこの式の意味がわからない?
nが3より大きな整数であれば1を加えた値を100倍する
nopがいくつあればいいかの計算
C言語すら分かっていない悪寒
0090 2006/06/08(木) 01:49:23ID:???
debianのインスコ完了
0091mogera2006/06/08(木) 01:50:39ID:???
それは単なる足し算でしょ
どこを見てorezの指した式がそれと等価の式に見えるんだ?
0092 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:53:30ID:???
>>89
そんなにあせらず、おちつけよ。
>+ 100*{ INT( n/3) + 1}
これだけでどうやってそんなことがわかるんだ?
どこかに書き込んだのかい?
見当たらないのだが、どこに書いてあるのか教えてくれ。
0093 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:55:02ID:???
n = *(nullpo+8);
>それは単なる足し算でしょ
>どこを見てorezの指した式がそれと等価の式に見えるんだ?
すごいね。
さすが、俺とはレベルが違いすぎる。
俺には、そんなふうにはちっとも読めないな。
0094mogera2006/06/08(木) 01:56:33ID:???
>>92
ポインタのポインタって言えばC言語が分かれば分かると思う
とりあえずC言語勉強してみたら?
0095 2006/06/08(木) 01:57:29ID:???
>>mogera
放置
0096 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:57:32ID:???
>>94
int qa[5] = {0};
int qb[5] = {0,0,0,0,0};
int qc[5] = {1};
int* pa[3];
pa[0] = qa;
pa[1] = qb;
pa[2] = qc;
int z = *(*(pa+2)+4);
これのこと?
理解してるさ。
0097 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 01:58:37ID:???
二次元配列だけどね。

>>92
の回答をよろしく。
0098 2006/06/08(木) 02:02:25ID:???
目くそ鼻くそ
0099orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:04:42ID:???
どうでもいいけど
>>96をみてコピペか適当に調べて写した事が丸分かりだなw
全然意味が分からない事をしてるし、そこら中で書き方が全く違う
ってかプログラムとして間違ってるしw

>>96
人に質問する前に自分が書いたそのコード一行目から説明してみてよw

>>95
ごめん。 面白すぎて私も放置できないw
0100 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:07:20ID:???
>全然意味が分からない事をしてるし、そこら中で書き方が全く違う
>ってかプログラムとして間違ってるしw
コンパイルしろよ。貴様のおつむじゃコードは読めないだろう。
なぜだか知らんが達人のレベルに恐ろしくそっくりだからな。
説明してやるよ。疲れているが、時間はあるしな。
0101 2006/06/08(木) 02:08:53ID:???
>>99
俺プログラミングできんから意味わからん
>>96が答えたら間違ってるところ教えるように
0102 2006/06/08(木) 02:13:55ID:???
0103orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:13:59ID:???
>>100
君w コンパイルが通ったら正しいプログラムだと思ってるの?w
ちょっと本気で笑ってしまったw
コンパイルがチェックするのは基本的に文法上間違いが無いだけ
その間違いが無かったら正しいプログラムってw
しかもコンパイラでワーニングを全部出す設定にしたら出ると思うよw
コンパイラによっては無視するかもしれないけど

てかとりあえずmain関数からかいて、そのコードを説明してみてwお願い
それが出来て間違ってなかったら君の質問に答えるよw
0104 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:14:37ID:???
1行目
int型配列qaの要素数は5。この5つの要素すべてを0で初期化(代入)する。
2行目
結果としては1行目と同じ。だが、1つずつ指定している。
3行目
ほぼ1行目と同じ。ただ、1で初期化(代入)。
4行目
intポインタqa要素数3を宣言。
5行目
配列qaの先頭アドレスをintポインタ配列のpaの先頭要素に代入。
6,7行目も同様。
8行目
int型のzにpaの2番目の要素のさらに4番目の要素を代入。
0105 2006/06/08(木) 02:14:45ID:???
waste
0106 2006/06/08(木) 02:16:31ID:???

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;(:::::::::::::::::::::::::::::::   ,...ヾ ;;\::           ::l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ー-..::::ミミミ、ヾ   ( );;) ヾ;;ヽ、           :i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;://
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=-゙-`:::::::ミミ\ ゙゚''" i::ヽ;;i  ::         |;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l /
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/:::::::    :::::::.ミ::.'ヽ.........::::::::.、'_ノ        l;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i /
;;;;;;;;;;;;;;;;;,ノ:::::::::::.             :::.`   , 二;ニ= 、   ノ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ノ /
;;;;;;ー-'',:::::::::::::::              :::  ' ,rェ ヽ`  ヽ /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:// /
;;;;;;;;;;;;/"::::::::::               _i ヽ゚ ン i` /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ノ / /
ー' ̄:::::::::::::::::     ____    /:;:;:ヽ ー  /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:// / /
:::/:::::::::::::::::::::    /;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ、 :;ー:ノミ; ::. /;:;:;:;:;:;:;:ー" ̄ / / / /
:/::::::::::::::::::::::::  /;:;:;/:::::::::::\ \;ヽ/ ̄   : /;:;:;:;:;/"/ / / / / /
:::::::::::::::;;::::::::::::  |:;:;:;:;:l ̄\:::::::::::\ );:ヽ    /;:;:;:;:;:;l/ / /  |\/\/ヽ∧
::::::::::::::::::;;;::::::::.  \:;:;ヽ  ヽ:::::::::::::'/;:;:/    /;:;:;:;:;:;:丿/ / _/ 表
::::::::::::::::::::;;;;::::::    \;:;\  |:::::::/;/   /;:;:;:.:_,- " / /\    に  お
::::::::::::::::::::::;;;;;;:::    、. \;:;\ l::/;/   / ̄/ / /  /    出   前
:::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;../ ̄ ー\ ;:;:;:/   // /  / /<       ろ   ら
::::::::::::::::::::::::::::;;/      ゙''ー 、_ /  / / / / /       !!!
0107 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:16:40ID:???
>>103
いいからコンパイルしろよ。情けないやつめ。
俺がジョークかましていたうちにもっと叩いておけばいいものを。
で、俺がどこからコピペしたのかな?
そもそも、間違っているんだろ???????
0108orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:17:30ID:???
main関数は?
0109 2006/06/08(木) 02:18:25ID:???
浪費
0110 2006/06/08(木) 02:19:02ID:???
人生
0111orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:19:40ID:???
ってかジョークかましていたうちにとかw
思いきり逃げだなおいw
0112 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:19:48ID:???
>てかとりあえずmain関数からかいて、
明らかにプログラム書いてない奴の言葉だな。

ところで、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hack/1148626368/89-92
>>89がエスパーに見えるんだが。
これって 「自演」 って言われても仕方ないよな。
でてきてくれよ。mogeraさん。
0113 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:21:10ID:???
>>108
main()
{
}
そんなこともできないの?
0114 2006/06/08(木) 02:22:03ID:???
言ってくれるじゃん。
どこが天才気取りなのか理解に苦しむこと甚だしいが。
生憎、天才ってモンには縁がない。
0115 2006/06/08(木) 02:22:37ID:???
達人君と同じかw
この人も高校生なのかな?
0116 2006/06/08(木) 02:23:07ID:???
このコテハンは誰かかんかに絡んで無視されてるんだからorezも無視したら?
相手してもらえるのがうれしくて絡みつづけるんだと思うよ
0117 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:25:10ID:???
>>114
だからなに?

おやおや、こんな時間に人がいっぱいいるねー。
0118orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:26:04ID:???
>>113
それも間違ってるよw
てかmain関数の中にさっきのコードを入れてちゃんとしたプログラムの形にしてよw
0119 2006/06/08(木) 02:26:43ID:???
邪魔して悪かったよ。
せっかくのお楽しみの時間を荒らしてしまったか。
ただ、君は人の話を聞くだけはうまいようだが、逆は下手糞だ。
って、これもエスパー発言かw
ま、頑張ってくれ山大将!俺なんか必死なんでねw
0120 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:29:44ID:???
>>118
main関数もつけられないのかよw
>てかmain関数の中にさっきのコードを入れてちゃんとしたプログラムの形にしてよw
おやおや、wまでつけちゃって。しつこいな。それぐらいやれよ。
できないなんて、天地がひっくり返ってもありえないよ。だろ?
0121 2006/06/08(木) 02:29:45ID:???
なにいってんの? 常駐してるわけじゃないんで、そんなすぐには答えられん
自分の思ったまま何の根拠も出さないまましつづけてる・・。
0122mogera2006/06/08(木) 02:30:19ID:???
>>112
呼んだ?
べつに俺は自演って言われようがなんていわれようがどうでもいい

main()って使っちゃいけない入門書レベルの間違い
0123 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:30:27ID:???
>>121
シムラー。なまえなまえ
0124 2006/06/08(木) 02:31:01ID:???
>>120
すごいね。
さすが、俺とはレベルが違いすぎる。
0125orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:31:32ID:???
じゃあ変わりに形にするねw
君はこれを自分が思ってる語りがどうか言ってねw

main(){
int qa[5] = {0};
int qb[5] = {0,0,0,0,0};
int qc[5] = {1};
int* pa[3];
pa[0] = qa;
pa[1] = qb;
pa[2] = qc;
int z = *(*(pa+2)+4);
}
こう? 君が思ってるのはこれでいいの?
間違ってるよw
0126 2006/06/08(木) 02:32:07ID:???
>>122
C言語すら分かっていない悪寒
0127 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:32:38ID:???
>>122
>べつに俺は自演って言われようがなんていわれようがどうでもいい
だろうね。でも、
orezはそうはいかないよ。エスパー君♪
君もそんなしょうもないこと言うんだねえ。
それ、引数あるのとないのの違い言えるかい?
きみも達人のレベルに恐ろしくそっくりだねえ。
0128 2006/06/08(木) 02:33:11ID:???
>>125
ちょっと本気で笑ってしまったw
数学って何か本当に分かってないんだ・・。
0129orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:34:33ID:???
>>127
わかったわかったw 自演とでもなんでも思ってくれていいよw
だから>>125は君は正しいと思ってるプログラムなの?
どうだか教えてくれよw
0130 2006/06/08(木) 02:34:45ID:???
>>127
笑わせるなよ。本当に高校生??
0131 2006/06/08(木) 02:36:26ID:???

          ∧S∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (・∀・ ) < ストップマン参上!!!
         .[888888]  \___________
        /::::::(S)::::::ヽ
        |:::::::|=|:::::::|
        /::::::/∧ヽ:::::ヽ
       /::::::/_)(_\:::\
0132 2006/06/08(木) 02:38:45ID:???
>>129
何をいってるのかがよく分からない・・。
0133 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:39:22ID:???
>>124
言語は1つ身につければ、2つ目は早く身につく。
3つ目はびっくりするほど早くなるよ。
勉強すれば学習速度もぐんぐん上がる。
極めるってレベルはさらに難しいけど。
言語全部覚えていられないから、リファレンス引きながらになるけど。
もちろん、1つの言語を徹底的にやるのもアリ。
でも、プログラム言語だけ知っていればプログラムを書けるものでもないし、
メールならメールを知る必要がある。
既存のライブラリを使えば簡単にできるけど、いいことばかりじゃあない。
0134 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:40:48ID:???
>>129
おーい!
コンパイルすれば済むんだからさ。
はやくやれ。
どんなエラーが出るか、ここに書け。
0135orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:42:38ID:???
>>134
だから正しいプログラムなのかどうかそれを答えてってw
君が正しいと思うのなら間違いを指摘してあげるし、そう思わないのなら指摘する必要ないし
0136 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:45:04ID:???
>>135
どんなエラーが出るんだ?
それを書いてからだ。
どうせ、なんて貴様が言うかは想像がつく。
2行目は正しいが、1と3行目は間違いなんて抜かすのだろう?
0137 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:47:31ID:???
orezとmogeraよ。
どっちでもいいから答えろ。
main関数の引数ありとなしではどう違う?
main()だと良くないんだよな?
0138orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:48:38ID:???
>>136
だから正しいと思うか言ってよw
君が正しいと思ってないのに指摘しても正しいと思ってないんだから意味が無いでしょw
正しいと思っていてこそ指摘して初めて間違いになる。
だいたいエラーが出るなんていった? プログラムの間違いだって言ってるのw

> 2行目は正しいが、1と3行目は間違いなんて抜かすのだろう?
ん? 君は1行目と3行目は間違ってると思うの?
間違ってると思うのなら修正して
0139 2006/06/08(木) 02:50:06ID:???
>>137
どうでもいいから逃げ道用意してないで正しいと思ってるのかどうなのかを言えよ
正しいっていっても得意のジョークだって言う逃げがあるだろwwww  プゲラww
0140 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:52:43ID:???
>だいたいエラーが出るなんていった? プログラムの間違いだって言ってるのw
エラーもプログラムの間違いも同じようなもんだが。
エラーじゃなく、ワーニングがでると言ったのか。
じゃあ、それを貼って見せて欲しいね。

>ん? 君は1行目と3行目は間違ってると思うの?
>間違ってると思うのなら修正して
さぁてね。
0141 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:55:06ID:???
>>139
それ達人のしゃべり方。気をつけろよ。
さて、ワーニングを貼ってくれるかい?
0142orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:56:34ID:???
>>140
だからお前は根本的に間違ってるw
処理系依存って言葉知ってる? 本気で面白いw
エラーが出なければ正しいプログラムと思ってるってw
じゃあなんでエラーとかワーニングが一切出ないプログラムで
セグメンテーションフォルト(Windowsでは予期せぬメモリエラー?)を起きるんだ?
間違ってるプログラムだからだろw

> さぁてね。
君が答える着ないのなら私も答える必要は無いからw
じゃあねw
0143orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 02:57:24ID:???
こたえる気が無いのならか・・。
失敬
0144 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:58:34ID:???
>>142
ヒント: 実行時エラー
異常系のコードを書いてないだけだろ。
今は処理系関係ないぞ。
ジョークだよなあ?
0145 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 02:59:13ID:???
つーかそれポインタミスだボケ。
0146 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:01:09ID:???
>>143
答えれば満足かい?
あれは間違ってない。
0147orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 03:01:23ID:???
main()
これが処理系依存無いのか・・。
大ヒントを上げとこう"ansi c"の最初のほう調べてみたらw

セグフォがポインタのエラーw
もう最高だなこの人w
0148 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:04:08ID:???
>>147
ヒントばかりだな。人には意味ない説明させやがって。
調べるわけないだろう。どこが大ヒントなんだか。

貴様こそ、main関数の引数アリとナシではどう違うか説明してもらおうか。
0149orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 03:08:00ID:???
>>148
C言語の基本すら分かってないんだw
またヒント引数が無いのなら無い宣言がいるでしょw
あ・・。答えかw
しかも引数以前にmain()は何型?
main関数はどこで終わるの?
全部"ansi c"の最初に載ってる

始めの一行の答えはこれかなw
知らないのに知ったかぶりして必死になるって本当にかわいそう・・。
0150 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:09:22ID:???
>>149
忘れていただけだがな。
それをいうなら、
void main{
return 0;
}
は、間違っているぜ?
0151 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:11:07ID:???
>全然意味が分からない事をしてるし、そこら中で書き方が全く違う
>ってかプログラムとして間違ってるしw
ふうん。なんてエラーかワーニングがでたのかな?
この言い方だともっと問題があるんでしょ?
0152orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 03:11:49ID:???
また逃げww

> void main{
当たり前w それしってるだけでいい気になってたんだw
てか何是間違ってるか君に説明できるのかな?w
0153 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:17:13ID:???
>てか何是間違ってるか君に説明できるのかな?w
そればっかりだねえ。俺に質問ばかりする。
俺はさっき答えたぜ。コードの説明までした。
貴様は、ヒントだけしか言わないな。なぜだ?
本当はどこが間違いか、言えないからだろうが。
達人と全く同じ手法w
達人と全く同じレベルw
>当たり前w それしってるだけでいい気になってたんだw
貴様のことですね。
0154 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:19:33ID:???
>また逃げww
貴様のことですね。
違うなら、下のことを詳しく言ってくれるかな?
>全然意味が分からない事をしてるし、そこら中で書き方が全く違う
>ってかプログラムとして間違ってるしw
0155orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 03:23:50ID:???
>>153
あれ? main(){の間違いは答えたけど?w
それも理解できない?
void main{
これなんか、Cの関数の意味すらわかってないからねw
答え言って欲しいの? 教えてあげようか? 最後だよw
"ansi c"ではmain関数はint型だからなんていおうとint型。
あと main{は関数の形を取っていない。
あともしmainにvoid型がありえるとしたら return出来るわけが無い。
これでいいか? 答えたよ?

なんか面白くって答えてたら私も若さを感じるなw
0156 2006/06/08(木) 03:32:30ID:???
なに?
終わり?
今回もまた◆Z4QrFDzwrYの惨敗でございました
またのご来店をお待ちしております
0157 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:38:47ID:???
>>155
無理だよ。
貴様は十分に惨たらしいまでに若過ぎる。
深夜に書き込めば大人に見られると思ったかい?高校生君
浅はかな。
貴様はハッカーの達人をバカにしていたが、
貴様は何から何まで達人と同じだよ。
ああ、達人とは別人か。
言い直そう。貴様は達人以下だ。
0158orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 03:42:40ID:???
>>157
うん。 別に私は君の妄想の中で何歳でもいいよ。 全然支障ないからw
「深夜に書き込めば」っていわれても、生活の都合上今の時間起きてるからしかたない
適当に大人ぶってるって言われてもねw ずっと自分の妄想の内容しか話してないねw
馬鹿にしてる? 私が達人君を? してるって言ったっけ? 適当なことを撒き散らしてるとは言ったけど。
それも妄想?

> 言い直そう。貴様は達人以下だ。
で? 君に以下と思われて何か私に不自由あるの?
0159 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:46:22ID:???
説明して要らんmain関数の説明だけはしていくな。
入門書の最初にあるような超低レベルなところの説明だけはキチンとして、
勝ち誇った無能が去っていくのも毎度のこと。
>これでいいか? 答えたよ?
必死だな。いいわけないのだが、この確信犯めが。
そのくせ、
>全然意味が分からない事をしてるし、そこら中で書き方が全く違う
>ってかプログラムとして間違ってるしw
これは何度も言うように言ったが説明ナシwwwwwwwwww
0160orez ◆1orezlFRI. 2006/06/08(木) 03:54:24ID:???
説明してないから答えなかっただけだけど?
それ以前に間違ってると思わないって言うのが遅すぎねw
私が何度も聞いたのに、諦めて「じゃあね」って言ってから言ったよねw

> 入門書の最初にあるような超低レベルなところの説明だけはキチンとして、
その超低レベルなところも理解できてないようだけどw
勝ち誇ってるように感じるのは君が必死になってるからじゃないかな?

0161 ◆Z4QrFDzwrY 2006/06/08(木) 03:57:37ID:???
>>160
>で? 君に以下と思われて何か私に不自由あるの?
ないな。
だが、考えてもみろ。
貴様は達人ではないが、以下は仮定の話だよ。あくまでも。
まるで、達人のときの繰り返しだ。レベルも同じにしか見えん。
もしも、もしも達人とorezが同じだとしたら、
達人同様にorezも皆から無能者の烙印が押される。
同じことをまったくの無駄に繰り返しているに過ぎないんだ。
そうしたら、どうする?

あくまでーも、仮定の話だ。あるわけもない。
ヨタ話として流してくれ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています