トップページ⇒hack
1001コメント348KB

ハッカー団結成!! 3フェッチ目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆Z4QrFDzwrY 2006/05/15(月) 12:23:00ID:???
 ハッカー団結成(前々スレ)
   ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hack/1136132655/
 【ヘタレ達人】ハッカー団結成part2【メンヘル達人】(前スレ)
   ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hack/1144247866/

ここはインターネットなどの現代のインフラを支える
コンピュータ技術を学ぶ人のためのスレッドです。


【注意事項】
・ハッカーの達人が現れた場合は放置してください。
・ハッカーの達人に関する発言などがしたい場合は、
 住人と達人が消費している既存スレがあるのでそちらへ移動してください。
0367さ2006/09/17(日) 21:18:11ID:???
winpcapじゃねえの?
あれ使ってパケットモニタ作れるみたいだし
まあWinsock2でも作れるらしいが
いつかWinsock2をDelphiで叩いてみるかな
 
Pascalってハッキングに有用なんだろうか
0368_2006/09/17(日) 21:22:42ID:???
>>361
どこが同類なのか俺には分からん
 
>>366
スマソ。できれば聞きたくなかったんだが、その件に関してはこっちも打つ手無くなったから
0369あ2006/09/17(日) 21:34:16ID:???
>>367知ったよせ厨房。
Winpでパケットモニターなんか作れんよ?
あれはパケットモニターを有効に使用するためのものであり、開発ツールじゃねぇーし。
お前明らか知っただぞよ。
0370もしかして2006/09/17(日) 21:48:32ID:???
Z自演登場か?(´・ω・`)マジカヨ・・・
0371あ げ2006/09/17(日) 21:50:13ID:???
>>367ワロタw
0372通りすがり2006/09/17(日) 21:51:01ID:???
>>367記念カキコ
0373い2006/09/17(日) 21:54:19ID:???
>>367それは痛い・・・。
それがお前のクオリティなんだろうけど
0374さ2006/09/17(日) 21:57:15ID:???
なんか猛烈に言われてるな
winpcapでパケットモニタを作れるなんてサイトがあったぞ、確か
明日探し出してうPしとくよ
それを見てから厨房なんの言ってくれ
それとも俺がDelphi使ってるからって馬鹿にしたいのか?
0375え?2006/09/17(日) 22:02:03ID:???
>>374間違って理解してると思う。
実際にWinpをインストールしてみ。
分かるよ間違いがw
達人のホムペにうPされてるからそっからダウンロード
0376あ げ2006/09/17(日) 22:17:35ID:???
>>374
>猛烈に言われてるな
当たり前だろwww
Winpcapでパケットモニター作れるとか言ってるやつなんかお前しかいないと思うが。
正直Z以下かもねw
0377さ2006/09/17(日) 22:20:29ID:???
>>375
明日な
今日はもうPCの前に座ることは叶わん
自分専用のが欲しいよ
親父の持ってる98 NOTE SXでも貰おうか
0378あ2006/09/17(日) 22:24:43ID:???
>>375どんまいだね。
それが普通の家庭だから。
俺だってパソコンほしいし。
来年Vista買おうっと
0379さ2006/09/17(日) 23:04:54ID:???
>>378
日本ではな
外国では多くの子供はクリスマスとか誕生日とかにPC買ってもらってる
だから外国人にはハッカー並の人が多いんじゃねえの
うちの学校じゃ情報は週一で三年ではしないし、一二年でも一学期だけ。
しかも情報ったって低レベルな事ばかり
数Bのコンピュータの所も入試に出んとかいって跳ばされたし
高校って大学に行くためだけのもんなのか?
日本の遅れたPC教育をどうにかしてほしいよ
0380ゐ2006/09/18(月) 00:00:37ID:???
っWireshark

2ch見る暇の分を学べばいいだけなんだが。
0381_2006/09/18(月) 00:22:07ID:???
2chも稀に有益な情報があるよ
プログラマ板とかけっこー有益
でもロムってる人が多いのはもったいない
皆積極的に書き込んで内容の濃いものになるべき、2chは
ロムってる人が入りやすくしないと
団体での攻撃や荒らしが多いのも新参しづらい原因かもな
0382ゐ2006/09/18(月) 00:55:31ID:???
それは有益かどうかが判る素養が前提だな。
S/N比が悪いのは仕方ない。
それを含めての2chなんだし。
0383さ2006/09/18(月) 01:12:16ID:???
立場逆転!まあプログラミング言語と組み合わせてだが
コードジン WinPcapを使用したパケットモニターの作成
http://codezine.jp/a/article.aspx?aid=126
>>369,>>370,>>371?,>>372?,>>373,>>375,>>376が無知だと言う結果に至った
特に>>376は聞き捨てならんな
どいつもこいつもひどいもんだよ、勝手にZ自演ってさ
Z以下なのはどっちだよ、まったく
0384 2006/09/18(月) 01:30:13ID:???
>>383
たぶん書き方がわるかったんだと思う。
WinPcapを利用してって書けばよかったんじゃない?

あと、幼稚な勝ち負けに君まで首をつっこむことも無いかと・・・・
0385さ2006/09/18(月) 01:54:04ID:???
言い方の問題か、スマソ
しかしZと聞いただけで調子に乗る通りすがりっているんだな
今となっては痛いけど
 
まあ俺も達人にスクリプトキディだと認めさせたかっただけ
幼稚か、スマソ。俺はまだ青二才だから。
でも達人があんま来ないから膠着状態みたい
0386_ ◆rXO2VZp4eo 2006/09/18(月) 08:31:54ID:???
>>383それはWinPacapを使用した後に作る意味だと思いますけど。
実際WinPacpを導入しないとスニッフィングはできません。
しかもサッポロワークスでは”WinPcapを使用したパケットモニター”と出ていますけど。
ああたは言い方と説明の仕方が果てしなく下手です。
私も下手ですが、分かってもらうまで説明する派です。
無知なのはあなたのようです。
>>384激しく同意します。
>>385なぜスクリプトキディと認めさせたかったのですか?
私はスクリプトキディがするようなことはしていないつもりです。
もう少しスクリプトキディについての勉強をすることを推奨いたします。
0387_ ◆rXO2VZp4eo 2006/09/18(月) 08:33:28ID:???
訂正>>386
WinPacap→Winpcap
Winpacp→Winpcap
0388ここでキチガイ登場 ◆Z4QrFDzwrY 2006/09/18(月) 08:44:35ID:???
    _      ______
     ||     i ;;;;;;;;;;;;)     i
     ||     i;;;;;+;;;;-;+;   +:;;;;i   
     ||     i ; .+ . + / , + . .i   
     ||     i___________________,.i  
     ||         ==        
     ||                    
    _..||. /⌒ヽ     ______
  ii~⌒⌒/ ´_ゝ`)⌒⌒i        
  --、____|    /_______ _--        
 i \\__と__)__)__________\ \  
::::\ ) )_________________________) )       ちょっと居座らせてもらいますよ
       |\ ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄\
       | | .\______\
       :::::::::::| |-----------| |
0389ここでキチガイ登場 ◆Z4QrFDzwrY 2006/09/18(月) 08:53:03ID:???
>>386
ハッカーの達人はきっちり説明しないとわからないのでしたね
コンポーネントを使えない人の方便ですかね
co犬でもWinPcap使うね

\      ∩___∩
  \    | ノ      ヽ  ちょっ! ちょっと待つクマ!
   \  /  ●   ● |
     \|    ( _●_)  ミ   釣り方間違ってるクマ!!
      彡、   |∪| ,/
       ヽ   ヽ丿/  /⌒| この吊り方は、やばすぎるクマー!!!
       / \__ノ゙_/  /  =====
      〈          _ノ  ====
       \ \_    \
        \___)     \   ======   (´⌒
           \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
             \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
0390さ2006/09/18(月) 09:02:36ID:???
>>386
どっちにしても使用して、だろ
少しは融通きかしてくれてもいいかと
まあ俺の説明が悪かったのかもしれん
でもお前らの言い方はひどい。
俺は可能性として提示しただけ

>なぜ認めさせたいのか
そりゃ達人の言動をみてりゃ言いたくもなるよ
0391さ2006/09/18(月) 09:07:56ID:???
>>386 winpcapを使用しないと
 
そんなことはないだろ
winsock2で一から書いたスニッファーもあるんじゃね?
間違いだったらスマソ
0392姿隠しの術を使う ◆Z4QrFDzwrY 2006/09/18(月) 09:12:01ID:???
>>386
俺様が貴様にスニッファーを使っても問題ないですよね?
そーすれば自演してない証拠になりますよ
実際、貴様は俺様に同様のことをしていますね?
そーいえばこのところ俺様の自演だという断言をしていませんね?
俺様は赦されたのだろうか。そうだ。そうに違げーねーや
でも俺様が貴様にスニッファを使ってはいけないだろ
だからさ、その理由を考えてくれ
でないと、使っちゃう”かも”しれないからな
0393_2006/09/18(月) 09:26:38ID:???
今までの発言を見てまだスクリプトキディじゃないと言い張るのか
アクセス先を特定されるのって盗聴とかと一緒だと思うんだが
どうなんだ?
0394あ2006/09/18(月) 09:28:51ID:???
>>392必死過ぎワロタ
0395_2006/09/18(月) 10:23:10ID:???
最近のZは本物なのか?
とりあえず達人はスニッファーを用いてZのプライベートな情報を抜いてたことは真実のようだから
有用なスニッファーを悪用したためスクリプトキディ同類確定でいいだろう
ここまでの発言を読んでまだ認めないなら低能、融通のきかない硬い脳を持っていると言える

と思うんだがな
どうなんだ達人?
万が一逃げたならスクリプトキディと言われ、返す言葉もない、つまりそれ同類と解釈する
いちいち文章の細かい間違いとか指摘し、主旨に対して答えないのも逃げたと同じ
0396え?2006/09/18(月) 11:02:31ID:???
>>395馬鹿だね。
ホストから個人情報ってwww抜けるわけないし。
じゃ達人のホストから個人情報抜いて見たら?
そこまで粘って嘘つくならホストから個人情報抜けることを証明してよ。
しかもスニッファーを悪用ってwwwス二ッフィングが悪いことならスニッファーも悪いじゃん。
知ったか臭過ぎて
キモい
Z同認定されるのは可笑しくない話しだね。
0397あ2006/09/18(月) 11:06:40ID:???
>>392
お前必死だなw
さすがは自演の達人
0398あ げ2006/09/18(月) 11:09:40ID:???
>>396
Zが嘘つきであることが証明することが出来る発言だねw
0399まあ2006/09/18(月) 11:42:02ID:???
Z自演が潜んでることぐらいみんな承知済みだと思うが
0400_2006/09/18(月) 11:46:58ID:???
>>396 >>363を参照してくれ
俺は別にZをかばうわけじゃないが、
どこにアクセスしたかとかもプライベートな情報だろ?個人情報なんて一言も言ってないけど
個人情報って言うと住所とかそういう大げさなものって扱われると思ったからプライベートな情報としたわけだ
でもそれを盗み聞きされるのも迷惑、そうだろ?
スニッファーを使ってネットワークの勉強するのならいい。パケットの仕組みとかな
でも達人は2chにいつアクセスしたか、どこにアクセスしてるかというプライベートな情報をそれを使って盗んでるじゃないか
これはスクリプトキディと同類のする事だと思うんだが
ツールの悪用
0401_2006/09/18(月) 12:07:43ID:???
もう少し噛み砕いて説明しようか
ホストを見ていつZが2chに来たとか言う事を達人は分かっている、ブログにもそんなことが書いてある
そしていつ2chに行ったかとか、そういうプライベートな情報を突き止められるのは人にとって迷惑、そうだろ?
それがスクリプトキディと同類の、幼稚で迷惑なツール使用って言ってるわけ
スニッファーはネットワークの勉強用として、セキュリティ用としてすばらしいツールだと思う。
だからそういう用途に使うのは全く悪い事じゃない、むしろそういう用途としてのツールだろう
しかしそれを使って他人のパケットを盗み、アクセス先とか特定するのが悪いって言ってんだよ、俺は

もう一つ、俺はただ、ツールを悪用して人に迷惑をかける奴がスクリプトキディじゃないと言い張るのが気に食わんだけ
Zなんかはどうなってもいい
0402あ2006/09/18(月) 12:09:23ID:???
プライベートとは
私的、個人的
英和辞書引けよw
つまり
プライベート情報
→個人情報
個人情報とは
氏名、年齢、住所、電話番号、などの個人を特定することができる情報のこと。アクセス先を知ったから個人を特定出来るものではないため、アクセス先を調べることは個人情報を調べる行為に匹敵しないことが分かる。
はてな とかで調べろよw
知ったか乙
0403_2006/09/18(月) 12:11:14ID:???
数日前の発言を読まずに、また、周りの雰囲気に流されて発言をする低能たちが有用な2chに住み着いた事は遺憾極まりない
0404あ げ2006/09/18(月) 12:11:41ID:???
>>400>>401Z自演乙
0405あ2006/09/18(月) 12:13:26ID:???
>>403その周りの意見をスルーする君の痛い姿は低脳窮まりない
0406あ2006/09/18(月) 12:16:24ID:???
周りの雰囲気に流されて発言するやつらにもスルーしないで自分を主張する達人は頭いいね。
>>403みたいな奴がいかに低脳だということが分かる
0407_2006/09/18(月) 12:24:14ID:???
プライベートな情報 = 私的な情報 = 身の回りの細かな情報、と思ってるんだが
個人情報とかいうおおげさなものとは区別しようとしてたんだけど、俺の説明不足か?
あと日本語の細かなところにばかり突っ込まずに少しは融通きかせろよ、頭硬くないんなら

>>404 またZ自演とかいう馬鹿丸出しが来た

>>405 俺なにかスルーしたっけ?
0408あ げ2006/09/18(月) 12:24:42ID:???
>>405ワロタw
お前達人並に返しが上手い。
0409あ2006/09/18(月) 12:27:05ID:???
>>407辞書引けよ。
間違っているし
0410通りすがり2006/09/18(月) 12:32:45ID:???
>>407勝手に自演扱いするやつも馬鹿だが、
間違いを指摘されても自分の間違いを認めないやつも同類だねw
達人の名言を見たら?
0411_2006/09/18(月) 12:35:59ID:???
私的  個人にかかわっているさま。おおやけでないさま。
だから私的な情報にはいつアクセスしたか、どこにアクセスしたかとかその個人個人の身の回りの細かい情報も含まれている、俺はそう考える
普通どこにいつアクセスしたかとか、公に晒されないはずだろ?
だから私的=プライベート
他に良い日本語が思い浮かばなかった。適切な日本語があったら教えてくれ。

俺はスルーせずに発言してるつもりなんだが、もしスルーしてるのがあったらスマソ

>>410 その指摘が間違ってるときもある。俺はいけるところまでは自分の意見を主張してみたい
0412あ げ2006/09/18(月) 12:43:05ID:???
>>411ちょwww
>指摘されてることが間違っていることがある
それはあるが今は辞書で引いた単語の意味を指摘しただけ。

スルーというか、どんどん逃げてる。
謝ればいい話しだと思うが
0413_2006/09/18(月) 12:43:34ID:???
それに、良く「プライベートな用事で」とかいうだろ
>>402の意見によるとプライベートな情報 = 氏名、年齢、住所、電話番号、などの個人を特定することができる情報
っていう大げさなものらしいが、
人間ってよく細かなことでもプライベートな情報だから、とか言うだろ?言わんか? 
0414姿隠しの術を使う ◆Z4QrFDzwrY 2006/09/18(月) 12:43:57ID:???
辞書は絶対に正しい。その辞書から我田引水をする達人。という図だな。
だから何を言おうと無駄
でさ、スルーされてるが俺様は達人にスニッファーを使っていいって流れだよね
スニッファーを使うと達人がここで自演していないこともわかっちゃいますが。
当方、キチガイですのでスクリプトキディだとかいった罵り蔑み叱咤の類は通じません。
0415え?2006/09/18(月) 12:46:14ID:???
>>411
>何処にアクセスしているか晒されないはずだろ?
いつ晒されたんだよ。
達人blogにも書いていないが?
お前それZを庇う以上のレベルだぞ。
Z自演だと疑われるのも当然蟹
0416そうか2006/09/18(月) 12:50:12ID:???
>>414スクリプトキディの定義と達人がスクリプトキディである証明が出来ないキチガイに達人がスクリプトキディと考えるには難しいかも知れないという定義は通じないかw
口だけだからしょうがないか
0417_2006/09/18(月) 12:54:29ID:???
辞書に載ってる意味しか信じないってのは融通のきかないととれると思うんだが
辞書だって何人かだけでつくってるもんだろ?
言葉ってそんな数人によって意味が完全に特定されるもんでもないだろ?
人の融通で意味が変わることだってある。厨房とか。これは違うかも
でもそれこそが言葉の面白さだろ?古文習ってたら分かるように、昔と今では意味が大きく異なったものもあるわけだ
他人の融通を経ながら意味の変わってきた言葉もある。
誰が書いたかも分からんような辞書に振り回されてたらなんか虚しいだろ
まああんまり意味を間違えて捉えていたらおかしいけど

そもそもプライベートな情報 = 個人情報と捉えるのはおかしいだろ?それこそ辞書に載ってないじゃないか
人の言う事を聞き取れないのはどっちだよ。
0418_2006/09/18(月) 12:59:23ID:???
>>415
2chにアクセスしたかどうかって分かってるじゃん。ブログに書いてなかったっけ?

たとえば9/4には
2chでは特に出来事がなく、Zも逃走中。
ホストが発見されず。
って書いてある
0419あ2006/09/18(月) 13:02:55ID:???
>>418スマソ
見逃したスマソ
でも2chにアクセスしてるやつなんて
何万人もいるから個人情報の特定は難しい。
以上
0420姿隠しの術を使う ◆Z4QrFDzwrY 2006/09/18(月) 13:04:15ID:???
「かがやく」を「かかやく」と昔はいってたりな。
一般的・普遍的不文律の暗黙的共通認識を敢えて明文化したのが辞書だろ。
だから時代や国とかによって変わるし、それ自体が文化の一部であるわけだ。
ともかく俺様は達人に対してスニッファーを使えるわけだぜw
0421さ2006/09/18(月) 13:09:30ID:???
>>420なに?使えるから自慢?
使うなら初心者でもダウンロードして実行さえすれば出来る話しだがw
噂通り痛いやつだな
0422_2006/09/18(月) 13:11:26ID:???
>>419
スニッファー使えばいけるんじゃね?
俺も最近Etherealでいろいろと勉強中
0423あ げ2006/09/18(月) 13:13:05ID:???
>>421達人をス二フィングしてどうするの?
達人のレンタルドメインにNslookupすれば簡単にホスト抜けるが。
出来るならログを曝してみたら?
口だけの池沼人Zに言う俺だった
0424え?2006/09/18(月) 13:14:29ID:???
>>422、お前は真の馬鹿の神だ
0425_2006/09/18(月) 13:16:16ID:???
>>424 なぜ?パケットとかネットワークについて学ぶのは悪くねえだろ
0426え?2006/09/18(月) 13:18:48ID:???
>>425
スニッファーで個人情報抜けるとか馬鹿
0427_2006/09/18(月) 13:20:45ID:???
いや、だから誰も個人情報なんて言ってないって。そんな大げさに言ってないって

>>417で そもそもプライベートな情報 = 個人情報と捉えるのはおかしいだろ?それこそ辞書に載ってないじゃないか
って言ったはずだけど
0428_2006/09/18(月) 13:22:09ID:???
>>426 いままでの発言に目を通していればそんな発言は出てこないと思うんだが
0429_2006/09/18(月) 14:29:39ID:???
ちょっと前になるが
>>405,>>406よ
周りの雰囲気に流されただけの発言はただ他人の勢いを借りただけの中身のないクズ同然のもの
周りの雰囲気に流される奴は自分の考えを固持できず、まさしく虎の威を借る狐状態
つまり周りの雰囲気に流されただけの発言は自分の考えが少しも詰まっていない。考える脳の無い奴のやること
そんな程度の低いものはスルーしたほうが賢いと思うんだが
まあそんな低能共にも救いの手を差し伸べる達人は評価すべきところがあるけどな
0430あ2006/09/18(月) 14:30:33ID:???
>>427じゃプライベートな情報って何?
マジでこいつ死にな、って感じだな
0431 2006/09/18(月) 14:43:38ID:???
>>402
英語と日本語として使われる英語の違いくらいわかってようぜ

あいつは いついつ何処に居たって情報はプライベートな情報って言うよ。

プライベートな情報=個人情報 って日本語知らないにもほどがあるぞ?
もしかして個人攻撃って言葉を知らなかったひと?
0432_2006/09/18(月) 14:47:09ID:???
不利になってくると死ねとかいう発言が目立ってくるんだよな。口の弱い奴の象徴

プライベート = 私的 「個人にかかわっているさま。おおやけでないさま。」
だから俺の考えるプライベートな情報とは、個人にかかわっていて、公でない情報のこと。
どんなに小さなことでも、だ。明日どこどこの店に行くとかもプライベートな情報の一種だと思う。例が悪いかもしれんが
それでそれを公開するのは個人の自由だが、他人が勝手に公開するのは良くない。
…とこのように思うんだが
まあ今まで俺の説明が不足してたのかもしれん。そうだったらスマソ
0433あ2006/09/18(月) 14:50:07ID:???
>>432いや、レス番号が427だったからギャグ交わしただけだが。
ageたくないようだね。
なんでソフトバンクがここにいるのやら・・・・。
0434あ2006/09/18(月) 14:52:16ID:???
>>431
ネットの中での個人攻撃の意味だと勘違いしていますた。
スマソ
0435 2006/09/18(月) 14:54:02ID:???
>>434
個人攻撃にネットもリアルもあるかww
0436_2006/09/18(月) 14:56:17ID:???
プライベートな情報=個人情報
プライベート、私的の意味を適切に捉えたらこうはならんと思う。
個人情報はプライベートな情報の中に含まれている
プライベートな情報は個人情報よりもっと漠然としたものなんだと思う
些細なことでもプライベートなこととか言うやついるだろ?
個人情報は辞書に載っているが、プライベートな情報は載ってない
だから各々の単語の意味から推測するんだ
そうしたらプライベートな情報とは、どんなに些細な事でも個人にかかわっていて、公でない情報
だからホストとか公に晒していいはずねえんだよ
0437_2006/09/18(月) 14:58:07ID:???
>>433 ああ、すまん。マジで詫びいれます。
冷静さを失ってて日本の文化の一環「だじゃれ」を忘れてたよ
スマソ
0438 2006/09/18(月) 15:00:47ID:???
>>436
プライベートって権利のことだから そのなかに個人情報ってのも入ってるってのは正しい。
辞書どうりに解釈しても全然問題ないはずなんだけどな・・・
その権利で、晒すなって誰も言い出さないから達人の晒したホストは間違ってると思ってる・・・
0439_2006/09/18(月) 15:02:53ID:???
>>438
だとすると達人は口だけってことになるかな。
0440a2006/09/18(月) 15:05:42ID:???
>>438
たしかに、消せって言われたら消さなきゃいけない情報だよな

Zが達人が言うとうりの人間だったら消せって言いそうだ・・・
0441_2006/09/18(月) 15:09:02ID:???
いや、やっぱりZへのDDOS攻撃が成功したところをみるとホストは本物なんじゃねえの?
0442 2006/09/18(月) 15:11:16ID:???
成功したってやった奴がいったことだろ?
それに、それこそ犯罪じゃん
0443後藤 豊2006/09/18(月) 15:12:25ID:9aDhoXhD
お前らくたばれ

0237 624825


西村山郡大江町左沢704


くたばれ 屑 ごみ 死ね
0444姿隠しの術を使う ◆Z4QrFDzwrY 2006/09/18(月) 15:14:28ID:???
>443へ達人がマジレスします
↓↓↓↓
0445   2006/09/18(月) 15:18:26ID:???
>>443
私立探偵 濱マイクの人?
0446 2006/09/18(月) 15:26:54ID:???
>>445
コーヒー噴いたwwww
0447_2006/09/18(月) 15:28:17ID:???
>>442
達人のブログに載ってるよ
それによると達人はZを取り巻くパケットを見張ってたみたい
でZの2chへのアクセスを特定と
これはまさにスニッファーの悪用だろう
今までの発言と組み合わせて、達人はスクリプトキディ同類ってことでいいだろう。
意見があるなら以前の発言を見てからにしてくれ
同じことを何度も言いたくない
0448as2006/09/18(月) 15:31:57ID:???
>>447
スクリプトキディどころか犯罪者じゃん。
そこまでいろいろ出てるんなら達人の学校に言ったらおもしろいことなりそうやね
0449_2006/09/18(月) 15:55:59ID:???
>>448
犯罪として成立するのかどうか証拠がないと、達人とか凸とかはすぐに知ったか扱いしたり証拠を求めたりして来ますよ
おそらく他に返す言葉が無いんだろうが

DDOS攻撃したのは達人じゃないみたい(奴のブログ参照)
凸撃部隊とかいう馬鹿丸出しの連中がしたみたい、確認してないが
最近はZが現れたってのに姿を見せんな、あいつら
逃げたのかも
本物かは知らんけど住所、電話番号も公開してるから大した自信だよ、達人は
0450 2006/09/18(月) 16:09:13ID:???
>>449
幇助とかって言葉知らなそうだもんな
0451_2006/09/18(月) 16:51:40ID:???
なんかスレにアクセスしたらProxyにつながんないって出るんだが
カキコは出来るみたい
誰かが何かしたのかもな
0452 2006/09/18(月) 17:19:24ID:???
>>451
気のせいだろ
0453_ ◆rXO2VZp4eo 2006/09/18(月) 18:58:50ID:???
>>447
あなたは明らかにスニッファーを使用したことはありませんね。
実際使用してみたらそのような発言はできないと思います。
私はZに無断でリモート接続し、個人的に監視することはできないので
ネットワーク全体を見ることにしています。
実際今回自演扱い(特定ミス)してしまったのも、ネットワーク全体から探しているからです。
もし個人的に監視できたならば、間違えるはずはないです。
>>449
もちろんです。あなたも”あなたは犯罪者だから逮捕されるべきだね”
と言われたら間違いなく”え?なんで?”とか”証拠は?俺が何をしたの?”と言うでしょう。
私もそうです。
でも犯罪スレスレかも知れませんね。
ついでに私の推測ですが、凸撃部隊さんらはもう来ていると思います。
いや、ロムしているかと。
私は住所を公開していませんが、地域は公開しています。
ふつうに福岡県に住んでいますけど?(博多)
あと、>>443は私の住所ではないです。


朝はすぐにいなくなってすみませんでした。
昨日の台風で復旧作業をしていました。
By X.net

0454い2006/09/18(月) 19:10:51ID:???
>>449
達人にスクリプトキディだと認めさせて何になるの?
君の価値感が下がるだけだと思うけど
0455 2006/09/18(月) 19:15:50ID:???
>>454
お前が言ってることはわからないけど、マナー無い奴と同じ土俵に立った発言だってのは恥ずかしいことだと思うね
0456_2006/09/18(月) 19:43:01ID:???
>>453
なんだ、あの住所は違うのか
スマソ。スニッファーにつ
いては只今勉強中
フィルタとかでZを取り巻くのだけ探すとかできないのか?
 
>>454
ツール使って犯罪気味のことをしてるのにスクリプトキディじゃないと言い張るのはおかしいんじゃねえか
と思っただけ
0457_ ◆rXO2VZp4eo 2006/09/18(月) 20:09:02ID:???
>>456フィルターなどはないと思います。
基本的にスニッフィングはネットを第3者的に観覧するだけであり、
自分のPCがネットワークのトンネルでないと実現はできないかと思います。
自信が薄れている発言ですので、間違っていたらすみません。
もちろんZだけを監視して確実に仕留めることはできますが、
これは無断で接続および監視をし、迷惑行為として犯罪が成立する可能性があります。
なので、私はこれを実行することは出来ません。(しません)
これをしていたなら、スクリプトキディと呼ばれてもおかしくはないですね。
0458姿隠しの術を使う ◆Z4QrFDzwrY 2006/09/18(月) 20:16:28ID:???
いいね、その発言。
0459_2006/09/18(月) 20:28:43ID:???
Etherealにはフィルターがあるらしい
指定したIPに関係するのだけ拾えるみたい
まあ達人が使ってるのにはフィルタは無いのかもしれんが

>>457 まあでもZ→2chのパケット特定はやってんだろ?これも迷惑にはなるから、
今までの発言のまとめよりスクリプトキディと同類と見ることもできる
が、もうなんだっていっか
自分の意見をほとんど吐き出したらなんかどうでも良くなってきた
ただ俺は自分の考えを出し切って見たかっただけなのかも知れんな
自分の限界に挑戦してみるって言うか、なんというのか。とりあえずスマソ
かつて暴言を吐いたことは詫びるよ、達人
0460ROM2006/09/18(月) 21:02:21ID:???
>>459若造は頑張るねぇ
0461_2006/09/18(月) 21:06:00ID:???
しかしproxyにつながんないって表示されたのは何だったんだろう
携帯からのアクセスって串経由なんだろか?
0462え?2006/09/18(月) 21:07:11ID:???
>>459パケット特定ってwww
する必要はないのだが(´・ω・`)エ・・・?
パケット世界のネットユーザーほとんど共通だし。
しかも今初めてパケット特定について聞いたのに
勝手に妄想?
いい加減知ったキモい
0463 2006/09/18(月) 21:27:02ID:???
とりあえずツンデレロリメイドは、SNS系のコミュでZって言われたって大喜びだったよ
0464あ2006/09/18(月) 21:40:15ID:???
>>463ワロタw
でもなんでZとツンデレのホストが一致していたのかな?(・ω・;)ナンデ?
0465a2006/09/18(月) 21:42:46ID:???
>>464
達人がそういってるだけで、実際はどうかわかんなくないか?
俺も、Zとホストが一致していますって言われたことあるし・・・・
0466_2006/09/18(月) 21:56:01ID:???
あれ?スニッファーってネット上を流れてるパケットを調べるもんじゃなかったっけ?
今までも類似の発言はしてたと思うんだが、違ってたらスマソ
でも知ったかがキモイってのはひどい
ダサいかもしれんけどキモイはないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています