ぼくをハッカーにしてください
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ﾊｶｰ見習い
02/07/24 15:09ID:K/d690raその後、串を刺してアクセスし、掲示板に書込みしたところ、今度はパスワードを入力しないと、
書込みできなくされてしまいました。心当たりのある単語をいくつか入力してみたのですが、結果は間違いでした。
何とかして、進入して掲示板を覗きたいです。
ボ ク を ハ ッ カ ー に し て く れ ま せ ん か ？
ボクの学歴は高校中退。数学は苦手です。
英語は英検４級なんで、少し自信があります。
ネット歴は半年ちょっと。
どうにかしてホムペをﾊｸして進入できるように色々教えて下さい。
0526ｳﾁｭｳｶﾗｷﾏｽﾀ
2006/10/10(火) 19:11:33ID:???ﾉｳﾆｽｸﾘﾌﾟﾄｴﾗ-ｶﾞﾃﾞﾃﾙﾉﾃﾞﾊ?ｱｱｽﾊ ﾊｲﾋﾝｶｲｼｭｳｼｬ ﾄｻﾖﾅﾗｶ
0527522
2006/10/10(火) 19:12:43ID:???達人の評価すべき点は、他者の有効利用、少しは謙虚になってきた、人に教えているといったところ
しかし場を読まない発言などもあるし、口調とか人によっては気に食わないかも知れない
過去の過ちを許せない人もいるかもしれない
NGにする人や荒らしって思う人も少なからずいるはず
>>521
達人はZを叩きたいだけなんじゃない？
0528自動修正
2006/10/10(火) 19:15:10ID:???何この糞スレ・・・。
脳にスクリプトエラーが出てるのでは？
明日は廃品回収車とさよならか
以上キチガイ同類の発言翻訳ですた。
0532あ
2006/10/10(火) 19:26:05ID:???Ｚ本人すら来てないじゃん。
達人もＺと言う単語すら口にしてない。
煽る発言すらしてないよ。
君は何を根拠にそう発言するのかね？
0535192
2006/10/10(火) 20:46:14ID:???connectだとヘッダ指定上手くいかね
#include <string.h>
#include <winsock.h>
struct ip_header {
unsigned char ip_ihl:4; /* header length */
unsigned char ip_v:4; /* version */
unsigned char ip_tos; /* type of service */
unsigned short ip_len; /* total length */
unsigned short ip_id; /* identification */
unsigned short ip_off; /* fragment offset field */
unsigned char ip_ttl; /* time to live (TTL) */
unsigned char ip_p; /* protocol */
unsigned short ip_sum; /* header checksum */
struct in_addr ip_src; /* source ip address */
struct in_addr ip_dst; /* destination ip address */
struct ip_option ip_opt; /* option */
};
struct ip {
struct ip_header iph;
char data[65500];
};
0536192
2006/10/10(火) 20:48:25ID:???#include <stdio.h>
#include "ip.h"
main(int argc, char *argv[])
{
int i;
struct sockaddr_in sin;
struct in_addr src;
struct ip *ip;
int sock;
int res;
WSADATA wsaData;
WSAStartup(MAKEWORD(2,0), &wsaData);
if(argc!=3)
{
printf("PortScanner %s\n",argv[0]);
return 1;
}
memset(&sin, 0, sizeof(struct sockaddr_in));
src.s_addr=inet_addr(argv[1]);
for(i = 1; i<1024; i++)
{
sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if (sock == INVALID_SOCKET)
{
printf("error : %d\n", WSAGetLastError());
WSACleanup();
return 1;
}
0537192
2006/10/10(火) 20:49:49ID:???sin.sin_addr.s_addr=inet_addr(argv[2]);
sin.sin_port = htons(i);
ip=(struct ip *)malloc(sizeof(struct ip));
ip->iph.ip_v = 4;
ip->iph.ip_ihl = sizeof(struct ip_header)/4;
ip->iph.ip_tos = 0;
ip->iph.ip_len = htons(sizeof(struct ip));
ip->iph.ip_id = htons(242);
ip->iph.ip_off = htons(0x4000);
ip->iph.ip_ttl = 255;
ip->iph.ip_p = IPPROTO_RAW;
ip->iph.ip_sum = 0;
ip->iph.ip_src.s_addr = src.s_addr;
ip->iph.ip_dst.s_addr = sin.sin_addr.s_addr;
ip->iph.ip_opt.opt_flag=0xA0;
ip->iph.ip_opt.opt_len=sizeof(struct ip_option);
ip->iph.ip_opt.opt_data=0x00;
if(sendto(sock, ip, sizeof(struct ip), 0, (struct sockaddr *) &sin, sizeof(sin)) == SOCKET_ERROR)
{
printf("failed%s %-5d\r", argv[1] ,i);
fflush(stdout);
}else
{
printf("%s %-5d Connected!!\n", argv[1], i);
}
0538192
2006/10/10(火) 20:53:22ID:???close(sock);
}
WSACleanup();
return 0;
}
>>535がip.h
汚らしいけど、ポートスキャナもどき
変なのがくっついてるかもしれんけど
なぜか一つもポート感知されない
どこがおかしいんだろ
何かが足りないんだろうか
時間が無いからあんまり見直してないんだけど、とりあえずUP
0540七誌
2006/10/10(火) 21:10:26ID:???>ブラックボックス化の利点って何？
生産性の向上とか。
今時オールアセンブリで作る人はいないでしょ？
部分的にSSE3、SSSE3とかを使うなら別だけど。
ntdllに関しては
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/bookpreview/insidewin4/insidewin4_05.html
>>501
>ちんまいもんをいろいろつけるより先にすることあるんじゃねーの？
そう言うなら、どういう機能が無いのか述べるべきでは？
あと、Windows Server "Longhorn"にはAero（Glassも含めて）はないから
XPの要求スペックとそれ程変わらないと思われる。
ちゃんと調べてからレスした方が良いのでは？
0541192_mobile
2006/10/10(火) 21:56:55ID:???根幹技術を知らなくても色々な事が出来るから効率が良いってワケか
ブラックボックス化＝分業ともとれるかな
でもそのブラックボックス化によって皆ますますMSに振り回されるハメにならんだろうか
MSが分業の根本になるわけだから
それに根幹技術を漏らさないって、何か危険な香りがするんだよな
Macみたいに根幹部分をオープンソースとして公開するぐらいしてもいいんじゃないかな？
セキュリティを考えるならなおさら
0543あ
2006/10/10(火) 22:19:55ID:???XPではウイルス対策について他社製品のアンチウイルスソフトの購入を推奨してくるよ。
Vistaはどうなのかは達人に聞けばいい。
ちょうど達人もデュアルブートでVistaを立ち上げてるしね。
つまり、MSはセキュリティについては
ファイヤーウォール以外他の製品を使うようにしてほしいのでは？
今後MS製のアンチウイルスソフトが出るかもしれないが。
今のところはこういう結果になりそうだ。
俺の妄想より
0545192_mobile
2006/10/10(火) 22:43:47ID:???ｾｷｭﾘﾃｨﾎｰﾙのこと
オープンにしたほうが見つかりやすいんじゃないかなと思ったんだけど
|Α｀)変な流れになってますね
05471
2006/10/10(火) 23:00:20ID:???このスレはハッカー団結成スレのPart4
Part3の後、新スレは立てずに完全に廃れてたこのスレに移行したから>>1は多分もういないよ
このスレのどこかに時代の節目があるはず
余談だけど
本来このスレは荒らしを引き付ける囮で、本スレで真面目話するはずだったんだけど最近はこっちに一極集中
0548質問
2006/10/10(火) 23:11:11ID:???精神はﾄﾞｸｵの方が強そうだけど。
0550コカトリス級のギャグ
2006/10/10(火) 23:27:40ID:???ブラックボックス化での開発とソース・詳細な仕様を見れないことでは全く違う。
開発のほうでの意味なら、ブラックボックス化するのは当然だろ。
そうしてないソースには関わりたくない。ソースだけじゃなく作った団体にも。
俺も変な流れになってると思う。
ホントに丸めろよな？
0553あぼーん
NGNG0554七誌
2006/10/11(水) 20:02:36ID:???>>550
そういう意味でなら.NET Frameworkはホワイトボックス化されてないか？
内部の仕様なら洋書で説明されてるし、Monoもあるしね。
つーかインサイド Microsoft Windowsで十分じゃない？
あと、Linux Kernelのソース見れるけど、使うのはカーネルハックの時ぐらいだし。
実際あんまり読んでないみたい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060406/234744/
ハックに関してもexploit打って終わり。
コードを読んでる人少ない気がする。挿入する機械語読むのも面倒だしね。
0555a
2006/10/11(水) 20:50:29ID:???0558256
2006/10/11(水) 22:08:28ID:???send()に変えたら良いかも、と予測してみる
>>557
ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽの鯖は恐い？なんで？
0559256
2006/10/11(水) 22:54:50ID:???connect()
でもこれでやると向こうにきちんとログが残るのかも
だとしたら当初の目標を堂々と無視することになる
本当の事は分からんけど
誰か知識を分けてくれ
0560_
2006/10/11(水) 23:48:48ID:???Ｚはどうしたの？
久々に来たから分からんｽﾏｿ
誰か説明して産業m(_ _)m
0561a
2006/10/12(木) 01:08:53ID:???公開されてなくても、どんな動きしてるか普通見るだろ。
公開されてないのの動きを見るより 公開されてるのの動きを見たほうが楽ってことだろ
公開されてるソースと実際の物の中身見て今使ってる鯖に決めたんじゃないの？
俺なら怖くて中身見てからじゃないと使えないんだけど、そうじゃない人って鯖のデータって即消しにしても良いのばっかなんかね？
0564コカトリス級のギャグ
2006/10/12(木) 13:00:07ID:???send()するときにデータの頭にヘッダをつけるだけじゃないかな。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1159692799/l50
考えをまとめてみて↑で質問すればいいと思う。
コネクションを張るって言ったってやってることはテキストデータのパケットを送るだけっつーか、
今作ってるのってIPヘッダでしょ。
コネクションを張るのは第三レイヤーのTCPですることだから、IPでは張れない。
TCPのパケット構造のところにフラグあったっしょ。
フラグで接続要求、切断、応答、といったコネクションを実現しているからね。
0565256
2006/10/12(木) 18:32:23ID:???俺の勉強不足のためうまく動作せず
IPヘッダーって昔晒したやつじゃないの？
0568あ
2006/10/12(木) 21:58:40ID:???理系の人に文系の勉強が劣ろってることに対して馬鹿にしてるのと同じ希ガスｗ
0569か
2006/10/12(木) 22:29:22ID:???なんで？Ｃ分からん奴が鯖のソースなんか読めるはずないだろ？
その前が達人は鯖のソース読めるみたいな話だったからそう言ったまで
あからさまに馬鹿にしたわけではない
まあ達人は他人様の作ったツールの使い方に関してだけ詳しいから、言い所を誤れば>>568の言うようにはなってただろうけど
0570さ
2006/10/12(木) 22:37:21ID:???もちつけ。
達人は鶴使いからアドバイザーになったでしょ？
アマチュアだが。
しかもソスを見られたくない理由は前にコメントしたよな？
確か
ソスから脆弱が発見出来るかも知れない
とか言ってたような希ガス。
間違ってたらｽﾏｿ。
あとさ、ソス読めなくて何が悪いん？
むしろソスが読めないのが一般なのだが。
アドバイザーにソスが読めないことを馬鹿にしてるやつが笑われるべきだねﾜﾛﾀｗ
ソース読まないと実際には何してるかわからないソフトつかうことにならない？
脆弱性以前にソフト自体の信頼度が 自分で確かめたのと取り説見ただけじゃ段違いだと思うよ
あと、アドバイザーってエスパースレとか鑑定スレで彼が認められたってこと？
馬鹿にして火種作ろうとしてるわけじゃないけど、そう見えたんならスルーしといてくだせい
0572か
2006/10/12(木) 23:35:16ID:???そっちがもちつけ
>>562ではその前の発言で達人は鯖のソースが読めるみたいに言ってたから、それは違うって言ったまでのこと
別にソース読めないのを馬鹿にしてるワケじゃない
Ｃ言語も知らないのにソース読めないだろって意味、これをソース読めないのを馬鹿にする意味ととれるはずがない
妄想に身を任せて勢いにのる奴とかどうかしてるよ
周りを見渡せる目を持てよ
0573あ
2006/10/13(金) 00:07:34ID:???そもそもソース読んだだけで分かるような貧弱性なら他の開発参加者や善意あるﾊｯｶｰ達も気付くはず
怖がらんでも良いと思うんだが
悪い物は使わせられないって気持ちは企業よりむしろｵｰﾌﾟﾝｿｰｽ開発者の方があると思う
0574a
2006/10/13(金) 00:43:46ID:???0575a
2006/10/13(金) 00:53:45ID:???ホントにウザッタイからもっと上手くやってくれやん？
0577今度こそ誤爆ってないよね？
2006/10/13(金) 01:00:42ID:???住人の方々すみません
0578コカトリス級のギャグ
2006/10/13(金) 12:29:55ID:???How To Become A Hacker ttp://cruel.org/freeware/hacker.html
以下は抜粋。
>しかしながらホームページを持つだけでは、ハッカーにはまだまだほど遠い状態でしかありません。Web はホームページだらけです。
>そのほとんどは無意味きわまる、まともな中身ゼロのうんこです――見た目は非常にかっこよさげなうんこだったりはしますが、
>それでもうんこはうんこなのです（詳しくは地獄の HTML ページ (ここにもある) を参照）。
>価値あるものにするには、ページにはまともな中身がなくてはなりません。それは他のハッカーたちにとって興味をひき、
>そして/あるいは有益なものでなければなりません。
>最後に、次のようなことはしてはいけません。
>つまらないおおげさな ID やハンドルを使わない。
>こんなことをしたら、評判を落とすだけです。ハッカーたちは記憶力がいいんですよ。
>かつての愚行を忘れて受け入れられてもらえるまで、何年も苦労する結果になりかねません。
0579コカトリス級のギャグ
2006/10/13(金) 12:41:23ID:???それが今じゃ、アドバイザーか。
ちなみに俺自身はハッカーにさほどなりたいわけじゃない。
だから今後はハッカー的な勉強よりゲーム作りに時間を使うだろうな。
0580a
2006/10/13(金) 17:54:33ID:???あいつ、ﾍﾟﾝﾈｰﾑだとかほざいてたよな
改めて考えるとあいつマジで馬鹿だったｗｗ
俺の考えだが、あいつがﾊｯｶｰの達人とか名乗ったのは
･何も知らない初心者や厨房の尊敬を集めたかった
初心者からしたら奴のﾂｰﾙの使い方を自慢気に話しているのはハッカーらしく見えるかもしれないからな
ﾂｰﾙの使い方を公表するのは厨房共に歓迎されるだろうし
それ故に上級者には嫌われても良い
･サイトの宣伝
･思い上がっていた
･ハッカーの何たるかを知らなかった
という点が挙げられる
･自己満足
俺はかつて奴程度がﾊｯｶｰを名乗ったらﾊｯｶｰの程度が下がるし、初心者の勘違いも増えるから止めろって忠告したのに聞く耳をもたなかった
これは明らかにハッカー文化を軽視し、自分さえ注目されればそれでいいという考えがあったからだと思われる
あいつは自惚れの達人だったよ
まあ最近のあいつはハッカーの達人を名乗ってないし、少しは謙虚になってきたけどな
0581あ
2006/10/13(金) 18:17:05ID:???コカトリスもZ同類解決した過去をいつまでも責め過ぎ。
自分が出来ることを達人が出来ないからといって馬鹿にすんのかよｗ
WEBしか出来ないとか言う以前に
自分のWEBを作って見返せよ。
出来ない口だけらが言うべき発言じゃないねｗ
自分のレベルの高さが認められるようになってからにしなﾜﾛｽｗ
陽気に笑ってろ
0582a
2006/10/13(金) 18:27:02ID:???お前もくだらないペンネーム使ってんじゃんｗｗｗｗっうぇ
達人は今コテハン使ってないぞ？
正直>>581は激しく同意ｗ
しかも達人は今ハッカー関係から抜き出しつつある。
なんでアドバイザーに変わりつつある達人の過去を叩くんだ？
スレが糞スレになるだけだろうがｗｗ
お前Zと似すぎ。いつになったら身の潔白を主張できるのかね？って言いたくなるよｗｗｗ
自分のするべきことをしてから人にアドバイスしろよｗｗ
0584a
2006/10/13(金) 18:52:31ID:???なんだ、このHTML使いとC言語等使いを同列扱いしてるような発言は
何も知らないんだな
つかあんたの発言、Z叩きみたい
俺は叩いてるんじゃなくて、あのﾍﾟﾝﾈｰﾑ等に対する忠告をしたんだが、これも叩きなの？
0586_ ◆rXO2VZp4eo
2006/10/13(金) 19:08:12ID:???私も来年にはペンネームを変える予定です。
ペンネームに対して文句を言ってもしょうがないかと思いますけど。
コカトリスさんもこれペンネームですよね？
私は今CよりもJAVAとHTMLを先に学んでいるだけです。
分野を変えたので、学ぶ科目も変えましたからね。
あと私は特にサイトの宣伝はしていません。>>580
広告も作っていません。
尊敬を集めるなら厨房だろうが初心者だろうが誰でもいいです。
尊敬されないよりはマシですね。
ツールの使い方はあくまでも補助的なことです。
ハッキングは基本的にツールから補助をもらうことで実現するテクニックだと思いますけど。
Windowsならnet useコマンドで不正アクセスが実現できます。
これにLinuxからTCP/IPハイジャック（ツールです）を利用することで身元を隠すことができますからね。
世界のハッカーのほとんどは自作も含めてツールおよびソフトウェアーを利用していると思います。
そもそもソフトウェアーがないと出来ない技ですから。
上級者には何人かお話をしたことがあります。
誰にかは言えませんが、来年の夏か今年の冬に会いに行くかもしれません。
あなたは自分が嫌われることを恐れすぎですよ。
0587A
2006/10/13(金) 19:15:18ID:???↑Z叩きの象徴
PCアドバイザーがﾊｯｸﾗﾂｰﾙを公開するのっておかしくね？使い方まで聞いてくださいとか言ってるし
ﾂｰﾙの恐ろしさ伝えたいならどんなﾂｰﾙでどんな事件が起きたとかそんなことを公開すべき
ﾊｯｸﾗﾂｰﾙ公開しといてDLしたあと起こったことは知りませんって無責任なこと言ってるくせにｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰを名乗るのはおかしい
だったらﾂｰﾙを公開するのは止めろって
これからもﾂｰﾙを増やすとか言ってる所から見てﾊｯｷﾝｸﾞの興味が失せたわけでは無さそう
弁護するけど、コカトリスは有意義な技術的な発言をしてる
他に柱のいないこのスレには不可欠
>>582の存在こそ荒れる原因
0589_ ◆rXO2VZp4eo
2006/10/13(金) 19:26:21ID:???確かに>>582は少し言いすぎですかね・・・・。
現在はセキュリティ目的で公開しているだけです。
今度公開するHPは少しハッキング関係からズレます。
公開することに変わりはないですけどね。
ついでにDLしたあとは知りませんとは一言も言っていませんけど。
最低限サポートし、そのツールにどのような効果があり、そんな目的で使用されたかを
教えます。
サポート外なのは悪用目的でダウンロードし、法律違反を犯したときのみです。
これはどこも当然だと思いますけど。
しかも私はアドバイザーになりたいと言っただけで、名乗ってはいません。
ツールの公開は続けます。
次回製作されるHPにも引き続き公開します。
ハッキングにはもちろん興味はありますよ。ないわけではありません、
0590あ
2006/10/13(金) 19:29:11ID:???都合の悪い発言には叩き扱いかよ。
痛いからやめてほしいｗ
0593あ
2006/10/13(金) 19:44:29ID:???まあポートスキャナ、スニッファーはいいとして
お前のＨＰで情報を公開しているトロイやウイルス作成ソフト、DOSｱﾀｯｸﾂｰﾙをﾊｯｷﾝｸﾞﾂｰﾙと言えるか？
ｸﾗｯｷﾝｸﾞﾂｰﾙじゃないのか？
0594あ
2006/10/13(金) 19:47:33ID:???メールボム、ウイルス作成、トロイ、パスワードクラッカーなどの各種ﾂｰﾙをセキュリティ用とよべるかどうか
アドバイザーと断定したのは俺の不注意だった、ｽﾏｿ
0595あ
2006/10/13(金) 20:01:19ID:???>つまらないおおげさな ID やハンドルを使わない。
>こんなことをしたら、評判を落とすだけです。ハッカーたちは記憶力がいいんですよ。かつての愚行を忘れて受け入れられてもらえるまで、何年も苦労する結果になりかねません。
とあるけど、よほどそのペンネームが良いのか。
HPのURLを公開しといて、コテハンで振舞ってるのって宣伝目的ともとれるんだが
あと広告だの大げさな事は言ってない
>尊敬を集めるなら厨房だろうが初心者だろうが誰でもいいです。
>尊敬されないよりはマシですね。
俺が言いたいのは、実力も伴わないのにハッカーの名を使って尊敬を集めるのは駄目だろってこと
そんな気は無いのかもしれんけどな
上級者って、有名な人？まさかPC技術界の大御所とかじゃないよな？
0598_ ◆rXO2VZp4eo
2006/10/13(金) 20:38:04ID:???ここ数カ月URLは公開していませんけど・・・・。
Googleで検索することが可能になったため、公開は終了いたしました。
あと私は現在コテハンは出していません。
また過去のことをぐずぐず言うのですか？
>俺が言いたいのは、実力も伴わないのにハッカーの名を使って尊敬を集めるのは駄目だろってこと
そんな気は無いのかもしれんけどな
ハンドルネームとして使用していると前にも言っておりますが。
またあなたたちの批判も見苦しいので今は名乗るどころか名前すらありません。
上級者についてはあなたの考えに任せます。
0602sage
2006/10/13(金) 20:56:46ID:???前はちょくちょく張ってた → 宣伝に見えたのならすみません
コテハン〜 → いろんな人に絡まれるのし、荒しを呼ぶだけでした。住人の方々にも迷惑を掛けました。すみませんでした。
そのレスをこんな感じに落ち着かせられないの？
実社会でもグループで行動するときに必要なスキルだと思うんだけど・・・
お前はスレを荒れさせたいのか落ち着かせたいのかわかんないときがある
あと、コテウザイってのは鳥とかも入れるなってことじゃねぇの？
前にお前がどんなハンドルだったかわかってるわけだし、２ｃｈでコテウザイって言われたら名無しに戻れってことだろ
0603あ
2006/10/13(金) 21:00:57ID:???お前こそzの事をあーだこーだと言ってただろうがｗ
これ 自演でネタ仕込んだだろｗｗｗｗ
0608あぼーん
NGNG0611age
2006/10/13(金) 21:42:23ID:???みじんも成長してなかった
かつて少しは謙虚になったって言ってしまったのが残念
成長する気さえも伺えない
あんなのがトリップ付けるからこういう論争になるんだよ
それが見苦しいならトリップ付けるな
数ヶ月前と少しも変わってない達人を見れて実に遺憾
0612か
2006/10/13(金) 21:50:45ID:???何か読むと良いネットワーク系、ハッキング系のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑのソースコードって無いかな？
量もあまり無いやつ
1000〜2000行程度のを読んで勉強したいんだけど
C言語で
0613あ
2006/10/13(金) 22:47:25ID:???お前の方が成長してないような希ガしたﾜﾛｽｗ
明らか批判の数は少なくなった。
あとはＺ本人とＺ同類キチガイ約1名だけだねｗ
ま、自演も行われてるだろうけどね。
みんな口調同じだし、おまけに性格まで似過ぎｗ
0614a
2006/10/13(金) 22:52:07ID:hpAIP+Y8[email protected]
[email protected]
[email protected]
0615か
2006/10/13(金) 22:54:34ID:???過去のことをぐずぐず言うなみたいなことを言うくせにお前のHPの2chの過去ログはどうなんだ
Zが叩かれたｽﾚだの、過去をずるずると公表している
しかもZを嘲るかのようなｺﾒﾝﾄ付きで。
人の過去の過ちを公表するとか最低の愚か者、
よく人のこと言えるよな
ハッキングページ公開停止する際に共にしなかったのは何故か？
前にも言ったが、すぐにでも撤去しないのは何故か？
それと都合の悪い問いには答えないってのはまだ健在のようだが、
謝るなり何なりするもんじゃねえのか？
やっぱり少しも謙虚になってなかったな
0616か
2006/10/13(金) 23:04:21ID:???俺の過去も知らずに成長したとか何故言えるのか疑問
所詮妄想ｗ
達人の批判も肯定もどっちも少なかったから一概に批判が減ったとは言えんだろ
0617a
2006/10/13(金) 23:05:02ID:???批判の数が減ってるってんじゃなくて、みんな達人に飽きて離れただけだろｗｗ
ここの存在価値なんて笑えるか否かだけだろ?
この低俗な流れこそが達人に絡むときの醍醐味だろ
0618い
2006/10/13(金) 23:24:17ID:???厨房は増えてくからな・・・。
呆れて離れただけなら何故叩きより弁護が多いんだ？
それと、呆れられるような馬鹿が何故上級者と話しが出来る？
質問には答えてくれるアドバイザーとして昨日言われてたな。
どっかのスレでねｗ
厨房は根拠なしで痛い発言してくるから嫌。
Ｚ同類乙
0620あ
2006/10/13(金) 23:27:47ID:???Ｚの記録とかもう終わったじゃんｗ
しかも自らが止めたし。
それと達人叩きの約90%はＺ自演という
伝説があるが、まさか現実じゃないよね？
糞ワロタｗｗ
0622あ げ ば か
2006/10/13(金) 23:31:10ID:???達人叩きはそうじゃないんだ？
こいつらは低脳馬鹿かｗ
Ｚ乙って感じっうぇｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています