トップページhack
1001コメント325KB

ぼくをハッカーにしてください

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ハカー見習い02/07/24 15:09ID:K/d690ra
管理人との感情のもつれが原因で、あるホームページからアクセス禁止を食らいました。
その後、串を刺してアクセスし、掲示板に書込みしたところ、今度はパスワードを入力しないと、
書込みできなくされてしまいました。心当たりのある単語をいくつか入力してみたのですが、結果は間違いでした。
何とかして、進入して掲示板を覗きたいです。

ボ ク を ハ ッ カ ー に し て く れ ま せ ん か ?

ボクの学歴は高校中退。数学は苦手です。
英語は英検4級なんで、少し自信があります。
ネット歴は半年ちょっと。
どうにかしてホムペをハクして進入できるように色々教えて下さい。
0499七誌2006/10/09(月) 20:47:28ID:???
>>492
>てかVistaってWin32→WinFXになる以外に何の変化があるのやら
>余計重たくなっただけじゃねの?

Windows ReadyBoost
Windows SuperFetch
Windows ReadyDrive
User Account Protection
Windows Service Hardening
Network Access Protection

少し検索しただけでも結構見つかるけど?
それに.NET Framework3.0(WinFX)は.NET Framework2.0に
クラスライブラリを増やしただけ。根幹部分は変わらないはず。

>ブラックボックス化の張本人
ブラックボックス化は必要だと思うよ。
そう言うあなたはNtdll.dllを直接呼んでるのか?
05002006/10/09(月) 21:09:51ID:???
スマソ、結構あるのか

そんなDLL使ってないけど、でもブラックボックス化は必要?
MSに振り回されるばかりになりそう
まあWinの上で踊りたい人にはいいのかもしれないけど
PCの奥の方まで学びたい側からするとアレはなあ

でもこれからもWinの独走は続きそうだし、なんかやだな
量子コンピュータになったら分からんけど

ブラックボックス化の利点って何?
0501コカトリス級のギャグ2006/10/09(月) 21:34:16ID:???
Windows ReadyBoostってなんだよ。
普通に物理メモリを増設しろよ。
なんかRAMディスクみたいな微妙さで使えないなあ。
Vistaの要求スペックを考慮しての機能なんだろうが、
ちんまいもんをいろいろつけるより先にすることあるんじゃねーの?
低速IDEの仮想メモリはねーよってことだな。

MicrosoftはLinuxの雑誌の掲載広告でLinuxは「無償のLinuxよりWindowsのほうが導入・運用にかかる日数とコストが少ない」
ってなこと言っているが、要求スペックを大幅に上げてどうするんだろう。
これではWindowsサーバがなくなるのではないのか?ホームユースではまだ使われるだろうが。
なんで要求スペックがあがるのかが気になる。俺が使う気は全くないので結局のところどーでもいいが。
0502_ ◆rXO2VZp4eo 2006/10/09(月) 21:35:17ID:???
>>492
とりあえずアンチウイルスソフトはavast!を入れています。
メモリーは512MBなのでひとつのアプリケーションを立ち上げるだけなら特に重くはないです。
mediaCenter2007は重いです。
>>496
一度だけ上書きしてインストールしたら互換性の問題で死にました。
なので今はデュアルブートです。
>>497
バーチャルPC2004でLinuxをインストールしようとしたところ、
Cドライブ上の全てのデータを削除しなければインストールを続行できないという警告が出たため、
インストールは諦めました。

0503 2006/10/09(月) 21:53:22ID:???
>>502
445のやってみれば?
パーティション分けくらいだったらできるでしょ
05042006/10/09(月) 22:15:20ID:???
>>502
デュアルブートって、HD増設したほうがいいんじゃね?
Linuxは粗大ゴミ置き場にあるようなPCでも動きそうだけど、誰も捨てんか
 
>>501
やっぱWindowsの新型なんてどうでもいいよな
 

そういや.NETはJAVAを打ち負かしたとかMSが言ってたけど、実際どうなんだろ
MSは真似ばっかしてて感じ悪い
Macも真似されたし、MSのOfficeに吊られたんだけど

JAVAとMacとLinuxに頑張ってもらわんと
0505a2006/10/09(月) 22:20:19ID:???
>>504
GUIだったらそこそこ思いよ
05062006/10/09(月) 22:31:32ID:???
>>505
CUI!
フロッピーに納まるCUIのLinuxとかってあんのかな?
0507f2006/10/09(月) 22:42:32ID:???
>>506
有るよ
0508素朴な疑問2006/10/09(月) 22:59:32ID:???
1、起動時ってセキュリティ弱くなる?
DDOSで落とされた後再起動中にやられるとかあるんだろか?
 
2、Windowsへ適当なポート番号で接続できたとしても、ファイル転送はどうやってるんだろ?
コマンドとかあるんかな
それか自作プログラムでガタガタやるもんなのかな
05092006/10/09(月) 23:00:24ID:???
>506
ttp://lss.eternity.ne.jp/new/class.php?163
05102006/10/09(月) 23:10:47ID:???
>508
1. 再起動させるのがDoSじゃないんだが....
2. ttp://www.st.rim.or.jp/~shio/csm/winbof/
  ASCIIにもっといい記事があったが、今は無い。
05112006/10/09(月) 23:42:08ID:???
>>509
サンクス
携帯からだと検索しづらかった
 
>>510
あれ?再起動しないと正常にならんこと無かったっけ?
だから再起動を狙う人もいるんじゃないかって考えたんだけど、俺の勘違い?
まあ2についてはども
侵入を試みる人はそういうセキュリティホールを探しだして、そこを突くって寸法か
05122006/10/09(月) 23:43:07ID:???
>>504
確かに・・・。
でもMacも来年新しいのがDELとか言ってたな。
聴衆では゛さよならVista゛とかフランス語かなんかでスクリーンに書いてあってVistaを批判してたな。
YTで見た。
ビルゲイツの自虐ネタが聴衆で流れて皆が爆笑してた動画が糞ワロタw
05132006/10/10(火) 00:36:30ID:???
Macユーザーの方がWinユーザーよりスキルが高そうだし、Winをけなすのも納得
Macには標準でXcodeなんて開発環境が付いてるみたいだし
Winユーザーの大半はゲームアニメオタク、周りが皆Winだから流される人、違法ファイル共有、交換したがる厨房共なんだろうな
Winだと厨房が調子に乗りすぎる
MSもVistaではnyとかMXとか防止すりゃいいのに
0514a2006/10/10(火) 01:13:22ID:???
>>513
・・・一般人って言葉知ってるか?
0515 2006/10/10(火) 02:19:00ID:???
>>513
オタク的な考え方だなwww
所詮道具なんだから、適材適所で使い分けするのが正しい使い方だろ(・・・と俺は考えてる)
鯖とかプログラムとかはlinuxでやってネットサーフィンとか曲聞いたり動画見るのははwinでしてる
仕事は服飾関係だから、デザインとかはMacで。

昔は マカーとwinユーザーでいろいろじゃれ合ってたけど、この頃そんなん見らんけどまだやってんかね?
0516a2006/10/10(火) 07:23:35ID:???
>>515
三つ使い分けてんのか!
やるなあ
そうか、Winは道具として便利なんだった
ソフトが豊富だからなあ
 
>>514
スマソ
0517二ート・オブ・ザ・Z2006/10/10(火) 14:31:11ID:???
テスト。
NO Z tataki.藁〆^.仝〃〜‖√†ヵΘΣΗΘΤζοωξρηΧΦВЛБЙУФЮЭТЫёръъщ┐┘└├┿┷┨┏┓┃┃┃┃┃┠@еЬУКВοεΤΥζη
05182006/10/10(火) 14:56:38ID:???
>>517荒らすな氏ね。
リア厨がw
05192006/10/10(火) 16:18:44ID:???
>>518
ここの住人って八割くらいリア高かリア厨じゃね?
レスの感じからそう感じるんだけど・・・
0520_ ◆rXO2VZp4eo 2006/10/10(火) 18:02:34ID:???
荒らし出現ですか・・・・。
それも懐かしいキャラを名乗っています。
0521 2006/10/10(火) 18:27:23ID:???
あらしと自分が思う奴にはレスすんな
したいならこっちでしろ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hack/1158564603/

>>520
お前のこともあらしと思う人も居るの忘れんなよ
今 お前とゼットをNGにしてる人結構居るみたいだからそれ考えて鳥出したら?
05222006/10/10(火) 18:27:37ID:???
リア厨はおらんと思うな
リア工と大学生が主体、社会人も少しってとこじゃね?
 
 
書き込みテストは荒らしになるのか?
それなら過去の達人のカキコテストも荒らしに匹敵するっしょ
それにああ言うのに構うから余計に荒れるってのが分からないのかよ
05232006/10/10(火) 19:01:49ID:???
>>521
お前このスレをよく読めw
しかも達人をNGにして何になるんだ?
荒らしもしないし。
急成長したとかなり評価されてるし、今後も期待されてるアマチュアアドバイザーだぜ?(・・・と俺は思うが)
そういうお前みたいな煽りを荒らしって言うだよw
z同類認定されるのも時間の問題だな
05242006/10/10(火) 19:03:58ID:???
>>523
スレ見返せ
05252006/10/10(火) 19:07:01ID:???
>>524
間違ってはいないと思うけど・・・。
0526ウチュウカラキマスタ2006/10/10(火) 19:11:33ID:???
ナニコノクソスレ・・・.
ノウニスクリプトエラ-ガデテルノデハ?アアスハ ハイヒンカイシュウシャ トサヨナラカ
05275222006/10/10(火) 19:12:43ID:???
>>523
達人の評価すべき点は、他者の有効利用、少しは謙虚になってきた、人に教えているといったところ
しかし場を読まない発言などもあるし、口調とか人によっては気に食わないかも知れない
過去の過ちを許せない人もいるかもしれない
NGにする人や荒らしって思う人も少なからずいるはず

>>521
達人はZを叩きたいだけなんじゃない?
0528自動修正2006/10/10(火) 19:15:10ID:???
>>526を正しく翻訳

何この糞スレ・・・。
脳にスクリプトエラーが出てるのでは?
明日は廃品回収車とさよならか

以上キチガイ同類の発言翻訳ですた。
05292006/10/10(火) 19:17:11ID:???
>>527
達人はZを叩くは愚か、他の人すら叩いてないよ
05305222006/10/10(火) 19:17:19ID:???
>>526みたいなのが荒らしの象徴
これこそ無視の対象
05315222006/10/10(火) 19:20:41ID:???
>>529
叩くって表現は行き過ぎか
Zと遊びたいっていったほうが良かったのかな
05322006/10/10(火) 19:26:05ID:???
>>531
Z本人すら来てないじゃん。
達人もZと言う単語すら口にしてない。
煽る発言すらしてないよ。
君は何を根拠にそう発言するのかね?
05332006/10/10(火) 19:27:17ID:???
>>532同意
05345222006/10/10(火) 19:36:47ID:???
>>532
517ってZじゃないの?
トリップ付いてないからまさか贋物だった?
ならスマソ
05351922006/10/10(火) 20:46:14ID:???
ipヘッダ指定して接続の可、不可を判定できる関数は無いんだろか
connectだとヘッダ指定上手くいかね
#include <string.h>
#include <winsock.h>

struct ip_header {
unsigned char ip_ihl:4; /* header length */
unsigned char ip_v:4; /* version */
unsigned char ip_tos; /* type of service */
unsigned short ip_len; /* total length */
unsigned short ip_id; /* identification */
unsigned short ip_off; /* fragment offset field */
unsigned char ip_ttl; /* time to live (TTL) */
unsigned char ip_p; /* protocol */
unsigned short ip_sum; /* header checksum */
struct in_addr ip_src; /* source ip address */
struct in_addr ip_dst; /* destination ip address */
struct ip_option ip_opt; /* option */
};

struct ip {
struct ip_header iph;
char data[65500];
};
05361922006/10/10(火) 20:48:25ID:???
#include <winsock.h>
#include <stdio.h>
#include "ip.h"

main(int argc, char *argv[])
{
int i;
struct sockaddr_in sin;
struct in_addr src;
struct ip *ip;
int sock;
int res;
WSADATA wsaData;

WSAStartup(MAKEWORD(2,0), &wsaData);
if(argc!=3)
{
printf("PortScanner %s\n",argv[0]);
return 1;
}
memset(&sin, 0, sizeof(struct sockaddr_in));
src.s_addr=inet_addr(argv[1]);

for(i = 1; i<1024; i++)
{
sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if (sock == INVALID_SOCKET)
{
printf("error : %d\n", WSAGetLastError());
WSACleanup();
return 1;
}
05371922006/10/10(火) 20:49:49ID:???
sin.sin_family=AF_INET;
sin.sin_addr.s_addr=inet_addr(argv[2]);
sin.sin_port = htons(i);

ip=(struct ip *)malloc(sizeof(struct ip));
ip->iph.ip_v = 4;
ip->iph.ip_ihl = sizeof(struct ip_header)/4;
ip->iph.ip_tos = 0;
ip->iph.ip_len = htons(sizeof(struct ip));
ip->iph.ip_id = htons(242);
ip->iph.ip_off = htons(0x4000);
ip->iph.ip_ttl = 255;
ip->iph.ip_p = IPPROTO_RAW;
ip->iph.ip_sum = 0;
ip->iph.ip_src.s_addr = src.s_addr;
ip->iph.ip_dst.s_addr = sin.sin_addr.s_addr;
ip->iph.ip_opt.opt_flag=0xA0;
ip->iph.ip_opt.opt_len=sizeof(struct ip_option);
ip->iph.ip_opt.opt_data=0x00;

if(sendto(sock, ip, sizeof(struct ip), 0, (struct sockaddr *) &sin, sizeof(sin)) == SOCKET_ERROR)
{

printf("failed%s %-5d\r", argv[1] ,i);
fflush(stdout);
}else
{
printf("%s %-5d Connected!!\n", argv[1], i);
}
05381922006/10/10(火) 20:53:22ID:???

close(sock);

}
WSACleanup();
return 0;
}

>>535がip.h
汚らしいけど、ポートスキャナもどき
変なのがくっついてるかもしれんけど
なぜか一つもポート感知されない
どこがおかしいんだろ
何かが足りないんだろうか
時間が無いからあんまり見直してないんだけど、とりあえずUP
0539a2006/10/10(火) 21:09:50ID:???
>>538
0540七誌2006/10/10(火) 21:10:26ID:???
>>500
>ブラックボックス化の利点って何?
生産性の向上とか。
今時オールアセンブリで作る人はいないでしょ?
部分的にSSE3、SSSE3とかを使うなら別だけど。

ntdllに関しては
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/bookpreview/insidewin4/insidewin4_05.html

>>501
>ちんまいもんをいろいろつけるより先にすることあるんじゃねーの?
そう言うなら、どういう機能が無いのか述べるべきでは?

あと、Windows Server "Longhorn"にはAero(Glassも含めて)はないから
XPの要求スペックとそれ程変わらないと思われる。
ちゃんと調べてからレスした方が良いのでは?


0541192_mobile 2006/10/10(火) 21:56:55ID:???
>>540
根幹技術を知らなくても色々な事が出来るから効率が良いってワケか
ブラックボックス化=分業ともとれるかな
でもそのブラックボックス化によって皆ますますMSに振り回されるハメにならんだろうか
MSが分業の根本になるわけだから
それに根幹技術を漏らさないって、何か危険な香りがするんだよな
Macみたいに根幹部分をオープンソースとして公開するぐらいしてもいいんじゃないかな?
セキュリティを考えるならなおさら
0542無知スマソ2006/10/10(火) 22:13:58ID:???
>>540同意。
05432006/10/10(火) 22:19:55ID:???
>>541
XPではウイルス対策について他社製品のアンチウイルスソフトの購入を推奨してくるよ。
Vistaはどうなのかは達人に聞けばいい。
ちょうど達人もデュアルブートでVistaを立ち上げてるしね。
つまり、MSはセキュリティについては
ファイヤーウォール以外他の製品を使うようにしてほしいのでは?
今後MS製のアンチウイルスソフトが出るかもしれないが。
今のところはこういう結果になりそうだ。
俺の妄想より
0544馬鹿2006/10/10(火) 22:33:15ID:???
そういや>>1はどこへ逝ったのだろうか・・・。
0545192_mobile2006/10/10(火) 22:43:47ID:???
>>543
セキュリティホールのこと
オープンにしたほうが見つかりやすいんじゃないかなと思ったんだけど
0546 2006/10/10(火) 22:47:43ID:???
>>545
|Α`)変な流れになってますね
054712006/10/10(火) 23:00:20ID:???
>>544
このスレはハッカー団結成スレのPart4
Part3の後、新スレは立てずに完全に廃れてたこのスレに移行したから>>1は多分もういないよ
このスレのどこかに時代の節目があるはず
余談だけど
本来このスレは荒らしを引き付ける囮で、本スレで真面目話するはずだったんだけど最近はこっちに一極集中
0548質問2006/10/10(火) 23:11:11ID:???
Zってドクオみたいな生活してるの・・・?
精神はドクオの方が強そうだけど。
0549192m2006/10/10(火) 23:15:32ID:???
>>546
そう?
0550コカトリス級のギャグ2006/10/10(火) 23:27:40ID:???
ブラックボックスの意味をごちゃ混ぜにしてるだろ。
ブラックボックス化での開発とソース・詳細な仕様を見れないことでは全く違う。
開発のほうでの意味なら、ブラックボックス化するのは当然だろ。
そうしてないソースには関わりたくない。ソースだけじゃなく作った団体にも。

俺も変な流れになってると思う。
0551ああー2006/10/10(火) 23:39:19ID:???
>>550
改めて見直すと変な気がしてきた
スマソ、頭を丸めるよ
0552 2006/10/10(火) 23:45:30ID:???
>>551
ホントに丸めろよな?
0553あぼーんNGNG
あぼーん
0554七誌2006/10/11(水) 20:02:36ID:???
あんまりOSをセキュアにするとSymantecとかに怒られるからねー

>>550
そういう意味でなら.NET Frameworkはホワイトボックス化されてないか?
内部の仕様なら洋書で説明されてるし、Monoもあるしね。
つーかインサイド Microsoft Windowsで十分じゃない?
あと、Linux Kernelのソース見れるけど、使うのはカーネルハックの時ぐらいだし。
実際あんまり読んでないみたい。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20060406/234744/

ハックに関してもexploit打って終わり。
コードを読んでる人少ない気がする。挿入する機械語読むのも面倒だしね。
0555a2006/10/11(水) 20:50:29ID:???
いままで読んでよかったソースコードって何かある?
0556a2006/10/11(水) 21:00:22ID:???
>>555
鯖関係はソース見れないと怖くないか?
0557_ ◆rXO2VZp4eo 2006/10/11(水) 21:11:18ID:???
>>556
ソースが公開されている鯖も怖いです。
私の鯖はソースが普通に公開されていますけどね。
05582562006/10/11(水) 22:08:28ID:???
昨日のpsもどき、ソケット生成時に通信方式TCPにしたのにsendto()使うのがまずかったのかも
send()に変えたら良いかも、と予測してみる


>>557
オープンソースの鯖は恐い?なんで?
05592562006/10/11(水) 22:54:50ID:???
それかコネクション張らないと駄目なのかな
connect()
でもこれでやると向こうにきちんとログが残るのかも
だとしたら当初の目標を堂々と無視することになる
本当の事は分からんけど
誰か知識を分けてくれ
0560_2006/10/11(水) 23:48:48ID:???
あれ?
Zはどうしたの?
久々に来たから分からんスマソ
誰か説明して産業m(_ _)m
0561a2006/10/12(木) 01:08:53ID:???
>>557
公開されてなくても、どんな動きしてるか普通見るだろ。
公開されてないのの動きを見るより 公開されてるのの動きを見たほうが楽ってことだろ

公開されてるソースと実際の物の中身見て今使ってる鯖に決めたんじゃないの?
俺なら怖くて中身見てからじゃないと使えないんだけど、そうじゃない人って鯖のデータって即消しにしても良いのばっかなんかね?
05622006/10/12(木) 06:54:51ID:???
>>561達人がソース読めるわけないじゃんww
0563a2006/10/12(木) 12:11:50ID:???
>>562
Cできないって言ってたな・・・
0564コカトリス級のギャグ2006/10/12(木) 13:00:07ID:???
>>559
send()するときにデータの頭にヘッダをつけるだけじゃないかな。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1159692799/l50
考えをまとめてみて↑で質問すればいいと思う。
コネクションを張るって言ったってやってることはテキストデータのパケットを送るだけっつーか、
今作ってるのってIPヘッダでしょ。
コネクションを張るのは第三レイヤーのTCPですることだから、IPでは張れない。
TCPのパケット構造のところにフラグあったっしょ。
フラグで接続要求、切断、応答、といったコネクションを実現しているからね。
05652562006/10/12(木) 18:32:23ID:???
いや上のコードは以前の超簡易ポートスキャナに無理矢理ヘッダを付け足してみたもの
俺の勉強不足のためうまく動作せず
 
IPヘッダーって昔晒したやつじゃないの?
05662006/10/12(木) 19:25:42ID:???
>>562
IT系じゃないから別に可笑しくはないよw
05672562006/10/12(木) 19:55:00ID:???
>>564
結局ポートスキャンの流れはどうなるんだ?
05682006/10/12(木) 21:58:40ID:???
562って分野はひとつしかないと思ってるんだなww
理系の人に文系の勉強が劣ろってることに対して馬鹿にしてるのと同じ希ガスw
05692006/10/12(木) 22:29:22ID:???
>>568
なんで?C分からん奴が鯖のソースなんか読めるはずないだろ?
その前が達人は鯖のソース読めるみたいな話だったからそう言ったまで
あからさまに馬鹿にしたわけではない
まあ達人は他人様の作ったツールの使い方に関してだけ詳しいから、言い所を誤れば>>568の言うようにはなってただろうけど
05702006/10/12(木) 22:37:21ID:???
>>569
もちつけ。
達人は鶴使いからアドバイザーになったでしょ?
アマチュアだが。
しかもソスを見られたくない理由は前にコメントしたよな?
確か
ソスから脆弱が発見出来るかも知れない
とか言ってたような希ガス。
間違ってたらスマソ。
あとさ、ソス読めなくて何が悪いん?
むしろソスが読めないのが一般なのだが。
アドバイザーにソスが読めないことを馬鹿にしてるやつが笑われるべきだねワロタw
0571 2006/10/12(木) 22:48:03ID:???
>>570
ソース読まないと実際には何してるかわからないソフトつかうことにならない?
脆弱性以前にソフト自体の信頼度が 自分で確かめたのと取り説見ただけじゃ段違いだと思うよ

あと、アドバイザーってエスパースレとか鑑定スレで彼が認められたってこと?
馬鹿にして火種作ろうとしてるわけじゃないけど、そう見えたんならスルーしといてくだせい
05722006/10/12(木) 23:35:16ID:???
>>570
そっちがもちつけ
>>562ではその前の発言で達人は鯖のソースが読めるみたいに言ってたから、それは違うって言ったまでのこと
別にソース読めないのを馬鹿にしてるワケじゃない
C言語も知らないのにソース読めないだろって意味、これをソース読めないのを馬鹿にする意味ととれるはずがない
妄想に身を任せて勢いにのる奴とかどうかしてるよ
周りを見渡せる目を持てよ
05732006/10/13(金) 00:07:34ID:???
オープンソースなら貧弱性が見付かったとしてもすぐに解決できるだろ
そもそもソース読んだだけで分かるような貧弱性なら他の開発参加者や善意あるハッカー達も気付くはず
怖がらんでも良いと思うんだが
悪い物は使わせられないって気持ちは企業よりむしろオープンソース開発者の方があると思う
0574a2006/10/13(金) 00:43:46ID:???
あー マジで俺が火種になったんかとマジであせったぜ・・・
0575a2006/10/13(金) 00:53:45ID:???
何でたつじんがスキル無いって感じのレスにキモイ噛み付き方するのが毎回湧くん?
ホントにウザッタイからもっと上手くやってくれやん?
0576 2006/10/13(金) 00:56:27ID:???
誤爆スマソ
0577今度こそ誤爆ってないよね?2006/10/13(金) 01:00:42ID:???
二重誤爆かよ_| ̄|○

住人の方々すみません
0578コカトリス級のギャグ2006/10/13(金) 12:29:55ID:???
達人にはここを読んで欲しいね。
How To Become A Hacker  ttp://cruel.org/freeware/hacker.html
以下は抜粋。

>しかしながらホームページを持つだけでは、ハッカーにはまだまだほど遠い状態でしかありません。Web はホームページだらけです。
>そのほとんどは無意味きわまる、まともな中身ゼロのうんこです――見た目は非常にかっこよさげなうんこだったりはしますが、
>それでもうんこはうんこなのです(詳しくは地獄の HTML ページ (ここにもある) を参照)。
>価値あるものにするには、ページにはまともな中身がなくてはなりません。それは他のハッカーたちにとって興味をひき、
>そして/あるいは有益なものでなければなりません。

>最後に、次のようなことはしてはいけません。
>つまらないおおげさな ID やハンドルを使わない。
>こんなことをしたら、評判を落とすだけです。ハッカーたちは記憶力がいいんですよ。
>かつての愚行を忘れて受け入れられてもらえるまで、何年も苦労する結果になりかねません。
0579コカトリス級のギャグ2006/10/13(金) 12:41:23ID:???
そういえば、達人は最初ハッカーの達人とか名乗っていたな。
それが今じゃ、アドバイザーか。
ちなみに俺自身はハッカーにさほどなりたいわけじゃない。
だから今後はハッカー的な勉強よりゲーム作りに時間を使うだろうな。
0580a2006/10/13(金) 17:54:33ID:???
>>578
あいつ、ペンネームだとかほざいてたよな
改めて考えるとあいつマジで馬鹿だったww
俺の考えだが、あいつがハッカーの達人とか名乗ったのは
・何も知らない初心者や厨房の尊敬を集めたかった
初心者からしたら奴のツールの使い方を自慢気に話しているのはハッカーらしく見えるかもしれないからな
ツールの使い方を公表するのは厨房共に歓迎されるだろうし
それ故に上級者には嫌われても良い
・サイトの宣伝
・思い上がっていた
・ハッカーの何たるかを知らなかった
という点が挙げられる
・自己満足
 
俺はかつて奴程度がハッカーを名乗ったらハッカーの程度が下がるし、初心者の勘違いも増えるから止めろって忠告したのに聞く耳をもたなかった
これは明らかにハッカー文化を軽視し、自分さえ注目されればそれでいいという考えがあったからだと思われる
あいつは自惚れの達人だったよ
 まあ最近のあいつはハッカーの達人を名乗ってないし、少しは謙虚になってきたけどな
05812006/10/13(金) 18:17:05ID:???
言っておくけど、達人叩きもZ叩きも同レベのキチガイだからw
コカトリスもZ同類解決した過去をいつまでも責め過ぎ。
自分が出来ることを達人が出来ないからといって馬鹿にすんのかよw
WEBしか出来ないとか言う以前に
自分のWEBを作って見返せよ。
出来ない口だけらが言うべき発言じゃないねw
自分のレベルの高さが認められるようになってからにしなワロスw
陽気に笑ってろ
0582a2006/10/13(金) 18:27:02ID:???
>>578
お前もくだらないペンネーム使ってんじゃんwwwwっうぇ
達人は今コテハン使ってないぞ?
正直>>581は激しく同意w
しかも達人は今ハッカー関係から抜き出しつつある。
なんでアドバイザーに変わりつつある達人の過去を叩くんだ?
スレが糞スレになるだけだろうがww
お前Zと似すぎ。いつになったら身の潔白を主張できるのかね?って言いたくなるよwww
自分のするべきことをしてから人にアドバイスしろよww
0583s2006/10/13(金) 18:51:42ID:???
>>582
そのアドバイザーってなんなのww?
>>571と同じ疑問を持ってるんだけど
0584a2006/10/13(金) 18:52:31ID:???
>>581
なんだ、このHTML使いとC言語等使いを同列扱いしてるような発言は
何も知らないんだな
つかあんたの発言、Z叩きみたい
 
俺は叩いてるんじゃなくて、あのペンネーム等に対する忠告をしたんだが、これも叩きなの?
0585a2006/10/13(金) 19:01:49ID:???
>>584
まーどっちにしろ変な噛み付かれかたしたらスルーするのが良いんでね?
0586_ ◆rXO2VZp4eo 2006/10/13(金) 19:08:12ID:???
ペンネームは個人の勝手なのですが。
私も来年にはペンネームを変える予定です。
ペンネームに対して文句を言ってもしょうがないかと思いますけど。
コカトリスさんもこれペンネームですよね?
私は今CよりもJAVAとHTMLを先に学んでいるだけです。
分野を変えたので、学ぶ科目も変えましたからね。
あと私は特にサイトの宣伝はしていません。>>580
広告も作っていません。
尊敬を集めるなら厨房だろうが初心者だろうが誰でもいいです。
尊敬されないよりはマシですね。
ツールの使い方はあくまでも補助的なことです。
ハッキングは基本的にツールから補助をもらうことで実現するテクニックだと思いますけど。
Windowsならnet useコマンドで不正アクセスが実現できます。
これにLinuxからTCP/IPハイジャック(ツールです)を利用することで身元を隠すことができますからね。
世界のハッカーのほとんどは自作も含めてツールおよびソフトウェアーを利用していると思います。
そもそもソフトウェアーがないと出来ない技ですから。
上級者には何人かお話をしたことがあります。
誰にかは言えませんが、来年の夏か今年の冬に会いに行くかもしれません。
あなたは自分が嫌われることを恐れすぎですよ。



0587A2006/10/13(金) 19:15:18ID:???
>>582
↑Z叩きの象徴
PCアドバイザーがハックラツールを公開するのっておかしくね?使い方まで聞いてくださいとか言ってるし
ツールの恐ろしさ伝えたいならどんなツールでどんな事件が起きたとかそんなことを公開すべき
ハックラツール公開しといてDLしたあと起こったことは知りませんって無責任なこと言ってるくせにアドバイザーを名乗るのはおかしい
だったらツールを公開するのは止めろって
これからもツールを増やすとか言ってる所から見てハッキングの興味が失せたわけでは無さそう

弁護するけど、コカトリスは有意義な技術的な発言をしてる
他に柱のいないこのスレには不可欠
>>582の存在こそ荒れる原因
05882006/10/13(金) 19:22:27ID:???
>>586
ハッキングとクラッキング、及びハッカーとクラッカーを混同しているんじゃね?
0589_ ◆rXO2VZp4eo 2006/10/13(金) 19:26:21ID:???
>>587
確かに>>582は少し言いすぎですかね・・・・。
現在はセキュリティ目的で公開しているだけです。
今度公開するHPは少しハッキング関係からズレます。
公開することに変わりはないですけどね。
ついでにDLしたあとは知りませんとは一言も言っていませんけど。
最低限サポートし、そのツールにどのような効果があり、そんな目的で使用されたかを
教えます。
サポート外なのは悪用目的でダウンロードし、法律違反を犯したときのみです。
これはどこも当然だと思いますけど。
しかも私はアドバイザーになりたいと言っただけで、名乗ってはいません。
ツールの公開は続けます。
次回製作されるHPにも引き続き公開します。
ハッキングにはもちろん興味はありますよ。ないわけではありません、
05902006/10/13(金) 19:29:11ID:???
絶望したわこの糞スレ。
都合の悪い発言には叩き扱いかよ。

痛いからやめてほしいw
0591_ ◆rXO2VZp4eo 2006/10/13(金) 19:29:26ID:???
>>588
どこがでしょうか・・・・?
05922006/10/13(金) 19:31:12ID:???
>>580妄想乙w
05932006/10/13(金) 19:44:29ID:???
>>591
まあポートスキャナ、スニッファーはいいとして
お前のHPで情報を公開しているトロイやウイルス作成ソフト、DOSアタックツールをハッキングツールと言えるか?
クラッキングツールじゃないのか?
05942006/10/13(金) 19:47:33ID:???
>>589
メールボム、ウイルス作成、トロイ、パスワードクラッカーなどの各種ツールをセキュリティ用とよべるかどうか
アドバイザーと断定したのは俺の不注意だった、スマソ
05952006/10/13(金) 20:01:19ID:???
ttp://cruel.org/freeware/hacker.htmlより
>つまらないおおげさな ID やハンドルを使わない。
>こんなことをしたら、評判を落とすだけです。ハッカーたちは記憶力がいいんですよ。かつての愚行を忘れて受け入れられてもらえるまで、何年も苦労する結果になりかねません。
とあるけど、よほどそのペンネームが良いのか。

HPのURLを公開しといて、コテハンで振舞ってるのって宣伝目的ともとれるんだが
あと広告だの大げさな事は言ってない

>尊敬を集めるなら厨房だろうが初心者だろうが誰でもいいです。
>尊敬されないよりはマシですね。
俺が言いたいのは、実力も伴わないのにハッカーの名を使って尊敬を集めるのは駄目だろってこと
そんな気は無いのかもしれんけどな

上級者って、有名な人?まさかPC技術界の大御所とかじゃないよな?
0596 2006/10/13(金) 20:23:57ID:???
たつじんが来ると技術的な話が止まって 幼稚なじゃれ合いになるのは何でなんだぜ?
05972006/10/13(金) 20:36:02ID:???
>>596
結局皆それが好きで達人の周りをちょろついてるからだろ
0598_ ◆rXO2VZp4eo 2006/10/13(金) 20:38:04ID:???
>>595
ここ数カ月URLは公開していませんけど・・・・。
Googleで検索することが可能になったため、公開は終了いたしました。
あと私は現在コテハンは出していません。
また過去のことをぐずぐず言うのですか?
>俺が言いたいのは、実力も伴わないのにハッカーの名を使って尊敬を集めるのは駄目だろってこと
そんな気は無いのかもしれんけどな
ハンドルネームとして使用していると前にも言っておりますが。
またあなたたちの批判も見苦しいので今は名乗るどころか名前すらありません。

上級者についてはあなたの考えに任せます。

05992006/10/13(金) 20:40:42ID:???
>>597
あれが技術的?
ワロタw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています