ＩＥとネットスケープナビの違い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001
01/09/25 01:27ID:9tf6zJ0cまた、どちらが優れていますか？
0002パック マン○
01/09/25 11:11ID:4jmx.232貴方が使いやすいほうを使いなさい。
それが、貴方に優れているブラウザーです。
素人さんであれば、ＩＥをお勧めするよ。なぜかは、
>>3さんが答えてくれるＹＯ
0003あいうえお
01/09/25 11:13ID:j.4qPx9YIE＝あい いー だから
0004初心者
01/09/25 23:22ID:b2kJw.Eo世間的にはどっちの方がいいんだ？
まぁ私的にはネスケだけど。
0005どちらでも
01/09/26 08:04ID:ytiBy02cIE6.0とNN6.1（新しいもの好きなもんで）
IE6.0は、画像にカーソル持っていくとイメージツールバーが出たり、
画像が窓サイズに自動でリサイズされるのがいいかな。
0006ネスケ派
01/09/26 10:57ID:EZ82HT5Eネスケで見て、表示崩れてたときに、IE使うぐらいかな。
0008パック マン○
01/09/27 13:42ID:???けど、NNは駄目ね。初心者さんは、IEをお勧めする。
けど、WebプログラマとかだったらNNの方が使い良いかも
自分は、プログラム時にはＮＮで見る。ソースも情報もJavascript:
も見やすいから。
0009ｆｆｆ
01/09/27 15:37ID:Jn.E0bqc（,,・д・)つ ワッチョイ ワッチョイ
（( （⊃ (⌒) ))
(__ノ
/ ■ヽ ワッチョイ ワッチョイ
（・д・,,)__ ♪
（( ⊂⊂ _)
(__ノ￣ 彡
/ ■ヽ ワッチョイ ワッチョイ
(д・*∩ )）
（( （⊃ 丿
(__)し'
/■ヽ
（,,・д・)つ ワッチョイ ワッチョイ
（( （⊃ (⌒) ))
(__ノ
/ ■ヽ ワッチョイ ワッチョイ
（・д・,,)__ ♪
（( ⊂⊂ _)
(__ノ￣ 彡
/ ■ヽ ワッチョイ ワッチョイ
(д・*∩ )）
（( （⊃ 丿
(__)し'
/■ヽ
（,,・д・)つ ワッチョイ ワッチョイ
（( （⊃ (⌒) ))
(__ノ
/ ■ヽ ワッチョイ ワッチョイ
（・д・,,)__ ♪
（( ⊂⊂ _)
(__ノ￣ 彡
/ ■ヽ ワッチョイ ワッチョイ
(д・*∩ )）
（( （⊃ 丿
(__)し'
/■ヽ
（,,・д・)つ ワッチョイ ワッチョイ
（( （⊃ (⌒) ))
(__ノ
/ ■ヽ ワッチョイ ワッチョイ
（・д・,,)__ ♪
（( ⊂⊂ _)
(__ノ￣ 彡
/ ■ヽ ワッチョイ ワッチョイ
(д・*∩ )）
（( （⊃ 丿
(__)し'
0010珈琲
01/09/28 12:10ID:???なんでですかね？
0011にんじん
01/09/28 12:45ID:n6YhkgcI↑
ネスケ問題だよ
ソースファイル見比べてみな
0012
01/09/28 13:47ID:J7uyyP9Aタブブラウザは一度慣れると離れられん。
0013
01/09/28 15:32ID:6gxLNX4c↑
ろスケ問題だよ
0014nee
01/10/10 11:51ID:LuVrLQW6http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1750/mitsuho.html
0015seven
01/10/10 13:00ID:???http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se208587.html
僕は Lunascape 使ってるんだけどね。
ネスケはネットスケープナビゲーターからネットスケープコミュニ
ケｰターと名前を変えた頃から起動に時間がかかるようになった。
LAN接続の場合、アイコンをWクリックしてからページが開くまでの
時間はIEの場合は１秒だが、ネスケの場合３秒くらいかかる。
0017
01/10/10 19:01ID:fqEp8EV.□□□□□■□□□□□□■■■■■■■□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□■■□■□□■■■□□□■□□□□□■□□■
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■□□□□□■■■■■■■■□□■■■■■■□■□□■□□■□□■□□□□□■□□□□□■□□■
□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□■■■■■□■□□□□□■□□□□□■□ ■
□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□■□□■□□■■■■■□■□□□□□■□□■
□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□■□□□□□□■■■■■■□□□■□■■□□■□□■□□■□■□□□■□□■
□□□■■■□■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□■□■□□□□■□□■■□■□□■□□■□□■■□□□□■□□
■■■□□■□□□■□□□□□■□■□□□□□□□□□■□□□□□■□□■□□□□□■□■□□■□□■□□■□□□□□□□□■□□
□□□□□■□□□□□□□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□■□□■□□□□□■□■□□□□□■□□■□□□□□□□□■□□■
□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□■□□□□□■□■■■■□■□□□■□□□□□□□■□□□■
□□□□□■□□□□□■■□□□□□□□■□□□■■□□□□□□□□■■□□□■■■□□□□□□□■□□□■□□□□■■■□□□□
0018
01/10/10 19:46ID:YCick2Hwネスケって起動もページの表示もめちゃくちゃ遅い･･･気がした。
IE5.01を普段使ってます。で、ＨＰ作る時ネスケにも対応しないとと
思ってネスケもダウンロード（6.1です）したんですけど。
アイコンクリックして、ページが完全に表示されるまでに
すごい時間かかる詞、その間に他のウィンドウで作業しようとすると
マウス動かすたびにハードディスクが動く音が。
ネスケって、表示にかかった時間がしたのバーに出ますよね。84秒ですよ？
どこに問題あったんだろう･･･やっぱパソコンの古さ！？
0019
01/10/11 06:46ID:OQkF0PM2IE 糞
IE使うのは、WindowsUpdateくらい
0020
01/10/12 04:15ID:hIYsItJwN6は従来のネスケとは異なるので、NN4系もダウソしないと
チェックにならないよ。
それを聞いてNNってめんどくさいと思う？
もし思ったら、それは間違い。それができるのがNNのいいところなんだよ。
新しいIEを入れたら前のIEの確認はできなくなってしまう。
それでいて前バージョンでの動作が保証されるわけではないっていう…(--;)
それとIEってのは入れるとパソコンがダメになるんだよ。
もしIEが最初からはいってないバージョンのWINDOWSをもっていれば
次の再インストの時にはIEをインストールしないことを薦める。
0021@
01/12/13 11:41ID:jA39jomA0022Ｐ
01/12/13 23:38ID:9fJO87SO詳しく教えろよ
0024初心者
01/12/24 20:47ID:???ネトスケープ6.1だっけ、どう違うか
教えてください。お願いします。
２）あとIE5.1だと5.5や6でさらされている
危険性はより安全なのでしょうか？
マイクロソフトさんのHPに行ったら
「確認できていません」と無責任なことが
書いてありました。
1) 名前以外全部と思ってもらっていい。6は古い機種では辛い。
2) 「そんな古いのサポートするの面倒だからやーめた。
5.5と6をありがたく使いやがれｺﾞﾙｧ!!」という意味。
0026Lynx使い
01/12/25 03:17ID:???Lynxは良いよ。
時代錯誤と言われればそれまでだが...
w3mは？
0028Lynx使い
01/12/25 04:04ID:???w3mもいいね。
それぞれ長所短所があるからどちらが良いとは一概に言えないけど。
とにかくテキストブラウザは一度使ったら止められないね。
重いブラウザには戻りたくないよ。
0029初心者
01/12/25 11:07ID:???本当ですか？結局、ＩＥやＯＥだけが
脆弱という事実よりも、ネスケは誰も使ってないから
該当する危険性が少ないということでしょうか？
初心者にはわかりません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています