>>177
「言わんとすること」をみんなが理解できれば「例え話」など必要ないのだけれど
「言わんとすること」をより理解してもらおうとして「例え話」をすると
「言わんとすること（内容）」より「例え話(表現)」を否定しようとする人が必ず論敵に現れるのが２ｃｈの常だ。

では、>>177は彼が「言わんとすること」を読み取り、要旨（内容）を反論しようとしているのか？
していない。できていない。反論しようともしていない。
否定派の俺からすれば、彼が「言わんとすること」は理解できる内容だな。

>「勝てば問題ない」
これは、若手でメカテクに疑問を持つ男子プロに業界に長くいるプロが言いそうなことだ。
業界に長いプロはその理不尽なルールの問題点が分かっていても、プロボウラーはその理不尽なルールがあるからプロとして食っていける。
リスタイ・メカテクを容認しているからボウリング業界がなりたつと考えているかもしれない。


または、ルールを変える力がないのだから理不尽でも従うしかない。文句を言っても仕方がないから「勝てば問題ない」という理屈に至る。
代々そんな理屈が受け継がれていて、理不尽さに気がつかないアホかもしれない。
そして、最終的には疑問があるなら「使わなければいいだろ」という理屈で疑問を押さえつけるしかないのかもしれない。

もしリスタイ・メカテクを正当だと考えていれば、メカテクに疑問を持った人に「勝てば問題ない」などとは言わないだろう。

https://www.youtube.com/watch?v=NTlrynE8Ed8
この動画にも否定派の俺からみるとそういういろいろな意味での理不尽さがよくでているように思えるな。