>>107
文章を読む力も考える力もないの？

>>97は

＞「本来補助具を必要としない人は無条件で補助具を使用出来ます」
＞ みたいな事は常識的に考えて絶対ありえないので（削除した）

とちゃんと書いてるじゃないか。

＞いかにもその条文の中身が健常者に対して書いてあるように装った

とキミは書いているが「欠陥によってボールを投球する
ための補助を必要とする人のための補助具に関する条文」
が（補助具に関して）健常者にも適用されるのは当然。

だいたい「身体に障害のある人の場合」というのは
「この条文は健常者は関係ない部分ですよ」という意味じゃない。
「健常者は当然補助は許されない。ただし、
特例として障害がある場合は」と考えるのは常識。

それとも「この条文によれば、欠陥によってボールを投球するための
補助を必要とする人は医師の証明書がいるが、
補助の必要がない健常者が補助を利用することは無制限だ！
健常者に対しては何も書いてないから！！」
とでも言うのかな？