なかなか面白い人が出て来たな。いわゆる擁護派も>>972や>>974（＝か？）みたいな
しょうもない書込みしかできないヤツばかりではない、ということか。

いろいろお答えしたいが、長いのでまた時間のある時にして、
その前に擁護派改め中立派Ａさんへ、>>971です。

以前に書きましたが、自分は規制など全く考えていませんし、
当然規制に向けたアクションなど起こすつもりもありません。
実際、手首を固定することは（調整機能の有無にかかわらず）
ストライク率の高いボールを投げるためにマイナス要素の方が
強いことはあきらかですよね。

ケーゲルの投球マシンが毎回パーフェクトを出せないように、
再現性よりもアジャストとパワーの占める比重が大きいのが現代のボウリングです。

>いずれ最高峰の試合で素手とメカテクのどちらかがいなくなった時に

と言うのは日本の現状も含めて書きました。
正直、もちろんプロ間でも意見は割れています。
勝率ははっきり素手が高い。
なら別にいいじゃないか。そうか？絶対じゃないぞ？みたいに。

個人的に、と前置きして。

頂点がそこ（メカテクを含む手首を強制固定する投法）にないなら、
関わってはいられない、というのが答えです。
なら軽蔑もするな、と言われればそうかもしれませんね。