まず、スポーツというものを狭くとらえすぎだね。
フィットネスの比重が高いスポーツから、戦術や戦略といった要素の比重
が高いスポーツまで、スポーツは様々。
そのスポーツのどういったところに競技の比重を置くのかを規定するのは
ルールをおいて他にはない。
例えばアーチェリーの弓につけるスタビライザーは、矢を放つ際のぶれを
抑えて命中精度に大きな影響を与える。スタビライザーの付け方の工夫で
良い成績を収めた選手に対して、俺は自分自身の筋肉による制御で戦って
るのにお前は道具の力を借りて自分の力で戦ってない、身体能力の勝負に
なっていないじゃないか、と文句をいうやつは正しいだろうか。
スタビライザーがルールで認められている以上ただの負け惜しみでしかない。
もちろんルールを変えた方が良いのではないかという提案はおおいに結構。
ただし、その競技で競うべき本質は何なのか、問題とする道具はその本質に
いったいどれほどの影響を及ぼすのか。提案する以上はそのあたりをしっかりと
説明すべきだろう。「自分の能力で投げていない」って連呼するだけじゃ駄々こ
ねるガキと変わりない。
かつてアメリカでメカテクの規制が真剣に検討されたこともあったが、素手のほ
うが勝てるという現実の前で立ち消えとなった。そういう経緯を踏まえたうえで
なお禁止すべきというのならもう少しまともな理由をつけて提案すべきだろう。