>>もしくは極めて薄い関連性がない競技性で成り立つ競技の場合。

ここの意味が明確になっていないから、それぞれの立ち位置の見方で否定派Aさんと擁護派Aさんの
（そして過去の討論も？？過去スレはよく知らんが）討論が決着つかなかったと考える頭もないのに
簡単に結論出すな、馬鹿者！。

ここであなたの勘違いをしっかり指摘しているぞ。



「「「「
>>420の中で

>競技者どうしの間で肉体的に競技に不利だからといって補助的機能のある道具で補うことはありえない。
>競技そのものに特殊性がある場合はあり得る。

>肉体的な能力が一切競技とは関連性がない、
>もしくは極めて薄い関連性がない競技性で成り立つ競技の場合。

>しかし、ボウリングにはその特殊性がない。

ここの意味を取り違えているんじゃないかな。

もしくは極めて（肉体的な能力が）薄い関連性の競技性で成り立つ競技という意味。

そんな競技があれば、（肉体的不利を助ける）補助的機能のある道具を使っても
使わなくても、公平性を侵すことがないという意味。　　　　　　　　　　　　　」」」」


と説明している。主語がダブるので省略していることに気がつかないのか。
「肉体的な能力が極めて薄い関連性がない競技性で成り立つ競技」

つまり、肉体的に不利なことを補助具を使って補っても競技性に影響しないという意味だ。
ボウリングは身体を使って投げるだろ。関連性大いにあり。
そういう意味だ。

自分の妄想ぐせと早とちりに早く気がついて反省してくれ。