あなたが言おうとしている「リスタイ・メカテク」を使用者と否使用者の
スコアのデータにリスタイ・メカテク使用者の有意差があろうがなかろうが何の意味ももたない。
あなたのボウリング理論をひけらかすだけでリスタイ・メカテク是非論になんの意味も持たないと言える。

メカテク・リスタイ使用について是非を問うているのであって、
使用者と否使用者の過去のスコアデータ（アベレージ）に有意差があろうがなかろうが、
使用を是非する理屈にはならない。
つまり使用者と否使用者の間にアベレージの差があろうがなかろうが問題ではない。

例えば、メカテク・リスタイ使用者ばっかりが優勝したら、そのことが問題なのか。
否定派の答えはNO
もし優勝することでめだつことが問題になるきっかけになるのなら、
メカテク・リスタイ使用者はメカテクの使用の存続をつづける為めだたない様に
優勝は控えめにしないといけないなｗ

もしそんな事態になったとして、
それは優勝したから問題になるのではなく、
優勝するということによって問題がクローズアップされて話題性のある問題になるということだ。
世間（ボウリングに携わる人たち）の話題になって問題にせざるを得なくなる。

話題になる前から問題はもともと存在すると考えるのが否定派の考え方だ。
問題がなければ、何回メカテク使用者が優勝しても誰も問題になどしない。

あなたがデータを使うのならば、
メカテク使用者の使用時と否使用時での複数（1000人以上）のデータの有意差を調べなければならない。
そうすればデータとして意味をなすかもしれない。