>>408
本題（主旨）に関わるところなので正確に書き直しておく。
>競技者どうしの間で肉体的に競技に不利だからといって補助的機能のある道具で補うことはありえない。

競技そのものに特殊性がある場合はあり得る。
肉体的な能力が一切競技とは関連性がない、
もしくは極めて薄い関連性がない競技性で成り立つ競技の場合。
しかし、ボウリングにはその特殊性がない。


>>410
>レンコンによるライン取りの選択とリスタイ装着の恩恵によるボウリング競技の得点に
>　対する偏った有意差の有無の考察
>　（レンコンを入れたのは、装着による恩恵と同様に点数に絡む要素だからです。
>　　誤解を与える書き方でしたのでボールは除きましょう。

>で、この有意の差の考え方・例証方法ですが
>・常に装着者が優勝する、もしくは装着者側に偏っている
>・プロ、アマ問わず、アベトップレベルは常に装着者である、若しくは装着者側に偏っている。
>とにかく明らかに「誰が見ても目に見える差」が存在することです。ここはどうですか？


あなたのやろうとしていることが、俺の主旨（本題）を覆せることになるのかな？
そうとは思えないが…。
まぁ、全く違う論点で否定派と擁護派で争点が成り立てば、それはそれで討論もありえるけど。
もう少し、何をしようとしているか具体的にわかりやすく提示してほしいな。