>>109
ほんとに救いようがないくらい読解力がないね君は
>>100には

>メカテクが競技に有利に働く可能性のある能力を与える
>ことは紛れもない事実だが、それは他のすべての道具に
>言えること
>メカテクだけを無説明に「自分の能力で勝負していない」
>とするのは論理が飛躍しすぎ

と書いてあるだろ。で君が「ちゃんと説明されている」と主張する>>1>>2
の前半には、「メカテクが競技に有利に働く可能性のある能力を与える」ことが
書かれているわけだ。そして後半では、
「 メカテク使用者が「自分自身の能力で投げている」と考えるは人間はほとんどいない状況です。」
と突然飛躍した結論が述べられている。
つまり、>>1>>2は>>100で批判していることそのものでしかない。
それをもって「ちゃんと説明されている」と言うなんて、ほんと馬鹿の典型みたいな人だね君。
君に限らずこのスレのメカテク批判の人はたいていこういう論理の飛躍を平気で使っている。
いちいち指摘するのはたいへんだから放っておくと、「擁護派を論破した」なんて言いだすし、ほんと始末におえないね。