結局、メカテク使っているかどうかはともかく擁護派も批判派も認めるのは、
メカテクはリスタイ（マングース類）と違って、リストを補うというより、技術を補う度合いがより強いわけですね。
特にボウリングの理解度が高い人が使うと悪用にも取れるほど壺を押さえた道具であるというのが事実みたいですね。

メカテク擁護派は、ボウリングの理解度が高いゆえに、ボウリングの理解度が低い人にメカテクに頼っているとは思われたくない。
それが、本音なのだろうと思います。

ボウリングの理解度が高いから、レーンを読んでアジャストもできる。高いスコアがでる。だから、ボウリングがうまい。
そうと思いたい。

しかし、道具があっての回転力だし、コントロール（正確性）と安定性。
道具がなかったら自分のボウリングはなりたたない。少なくとも今のアベレージはキープできない。

批判派は、別にメカテク使っている人に負けるから批判しているわけではなく、ボウリングの投球技術の一番大切で難しい
コントロールと安定性と回転力とスピードなどを道具を使うことで補うのに疑問を持っている。
特に男子プロが使うのはおかしいと思っている。補助具かどうかは抜きにして…。

刑事が犯人を追い詰めるように擁護派に自白させようとしている。
購読していてそんな風に感じます。その先に何があるのかはわかりませんが…。