なら答えられるだろ?
何かと言えば「法学部」、そのくせ法律知識ゼロのおまえさんならな
経験則やその他の方法で証明出来る、と言ったのは誰? ホラホラどうしたの?

@1000万円の債権を横領行為とする法的根拠と前例
Aプロ選手が大会スポンサーを訴えた前例
Bスポンサーが謝罪した実例 (CMで人や団体を傷つけた例を除く)
C横領罪で代理訴訟するはずだったが、その後の経過
DABSはその通り支払っているんだが、どういう理屈で後で賞金の額を自由に減額できることに
 なるのか、きちんと系統立てて説明せよ
E「ABSは、当初は全額支払うつもりだったが、保険で支払いが不可と判明したから、後で
 理屈を捻じ曲げた挙句にごねて支払いをしていないだけだよな。」のソース
Fボウリング業界の社員は、ラウンドワンを除外して役員や部長クラスの殆どが
 プロボーラー出身者らしい。大卒も極めて少数派で法学部出身者も居ないに等しいと聞いた。のソース
G>後で支払いが出来ないと判明したから、無理やり大会の規定の文言を解釈して、
 当該諸金該当者に支払いをしていない。
 そう判断した根拠は? 無理矢理大会の規定の文言をどう解釈したのか、詳しく説明せよ
H前スレ>>708でも「債務不履行」なんて書いてあるが、じゃあその債務不履行の内容を
 法的根拠からおまえさんの解釈、そして前例を含めて説明してみな
I>関係の無いことまでも下品な書き方で無駄に書き込んで錯乱させているから
 どの書き込みのことか、指摘して貰えるかね?
Jおまえの学歴を大学名から学部も含めて全て公表しろ
K組織のトップが高卒でスポーツ選手上がりだったら、何故まともに組織が運営できないか、
 おまえがそう言う判断に至ったその経緯と根拠を、スポーツ選手や高卒以外(大卒も中卒も含むぞ)の経歴が
 その組織にどういう影響を及ぼす可能性があるのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ
Lどういう経歴ならまともに組織を運営できるのか、それも教えてくれ
M>スポーツ選手なんて学も無い脳筋野郎が殆どだし(陸上はまた別だが)。
 上の説明に加えて何故陸上だけが別なのか、データを示して具体的に詳しく説明してくれ

何故こういう流れになっているのかすらmizunoジャイアンツには解っていないらしいねwww