>>364
おっと痛いところつかれた。前払いのお金ね。そうそれは横領です。
あー難しいな。なかなかしぶといねあんた。
不払いが占有だ。ばかか
債務者が債務として認めないといっているの。

そうです、それが単なる主観であれば債務不履行になるということだ馬鹿野郎。なんであれだけ書いて解らないかな。

>これが債権債務が認められると言えるのであれば債務者の債務不履行となる。それだけ。

こう書いてあるんだから読み取れるでしょ普通。
で誰が客観的に認めたというんんだ。
あーーー、またかみつくのか。みっともないと思うけど。