LBOとJPBAが合併するには
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001投球者：名無しさん
2010/12/11(土) 16:06:27ID:QjdRtjs70232投球者：名無しさん
2011/07/06(水) 13:28:45.41ID:iTSX4od/ただのやじ馬じゃねぇか。コイツら。
0233投球者：名無しさん
2011/07/06(水) 13:30:23.58ID:/epGsXtc0234投球者：名無しさん
2011/07/06(水) 13:48:17.49ID:xagCgZmjすまん！すまん！
ちょっとした手違いで1000万払えなくなっちゃったよ！
謝るから無かった事にしてくれ！
君も新人でさあ、あんまりごねても得しないよ〜。
わかるだろ？おい！
川添 ・・・
(T_T)
0235投球者：名無しさん
2011/07/06(水) 22:42:43.29ID:xrNJkqko>これは問題が有ると思う。
>責任を持った発言というのが意味不明。
>そもそも、お前が責任ある行動をしろよw
と、なんちゃって法律家が責任有る行動の見本を見せてくれるそうです
期待しましょう！
0236投球者：名無しさん
2011/07/07(木) 18:22:33.53ID:YciWaRc6プロで賞金が満額支払われないことは
言語道断だと思うが。
その点についてはどう思う。
>>234
実際は謝罪すらしてなさそう。
推定だが…
一回分支払ったら十分だろ？
なんか文句でもあるのか？あ？
それ以上文句を言うと契約を打ち切るぞゴラァ！（テーブルを叩きながら）
ボウリング業界に入れなくなるぞ。オイ！ （椅子を蹴飛ばしながら）
これぐらいのことは、言われた「かも」しれないね。
だって、１０００万円の請求をしないことが不自然だし。
>>235
何故相談に乗っている人物が責任ある行動をしないの？
法律論を書いてくれた人は、ボウリングの発展を願って書き込んだ？
まあ、いずれにせよ、この業界人は法律の知識が皆無だろうから
アドバイスをしてくれたのだろう。
あのブログ主も「責任有る行動」をしてもらわないとね。
今回の騒動で冗談抜きに、多くの若手ボーラーが姿を消した。
0237投球者：名無しさん
2011/07/07(木) 22:49:30.86ID:0c2c+ifaおまえはなぜ責任有る行動しないの？言うだけ？
ブログでの恥ずかしい行動をバラされて、顔真っ赤だぜｗ
0238投球者：名無しさん
2011/07/08(金) 18:38:04.25ID:5Q/JqszZ同じ質問ばっかりしているけど
学習能力がないのか？
変な妄想を抱いている暇があるなら
もう少しマシな反論でもしたら？
流石にABSとJPBAの擁護は、今回の件では
無理だと思うが。
0239投球者：名無しさん
2011/07/08(金) 21:18:24.36ID:LG3EO85sエセ法律家はいっつも逃げ回るだけなんだよな
何故おまえはいつも文句を言うだけで、自分で行動を起こさないの？
なぜおまえ自身は責任有る行動しないの？
0240投球者：名無しさん
2011/07/09(土) 02:13:25.21ID:Tdr1huRoパーフェクト賞話はこのスレではもうやめれ。
0241投球者：名無しさん
2011/07/09(土) 21:03:56.90ID:k+cjaTOX0242投球者：名無しさん
2011/07/09(土) 21:25:03.04ID:NyUkLldoそもそも、川添君の取り巻きが行動をするのが筋ではないのか？
ここで書き込んでいる人物は、工作員以外は川添君となんの接点もないだろうし。
もしや、あのブログの人物は、ABSとJPBAの工作員か？
彼の対応を見ているとそのように思われるのも無理は無い。
0243投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 00:20:11.12ID:qMVkFw2b>そもそも、川添君の取り巻きが行動をするのが筋ではないのか？
生半可な法律知識でアカの他人を焚き付けて、スルーされたらブログ主を糾弾して、
その矛先が自分に降りかかってきたら今度は取り巻きの責任ですか？
>何故おまえはいつも文句を言うだけで、自分で行動を起こさないの？
>なぜおまえ自身は責任有る行動しないの？
要はこう聞かれて自己矛盾に気付いてパニクってるんだろ？
某所のブログでの自分の恥ずかしい行いもバラされたから気持ちも分かるがｗ
今頃何を言ってるのやら
恥を知りたまえ！
0244投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 10:06:05.05ID:t8hpZdMd>生半可な法律知識
この根拠は？
法律論で反論しないと理屈が通らない。
お前は法律論を書いていない、
人物に対しても書き込んだと
思い込んでいるようだが。
オレは法律の本すら見たことないし。
お前は法律論とか以前に、結論の
理屈をまったく書き込んでいない。
よって、説得力が全く無い。
ただゴネているだけ。
http://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20110708-00000284-sph-fight&s=created_at&o=desc
賞金の不払いは、酷評されるのが普通だよなー
ABSとJPBAを擁護しているのは工作員以外居ないと思う。
0245投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 10:32:21.40ID:YJRMEUIf>なぜおまえ自身は責任有る行動しないの？
他人のブログ主を糾弾しながら、自分に向けられたこれを完全に無視している
その姿勢からは恥を知る、等という意味すらも分からないだろう
>>244が証明している
要は>>244に言うだけ無駄、と言う事だ
0246投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 10:41:29.08ID:t8hpZdMdは？
オレはあのブログはスルー
していたのだが。
答えを書いてもお前さんは、
自分の都合は悪いことは
完全にスルーパスw
0247投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 11:15:32.75ID:wBSAR/kMK-1の報酬未払いと同列に扱うなよ。
パーフェクト賞は保険で支払われる事って決まっていることなの。
間違って公表してしまった責任は重いが、どうにもならないことだってわからないかな？
賞金総額男子1400万、女子900万。1000万は女子の賞金総額を上回っている。
川添にたいしてどう対応したかわからないが、もしぞんざいな対応だったならそこを責めるべきだ。
だからといって金で解決するのがいいわけではないよ。分割でも払うべきなんてナンセンスだ。
今回の間違いをもっと大きく公表して真摯に恥を受け止めることがベストだと思う。
あと、元々の公表において3位決定戦から勝ち上がる選手に多くのチャンスが与えられていた事についてどう思うよ。
下手すると3000万もの大金を得る事だって可能だったんだから。
1位勝ち上がりの選手の不公平さを早くから指摘すべきだったんではないかな？
0248投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 12:14:13.59ID:hfAcopRG0249投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 12:30:03.55ID:wBSAR/kMダブルイルミネーション方式を採用しているからトップシードは決勝でもう一度チャンスが回ってくる。
このトーナメント方式は簡単にいうと2回負けたら敗退という制度。
0250投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 13:45:57.75ID:s9ja1rNuイルミネーション(illumination)って何か変？と思ってWikipediaで調べたけど
日本のプロボウリング競技ではダブルエリミネーション(double elimination)
のことをダブルイルミネーションと呼ぶ伝統の歴史があるようです。
≪Wikipedia トーナメント方式 URL≫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E6%96%B9%E5%BC%8F#.E3.83.80.E3.83.96.E3.83.AB.E3.82.A8.E3.83.AA.E3.83.9F.E3.83.8D.E3.83.BC.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.B3.E6.96.B9.E5.BC.8F
推測の領域ですが、イルミネーション(電飾)という言葉を使った背景には
ボウリングの華やかさの演出・発音のし易さ・２つの電光掲示板を用いて
トーナメントの組合せ表示を計画していたなどがあると思います。
ＬＢＯでもこの歴史ある呼び方を使うのでしょうか？
それとも海外の選手(シャノン)にも分かりやすい名称を使うのでしょうか？
0251投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 19:28:45.40ID:eRy0BafI>お前は法律論とか以前に、結論の
>理屈をまったく書き込んでいない。
>よって、説得力が全く無い。
>ただゴネているだけ。
はぁ？何を言っているのか日本語全く分かりませんな
結論の理屈を書き込めって、何の結論の理屈を書けと？
何に対しての説得力がない、と言ってるの？詳しく説明してくれ
そしてオレがゴネてる、と？
責任有る行動をおまえが率先してしたらどうだ、と言ってるだけなんだよボウヤｗ
今頃になって川添に１０００万払えとゴネてるのは、どこのどいつだ？
0252投球者：名無しさん
2011/07/10(日) 23:17:40.74ID:IRRePf3j>>251の説明してくれ、も、奴に出来るわけ無いだろうが。
バカが馬鹿にされないように必死に頑張ってるんだ。
そこん所分かってやるのが思いやりってもんだ。
0253投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 02:19:05.90ID:e5XwruoE>あと、元々の公表において3位決定戦から勝ち上がる選手に多くのチャンスが与えられていた事についてどう思うよ。
これは後で無理やり付け加えた屁理屈だろ。
保険での支払い不可能になってからゴネだしたんだろうが。
プロ試験で一分の遅刻で失格にしたにも関わらず、アドバイスや助言をガン無視
したり、関東と関西でレンコンの難易度を変えているのに、そんな団体が不公正
とか言うのは失笑ものなんだが。
結局、支払う側の失態だろうが。
>>251
一般常識も理解できないとは哀れだな。
結論を書くならば相当の理屈は書かなければ
説得力が無いと見なされて当然だろうが。
お前は大卒ではないだろ。
その根拠は、論文試験を受けたことがある人物は
上記のことは「一般常識的」に分かるから。
仮に大卒だとしても、事実上入試の無い無名の大学の出身だろう。
0254投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 02:22:17.07ID:e5XwruoE>責任有る行動をおまえが率先してしたらどうだ
２ちゃんねるに書き込んだ人物に、そのような義務が有るのか？
で、ボウリング業界の上層部や「プロ」の方は何をしているのかな。
この業界の上記の連中は、自身の業界の足を引っ張ったり、ボウリング
ファン達を萎えさせることが「仕事」なのかな？
もう一つ聞きたいのだが、今回の不払いの件について、お前さんはどう思う？
そう言えば、たんにレッテルを貼っているだけで、お前さん自信の意見は書いてないよな？
0255投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 08:13:25.11ID:bLiSfnx7>これは後で無理やり付け加えた屁理屈だろ。
馬鹿か。
最初にあった理屈だ。
賞金獲得チャンスに不公平さがあったのは運営側の責任が大きいのは確かだが、
その不公平さに異議を唱えない選手側にも問題あるとおもうのだが。
もちろんそれを指摘出来なかったお前にもな。
0256投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 21:58:41.94ID:e5XwruoE>最初にあった理屈だ。
それは誰の意見か書いてよ。
>賞金獲得チャンスに不公平さがあったのは運営側の責任が大きいのは確かだが、
その不公平さに異議を唱えない選手側にも問題あるとおもうのだが。
少なくとも、「選手の間」では「不公平」と思っていないということだな。
お前の言う「不公平さ」は、ただの形式論にすぎない。
それ以前に、賞金については「保険」で支払うことが重要と言っていたよな。
「不公正さ」が主要な問題点ならば「保険で支払い可能」でも支払わなっかったのか？
0257投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 22:06:07.44ID:+3ZyqJJ+哀れって、何言いたいのか理解できないお前の方が哀れだよ
人の質問すら意味が分かっていないみたいだしな
>結論を書くならば、とそこから勝手に話を飛躍しているが、
その結論って、何の話だ、と聞いてるんだぜ
もう一度書いてやるよ
結論の理屈を書き込めって、何の結論の理屈を書けと？
何に対しての説得力がない、と言ってるの？詳しく説明してくれ
そしてオレがゴネてる、と書いたな
1000万円払えとゴネてるおまえが、オレがどうごねてる、と言うんだ？
大卒だなんだと学歴コンプレックスがあるのはよく分かった
中卒のおまえにオレの質問の意味が分かるか？
分かっているなら逃げずに堂々と書いてみな
>責任有る行動をおまえが率先してしたらどうだ
アカの他人の責任云々言うなら、同じくアカの他人（かどうかしらんが)の
おまえがまず最初に責任有る行動をしろ、と言ってるだけ
オレは自分は何もせず、人を糾弾するような卑怯者が嫌いなだけさ
キチガイ呼ばわりされていたようだが、無理もないな
0258投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 22:09:56.78ID:+3ZyqJJ+101 名前： 投球者：名無しさん 投稿日： 2011/01/09(日) 17:17:25 ID:hYIvDJwO
>>99
ホントにバカですね。呆れてモノも言えんわ。
ゲーム毎に１０００万払う、なんてABSが言ってたか？優勝決定戦でパーフェクト出れば払う、と言ってたろ？
優勝決定戦に再が付こうがどうだろうが決定戦は１回だけなんだよ。
１ゲーム目はトップ通過者しか優勝の権利がないだろ？すなわちトップ通過者のみの優勝決定戦なの。
２位通過者にとってこのゲームは本当の優勝決定戦に進むためのゲーム、すなわち優勝決定戦ではない。
トップ通過者がここでパーフェクト出せばそれが優勝決定戦でのパーフェクトで１０００万、これで終わり。ここまでは良いか？
２位通過者がパーフェクト出してもそのゲームで優勝決定しとらんだろうが。すなわち優勝決定戦ではないの。
２位通過者はここで勝てば初めて再優勝決定戦、と言う名の優勝決定戦に進めるの。パーフェクトで勝っても関係無い。
なぜなら２位通過者にとってはこのゲームは上に書いたとおり優勝決定戦ではないから。
そして再優勝決定戦が本当の優勝決定戦になる。ここでパーフェクトが出れば１０００万円、今回この通りね。
と言うわけで、ABSは優勝決定戦でパーフェクトが出たから１０００万円支払った。それで何か問題あるのか？
こんな簡単な理屈が理解できないなんて、オレにはおまえらのオツムが理解できんわ。
0259投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 22:10:30.30ID:+3ZyqJJ+それともうひとつ。
おまえらの屁理屈なら、２位通過者のみが２０００万円のチャンスがあって、１位通過者は
１０００万円のチャンスしかないことになる。これって１位通過者に圧倒的に不公平じゃんか。
１位で通過したことのアドバンテージを出すために再優勝決定戦なるモノが出来たんだろ？
それなのに反対に１位通過者の賞金獲得のチャンスが減るなんて、そんな馬鹿なことあるか？
プロの試合で賞金獲得のチャンスに不公平が出る、なんざとても許されるモノじゃないわな。
難易度が緊張感が、とか訳わからん言い掛かりは止めて欲しい。
それを言うと例え予選で３Ｇ連続パーフェクトでも詳しくは知らんがABSからは１円も出ないんだろ？
今回はそんな神業繰り出した奴居なかったから何も言わないんだろうが、もしいたら
「決定戦しかパーフェクト賞出さないABSはどうたらこうたら・・・」と言い出すのが目に見える様だわｗｗｗ
また「必死でどうたら」と言ってくれるアフォがいるだろうが、脳みそ足らない連中に説明するには
どうしても長文になるし、第一ちゃんとした脳みそあるならこんな事で問題にも議論にもなるはず無い。
バカに合わすのは、ホント疲れるぜｗｗｗ
0260投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 22:27:06.61ID:e5XwruoEで、「不公平さ」の趣旨・目的は？
これに答えなければ、次の議論の段階に進めない。
選手間でも、何故支払われないの？
と、疑問の声が挙がっているのだが。
選手の間でも、「当然に支払われる」と考えていたようだが。
しかもABSの上層部がそのような行動をしたからね。
>>258 >>259
その引用文がお前の文体と酷似しているね。
お前が勝手に言っているだけで、最初にあった理屈ねぇ。
0261投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 22:50:46.43ID:ED+u0DPY詳しいようなので教えて下さい。
優勝決定戦が同点の場合は９フレ１０フレの勝負だったかな？
そこで１位通過者が勝てば優勝が決まるし、勝ち上がり者が勝てば再優勝戦ですね。
１回目の試合が300対300で同点だった場合、どうなりますか？
0262投球者：名無しさん
2011/07/11(月) 23:00:43.39ID:+3ZyqJJ+おいおい、人の質問に質問で返すのかよ
>結論を書くならば、とそこから勝手に話を飛躍しているが、
その結論って、何の話だ、と聞いてるんだぜ
もう一度書いてやるよ
結論の理屈を書き込めって、何の結論の理屈を書けと？
何に対しての説得力がない、と言ってるの？詳しく説明してくれ
そしてオレがゴネてる、と書いたな
1000万円払えとゴネてるおまえが、オレがどうごねてる、と言うんだ？
やっぱり答えずに逃げるんでしょうねぇ
0263投球者：名無しさん
2011/07/12(火) 02:11:30.79ID:6AMhqJR7おかしなJPBA http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1271617575/l50
0264投球者：名無しさん
2011/07/12(火) 10:17:53.81ID:GN9FrMyO>それは誰の意見か書いてよ。
だれの意見でもないよ。俺は3位決定戦から勝ち上がる選手に多くの賞金獲得チャンスがあった事実を言いたかったのだが。
どうもかみ合わないね。
>少なくとも、「選手の間」では「不公平」と思っていないということだな。
もし本当にそうだとしたら、お前の言うとおり形式論になってしまう。
ここに異議を唱えない、或いはだれも何とも思っていなかったら単なるお馬鹿集団になってしまう。もうお手上げです。
>それ以前に、賞金については「保険」で支払うことが重要と言っていたよな。
>「不公正さ」が主要な問題点ならば「保険で支払い可能」でも支払わなっかったのか？
解りづらい質問だな。「保険」で支払うことが重要って思っているんだから、どうあっても保険で支払うべきだと思うよ。
まあ俺も熱く成りすぎた。冷静になってもう一度元々あった開催要項（2009年のを参照）を見てみると>>258言うとおりかもしれないね。
1ゲーム目は2位通過者にとって優勝決定戦ではない・・・2010年では詳しく説明した文章があるが、その前の訂正部分がいただけない。
3位決定戦でのチャンスを削っただけ、今回問題が噴出した部分には触れていない。
1ゲーム目は2位通過者にとって優勝決定戦ではない・・・でも1位通過者にとって優勝決定戦である以上そのゲームに参加する2位通過者
の権利について説明が無かったのは不味かったと思う。
あと密かに3位決定戦でのチャンスを削ったのはせこい。
0265投球者：名無しさん
2011/07/12(火) 17:27:09.73ID:xO1oPbEF自分の意見の結論に理由付けをするのは当然でしょ。
要するに、「一般論」の話をしているのだよ。
>そしてオレがゴネてる、と書いたな
お前はABSとJPBAの意見に賛同しているよね。
ならば、残りの賞金を支払う必要はないとの意見だと読み取れる。
>264
>ここに異議を唱えない、或いはだれも何とも思っていなかったら単なるお馬鹿集団になってしまう。もうお手上げです。
「不公平」と感じさせてはならない対象は、「本件大会に参加している選手」だと思うが。
当事者が「不公平」と感じていなければ、それで結構だと思う。
0266投球者：名無しさん
2011/07/12(火) 20:09:14.48ID:MUwQSh/t>「不公平」と感じさせてはならない対象は、「本件大会に参加している選手」だと思うが。
>当事者が「不公平」と感じていなければ、それで結構だと思う。
その考え方正直意外に思った。
1000万の支払いを渋った事に異議を唱えといてそれはないだろうよ。
仮に3位決定戦でパーフェクトが出て賞金貰っていたらどうなっていただろうか。
仮に川添が1ゲームだけパーフェクトを出し賞金貰っていたらどうなっていただろうか。
もうひとつ言うとパーフェクト賞の賞金1000万貰った奴が優勝できなかったらどうなっていただろうか。
優勝者より大金を貰うような状態で何も起こらない訳ないだろう。
そして実は上記の仮定の場合では全く賞金が出ないって事が起こっていたんだよ。ゾッとする話だ。
賞金が出ても出なくても大変の事態となる事を結構な話で片づけられないよ。
これだけ書けばあらかじめ異議を唱えるべきだったと言った事を理解できたでしょ。
当事者の中に解っていた奴が沢山いただろうし、言っときゃ問題を起こさずに済んだと後悔してるよ。
0267投球者：名無しさん
2011/07/12(火) 22:04:32.84ID:ueen9hRh>自分の意見の結論に理由付けをするのは当然でしょ。
相変わらず意味が分からんね
責任有る行動をおまえ自身がやればよい、と言ってるだけなのがわからん？
>お前はABSとJPBAの意見に賛同しているよね。
>ならば、残りの賞金を支払う必要はないとの意見だと読み取れる。
既に決着の付いている事を言う、或いは賛同するのを「ゴネてる」と言うのかおまえは？
１ 《「こねる」と「ごてる」との混交から》いろいろ不平を言う。くどくどと文句をつける。ごてる。「待遇が悪いと―・ねる」
オレは別にABSとJPBAに賛同した記憶はないがね
何度も書いてるが、半年も前に起こり、既にもう誰も何も言わなくなった事象に対し、
ABSとJPBA「くどくどと文句を付けて」いるのは明らかにお前の方だ
コイツ本当に日本人かよ？
日本語でのやりとりが全然出来ないし、言葉の意味も分かってないし、本屋の立ち読みで
法律が分かったと勘違いしているオヤジだろ？
0268投球者：名無しさん
2011/07/13(水) 08:42:24.17ID:cgo/4jIo>優勝者より大金を貰うような状態で何も起こらない訳ないだろう。
ヒント ジャパンカップ
>>267
>オレは別にABSとJPBAに賛同した記憶はないがね
なんでそんなに不必要に噛み付いているのか理解ができない。
しかも、長文で下品な書き方をしているが、なんで？？？
0269投球者：名無しさん
2011/07/13(水) 08:57:47.97ID:cgo/4jIo若手で高学歴で容姿も良い男子のアマも複数いたんだがな。
もちろん、ボウリングも上手い。
しかも、色々なタイプがいた。
ローダウンで強い球を投げる選手。
１６ポンドを回転そこそこで、ピンヒットまで２秒前後で投げる選手。
ボールの使い分けや、ライン取りが上手い選手。
彼らがプロ試験を受けたら、合格していただろうね。
しかし、ボウリングの楽しさに陰りが見え始めた。
その切っ掛けは、キリンカップでの噂。
そして減少していく大会。
その後の例のDHC事件のせいで、センターの空気が大幅に悪化した。
それから徐々に、上記の魅力的な選手の投げる頻度も減少していった。
JPBAの対応の劣悪さにボウリングを止める人もいた。
トドメに、今回の不払い事件。
この事件のせいで、あの魅力的な選手達は、全員姿を消した。
止めた人は、釣りとか自転車やゴルフに転向していったようだ。
そして、残っているのは老人達と一部のツマラナイ連中のみ。
私は、今年に入ってまだ投げていないな。
使っていたABSのシューズは廃棄したから、またシューズを買い直さないといけない。
シューズを買い直すモチベーションが出ない(´；ω；｀)
0270投球者：名無しさん
2011/07/13(水) 09:53:05.95ID:EkCEXTjmいいところ付くね。参りました。
ライノ・ページが1000万獲得し優勝していないな。
どうやらステップラダー時代もTVファイナルパーフェクト賞は1000万だったらしいね。よく問題にならなかったよ。
もしかしたらクレームがあって通常のトーナメントのTVファイナルになったのかもしれない。8人平等に1000万獲得チャンスがあるようにね。
これだと7ゲームも1000万のチャンスがあった事になる。
全員出せば1億4000万ものパーフェクト賞が出ていた。恐ろしいな。（まあ出ないけど）
過去にそういう例があるとなかなか怒りが収まらない気持ち解るよ。
1ゲーム目は川添にとって優勝決定戦ではないと解釈するのは屁理屈っぽいし。そのゲームは優勝決定戦だといくらでもつっぱねられる。
なんだか怪しくなってきたな。本当に貰えない保険の契約だったんだろうか？
ウェンディが出さなかったら貰えたかもしれないよ。
いくら保険とはいえ総額3000万は保険会社が大変な事になるから。
何度も言って申し訳ないがABSの1000万は肩代わり出来ないよ。それだけは解ってくれ。総額2400万の大会に1000万上乗せはきついよ。
0271投球者：名無しさん
2011/07/13(水) 11:40:55.97ID:4RpJLrBb0272投球者：名無しさん
2011/07/13(水) 12:06:04.97ID:iFaRRWHY0273投球者：名無しさん
2011/07/13(水) 14:53:27.08ID:KlfPK/UC多分、1000万円の方はストーカーの資質を持っていると思う。
ストーカーは、一度好意を持った人を裏切られたと感じ逆切れしながら
必要以上に追いかけ続ける習性があるけどその行為に似ている。
このスレはLBOとJPBAの関係を語るスレだけど、全く絡まない話題を延々と
空気が読めずに延々と続ける様子もストーカー特有なもので怖いです。
0274投球者：名無しさん
2011/07/13(水) 19:53:41.68ID:bz2cuwCvこんな人いれば一発で人気回復する。
0275投球者：名無しさん
2011/07/13(水) 22:15:51.10ID:63cVW+i9後先考えない輩が騒ぐから、ボウリングが見捨てられるんだよ
常識が通じないスポーツなど、誰もやりゃしない
0276投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 02:41:13.96ID:Imtdvpep0277投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 09:07:31.17ID:Fcvxd1QR後先考えない輩が多いほど人気があると思うのだが。
今回の件。はっきり言ってほとんど騒ぐ奴なんていない。
Jリーグで言えば人気球団ほどサポーターは非常識極まりない。
野球では現在の阪神ファンか。
0278投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 09:11:58.22ID:Fcvxd1QRゲーハーウド
0279投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 09:13:20.44ID:Fcvxd1QR自演泉大津フタバ
お前常識無いだろ。
0280投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 10:46:12.02ID:41NM76JT0281投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 17:55:08.28ID:7ExXFD7I>何度も言って申し訳ないがABSの1000万は肩代わり出来ないよ。
JPBAの関係者？
それにしても、JPBAやABSの対応は糞ですなぁ。
１０年分割なら、支払いは可能だろうが。
そもそも、初動を誤らなければ、1000万円より遥かに多額のリターンを獲れたのに。
まあ誠意のある対応ではないし、愚かだな。
たかが１０００万円ぽっちで、ボウリング界の信用や利益を減退させるとはw
JPBAとABSはボウリング界の東電だな。
>>272や>>273のような人物は、時が経過したら、根本的に解決されていなくても、
問題点を忘れる愚民。
例えば、福島県近隣の野菜や魚介類を食べるアホや、マスゴミに先導されて民主党
に投票した愚かな奴だろうねw
0282投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 17:57:09.96ID:7ExXFD7I>今回の件。はっきり言ってほとんど騒ぐ奴なんていない。
それなりに居るぞ。当初より減ったのは、ボウリングを止めた人が多数居るから。
ボウリング界の体質が極悪すぎる。
失態ばかりしているから、大会のスポンサーを取れないんだよ！
元スポンサーの企業の人は、JPBAのことを途上国の土人のようだとのニュアンスで話していたな。
ぶっちゃげ、まともな奴は山本プロぐらいしか居なかっただろ。
しかも、彼はもう居ないし。
0283投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 18:35:07.29ID:k8SdndOy>根本的に解決されていなくても、問題点を忘れる愚民
スレ違いの話題だと散々言われながらも投稿し続けるオマエだけには言われたくないだろうよw
0284投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 19:40:33.98ID:k6bSjRzpすべて主催が一緒では無かったと思うが、保険の出所は一緒かもね。
そうなると保険屋はうんざりだったんだろうな。
いい商品（パーフェクト賞1000万）ありまっせ。と大会主催者から保険料ふんだくってたが、
まさかの大量支出。せめて川添の一回分はご勘弁をと泣きいれたんだろう。
ジャパンオープンの3位決定戦分を直前で削ったのにまさかの展開だったに違いない。
訴訟大国アメリカなら訴訟起こされるくらいなら1000万払った方がましと即効払った。
と>>281は言えばいいよ。
ところでこれがきっかけでボウリングやめた奴っていったい何考えてるんだか。
戦争で好きな野球を奪われ、涙ながらに密かにキャッチボールしていた奴がいた事を覚えておいてほしい。
好きなボウリングを奪われたと思った人。涙ながらに最後の一投ストライクで決めろ。
0285投球者：名無しさん
2011/07/14(木) 21:54:47.06ID:k6bSjRzp震災でボウリング出来なくなった人のためにも、理解に苦しむような理由でボウリングやめた奴は
ボウリング場に戻ってこいよ。
>>281よ。1000万ぽっちとか言ってないで呼びかけろ。
「1000万ぽっち」と思うなら払おうが払わまいが関係ないじゃないか。1000万ぽっちで信用失うのか？
1000万ぽっちという言葉使ったのまずかったな。
まあとにかくボウリング場に戻ってこい。
0286投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 03:04:47.81ID:ivaFSeK10287投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 03:05:11.93ID:ivaFSeK10288投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 03:05:25.01ID:ivaFSeK10289投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 03:05:40.51ID:ivaFSeK10290投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 03:05:50.31ID:ivaFSeK10291投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 03:11:14.18ID:ivaFSeK1と、連投でウザくしてみた。
早い話が、1000万のヤツ、スレチでうざいってことだ。
0292投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 19:18:36.81ID:Ja38Gd66>せめて川添の一回分はご勘弁をと泣きいれたんだろう。
これはマズ過ぎるw
他人の１０００万円の権利を勝手に処分しているじゃないか。
これは横領行為にならないか？
法律のことはよく分からんが、刑事事件になる？
>ところでこれがきっかけでボウリングやめた奴っていったい何考えてるんだか。
今回の事件は、トドメの一撃になったんだよ。
キリンカップの時から、JPBAの運営の劣悪さが一気に明るみに出ただろ。
そこからの流れがあるんだよ。
正直に言うと、ボウリングはそこまで奥の深い競技ではない。
一般的には、パーフェクトを出したり、ある程度の種類のレンコンを体験したり、
複数のボールを投げて違いを楽しめば、後は競技会に出るしかやることがなくなる。
競技で投げている人は、その「競技会」がないから、やることがなくなる。
そうすると、必然的に止めるよな？
ボウリングでの人間関係なんて、まともな関係であることなんてレアなケースだからな。
0293投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 19:26:01.53ID:Ja38Gd66値段の問題ではなく、運営の対応の悪さに嫌気が差したり、
今後も改善されないから、競技会がこれからも現象の一途を
たどるから止めたんだろう。
戻ってこいというなら、改善したり、責任者が全員辞任して永久追放する
などの措置取れ。そうしないと戻ってくる可能性すらないぞ。
目先の利益のために、後で大きな損害を被らせるとは愚かだよな。
しかも、なんの落ち度も無い、センターや同業他社やボウリングファンを
巻き込むとは最低最悪だよな。
中国やアフリカの土人レベル。
もっと分かりやすく例えるなら、東電のような企業だな。
0294投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 19:28:03.70ID:Ja38Gd660295投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 21:46:42.89ID:L7Bi+Zj1ほとんどお一人様のようだが
そんな事より自分で働けばいいのに
政治家の不正とか、自分に直接関係有ることはすぐ忘れて、
自分に全く関係無い一遊戯団体内の賞金に拘るって
その精神構造がどうなっているのか知りたい
0296投球者：名無しさん
2011/07/15(金) 23:08:51.40ID:Q1CAeFDSボウリングに対する熱意は伝わりました。
でも、JPBA等の運営責任の問題点を指摘しておいて権利を剥奪された事を横領というのはおかし過ぎる。
仮定の話ではあるが権利が剥奪されたんだから1000万はどこにも発生していない。横取りしようがない。
この件で訴えを起こした場合民事訴訟だ。刑事事件になる訳がない。
中国やアフリカの土人レベル。って？東電のよう？
よく言えたな。
横領と思ってしまう奴にJPBAやABSは指摘されたくないだろう。
あと低レベルな人間の例えで土人なんて差別用語を軽々しく使うな。お前が訴えられるよ。
0297投球者：名無しさん
2011/07/16(土) 01:32:01.38ID:RIA95WEGいやいや、書き込みなんかで伝わる熱意なんて程度がしれてるでしょう。ましてやここがどこかわかってるの？君ってヌルいねぇ。
0298投球者：名無しさん
2011/07/16(土) 03:40:30.59ID:toQuLuGjマジで↓へ逝け。出来なきゃさっさとあの（ry
おかしなJPBA
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1271617575/
0299投球者：名無しさん
2011/07/16(土) 08:00:42.73ID:pzcEIPoD権利の剥奪？
>せめて川添の一回分はご勘弁をと泣きいれたんだろう。
保険会社の代わりに、１０００万円を弁済したなら話は分かる。
しかし、この文章だと保険会社のために、勝手に川添プロの
１０００万円の債権を放棄したようにしか思えんが。
これは横領行為じゃないのかな？どうなんだろう？
刑事事件にならないと説明するなら、ちゃんと法律に詳しい人
みたいに説明してね。
私は法律に疎いから、感覚的にやばそうだとしか分からんが......
前みたいに、法律に詳しい人が複数降臨しないかなー。
でもこれは仮定の話だからな。
流石に人の１０００万円を勝手に処分はしないと思うから。
0300投球者：名無しさん
2011/07/16(土) 10:01:22.41ID:ZlFzylaSお前なぁ・・・
完全に人をおちょくってるだろ。
参りました。
もう横領でいいよ。
まあ仮定の話だしどうでもいいや。
0301投球者：名無しさん
2011/07/16(土) 20:32:27.88ID:ohvPLMuM>>299はおちょくってるんじゃない、頭が完全に逝ってるんだよ
他人のフリしてるがこんな奴が法律に詳しい、なんてへそが茶を沸かす
法律に詳しい、なんて言うが、書き殴るだけで根拠問われても条文リンクするだけで
解釈を聞かれても逃げるだけだから誰にでも書ける便所の落書きレベル
JPBAでトーナメントが少なくなったら「賞金を得る機会を奪われた」と言うことで
所属プロは訴訟が出来て、中山会長を日本には存在しない終身刑に出来るそうだからな
コイツとはまともに議論は出来ない、法律ワールドでラリってる奴と会話は無理
0302投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 00:18:43.88ID:7Z/82020他人が勝手に債権を処分すりゃ確かに横領だ。
例えば会社にある機会を勝手に売りさばけば横領罪が成立すると思う。
でも今回のは金だからね。物じゃないからどうやったって処分できない。
払わないとつっぱねた者に対し債務不履行だと訴えるしかないんじゃないの。
金に纏わる横領って、経理のような会社の金を管理できる立場にいる人間が私的に
流用するくらいしか思いうかばないよ。
0303投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 01:56:09.40ID:mJYYk9piマジで↓へ逝け。出来なきゃさっさとあの（ry
おかしなJPBA
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1271617575/
そうだそうだ！！！
0304投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 01:56:26.03ID:mJYYk9piマジで↓へ逝け。出来なきゃさっさとあの（ry
おかしなJPBA
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1271617575/
0305投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 01:56:54.47ID:mJYYk9piマジで↓へ逝け。出来なきゃさっさとあの（ry
おかしなJPBA
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1271617575/
まったくだ、ウザすぎる。
0306投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 06:10:23.50ID:tfUHmVZF0307投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 08:12:29.37ID:ylTVqDX4条文を挙げたあとに、聞かれたら解説もしていた。
>中山会長を日本には存在しない終身刑に出来る
年齢的に、「事実上の終身刑」になると書いてあったよな？
チョンみたいに捏造するとは、ボウリング界も終わりのようだな。
>>302
何で金だと横領にならないの？
>金に纏わる横領って、経理のような会社の金を管理できる立場にいる人間が私的に 流用するくらいしか思いうかばないよ。
他人のために横領行為をすることもありえるだろ。
例えば、会社の役員が愛人のために会社の株券などを勝手に処分したなど。
なんでそんなに仮定の事例で、こんなに熱くなるんだ？
0308投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 08:26:47.85ID:szFG8Y5t0309投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 10:40:24.92ID:7Z/82020>他人のために横領行為をすることもありえるだろ。
>例えば、会社の役員が愛人のために会社の株券などを勝手に処分したなど。
そう。それは横領行為だ。株を処分し対価として金が発生し愛人に渡す事が出来る。
まさかそれで説明できたと思ってるのか？全然的を射ていない。
じゃあ株なんぞでは無く金ならどうか。
会社の金を愛人に渡せば横領が成立する。
>金に纏わる横領って、経理のような会社の金を管理できる立場にいる人間が私的に 流用するくらいしか思いうかばないよ。
で愛人に対するものも含まれている事くらいわかるだろ。
はい。というわけで金でも他人のために横領行為が可能だ。
まさか、「俺の言ったとおりじゃないか」とでもいうのか？
あ、いけない。仮定の話でしたね。つい熱くなった私が馬鹿でした。
0310投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 11:52:56.87ID:XGUauH5a横領と考えるのはすごいな。
何で金だと横領にならないの？と投げかけといて自分が挙げる例が株とは情けない。
でもわかるよ。
株じゃないと処分と言う言葉使えないから。
仮定の話ぬきにしてもその理屈だと横領になるけどJPBAやABSは大丈夫かな。とても心配です。
0311投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 13:52:10.88ID:uIxwOC4k世間の常識からかけ離れた存在だな
馬鹿を世間に晒す変わった趣味をお持ちのようで
0312投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 17:01:16.97ID:XGUauH5aさて、なんだかんだありましたが他人が債権を処分してしまったのだから横領だ。
恐ろしい事態になりました。でもあなたが嫌う組織を落とし込めるチャンスだよ。
さあ立ち上がるが良い。
0313投球者：名無しさん
2011/07/17(日) 20:47:21.84ID:dOGykAXTみんな！、生暖かく見守ろうではないか！
0314投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 04:03:59.20ID:mIJ8nbn0任せなさい。
0315投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 08:14:25.60ID:BP4TTh6E>年齢的に、「事実上の終身刑」になると書いてあったよな？
引用もせずに2年前のそんな細かなことまで覚えているのは書いた本人以外あり得ない
やっぱりおまえが刑事事件だと騒いでる立ち読み法律家と断定せざるを得ない
しかし、単純な釣りに簡単に引っかかるとはな
どうやら今度こそ本当に君が先頭に立って訴訟活動をしてくれるらしいから期待してるよ
>>179でも余裕で勝てる、と言ってるし、頑張って経過報告をしたまえ
しかし2年も前からJPBAにストーカーしてるとは、何がこいつを屈折させたのか興味がある
0316投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 20:23:19.39ID:1i2D13kMあの事件はかなりのインパクトが有ったぞ。
良く行くセンターでも、センターの会員や従業員などとも、
例のDHC事件のスレの話を度々していたぞ。
しかも、法律論を書いている人は、今まで複数いただろ。
DHCの事件ことで、５０代？と２０代？のボーラーがセンター内
で話していて、５０代？が理詰めされていて笑った。
５０代の方は、感情論でしか話せていなかったのが印象に
強く残ったな。見ていて哀れになってきた。
0317投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 20:47:05.97ID:mIJ8nbn0刑事事件になると騒ぐ理由は他人が勝手に川添の債権を処分してしまったからだ。
法律書にどう書いているか解らないが、なんかの辞書に横領についてそう書いてあった。
ところで、お金ってどう処分するんだろうか。
株等であれば売却したりそのものを渡しさえすれば’債権が処分された事’となって横領罪が適用されるが
いかんせん川添の件はお金だからね。
払う払わないで争えても、「横領に当たるぞ」と相手を追い詰めることが出来なくて困ってる。
誰か知恵を貸してくれ。
0318投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 21:11:19.90ID:tFAMaTve大丈夫、法律の大家>>316が何とかしてくれる
明日午前中にでも>>316が訴状を裁判所に提出するよ
>>316
そりゃあれだけおまえの法律論がロンパ君に論破されりゃ
おまえ自身、立ち直れないほどのインパクトがあっただろう
0319投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 21:12:42.85ID:mIJ8nbn0それって会長がサントリーのCMに出た事だろうか。
ミスター赤ヘル？じゃなくてそんな感じの人も怒っていたな。
しかしサントリーだってJPBAがDHCの恩恵をかなり受けている事くらい解っているはずなのに
どうして会長をCMに起用したのだろうか。
責められるべきは会長だけではなく、サントリーもだと思うが。
会長の夫がサントリーへ働きかけたのか、それともサントリーから会長の夫へ働きかけたのかで
その辺の裏が見えてくる。
もし後者なら喧嘩を吹っ掛けたと想像したくなる。
DHCの健康サプリメントになにかしら問題あるとして喧嘩吹っ掛けたんじゃないのかな。
0320投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 21:35:09.51ID:1i2D13kM変な奴が湧いるな。
俺は法律論を書いたことなんかない。
論破君は、理屈を書いていない。
ただ、火消しをしようと荒らしていただけ。
>>319
結論を書くと、中山さんの行動に重大な落ち度があったといわざるを得ない。
JPBAという、組織のトップとして考えて行動してもらわないと。
こんな杜撰な運営をしていて、辞めるつもりすらなさそうだから、
役員報酬のためだけに居座っているだけなんだろう。
ボウリングのことなんて、どうでも良いと思っているんだろうね。
本当にただ足を引張ているだけ。
0321投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 22:12:36.67ID:n0SGs5d2おいおい。すでに横領って事で火がついたぞ。
と言っても横領なんてあり得ないと理詰めでかえされたからどうしようもないが。
サントリーの件はお前が書くまでもなくそんなこと位みんな思ってるは。
サントリーの行動をどう思うか書いてくれよ。
0322投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 22:41:27.05ID:mIJ8nbn0火消しって川添の件を鎮静化させようって事ね。
それって文字通り火消しであって荒らしてないと思うよ。
荒らそうとするする奴をなだめるのが火消しだ。
またすごい奴が現れた。
火消しでありながら場を荒らす。
攻防一体のとても太刀打ち出来そうにないとんでもない奴だ。
0323投球者：名無しさん
2011/07/18(月) 23:21:28.83ID:tFAMaTveゴネて火を付けまくりたい放火魔が>>316だろ？
それでも足りないと見えて、2年前のDHCまで持ち出している
ロンパ君に法律根拠を聞かれて逃げ回っていたらしいからな
得意の法律論で横領が明らかになったらしいからな
そんな事を放置するのは良心の呵責に耐えられんだろ？>>316
自分で変な奴と自覚しているようだが、せいぜい川添のための裁判頑張ってくれ
経過報告頼んだよ！
0324投球者：名無しさん
2011/07/19(火) 09:45:31.84ID:wLRADGy3論破君は理屈を書いてナンボなのにそいつに「理屈書いてない」ってどういう事だ。
理屈を書いてない人は「理屈を書いてない君」であって
「論破君」＝「理屈を書いてない君」
とは結びつかないよ。
>>323
2年前のDHCの事を持ち出すのがこのスレの本来の姿だ。
0325投球者：名無しさん
2011/07/19(火) 20:34:10.88ID:zZR6twrI論点は１０００万円の不払いだろうが！
論破君というネームはただの揶揄。
奴はJPBAの無残極まりない取り巻きだろう。
社会不適合者だからスルーでOK
0326投球者：名無しさん
2011/07/19(火) 20:56:53.08ID:CP7+Lzoyおー、お疲れ。
あんたのお陰で不払いの件落ちつきそうだ。
0327投球者：名無しさん
2011/07/20(水) 02:43:42.98ID:55N7N++lとりあえず、>>1を読め。
話はそれからだ。
1000万の件はスレ違いだって分からないのか？
0328投球者：名無しさん
2011/07/20(水) 06:27:04.49ID:sr0097Yn流れ的に1000万円の話で構わないと思うね。
どうせボウリング板は、殆どが糞スレばっかだから。
とくに女子プロの単体のスレが凄く気持ち悪いw
0329投球者：名無しさん
2011/07/20(水) 09:04:34.83ID:zt18fihCあんた、例の訴訟起こした人か？
0330投球者：名無しさん
2011/07/20(水) 21:29:29.54ID:kDjiL3iFそうか？賛否はあるだろうが奴の理屈は一応筋通ってたぜ
それに>>324が書いているとおり、奴は自分の理屈に自信があったから
論破君と自称してたんじゃなかったか？
逆に法律家を自称していた奴は論破君にその根拠を問い詰められて
過去の書き込み読めと逃げ回っていた記憶があるけど思い違いか？
で、どこの裁判所に提訴したのか教えてくれ
あそこまで言って言うだけだったらおまえが社会不適合者なのかもしれんな
0331投球者：名無しさん
2011/07/20(水) 21:58:01.62ID:PjuhDBenしかしそうでは無かった。
支払いをストップさせる行為も横領だったんだ。
でも全くピンときません。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています