>>293
相変わらず何を言ってるのかサッパリ分からない。2連続パーフェクトが罪なのか？初めて知ったｗｗｗ

>>294
最初のパーフェクトでは1000万円は出ない。出るのは「優勝決定」がパーフェクトだった時のみ。プレス嫁。
１戦目で川添がパーフェクトを出しても優勝決定ではない、と何度も書いたよな？だから1000万円は出ない。それがルール。

>>295　>>303
それがルールなんだから仕方ないね。3位決定戦以下でパーフェクト出したのと同じ。これも書いたね。
1回目に出たパーフェクト賞って、なによ？ルールを間違えた会長が看板渡しただけじゃん。これも既に書いたな。

>>300
部外者にそこまで書く必要はない。利害関係にある当事者間で分かってりゃいいの、と、これも書いたな。
オレも部外者だからプレスを見るしかない。そこから判断するだけのこと。オレはおまえらみたいに疑心・詮索は不得手だからｗｗｗ
逆に質問するが、ルールを訂正します、じゃなくて、正式には〜、と書いてある意味はなに？と言っても答えんだろうがｗｗｗ

>>304
まだ後付けルールとか書いてる。後付けルール、と言うならどこをどう変えたのか、納得いく説明してみろよ。
それにおまえは頭に血が上って大きな間違いをしている。3位決定戦以下では何連続パーフェクトだろうが1回3万（か）
(再)優勝決定戦での2連続だからルール通り川添プロ1000万円もらってるだろ？明らかに間違いの印象操作は良くないぜ。

>>305
本当にバカだね。誰がパーフェクトを出せる機会とかの話をしてるの？機会は試合数分だけあるわｗｗｗ
プロは金を稼いでナンボ。その金を稼ぐ機会が下位通過者が多いことが問題なの。上位者が多ければ別に問題ない。
利害関係にない奴がプロの機会均等も無視してルールをねじ曲げることを要求している。身の程弁えろ。とこれも何度も書いた。
>>300も含めて、人の文章冷静に読む訓練を勧めるよ、根っからのキチガイ君ｗｗｗ

まぁ揃いも揃って情けない奴らばかりだな。同じ事ばかり書くのにも飽きてきた。次から、何度も書いた、としか書かないでおこうか？
誰か違う切り口で攻めてくれよ。未だに>>101と>>102にすら感情的言い掛かりしかできてないのは情けないと思わない？ｗｗｗ