>>148
そういう感情論で来るとは思わなかったな。おまえを買いかぶっていたようだ。

そう思うなら自分が被害者だ、とどこかのキチガイみたいに裁判起こせばいいよ。なに躊躇ってんだ？
おまけに、ことの騒動が起こる前に買った商品に不快感、とか、もうトンデモ以外何物でもない。書いてて恥ずかしいだろ？
それじゃそこらにある家電製品から家具から家から一般消費財、いや、土地も含めて全部裁判せえやｗｗｗ
オレ様が不快だから有罪ってか？オレはそんなキチガイを相手にしなきゃダメなのかよ？勘弁してくれｗｗｗ

ま、被害者と被害額が無いから仕方なく自分をでっち上げただけ、と言う事が読んでる連中も含めてよく分かっただろう？
結果的に>>134のオレのカキコを補強してくれてる訳だ。従って宝くじを誰も不快と思わないのと同じく、今回の件も
誰も不快には思わんのさ。他人の財布に興味あるキチガイ共以外はなｗｗｗ　→まだオレが不快だどうしてくれる、と言うｗ

＞「訂正とお詫び」というが、引用文
あんたこの全文読んでないのか？>>130のカキコパクって都合の良いことだけで何を判断しようとしてるんだよ。
批判するなら最後までキチンと読めよ。書くの面倒だから自分の目で確かめろ。それとも目まで節穴かよ？
http://www.jpba.or.jp/information/tournament/tournament2010/JapanOpen/info.pdf

今度は紙切れ一枚で謝罪が済んだと思うなよ、とか言い出すんだろ？スピード違反も死刑にするかねｗ

>人をバカにしきったこと、態度をへとも思わない
誰をバカにしきったのか、態度をへとも思わない、と判断した理由を具体的に書いてみな。
>（しかもその製品を買ってしまったことへの怒り）は当然のこと。
その商品自体に瑕疵があったならともかく当然じゃないわこのクソ馬鹿がｗ　
強いて言えばことが起こる前に買った自分の予知能力の無さを嘆いてなさい。占い師か何か知らんが変わった趣味じゃのう。

ここに及んでもまだ>>101と>>102を論破してくれる奴は居ないようだな。絡んでくるのバカばっか。ある意味残念。