>>341
ここまで話が通じないとは、かなり頭がアサッテ向いてるね。
>>335の話も全く通じてない。>>335は川添氏の話などしていない。
それとも貧乏人が弁護士付けて裁判で勝てば、もれなく1000万円手に入る、
とでも言いたいのか？
どこをどう読めばそういうカキコが出来るのか！？
リスクの話もJPBAやABSに拘泥しているし、斜眼帯付けた馬かおまえはｗ

違法性の指摘なら、違法性がある、と言えばいい。
相手を黙らすために脅迫罪という罪名を上げて脅迫したって訳だ。

訴状の書き方教えてくれよ。訴えてやるからｗ


とっとと法解釈の説明をしてくれよ。何逃げてんだ？
自分の言ったことの説明をナゼできないの。

務所帰りの説明してやるから、そいつとおまえが普通に付き合えるかどうか言ってみろ。
と言う質問にはいつになったら答えてくれるのかな？