>>不法行為、と言うけど、どういう不法行為なのか、全然具体的に説明無いしなー。
過去スレとボウリングマガジンの内容を読めば分かるだろ？
周知の事実をわざわざ具体的に書く必要性は無いの。

>>民法1条の問題も、具体的にどういう問題なのかも書いてないしなー。 訴権の濫用の問題もあるしなー。 裁判しないと訴訟くんは困るのかなｗ
条文を読めば分かるよねー。
訴権の濫用の問題？
何でこの事件の場合に該当するのかな？
自分の意見が正しいと思うなら、裁判すればよいのにね。
そっちの方がはっきりするだろ？

>>だから「スーパーで安く買い物できたはずなのに、売り切れで買えなかった。スーパーは損失を補填しろ」
何処がこの事件と同等と扱える事例いえるのかな？

>>PBAの話をしても仕方がない。ここはJPBAが管轄している。嫌なら辞めりゃ良い。
裁判では、参考として同種目他団体を見ることもあるよ。

>>ライセンスの剥奪だの制裁金だ云々は既に了解の上で加入してるんだろ。なら文句言うな。
民法９０条の問題はどうでも良いのか？