940コメント668KB

DHCレディースオープンボウリングツアー2010part2

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

0001投球者：名無しさん

2009/08/24(月) 19:45:02ID:+MLV5Shq

DHCレディースオープンボウリングツアー
http://top.dhc.co.jp/contents/support/bowling/index.html

前スレ
DHCレディースオープンボウリングツアー2010
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1247324616/

0002投球者：名無しさん

2009/08/24(月) 19:50:12ID:+MLV5Shq

この度、DHCボウリングツアーは諸事情により中止することが決定いたしました。

これまで多大なるご協力を頂きました皆様には大変感謝するとともに、御礼を申し上げます。
有難うございました。

※DHCホームページより

0003ヘッド中山

2009/08/24(月) 20:14:03ID:qxgKbee/

あんたら大概にしなはれや～

0004前スレ７０８

2009/08/24(月) 21:35:04ID:4XUxCUWP

前スレの７０８はポイントの文章だからね。こっちにも転載しておくよ。

ボウリング協会の背任の件。

ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
中山会長の行為は、上記の理由により、DHCとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。

仮に、スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
何故なら、プロトーナメントの減少により、選手側の収入確保の手段が、久しく減少したにも関わらず、十分な対策を講じなかったからである。
この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。

よって、結果的には、背任行為に該当すると解するのが相当である。
そもそも、選手は年間、７万円を協会に支払っている事実があるので尚更である。

0005前スレ７０８への質問しょの１

2009/08/24(月) 21:36:13ID:4XUxCUWP

前スレ７０８に対する質問しょの１だ。

>ボウリング協会の背任の件。
「背任」の構成要件を述べよ。おまえがそれを理解しているかいないかで、この後の全てに影響する。

>ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。
条文など、具体的にソースを伴って開示せよ。

>ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
「DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る」を誰がどう測定するのか？具体的に述べよ。
また、ＤＨＣとのスポンサー契約の内容を述べよ。でなければ、
>よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
があくまでもおまえの主観であって、客観性のある判断とは言えない。ＤＨＣとの契約で、中山会長の他社ＣＭ出演を
制限する条項が無い限り、誰もその出演を止めることは出来ない。
「無理は無い」はどういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

0006前スレ７０８への質問しょの２

2009/08/24(月) 21:37:40ID:4XUxCUWP

前スレ７０８への質問しょの２だ。

>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
「久しく減少」とは？ｗｗｗ　中山会長が大塚のＣＭに出て、ＤＨＣトーナメント以外にどれだけが減少したのか。
具体的に例を示せ。「言える」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>中山会長の行為は、上記の理由により、DHCとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。
「背任行為」とする根拠を述べよ。それには「背任」の意味を、おまえが理解している必要がある。
「解するに相当」ｗの意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>仮に、スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
ＤＨＣの都合によるスポンサー降板が何故協会の「背任」理由に当たるのか、「背任」の構成要件を含めて
その理由を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠でそう判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>何故なら、プロトーナメントの減少により、選手側の収入確保の手段が、久しく減少したにも関わらず、十分な対策を講じなかったからである。
「久しく減少」ｗｗｗ　協会が選手に収入確保の手段が減少した事に責任を負わなければならない、とする
根拠を具体的に述べ、それが「背任」とする根拠を述べよ。
また、「十分な対策を講じなかった」とは、具体的にどういう対策を講じなかったのか、例を挙げて述べよ。
その根拠が述べられなければ、「スーパーの特売品が売り切れたから客がスーパーを訴えた」と同じ次元だよ。

0007前スレ７０８への質問しょの３

2009/08/24(月) 21:39:03ID:4XUxCUWP

前スレ７０８への質問しょの３だ。大量アップ申し訳ないが、非常に重要なんでな。悪く思わんでくれ。

>この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
主語が無い。
誰が損害を受けて、ＤＨＣに損害賠償を求めるのか？ＤＨＣの契約違反と言いきれる根拠を述べよ。
その損害額はどれだけかを計る根拠は何か、具体的に述べよ。
また「すべきである」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。
これも主語がない。それに契約条件も明らかにせず、一方的に賠償金を取れる、と決めつけている時点でキチガイ。
契約条件によっては反対に賠償金を取られる可能性もあるが、ま、いいか、キチガイ相手に次行こうかｗｗｗ
誰が「選手」に分配する措置を執るのか？「選手」の特定方法は何か？
「べきである」が「客観的」と言うならその根拠を含めて具体的に述べよ。

>よって、結果的には、背任行為に該当すると解するのが相当である。
「背任」の構成要素を理解しているとは到底思えない段落だ。重ねて聞く。「背任」とする根拠を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>そもそも、選手は年間、７万円を協会に支払っている事実があるので尚更である。
それが上記全般の問題に関してどういう関係があるのかを具体的に述べよ。何が「尚更」なのか、理解不能。

さて、どうするよｗｗｗ

0008投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 01:05:18ID:0Jvq3bQl

協会とＤＨＣは契約書交わしてないし
　

0009投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 01:08:19ID:zeGHKI9t

契約書を交わしていないのなら、
会長がどこのＣＭに出ても問題ないでしょ。

解するのが相当
裁判官にでもなったつもりみたい。

0010投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 01:30:45ID:GPrARl96

問題が無かったらこんな大事にはならない。

0011投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 02:28:50ID:0Jvq3bQl

スターブレーンと中山派が揉めてるから厄介なことになってんの

0012投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 11:53:03ID:jUmcykWI

前スレ>>708は逃げ出したヤツだから、
新たに来たヤツは答えないでしょ？

たとえそれが>>708本人でも。
自作自演してまで逃げ出したいらしいからね。

0013投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 12:24:47ID:LE2TKfnn

粘着にも程がある。

久々に真性登場！

0014名無しさん

2009/08/25(火) 19:17:20ID:KE5DtFPI

事実関係がわからないので、憶測の域を出ないが、

中山さんがサントリーの広告に出たことは、
DHCとの契約上、問題はないのでは。
契約に抵触することを、わざわざサントリーはしません。

例えば、野球でWBCはアサヒがスポンサーだったが、
イチロー個人はキリンのCMに出てたよねぇ。

ボーリングファンには申し訳ないが、
DHCに余裕がなくなったんだよ。
渡りに船ってやつということで。

0015投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:00:27ID:/6UXqUPp

前スレから招聘があったので、こちらにも書いておくよ。

キチガイはまだお越しではないようだね。

>>978
オレも君や>>855の意見には同意だ。キチガイの発想、クレーマーの言動。

>>979
契約書がない、とは考えにくいな。口約束で億単位のやりとりは普通せんだろう。
それならなおのこと中山会長を糾弾する理由が無くなる。

一番重要な（ｗ）ファン様と、ついでにプロを失望させたのは、どう考えてもＤＨＣだよ。
にもかかわらず、糾弾する理由もないのに中山会長を非難するおまえの考え方はどう考えてもおかしい。
少なくともボウリングファンなら真っ先にトーナメントを中止したＤＨＣを「なぜだ！」と非難するだろうね。

協会内の反中山会長派しかそんな考え方はしない。キチガイの発想＝おまえは>>708だろ？

>>986 ＝　>>14
ＤＨＣにすればおまえさんの言うとおりだろうな。スポンサーを降りるタイミングを見ていたんだ。
某プロのブログに書かれている「警告した」とか「人としてウンヌン」などの居丈高な言動をみれば、
常識外れの行動、契約の一方的中途破棄があっても何ら不思議はない。
ＤＨＣはそんな会社なんだろうな。

0016投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:04:02ID:DP2rt8ER

論破も基地外も新スレに来るな。いなくなれ。

0017投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:10:42ID:fdTZsHuA

いやー。
論破馬鹿には笑うなー。｢書き込み止めたら負けだ｣｢皆が見てる｣とか書いて煽ったら、その気なって必死になってやがんのw
煽るだけで論破馬鹿の書き込みとか見てねぇーんだけどなw
次の日見たら夜中まで粘着してんだよw
まさか論破って賢いと思ってんのかな？
いいか、論破、皆の笑い者って事気づけよw

おいっ、論破。書き込み止めたらお前負けちゃうぞw頑張らねーと。

0018投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:19:05ID:/6UXqUPp

>>17
まぁ大勢は決してしまったからな。キチガイは逃げ出したし。
残ったのはおまえみたいなゴミばかり。

言いたいことがあればいつでも言ってこい。相手してやるよｗｗｗ
その代わり、オレは徹底した実証主義者だから、根拠や事実を提示してね。

この言葉にビビッちゃってるのが分かって、面白いｗｗｗ

0019投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:20:19ID:yAVM5epW

なにこれ？オモシローｗ

0020投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:21:41ID:DP2rt8ER

論破は、大人？子供？

0021投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:26:31ID:QV78rlwa

中山律男

0022投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:28:22ID:yAVM5epW

ボウリング娘はなくなっちゃうんですか？

0023投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:36:38ID:9gZ4nBiW

とりあえずプロ、アマ含めて自意識過剰な奴らばかりだからマイナー競技から脱せない事だけは分かった。

0024投球者：名無しさん

2009/08/25(火) 23:58:13ID:hsNFUOGJ

>>18

どうでもいいからいなくなれっての論破馬鹿。

0025投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 00:03:19ID:gbCbkoJQ

論破は妄想癖だな！

どんなに熱弁をふるっても、実現の可能性は０ｾﾞﾛだからな(笑)

サントリーと大塚製薬を間違っていた時点で説得力ナシ！

0026投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 00:21:45ID:tnKkrMXc

>>25

いやいや。

論破馬鹿は｢実証主義者｣だから、

そのうち｢サントリー＝大塚製薬だ！｣なんて言い出すかもね(笑)

0027投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 00:41:51ID:xpzXbvpL

実証主義は経験的事実にのみ認識の根拠を認める学問上の立場である。
実証主義者たちは分析的な命題は論理によって､総合的な命題は経験によって検証されると考え､どちらによっても検証できない胡乱な概念を空き放題用いてきた形而上学を批判し､形而上学の命題は検証不可能であるがゆえにﾅﾝｾﾝｽであると断じた｡
厳密な史料批判を行い､客観的な事実を確定し､事実のみに基づいた歴史記述を行うものである｡
歴史を特定の立場に都合よく利用する思想を排し､科学的･客観的に歴史を把握しようという立場から主張される｡
一方､実証主義を標榜する研究者が､しばしば瑣末な史料批判にこだわり､大局的な認識を見失う場合もある｡

一方､実証主義を標榜する研究者が､しばしば瑣末な史料批判にこだわり､大局的な認識を見失う場合もある｡
一方､実証主義を標榜する研究者が､しばしば瑣末な史料批判にこだわり､大局的な認識を見失う場合もある｡

0028投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 01:03:07ID:E+KN2+J/

( ´,_ゝ｀)プッ

0029投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 01:30:36ID:xpzXbvpL

抽象的な概念を巡る定義や論争などは､証拠によって決着を着けたり､万人が合意するような立場に辿りつける可能性が薄く(あるいはそのような可能性が皆無で)､結論が出ないままに延々と議論だけが続く､(特に実証主義的な観点から)非生産的な学問であるとの見方もある｡

(特に実証主義的な観点から)非生産的な学問であるとの見方もある｡

(特に実証主義的な観点から)非生産的な学問であるとの見方もある｡

理性や言語による思考には限界や欠陥があり､人間の豊かな感性､感情を見落としがちであり哲学は学問分野としてそのような本質的限界､欠陥を抱え込んだ分野であると批判されることもある｡

0030投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 01:54:49ID:E+KN2+J/

上げたり下げたり
( ´,_ゝ｀)プッ

0031投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 02:22:27ID:xpzXbvpL

>>28 >>30
で？
>>27 >>29についてアンタお得意の論破講釈を是非とも聞きたいものだ。

0032投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 07:50:26ID:cf3m7VIk

俺、前スレの886だけど、ドロンパは俺の事ずいぶんお待ちのようで。
俺はお前と違って暇じゃないしもうこの話題も興味ないから覗いてなかった。
全部読むのに疲れたよ…

で、俺にキーセンの事聞きたいの？
お前もある程度はしってるんだろ？

882で>まぁある意味当然とも言えるな。外国人が日本へ来た場合、ソープへ連れて行く奴も多いし。

って書いてるし。
いろいろと教えてあげたいんだけど、お前に「根拠や実証を示せ」って言われるだろうから教えてあげない。
出すものが無いからね。

0033投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 07:57:40ID:G5ZS3xTS

>>23
同意。
趣味でボウリングしてる人と話してて、ボウリングネタで得意げなやつ。

内心…「おまえには他に何もないのか？」

それがまた痛々しいｗ

0034投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 08:15:17ID:pw4BeRzC

いつからここは論破とか講釈スレになったの？
他のスレ同様厳密な論理性より言いたいことを言うでいいじゃない。
噂レベルでもいいじゃない。
現実不可能かもしれない妄言でもいいじゃない。
普通のしゃべり場にしてほしい。

0035投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 13:07:31ID:Yml/mTPB

まだ無駄なスレ建てやがって、削除依頼してこい！

0036投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 13:29:37ID:UTub9gtD

憶測でしか、語ってない人ばかりだね
もうないツアーなんだから、熱くなっても仕方ないじゃん
語ったところでどうなるの？

0037投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 15:12:24ID:StfhI/Vw

DHCレディースオープンボウリングツアー2010
1 ：投球者：名無しさん：2009/07/12(日) 00:03:36 ID:qbOpxTvJ
再開されることを期待して立てました。

DHCレディースオープンボウリングツアー
http://top.dhc.co.jp/contents/support/bowling/index.html

再開されることを期待して立てられたこのスレ。
しかし、何故か詭弁に終始し、荒らしを続ける者が蔓延るようになってしまった。
この問題児の目的はナニ？
どんな詭弁を用いて擁護したところでDHCツアーをご破算にした張本人は会長のしでかした
お粗末な行為に変わりはない。
今後も詭弁を用いて焦点を暈かして誤魔化していくと思うけど賢明な人にはそんなものは通用しない。
会長及び協会役員が真相を明らかにし責任を取らないままではこの問題の灯が消えることはないだろう。

0038投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 20:40:01ID:yE1TseC7

2010年はクインテッサ星人が参戦します

0039論破くん

2009/08/26(水) 21:10:21ID:AwgoqhmD

やあ、皆さんをお待たせしているようだね。どうやら議論の結論も出たようだね。
現時点で中山会長を非難する根拠も理由もない、と言う事だけハッキリしているね。異論も無い様だしｗ

キチガイ理論を振り回していて、自作自演して、それも論破されると今度はwiki引用の実証主義攻撃、ですか？
ご苦労さんですねｗ　心根の腐った奴を相手にしていても仕方ないし、スレとは何の関係もないと思うけどね。
それにしても前スレ>>708＝>>27は国語力が著しく劣るようだね。wikiをもう一度良く読んでご覧なさいボーヤｗｗｗ

>>32
キーセンのこと、知らないねぇ。だから「如き」と書いちゃったんだよ。おまえさん自分でキーセンパーティを
よく知っているからこそ、「頭が腐ってる」と言ったんだからさ。その知っていることを教えて欲しいだけなんだよ。
「自分の発言に責任を持って対処しろよ」と言ってるんだから、最後まで責任持って教えてくれたまえｗ
別に、根拠や実証を出せ、とは言わないよ。オレはただ君の知識を知りたいだけなんだからさ。

>>37
どんな詭弁を用いて擁護したところでDHCツアーをご破算にした張本人は契約を中途で投げ出した
ＤＨＣに変わりはない。
「賢明な人」って、「トーナメント開催してたはずです！ >私、参加して幾らか稼げる自信ありました、
　そのトーナメント無くしたね、幾らか稼げた金を保証しろ！」とのたまう人ですかｗｗｗ
「真相を明らかにし」　→　スポンサーの非を協会が言える訳がないわ馬鹿が。
「責任を取る」　→　ＤＨＣ側に非がある場合、責任など取る必要もないのは当たり前。そんな事を言ってるのは
>スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
と言うキチガイ、前スレ>>708だけだわさ。

>>37くやしいのうｗｗｗ、論破されて、くやしいのうｗｗｗ

0040投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 21:19:51ID:AwgoqhmD

ちょいと前スレ968もここに書いておこうか。キチガイはこの質問も見ているくせに、無視を決め込んでるからね。
>スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
と言ってるんだから、この質問に根拠ある回答をしない場合は、おまえさんの「解するのが相当」は詭弁と断定する。

中山会長の行動が、サントリーというスポンサーに対しての活動ならば、ある意味ＣＭに出るのは当然ではないのか？
サントリーのオファーに対して中山会長が断って、サントリーが怒ってスポンサーを降りれば、或いは新規契約が
流れれば、ＤＨＣの場合と同じ理由で中山会長が訴えられなければならなくなる。その点はどう説明するんだ？

ちょっと>>708を拝借すると、
ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーのCM出演を断る事で、この場合、サントリーの広告効果を減少する事も十分有り得る。
よって、サントリーがスポンサーを降板するのも無理は無い。
結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
中山会長の行為は、上記の理由により、サントリーとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。

無茶苦茶な理屈だとは思うが、「久しく減少」ｗ以外、悪文だが文章としては成立する。
おまけにスポンサー側の一方的な理由でも協会側は背任の責任を負う、とまで言ってるから始末が悪い。
サントリーのオファーに対し、承諾(今回のケースね)しても断っても中山会長は訴えられてしまうのか？

それも踏まえ、サントリーのＣＭに出ることが、会長自身、若しくは第三者の利益を目論んだのか、それともボウリング協会に
損害を与えようとしたのか、どこをどう見れば判断できるんだよ？分かりやすく説明してくれ。>>708＝>>965
　　

0041投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 21:51:24ID:CsEF3oXp

↑きしょい

他にやることはないのですか？

0042↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

2009/08/26(水) 21:54:30ID:AwgoqhmD

>>41
おまえこそ意味無いレス以外は出来んか？
議論しようにも脳みそ無いから無理？

0043投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 22:06:59ID:sQrGj/Aj

相談

転勤で春に新しい土地に来ました。新しいボーリング場でリーグにも入り
楽しく過していました。
でも…最近リーグ内の同じくらいのAVの人たちから避けられているような気がします…
ちなみにAV198です。もしかすると新参者が上位にいるのが気に入らないのかと思い悩んでます。
上位から落ちるように手抜きした方がいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

0044投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 22:25:50ID:BQNEzFt5

論破くん、マルチ43に答えてやれや。
おまえ気持ち悪いしそのくらいしか役にたたないから。

0045↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

2009/08/26(水) 22:35:45ID:AwgoqhmD

>>44
おまえこそ意味無いレス以外は出来んか？
議論しようにも脳みそ無いから無理？

0046投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 23:15:04ID:tnKkrMXc

いいから消えろ論破馬鹿。

0047投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 23:27:36ID:AwgoqhmD

>>46
相手して欲しいのかい？
でも君のオツムじゃ議論など到底無理だろう。
論破されるのが怖くて何も言えないって、ツライねぇｗ

頑張って学校で国語の勉強を10年ほどしていなさい。
オレはどこかのキチガイみたいに逃げも隠れもしないからｗｗｗ

0048投球者：名無しさん

2009/08/26(水) 23:28:37ID:O2qY4AwT

謝ればもう来ないんじゃないの？
ポーズでいいから謝ってしまえばいいじゃん

0049121-83-29-53.eonet.ne.jp

2009/08/26(水) 23:51:00ID:AwgoqhmD

スマンが今日はもう寝る。
ニートの君らのように、夜遅くまで起きてる訳にはいかないんだよ。ホント、ニートが羨ましいｗｗｗ

ところでオレはeoを使ってるんだが、良く規制されるんだよ。
オレが出てこなくなったら、eoが規制されてる、と思ってくれ。

それじゃ、ニート君達、夜から真っ昼間に熱い議論に花を咲かせてくれ。

0050投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 00:06:47ID:jr7AcgK3

論破論破～
気持ち悪すぎだね。
お前の存在が規制ぢゃボケ

0051投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 00:08:39ID:qZr7jXAr

長文をつらつら書いてなんだかんだ講釈たれてても、その内容は聞かれた事に対して何らまとも答えてないんだよなー。

0052投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 00:18:33ID:w0j0M/Eb

>>47

出てくるなって言ってるんだよ馬鹿が。

誰がお前みたいな小僧の相手なんぞするものか。

0053投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 01:05:34ID:qZr7jXAr

国語力がどうこう言うなら長文でなくせめて100文字以内の短い文面にまとめろや。
言ったからにはできるよな？w

0054投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 01:51:24ID:rLleauzl

>>47
国語の勉強を10年ほどしていなさい
「いなさい」ってw
貴殿こそあと50年ほど国語とキー入力のお勉強を頑張ってくださいね
心より応援しておりますwww

0055投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 01:56:41ID:vC2bxz8/

論破よ、いい加減、答えろや。

オマエは、大人か？子供か？

0056投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 06:01:36ID:4SSJxg/3

情けない奴らばっかりだね。

0057投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 06:04:19ID:4SSJxg/3

>>50から>>55まで、全員論破君に
論破された奴だろ？

揃いも揃ってこいつらの言うことは、
負け犬の遠吠えにしか聞こえんのは、
どうしてかな？

0058投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 06:47:45ID:XuR/+Iyx

論破された奴なんて一人も居ないんじゃない？
元々議論になってないんだし

0059投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 07:31:41ID:w0j0M/Eb

>>57

お前が坊やだからさ。

0060投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 08:16:52ID:qZr7jXAr

毎度、書いてる事が長たらしく答えになってない。
弱い犬ほどよく吠えて虚勢を張ってる様にしか見えないんだよね。
真に論破できる語力や威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ。

0061投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 09:14:08ID:H9CeYfiS

論破、悪かったよ。
お前を煽って毎晩遅くまで長文打ってるの次の日見てアホな奴とか思って悪かった。人生の限られた時間を全く意味ない事に必死にさせた大人が悪いな。すまん。
お前ん所の学校始まったのか？頑張れよ！
ネット規制がかかるから来れない時は、規制のせいだ、とか嘘つかせて悪かったな。苦しかったろ。
だけど、もう安心しろ。お前の行動を笑ったりしないよ。今日からは早く寝ていいからな。

0062投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 13:43:58ID:lQNJikCJ

43　ボウリング場をボーリング場と書くと、めっちゃ嫌われるよ。

0063投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 15:34:12ID:x3VOoyPi

>>43
スレ違いやってると嫌われるよ。

0064投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 19:00:29ID:SKW7zZzU

ここの板、神経系の病気持ちが多いからな。

0065投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 19:08:43ID:M4BsQG5k

論破だけだろ

0066投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 20:06:34ID:t1cbfHim

この調子で１０００までいくのはヤメてね。

0067論破くん

2009/08/27(木) 20:54:54ID:xjGy9SgF

ファンが多いと困るね。止められなくなっちゃうよｗｗｗ

>>51
スレタイに関係のある話の質問には全部答えてるよ。何なら今からでも質問ドーゾ。
全部無視してるのはキチガイとか、キーセン狂いの>>32とか。
>>5－>>7の質問に答えないばかりか、罵詈雑言で消えていく奴は全部無視ですかそうですかｗｗｗ

>>53
自分の国語力じゃ100字しか理解不能、との告白ですか？それじゃ社会生活にも支障があるだろ？ｗｗｗ
マジ中学校へ行き直した方が良いね。せいぜい頑張りたまえ。

>>58
そうかもな。書きたいだけ書いて、質問されても無視するだけだからさ。逃げてる事を認めたくないんだろうね。

>>60
>毎度、書いてる事が長たらしく答えになってない
おまえが何かオレに質問したのか？言ってみろよ答えてやるからさ。怖がって質問できないだけだろ臆病者がｗｗｗ

>>64
ウム、確かにおまえの言う通りかも。
「久しく減少」を、ありふれた、と強弁したり、「トーナメント開催してたはずです！私、参加して幾らか稼げる
自信ありました、そのトーナメント無くしたね、幾らか稼げた金を保証しろ！」とのたまうキチガイがいるからな。
キーセンパーティ自慢や100文字しか理解できない池沼もいるようだし、確かにこいつら神経系の病気かも知れないな。

0068投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 21:06:17ID:xjGy9SgF

>>60
チョイと弄ってやるかｗｗｗ

>真に論破できる語力や威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ。
さて、コイツの国語力もキチガイとどっこいどっこいだな。

「語力」ねぇ・・・、なにそれ食べたら美味しいの？ｗ

>威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？・・・、何を言いたいのか、意味不明だ。
「威厳」と短文に凝縮して伝える国語力にどういう関係があるのか、論理的に説明してくれるか？
と質問しても、おまえの国語力じゃ無視するしかできないだろうね。

必死になって難しい単語使って「威厳」を保とうとするのは
>弱い犬ほどよく吠えて虚勢を張ってる様にしか見えないんだよね。

なるほど！！！、おまえは自分自身が「弱い犬」ってことを、全身全霊を込めて自分で表現したわけだ。
物好きだなぁ、ご苦労さん！！！、早く寝ろよ「弱い犬」くん！ｗｗｗｗｗｗ、くやしいのうｗｗｗ

0069投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 21:32:03ID:HcCD8dd2

ここはDHCのスレなのでほどほどに！

0070投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 22:02:49ID:qZr7jXAr

釣れてる釣れてるwww

0071投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 22:32:16ID:qlxlRQRs

訴訟君の撒きエサの効果は絶大だなｗ

0072投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 22:37:05ID:xjGy9SgF

長文をつらつら書いてなんだかんだ講釈たれてても、その内容は聞かれた事に対して何らまとも答えてないんだよなー。

国語力がどうこう言うなら長文でなくせめて100文字以内の短い文面にまとめろや。
言ったからにはできるよな？w

毎度、書いてる事が長たらしく答えになってない。
弱い犬ほどよく吠えて虚勢を張ってる様にしか見えないんだよね。
真に論破できる語力や威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ。

釣れてる釣れてるwww

「久しく減少」のキチガイ君、元気かい？もう中山会長糾弾は、オレに論破されて諦めたの？

くやしいのうｗｗｗ、負け犬くん、くやしいのうｗｗｗ

0073さて、寝るとするかｗｗｗ

2009/08/27(木) 23:18:25ID:xjGy9SgF

>>37
どんな詭弁を用いて擁護したところでDHCツアーをご破算にした張本人は契約を中途で投げ出した
ＤＨＣに変わりはない。
「賢明な人」って、「トーナメント開催してたはずです！ >私、参加して幾らか稼げる自信ありました、
　そのトーナメント無くしたね、幾らか稼げた金を保証しろ！」とのたまう人ですかｗｗｗ
「真相を明らかにし」　→　スポンサーの非を協会が言える訳がないわ馬鹿が。
「責任を取る」　→　ＤＨＣ側に非がある場合、責任など取る必要もないのは当たり前。そんな事を言ってるのは
>スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
と言うキチガイ、前スレ>>708だけだわさ。

>>37くやしいのうｗｗｗ、論破されて、くやしいのうｗｗｗ

0074投球者：名無しさん

2009/08/27(木) 23:29:35ID:qZr7jXAr

まきエサに釣られたのがよっぽど気に障ったようだなW

くやしいのうｗｗｗ、粘着くん、みじめだのうｗｗｗ

0075完全論破くん

2009/08/27(木) 23:43:45ID:xjGy9SgF

長文をつらつら書いてなんだかんだ講釈たれてても、その内容は聞かれた事に対して何らまとも答えてないんだよなー。

国語力がどうこう言うなら長文でなくせめて100文字以内の短い文面にまとめろや。
言ったからにはできるよな？w

毎度、書いてる事が長たらしく答えになってない。
弱い犬ほどよく吠えて虚勢を張ってる様にしか見えないんだよね。
真に論破できる語力や威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ。

釣れてる釣れてるwww

まきエサに釣られたのがよっぽど気に障ったようだなW

「久しく減少」のキチガイ君ｗｗｗ、いよいよ本格的に荒らしに変貌ですかね？そりゃそうだろうね。
マトモに議論したら、おまえの国語力じゃ勝ち目ないってのを、自分でも良く理解しているから荒らしに変身。

もう中山会長糾弾は、オレに完全論破されて諦めたの？裁判官になったつもりで、楽しかったろ？
誰でもスレタイに関係ある質問なら、受けて立ってやるよ。キチガイみたいに逃げないから安心しな。
ここにいる奴ら程度なら、誰もオレを論破することなんか出来そうにないな。残念だねぇ。

くやしいのうｗｗｗ、負け犬くん、国語力無いから、くやしいのうｗｗｗ

0076投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 00:31:29ID:5ZCOOS+G

さて、寝るとするか(芝生)

とカキコして30分弱で再カキコ
必死っぽい

とりあえず芝生多いね～そのうちＷキー凹むよ

0077投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 01:02:31ID:X1w/+ZnY

国語力…と言っておきながら、Ｗの多用では説得力が無いよな。
自ら地雷を踏んでる事にまったく気付かないとは…。

0078投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 01:48:02ID:5HOfhnTq

長文をつらつら書いてなんだかんだ講釈たれてても、その内容は聞かれた事に対して何らまとも答えてないんだよなー。

国語力がどうこう言うなら長文でなくせめて100文字以内の短い文面にまとめろや。
言ったからにはできるよな？w

毎度、書いてる事が長たらしく答えになってない。
弱い犬ほどよく吠えて虚勢を張ってる様にしか見えないんだよね。
真に論破できる語力や威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ。

釣れてる釣れてるwww

まきエサに釣られたのがよっぽど気に障ったようだなW

「久しく減少」のキチガイ君ｗｗｗ、いよいよ本格的に荒らしに変貌ですかね？そりゃそうだろうね。
マトモに議論したら、おまえの国語力じゃ勝ち目ないってのを、自分でも良く理解しているから荒らしに変身。

もう中山会長糾弾は、オレに完全論破されて諦めたの？裁判官になったつもりで、楽しかったろ？
誰でもスレタイに関係ある質問なら、受けて立ってやるよ。キチガイみたいに逃げないから安心しな。
ここにいる奴ら程度なら、誰もオレを論破することなんか出来そうにないな。残念だねぇ。

くやしいのうｗｗｗ、負け犬くん、国語力無いから、くやしいのうｗｗｗ

0079投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 01:52:25ID:5HOfhnTq

長文をつらつら書いてなんだかんだ講釈たれてても、その内容は聞かれた事に対して何らまとも答えてないんだよなー。

国語力がどうこう言うなら長文でなくせめて100文字以内の短い文面にまとめろや。
言ったからにはできるよな？w

毎度、書いてる事が長たらしく答えになってない。
弱い犬ほどよく吠えて虚勢を張ってる様にしか見えないんだよね。
真に論破できる語力や威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ。

釣れてる釣れてるwww

まきエサに釣られたのがよっぽど気に障ったようだなW

「久しく減少」のキチガイ君ｗｗｗ、いよいよ本格的に荒らしに変貌ですかね？そりゃそうだろうね。
マトモに議論したら、おまえの国語力じゃ勝ち目ないってのを、自分でも良く理解しているから荒らしに変身。

もう中山会長糾弾は、オレに完全論破されて諦めたの？裁判官になったつもりで、楽しかったろ？
誰でもスレタイに関係ある質問なら、受けて立ってやるよ。キチガイみたいに逃げないから安心しな。
ここにいる奴ら程度なら、誰もオレを論破することなんか出来そうにないな。残念だねぇ。

くやしいのうｗｗｗ、負け犬くん、国語力無いから、くやしいのうｗｗｗ

0080投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 01:55:42ID:5HOfhnTq

長文をつらつら書いてなんだかんだ講釈たれてても、その内容は聞かれた事に対して何らまとも答えてないんだよなー。

国語力がどうこう言うなら長文でなくせめて100文字以内の短い文面にまとめろや。
言ったからにはできるよな？w

毎度、書いてる事が長たらしく答えになってない。
弱い犬ほどよく吠えて虚勢を張ってる様にしか見えないんだよね。
真に論破できる語力や威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ。

釣れてる釣れてるwww

まきエサに釣られたのがよっぽど気に障ったようだなW

「久しく減少」のキチガイ君ｗｗｗ、いよいよ本格的に荒らしに変貌ですかね？そりゃそうだろうね。
マトモに議論したら、おまえの国語力じゃ勝ち目ないってのを、自分でも良く理解しているから荒らしに変身。

もう中山会長糾弾は、オレに完全論破されて諦めたの？裁判官になったつもりで、楽しかったろ？
誰でもスレタイに関係ある質問なら、受けて立ってやるよ。キチガイみたいに逃げないから安心しな。
ここにいる奴ら程度なら、誰もオレを論破することなんか出来そうにないな。残念だねぇ。

くやしいのうｗｗｗ、負け犬くん、国語力無いから、くやしいのうｗｗｗ

0081投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 02:47:09ID:PxBvQC2H

ナニコレ？基地外ですかね。

0082投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 04:36:08ID:JAL15HgR

オバケのＱ太郎の
ドロンパってなつかしいな。
もう38年ぐらい前のはなしじゃね？

0083投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 06:05:58ID:h92E2qWa

どう見ても論破の完全勝利だな
夜中の2時頃に3連続でコピペするとは、ID:X1w/+ZnYは余程悔しいらしい

0084投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 12:06:42ID:jINE8zUW

一つ質問。

論破くんの言う通り｢今回の非はDHC側にある｣なら、
なぜ中山会長は、署名活動を始めた板倉プロの携帯にわざわざ電話したの？
しかも板倉プロの試合中に。
そんな事をしなくても、せめて試合後に連絡するとか、
本人と直接話すとか、方法は他にもあったはず。

あくまで俺個人の意見だが、そのあたりの配慮がもう少し
あっても良かったと思うのだが…

論破くん、意見を聞かせてくれ。

0085名無しさん

2009/08/28(金) 13:43:51ID:HzmfnCJo

結局・・・

ＤＨＣは金がなくなった

ＪＰＢＡは見切りつけた

一部の女子プロは自分たちの稼ぎの場所が減ったら困る

って話でしょ。

みんな、自分の都合の良いように体裁良く言ってるだけでしょ？

0086投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 13:59:53ID:x93eeBq6

豚もジュニアがどうとか体裁の良い事言ってるけど、結局自分達の保身ばかりだわね。客の事なんか全く考えずにトーナメントやってきたツケが、今になって出てきただけの事。プロなんかあってもなくても関係ないから、もう無くなればイイのよ。

0087投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 14:19:44ID:IgnRKHCH

DHCに非はありません。
100％中山と協会が悪い。
そういえば、中山は板倉に電話で「キチガイじゃないの？」って言ったらしいね。
論破バカの口癖と一緒。

0088投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 17:43:24ID:e9JXGk1+

週明けまで出現しなかったら論破の勝ち。
現れたらディベートもどきが好きな単なるキチガイ

0089投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 17:49:13ID:AnTda3ZO

お前は少し目立ち過ぎた…

もうすぐあの人が来てお前なんかあっというまに論破しちゃうかんな

その人はこの板ができたころからコテハンやっててえらいんだからな

0090投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 18:09:26ID:XGfkqzOQ

仕事の帰りにドラッグストア寄るけどDHCのサプリ買った方がいい？

0091投球者：名無しさん

2009/08/28(金) 21:45:34ID:FZzq8OB7

>>90
ボウリング界にはよくないけど、体にはいい。

0092論破くん

2009/08/28(金) 23:40:25ID:YQB6sv18

ヤレヤレ、残業が押しちまったい。仕事のないニートや学生さんが羨ましいぜ。
人のカキコを夜中にそのままコピペするのが流行ってるのか？ホント、羨ましいねぇｗｗｗ

>>84
契約その他が分からないが、現状分かってることはＤＨＣが契約を一方的に解除したことだけ。
分かっていることだけから考えれば、非はＤＨＣ側にあると思わざるを得ない、と言ってるだけ。断定はしてないよ。

それでどちらが悪いか、と言うのと、板倉プロに電話ウンヌンとは直接関係無いな。だいたい電話なんてそんなもんだ。
相手の都合など分からんからな。中山会長が試合中かどうか、分かってたかどうかにもよるし、第一試合が大事なら
携帯を取る方が悪い。車の運転中に携帯を取る奴と同じ。
ただボウリング協会の会長なら、誰がいつどんなトーナメントに出ているか、ぐらいは押さえてるだろうし、
特に文句や抗議のようなネガティブな内容なら時間的に大会が終了した後にする位の配慮はあってしかるべきだな。
電話の内容が急ぐんならその限りじゃないけどね。それもハッキリしたことは不明だからこれぐらいしか言えん。

>>86
客って、誰？ファンのことか？なら考える必要は基本的にないよ。あればめっけもん、程度に思うべし。

>>87
契約の内容もわからんのに、なぜＤＨＣに非が無く中山と協会が悪い、と言えるのか、その根拠を示して欲しい、と
何度も言ってるんだが、それを示せないのはどうして？中山会長を降ろすことだけを考える何らかの勢力だな。
何が何でも協会や中山会長が悪い、と言うのは訴訟キチガイ約１匹だけだしね。オツムの中を疑うよ。

0093投球者：名無しさん

2009/08/29(土) 00:09:04ID:BzVm9ezC

論破君？！

一般的な契約には、解除権が双方にある事を忘れずにね！

信義則と善管注意義務違反で十分解除要件を満たすんだよ。

確かに細かな契約内容が判らないので、君が言う通りＤＨＣに非がある場合もあるし、

ＣＭ出演でＤＨＣに対しての信義誠実の原則を破った中山会長にも非があるとも取れるんじゃないだろうか？

つまり、君の言う根拠は誰にも示せないのさ…と思う。

板倉のポンコツが余計な事をしたばっかりに…

0094投球者：名無しさん

2009/08/29(土) 00:09:57ID:4iSt1RbV

>>92
>>84だ。
丁寧な回答ありがとう。

ついでにもう一つ質問したい。

我々ファンからは、結局は憶測でしか物を言えないから
断定はできないが、
DHCに限らず、スポンサーを降りる企業は後を断たない訳だけれど、
これからスポンサーを獲得、あるいは維持していくに当たって
協会はどんな方策を為すべきだと思う？

論破くんの意見を聞かせてくれ。
度々すまんね。

0095論破くん

2009/08/29(土) 00:34:32ID:vNv3Uo3k

>>93
それはオレに対する質問では無かろう。>>87に聞いてくれよ。
>>87は100％中山と協会が悪い、と断定しているよ。こいつが断定に到った根拠があるはずだ。
根拠が示せないなら、なぜ>>87は100％中山と協会が悪い、と言えるんだ？おかしいと思わないか？
同じ事が消えてしまった前スレのキチガイ>>708にも言えるんだよ。前スレ>>708＝>>87かも知れんが。

>>94
何か文章がおかしいな。「･･･断定できないが」、と、その後の質問が全くつながらんぜ。質問をわざと作ってるな？
おまえさんの目的は何だ？ｗ
スマンね、オレの揚げ足を取ろうと虎視眈々狙っている奴らがいるからな。議論できない負け犬共がね。

さて、それをオレに聞いてどうする？それはオレが前スレ>>708に聞いていたことだぜ。
奴は「老害役員」を追放して、外部から人材を確保する。
老害役員が消えないと、スポンサー達との信頼を回復する事が不可能。具体策は書かない。
なんて言ってたから、恐らくバラ色の未来が開ける解決策を持っているんだよ。なのに教えてくれないｗｗｗ

>>94も前スレ>>708に聞いてみたら良い。
オレは残念だがNo Ideaだ

0096投球者：名無しさん

2009/08/29(土) 01:03:06ID:4iSt1RbV

>>95
目的かい？特にないな。純粋に君の意見を聞きたかっただけだ。

今回のDHCと協会の件(我々ファンからは完璧には把握できないが)
を踏まえて、これから協会がどうすべきだと思っているかを
聞きたかったんだ。

0097投球者：名無しさん

2009/08/29(土) 08:44:13ID:ZaHFvWCZ

ビジネスというのは、双方にメリットが必要ですよね？

全ての人にメリットがあれば、そのビジネスはどんどん成長して行きます。

ＤＨＣさんの場合、お互いにどのようなメリットがあるのでしょうか？

●ＤＨＣさん側(会社,社長,プロジェクト担当者)

●プロボウリング協会側(協会,プロボウラー)

●アマチュアボウラー側(若手ボウラー)

●ボウリングファン側(ファン,一般ボウラー)

●その他(ボウリング場,メディア,…)

0098投球者：名無しさん

2009/08/29(土) 08:50:10ID:5U3iYp0w

ブログも承認制にして以降はまったく音沙汰なしだな

0099投球者：名無しさん

2009/08/29(土) 09:23:49ID:SyTNxNb7

もう夏休み終わりだろ。

010090

2009/08/29(土) 10:58:07ID:xHuLF87e

>>91
DHCのサプリには枯葉剤が入ってるとかわけのわからん噂があったけど、
体にいいのなら買ってよかったっす。

0101投球者：名無しさん

2009/08/29(土) 12:04:08ID:5yny+V/v

>>92　大人が仕事するのは当たり前　残業も当たり前
学生にしたら授業も居残りも同じ
お前が先に産まれただけだ　　お前もやってきた事

0102投球者：名無しさん

2009/08/29(土) 16:30:49ID:2V/4rFra

>>101
そう言うところにしか突っ込めないか？

論破された奴って、ミジメだねぇｗ

0103投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 00:22:18ID:90kJjd1m

論破が出てきてから、ここ見るのつまらなくなった。
まさしく、論破ールームだな。

0104投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 01:28:15ID:WhlIbgNK

どうでもいいけど佐野優海ってその内なんかやらかしそうだよね
http://vl-o-l.jp/VVYUUMIVV/
こういうの残してる脇の甘さとかさ

0105投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 03:25:54ID:KTWp0Qj1

>>102　論破？されてねーよ　ハナから議論にも加わってねーよ
たまたま見たら社会人が学生羨ましく書いてたから当たり前の事を突っ込んだだけだ
お前らと議論しても全く意味無いし(笑)

0106投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 05:57:43ID:Hhk+/hxs

>>104
吹いた。リアル厨房の時の書き込みだな。
ケータイ絵文字が読めんのが残念。

0107名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 10:11:21ID:tHl+6C/H

例のブログも閉鎖同然だし、このプロ達はやっぱり糞。

0108論破くん

2009/08/30(日) 10:44:18ID:Z3WAe3yj

>>105
確かにおまえなんかと議論しても時間の無駄だな。

授業で居残りさせられる、なんて、議論できるほどの脳みそ持ち合わせていない、と自ら告白ｗ
キーセンパーティ博士とほとんど同じ自爆加減ですな。
オレは学生時代、一度も居残りなんてさせられなかったし、それが当然だったけどね。

学生の居残りと残業を同一次元で語っている時点で、おまえは出来の悪い学生か
働いた経験のないニート、ってことモロバレ。アホと違いますかね？

学生さんは良いよな、居残りさせられても人のせいにして、それが当たり前、と
自分の努力不足を棚に上げてりゃ良いんだから。

この思想、ほとんどキチガイと同レベル。社会に出たら苦労するぜｗｗｗ

0109名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 10:59:37ID:1M6BAHoq

糞コテ晒しage

0110名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 12:17:39ID:hKJ8uyz7

論破は自分の価値観でしかモノを語れない視野の狭い人間。
人格や寛大さは皆無。
リアルでは取り繕ってるつもりなんだろうが、潜在意識は無意識に出てしまうもの。
仕事はできるんだろうが人から好かれるタイプではない。
将来その性格が障壁となる日が必ず来る。
せいぜい同類間での狭い世界で自己満足してればいい。

相手する人もどうせイラつく回答しか返ってこないんだからそろそろ放置でいいんじゃね？

0111名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 12:39:35ID:JJRK9zLJ

仕事はできないだろ、取引先に好かれるとは思えん。
と書くと「人相手の商売しか知らないのか？」とか言ってきそうだが・・・

0112論破くん

2009/08/30(日) 13:12:16ID:gHHsJcAr

書きたいことを書き殴って、自分に向けられた質問は全てスルー。楽で良いねキチガイは。

>>110
だから国語力のない奴が無理して書くなって、あれほど言ったじゃんかよ。

>論破は自分の価値観でしかモノを語れない視野の狭い人間。
おまえさんはどうかね？根拠もないのに中山会長有罪で凝り固まってる人間だろ？

>人格や寛大さは皆無。
出たｗｗｗ、国語力欠如がさ。人格が皆無、とは、なんぞや？寛大さが皆無、の判断基準は？

>リアルでは取り繕ってるつもりなんだろうが、潜在意識は無意識に出てしまうもの。
おまえさんがオレのどこを見て「潜在意識が出た」と判断するのか、根拠を聞きたいのだが、今までオレが質問しても
誰もまともに答えられないんだよな。それほど自分に自信がないらしいね。そう書くのは10年早いよ。
これ以下のリアルでキチガイの分析はまぁどうでもいいや。オレが苦労しようがどうしようが、おまえには
一切関係無いことだしな。おまえ如きのキチガイの意見なんざ、家ダニも喰わんわな。

>相手する人もどうせイラつく回答しか返ってこないんだからそろそろ放置でいいんじゃね？
ずっと前から放置だのレスするなだの、散々言いながら一方で、出て来てくれなきゃ寂しい、とかｗ

>>111
一人で出来る仕事ってなんだ？あったら教えてくれたまえ。仕事をしたことのないニート君ｗ

0113名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 13:14:47ID:hKJ8uyz7

仕事できるできないはどうでもいいんだけど、

論破が毎夜趣味のように楽しんでカキコ
↓
みんながヤキモキしながら反論

という無駄な進行に違和感を感じて。
まあスレ見なきゃいい話なんだけど、今後の業界の動きが気になってね。

0114名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 13:28:19ID:JJRK9zLJ

人と接しないで一人でできる仕事　個人トレーダー　自宅警備員

0115名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 13:42:18ID:hKJ8uyz7

>>112
お、日曜だから昼間もいるんだ。
ごめんなさい、国語力ないのに難しい言葉使おうとして間違っちゃった。

そうやって人を小馬鹿にして楽しんでるの悪趣味だからやめなよ。そのキャラも作ってるんでしょ？
「脳天気」直後はまともだったのに最近ひどいぞ。

ＤＨＣの件についてはあなたの意見に賛成だから、説得力持たすためにももっと普通にしてよ。

0116名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 13:52:03ID:g4QXIe7z

議論はどうでも良いが・・・

>>112
トリップつけたほうが良くないか？
偽者が出てくるとややこしくなる

0117名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 14:18:29ID:gHHsJcAr

日曜だから外国で買ったDVDを見てるんだよ。黒澤明の「7人の侍」って、３時間半もあるんだよな。

>>114
パソコン相手にって奴か？それでも最終的には人との付き合いは必要だ。自分一人で生活できるなら、
無人島に独りで住めばいいだけの話。自宅警備員で生活できるならオレもやりたいよ。

>>115
ならば他人のことを勝手に判断して、あーだこーだと書かない方が良い。
決して人を小馬鹿にしているつもりはないよ。その人が、オレにどんな事を言うかによって変わっているだけだ。

>>116
確かにそれは考えた。まぁeoを使っている、と公言しているから、その時にはfusianaで書くよ。
同じeoを使っている偽者が出たら出た時でまた考えるよ。

0118名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 14:40:51ID:hKJ8uyz7

>>117
>仕事をしたことないニート君ｗ
とか余計な一言はいらないじゃん。
小馬鹿にしてるつもりなくても相手はそう受け取っちゃうよ。

今後の論破くんの良識あるカキコを期待してます！

0119論破くん

2009/08/30(日) 14:43:08ID:HBnfLBAw

みなさん今まで白痴だのキチガイだのと煽ったりしてごめんなさい。
会社の同僚にイジメられて、その腹癒せについやってしまいました。
もう二度としませんから許して下さい。

0120論破くん

2009/08/30(日) 17:34:01ID:TtcSI6UZ

ごめんね、ゴメンね～

0121121-84-212-5.eonet.ne.jp

2009/08/30(日) 19:09:54ID:gHHsJcAr

早速ニセモノが出て来たようですね。
ヒマだから中山会長を糾弾する連中の特徴を書いてみようか。根拠のある批判は大歓迎だよｗ

①スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
　→前スレ>>708　スポンサーを降板した理由が協会関係無くても協会側には背任の責がある、というキチガイ。
②>>5－>>7や>>40の様な自分に都合の悪い質問は完全無視。
③「私利私欲を肥やす」「久しく減少」などの間違った日本語を平気で使う低日本語力。
　その他にも、「真に論破できる語力＆威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？>>60」とか
　中学の国語の勉強をやり直すべきレベルの馬鹿ｗ
④キーセンパーティ狂い(2名）→前スレ>>885と>>886　そのくせ説明を求められると消える。
⑤「自分の発言に責任を持って対処しろよ」と言いながら、自分は責任を持たない　→前スレ>>896
⑥自分の意見を書かずにwikiから都合良い所のみ引用し、論破しろという他力本願の卑怯者　→>>31
⑦１００文字しか理解できない、と公言する池沼レベルの国語力　→>>53
⑧中山会長と協会が１００％悪い、と断定。断定根拠を聞かれても無視。　→>>87
⑨残業＝居残り授業と同じ、とするキチガイ　→>>101
⑩他人の批判はするが、その根拠を問われると沈黙して逃げる。反撃が怖い小心者若しくは卑怯者。
　→>>17,>>24->>26,>>31,>>32,>>37,>>46,>>50->>55,>>60,>>61,>>76,>>77,>>87,>>89,>>101,>>103,>>105,>>111
　主観あるいは脊髄反射で後先を考えずに批判のための批判しかできない学生、若しくはニート。
⑪ニセモノでも何でも、議論じゃ負けるけど恨みを晴らすためには何でもやりますってか？>>116,>>120

絶賛追加中ｗｗｗ

0122名無しさん＠そうだ選挙に行こう

2009/08/30(日) 19:23:54ID:gHHsJcAr

ありゃりゃ？最後は>>116じゃなくて>>119の間違いだな。
これからニセモノ君がどんな事を書いてくれるか、ニヤニヤしながら拝見するよ。

分かっていることは下の三つ、それ以外のことは現時点で何も分からない。

・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。

ここからはオレの意見
上三つの事実からは、ＤＨＣが契約を途中で一方的に解除した、としか思えん。
非難すべきは中山会長や協会ではなく、ＤＨＣだ、ということ。

上三つ以外の事実があるならば、ソースや根拠付きで誰か教えてくれ。
それが事実と判断できれば、オレの意見も変わるかもしれん。

0123投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 21:29:31ID:g4QXIe7z

早速偽者が来たな
節穴してるから偽者はもう出ないだろうけど、
また偽者が出たら面白いな

0124投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 22:15:26ID:PTUTvrJ3

>>108
訴訟君の誤字の釣りに終始引っ掛かってたお前が言うなｗ
さてはお前、アスペルガーだろ（むしろカナーに近い？）。
論破君（笑）は、他人の文章を読解する能力が皆無に等しい。
これでは論破どころか、議論をすること自体が無理。

0125投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 22:32:47ID:gHHsJcAr

>>124
また来たよ訳わからんのが。それも盛大な自爆がｗｗｗ、おまえ前スレ708だよな。これまた１００％間違いないね。

>訴訟君の誤字の釣りに終始引っ掛かってたお前が言うなｗ
なにそれ？突っ込むのが引っかかった、と言い換える国語力？　>>121の③を言いたいの？引用しておこうか？

>③「私利私欲を肥やす」「久しく減少」などの間違った日本語を平気で使う低日本語力。
>　その他にも、「真に論破できる語力＆威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？>>60」とか
>　中学の国語の勉強をやり直すべきレベルの馬鹿ｗ

　　　　　誤　　字　　っ　　て　　、　　ど　　れ　　？　誤字と誤用の区別が付かない低国語力炸裂だねｗｗｗ　
突っ込みから間違うんだから、どうにもならんね。んで、オレが反応したらまた「釣りだった」ってか？
そう言う低レベルの「釣り」やオレを試してくれんでも結構、真面目に書け、と言ったろ。（前スレ705）
わざと釣ってるんじゃなくて、「　書　け　な　い　」んだろ？馬鹿を晒すのは恥じゃない、隠すのが恥なんだぜ。

>論破君（笑）は、他人の文章を読解する能力が皆無に等しい。
>これでは論破どころか、議論をすること自体が無理。

ハイハイ、おまえみたいな>>122に論理的に反論するでなく、100字レベルのオツムは来なくてよろしい。
質問する、答えると言うのは相手の文章をキチンと読んでる証拠。答えられないのは読んでない証拠(かも知れない)。
>>5－>>7や>>40の様な自分に都合の悪い質問は完全無視する卑怯者に用はない。

２度とオレに絡まんでくれ。時間の無駄だ。

0126投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 22:46:32ID:PTUTvrJ3

>>125
>おまえ前スレ708だよな。これまた１００％間違いないね。
証拠は？ソース出せよ。

誤字？
タイプミスにも、突っ込んでたくせにｗ

>ハイハイ、おまえみたいな>>122に論理的に反論するでなく、100字レベルのオツムは来なくてよろしい。
具体的に書けよｗ

>質問する、答えると言うのは相手の文章をキチンと読んでる証拠。
トンチンカンな回答なら、キチン（笑）と読んでいる証拠にはならない。
はい、やりなおしｗ

0127投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 22:57:27ID:hEex4LfD

論破君って悲しい子だね！

ディベートは得意なのは判ったような気がするが、論より証拠的な考え方しかできないのかなぁ～？

残業で疲れてるのかなぁ～？

0128投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 23:27:16ID:jyGJJ583

いつまでやってるの？

0129投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 23:28:30ID:gHHsJcAr

>>126
１００％前スレ708だよ。>>125に書いただろ？その低レベルの国語力が同じなんだよ。

>タイプミスにも、突っ込んでたくせにｗ
どこのタイプミスに突っ込んでいたか、具体的に指摘してね。話はそれからだキチガイ君。

>具体的に書けよｗ

>訴訟君の誤字の釣りに終始引っ掛かってたお前が言うなｗ
>さてはお前、アスペルガーだろ（むしろカナーに近い？）。
>論破君（笑）は、他人の文章を読解する能力が皆無に等しい。
>これでは論破どころか、議論をすること自体が無理。

見事、100字以内の証明をおまえがしているじゃん。分かった？>>126

>トンチンカンな回答
どの回答がトンチンカンなんだ？具体的に指摘・・・、と言ってもまたここで消えるんだろうね。寂しい奴。
逆に言えば、この質問を無視すると、オレがキチンと読んでいる、と言う事をおまえが認めたことになるんだがね。

突っ込んでいるつもりがますます自爆しているのに気付かない、哀れな国語力だよまったく。
変な奴に絡まれるねぇ。ヤレヤレ・・・

0130投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 23:33:49ID:pcOtjVBG

ドロンパは相変わらずやってるね～
よっぽど暇人だね。
今日は一日部屋に居たのか？DVDと２ちゃんで大事な休日を潰すなよ。
選挙は行ったのか？それとも選挙権ないのかな？

0131投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 23:37:42ID:CfocEq2Z

>>128

同じく(^O^)/

一銭にもならないコトを…

日本は平和です(笑)

0132投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 23:37:43ID:PTUTvrJ3

>>129
低レベルは、お前の方だろうがｗ
証拠にもソースにもならない。
因縁を付けてくるちんぴらレベルｗ

>>どの回答がトンチンカンなんだ？具体的に指摘・・・、と言ってもまたここで消えるんだろうね。寂しい奴。
>見事、100字以内の証明をおまえがしているじゃん。
で、何が言いたいの？
具体的に書かないと、君の書き込みの意図が分からない。
１００字以内の書き込みに、問題があるのかな？
キチンとした回答をしてね。
低脳キチガイ君ｗｗｗ

0133投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 23:40:13ID:1YZaZGEK

論破くん～
週明けまで現れなかったら君の勝ちだったのに～
ディベートもどきが好きな基地外決定。
寂しい人生だのう

0134投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 23:55:11ID:gHHsJcAr

>>132
>因縁を付けてくるちんぴらレベルｗ
因縁付けて来たの誰？ｗｗｗ　いきなり>>124で絡んできたのはどこのどなたさんでしょうか？

先に因縁付けてるんだよおまえさんが。前にもオレとやり合ってる、と言うなら正体を現したらどう。前スレの708君よ。
出来ないんだろ？自分の正体を隠して、新参者のフリをして絡んでくるだけなんだろ？だから「卑怯者」と言ってるの。
オレの言ってることは全て根拠があるんだよ。それをおまえは自分の言動で全て証明してくれてるって訳だ。アリガトね。

それ以下はさすがにおまえさんの低国語力炸裂で、何を言いたいのかサッパリ分からんよ。
具体的に書けない、と言う事は、トンチンカンな回答をしている、と言うおまえの指摘は根拠がない、と言う事になる。
従って、おまえはオレがキチンと読んでる、と証明してくれたわけだよ。

分かりましたかね？ボールはおまえの側にあるんだよ。オレが回答するんじゃなく、おまえが指摘する必要があるの。
オレがキチンと読んでる、と全力で証明してくれる努力は認めてやるよｗｗｗ。

そう言われるのが悔しければ、具体的に書きなよ。書けないだろうがね。前スレ708の卑怯者君ｗｗｗ

0135投球者：名無しさん

2009/08/30(日) 23:59:47ID:PTUTvrJ3

>>134
>オレの言ってることは全て根拠があるんだよ。それをおまえは自分の言動で全て証明してくれてるって訳だ。アリガトね。
具体的に書けよ。妄想で書き込むなよ。何？このトンチンカンな回答？

0136投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 00:26:28ID:URgYzYpW

前に誰かに煽られてコテが論破くんから完全論破に変わった事が有ったよな。
それを見てコイツはマジでガキだなぁと感じた。
よく幼い子供がイジメられた時なんかに「変身！」とか言って有名なヒーローを気取りながら逆襲を仕掛けてくるような事があるだろ？。
それとまったく一緒。
まるでそんな光景を見ている様で笑えた。

まぁ、お子さまのヒーローごっこに付き合うのが好きな子煩悩な奴は勝手に構って遊んでりゃ良いさ。

0137投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 01:09:08ID:ip0Fvx5n

角刈り先生はどのような心境なんだろうね。

0138投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 01:14:49ID:+u9KdEhT

まあまあ。
論破君はガキなんだから、構ってやるのもホドホドにしような。

おいガキ！
はやく宿題やらんと夏休み終わるぞ。
先生に尻ペンペンされたくなかったら、こんな下らん板で粘着オナニーすんなよ。
おまえのオナニーはあまり気持ちよさげぢゃないし。

0139投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 01:28:35ID:dI+hGeTY

これを見てみんな仲良くやろうぜ！
http://www.youtube.com/watch?v=95g30uJz18U&feature

0140投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 09:19:05ID:hiJh4/rn

煽ったり、おだてたりしたら面白いじゃん。あいつ何時間でも張り付いてるだろ。
普通のおつむなら有意義に限られた時間使うんだけどなw
まぁ、くだらない事に必死になるさまなんか可愛いじゃん！

おーい、論破。
皆が見てんぞ。
負けんじゃねーぞ。

0141投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 11:31:03ID:iAppYzs9

・協会がDHC怒らせた
・トーナメント中止
・契約交わしてないから協会は打つ手無し

って事でしょ？
中山がサントリーのCMに出なかったらこんな事にはならなかった。

あと、以前のカキコで「中山がDHCに謝りに行こうとして…」ってあったけど
謝りに行くって事は自分が悪かったって認めてるんでしょ？

0142投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 12:44:10ID:2zEVUhVH

インフェルノまだ～

0143投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 20:29:44ID:5YZGsez0

子供に論破された奴らも悲しいな・・・

0144論破くん 121-83-30-135.eonet.ne.jp

2009/08/31(月) 21:14:02ID:E1POIUop

皆さん、オレが他人の書き込みもキチンと読んでる、と分かってくれて、アリガトねｗ
ゴロツキに構っていても時間の無駄だから、スレタイに関係のあるところだけレスするよ。

ここに至るも分かっている事実は下三つだけだね。

・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。

>>141
ＤＨＣを怒らせたことはそうなんだろうが、DHCが怒るのが妥当なのか、そうではなく単なるＤＨＣのエゴなのかは
契約内容が分からない限り判断できないよ。契約を交わしてない、とあるが、口約束で億単位の金が動くとは
普通は考えられない。オレは何らかの文書(紙でも電子媒体でも)がある、と思っている。

中山会長(呼び捨てにするか？）がDHCに謝りに行く、ここらが子供には分からない大人の世界だ。
自分は悪くなくてもお金を出すスポンサーは一番偉いのさ。だからオレも以前から、本当にDHCが悪くても協会は
絶対にそれを言えない、と言っているんだよ。
自分は１００％悪くない、と思っても我慢して頭を下げなきゃならんことも世の中往々にしてある。

この辺りの理屈はここに居着いている奴らのどれだけが理解できるかは甚だ疑問だがな。

0145投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 22:19:49ID:YDbdDF7Z

>>DHCが怒るのが妥当なのか
同業他社の製品のCMに出演をしたならば、スポンサーとして怒るのは当然。
ボウリング協会の方々の血筋は、朝鮮半島の人達なの？
正直に書くけど、お宅ら（ボウリング協会の方々）の感覚はおかしいよ。
今回の件で、私の仲間内で投げている人達もアンチ協会になった。

0146投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 22:45:43ID:5YZGsez0

「同業他社の製品のCMに出演をしたならば、スポンサーとして怒るのは当然。」

キリンがあるからサントリーとは？大塚とはどうするの？とかの、また話しの繰り返しになるよ。

0147投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 22:47:17ID:/O3+evcT

自分のこと「論破くん」ってバカでないの？
よくまあ毎日長文書き込めるね。
前後に自演の援護が入るのもワンパターン。
飽きたわ。

0148投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 22:56:36ID:E1POIUop

>>145
まぁ>>146が言ってくれてるがね。
DHCは大人であるのに関わらず、子供の対応をしたようにしか見えん。

何度も書いているが、契約で同業他社CMが禁止されているならば、怒っても当然だと思うが、
そうでないなら異常。
今現状は契約内容は分からないから判断できない、と言うのがオレのスタンス。

心情的にDHCの気持ちはわかるが、仮に契約上禁止されていたにしても、既定のトーナメントを
一方的に破棄したのは大人の対応とは言い難い。
少なくともプロボウラー達と、楽しみにしていたファンを裏切った、と言われても仕方ない。

0149投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 23:09:00ID:E1POIUop

>>145
ひとつ言っておいてやるが、協会関係者は前スレの>>708だよ。
老害役員の所業とか、カレンダーがどうたらとか70年代の遺産食いつぶしで
スポンサー離れがこう、とか、やたら内情に詳しい。
反中山会長派、と言われたら急に大人しくなったけどね。

オレなんか、タダのボウリングファン、カレンダーなんぞ見たこともねぇし、
会長やらトーナメントががどうなろうが知ったこっちゃない。
ただただ安くボウリングが出来りゃそれで良いんだよ。

それに何でも朝鮮半島とか言ってると、キーセンパーティ博士に怒られるぞｗ

0150投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 23:09:09ID:YDbdDF7Z

>>148
では、何故契約書を作成しなかった、ボウリング協会に非があるんだね。
結果的に、対応がお粗末だったことには変わりは無い。
で、どのように責任を取るの？

0151投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 23:33:16ID:tqajGDJQ

突然ですが、論破くんの趣味は何ですか？議論とボウリング以外で。

0152１５０

2009/08/31(月) 23:47:34ID:YDbdDF7Z

。が、になったｗ

0153投球者：名無しさん

2009/08/31(月) 23:54:28ID:E1POIUop

>>150
スマンが何故そう言う質問が来るのか理解できない。アンタは反協会で凝り固まっているね。
それにやっぱり国語がおかしいね？なにその１行目は？真面目に書いてくれんかのうｗｗｗ

契約書があるのか無いのかもわからんのに、一方的に「契約書を作成しなかった」と断定して、
何故一方的にボウリング協会に非があることになるの？契約書がない、と言う証拠でも掴んでるの？
分かっていることはオレが書いたたった３行だけじゃん。
それにオレは、契約書はある、と思ってる。億単位の金が動くのに、契約書がないのは不自然、と書いただろ？

何が何でも協会側が悪いと言う事にしたい意図がミエミエなんだよ。
３行目も主語がない。何もわからんのに、誰が、どう責任取るウンヌンなど現時点で言えるわけ無いでしょうが。

もう少し落ち着いて、正しい日本語を書いてくれんか？意図するところも分かり難いし、第一読みにくくてかなわん。

もう一度オレの考えを繰り返す。
三つの事実からは、ＤＨＣが契約を途中で一方的に解除した、としか思えん。
従って、現時点では非難すべきは中山会長や協会ではなく、ＤＨＣだ、ということ。

その三つ以外の事実があるならば、ソースや根拠付きで誰か教えてくれ。
それが事実と判断できれば、オレの意見も変わるかもしれん。

0154投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 00:22:04ID:qsz4BV9U

お子さまはもう寝る時間。

0155投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 02:05:22ID:Xy16mvI3

言葉使いが間違ってたってだいたいの意味はわかるんじゃないの？

0156投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 09:41:29ID:9Owj/CBw

DHCが悪いと思ってるんならそう思ってればいい。
俺は協会側に責任が有ると思ってる。
それでいいじゃん。

君の言う三つの事実が全てだよ。俺ら一般人が知りうる限りのね。
その三つの事だけじゃどちらも糾弾できない。

0157投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 12:35:24ID:9MY5W6YV

それが正解それ以上でもないしそれ以下でもない
自分を論破くんとか言ってるキチガイくん俺が議論しても意味がない
と言った理由が理解出来たか？

0158投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 17:59:24ID:NngM0QXm

他のプロスポーツの場合はどうなんだろ？
例えばサッカー→リーグ、ヤマザキナビスコカップ
　　　　プロ野球→ペナント、マツダオールスター
　　　　　ゴルフ→車、家電、マスコミetc

大会関係者や出場選手に対して何らかの縛りみたいなものはあるのかな？
まぁ、当然個人スポンサーの場合と大会スポンサーでは違うだろうけど。。

0159論破くん 121-84-210-176.eonet.ne.jp

2009/09/01(火) 21:34:49ID:r+lN0FS7

おやおや、オレが最初から言ってることを焼き直して、気分が良いみたいだなｗ
おかしいなぁ、キチガイは少し前までこんな事言ってたのになぁｗ

ボウリング協会の背任の件。

ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
中山会長の行為は、上記の理由により、DHCとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。

仮に、スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
何故なら、プロトーナメントの減少により、選手側の収入確保の手段が、久しく減少したにも関わらず、十分な対策を講じなかったからである。
この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。

よって、結果的には、背任行為に該当すると解するのが相当である。
そもそも、選手は年間、７万円を協会に支払っている事実があるので尚更である。

0160投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 21:42:21ID:d/8SXRYs

おいおい論破

くどいぞ。
いつまで低能晒す気だ？

0161投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 21:52:12ID:r+lN0FS7

>>156
全面降伏って訳ですなぁ。ご苦労さんでしたね。

>>157
議論する意味がないって、誰がいつ言ったの？オレが言ったことを引用してるだけじゃないのｗ

>俺が議論しても意味がないと言った理由が理解出来たか？
どれがおまえの言った文章だ？おまえが言ったという証拠はあるのか？　
ちゃんとした証拠を提示してから言いなさいね、とキチガイが言ってたなｗｗｗ

議論する意味がないなら、なぜここまで必死に裁判官ヅラして書いて、悪あがきをしていたんだろう？
そしてここの>>5->>7の質問をしたわけだが、今に至るも全く答えがない。

まさか、答えに窮して手も足も出ないから、ついに「議論するだけ意味がない」と書かざるを得なくなったのか？
いやいや、いくらキチガイでもそれだけはないだろう。今までの自分の必死さを自分で否定する愚かさだからな。

>選手が原告団を結成して、民事及び刑事の両方の訴訟を提起したら、老害役員は全面敗訴するよ。
>数千万円若しくは億単位？の賠償金を支払う破目になる。
>年齢的に、事実上の終身刑になる可能性もある。
>勝訴は可能。
>これだけ事実が明らかになっている現状では、余程の失態をしない限り敗訴しない。
>損害賠償を請求が認められる根拠。根拠条文　民事訴訟法第２４８条。

傑作だねｗ、議論しても意味がない、ってのに良くやるね。終身刑だってさｗｗｗｗｗ

0162完全論破くんｗ

2009/09/01(火) 22:07:57ID:r+lN0FS7

反中山会長派の特長をまとめました。根拠のある批判は大歓迎だよｗ　絶賛追加中。

①スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
　→前スレ>>708　スポンサーを降板した理由が協会関係無くても協会側には背任の責がある、というキチガイ。
②>>5－>>7や>>40の様な自分に都合の悪い質問は完全無視。
③「私利私欲を肥やす」「久しく減少」などの間違った日本語を平気で使う低日本語力。
　その他にも、「真に論破できる語力＆威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？>>60」とか
　中学の国語の勉強をやり直すべきレベルの馬鹿ｗ
④キーセンパーティ狂い(2名）→前スレ>>885と>>886　そのくせ説明を求められると消える。
⑤「自分の発言に責任を持って対処しろよ」と言いながら、自分は責任を持たない　→前スレ>>896
⑥自分の意見を書かずにwikiから都合良い所のみ引用し、論破しろという他力本願の卑怯者　→>>31
⑦１００文字しか理解できない、と公言する池沼レベルの国語力　→>>53
⑧中山会長と協会が１００％悪い、と断定。断定根拠を聞かれても無視。　→>>87
⑨残業＝居残り授業と同じ、とするキチガイ　→>>101
⑩他人の批判はするが、その根拠を問われると沈黙して逃げる。反撃が怖い小心者若しくは卑怯者。
　→>>17,>>24->>26,>>31,>>32,>>37,>>46,>>50->>55,>>60,>>61,>>76,>>77,>>87,>>89,>>101,>>103,>>105,>>111
　主観あるいは脊髄反射で後先を考えずに批判のための批判しかできない学生、若しくはニート。
⑪ニセモノでも何でも、議論じゃ負けるけど恨みを晴らすためには何でもやりますってか？>>119,>>120
⑫自分から因縁付けてきて、それを忘れて逆ギレするちんぴらレベルのふるまいをする。>>132
⑬ガキ扱いするものの、そのガキに完全論破された自分を忘れる白痴レベルの馬鹿。>>138
⑭何が何でもボウリング協会が悪い、としたい反協会派の工作員。>>150　(低国語力～
⑮論破され返答に困ると「議論しても意味がない」と突然言い出す卑怯者。>>157

0163投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 22:20:51ID:qsz4BV9U

さぁ、お子ちゃまのヒーローごっこが始まりましたよ。
童心に返りたいお暇な大人は思う存分イジってそのリアクションを楽しむがよろし。

0164投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 22:24:23ID:NngM0QXm

あれ、私なんかまずい書き込みしたかな？
以前に似たような話題がでていたならごめんなさい。
単純に他のプロスポーツはどんな感じかなって思ったものですから。

ここで議論をしている方々は意見は異なるでしょうけど、ツアーの復活を願っているのでしょうから
よりよい方向に向かうようがんばって議論してください。

0165投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 22:41:10ID:r+lN0FS7

>>158、>>164
スポンサーがある限り、契約書がありその中に「縛り」に関する文言も当然ある（はず）。

しかし企業が多様化する時代、ましてや連結会社やら関連会社がゴマンとあるような
大企業では、一々どんな企業は良くてどんな企業はダメか、等とそこまで言及できない。

スポンサーの方では競合する企業や商品をよく知ってるが、受ける方はそこまでの知識はない。
従って契約書作成の際、「絶対この企業に関係しちゃダメ」は、スポンサー側で契約書の中に謳うか、
或いは別添文書、若しくは何らかの形で相手先に示さねばならない。

オレなどからすれば、ＤＨＣ＝化粧品、サントリー＝酒、と言うイメージがあるから、ＤＨＣが
オレにスポンサーするなら事前に「サントリーには出ちゃダメよ」と言ってくれないと分からない。
逆に、スポンサーされる側の事情は企業は分からない。サントリーは断れない、ならば、
やはりＤＨＣとの契約の際にコレコレの企業のＣＭには出ます、位は表明しておくべき。

他のプロスポーツでスポンサーに慣れてる企業には、既にマニュアルや契約書のひな形がある。
とは言うものの、普通契約ではそこまで細かくは決めない。だから後は話し合う訳よね。

今回のようにトーナメント突然打ち切り、等という例を、他のスポーツであったかどうかは知らないが、
ＤＨＣの様な振る舞いを例えばプロ野球などでやれば、企業イメージの失墜は免れない。
逆に言うと、ボウリングはマイナースポーツなので皮肉にもＤＨＣに舐められたんだよね。

と、思うんだが実際はどうだろう?

0166投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 23:00:50ID:d/8SXRYs

出た
粘着性完全論破くん
頑張れよガキ

0167投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 23:17:41ID:WAg0qC88

DHCレディースオープンボウリングツアーって何年続いて賞金総額いくらくらいだったの？
賞金ランクとか詳しいサイトどこかないの？

0168投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 23:20:45ID:NngM0QXm

>>165
私も、上記で述べたいわゆるメジャースポーツだったらＤＨＣは同様に行動をしたのかなって思います。
ゴルフでＤＨＣ杯を開催したとしても、業界関係者、例えば石川遼君がサントリーのＣＭにでることに
クレームはいれないでしょうから(契約にもよるんでしょうが)
ボウリングがマイナーな故の行動なんでしょうかね。あくまで推測でしか語れないので私はこれで終わりにします。
男子ツアーがもう少し増えてほしいけど、現状ではますます厳しそうですね。

0169投球者：名無しさん

2009/09/01(火) 23:52:08ID:VIasX4wg

論破さんって、
女性にはもてないタイプですね～

彼女いないでしょ？
仮に結婚しても離婚を繰り返すタイプだと思うわ

0170投球者：名無しさん

2009/09/02(水) 00:19:02ID:Q0IoMFyZ

論破君は、訴訟君の事が怖いみたいだね。
夢にでも出てきていそうだｗ

まあ安心しろって。
プロ達が訴訟を提起しない限り、背任罪にはならないから。
訴訟を提起しなければの話だがなｗ
ボウリングのプロの知的レベルは、低いから大丈夫だよ。

0171投球者：名無しさん

2009/09/02(水) 00:26:00ID:dqWV/XzK

話変わって…

2006年4月頃にもDHCツアーがなくなると言う話(なくなった？)があったみたいですが、ご存知の方はいらっしゃいますか？

0172投球者：名無しさん

2009/09/02(水) 01:23:37ID:0NXEOBhK

たしかにくどいな>論破

「ゴロツキの相手は時間の無駄」と自分で言っときながら自ら時間を無駄にしてるのは何故だ？
ちゃんとした意見以外相手にするなよ。荒れるだけだから。

0173たまに書き込む

2009/09/02(水) 01:26:57ID:StlYKOCj

>>170
選手達が常識で考えて、勝訴出来ないと分かってるから訴訟なんてしないから。
「来年は開催トーナメントは○試合を約束しますが、開催保証金年会費７マン払いますか？」
違うよね？
あくまでもプロライセンス更新費だから。
協会には選手に対して、DHC継続開催の絶対的義務がない。
他に急遽、開催試合が増えても、
選手が協会に追加会費を払う必要もないし。

>>176
それが例の大塚の件じゃあないかな？
知らないが・・・

0174投球者：名無しさん

2009/09/02(水) 10:52:31ID:F/JOCOWx

>ボウリングはマイナースポーツなので皮肉にもＤＨＣに舐められた　

DHCが舐めてきたかは分からないが、激怒したことは事実。
確かにこのちっぽけな業界、軽く見られる存在である事は否定できない。
しかし、だからこそ協会側はメジャー協会以上に厳しく自らを律し行動を取らねばならない。
>事前に「サントリーには出ちゃダメよ」と言ってくれないと分からない。
これじゃダメなんだよ。ガキの使いじゃあるまいし。
言われなくてもどうしたら相手の感情に触れるか予知する能力が求められる。
会長のワンマンプレーは軽率であったと言わざるを得ない。

0175投球者：名無しさん

2009/09/02(水) 11:07:07ID:ZMZ2OKFr

それに今回はサントリーのサプリメントのCMでしょ？
サプリメントは化粧品と共にDHCの主力商品。
そんなCMに出たらDHCがどう思うかは一目瞭然。

0176律子

2009/09/02(水) 11:14:37ID:5I/jFjze

教会の将来より自分の老後が大切

0177投球者：名無しさん

2009/09/02(水) 12:30:24ID:vxqmgg57

表向きは綺麗ごとを言っていても本心は皆そんなもんだろ。

0178完璧論破くん 121-84-194-197.eonet.ne.jp

2009/09/02(水) 21:37:51ID:r4jMa49g

>>170
確かにオレはおまえ、前スレ708が怖いよ。オレ達の常識を遙かに超越したキチガイ的な思考がな。
質問に答えられない＝背任の定義も知らんくせに、良く言えるよ。
とっくの昔に論破されたのに、まだ背任ウンヌンをほざく、ホント、執念深いキチガイは怖い怖いｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、悔しかったら>>4－>>6に答えてみな。くやしいのうｗｗｗ

>>172
これで良い？かなり大人しくしたつもりなんだがｗ

>>173
どこをどう考えたら選手が「背任」で協会を訴える、等というトンデモ思考が出てくるのか、不思議でならん。
契約破棄で協会と選手が一緒になってＤＨＣを訴える、と言うならまだ分からんでも無いがね。
>>170みたいなキチガイを相手にするのはオレ一人で充分。あんなゴロツキを相手にしなさんな。

>>174
話を巧妙にすり替えるなってんだよ反会長派は。
おまえはただ　>会長のワンマンプレーは軽率であったと言わざるを得ない。
ワンマンプレーかどうかもわからんのに、これが言いたいだけなんだろ？
おまえの思考は偏ってるから一々絡んでくるなよな。

契約が何のためにあるかなんだよ。ガキの使いじゃあるまいし、で済むなら契約書なんか最初からいらんって。
何が「相手の感情に触れるかを予知する能力」だ。おまえは相手の事情を全部知ってる超能力者か？

>>175
どう思おうが、契約内容によっては問題ない。プロ野球界なら問題にすらならんだろうね。
舐められてる、と言う言葉が悪いなら、DHCはボウリング業界を見下しているんだよ。間違いなく。

0179投球者：名無しさん

2009/09/02(水) 23:24:47ID:jcEiRP03

誰もお前に意見なんか求めてないよ。
スレ主にでもなったつもりか？
いちいちレス付けてるけど答えになってないし。

目障りだから、別スレ建ててよそでやれよ！

0180投球者：名無しさん

2009/09/02(水) 23:40:37ID:r4jMa49g

>>179
誰かオレに質問したか？質問に答えてるつもりもないけどなぁ。

さすが低国語力。読解力の無さが遺憾なく発揮されてるね。
おまえのその国語力じゃあオレにいくら議論を吹っ掛けても勝てない、とまだ分からないか？

論破されるのが怖いなら、くだらん煽りを入れずに別スレ立ててよそでやれよ！ｗｗｗ

0181投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 00:08:19ID:OFiz1xoU

いつまでもしつこいゴロツキのスレッドってここでいい？

0182投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 00:37:25ID:5PfXMip+

>>178
もう楽になれよ…
君の負けだよ…

IPアドレス？を書き込んでいるのか？
一体君に何があったんだ。

これでも読んでろ。
http://www.1mental.jp/

0183投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 01:00:53ID:l19TqvhS

なにを勝ち誇ってんだボクちゃん

粘着論破くんに名前変えろや
アタマオカシイねここまでくると。

0184投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 01:07:32ID:7elR61vs

なんかさ～話したいことの要点を短文にビシッとまとめてよ(o・v・o)
だらだらとしてて、おまけにくどいし、なんかレベル低いぜ。

0185投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 01:19:02ID:3cxL6PZj

中学生だから許してやれ
国語なんて言ってるくらいだから

0186投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 03:02:16ID:hQAL0g4u

>>179に同意。
名指しで意見を求めてる奴は殆ど無し。
聞いてもないのに長文を打って勝手に答えて自己陶酔オナニー。

国語力と言っておきながら煽られて使う言葉は…

くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

↑バカの一つ覚えのようにこればかり。

0187投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 10:46:48ID:Xjzf63Og

恐らく他の板で完膚無きまでに打ちのめされてとどめにくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗを
連発された経験者なのだろう。その経験がトラウマになっていてどうしても頭から離れない。
だからバカの一つ覚えでこのスレでこれ見よがしに使っているのだろう。
言ってみればくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ中毒者。
くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

0188投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 13:29:18ID:VmvUfou2

協会はＤＨＣのケツの穴を舐める勢いで諂わなきゃだめだよｗｗ
協会なんてゴミみたいなもんなんだから、金だしてもらえるだけ感謝しなきゃな
ＤＨＣもろくなモンじゃないけど金持ってるだけ協会よりはましだよな。

0189投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 14:13:44ID:6khc3nIe

DHCみたいなスポンサーはもう出てこないだろうな。
DHCを失ったのは痛すぎる。

ところで、先月海水浴のついでにDHC赤沢ボウルに行った来た、すごく綺麗な
センたーだったけど、あそこはどうなるんだろう？

0190投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 20:40:09ID:09mXkdCK

>>189
2008年4月26日オープンだから、壊すのは勿体無い話ですが・・・
あくまで採算次第では無いでしょうか？
赤沢温泉郷全体の娯楽施設として、ペイ出来るかでしょう。

あれだけボウリング業界に関与していた頃なら、赤字でも潰さないでしょうけど、喧嘩別れですもんね。

0191投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 20:41:09ID:6iT2kK8M

ＤＨＡ＝ゴキブリ
Ｂ協会＝ウジムシ

0192投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 21:40:52ID:l19TqvhS

論破くん=キチガイ

0193100%論破くん 121-84-193-190.eonet.ne.jp

2009/09/03(木) 21:43:58ID:Q+eZmFKo

皆さん、相変わらずまともな意見は言えないくせに、煽りだけは威勢良いですナァ。いや結構結構ｗ
相手を中学生、と罵倒しているつもりでも、その実中学生に論破されてるなんて、くやしいのうｗｗｗ。

議論を吹っ掛けるなら当然>>4－>>6の質問は避けて通れないはずだから、それをゴマカすためにも
煽りを入れる、自作自演でもなりすましでも何でもして、罵詈雑言を書くしかない、と言う気持ちは分からんでも無いぞ。

今に至るも、「背任」の説明もないし、「キーセンパーティ」の体験談も書かない。
キチガイにはまともな議論はやっぱり無理なんだろうね。都合悪くなると>>181－>>187
おっかしいねぇ、オレからそんな言葉を持ち出した訳じゃないんだけどね。それを説明してくれないと
その先の突っ込みが出来ないんだよねぇ。まぁそれが怖いから答えられないんだろうけど。

>>189
本当のところどうなのかは分からないけど、スポンサーの威光を振り回して協会に無理難題を吹っ掛けてくるような
企業なら、むしろ離れて貰った方が長期的に見れば良かったかも知れない。

某プロのブログに「警告」だの「人として・・・」、だの、完全に協会を見下した様な表現があった。
どこまで某プロの言葉でＤＨＣの言葉なのかが判別しないが、対等な立場とは見ていないことは窺い知れる。

>>191
餅突け

0194投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 23:00:10ID:tz9fF5C2

↑
くやしいのうｗｗｗ。まで読んだwwww

0195投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 23:32:47ID:3cxL6PZj

>>193 議論もしてないのに論破される訳がない
論破の意味も理解してないんだな

0196投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 23:40:54ID:Q+eZmFKo

>>194
わかるよ。100文字しか理解できないんだろ？
無理するなよ。夜は長いからなｗ

>>195
議論できない国語力ってのはよく分かってるよ。
文章の最後に「。」ぐらい打とうぜ。小学生君ｗ

0197投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 23:44:44ID:7Dj5vV8v

１００％！！

0198投球者：名無しさん

2009/09/03(木) 23:57:18ID:l19TqvhS

また粘着
毎日ご苦労キチガイ論破くん

くやしいのうw

0199投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 01:07:10ID:HBefIXr1

100％って…
幽遊白書の戸愚呂じゃあるまいし(笑)
こいつマジでガキだわ。

語力がどうこう言うのならとりあえずＷを使うの止めとけや。お子ちゃまくん。

0200投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 07:38:54ID:8GlEGks0

論破君は何も論破していない事に気付いたおwww

0201投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 09:11:09ID:MPx01txI

ＤＨＣ様に逆らうなんて、なんて愚かな行為なんだww
ボウリング業界関係者のＤＨＣ商品以外の使用は一切禁止しないとだめだよ。
ライバル企業の商品を使用する不届きものはプロライセンスを剥奪し、永久追放するぐらいしなきゃ

偉大な指導者であるＤＨＣ様万歳！

0202投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 11:58:09ID:l5zQkkBr

マンセー

0203投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 14:47:01ID:uG0SdgvY

偉大なるＤＨＣ将軍様マンセ－！（笑）

0204投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 15:14:25ID:q+GlzRLy

もういいよ。

0205投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 20:32:57ID:EcCYXf3f

ＤＨＣカップの動画を見つけたら、ここに貼ることにしない？
http://www.youtube.com/watch?v=MzhquI_CYK0
http://www.youtube.com/watch?v=QuTvMobGQNM

すごいなー、中学生。

0206徹底論破くん 121-84-209-77.eonet.ne.jp

2009/09/04(金) 20:56:32ID:intNA/J6

>>198
議論できない国語力ってのはよく分かってるよ。
文章の最後に「。」ぐらい打とうぜ。小学生君ｗ

>>199
>幽遊白書の戸愚呂じゃあるまいし
なんだそりゃ？そんなの知ってる方が恥じゃねぇの？くやしいのうｗｗｗ

>>201
ＤＨＣは恐らくそれに近いことを望んでいるのかもしれんな。あり得る。

・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。

相変わらずこれ以上は何も新しい事実はないんだろ？
ならやっぱり・・・
上三つの事実からは、ＤＨＣが契約を途中で一方的に解除した、としか思えん。
非難すべきは中山会長や協会ではなく、ＤＨＣだ、ということ。

このオレの意見に論理的に真っ向から反論する奴も居ないし、めでたし、と言うところかな?

0207投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 21:26:39ID:B7s/gxO2

まぁ俺はどっちが悪いなんてどうでもいい事だと思うけどね。

ただ一つ言えるのは、プロの活躍の場が減ったって事。

DHCツアーの再開なんて無理な話。

協会は今後スポンサーの確保、

と言うか、逃げられないように対策を打たないと、

プロの活躍の場が無くなるだろうし、

我々ファンも寂しい。

いい手はないもんかねぇ。

0208投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 21:56:09ID:N8jNL2h3

中山の辞任。役員の一新。選手会の創設。

0209投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 22:04:53ID:vp0Il6wc

新団体設立

0210投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 22:12:19ID:N8jNL2h3

辞任は当然だが勿論中山は責任を取って退職金は全額辞退する事が最低条件。

0211投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 23:24:00ID:intNA/J6

だから中山会長に辞任要求する根拠は何かとあれほど聞いているのにねぇ。キチガイくん。
>>4->>6には絶対に答えてくれないしさ。

会長の責任って何よ？スポンサーに逃げられたら会長に責任があるのか？
それとも
「トーナメント開催してたはずです！私、参加して幾らか稼げる自信ありました、
　そのトーナメント無くしたね、幾らか稼げた金を保証しろ！」
というキチガイ論理からですか？

スーパー特売品が売り切れました。私が行ってたら買えたはずです。
それを売り切れにさせたのはスーパーの責任。よってスーパーは差額を保証しろ！
それでキチガイは裁判起こしますか？

しかし考えてみれば「選手会創設」、なんてアホ言ってるけど、もう既にあるんでないの？

0212投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 23:42:32ID:vp0Il6wc

アホはお前だよ。
選手会なんてあるわけねーだろ！
あったらブログ立ち上げたり、個人でDHCに話し聞きに行ったり
しねーよ。

0213投球者：名無しさん

2009/09/04(金) 23:47:54ID:B7s/gxO2

万が一訴訟を起こすとしたら、
DHC専属とか契約で大会に出ていたプロが、
DHCに対して、だろうね。

スーパーの例えはちょっとズレている気がするけど、
会長に対して不満があるなら新団体設立が妥当。
でも上手くはいかないだろうなぁ。

0214投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 00:28:30ID:ZNz2LR5j

だからそれらをお前等が議論しても何もならないってのがまだ理解出来ないの？

0215投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 00:37:00ID:r4YYOZfd

論破くん、反論できないの？w
負けたんじゃね？

皆さん、長い論争も論破くんの負けって事で決着ついちまったよ。

0216投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 01:13:18ID:K+qT8k4C

↑
論破君はもちろん、訴訟君？その他大勢も議論になってないかな？

魔女狩り（責任の所を明らか）をした所で、元には戻らんわなwww

気分悪いから止ぁ～めた！

なんて大人の世界ではよくある事なのに、損害賠償だの背任だの知っている言葉を並べればいいってもんじゃないのよ？

0217投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 02:25:44ID:4Dzqd8OM

所詮ウチら部外者が今のところ知ってる事は、一部のプロ達の発言やDHCから送られてきたあの紙切れの内容でしかないんだよなぁ。

協会とDHCとの契約がどうこう言う前に、その詳細な内容が表に出ている訳でもないし、その内容は当人同士しか知り得ていないのが現状。
その範疇で議論やら論破やら言った所で、結局は想像の域を越えていない仮定の空論でしかない。

故に俺も>>214に同意する。

0218投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 02:37:36ID:4UICpMfL

だから契約書ないから単なる口約束だけだって

0219投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 07:48:41ID:Tbd5O0rj

>気分悪いから止ぁ～めた！

このスレ見てほとんどの人が思うことだろうね。

あと、ドロンパもsage進行でやってくれ、目障りだから。

0220投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 08:52:41ID:y8o+pihY

健康のためには、サプリを使うよりも日々の食事と運動を正す。
美のためには、化粧品を使うよりも内面を磨こう。

0221投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 11:22:51ID:5iGF9Y6O

論破君のおかしなところ。
>ＤＨＣが契約を途中で一方的に解除した、としか思えん。
というあくまで推測、自分の思い込みで話を進めている点。
契約書の内容を知っている訳でもなく、契約書を交わしていたかさえも立証出来ないのにだ。
それで、
>非難すべきは中山会長や協会ではなく、ＤＨＣだ、ということ。
と決めつけて、自分は勝った、反論出来ないの？くやしいのうwwwとか言われてもな。
反論出来ないんじゃなくて呆れて相手にするの止めただけなのにそれに全然気づかないような奴だから
脳天気とか言われちゃうのにね。脳天気と言われて発狂するところとかも面白さ満点だし。

0222投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 11:44:20ID:wyK3hW/W

ここで議論して、再開が実現されるなら、いくらでも議論して欲しいと思う。

0223投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 12:28:28ID:5iGF9Y6O

ファンの多くが望んでいるのがDHCツアーの復活。
論破君が企んでいるのは会長の責任回避の為にDHCを悪者に仕立て上げる事。
DHCツアー復活を妨害する事。言わばボウリングファンの敵。

0224投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 12:31:55ID:wyK3hW/W

純粋に、大会が減るのはファンにとっては残念な事。

0225投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 12:58:04ID:xyfg5d8M

もっともっと大会減って、アメリカでやってやるぜ、っていうプロ増えないかなあ。。。

0226投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 13:00:40ID:ZNz2LR5j

無理だろう帰国して論破の二の舞

0227投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 16:24:56ID:OePf659d

年寄り程、中山会長を擁護する傾向にあるよな。
社団法人の会長の役割を理解してないね。
何かしら、会長としての責任は取るべきである。
民間企業でも、会社に不祥事があれば、社長も責任を取るであろうに。
しかも、今回の事件の原因が、中山会長にあるしね。

論破君は、実は５０代以上だろう。
擁護のしかたに、かなり無理があるし。

0228投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 18:27:59ID:Tbd5O0rj

>221 >223 >227に対してクソ論破がどんな逆ギレしてくるのか楽しみ o(^-^)o

0229お待たせ、論破くん 121-83-32-5.eonet.ne.jp

2009/09/05(土) 20:15:22ID:cYx3M1pR

>>212
協会の前身＝選手会、だろうが？須田さんやってたの、何？今は違うのかね？
ブログ立ち上げはただの跳ね返り、目立ちたがり。

>>216、>>217
概ね同意。オレはキチガイの背任やら損害賠償請求とかの根拠を問い正しているだけなんだよ。

>>221＝前スレ708
契約はあるんだろ？口約束でも契約は有効。億単位の金を契約も無しで出す馬鹿は、キチガイ理論でも
フル活用しなければ思い浮かばんよ。その契約をDHCは途中放棄してるじゃん。トーナメントを中止しただろ？
それとも協会側がトーナメントを中止してくれ、解除してくれ、と言ったのか？それは考え難いだろ？
従って、非難すべきは中山会長や協会ではなく、ＤＨＣだ、ということ。「背任」で騒ぐより余程自然。

>>223＝前スレ708
現状で表面で見えていることから推測したまで。別にDHCを悪玉に仕立てるつもりは無いし、新事実が分かれば
意見が変わることもあり得る、と何度も言っている。キチガイ理論でオレを見ないでくれ。迷惑だ。

>>227
協会の「不祥事」って何だ？具体的に説明してくれ。不祥事ねぇ・・・、またまた国語力炸裂か？
オレを中学生と言ったり50代と言ったり、一体どっちやねん？ｗ

何度も言うが、オレは協会を擁護するつもりもサラサラ無いよ。現状分かることから判断しているだけ。
会長やら協会がどうなろうとも知ったこっちゃ無い。お安くボウリングが出来ればそれで良い。
会長や協会を背任やら損害賠償、と言うキチガイを論破しただけの話。新事実が分かれば意見も変わるよ。

と、何度も書いているのにサッパリ理解できていない>>219 >221 >223 >227の国語力って、くやしいのうｗｗｗ、だわさｗ

0230投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 21:17:51ID:cYx3M1pR

>>221
>反論出来ないんじゃなくて呆れて相手にするの止めただけなのにそれに全然気づかないような奴だから
>脳天気とか言われちゃうのにね。脳天気と言われて発狂するところとかも面白さ満点だし。

それは逃げている、と言うんだよ。言葉って、便利だねぇ。反論したくても出来ないくせにさ。
聞かれたことに答えれば？>>4->>6、たっぷりあるよ。

出来るなら反論してみたらいいのに、やっぱり逃げて、呆れて相手するのを止めただけ、ですか？
卑怯者のキチガイが言う事ですから、やっぱり仕方ないんですかね？

くやしいのうｗｗｗ、反論したくても出来ない国語力、くやしいのうｗｗｗ

0231投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 21:50:14ID:i4ee5SdJ

くやしいのうｗｗｗ　ばっかり。

暇だのうｗｗｗ

0232投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 22:56:48ID:r4YYOZfd

論破って最近、書き込みしたらすぐ隠れて逃げる傾向にあるなw

0233投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 23:08:10ID:cYx3M1pR

>>232
(゜Д゜)ハァ?、夜は早いんだよ。寝させてくれよ。
仕事持ってるから、ニートや学生みたいに夜中の2時3時まで起きてはいられないんだよ。
さすがに明日は休みだけどな。

オレが寝ている間しか、言いたいこと言って「隠れて逃げる傾向にある」としか言えないのか？
質問してるのはこっちだし、逃げる理由が皆目無い。おまえらが質問に答えずに逃げてるんじゃないの？

卑怯者のキチガイは、こうやって逃げるしかない、てのはよく分かっているよ。くやしいのうｗｗｗ

0234投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 23:09:18ID:cYx3M1pR

じゃあお言葉に甘えて>>232に質問。逃げずに答えてね♥

（１）中山会長の背任行為を特定できる具体的な証拠を挙げろ。
（２）「訴訟の提起を抑制しているのは、ボウリング協会側である前スレ>>706」の具体的証拠を挙げろ。
（３）スポンサーが逃げたから、そのスポンサーではなくて自分の所属する組織を背任で訴えた例があるのか？
（４）老害役員を追放して、その後外部からの人間を招聘して協会運営に当たるらしいが、
　　一・誰がその人選をして、二・どういう手段で招聘して、三・どうやってボウリング協会の発展に繋げるのか
　　それら三つの疑問に具体的に答えろ。
（５）老害役員の横暴のせいでトーナメントが減少した>>746、とあるが、誰がどんな事をしたために、
　　どのトーナメントが減少したのか、具体的に書け。
（６）どの企業がいつからスポンサーをしているのか、具体的に説明せよ。
（７）「私欲を肥やす」の意味、及び「久しい」にありふれている、と言う意味がある、と言う証明。
（８）「老害は、スポンサーに過度に金銭を要求した前スレ>>788」の具体的証拠、誰が、どのスポンサーに、いくら要求したのか。
（９）スポンサー側は、大会を開催する為には協会に、総賞金の１割を支払わなければならない。前スレ>>788のソース。
（10）スポンサーに対する態度及び対応が非常に悪く、スポンサーの心証を害した、の具体的事実の説明。
（11)キーセンパーティの実態を説明せよ。
（12)民事訴訟法２４８条は、損害が発生したことが認められる場合に適用されるもので、損害の発生自体について
　　争いがあれば、賠償請求をする者が証明しなくてはなりません。→証明してくれ。
(13)>>87は100％中山と協会が悪い、と断定しているが、断定に到った根拠を説明せよ。

くやしいのうｗｗｗ、答えられずに、くやしいのうｗｗｗ

0235投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 23:18:21ID:fUn8GOHT

なんかどっちもどっちって気がするけどね。。。

>気分悪いから止ぁ～めた！

大人の世界ではよくある事ではないと思うよ、いくらなんでも。
どんな会社に勤めてるんだ？煽りじゃなくて学生さん？

0236投球者：名無しさん

2009/09/05(土) 23:25:12ID:cYx3M1pR

>>235
>気分悪いから止ぁ～めた！
最初から見ていたら解ると思うけど、この手のトンデモはそこかしこに出てくるよ。
一々突っ込んでやるんだが、まともに回答が来ることは無い。断定しても良いよ。

中山会長を背任やら損害賠償で告訴して、億単位の賠償金が取れるらしいし、
会長は終身刑の刑事罰を受けなきゃならんらしい。その根拠を聞いてもサッパリ答えてくれないからね。

こんな奴らには最初から相手にならんほうが良い。オレ一人で充分だよ。

0237投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 01:56:48ID:Z7S37zfJ

論破は言い訳チャンピオン！

0238誰もマネできない論破くん 121-83-32-5.eonet.ne.jp

2009/09/06(日) 02:03:06ID:0Th3OUTX

>>237
キチガイは言い訳も出来ないレベル、と言いたいわけだね。分かるよｗ

しかし反協会派は、居なくなる時は一度に全員が居なくなるんだよね。
で、深夜から午前中にかけてワラワラと湧いてくるんだよね。不思議だねぇ。

>>237は>>234には答えられずに一行レスですか？呆れたから、と言いながらｗｗｗ
普通それは逃げている、としか言えないんだけど、低知能国語力はそう言うんだよね。

0239投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 02:35:11ID:rVQS2JkM

>>238 どの辺が論破なんだ？

0240投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 04:24:48ID:Mn+MHTlC

>>229

＞会長やら協会がどうなろうとも知ったこっちゃ無い。お安くボウリングが出来ればそれで良い。

そう思ってるなら、いちいち愛想よく煽りや反対意見に論破と称したリアクションをする事もないさ。
趣味の域で楽しんでるだけのウチら部外者の生活に直接影響する問題ではないから放っておいても誰も責めはしないぜ。

＞会長や協会を背任やら損害賠償、と言うキチガイを論破しただけの話。新事実が分かれば意見も変わるよ。

人の意見や考え方、物の見方は十人十色だ。
自分と違う意見や考え方を受け入れずにキチガイと片付けるのは独裁者的な思考だから止めておいた方が良いぜ。
人によってそんな見方や考え方もあるんだなぁと軽く受け流す気構えを持てば疲れなくて済む。
もう論破と称したリアクションなどせず楽になれよ。

0241投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 07:01:38ID:6o13HI9v

論破よ、お前がしてるのは、論破じゃなくて罵倒。

で、質問。

①誰に対して論破したか具体的に書いてくれ。

②お前の行ってるセンターの料金を教えてくれ。

※質問に質問で返さないでね

0242投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 07:54:30ID:0SjRsUe3

>>234
なぜ質問先が232になるんだ？

おまえの目的がオナニーだからだろ。
答える義務が無い相手に質問して、返事か無いからといってそれを論破とは言わないんだよ。

0243投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 08:40:35ID:0Th3OUTX

>>241
キチガイって奴は、自分では答えずに、
人には質問するらしいね。

0244投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 09:51:53ID:nxzz27n+

>>243

人に質問する人＝キチガイ　ですか？
それは国語力やばいだろ。

国語力なんて言葉をつかうなら、首尾一貫論理的に書いて欲しいモノだな

0245投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 09:53:10ID:Zwy9fvXd

また煽りに興奮して夜中までやってるw
お前最高にアホだな。
論破くんw

0246投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 11:27:53ID:Kex1+EiT

スポンサーは自社をそのスポーツのファンに売り込みたいから金を出す。
　ただただ安くボウリングが出来りゃそれで良いと考えているやつ
　訴訟するとか言っているやつ
こんなやつらをわざわざ客にしたいなんて思わないだろ？

一番悪いのはお前らだな。

スポンサーにとって魅力の無いファンなんて偉くも何ともない。

0247投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 12:09:45ID:pgyQTN+F

241の質問には答えてね、俺も聞きたいから。

0248絶対的論破くん 121-84-190-143.eonet.ne.jp

2009/09/06(日) 13:42:38ID:fJKk0QTl

オレの相手は>>162みたいな卑怯者やキチガイばかりだからな。なりすましや自作自演の雨アラレ。
こちらがいくら質問に答えてやっても、オレの質問には答えてくれないし、反問しても「それはオレじゃネエから」
とか、シレッとされるからねぇ。それじゃ面白くねぇ。

そう言うわけで、オレに質問したい奴は自分もコテハン付けて、フシアナかトリップ付けてくれ。
それ以外の卑怯者の質問は煽りと受け止めて、適当にさせて貰うからね。
オレはそれをやってる訳だし、出来ないはずはないよな。

>>241
おまえもな。コテハン、フシアナかトリップを付けてから出直し。

>>244
おまえが国語力欠如のキチガイなんだよ。一部の段落だけ取り上げて都合良く解釈するなよな馬鹿が。
それに、また最後の「。」を忘れてるぞ。小学校からやり直しだなｗｗｗ

>>246
「ただただ安くボウリングが出来りゃそれでいい」と考える奴と、スポンサーの売り込みとどういう関係があるのか、
論理的に説明してくれないか？スポンサーが入ってるセンターはゲーム代が高いのかね？またトンデモが炸裂しそうだな。ｗ

>>247
コテハン＋フシアナもしくはトリップよろしくね。

0249投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 13:48:37ID:EiO4NFjx

論破君は、国語力と言うよりは、読解力が無さ杉。
ここまで読解力が無いならば、本や新聞を読むのも厳しいのでは？
文字は読めても、書いている側の「意図」が読めないから。

0250投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 14:55:08ID:0SjRsUe3

論破よ

もうチラシの裏でやれや
妄想癖ひどすぎ。

「。」の有無で国語云々ての痛すぎだわキチガイ

0251投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 15:00:53ID:pgyQTN+F

240みたいな至極まっとうな意見は完全スルーなんだね。

0252正々堂々、論破くん

2009/09/06(日) 15:46:12ID:fJKk0QTl

>>242
相手の主張に対して質問、反論、突っ込みをするも、相手から返事がない。

と言う事は、１００％相手の主張に同意した、と言う事。違うなら呆れただけ、等とエクスキューズを入れずに
粛々と最反論や回答をすればいいだけの話。実に簡単だね。

従って、こちらの質問や突っ込みに反論がない場合は、相手の主張にその根拠はなく、こちらの主張を
全面的に受け入れた、と判断せざるを得ない。
すなわち、相手の主張(論)を打ち破ったと言うことに結果的になっちゃうんだよ。残念ながらね。
そう言われるのが嫌ならキッチリ反論すればいい。

まぁ、どこの誰と名乗るのも嫌だし、だけど主張は通したい、なんて言う都合の良い言い分が通れば
誰も苦労はせん訳でｗｗｗ

>>250
>論破よ＝「。」なし
>もうチラシの裏でやれや＝「。」なし
>妄想癖ひどすぎ。＝「。」あり
>「。」の有無で国語云々ての痛すぎだわキチガイ　＝「。」なし
やっぱり国語の基本的学力がない、としか言い様がないね。だから「久しく減少」になるんだろうがｗｗｗ

んで、どこが妄想なのか、具体的に指摘、と言ってもできないんだろ？
自分をどこの誰とも名乗る勇気もないくせに、匿名だと突然威勢良くなるんだよなぁ。

0253投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 15:55:24ID:fJKk0QTl

>>251
コテハン＋フシアナもしくはトリップよろしくね、と言っただろ？
おまえウザイから粘着は止めて貰えますかねぇ？

>>240は自分の意見を述べただけで、別にオレに質問しているわけで無し。オレがキチガイと判断しているのは
彼が言うとおり、「人の意見や考え方、物の見方は十人十色だ」に同意だと思うからだ。従って反論する必要もない。

>>240がそう思うなら、ニセモノや自作自演までありとあらゆる手段でネガティブな書き込みをする連中に、
同じ事を言ってやっても良いと思うんだけどね。不思議とこちらばかりが言われるんだよ。モテる身はツライねぇ。ｗ

それとも>>240は天にツバを吐いているアホだ、と言った方が満足するかね？どちらでも好きに取ればいいさ。>>251

0254投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 16:01:03ID:EiO4NFjx

>>相手の主張に対して質問、反論、突っ込みをするも、相手から返事がない。
と言う事は、１００％相手の主張に同意した、と言う事。

はぁ？
時間が無ければ書き込まないし、意味不明な返答をされたら、もはや返信をする意味も無い。
論破君は、自閉症の患者に話しかけて、意味不明な発言をされたら、どのような行動をするのかな。
論破君の場合は、自閉症の患者とまでは言わないけど、意思の疎通を欠いているのに変わりは無い。
私の書いた文章の「意図」を分かるかな。
分からないなら、そもそも議論にならない。

0255投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 16:02:52ID:DR2vBADB

部下にしたくない人物ダントツ№1=論破
いい訳だけは一人前で何も仕事しなさそう。

友達にしたくない人物№1=論破
レーンが悪い、ボールが悪い、店員が悪い、延々と詭弁言ってそう。
割り勘は電卓叩いて一円単位で請求してきそう。

0256投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 16:29:02ID:fJKk0QTl

>>254
あなたは自閉症を患っていたんですか？それならそうと、最初にそう書きなさいな。
文章だけでは私には分かりませんからね。

健常者と自閉症者を文字だけの掲示板で同列に扱うセンスを疑うね。キチガイならそうかも知れんかな？ｗ

時間はなくとも後日でもいつでも、コテハンとトリップ使えば自分という証明が出来、意見を述べられますよ。
方法はいくらでもあるのにそう言うことをしないあなたにどんな「意図」があるか、全然分かりませんねぇ。ｗ

自分と名乗るのは嫌だけど、論破くんがシャクだから理屈はどうでも良いからとにかく何か言わないと
腹の虫が治まらない、という理屈なんだろうなぁ、とは分かるよ。

意思の疎通を欠いているのはそちらさんですよ。質問には一切答えずに、言いたいことだけを言ってるからね。
こちらは発言者の責任を明確にするためコテハン、フシアナ付きで、関係する質問には全て答えてるけど、
おたくらは発言者の責任もクソ喰らえ、批判ばかりで反問受けるとオレじゃない、証拠はあるのか、と
開き直るだけですからねぇ。

そんな奴らの書いた文章の「意図」なんざ、論破をやり込めたい、だけですがな。ハッキリ言ってどーでもえーですよ。ｗｗｗ

0257投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 16:45:48ID:Mn+MHTlC

俺>>240だけど、この問題に関して趣味レベルで愛好してるウチらが深く考えたり議論してもどうにもならないと思うぜ。
論破くんの言ってる事や、どこに責任の所在があるかの追及を求めてる人も、どっちもどっちで一応にその考え方に個人的には理解出来る部分が有るからさ。
結局、考え方の違う者同士が色々言い合っても噛み合わないままで、延々とこの流れを続けても何もプラスには働かないと思うのだが…。

お安くボウリングが出来れば良いと言うのは俺も同感だが、「お安く」と言うのは値段だけじゃなくて敷居が高くなったり環境が悪化する事なく気軽に楽しめれば良いという意味合いも入ってると思うんだよね。
プロを目指していて将来的に協会の一員になるつもりなら死活問題だろうが、生涯趣味レベルで楽しむつもりなら別に肩肘張りながらとやかく言う問題ではないと思うんだけどね。

0258通りすがり

2009/09/06(日) 17:47:54ID:LMlGt0w3

初めてこのスレにカキコします。

流れを把握するのに時間が掛かりましたが…

論破さん、貴方は今回の件について、中山会長は全くの無実と思われてるのでしょうか?
事の発端は、DHCの競合CMに出たことですよね。
そこでDHCは怒ってスポンサーを降りた。
この出来事って狭いボウリング会ですが、かなり震撼させたと思います。
その後、何事もなかったように会長は沈黙されたままのようですが。
プロ、ジュニア、ファン等含め、色々とお騒がせ、または失望させた…ってだけで、何らかの責任は発生すると思いませんか?
別に辞任しろとまでは思いませんが、せめて事の経緯や説明くらいあるのが世間の常識です。

結局、協会からは出来事の説明も無いままです。
双方共に表に説明出来ない事柄もあることでしょう。
しかし、普通は説明があって然り…黙ってれば皆、その内忘れるさと思わざるを得ない。
良し悪しは別として、この辺りが世間から古い体質・老害役員云々と言われる所以です。

何にせよ、双方の契約条項に違反していなくても、ボウリング会を騒がせた発端を作ったという責任は発生すると思いますよ。

0259投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 18:04:11ID:0SjRsUe3

1日中ご苦労。

おまえ弄られてるのがわかんないの？

0260投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 18:04:38ID:pNCGTbxA

机上の空論、休むににたり

何にも利益にならないのに…

ご苦労様m(..)m

0261投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 18:11:08ID:fJKk0QTl

>>258
私に質問するのであれば、コテハン＋フシアナもしくはトリップよろしくね。

だけじゃ面白くないだろうから、ちょっと弄ってやるよ。

ボウリング会　→　ボウリング界　ｗｗｗ　出ちゃうねぇｗｗｗ

言ってることはキチガイとほとんど同じだね。こちらの主張を読まず、キチガイの理屈は良く読んでらっしゃる。
「古い体質」とか「老害役員云々」など、本当に良く読んでますなぁ。感心しますわ。

このスレで「老害役員」という言葉を使ったのは、実はオレかオレの引用文だけなんですよね。
そのオレが書いた単語は引用できて、書いた内容を把握していない、ですか？
そして「この辺りが世間から古い体質・老害役員云々と言われる所以」・・・、内情にやたら詳しいねぇ。

まぁ何が言いたいか、と言うと・・・、コテハン＋フシアナもしくはトリップよろしくね。ｗｗｗ

新キャラはもう結構ですよ。お腹いっぱいですわ。

0262投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 23:05:03ID:Z7S37zfJ

論破はロンパールーム（昔の幼児番組）からやり直しという事で！

0263投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 23:12:47ID:/b7CYhfq

まだ、論破ってたのかｗ

理屈っぽいタイプみたいだから、聞いてみたいんだけど
論破先生の目的とか利益ってなんなの？

自己主張？団体利益？その他はあまり思い浮かばないなｗ
本人以外でもいいんだけど、教えてよ？

0264投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 23:25:35ID:EwesIgcH

ＤＨＣ擁護派も会長擁護派もいくら議論しようが、結論はでないんじゃないの。
契約当事者じゃなきゃわかんない事項が多いし、外野がいくら議論してもね無駄な労力使うだけでしょ。
議論自体を楽しんでるのかしらんが。
これが野球やＪだったらマスコミが取材してあるていど細かいところも表にでるのかもしれんが、
ボウリングではこのままフェードアウトでしょ。
推測だけで結論をだすのは危険だよ。オウム事件の時の河野さんとか知らない？

>>262
この手の頭の悪いレスはもうやめたら。話についてこれないなら傍観者に徹しなさい。

0265投球者：名無しさん

2009/09/06(日) 23:55:18ID:Zwy9fvXd

論破くん逃げ出したのかな？

0266投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 00:03:02ID://dvqUB2

>>263
キチガイの言う常識ハズレを指摘しているだけですよ。あまりに酷い個人叩きを諫めているだけ。
利益など何もありません。ただ論破したという征服感とか満足感はあるかなｗ

コテハン＋フシアナもしくはトリップよろしくね、

>>262
>>103参照。誰も突っ込まなかったから寂しくなったの？ご苦労さん。

>>264
議論の有効性などを言えば、２ちゃんねると言う掲示板自体の存在意義がなくなっちゃうよ。
この議論、と言うか、煽り嫉み妬み中傷蔑み軽蔑の非現実社会の居心地を楽しんでるんですよね。

貴兄の例で誤解を恐れずに言えば、河野さん＝中山会長の空気を感じたから、かな？

それといいですよ、別に頭の悪いレスを止めなくても。慣れてるし、読むの楽しいしｗ　読まされる第三者はたまらんかも。
でもね、あのレスはオレに論破されて、何か言わないと気の済まない奴の歯軋りなんですから。

言い換えれば、グウの音の出ず論破を認めた、と告白して平伏しているように見えるんよ、と言えばまた怒られる？ｗ
それにいくら言ったところで、オレが書き込みのを止めない限り、多分止めないだろうね。粘着質だからねぇ。
コテハン＋フシアナもしくはトリップもできない根性無しだから、悔し涙を流しながら必死に書いてんのよ。

察してやってｗｗｗ

0267必殺論破くん 121-84-190-143.eonet.ne.jp

2009/09/07(月) 00:05:21ID://dvqUB2

あらら、ＩＤ変わっちゃったね。

0268投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 05:02:47ID:Ap913HI7

あー言えば上祐

0269投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 08:00:49ID:jHgZnwQD

結局、論破は協会の関係者で、DHCに逃げられた事を逆恨み
して、ここで反協会の人間を叩いてるだけだね。

0270投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 12:06:54ID:eOU6sg0j

読んでいて感じた。
やはり論破は協会の関係者だなと。
言い訳担当の役割分担なのかな、
どうも一般の意見とずれてる。
板倉達の叫びに真実と誠意があると感じる。
一般人はそう思っている人多いぞ。

0271投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 12:22:51ID:a2rIPGY+

違うだろ。
ただのネット依存症の危ない奴だよw

0272投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 12:47:55ID:CSlSqUdE

昨日、テレビで女子新人戦見たけど中山はよくあんな雛壇に堂々と座って
られるよな。
恥ずかしくないのか？
まさしく厚顔無恥。

と、こういう事書くと奴が血相変えて罵倒してくるんだろうなーｗ

0273投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 13:35:01ID:saHRHQgQ

>>271 正解異議無し終了

0274投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 14:14:42ID:PFhwgrdp

中山は板倉の試合中に凸電してキチガイ呼ばわり。
そして論破の好んで使う用語もやはりキチガイ。
ひょっとして・・・

0275投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 15:43:10ID:34majYo6

>>263
プッ

常識ハズレって･･･君の粘着体質も一般常識よりハズレてると思うよｗｗｗ
とりあえず、sageスキルを憶えてくれ

0276一人勝ちの論破くん 121-84-192-170.eonet.ne.jp

2009/09/07(月) 22:04:30ID:hgpf9WI4

ヤレヤレ、匿名ネットにたむろするキチガイ共は、誰がどんな奴、と妄想するのが好きだな。
ネカマにコロッと騙されるのも分かる気がするよ。頭の中身が単純で、扱いやすいだろうな。

協会の関係者にも反協会派、と言うのがいるんだろ？鏑木某とかさ。
キチガイはそう言うところは全て無視して、それでオナニーするのが好きなんだな。猿みたいだねwww

しかし平日の真っ昼間に良く書けるね。普通に仕事をしていれば、まず不可能だしな。
まともな意見ももう見られなくなった。ますますオレの一人勝ちって事をキチガイ共が証明してくれている。

くやしいのうｗｗｗ、言うことが無くて、くやしいのうｗｗｗ

0277投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 22:06:26ID:M1issYFb

>>しかし平日の真っ昼間に良く書けるね。
夜勤の方は無視？
何この世間知らず。

0278投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 22:18:28ID:HnYwYH5E

論破よ今日は退屈してそうだから少し話すか

もともと頭は悪くないんだろうが
人に話しづらい不思議な体験・・・
たとえば、テレパシーとか感じてないか？

コテとかトリップとかＰアドレスとかはいいだろ
ちょっとした暇つぶしなんだから

0279投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 22:41:54ID:jHgZnwQD

もう痛々しくて見てられないよ。
いくらなんでも

>>しかし平日の真っ昼間に良く書けるね。普通に仕事をしていれば、まず不可能だしな。

これはないんじゃないの？
平日休みの人もいるし、仕事中にネットしてる奴だっているし…

0280投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 22:55:44ID:KQB9+m+W

＞ヤレヤレ、匿名ネットにたむろするキチガイ共は、誰がどんな奴、と妄想するのが好きだな。
君もその一人で、どのスレとどのスレは同じだろって妄想してましたねぇｗ

＞ネカマにコロッと騙されるのも分かる気がするよ。頭の中身が単純で、扱いやすいだろうな。
あ～経験者は語るっていうやつですか＾ｗ＾

＞協会の関係者にも反協会派、と言うのがいるんだろ？鏑木某とかさ。
普通、人が集まれば派閥はできるだろ

＞キチガイはそう言うところは全て無視して、それでオナニーするのが好きなんだな。猿みたいだねwww
君は自己中解釈して、それでオナニーするのが好きなんだね。エテコみたいだねｗｗｗ

＞しかし平日の真っ昼間に良く書けるね。普通に仕事をしていれば、まず不可能だしな。
君のような三下パシリ的な仕事だけでなく、世の中には汗もかかずに楽して儲かる仕事もあるんだよ、もっと世間を勉強してね＾＾

＞まともな意見ももう見られなくなった。ますますオレの一人勝ちって事をキチガイ共が証明してくれている。
珍獣見たさに寄ってるだけさ。ますます君の逝かれっぷりなキチガイ度を証明してくれているからｗ

＞くやしいのうｗｗｗ、言うことが無くて、くやしいのうｗｗｗ
正確には、書くことが｡｡｡なんだけｂﾇな、顔真っ赤ｂｾな～キーボーャh壊すなよｗｗｂ

0281投球者：末ｼ無しさん

2009/09/07(月) 23:03:01ID:KQB9+m+W

やっちまったよOrz

スレでなくレスだ
ゴメンよマチコ先生( p_q)ｴ-ﾝ

｜樹海｜　λ............ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ

0282投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 23:12:15ID:jHgZnwQD

ドンマイ！

イ㌔

0283投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 23:33:12ID:hgpf9WI4

>>280
おまえみたいなキチガイの書く文章はすぐ分かるよ。日本語不自由で、間違い倒すからなぁ。
そんなのは一朝一夕には治らんよ。これ以上恥をかきたくないなら自分の馬鹿さ加減を呪って樹海へでも行きなさいｗ

じゃあおまえさんはどんな仕事をしてるんだね？と聞いても返事できないんだろニート君ｗ
>>277や>>279は夜勤か？平日休みなのか？例ならいくらでも出せるわバカ共が。
なら具体的に自分の職業を言って、昼間レス付けている奴の職業を具体的に聞き出してから文句を付けて欲しいね。

>君は自己中解釈して、それでオナニーするのが好きなんだね。
いやいや、自己中解釈じゃないよ。おまえら自身が完全論破されたのを認めているんだよ。理由は>>252に書いたとおり。
これにも突っ込みも異議も言えないから、悔しくて罵詈雑言書くしかないんだよな。可哀相にね。

悔しいなら、オレが書いた疑問に答えてみろよ。そろそろ匿名で女々しく恨み言を書く自分がミジメにならんか？

まぁいくらオレを蔑もうとも、蔑んだ奴に論破されてる自分はどう？の一言でオシマイだしね。
少なくとも今現在でオレにイチャモン付けてくる奴は、ミジメにもオレに論破された道ばたの石ころでしかない。
ゴミ同然の石ころでも、寛大な心の持ち主であるオレに丁寧にレスして貰えることを、ありがたく思いなさいｗｗｗ

これにも反論できずせいぜいオナニーと言うしかないんだろうな。本当に猿みたいな奴らだな。

何を言っても280の見事な　間　違　い　入　り　文章が全ての証明だわさ。間違いリストでも作ってやろうかｗ

文句や反論があるならいつでも受け付けるよ。コテハンとフシアナかトリップを付けてなね。よろしく。

0284投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 23:39:21ID:M1issYFb

>>なら具体的に自分の職業を言って、昼間レス付けている奴の職業を具体的に聞き出してから文句を付けて欲しいね。
うゎ…
コイツ真性だよ…

0285投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 23:42:43ID:saHRHQgQ

>>283 コーフンすんなよww論破できてないのになんで論破くんとかコテ付けんの？
白天使並の思考力だなww専用のスレ出来て良かったな。使えよキチガイくんwwww

0286投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 23:57:10ID:jHgZnwQD

ホントだ、ロンパスレ出来てるｗ

キチガイ論破はむこうに逝ってやってくれ。

もう、このスレ荒らさないで。

0287投球者：名無しさん

2009/09/07(月) 23:57:40ID:hgpf9WI4

>>284
一行レスって、楽だよねｗ

>>285
論破の件については>>252って書いてあるだろ？
読んでから言いたいことがあるなら具体的にどうぞ。コテハン＋フシアナかトリップ付けてね。
何も書けない＝異議がないのなら、オレの意見に完全同意したこと＝おまえは論破されたことになるぞ。

まずは自分が何者で、責任持って発言できるように、コテハン＋フシアナから行くか？勇気無いんだろ？ｗ

0288投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 00:03:25ID:pB3s6nKt

>>間違いリストでも作ってやろうかｗ

>>フシアナかトリップを付けてなね。よろしく。

0289投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 00:07:04ID:Gdrzv4d+

おめでとう。

君にふさわしい専用スレだ。
そちらに逝きたまえ。
ここはもう来る意味がないだろ。

0290投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 00:07:24ID:W5c/4mj/

論破って鈴木なの？

0291投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 00:08:40ID:HLhouMcj

何だこのスレ？？　

0292投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 00:43:55ID:BPB+BC0b

>>276
＞匿名ネットにたむろするキチガイ共

↑お前も立派にその一員という事にいい加減気付こうぜWWW
こいつ、自分で地雷を踏みすぎてて全然説得力がねーよWWWWW

0293投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 12:30:11ID:paL1oBnr

昨日は完全に論破くんの負けでしたね。
読んでて可哀そうになったよ。

新しい話題も無いみたいだし、同じことの繰り返しで何の進展もなし。
このスレ終了でいいんじゃね？

住人も数人みたいだし、もう盛り上がる事はないだろう。

論破は専用スレで吼えてればいいよ。

0294投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 15:08:07ID:uCxMcH23

↑憐れだなぁ（笑）
キチガイどうし仲良くやれよWWW

0295投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 21:18:01ID:xQQlh7B3

結局、背任の件はどうなったのでしょうかね？
疑問に思ったので>>4の内容を、知り合いの法律関係の方に見せたら、理論的には背任になる「可能性もある」と言ってました。
インターネットで、背任の意味を調べたのですが、どうやら背任になるようですね。
あと、>>4の文章は、素人の書き込みではないだろうとの事。
文章が法律関係の人が書いた文体との事。
「久しく」に関しては、前後の文章を見せましたら、「ああ…なるほど」と言っていました。
私には何の事か分かりませんけど。

0296投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 21:30:56ID:tYst3FB2

バカジャネェノｗ

アホが「それっぽく」書いた「つもり」の文章ってバレバレだぜｗ

0297人気者、論破くん 121-87-97-239.eonet.ne.jp

2009/09/08(火) 22:34:12ID:pruv6B61

>>295
完全論破されたキチガイがまだほざいてるか。何か可哀相になってきたよ。この程度のオツムですか。
「久しく」に拘るなんて、>>295は前スレ708に100％間違いないよ。何が「背任になる可能性もある」だよ。
惨めな自作自演、何度目だ？自分一人しか「背任」と騒いでないのに気付かないからキチガイと言われる。

背任を調べたなら、その意味をそのまま書けばいいじゃん。どうして具体的に書かないのさ？
「解するのが相当」なんて聞いた風な事を書けば素人ではない、とは、どこまで言ってもおめでたい奴だ。

その法律関係の方に>>4->>6を答えて貰えばいい。
何ならその専門家と一緒におまえが訴訟を起こしてみればいい。自分の馬鹿さ加減が良く分かるだろう。

前スレ708はキチガイなりに悔しくて眠れないんだろうなぁ。オレ、悪い事したかな？ｗｗｗ
くやしいのうｗｗｗ、くやしいのうｗｗｗ

0298投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 22:46:25ID:TH0PSEDY

ウザイ角刈りを会場で見なくて良くなったのは嬉しいよ。

0299投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 22:47:34ID:fmURVOHO

誰か、このスレ　削除依頼出せよ！　無駄だってばよｗ

0300投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 23:20:52ID:Gdrzv4d+

随分と前スレ708に拘るね。
惚れてんぢゃね？

0301投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 23:21:57ID:BPB+BC0b

>>297
坊や。お前さんの為のスレがせっかく立ったんだ。
これからはそっちで思う存分に遊んでな。

0302投球者：名無しさん

2009/09/08(火) 23:57:00ID:EPiAQ8Af

マジキチは早く寝る事覚えたらしい。

0303投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 00:11:59ID:l18D/pxh

0304投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 00:37:04ID:aUsWADPc

坊や。どうしてお前のスレに行かないんだい？
せっかく出来たお前の居場所じゃないか。
それともあそこに行って皆から寄ってたかってイジメられるのが恐いのかい？
大丈夫だよ坊や。
きっとみんな喜んでお前と遊んでくれるよ。

0305投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 00:38:14ID:caEitSOy

論破君は、奈良県の生駒市に住んでいるの？。

http://www.wellhat.com/tools/geoip.html
上記のホムペに>>297のIPアドレスを入力すれば出てくる。
>>276のIPアドレスを入力すると、大阪市の南側の方面と出てくる。

このことは、地下鉄の大阪市中央線の本町駅を頻繁に利用している可能性が濃厚である。
いずれにしても、関西在住の可能性が高いと言うことだね。

0306投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 00:44:45ID:4bk7u1xP

>>283
＞何を言っても280の見事な　間　違　い　入　り　文章が全ての証明だわさ。間違いリストでも作ってやろうかｗ

＞文句や反論があるならいつでも受け付けるよ。コテハンとフシアナかトリップを付けてなね。よろしく。

最後の、よろしく。の前の語尾が変だねｗ
間違いリストに自分の事もちゃんと入れてね^^

0307投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 07:18:43ID:je6WR3Bk

なんだか論破君が優勢だな。。
ＤＨＣ社員は本筋と異なる個人への人格攻撃や他スレへの誘導しかできないみたいだな。みっともねぇぜww
DHC社員(反協会派)はもう少しがんばれよ^^

0308投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 09:13:15ID:nZWULpS/

優勢とか劣勢とかどうでもいい。
ネット依存症のマジキチを煽ったら必死になってキー叩いてるのが笑えるだろ。
最近は馬鹿にされてるのを気付き始めたみたいで面白くねぇ。

0309投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 12:19:41ID:INtAyWal

307は論破だよ。100％間違いない！

0310投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 12:22:41ID:HeuHeoan

論破　＝　角刈り？

0311投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 12:23:03ID:R74iSyVu

そういつものオナニーパターンね

0312投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 12:35:10ID:INtAyWal

IPアドレス 121.87.97.239
ホスト名 121-87-97-239.eonet.ne.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
市外局番該当なし
接続回線光
都道府県大阪府

論破は大阪なんだね。

0313投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 17:02:58ID:vEf3IV6e

関西人キメー
チンピラ以下だわ
論破くんへ
これからは下品で汚い関西弁で書いてね　糞ボケとかいてまうぞとかさwww

0314投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 20:57:56ID:TMh661xo

でんがな・まんがな調でね！

0315投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 21:18:46ID:E8SR2P/r

論破君は人気者だなあ(ﾟДﾟ)

0316投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 22:18:37ID:je6WR3Bk

なんか俺が論破にされてるし。気持ち悪いやつらだなぁww

ＤＨＣ社員がこんどは個人情報探索かよ。
気持ち悪いことしてないで論破とちゃんと議論すればいいのに。
おまえら一応社会人だろ？情けねぇやつらだなぁ。。。。

反協会派に良識のあるやついないのか？

0317人気者、論破くん 121-84-179-87.eonet.ne.jp

2009/09/09(水) 22:35:32ID:ERyf9vqr

やっぱり反会長派は手詰まり気味だね。誰もオレの質問に答えられないし、新事実も出せない。
くやしいのうｗｗｗ、くやしいのうｗｗｗ
と言う煽りも飽きてきたｗｗｗ

・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。

相変わらずこれ以上は何も新しい事実はないんだろ？
上三つの事実からは、ＤＨＣが契約を途中で一方的に解除した、としか思えん。
非難すべきは中山会長や協会ではなく、ＤＨＣだ、ということ。今までずっと言ってきたことだが、事実はほぼこの通りだ、と
言うより無いね？一同の者ご異論はあるまいな？

前スレが始まった７月以来、既に２ヶ月を経過しているが、裁判だ背任だ、とキチガイが騒いでいる割には
反会長派（＝ＤＨＣの社員？？？）は上の仮説を覆す証拠も事実も何も提示できない。
また非難の根拠を求めたに関わらず、それを全く提示できないことは既に明白である。

従って、先にオレが説明したとおり、反会長派の非難は何の根拠もない言いがかりであり、中山バッシングは
合理的、論理的とは言えない。このスレは抑圧された日常の鬱憤のはけ口として、群集心理も伴って理性を
押さえられない未熟なキモオタによって立てられ、中山会長派その攻撃対象となっただけである。

反論があれば・・・・・・・、出来ないんだよなぁ。国語力も読解力もないキチガイは、つらいのうｗｗｗ

0318投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 22:45:09ID:caEitSOy

他のIPアドレスも調べたよ。
兵庫県西宮市に大阪府貝塚市、富田林市及び大阪市の難波。

IPアドレスの情報精度は、半径２キロぐらい。
生駒市の場合だと、奈良県民ボーラーだと個人を特定する事も可能だね。
周辺の住宅数が、都会と比べると非常に少ない。

実は論破君は、チームを組んでいて複数で書き込んでいるのかもね。
夜遅くに複数の場所で書き込んでいるからね。

0319投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 22:46:21ID:INtAyWal

携帯でカキコしたり、PCで書き込んだり忙しいね。
やっぱり、携帯じゃ長文はメンドイの？

0320投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 22:49:43ID:ERyf9vqr

>>316
よせよせ、こんなクズ共を相手にするなって。こいつらこれぐらいしかすること無いんだよ。

反協会派には頑張ってオレの家を探して欲しいね。来てくれたら一級品の烏龍茶でも飲ませてやるよｗ

要はこのスレ、上にも書いたけど「スケープゴートを叩いて鬱憤晴らすスレ」が欲しいだけなんだよ。
そこにオレが水を浴びせるようなことを書いたからオレに攻撃目標が変更されただけ。
こいつら誰かに罵詈雑言を吐くことで欲求不満解消してるだけさ。

オレが持ち出したような質問に答えるのはクズ共には非常に面倒臭い作業になるんだよ。なにせ考えないとダメだからな。
元から考える力があれば、何故日頃鬱憤が溜まるのか、その原因を探って取り除くんだろうが、残念ながら
こいつらにそこまで気力も能力も知恵も国語力もサッパリおまへんｗ　(←大阪弁だぜｗ）
自作自演でも何でもして味方を増やし、その大勢の意見に同調しているだけで安心できるのさ。

だからこうやって毎日ターゲットを求めてネットを徘徊するだけなんだよ。考えようによっては可哀相な奴らだ。
実際にはコテハンもフシアナも出来ない臆病で弱い連中だよ。

0321投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 22:58:01ID:caEitSOy

>>320
フシアナを要求しているが、君のように複数の場所で書き込んだら意味が無いよね？
結局何がしたいの？
ボウリング行っているのか？
社会人なら、ほぼ毎日書き込まないと思うけど。
背任と言う用語を多用しているけど、そんなに怖いのか？

0322投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 23:24:09ID:ERyf9vqr

>>321
質問するならコテハンとフシアナかトリップを付けてなね。よろしく。

背任と言う言葉を持ち出したのは、ご承知の通り前スレ708。
この一件で背任に該当する、と主張しているから、根拠ある理由を聞きたいだけさ。
それでオレが怖がっているという風に見える訳か？さすが白痴の見る目は違うね。

スポンサーが降りて背任というなら、テレビの番組改編期は背任だらけだよな。
キチガイの論理を聞いてみたい恐いモノ見たさもあるし、おまえみたいな白痴をからかうのも面白いからなｗ

0323投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 23:34:38ID:INtAyWal

お前306で突っ込まれたのが相当悔しかったんだな

0324投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 23:38:49ID:ERyf9vqr

>>323
議論できない国語力ってのはよく分かってるよ。
文章の最後に「。」ぐらい打とうぜ。小学生君ｗ

0325投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 23:40:24ID:R74iSyVu

そろそろ、完全スルー大作戦の時期かね。

0326投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 23:56:17ID:ERyf9vqr

>>325
おお！！！、と言う事は、オレの完全論破の完成が近い、と言う事かね？
わざわざキチガイ一同をまとめてくれて、ありがとうね。

つか、もう既に完全スルーせざるを得ない状況になってるだろ？
おまえら完全に論理破綻してるし、このままオレと議論してもおまえらに勝ち目は無い。

なにせコテハンとフシアナかトリップも付けられない意気地無しで、匿名でしか物言えないからなぁ。
まともな議論をそちらが拒否している形になっている限り、完全スルーすなわちオレの論破完成が必然の流れ。
この流れを止めるには、オレを論破しなければならないんだが、まず無理だね。おまえらアホだもん。

しかし何を偉そうにいつものオナニーパターンしてるのやら。あんたは猿ですかね？
このままやっててもオレの完全論破完成、スルーしても完全論破完成、どっちにするよ？ｗ

0327投球者：名無しさん

2009/09/09(水) 23:57:59ID:aUsWADPc

だな。そろそろ飽きてきたし。
釣りでも荒らしでも笑いを取る様な奴ならまだ構って楽しめるが、こいつ取り立てて面白味が無いからつまらねー。

0328投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 00:02:11ID:LP1PkiJh

DHC直営店意外と多いな。
http://top.dhc.co.jp/dshop/store/index.html

0329投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 00:46:42ID:2DcuV+s9

何より着るだけでどんな女も3割増しのあのコスチュームが見れなくなるのが残念

0330投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 01:08:15ID:GOPuIiEA

同意、うちのセンターのジュニアの子達もあのユニホームに憧れてる子が
多かった。

0331投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 02:01:31ID:Wx8bGjct

所属選手達の次の移籍先の見込みはもうついてるんかな。
この雰囲気だと専属契約が延長されるなんて事は無いだろうな。

0332投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 06:32:09ID:WPtd0NyX

>>321
社会人でも毎日2chに書き込みしてる奴なんて山ほどいるだろ

0333投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 08:23:29ID:xAu+KVh+

>>328-330社員乙ww

0334投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 08:46:49ID:G+ugTB4a

論破くんは早くこの呪縛から逃れたいらしいw

0335投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 12:21:15ID:/0YklRiS

え？
ぢゃ、もう少しイジる？
みんな論破には飽き飽きしてると思うけどね。

0336投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 12:30:32ID:hxswTIIN

>>333
社員乙じゃねーよ下痢便
おっぱいまで3割増しだぞ
松永とか秋吉とかマジおっぱいダンジョン

0337論破くん出張中 202.152.111.130

2009/09/10(木) 21:54:11ID:L9R828Ou

反会長派は手詰まり気味だね。誰もオレの質問に答えられないし、新事実も出せない。
完全論破、ほぼ100%完成、ということだな。

・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。

相変わらずこれ以上は何も新しい事実はない。
上三つの事実からは、ＤＨＣが契約を途中で一方的に解除した、としか思えん。
非難すべきは中山会長や協会ではなく、ＤＨＣだ、ということ。今までずっと言ってきたことだが、事実はほぼこの通りだ、と
言うより無い。反協会派は反論ないならくだらん煽りをやめて黙っとけ！

ところで、>>305のリンク先、面白いから遊んでみたんだが、オレ今広島県にいるんだが、
>>305じゃ東京になってるぜ。精度全然無いじゃん。なんなんだこれは？

そりゃケイ・オプティコムは繋ぐ度にＩＰ変わるけど、なんだってオレが兵庫や大阪や
奈良にケーブル担いで移動してるってか？そのうち調べてりゃ近畿圏全てに出没してることに
なるんだろうねぇｗｗｗ

>>318IPアドレスの情報精度は、半径２キロぐらい。
こんなの大嘘。>>318でも大嘘だが、今じゃ精度900キロぐらいじゃないか？
おまえこんなの本気で信じてるのか？さすがキチガイだな。

0338投球者：名無しさん

2009/09/10(木) 22:11:35ID:2pCw8WtP

>>337
では、論破君が広島に居るとの証拠は？
>>305のサイトの検索能力の信憑性が無いと言っているのか？

論破は、この前スレと現行スレの書き込みと閲覧に、累計１００時間位時間を使っているのではないかい？

0339投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 00:14:20ID:xrBWuBXp

まぁ、そんな事はどうでもいいけどね。

俺にとっちゃ協会とDHC、どっちが悪いかよりも、
これからトーナメントの減少をどう食い止めていくか考える事が重要だと思う。

トーナメントの減少は我々にとってもやはり寂しいしね。

0340投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 00:36:04ID:hasTqE7C

>>339
同感だね。

0341投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 03:35:56ID:X2PnTgL6

>>337
DHCはやるべきことをすべて契約書に書いてある通りにやった。
JPBAは、DHCが「これだけはやめてくれ」とお願いしたことを強行した。
その結果、JPBAはDHCのスポンサーシップを失い、トーナメントがなくなった。
これが客観的事実ですよ。

一方的にというのは、君の感想・意見に過ぎませんね。
契約書に書いてある通りの契約解除手続きを踏んでいる限り、
一方的などというのは言いがかりです。
事実ベースで、双方合意の上、契約解除に至ったというのが社会的了解です。
そろそろ、「事実」と「自分がこう思ったという意見」をきちんと切り分けてはどうですか。
君のしていることは議論ではなく、単なる「一方的」意見の表明です。
相手の言っていることを聞かなければ、勝ったように錯覚できるのは当たり前です。

外の人が普通に見れば、
JPBA側の失策でスポンサー契約が切られただけなんです。
こんな明瞭な事実がまだ認識できないですか？

0342投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 03:52:02ID:kA60gmzO

＞何も書けない＝異議がないのなら、オレの意見に完全同意したこと＝おまえは論破されたことになるぞ。

君がよく説いているこの理屈を踏まえて考えると、DHCから例のあの文書が出された後も協会側からは未だ何ら公式な反論や異義を発していないよな。
という事は、あの文書の内容に協会側は完全に同意したって事になってしまうんだよね。

0343投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 04:50:02ID:VOdp7C0V

>>341
面白いですね。
以前、契約書はないと述べている方がいらっしゃいましたけど、
論破君よりその方と議論してみてほしいものです。

0344投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 08:51:01ID:vBjscpUP

論破はずいぶんと前から「議論の結論は出たようだ」とか言いながらまだやってんだねｗ
結論が出たんならもういいんじゃないの？

一般的、正常な考え方の人の結論は341の
>外の人が普通に見れば、
>JPBA側の失策でスポンサー契約が切られただけなんです。

なんだけどね。

0345投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 09:17:56ID:2aO1bTuU

>一方的に解除した、としか思えん。

論破の挙げている三つの事実からその結論に至るのは些かお粗末ですよね。
自分の「思い込み」が100％で論破もへったくれもない。
自分の思い込み意見は棚に上げて他者にはソースや具体的説明を求めるって何よ？
>>342の考え、尤もだと思いますね。協会はDHCに“論破”されたと取れますね。
>>341にも完全同意します。

0346投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 09:27:13ID:SEeJ0Ffw

本当に一方的な契約解除ならJPBA側は民事訴訟ぐらい
起こせそうな気がするんだが・・・

0347投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 11:30:08ID:11Sufy2T

>>337
つttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1236401061

0348投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 12:24:08ID:nyM8f7V7

論破！
期待してるぞ。
鮮やかに論理的に切り返してやれ。
キチガイとか、くやしいのうとか無しでな。

0349投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 15:44:39ID:2aO1bTuU

×ＤＨＣが契約を途中で一方的に解除した、としか思えん。
◯中山の失態がなければ契約は継続された、としか思えん。

0350投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 16:51:18ID:2aO1bTuU

-略-
　DHCが撤退した直接の大きな原因は、賢明な読者の皆さんならもうご存じの
「中山律子プロ協会会長の他社サプリメント商品CM出演」です。
　今さら申し上げるまでもなく、中山会長は-略-現在でもボウリング界にとって絶対の存在です。
つまり、何十年もの長きにわたって、本人の意志とは関係なく、いわゆる“私人”ではありません。
加えてプロ協会会長就任後は“公人”としてしか周囲は見ていないといえるでしょう。ご本人のこの
あたりの認識にズレがあったのが、まず第一の問題かと思われます。
　次に、あのCMが完成してからですが、放送されるのを未然に防ぐ努力をプロ協会はしたのでしょうか？
そのような形跡はないようです。誰も知らなかった？関係者の話では、どうもそうとも思えないのですが…。
いや、知らなかったとしたらその体質も大いに問題だと思います。
　あのCM（中山プロがボウリングをし、ボウラーズベンチで他社サプリメントを紹介する内容）を見れば、
化粧品とともにサプリメントにも力を入れているDHCサイドが納得しないのは当然です。
-略-
　中山会長をかばいすぎ？そうかもしれません。しかし、他ならぬプロ協会がその責任において、
中山プロを３期６年にわたって会長に推し、承認してきた以上、これは中山会長一人の問題ではなく、
少なくとも理事会全体の責任であると私は考えます。
-略-
気になるのは、「（理事会は）どうしたらうまくいくかを話し合えばいいのに、誰かを陥れようとしているように思える」
という声が、プロホウラーサイドから漏れ伝わってきていることです。これが根も葉もない、たんなる噂であればいいのですが、
先月号で浜部編集部長が訴えているように、果たしてプロ協会に危機感はあるのでしょうか？
-略-
ボウリングマガジン10月号79頁より抜粋

0351投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 17:21:46ID:vBjscpUP

いったい何があったのか？JPBAは公式HP上で「都合により」と、ささやかなお詫びの言葉ととも
に小さなスペースで開催中止をアナウンスしたのみ。百歩譲って表向きはそれでいいとしても、協会
内ではDHCが突然降板に至った理由を真摯に検証し、責任の所在を明らかにする作業に取り組まなけ
れば、今後また同様の失態（と敢えて書く）を繰り返すことになりかねない。
　ネット上では有志のプロがブログを立ち上げ、ひろく「嘆願」の声を募っている。気持ちは分かるが、
これには少々違和感を覚える。いかにDHCが「ボウリングに理解のある優良スポンサー」であっても、
企業としてのスポンサードはあくまでビジネス行為。通り一遍の供応接待で納得する？個人のタニマチ
と一緒にしてはいけない。

仮にバーター契約がなくとも、JPBAが社団法人であっても、協賛を受ける側として不断に
スポンサーメリットの維持・拡充に努めるのは当然の責務。長引く不況の折、相応の費用対効
果が見込めなければ、どんなスポンサーでも早晩撤退していくのは必至だろう。そしてその傘
下にあるプロが嘆願運動以前になすべきは、自らの心技体を鍛錬し、魅力あるプレーとパフォ
ーマンスを通じてスポンサーに訴えかけていく努力ではないだろうか？

ボウリングマガジン9月号より

0352投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 20:51:59ID:RM2ugp+x

ボウマガはＪＰＢＡの賛助会員に配られてるし、協会とは持ちつ持たれつと思うのだが、
流石にマスコミの立場をとったのか！潔い！！が…廃刊かもな

0353出張帰り、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp

2009/09/11(金) 22:39:34ID:A2nSNG8m

ヤレヤレ、やっと帰ってきたぜ。オレが広島へ言っていた証拠を出せ、と言う馬鹿がいるが、んなもんオレの証言だけ。
信じるも信じないも勝手だが、オレがこんな下らんことでウソついて何かメリットあるのか？キチガイと一緒にするなよな。

>>341　またキチガイが頑張ってるのかい？
契約書に書いてある通り、というなら、契約書の内容を教えてくれ、と何度も何度も言ってるんだがな。
DHCが「これだけはやめてくれ」とどこでどんな形で、どういう内容でお願いしたのかソース付きで、説明してくれ。
>契約書に書いてある通りの契約解除手続きを踏んでいる限り、
これも同じ、書いてある通り、というなら、その内容をここで公表してくれ。

おまえはその契約書に「会長の他社CM出演を禁じる」という様な文言がある、を前提に全ての話を進めてるじゃん。
どこが「客観的事実」なんですかねぇ？おまえは「客観的」という言葉の意味さえ知らないも同然だな。
反協会派から一方的に見たものなど、「偏見」と言うんだよ。覚えておけ。

>そろそろ、「事実」と「自分がこう思ったという意見」をきちんと切り分けてはどうですか。
この言葉、１００％丸ごとおまえさんにお返しする。自分の曇りきった目を棚に上げて、良く言えたもんですなぁ。

これまた何度も言うが、分かっている事実は下の通りだろうが。
・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。

新しい事実が出て来たら俺の判断基準も変わるかもしれん、と言ってるだろ？契約書の内容次第では、オレも反協会派に
なるかもしれん。新しい事実を出してくれよ。

>>345
これも何度も言うが、中山会長の失態かどうか、契約内容を精査しない限りわからんのだよ。何故失態と言えるのか、
その根拠を教えて欲しいんだけどね。

0354投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 22:48:29ID:xrBWuBXp

広島へ｢言っていた｣証拠なんぞ出せんわなぁ(笑)

0355投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 22:49:24ID:2aO1bTuU

やれやれ、海外旅行に行ったかと思ったら今度は広島出張ね。
息するように嘘吐くね。

0356投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 22:54:48ID:A2nSNG8m

>>350
まず、これは誰が書いた文章だ？
中山会長をかばっている段落もあるようだが、何故それを略しているのかね？
略した部分も読んでみないと、どういう立場でどちら側に重きを置いた文章なのか、受け取り方が変わる可能性がある。
それにこの文章を引用したのは反協会派丸出しの斜眼帯の付いた馬みたいな奴だからな。
恣意的に改変されている可能性もあるからね。自作自演やなりすましも平気な奴だからな。

>>351の編集長(?)の文章でも「失態」などと言う言葉を使っているが、何故失態と言えるのか、オレの知らない何らかの
事情を知って言ってるのならともかく、このスレで出ているだけの情報で書いているなら、マスコミとしてどうかと思うね。
それ以外の文章は、まぁおかしくないと思うが、説教めいたクソ面白くもない内容だな。
言われんでも出来るならとっくにやっとるわい、というプロの声が聞こえてきそうだね。

>>354
キチンと読んでいるか、わざと試したんだよ、とキチガイは言っていたな。
まぁ1行目だから、100文字以内の理解力でも読めたらしいね。褒めてやるよｗ

0357投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 23:39:25ID:nyM8f7V7

論破～
なんか負けそうだよ～
頑張れよ～

0358投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 23:46:20ID:wTeZ7byj

>>337
>今じゃ精度900キロぐらいじゃないか？
この書き込みは、まずいだろ。
君が広島県に出張に行ったとする証拠を出さないと、風説の流布になるぞ。
IT企業の検索サイトに不具合があると言っているのだからね。

0359投球者：名無しさん

2009/09/11(金) 23:58:57ID:A2nSNG8m

>>358
「風説の流布」！！！、出た爆裂の国語力ｗｗｗｗｗ、笑い死にさせるつもりか？ｗｗｗｗｗ

面白そうだから訴状を作ってみてくれ。逃げずに頼むよ、徹底的にやってくれよ。>>358
おまえもコテハンとフシアナ晒してくれ、とことんやろうぜｗｗｗ

0360投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 00:02:54ID:kA60gmzO

>>353
＞これも何度も言うが、中山会長の失態かどうか、契約内容を精査しない限りわからんのだよ。何故失態と言えるのか、
その根拠を教えて欲しいんだけどね。

あの記事を書いたのはボウマガの記者なので>>345に根拠を示せと言うのは筋違い。
そこまで言うならお前が直接ボウマガに問い合わせてみて記者を論破してみたらどうだ？

0361投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 00:14:03ID:gtNyQd7c

一人くそがいるせいでイラつく
ここで
>>341と論破ｗｗｗのどっちに
賛同できるかみんなで投票しよう。
先着１０名で過半数に達したほうが勝ち。

１０名の根拠しめせ？？　
投票の必要な理由を述べよ？？

そんなもんねーよｗｗｗ　
論破の支持率を調査するだけ

0362投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 00:21:26ID:9FM5Drz+

>>360
ＩＤが変わって良かったですねぇ。ｗ

しかし相変わらずのアホ加減ですなぁ。引用するだけしておいて、真偽は自分で調べろ、ですか？
引用するならそれだけの責任を持て、と言う事だ。都合のいいところだけ引用して後は知りません、ってか？

ついでに聞くが、>>342にある「例の文書」って、何だ？詳しく紹介してくれ。

0363完全勝利、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp

2009/09/12(土) 00:29:14ID:9FM5Drz+

>>361
ところでおまえさんは>>341なのかね？他人のカキコにどうしてそこまで必死になるの？
もし>>341なら>>353の疑問に全て答えてからにして欲しいね。
根拠もなく言うだけ言って、それで投票ってか？相変わらず卑怯者・キチガイの論理だね。

まぁせいぜいそうやって鉢巻きしてオナニー頑張ってなさい。
>>341（＝おまえ）の言ってることには何の根拠も論理もない言いがかりなんですよ。

しかし色々思いつくねぇ。そんな事考えているヒマがあるならコテハンとフシアナしてオレに議論を
挑んでくればいいのに。
まぁ、相変わらず文末の「。」を忘れてる程の国語力だから、言うだけ無駄ですか。ｗ

0364投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 00:42:04ID:pUtqN9kw

>>361
別に日付変更でID変わるのを狙った訳ではないがな。煽られすぎて過敏になり過ぎてないか？。

この問題に熱心なお前ならDHCからのあの文書と言っただけで察すると思ったのだが残念だ。
敢えて説明するとDHCがツアー中止に至った経緯を綴って関係者やプロに送付した文書の事だ。
この問題を考える上でまさか見た事がないって事はないよな？

0365投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 01:08:11ID:9FM5Drz+

>>364
見たことないね。紹介してくれ。

0366投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 01:46:22ID:pUtqN9kw

>>365
高坂麻衣のオフィシャルブログでその内容の一部が紹介されている。
8月5日「手紙。。。気持ち」の回でな。

盛夏の候、ますます御健勝のこととお慶び申し上げます。日頃は大変お世話になっております。
さて、この度「ＤＨＣボウリングツアー第3戦・第4戦」「ＤＨＣカップGirls日本一決定戦」の中止を決定致しました。

ＤＨＣはこれまでボウリング業界発展のため、自社の広告効果を無視し最大限の協力をしてきたつもりでおります。そのような中、先月、中山律子会長がＤＨＣにとって健食の部門で最大のライバルであるサントリーのＣＭに出演しているという事実が発覚いたしました。
過去にも、中山会長がＤＨＣの競合社、大塚製薬の講演会に参加し販売協力をしようとした一件があり、弊社としては競合社への販売協力は避けていただけるよう厳重に警告いたしました。

0367投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 01:47:44ID:pUtqN9kw

それにもかかわらず、競合他社ＣＭに出演したという今回の行為は、今までＤＨＣが中山会長を信じ応援してきた恩を仇で返されたということにしかなりません。
「恩を仇で返す」、人間として最もやってはいけないことをするような方が会長職を務めるプロボウリング協会を応援し続けるということは到底できることではありません。
選手の皆様には申し訳ないとは思うのですが、ＤＨＣとしてはギリギリの選択であったことはご理解いただきたいと思います。
これまで多大なるご協力を頂きました皆様には大変感謝するとともに、御礼を申し上げます。有難うございました。

0368投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 01:57:08ID:pUtqN9kw

↑これはあくまでも文書の一部。

前スレかどこかで誰かがその文書の画像をUpしていたが、俺が見た時はその文書の中には、鏑木副会長を素晴らしい人と持ち上げ、暗に協会批判とも取れる様な内容の文面も書かれていたな。
高坂が不適と判断したのかその部分は削除されているが…。
俺はその画像を保存している訳ではないがな。
誰かその画像を持ってる奴がいたら、新しい事実を知りたがってる論破にその画像を見せてやってくれ。

0369投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 02:22:47ID:9FM5Drz+

>>364
もしかしたらソレじゃないか、と思っていたが、やっぱりソレでしたか。また話の蒸し返しだな。

それが「DHCが関係者やプロに送付した文書」そのものなのかよ？サントリー呼び捨ての？
ブログにプロが書いただけの文章を、DHCの公式文書と言えるのか？
前スレで出て来た時、署名の「宣伝部PR課」、なんて実際には存在せず、そもそも本物か？と問われていたよね。

高坂プロにこの一文が発表されてから、その文章の余りの酷さが前スレでも問題になってただろ？
オレもいくら何でもこの文言そのままではDHCたる大企業が発表しない、と思っている。
配布されたそのままの文章があれば別だが、どこかで高坂プロのバイアスが入ってるんじゃないの？

反中山派の先鋒、鏑木氏の名前が書かれていたのなら(これはオレは今初めて知った）、それはもう「怪文書」としても
良いんじゃないのか？いみじくも>>350が書いている
>気になるのは、「（理事会は）どうしたらうまくいくかを話し合えばいいのに、誰かを陥れようとしているように思える」
>という声が、プロホウラーサイドから漏れ伝わってきていることです。これが根も葉もない、たんなる噂であればいいのですが、
が俄然真実味が出てくる。

これでは「余りに稚拙な文章で、本物かどうか分からない怪文書を公にしてDHCの名誉を毀損している」、と考えて
中山会長が電話で怒鳴りつけても不思議じゃない。

その後この文書に関して何か確実な情報があるのか？DHCがキッチリ署名した確実な文章とかね。
あるのなら教えてくれ。

0370投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 05:07:38ID:xUDUMGgN

「HANDA CUP」フィランスロピープロボウリングトーナメントの開催が決定したね。

0371投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 06:39:05ID:wgK3bua9

>>361
どっちも支持できないなぁ

根本的なところで悪いんだけど、俺はJPBAや中山個人とDHCの間に
記名押印された契約書は存在しないと思ってんだよ。
いい加減な業界だしねｗｗｗ

契約がある前提で話が進んでるのはなぜ？
どこかに契約書が開示されてるにも拘らず、脳内論破君は内容を
精査したいとか言ってんの？

>>350にもちょっと載ってるけど、絶対的な知名度を持つ中山は
中立でいるべきだし【一個人】の事情で動くならDHCにしたって
一企業の都合で降りても問題はないやね。

DHCと中山。
どっちがクソかと言えば、業界全体を考えずトリガーを引いた中山･･･
というか止めなかったJPBAかな、やっぱ。

0372投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 07:02:53ID:4M7ra06t

論破は>342>346は完全スルー

協会側が何も行動を起こさないのは協会側に自ら非があると認めてるから。

0373投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 07:14:40ID:4M7ra06t

要するに、>>351の
>仮にバーター契約がなくとも、JPBAが社団法人であっても、協賛を受ける側として不断に
>スポンサーメリットの維持・拡充に努めるのは当然の責務。長引く不況の折、相応の費用対効
>果が見込めなければ、どんなスポンサーでも早晩撤退していくのは必至だろう。

契約書の有無、詳細に係わらず上記のような配慮をしなかったからこうなった訳でしょ？
そりゃ、恩を仇で返したらいくら温厚なCEO吉○さんも怒るわな。

0374投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 08:09:05ID:pUtqN9kw

>>369
＞ブログにプロが書いただけの文章を、DHCの公式文書と言えるのか？

どこかでUpされていた文書の全文と高坂が書いている内容は鏑木副会長は云々の部分を抜かせばほぼ一致する内容だったと俺は記憶している。

＞署名の「宣伝部PR課」、なんて実際には存在せず、そもそも本物か？と問われていたよね。その文章の余りの酷さが前スレでも問題になってただろ？

確かに物議を醸し出したな。個人名を出してまで説明する必要があるのか？とか鏑木副会長の部分は余計だとかな。
DHCの部署の系統図みたいな画像までUpされていたが、あれは古い物かも知れんし細かい部署を抜かした概略図にも見えたので社中に「宣伝部PR課」なる小さな部署が有っても不思議ではないとは思うがな。

＞反中山派の先鋒、鏑木氏の名前が書かれていたのなら(これはオレは今初めて知った）

君が知ってるのはプロ達のブログ等で文書の内容の一部を抜粋した物だけで、全文が載った画像の方は見た事がないんだな。
前々スレからの住人で当然全文を目にして物を言ってるのだろうと思っていたが、これは意外だった。

＞これでは「余りに稚拙な文章で、本物かどうか分からない怪文書を公にしてDHCの名誉を毀損している」

もしあれが捏造された怪文書だとしたら公に否定するコメントを出すなり文書偽造で通報するなりの動きが有っても良いハズだが、DHCはそんな気配すら見せてないよね。

＞その後この文書に関して何か確実な情報があるのか？DHCがキッチリ署名した確実な文章とかね。

文書には「株式会社DHC 宣伝部PR課榎本」と署名されていたよ。
捏造文書を作るまでは誰でもできるとしても、それをプロや関係者らに送付するという事は、その者達の住所なりFAX番号を知ってなければならないよな。
もし捏造かバレて出所が分かった場合、作成者の身が危うくなるし、そこまで危ない橋を渡って手の込んだ事をして協会の現体制を陥れようと誰かが企てるとは到底思えないな。

0375おはよう、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp

2009/09/12(土) 08:47:50ID:9FM5Drz+

>>371
億単位の金が動くところに契約書がないとは考えにくい、と言うのがオレの考え。
但し、その内容は分からない限りは中山会長の行動が良いとも悪いとも言えない、と何度も言っている。
文書での契約書がない、ならば、なおさら会長の行動が契約違反なのかどうだったのかは不透明。

だから新事実が有ればオレの考えが変わる可能性がある、とも言っている。

契約、というのは日本では口約束でも成立するんだよ。文書である必要はない。
契約はあるけど文書にした「契約書」はない、と言うのもあり得るが、今回のようなモメ事が起こらないようにするため
契約書には出来るだけ細かく条項が書き加えられている。証拠がなきゃ言った言わないになるに決まってる。
繰り返すがオレは契約書が無い、とは考えにくい、と思っているがね。

おまえさん、契約と契約書をごちゃ混ぜにしていないか？

中山会長が業界全体を考えたかどうか、どうやって計るの？
サントリーだって、トーナメントのスポンサーの一社じゃないのか？この件は>>40に書いた通り。

>>372
馬鹿かおまえは。>>342の「例のあの文書」の話をずっとしてるだろうが。キチンと良く読めよ、おまえは文盲か？
>>346も、オレは何度も何度も書いてるよ。今回の件でボウリング協会が、例えDHC側に１００％の責が有ったとしても
他のスポンサーへの影響を考えたら裁判なんか出来るわけがないよ。それどころかその事実すらも明らかに出来ない。
簡単に「スポンサーを訴えれば良い」なんて言うのは大人の事情が理解できないガキンチョだ、ってな。

人の意見を真面目に読んでいない上に低国語力のキチガイは、疲れるだけだから構いたくないんだよ。もう絡んでくるな。

0376投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 09:01:02ID:9FM5Drz+

>>374
前スレ379で疑問が呈されてるだろ？言っとくが、これはオレが書いた文章じゃないぞ。

おまえさん、こう書かれていたことを忘れたのか？結論は出てないが、少なくとも
「株式会社DHC 宣伝部PR課」は存在しない。公式文書に存在しない課が載ると思うか？

>379 名前：投球者：名無しさん投稿日： 2009/08/07(金) 05:54:41 ID:M7eRQQXX
>例の文書は本当に本物なんですかね？
>株式会社DHC　宣伝部PR課榎本
>とありましたが、
>http://top.dhc.co.jp/contents/guide/net_info/info_20081121.pdf#search='DHC 広報課 PR'
>宣伝部広報課PR係榎本が正しいのでは？
>
>まあ、いずれにしろいーかげんすぎる文書ですわな
>
>
旧名詞の肩書きで別人が書いたんじゃねーの？？？

おまえさんも>>374に色々書いているとおり、問題というか、疑念が多すぎるんだよ。公式文書というならば、
別にどこに出してもおかしくないだろう。普通はDHCが自社のHPに掲げるものだ。
どこかのプロが自分のブログで出した文書なんざ、本当にあったかどうかも怪しい正に「怪文書」なんだよ。
そんなモノの内容を議論するだけ時間無駄、意味がないよ。

DHCが否定するかどうかもDHCの判断だ。裏でどんな話をしているかも分からんし、それに近いことを思っていたり、
反対にオレみたいに時間の無駄、と思っていたら、どちらの場合でも何の動きもないだろうからね。

0377投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 09:23:48ID:2/rhf16J

>>372
協会がなにもしないのは、DHCとの間できっちり話がついてるからでね？

0378投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 10:33:01ID:ijNg1umE

ご苦労様www

0379投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 10:33:53ID:aeJ51/ee

>>375　論破くん
部分的に取り上げて申し訳ないんだが

>疲れるだけだから構いたくないんだよ

って、十分いろいろと構っているし、ホントにお疲れさん。
そこにエネルギー注ぐより、372に反応して欲しいね。

>>376
>そんなモノの内容を議論するだけ時間無駄、意味がないよ。

君の一連の書き込み（ま、この投稿事態もかな）に当てはまらないかい？

で、君の書き込みの客観的事実とやらだが、DHCは怒ったんですかね？
怒った「客観的事実」ある？
結果から見ればそうとしか思えん　は無しだよ。

君さ、勢いはあるんだけど微妙にワキが甘いんだよなあ。
事実と思いこみはきっちり分けないと。
もちろん君だけじゃないがね。

いちいち文末に「。」つけるのめんどくさいなあ…

0380投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 10:51:34ID:TE8itaeA

>>370
結局、宗教関係がスポンサー。

0381投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 11:40:49ID:UVBSLj0I

>>374

＞反中山派の先鋒、鏑木氏の名前が書かれていたのなら(これはオレは今初めて知った）

君が知ってるのはプロ達のブログ等で文書の内容の一部を抜粋した物だけで、全文が載った画像の方は見た事がないんだな。
前々スレからの住人で当然全文を目にして物を言ってるのだろうと思っていたが、これは意外だった。

論破の常套手段。自分にとって都合の悪い場合は「知らなかった」を用いる。
“キーセンパーティーごとき”と不適切な接待を肯定する発言を以前していたが、その時も
その点を突っ込まれた途端キーセンなど知らないと逆ギレした経緯あり。
論破とは程遠いいつもの罵倒で誤魔化そうとする。

0382オレを論破してみなｗ、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp

2009/09/12(土) 13:04:28ID:d3tY0SUn

全く国語力のないバカ共は疲れるぜ>>379よ、>>375にキチンと>>372の件書いてあるだろ。読んでるのか？文盲か？
「。」を付けるのが面倒、と言う国語力なら無理もないか。自宅の警備をキッチリやっとけ。

>>381
よう！、これはこれはキーセンパーティ博士のご来臨ですかね？何回参加したのかすらも教えてくれないんだねｗｗｗ
それで何がオレに都合が悪いのさ？説明してくれるか？説明出来なきゃおまえの批判はまたまた根拠がない、と言うことだぜ。

キーセンパーティ知らないから教えてくれ、と言ってるのに、誤魔化して逃げちゃったのはどこのどいつさんでしたっけ？
何なら今から説明してくれて良いんだよ、と言ってもこれっきりで尻尾巻いて逃げるんだろ？くやしいのうｗｗｗ

オレはぜーんぜん誤魔化す気など無いよ。コテハンとフシアナ晒して個人をキッチリ識別してるからね。
おまえみたいに突然別キャラで現れて、トンチンカンな批判をする卑怯者とは人間の出来そのものが違うんだよ。

そのオリジナルの文章があるなら誰かアップしてくれよ。オリジナルの文章は見ていないからな。
前スレでリンク先あったけど、すぐに削除されたからな。都合がどうこうより、無い物は見られないからな。

ところで>>358の風説の流布はどこへ行ったの？訴えられるの楽しみにしてるんだけどなぁｗｗｗ
コイツも言うだけ言って逃げる手合いですかね？余程オレの存在が気に入らないみたいだね。
もてる人気者ってツライねぇ。少し書かなきゃ「逃げた」と言われ、書けば「必死に何やってるの？」と言われる。

ボウリングファンなんてオレみたいな一部良識派を除いて所詮コテハンもフシアナもできない意気地無しの卑怯者ばかりだね。
そのくせ厚顔にも「ファンが第一」「ファンサービスを考えろ」などと平気で言うからな。ホント、キチガイの論理は怖いよ。
協会やプロもさぞや迷惑だろう。どこぞのプロがブログで切れたのも納得だｗｗｗ

0383投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 13:11:17ID:UVBSLj0I

みなさん、こんにちは。昨夜、ミックスダブルス選抜が開催されていました。
結果は選抜落ちでしたが、トーナメント中なんですよね...
トーナメント中にもかかわらず、中山会長から私の携帯が鳴りました。
内容は、私が既に署名活動を行っているといいはられました。

気ちがいじゃないの...

とまで言われました。

頭がおかしい

とも言われました...
私は今まで、沢山の事を我慢してきました。誰かを守るために。
そして、道理を通す為に、会長に許可までいただきました。
文章も見ていただきました... それなのに、どうしてでしょうか? 悲しいし、情けないし、
怒りすら感じています。そして、電話を途中で切られました... こんな事するから、
あんなに大きな事態になったんでしょうね...
今までも、たくさんの表に出なかった事もたくさんあるような気がします。

0384投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 13:44:55ID:gtNyQd7c

↑豚倉オツ
hpのコメント欄更新されないね・・・
閉鎖したら？？

0385投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 14:12:27ID:+LOeHiKa

まーだ　無駄な事やってたんか？　いい加減に諦めれ！

0386投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 15:03:48ID:17yvM4l8

やはりキチガイが一人暴走しているね。
もういい加減完全スルーだな。

キチガイは、俺の完全論破だーとか書くんだろうけど、みんなこいつほど暇じゃないでしょ。
付き合う義理はないからね。
挑発に乗りたい馬鹿は同レベル。隔離スレで仲良くやってくれ。

0387投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 15:22:45ID:d3tY0SUn

>>386
完全論破承認のレスありがとう。いやぁ、悔しさが滲み出ている名文だね。くやしいのうｗｗｗ、くやしいのうｗｗｗ。
おまえさん忙しいんだろ？ならもうおまえ２度と来なくて良いよ。おまえみたいなアホと付き合うのは時間の無駄だ。

相手の主張に対して質問、反論、突っ込みをするも、相手から返事がない。

と言う事は、１００％相手の主張に同意した、と言う事。違うなら呆れただけ、とか完全スルーなどと余計な
エクスキューズを入れずに粛々と最反論や回答をすればいいだけの話。実に簡単だね。

従って、こちらの質問や突っ込みに反論がない場合は、相手の主張にその根拠はなく、こちらの主張を
全面的に受け入れた、と判断せざるを得ない。
すなわち、相手の主張(論)を打ち破ったと言うことに結果的になっちゃうんだよ。残念ながらね。
そう言われるのが嫌ならキッチリ反論すればいい。

付き合う義理はない、しかし言いたいことは言いたい、実に都合が良く、単細胞かつ卑怯な言い分。
ならどうしてこのスレに来るのさ。オレはいつまでも君臨してやるよ。嫌ならどこかへ行けばいい。2度と来るなよ>>386

0388投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 16:45:50ID:vfL3/e6M

豚倉のブログは、いったい何だったのでしょうか？？？

0389投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:03:31ID:d3tY0SUn

>>388
大スポンサーの離脱で危機感を持って、純粋に何とかしなければ、と思ったんだろうね。
ただここに来ているキチガイ達同様、オツムの回転がチト悪かった。

100歩譲って色々調べてからやればまだ何かの結果を出せたかも知れないが、
契約とかそう言うことを知りもせずに、現実と平行する形で意見募集などやり始めたから
キチガイファン連中にかき回され、運動が少し変な方向へ行った、と見る。

その気になって色々動くも、大人の事情を理解せず、稚拙な行動が話をこじれさせ、最終的に
協会か中山会長かDHC知らないが、怒鳴られてシュンとなった、てのが近いような気がするね。

もちろんこれはオレの小説だ。間違いもあるだろうし、異論もあるだろうね。

0390投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:10:14ID:q4rq+gh3

このスレの閲覧者。
ボウリング協会の関係者、DHCの関係者、一般ボーラー及び、プロボーラー等。
実はこのスレは、多くの当事者に閲覧をされている。

ボウリング協会（中山擁護派）が一番恐れている事は、訴訟を提起される事。
実際に、関係者にDHCの件について話すと（主に訴訟の事）、訴訟の事に関して畏怖をするなり、このスレの論破の様に取り乱して重要な問題点をはぐらかして詭弁を弄する。

中山擁護派の人は、「律子さんの時点で悪くは無い、悪いのは他の役員だ」と、恐ろしい事にこのような発言をするボウリング関係者も少なくは無い（比較的に高齢者に多い）。
「今ボウリング業界が有るのは、律子さんがパーフェクトを出してブームになった事が要因だ」とも話していた。
他には、「律子さんとDHCのトーナメントを比べると、どっちが大事なんだ！」と少し声を荒げて話していたな。
今の女子プロのトーナメント（プロの生活費の確保）よりも、律子さんの方が大事らしい。

このように、カルト教団の様な状態になっている現状もある。
今の現状で本当に良いのだろうか。

>>383の書き込みの内容が本当なら、威力業務妨害になる。
トーナメント中に、電話を掛ける事が異常であるのは説明をするまでも無い。
しかも、ボウリング協会の会長である。
トーナメント中に、署名活動の圧力を掛ける行為は妥当ではない。

0391投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:14:06ID:4M7ra06t

>他には、「律子さんとDHCのトーナメントを比べると、どっちが大事なんだ！」と少し声を荒げて話していたな。
>今の女子プロのトーナメント（プロの生活費の確保）よりも、律子さんの方が大事らしい。

その中の一人が論破おじさんなんだよ。

0392投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:34:29ID:d3tY0SUn

>>390
なぁ訴訟好きのキチガイさんよ。偉そうなことを言うならフシアナしてみろよ。自分の言うことに責任持てばどうだ？
何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も何度も恥の上塗り、恥ずかしくないか？

>ボウリング協会（中山擁護派）が一番恐れている事は、訴訟を提起される事。
そうおまえが判断した具体的な根拠を挙げてみろよ。そしてどんな罪で訴訟を提起されるのか、その具体的な内容もな。
オレの突っ込みに一言も答えられず、発言の責任所在も明らかにせず逃げ回っている奴が、「はぐらかして詭弁を弄する」
とは、良く言えたものだ。

はぐらかして詭弁を弄しているのは、前スレ７０８，すなわちキチガイのおまえだ。そうでないならオレの質問に真正面から答えよ。

>「今ボウリング業界が有るのは、律子さんがパーフェクトを出してブームになった事が要因だ」とも話していた。
どの書き込みだ？具体的に挙げよ。

>他には、「律子さんとDHCのトーナメントを比べると、どっちが大事なんだ！」と少し声を荒げて話していたな。
どの書き込みだ？具体的に挙げよ。

>今の女子プロのトーナメント（プロの生活費の確保）よりも、律子さんの方が大事らしい。
こうキチガイのおまえが判断した根拠をのべよ。

0393投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:37:27ID:NAV/cuDr

訴訟まだ？
準備に時間かかるの？
早くしてくれればこのスレも違う方向にいくんじゃないの？

0394投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:41:41ID:IzeaEjd+

>>392 ID:d3tY0SUn
171 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/07/18(土) 00:15:58 dkNxrHZp0
ボロしかはしらない、政令都市の広島なんてさよならバイバイ～♪　
テレビ東京系列が見れない、政令都市の広島なんてさよならバイバイ～♪　
新車が走らない、政令都市の広島なんてさよならバイバイ～♪
しかも、ダイヤ改正で便数は減るし寝台特急はなくなるのに、普通車はボロのままの政令都市の広島なんてさよならバイバイ～♪ バイバイ～♪

0395投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:43:35ID:17yvM4l8

392うるせー
もう誰もおまえを構ってくれないんだよ。
消えろ！

0396投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:46:18ID:IzeaEjd+

607 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/09/08(火) 07:37:38 8JRkI0Fp0
>>606
何度も甘い期待に応えられず、すまん。

今は官房系の知事部局な。
公営企業時代（交・水・下・市場・病院全部経験済）も非組で通してる。
ろくすっぽ職員を守らないくせに組合費だけはしっかり搾取するエセ労組なんていらん。

で、痴漢はやめられなかったのか？ｗｗ

609 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/09/08(火) 19:44:56 8JRkI0Fp0
>>608
冷たい現実に直面してトチ狂ったD隠にワロタｗ
痴漢をやめられなくて2chを荒らすしか能がなくて本庁スレに怖くて行けないなんて、
どんだけ変態へタレなんだろなｗｗｗ

農薬でも飲んどけよｗ

0397絶好調、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp

2009/09/12(土) 19:49:10ID:d3tY0SUn

>>390
>>>383の書き込みの内容が本当なら、威力業務妨害になる。

ほらまたキチガイ全開のおかしな文章が出て来たぞｗｗｗ
おまえと同程度のアホのプロのブログ内容を精査もせず、100％真実と決め込むおめでたい
頭脳も相変わらずだな。
トーナメント中に電話を取る方が異常だと思うがな。車の運転中に電話は取らんよ。

そしておまえがそれでも訴訟を、と思うなら、その頭の足りないプロに注進して、訴訟起こして貰えよ。
「私はトーナメントに出てました、賞金を取る自信がありました、けど、電話のせいで逃しました、
取れるはずだった賞金分を出して下さい」とでも言うのかね？キチガイの理屈ではそんなところだな。

しかしコイツ、実生活でもクレーマーなんだろうな。些細なことですぐに裁判だ、と騒ぐ奴。
それで生計を成り立たせているんだろうね。

それにしても相変わらず低学力、低国語力を炸裂させているねぇ。キチンと読んでるから真面目に書け、と言ってるのにね。

>中山擁護派の人は、「律子さんの時点で悪くは無い、悪いのは他の役員だ」→律子さんの時点でって、どういう意味だ？
何故ストレートに「律子さんは悪くない」とでも書けないんだろうか？なんだよその「時点」ってのは？どの時点なんだよ？
頭悪いし国語力無いから出来るだけ平易な文章を書けよキチガイクレーマーさんよｗｗｗｗｗｗ

さて、極め付けの登場だ。
>トーナメント中に、署名活動の圧力を掛ける行為は妥当ではない。
中山会長は、トーナメント中に電話で「さっさと署名活動をしろ！」、と圧力を掛けたんだねｗｗｗｗｗｗｗ
初めて読む奴は間違いなくこう受け取るね。

まぁこの突っ込みにも一言も返答できず、また逃げ出すだけなんだろうね。情けない奴だよ本当に。

0398投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:49:15ID:IzeaEjd+

49 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/04/07(火) 20:19:55 hPtr6XyB0
>>47＝>>48＝>>37
>だから、見当違いの相手に「あれを説明しろ」とか「これをアップしろ」とか、
>訳の分からない要求を出して空回りｗｗｗ
↓
相手して欲しけりゃとっととお笑いトンデモgifアップし直せよｗｗｗ
↑これでわからない？じゃなくて、今さら恥ずかしくて出せないんだろ？

自分が自信満々で言ったことの説明すらできないのはドーシテ？
説明すればするほど矛盾点を指摘されて、泥沼にはまっていくのが分かったからだろ？

フランジが10センチも必要なお笑いトンデモgifの作者に、妄想が酷い、と言われてもなぁｗｗｗｗｗｗ
その気ならいつでもgifの理屈を説明して、トンデモ理論をオレに納得させればいいよ　
そちらが議論から逃げ出して罵詈雑言を言ってるだけ、いつまでも待っててやるからさ
自分が言ったことの説明ぐらい、自分の言葉でやろうぜこの臆病者ｗｗｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、論破されて、くやしいのうｗｗｗ

0399投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:50:37ID:IzeaEjd+

143 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/06/19(金) 23:07:50 bx741z/40
ほらどうした？全部お前が言ったことだよ。根拠も何も無しでねｗｗｗ
・低速の方が脱線しやすい
・フランジがガードレールに当たるから脱線しない
・ガードレールとレールの幅を詰めるとかえって脱線する
・路面電車の急曲線部が西条－三原間に存在する

しかしこんな恥ずかしいことをよくものうのうと言えたもんだ。これが鉄オタの知識レベル。
一般常識は通用しないパラダイスなんだなｗｗｗ

卑怯者は「オレじゃない」と叫びながらオタオタするだけか。みっともねぇなｗｗｗ

>＞さて、卑怯者だからgifは出せません、と素直に言えばどうだ？卑怯者くん。
>ん？ｗ
>出したら満足？ｗ
出せるわけねえじゃん卑怯者なんだからｗｗｗｗｗ
仮に出したとしてもチョコチョコっと弄ってあるだろうからな。卑怯者のすることは信用出来ねぇ。
まぁ出してきたからの話だな。出せるモノなら出してみな。くやしいのうｗｗｗ、出せなくてくやしいのうｗｗｗ

0400投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:51:45ID:IzeaEjd+

212 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/09/06(日) 19:08:24 tg9QEz6J0
>>211
摩耗防止レールには言及せず、ドンドン違う方向に話を持って行こうとするのもキチガイの証だな。

リンク先の主題だけしか読まずに話を進めるようなことをするから、恥をかくことになる、と
前回学んだはずなんだよなコイツは。なのに「リンクに許可」の餌に苦もなく喰い付くこの単純頭ｗ

また同じ過ちを犯そうとしているんですかね。ヒマなんですねぇ。

んで、摩耗防止レールの説明はまだかね？このスレにその単語を持ってきた理由は何かね？
とっとと説明しろよウスラトンカチｗｗｗ、説明できなくて、くやしいのうｗｗｗ

0401投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:55:01ID:d3tY0SUn

実は>>390は面白いことも書いてるんだよ。国語力のお笑いではなくてね。

>実際に、関係者にDHCの件について話すと（主に訴訟の事）、訴訟の事に関して畏怖をするなり、
>このスレの論破の様に取り乱して重要な問題点をはぐらかして詭弁を弄する。

誰が関係者とどんな内容で話をしたのか、具体的に教えて欲しいのだがねぇ。こう聞いても絶対に答えないからね。
実際は誰とも何の話もしていないくせに、ウソを平気で書けるこの神経、さすがキチガイの発想だ。
それとも単にオレが「はぐらかして詭弁を弄している」という印象を読んでいる第三者に与えるための文章ですかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　は　ぐ　ら　か　し　て　詭　弁　を　弄　し　て　い　る　のは誰か？

　　　　　　　　　　　　　　　　　質　問　に　答　え　ず　い　つ　も　逃　げ　る　だ　け、なのは誰か？

　　　　　　　　　　　　　　　コ　テ　ハ　ン　も　使　わ　ず　自　作　自　演　も　顧　み　な　い、のは誰か？

　　　　　　　　　　何故そんな事をする必要があるのか、おまえは自分で自分の言動を客観的に見たことがあるのか？

0402投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 19:59:23ID:yjsyXh5Y

昼間に中山律子が出てるサプリのCMみたけど…普通に流してるのに驚いた(._.)_

0403投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 20:10:13ID:d3tY0SUn

>>402
そりゃサントリーとの契約もあるから、普通に流すだろうさ。契約が切れるまでね。
不祥事でも有ったなら話は別だが。

そう言えば、キチガイが>>227でもキチガイ全開で書いていたね。
>社団法人の会長の役割を理解してないね。
>何かしら、会長としての責任は取るべきである。
>民間企業でも、会社に不祥事があれば、社長も責任を取るであろうに。
>しかも、今回の事件の原因が、中山会長にあるしね。

ボウリング協会が何か不祥事を起こした、とも思える書き込みだね。
>>229で、不祥事って何？と聞いたんだがこれも無視。キチガイは「事件」とまで言ってるんだが。

反論がない、と言う事は、事件や不祥事など無かったことを>>227は認めることになるんだがね。

0404投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 20:14:38ID:17yvM4l8

消えろって言ってんだよキチガイ論破

0405投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 20:59:21ID:4M7ra06t

論破がただの荒らしだという事がわかった

ついでに鉄ヲタという事もｗｗｗ

0406投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:06:54ID:d3tY0SUn

ありゃ、スレを間違えたｗｗｗ、こっちに書かなきゃな。

>>404,>>405
こういうネガティブな奴らの書き込みは、すなわち、

もう私は論破様には議論では太刀打ちできません。
私の行っていることは全て言いがかり、反論されてもそれに答えられません。
すなわち、私の行ってることは根拠のないことの証明です。
論破様に完全に論破されました。どうかもう許して下さい、お願いします。

と言う声に聞こえるんだよなぁ。
愛されているようで、嬉しいよｗｗｗｗ

0407投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:07:23ID:4M7ra06t

お前相当動揺してるなｗｗｗ

っていうか、自分のスレもチェックしてるんだねｗｗｗ

0408投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:11:06ID:RHIeUdc2

なんだ、他所でも一人ぼっちになったｶﾜｲｿｽな人だったんだね(´－｀)

傍から見てるとリアでも一人ぼっちぽいねｗ憐れ(＿TдT)

0409投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:15:32ID:d3tY0SUn

盛り上げ方として、気に入って貰えたかな？

さて、いらっしゃいｗｗｗ

0410投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:19:40ID:UVBSLj0I

論破=もっさい鉄ヲタ
　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　//
　　　　　　／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　　　　　　　／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　//
　　　　　　｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿_
.　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼
.　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　　ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／
. 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼

0411投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:20:48ID:4M7ra06t

おい！鉄ヲタ！！

顔が真っ赤だぞｗｗｗ

0412投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:20:58ID:17yvM4l8

去ね

0413投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:44:14ID:d3tY0SUn

去ね？

0414投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:47:16ID:UVBSLj0I

>>413
なんで１行なの？国語力全開の長文で頼むよ。脳天気な関西弁でな、もさ鉄。

0415投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 21:53:31ID:4M7ra06t

>>413

>去ね

ふいんき（←なぜか変換されない）で判るだろ？
特にアッチコッチのスレに行ってるお前ならｗｗｗ

0416投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 22:07:14ID:RHIeUdc2

2chで誤字等を突っ込むのはナンセンスなんだが...

>>406 何度、読み返しても二か所程、文法が変ですね(￣- ￣ ) ﾝｰ

これは何かの暗号ですか?国語力論破先生

0417投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 22:18:43ID:d3tY0SUn

>>416
どの部分の文法がおかしいのか、具体的に指摘して頂戴ね。
マジで分かりませんので、徹底的にお願いします。

暗号にしか見えませんか？あなたの国語力だとそうかも知れませんね。ご愁傷様です。

最近少し静かになってたけど、ここに来ているキチガイ連中、結構こまめに見ていることがよく分かったよ。
それだけにこちらの質問には相変わらず無視して煽りの一辺倒、反協会派の恨みの深さがよく分かる。
まぁ、キチガイ白痴、卑怯者とオレが言っていることの裏付けを自分らでやってくれて、こっちとしては楽だがな。

>>394が勝手にどっかのログ持ってきて、意味がわからんかったんだがどうやらおぼろげながら狙いが見えてきた。
それをオレと関連づけて、延々その話題で盛り上がって誤魔化そう、と言う魂胆がな。
オレが書いた、と言う根拠や証拠を聞いてもどうせ逃げるんだろうし、それならいっそピンク板のキーセンパーティスレでも
探せばもっと面白いモノがあるかも知れんぞｗｗｗ

卑怯者らしい誤魔化し方、と言えば確かにそうだな。あーあーあー、キコエナイーーー、てか？くやしいのうｗｗｗ

0418絶好調、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp

2009/09/12(土) 22:19:29ID:d3tY0SUn

0419投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 22:21:06ID:T6xYAvSq

論破は文章長杉妄想大杉必死杉顔真っ赤
もう消えろ。

0420投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 22:31:22ID:RHIeUdc2

>>417

>私の行っていることは全て言いがかり、反論されてもそれに答えられません。
>すなわち、私の行ってることは根拠のないことの証明です。

人の文章に揚げ足取る国語力大先生ですから、誤字ではなく敢えて文法と申したんですが...

0421投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 22:41:20ID:2/rhf16J

去年のJapanCupが中止になったときここまでスレは盛り上がらなかったぞ？
今年のイーグルクラシックも中止に(ry

なんでDHCだけここまで盛り上がるんだ？

0422投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 22:53:59ID:T6xYAvSq

それはもう論…

0423投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 22:55:01ID:d3tY0SUn

>>420
あのう・・・、すみませんが・・・・・、ｗｗｗ・・・・、大変失礼とは存じ上げますが、
そんな事はない、とは思っているのですが・・・・・、ｗｗｗｗ、まさかそんな事はあり得ないでしょうが、ｗｗｗ
一応確認のためにお伺いしたいのですが、よろしいでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗ

もしかしたら、「行っている」＝いっている＝言っている、と取ったんじゃないですかね？
行っている＝「おこなっている」とも読むんですけどね。
日本語は難しいですかキーセンパーティ博士さんｗｗｗ

これについての見解を、後学のため文法的にご説明いただければ、大変有難いかと・・・・。ｗｗｗｗｗ
また一行、追加しちゃおうかなぁｗｗｗｗｗ

0424絶対的論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp

2009/09/12(土) 22:57:59ID:d3tY0SUn

>>390のこの段落は、今後問題になるかも知れないね。チョイと調べてみましたよヒマですから。

>実際に、関係者にDHCの件について話すと（主に訴訟の事）、訴訟の事に関して畏怖をするなり、
>このスレの論破の様に取り乱して重要な問題点をはぐらかして詭弁を弄する。

どの「関係者」に訴訟の話をしたのかが分からんが、まぁ一般人ならそりゃ誰だって裁判は嫌だろう。
しかし取り様によっては>>390が関係者を裁判で訴える、或いは訴えろ、と脅しているとも取れるね。
これこそ脅迫罪じゃないの？下記ページを参考に・・・

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa976345.html?ans_count_asc=1

いよいよ関係者を脅すようになったのか前スレ７０８＝>>390は？
また２ちゃんねるから逮捕者が出るのかも知れないね。

一応、訴権の乱用、というグーグルの結果もリンクしておくよ。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&num=100&newwindow=1&q=%E2%80%9D%E8%A8%B4%E6%A8%A9%E3%81%AE%E6%BF%AB%E7%94%A8%E3%81%A8%E3%81%AF%E2%80%9D&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ！！されないように、良く読んでおくんだな>>390

0425投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 23:05:38ID:2/rhf16J

>>422
論…以前からも一部のプロがブログつくってたりしてたよな？
JapanCupやイーグルクラシックのときに（プロ・ファンとも）目立った動きはなかったと思うんだな。
歴史や格のある大会が中止されるのを軽く扱っていたのに、
このツアーの中止だけどうこう言うのはちょっと違和感があるんだわ。

0426投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 23:11:12ID:DrXXtQwC

>>424
刑法のどれに触れるの？
そんな質問サイトと検索結果張るよりももっと正確なソース出してよ。

0427絶好調、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp

2009/09/12(土) 23:15:38ID:d3tY0SUn

>>420
あのう・・・、すみませんが・・・・・、ｗｗｗ・・・・、大変失礼とは存じ上げますが、
そんな事はない、とは思っているのですが・・・・・、ｗｗｗｗ、まさかそんな事はあり得ないでしょうが、ｗｗｗ
一応確認のためにお伺いしたいのですが、よろしいでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗ

>人の文章に揚げ足取る国語力大先生ですから、誤字ではなく敢えて文法と申したんですが...

「人の文章に」ですけど、助詞がおかしいので意味が通じないんですが・・・。
「揚げ足取る国語力大先生」、助詞が省略されて、なんだか日本語おかしいんですが・・・・・。

それともう一つ重要な点
「誤字ではなく敢えて文法と」
「行った」でないとすれば、その文法を教えて頂けますでしょうか？
それとも誤字と書くべきところを「文法」と書いてしま・・・、いやいやいやいや、そんな事はないでしょうがｗｗｗｗ

(￣- ￣ ) ﾝｰ　←　タバコを吸っている場合ですかねぇ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　壮　大　な　自　爆　、　あ　り　が　と　う　ご　ざ　い　ま　し　た　。

0428投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 23:21:57ID:d3tY0SUn

>>426
刑法に触れるかどうか、オレは判断できません。「じゃないの？」と問題提起しただけですヨ。
だから質問サイトとか検索結果をリンクしたのですよ。
どこかのキチガイみたいに刑法に触れる、と断定するならそれなりの根拠やソースを持ちますよ。
そこらのゴロツキ同然の白痴と同一視しないでいただきたいですな。

ただの問題提起を「刑法のどれに触れるの」と即反応すると言う事は、何かやましいことでもあるんですかねぇ？
オレは法律の専門家ではないからね。それこそ前スレの７０８＝>>390にでも聞けば良かろう。
今頃>>390は必死になって、訴えられないために情報を仕入れている最中ですよ。恐らくねｗｗｗｗｗ

まぁおまえみたいな慌て者が一匹釣れただけでも問題提起した甲斐がある、と言うもんですわな。(￣- ￣ ) ﾝｰ

0429完全論破くん

2009/09/12(土) 23:28:50ID:d3tY0SUn

>>416
もしかしたら、「行っている」＝いっている＝言っている、と取ったんじゃないですかね？
行っている＝「おこなっている」とも読むんですけどね。
日本語は難しいですかキーセンパーティ博士さんｗｗｗ

>人の文章に揚げ足取る国語力大先生ですから、誤字ではなく敢えて文法と申したんですが...
「人の文章に」ですけど、助詞がおかしいので意味が通じないんですが・・・。
「揚げ足取る国語力大先生」、助詞が省略されて、なんだか日本語おかしいんですが・・・・・。
それとも誤字と書くべきところを「文法」と書いてしま・・・、いやいやいやいや、そんな事はないでしょうがｗｗｗｗ

　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　//
　　　　　　／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　　　　　　　／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　//
　　　　　　｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿_
.　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼
.　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　　ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／
. 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(￣- ￣ ) ﾝｰ　

0430投球者：名無しさん

2009/09/12(土) 23:40:46ID:CmReEWY5

まあ、オレも特別高学歴というわけではないが
論破がコンプ丸出しの高卒レベルだというのは良くわかるな
法律論のソースにグーグルの一般論出すとか恥ずかしいよｗ

知性を誇りたいならこんなところで暇つぶししてないで
資格の勉強でもしたほうがいいと思うぜ

0431絶好調、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp

2009/09/13(日) 00:00:26ID:KJpS2VL1

>>430
だから文末に「。」付けるのを忘れるなと何度言ったら分かるんだよ、この低学歴がｗｗｗ

皆さん、ＩＤ変わる12時を今か今かと待っているんでしょうね。
待てない奴は、>>430みたいに繋ぎ直してIPアドレス変えればいい。

あ、もう12時だ！

0432430

2009/09/13(日) 00:09:26ID:BZcWgMsd

なに怒り狂ってんの？
たまにのぞいて冷やかしてるだけなんだけど？ｗｗｗ

0433投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 00:50:42ID:/AZf9HrK

俺はネット依存症観察してんだw
よく毎日毎日やってるよな。感心するよ。
2ちゃんにへばり付いてないでボウリングでもしに行けばいいのにな。
御愁傷様ですw

0434投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 00:52:11ID:7J1++2qJ

論破のよく言う理屈。
＞何も書けない＝異議がないのなら、オレの意見に完全同意したこと＝おまえは論破されたことになるぞ。
↑あーあ。世の中には必ずこういう奴が居るんだよな。
例えば、まったく脈が無い女なのにメールや電話を入れまくって、返事が無くても相手から無視されているのも分からずに、何も反応がない＝反応がないのなら、オレの意見に完全同意したことになると考える自己中心的な思考回路の奴が。
完全にストーカー気質の人間だな。
ここに貼りついてるだけならまだ可愛いもんだが、くれぐれも現実世界で犯罪起こすなよ。

0435投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 00:58:37ID:qyvsv4Mk

消え論破

論破よ必死杉で顔真っ赤だぞ　楽になれよ
ボウリングの試合と車の運転をごっちゃにする程度の低脳なんだから
これ以上無理するな
いちいち突っ込まない皆様の優しさにあんまり甘えるんでないの。

誰もお前の勝ちとは認めてくれないが、お前が消えてくれれば
感謝の投稿であふれるだろう
な。

ウ　ザ　イ　ん　だ　よ
消　え　ろ

0436投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 01:01:03ID:/AON2wPi

みんなは論破に言われて文末に句点うってるの？ｗ

なんだかキモいよｗｗ

0437投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 01:10:08ID:C/JejzqK

鉄ヲタはもう寝ちゃったか？

0438投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 01:20:57ID:C/JejzqK

　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　| 　鉄ヲタは包茎!!!　|
　　　　　　| 　鉄ヲタは童貞!!!　|
　　　　　　| 　鉄ヲタは悪臭!!!　|
　　　　　　| 　鉄ヲタは汚物!!!　|
　　　　　　| 　鉄ヲタは粘着!!!　|
　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　二二 ∧ ∧　||
　　　　≡≡（,, ﾟДﾟ）⊃　ｷﾓｲ...
　三三～（, 　　／
　　　　　｜） )
　　　　　　∪

0439投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 01:30:20ID:S5i0csGv

出張から帰ってきてこのスレに張り付き、
土曜日だってのにまたまたこのスレに一日中張り付き…。

どんだけ論破はヒマなんだろうね？
あ、自分で｢ヒマ｣って言ってたっけ(笑)

それだけヒマなくせに、このスレに｢君臨｣だとさ。
ものは言い様ってこのことかい？

こんな奴に彼女なんている訳ないけれど、
もし彼女にフラれたら、
｢ソース付きで説明してくれ｣って、
涙ポロポロ流しながら言うのかなぁ。
結構笑えるぜ。

0440投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 01:34:37ID:lepQxodz

「。」付けないだけで顔真っ赤にされてもねぇ・・・
ほかのスレ行って「。」も打てない程度の国語力の奴は沢山いるぞ？
ここだけじゃなくほかのスレでもお得意の論破してこいよ
反論するやつにはくやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗってやってこい
んでここには邪魔だから来るな

0441投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 02:13:50ID:KJpS2VL1

ID変わったら俄然元気になってきたね。大いに結構、皆さんその調子で「ボロ」を出すなよｗｗｗｗ
可哀相だから、読みやすくしてやったよ。もう読み間違えないでね。>>416ｗｗｗ

>>432->>440
こういうネガティブな奴らの書き込みは、すなわち、

もう私は論破様には議論では太刀打ちできません。
私の　言　っ　て　い　る　こ　と　は全て言いがかり、反論されてもそれに答えられません。
すなわち、私の　言　っ　て　い　る　こ　と　は根拠のないことの証明です。
論破様に完全に論破されました。どうかもう許して下さい、お願いします。

と言う声に聞こえるんだよなぁ。
愛されているようで、嬉しいよｗｗｗｗ

>>434＝>>390だな。証拠はないが、逮捕が怖くて（（（（（（（（　；ﾟДﾟ）））））））ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸしてるのかよｗｗｗ
現実の裁判反論しなければどうなるか、おまえが一番よく知ってるんじゃないのか？キーセンパーティや強姦の例えはどーした？ｗｗｗ
それにおまえの実体験「まったく脈が無い女なのにメールや電話を入れまくって、返事が無くても相手から無視されているのも
分からずに、何も反応がない＝反応がないのなら、オレの意見に完全同意したことになる」と考えて大恥かいた経験談を
自慢そうに語られてもなぁｗｗｗｗｗｗ

さすがキチガイ白痴、考えることが全く違うよ。また壮大な自爆自演をよろしくな、楽しみにしてるよｗｗｗｗｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、自爆自演、完全論破で反論できず、くやしいのうｗｗｗ

0442投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 02:45:57ID:7J1++2qJ

鉄オタ電車男に女なんて居る訳ないだろう。
こんだけ貼りついてりゃな。。。

>>441
てゆーか、お前何をそんなにムキになって反論してるんのよ？W
俺は軽い釣りのつもりで言っただけなんだが、お前はストーカー気質だと図星の事を言われてトサカに来たんか？？WWW
他にもお前を煽る書き込みがあるのに、何かこのストーカー気質の部分に烈火のごとく反応しちゃってるよお前WWW
ホント分かり易いお子ちゃまで面白いなお前はWWW

それと俺は何たらパーティーとか言ってた奴とは全く別人だけどなW
何か前々からパーティーの部分にもやたら拘ってるねお前WWW

0443投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 07:31:11ID:MvpYnlUu

DHCの話題どっか行っちゃったよ・・・

0444投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 07:32:20ID:F+3dYgJM

論破さんよー
>>399見ただろ？
ここでお前の書く事と生き写しだよ。

399の日付は2009/6/19

お前がこのスレ（前スレ）に来たのが7月だろ？
どう見ても同一人物だろ？

お前は「どっかのスレの399を参考にして書いた」とでも言うのか？
それと、399以降のお前の取り乱し方は尋常じゃないぞｗ

それでもお前は「399は俺じゃない」と言えるのか？？？

0445おはよう、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp

2009/09/13(日) 09:09:44ID:KJpS2VL1

>>442->>444
こういうネガティブな奴らの書き込みは、すなわち、

もう私は論破様には議論では太刀打ちできません。
私の　言　っ　て　い　る　こ　と　は全て言いがかり、反論されてもそれに答えられません。
すなわち、私の　言　っ　て　い　る　こ　と　は根拠のないことの証明です。
論破様に完全に論破されました。どうかもう許して下さい、お願いします。

と言う声に聞こえるんだよなぁ。
愛されているようで、嬉しいよｗｗｗｗ

>>443
反協会派のカキコ見ていたらお気付きかと思うが、ＤＨＣ問題に絡めて協会内で派閥闘争らしきものが
繰り広げられている可能性があるようだね。反協会派は何が何でも中山会長を辞めさせたいらしい。

そのためには手段を選ばない、と宣言しているに等しい。何やら反協会派はＤＨＣから飴でも貰ってたのかな？ｗ
だからここでその考えに疑問を示しているオレなどは、反協会派からすれば目の上のたんこぶで、
どういう手段を使っても黙って欲しいらしい。そう思われるとオレはへそ曲がりだから、余計ここで君臨しちゃうｗ

オレがＤＨＣの話題に戻そうと色々質問しても、既に反協会派の言う事は徹底的に論破済だから、これ以上の
論破され、立場が悪くなるのはは絶対に避けたい奴らは何も答えないからね。ほとんど荒らしに違い状態なのは
>>442や>>444の様に、全く関係のない話題で楽しそうに他人を攻撃している状況で、誰の目にも明らかだろう。

恐らく新事実もこれ以上出てこないだろうし、このスレはオレと反協会派のキチガイ共の交流の場なんだよｗ
キチガイ共も良い国語の勉強になって、オレには去って欲しくないようだしね。オレもヒマだから付き合ってるｗ

ＤＨＣの件、諦めた方が良さそうだね。

0446投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 09:37:29ID:qyvsv4Mk

あのな論破。
最初からおまえとDHCの件について議論する気が無い人いるわけ。
おまえに対する書き込みがすべて「反協会派」に見えるのかな？

その人に「もう私は論破様には議論では太刀打ちできません。」って
おかしいだろ？
国語力以前に社会性無いの？
妄想癖激しすぎよ。

たのむから消えてくれ

0447投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 09:37:57ID:dM5H+cMD

はいはい

0448投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 11:33:26ID:myegxPa3

そうそう
ここはDHCスレだ。「論破の妄想スレ」じゃないんだよ。
お前のスレが有るじゃないか、そっちに行ったらどうだ？
論破スレならお前がスレ主だから好きにやればいいさ。

一度誤爆とはいえ書き込んでるんだし…ｗ

0449投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 11:48:23ID:d7HGZegg

タイトル：DHCレディースオープンボウリングツアー2010part2
【糞スレランク：Ｓ】
犯行予告？：0/448 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：88/448 (19.64%)
間接的な誹謗中傷：56/448 (12.50%)
卑猥な表現：44/448 (9.82%)
差別的表現：41/448 (9.15%)
無駄な改行：7/448 (1.56%)
巨大なＡＡなど：14/448 (3.12%)
同一文章の反復：2/448 (0.45%)
by 糞スレチェッカー Ver1.26 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=126

Ｓランクキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!

0450投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 12:15:20ID:7J1++2qJ

>>445
よう！鉄キチくんW
朝も早よから見事な自己陶酔っぷりで元気そうだなｗ

＞もう私は論破様には議論では太刀打ちできません。
はて？ｗ誰かこの文をそのまま書いた奴いたの？
お前、目は大丈夫か？ｗ
長いこと貼りついて画面の見過ぎで目がドライアイになってるんじゃないか？ｗｗ

＞論破様に
様って呼んでるのはお前自身だけだなｗ
お前、○○論破くんと言うように○○の部分をよく変えてるが変身願望が強いだろ？ｗ
変身願望が強い奴は得てして人間関係が希薄だとカウンセリングの業界ではよく言われてるんだが知らないか？ｗｗ
友達いない、女もいない、やること朝から２ちゃんだけｗｗｗ
寂しいのうｗ寂しいのうｗｗ
お前、構ってくれる奴らがここに居てくれて本当に良かったなｗｗｗ

0451投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 13:06:57ID:eqJU4cFs

鉄ヲタってあれだろ？
引退列車とかあると脚立とかホームに持ち込んで大挙を成してホームを占拠して、
カメラアングルに入る駅員とか一般利用者に対して怒濤の罵声を浴びせる奴らだろ？
キチガイそのものだよな。論破もその一人と考えると全て辻褄が合う。

0452投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 14:09:27ID:C/JejzqK

247 名前：202.152.111.130 投稿日：2009/09/10(木) 21:35:57 opcPbJr/0
>>244
放置タイム＝反論できない＝くやしいのうwww

相変わらず反スレ派は一度に現れて、一度に消えてしまうんだね。
いつもいつも自作自演、ご苦労様ですな。

・問題の意図が理解できず、突如他のＨＰを持ってくる
・そのＨＰの内容を自分自身で解説してマスターベーションしている
・逸脱防止レールは必ず線路の外側に設置している
・低速のほうが脱線しやすい
・フランジがガードレールに当たるから脱線しない (お笑いトンデモgif参照)
・ガードレールとレールの幅を詰めるとかえって脱線する
・路面電車の急曲線部が西条－三原間に存在する
・「摩耗防止レール」が専門用語と思い込むが、実は「摩耗を防止するレール」の単語を縮めただけだった

全部自爆自演ｗ、暇なのか、笑われるのが好きなのか、とにかく変な趣味だねぇ。

0453投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 14:12:37ID:C/JejzqK

248 名前：202.152.111.130 投稿日：2009/09/10(木) 21:38:34 opcPbJr/0
>>234
カローラ社発行の「鉄道工学の落とし穴」という本には
「磨耗防止レール」は磨耗を防止するレール、という語を短縮したもので、
決して専門用語ではない、と載ってるんだけどね。ｗｗｗ

>>337=202.152.111.130

こんな出版社は日本国内には存在しない＞カローラ社

0454煽りは清涼剤、完全論破くん 121-84-193-52.eonet.ne.jp

2009/09/13(日) 15:34:48ID:NQQ+jRrs

皆さん、ＩＤの変わった直後って、本当に元気だねぇ。大変結構。この調子で夜まで頼むよ。
まず、オレ様に質問があるなら、コテハンとフシアナかトリップをお願いね。おまえら日付変わったら知りません、
ばっかりだもんな。正直、意気地無しで卑怯なキチガイ連中とは余り話したくないんだよ。

で、なんだ鉄オタとか鉄キチって？喰ったら美味いのか？
ID:7J1++2qJ、ID:eqJU4cFs、ID:C/JejzqKは自分が鉄オタかキチか知らないが、とにかくそれだ、と言いたいわけ？
自分が鉄オタだから鉄道関係の板を毎夜徘徊している、と言う告白ですか？それで女も居ないから一日中ここに
張り付いている、と>>442が書いている正にそのことをおまえらが証明してくれているわけですか？壮烈な自爆ですねｗｗｗ

特に>>451 ID:eqJU4cFsの告白が凄いねｗｗｗ
>鉄ヲタってあれだろ？
>引退列車とかあると脚立とかホームに持ち込んで大挙を成してホームを占拠して、
>カメラアングルに入る駅員とか一般利用者に対して怒濤の罵声を浴びせる奴らだろ？
>キチガイそのものだよな。論破もその一人と考えると全て辻褄が合う。

さすが自分もそのキチガイの一員だから、よく知ってるんだねｗｗｗ、そうなのか、２ちゃんねるだけでなく、
一般客にも罵声を浴びせてるのか。そりゃ嫌われるぜ。

鉄オタって、そのほかにどんな特徴があるんだ？>>450->>454は鉄オタ板常駐らしいから、さぞかし
よくご存じなんだろう。もっと詳しく教えてくれよｗｗｗｗ

相変わらず「大挙を成してｗ」の国語力もあるし、無い頭を絞って書いてるのは分かるがどうしても無理が出てくる。
やっぱり鉄オタってのは、世間から白い目で見られる理由がコイツのカキコでもよく分かるね。

　　　　　　自　己　紹　介　、　あ　り　が　と　う　ね。　壮　烈　な　自　爆　自　演　お　疲　れ　さ　ん　。

0455投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 15:36:36ID:obQGQX50

>>454
自己紹介乙

0456投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 15:54:58ID:NQQ+jRrs

しかし本当にＤＨＣの話が出なくなったね。粘着質の荒らしが数名常駐してるから、こうなっちゃうんだよな。

昨晩からも、この通りだからな。
>>446　絶望的国語力の煽り　（議論する気がない人いるわけ=日本語不明・文中に「。」）
>>447　一行レス
>>448　煽り「。」抜け
>>449　糞スレチェッカー
>>450　絶望的国語力の煽り　（「もう私は論破様には議論では太刀打ちできません」、を誰かが書いたと思ってる）
>>451　自己紹介
>>452　別スレ紹介
>>453　別スレ紹介

こいつらはただ単に騒げれば、ボウリング業界がどうなろうが、ＤＨＣが離れていこうがお構いなしなんだよね。
自分さえ良ければ国語力なんざどうでも良いｗ、日頃の鬱憤を晴らす場、と化している。

コテハン、フシアナを付けて個人を特定し、何日前の発言でも全て責任を負っているのはオレ一人。
すなわち、真面目にこの問題を考えているのはオレ一人だもんな。
まぁ出て来て議論を吹っ掛けても全てオレの完全論破で、フシアナなんか付けてたら恥ずかしくて2度とここに
戻って来られないから仕方がないかも知れない。

ＤＨＣの公式発表、とか言って某プロのブログしか提示できず、オレに元の文章を見せるように要求されたのが
かなりツライのかな？そこから再度荒れ出したもんな。よく分からないんだが、なにかＤＨＣのヤバイものが
隠されているような気がするね。

あくまで推論だが、ますます「訴訟するなら契約違反のＤＨＣを相手に」というオレの意見の方が正しそうだね。

0457投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 16:49:18ID:dM5H+cMD

はいはい

0458投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 17:58:16ID:myegxPa3

DHC問題ももう話す事がないからね。

世間一般は>>350のような認識で決着してるし、話題自体も風化しつつある。(協会の思う壺だな）

だいぶ前からこのスレも「論破くんと遊ぼう」スレになってるし、論破も最近ワンパターンで
つまらん。

0459投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 18:12:45ID:NQQ+jRrs

>>350の文章の最後に書かれている一文が気になるね。
>気になるのは、「（理事会は）どうしたらうまくいくかを話し合えばいいのに、誰かを陥れようとしているように思える」
>という声が、プロホウラーサイドから漏れ伝わってきていることです。これが根も葉もない、たんなる噂であればいいのですが

そもそもオレがこのスレに現れたのは、何も判っていない状況(今も大して変わらん）での中山叩きが
度を超していると思ったから。別に中山会長を擁護しているつもりもないのだが、それがこの「陥れようとしている」
という勢力なのかどうなのか、このスレで中山会長を叩きに叩く連中には気に食わなかったらしい。

背任だの訴訟だの会長解任だの、単にスポンサーが逃げた、というどこにでもある一件にしては、その対応が
あまりにもかけ離れている。これがプロ野球界なら恐らく何の問題にもなっていないであろうに。

こんな２ちゃんねるの匿名板ですら、反協会派はあたかも関係者全員がこのスレを注視し、事の成り行きを
見守っている、的な発言もあり、協会内での派閥抗争にこのスレが結果的に巻き込まれた、と言うのがオレの感想。

新事実があればオレの意見も変わるかも知れない、と言っているのだが、オレの完璧な論破が仇となったのか(笑)
反協会派の手段を選ばない嫌がらせは見ての通りだ。
話題の風化は協会の思うつぼ、なのかねぇ？その辺り、オレには分からん。

>論破も最近ワンパターンでつまらん。
すみませんねぇ。絡んでくるキチガイがワンパターンなものでね。オレの疑問に堂々と答えてくれればまだまだ
色々議論できると思うんだが、反協会派はＩＤの変化を隠れ蓑に全く何も答えてくれないんでねぇ。
こちらは日付が変わっても自分が発言したことを包み隠さずやっているんだがねぇ。卑怯者が多くて困ってるんだよ。

0460投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 19:14:18ID:r2sM3mXj

はいはい消えろ

0461投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 20:32:29ID:eugGRKXw

DHCみたいな体力ありそうな企業に中途で逃げられるプロボウリングは
よほど立場が弱く魅力がないんだろうな。

0462投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 22:06:58ID:qyvsv4Mk

発言者が誰か　に拘るのが間違いなんだな
日付が変わるとかID変わるとかってのはお前の自己顕示欲の顕れ。
他のまともな人間は、必ずしもそこに意味を持ち得ない

文末の「。」有無＝国語力ってのも低脳すぎだわぁ
お前のことを「ウザイ」と思う人間がIDの数だけいると思ったらどうだい？
文章長すぎ＝人に批判することを受け入れられない。
この先人間としての成長見込み無いよ君。
自分の未来を心配しろな。
もうDHCの話題話しても意味無いしな。

0463絶対的論破くん 121-84-193-52.eonet.ne.jp

2009/09/13(日) 22:45:58ID:NQQ+jRrs

>>461
>>165を参照して欲しい。やっぱり舐められてるんだよ。
ＤＨＣが実際に体力有るかどうかは上場企業じゃないから外からは分かりづらいね。
まぁこの不景気で、化粧品とかサプリメントとか、必需品でなければ購買意欲は落ちるだろうから、
業績余り芳しくないとは思うね。ＤＨＣからすれば、口実を付けてのスポンサー撤退なんだろう。

>>462
「。」を付けたり付けなかったりの壊滅的低国語力の奴には何を言っても無駄だろうね。
自分の発言に責任を持つか持たないか、おまえら無責任男と比べれば雲泥の差なんだよ。
しかし偉そうなセリフは自分でフシアナしてみてから言って欲しいね。できもしないくせに、口だけは達者だね。
おまえのいうまともな人間＝勇気も責任感もないキチガイは黙っていればよろしいｗｗｗ。

>文章長すぎ＝人に批判することを受け入れられない。
あのう・・・ｗｗｗ、助詞が間違っているから意味が分かんないんですがｗｗｗ、悲惨な国語力、くやしいのうｗｗｗ。

それとついでに、文章と「人に批判ｗすること」とどういう関係があるのか、説明して欲しいね、と言ってもＩＤ変わるまで
逃げるんだろうね。実にここのＩＤとは卑怯者達には便利なモノだよ。

まぁ助詞をまともに使えないず、「久しく減少」とか「行っている」を一つの読み方と思いこんでる、とか、こと国語力に
関してはおまえは確かに、「この先人間としての成長見込み無いよ君。自分の未来を心配しろな。」

またまた書かなくて良い自爆、お疲れ様でした。
あと1時間半ほどがマンすれば、またＩＤが変わって、シレッとしてカキコできるよね。じっと我慢しときなさいね坊やｗｗｗ

0464投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 22:50:12ID:NQQ+jRrs

誰かこの質問に答えてくれないかね？キチガイは完全論破されて白旗挙げてるから無理のようだ。
フシアナもできない意気地無しの反協会派には無理な注文ですかね？それならそうと言えばどうですか？楽になるよ。

>ボウリング協会の背任の件。
「背任」の構成要件を述べよ。おまえがそれを理解しているかいないかで、この後の全てに影響する。

>ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。
条文など、具体的にソースを伴って開示せよ。

>ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
「DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る」を誰がどう測定するのか？具体的に述べよ。
また、ＤＨＣとのスポンサー契約の内容を述べよ。でなければ、
>よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
があくまでもおまえの主観であって、客観性のある判断とは言えない。ＤＨＣとの契約で、中山会長の他社ＣＭ出演を
制限する条項が無い限り、誰もその出演を止めることは出来ない。
「無理は無い」はどういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

いい気になってるキチガイに冷や水ぶっかけた文章だったのかな？悪いねぇお楽しみをぶっ壊してｗｗｗ

0465投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 22:53:38ID:NQQ+jRrs

さて、名セリフ「久しく減少」の登場部分だｗｗｗｗｗ、低国語力の馬鹿が一生懸命こねくり回した文章らしいが、
国語力と同様、その論理構成と言い、社会常識と言い、全てが低レベルで有ることが見て取れるだろうな。
背任で騒ぎ立てているのは一貫してこのキチガイ一人。あとは全て自作自演でしたｗｗｗｗｗ。

>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
「久しく減少」とは？ｗｗｗ　中山会長が大塚のＣＭに出て、ＤＨＣトーナメント以外にどれだけが減少したのか。
具体的に例を示せ。「言える」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>中山会長の行為は、上記の理由により、DHCとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。
「背任行為」とする根拠を述べよ。それには「背任」の意味を、おまえが理解している必要がある。
「解するに相当」ｗの意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>仮に、スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
ＤＨＣの都合によるスポンサー降板が何故協会の「背任」理由に当たるのか、「背任」の構成要件を含めて
その理由を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠でそう判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>何故なら、プロトーナメントの減少により、選手側の収入確保の手段が、久しく減少したにも関わらず、十分な対策を講じなかったからである。
「久しく減少」ｗｗｗ　協会が選手に収入確保の手段が減少した事に責任を負わなければならない、とする
根拠を具体的に述べ、それが「背任」とする根拠を述べよ。
また、「十分な対策を講じなかった」とは、具体的にどういう対策を講じなかったのか、例を挙げて述べよ。
その根拠が述べられなければ、「スーパーの特売品が売り切れたから客がスーパーを訴えた」と同じ次元だよ。

0466投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 22:57:58ID:NQQ+jRrs

お次は損害賠償だ。「私、絶対優勝出来るはずでした。でもトーナメント無くなったから、その分の賞金が貰えません。
裁判で損害賠償を請求します！！！」、正にキチガイの論理、見事なクレーマーの言い分ですな。
しかしオレの的確な突っ込みは、コイツの口封じには充分だった、と言う事が今までの流れで証明されている。
なにせ一言の回答も、反問も出来ず、息の根を止めたも同然だったからな。その後は荒らしに変貌するしか無かったわけだ。

>この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
主語が無い。
誰が損害を受けて、ＤＨＣに損害賠償を求めるのか？ＤＨＣの契約違反と言いきれる根拠を述べよ。
その損害額はどれだけかを計る根拠は何か、具体的に述べよ。
また「すべきである」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。
これも主語がない。それに契約条件も明らかにせず、一方的に賠償金を取れる、と決めつけている時点でキチガイ。
契約条件によっては反対に賠償金を取られる可能性もあるが、ま、いいか、キチガイ相手に次行こうかｗｗｗ
誰が「選手」に分配する措置を執るのか？「選手」の特定方法は何か？
「べきである」が「客観的」と言うならその根拠を含めて具体的に述べよ。

>よって、結果的には、背任行為に該当すると解するのが相当である。
「背任」の構成要素を理解しているとは到底思えない段落だ。重ねて聞く。「背任」とする根拠を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>そもそも、選手は年間、７万円を協会に支払っている事実があるので尚更である。
それが上記全般の問題に関してどういう関係があるのかを具体的に述べよ。何が「尚更」なのか、理解不能。

0467投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:07:16ID:NQQ+jRrs

普通は多くの人がネットしているこの時間に書き込みが減少しているだろ？

要するに、今日1日でもオレにイチャモン付けては低国語力を指摘され、恥ずかしくなってそれ以上
同じＩＤで書き込めなくなっているキチガイが大勢いる、と言う事なんだよね。

だからまた午前0時を過ぎ、ＩＤが変更になった頃から早朝にかけて、普通の人は寝る時間に
セコセコ書き込みが集中するよ。

でもね、国語力なんて、一朝一夕で上がるものじゃないんだよね。いわば基礎学力だから、
必ずどこかでボロが出てくるものなんだよ。そう言う意味で、長くキチガイ共とやりとりしていると、
ＩＤが違っていても大体誰が誰か、見当が付いてくるんだよね。証拠はないから本人否定するけどね。

実社会じゃ許されない無責任がここでは許される、だからキチガイ共はしたい放題なんだろうが、
それが実社会、実生活上でつい出てしまうものなんだよね。充分気を付けた方が良いよ。

0468投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:17:29ID:XIIoXOLt

リアルで相手にされてないとこうなるんだろうね

0469投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:34:53ID:NQQ+jRrs

おい、また「。」が抜けてるぞｗｗｗ

0470投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:35:34ID:S5i0csGv

>>468
そうだろうね。
コイツは、書き込みが昼間に減少しているのは
｢今日1日でもオレにイチャモン付けては低国語力を指摘され、恥ずかしくなって…｣
なんて書いているけど、

実際休みの日曜なんてみんなどこかに出かけたり、
家族とのんびり過ごすだろう。
論破みたいにヒマじゃないし。

わかったかい論破。
みんな休日を有意義に過ごしている訳だよ。
この先何を書いたって、お前は相手にされないよ。

まぁ会社でも相手にされてないんだろうけど。

明日から始まる現実の世界で憂鬱な思いをする前に
せいぜいここで威勢のいい書き込みをどんどんすればいいさ。

0471投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:42:10ID:eqJU4cFs

このスレはDHCツアーが再開されることを期待して立てられたものであって鉄ヲタの日記帳ではない。

0472投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:42:15ID:stXyapOv

>>470
お前が相手にしてるじゃねーかバカ

いい加減キチガイを相手にした方が負けだと気付け。
何書いても、相手してもらってると思って本人は喜ぶだけなんだから、
ウザいなら以後書き込むな。

0473投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:52:36ID:dM5H+cMD

賛成

0474投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:55:50ID:NQQ+jRrs

>>470
焦って脊椎反射で書いているのはよく分かるが、何に反応してそんな文章を書いているのか、正直分からんよ。
更に更に、低国語力炸裂させるのは勘弁してくれｗｗｗｗｗ

「コイツは、書き込みが昼間に減少しているのは」・・・、昼間減少、などとは一言も書いていないんだが？
「この時間」を昼間と読んだのか？おまえ、今どこにいる？ヨーロッパにでもいるのか？ｗｗｗｗｗ、その後に、
>要するに、今日1日でもオレにイチャモン付けては低国語力を指摘され、恥ずかしくなってそれ以上
>同じＩＤで書き込めなくなっているキチガイが大勢いる、と言う事なんだよね。
と書いているから、今の時間がいつを指しているのか、誰が読んでもすぐ判るんだがなぁ。

な？おまえもう同じＩＤで書く勇気無いだろ？そりゃ書けば書くだけ笑われるからな。

しかし完全に誤読しておいて、良く色々書けるねぇ。いつもながら感心するよおまえの国語力には。リアルキチガイだな。
まぁヒマだからおまえの支離滅裂の国語力に、オレは相手してやるよ。ここまで支離滅裂だと面白いからな。

>明日から始まる現実の世界で憂鬱な思いをする前に
>せいぜいここで威勢のいい書き込みをどんどんすればいいさ。
おまえさんの国語力じゃあ書けば書くほど恥をかくだけだな。どうするリアル低国語力さんよ。大変だな。

良かったな、もうすぐＩＤ変わるし、誰が書いたか分からなくなるよ。本当に良かったねキチガイさんｗｗｗ

>>472
低国語力のリアルのキチガイですから言っても無駄では？「仕方なく」オレが遊んでやってるだけさｗｗｗｗｗ

0475投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:58:35ID:Vw/mh+Ti

てめーら・・・

0476投球者：名無しさん

2009/09/13(日) 23:59:29ID:eqJU4cFs

「。」に執着する論破だがwwwには「。」付けたり付けなかったり統一性がない。

0477投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 00:03:40ID:udj8YInz

よう！論ちゃんｗ
この所お前、頭のてっぺんから何本もお花が咲いて来てるぞｗｗｗ
お前、最近自分の姿を鏡でチェックした事あるか？ｗ
一度よ～く自分の姿を見てみた方が良いぞｗ
煽りは清涼剤かｗｗ
そうだろうなぁｗｗｗ
お前にはリアルで構ってくれる奴が居ないから構ってくれる奴が居る此処が唯一のお前の居場所だもんなぁｗｗｗｗｗ
お前、普通に書きゃいいもののキチガイだの白痴だの余計な煽りを入れてるのは皆から構って欲しいからだろ？ｗ
寂しいのうｗ寂しいのうｗｗｗ
皆から煽られて口をつく言葉は、キチガイ、白痴、低能、くやしいのうのワンパターンｗｗ
まったく大した国語力だよお前はｗｗｗ
明日また仕事から帰って来て癒しを求める場所は２ちゃんですか？ｗｗ
寂しいね論ちゃんｗｗ

0478投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 00:10:59ID:Alt+v6lv

｢仕方なく相手してやってる｣ならもう来るな論破。

それとも自分がヒマであることを指摘されて
自分が｢くやしいのう｣状態になっているのか(笑)

仕方なく相手してやっているのは俺達なんだがなぁ。

0479投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 02:14:10ID:4zZIPQ+7

＞億単位の金が動くところに契約書がないとは考えにくい、と言うのがオレの考え
普通ならあると思うよ。俺もね。
上手に説明できないがね、この業界は普通じゃないから、ないと思うよ。

この普通が前提で契約文書はある推測のまま開示はされていないが、内容次第で
考えを改める用意がある事は理解した。

ちょいと話をずらして、例の文書。
社判もないし公式文書じゃなくて、DHC担当部署が出した稚拙な詫び状だと思うな
それにしてもあの文章はひどかったｗ

話を戻して仮に契約書が普通に存在する･･･と考えると、この稚拙な文書にも
JPBA側の行為は契約書の条項に抵触したから解除に至った位は書かれるのが
普通だと思わないか？もちろんDHCの主張としてだ

一方的破棄を示唆する可能性は否定しないが、契約書の存在が【普通】に推測
できるなら、具体的な禁止事項の明記はなくとも相互の不利益に関する文言は
それこそ普通に入ってるよ。合意文書の雛形でさえ普通に入ってる一文だしね。
ああ･･･契約がないと思ってる俺がこれは余計だった。すまん。忘れてくれ。

＞中山会長が業界全体を考えたかどうか、どうやって計るの？
全体を考えたら中立は基本、全体を考えてないからこそ【一個人として】なんて
言い訳が出るんじゃネーノ？

0480投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 14:47:05ID:CrdBa/N5

>>471
DHCがこのスレ見ちゃったらボウリングには金輪際かかわりを持ちたくないと思うだろう。

0481投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 18:57:13ID:gEg46ZOn

>>466
>お次は損害賠償だ。「私、絶対優勝出来るはずでした。でもトーナメント無くなったから、その分の賞金が貰えません。
裁判で損害賠償を請求します！！！」、正にキチガイの論理、見事なクレーマーの言い分ですな。

原告を選手団にして、その賠償金でトーナメントを開催したら良いのでは？

>>この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
主語が無い。

代名詞は、主語にならないのか？

0482投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 19:02:48ID:4OIJHFNO

主語の無い煽りには即反応してるのにな（笑）

0483徹頭徹尾、論破くん 121-87-98-76.eonet.ne.jp

2009/09/14(月) 21:43:41ID:sbFTNi56

>>479
例の文書、担当部署が出したとしても、その部署名を間違えるかな？そりゃ先週組織替えしました、なら
企業としては恥だがあり得るかもしれん。しかし組織替えは去年だからな。担当者レベルが書いたにしても酷すぎる。

契約書が存在し、中山会長の行動が明らかにその条文に抵触したとすれば、書くとすれば仰せの通り、
契約×××の○○条△項に抵触する、だから解除した、位は書くだろうね。しかしそれを書かずにあの文章、
少なくともDHCの正式見解なら絶対に具体的には書かないと思うね。まして個人名を出して、等あり得ない。
「詫び状」と受け取っている様だが、オレは企業イメージ低下ストップを狙った言い訳状だと思っている。
それでももしあれがあのままDHCが出ていたとすれば、オレの企業イメージは更に低下するね。最低だよ。

従ってオレは前にも書いたと思うが、誰かがDHCの名前を騙って中山会長を攻撃する怪文書だと見ているよ。

「一個人として」なんて言い訳あったっけ？それは知らないね。その内容も分からないまま書く。
会長として、と、中山律子として、という二つの立場はあると思うね。もちろん会長として、が優先されるが、
言い訳に個人が出て来ても褒められはしないが心情は分かる。これもその内容次第で評価は変わるけどね。

>>481
「この場合は」が主語だというの？ならその代名詞が指しているのは、何だ？

>>482
>>481の引用している文章、
>>この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
の主語を特定してみなさい。君には多分難しすぎて分からないだろうがｗｗｗ

0484投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 21:46:34ID:al5gtNqk

なんか鬱陶しい蝿が飛んでるな～

0485投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 23:20:50ID:OEYAbdnG

法律は即バレだから止めたみたいだが
文章ってのは空気が読めなきゃダメだぞ

論破は文学部志望だったのか？
形容動詞の五段活用くらいにしておけよｗｗｗ

0486投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 23:54:32ID:8PkzoBBt

今回、DHCのツアーがなくなってみて気づいたけど、
プロの試合って無くても別にどうってことなくね？

0487投球者：名無しさん

2009/09/14(月) 23:58:43ID:OEYAbdnG

トップの衰退は大局的に一大事だろ

最終的には、センターの閉鎖が相次いで
気軽に楽しめる趣味ではなくなってしまう

0488投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 01:25:43ID:lqKTvPRH

プロ如きを誰が業界のトップと決めた？(笑）あんなのパラサイトしとるだけだろ･･･。プロ連中が困るだけで誰も困らない。

0489投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 01:38:13ID:7gFoA57Y

誰が決めるもなにも、構造的にも、組織的にも
どんなスポーツ（ゲームもいれとこう）もプロがトップだが？

このスレに限っては論破がトップなのかねorz

0490投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 01:47:08ID:O49uCCIS

キチガイ度はトップ

0491投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 01:47:35ID:zJxVXzYx

どっちが悪いとかどうでもいいぜ
DHCユニとおっぱいの関係について語ろうぜ

0492投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 01:51:43ID:lYkEEoMY

おっぱいとくれば中谷プロ
あれだけ盛っても豪快でﾑﾊｰ

スレチでした

0493投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 02:43:41ID:czAlxodq

あのユニ着れば容姿もスタイルも３割増しに見えるってどんだけだよ(笑)
例えばB 80㎝の貧乳でも着れば104㎝に…。
スレチ失敬。

0494486

2009/09/15(火) 07:29:45ID:tpFdha+Y

>>487
「トップの衰退→センターの閉鎖が相次ぐ」のつながりがいまいち実感できないんだわ

0495投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 08:42:30ID:0rvmcuSk

確かに中谷の乳はデカい。業界トップクラスだ。

0496投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 08:51:11ID:DEb7qmBI

トップ95、アンダー80だな。
巨乳と言えるか微妙

0497投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 09:45:56ID:lqKTvPRH

>>489
もしプロボウラーが業界の看板として客を呼べているのであれば、こんな衰退にはなっていないと思うが･･･。プロなんか何の役にも立たないよ。ラウンコがプロの殆んどをバイトでしか雇わないのをみれば良くわかる。

0498投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 09:49:10ID:FtVAmQDO

ツアーやトーナメントが減少しても何の責任も取らずに済む協会。
カネは自動的に毎年１人７万納付してくれるから痛くも痒くもない。
こんな構造だから今回の“失態”も生まれた訳だし、今後も同じ過ちを繰り返しかねない。
トーナメント数の増減により役員の報酬を変動させるなど責任感を持ってもらえる対策
が必要だろう。
又、協会の“失態”を厳しく追及できる機関が必要だ。その一環として選手会の創設も急がれる。

0499投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 10:25:14ID:0rvmcuSk

よしっ、彼の意見を聞こう!
｢せ～～のっ、論破く～～～ん!？｣

0500投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 10:37:14ID:O49uCCIS

自閉症…じゃなくて自営業のキチガイに組織を説いても理解出来ない（笑）

0501投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 11:00:32ID:9kCZFcLd

鉄ヲタだとバレて、くやしいのうｗｗｗ「。」キモイのうｗｗｗ「。」

0502投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 16:04:36ID:T/4KbhXQ

>>498
スポンサーが撤退するのはスポンサー側の事情（≒景気？）も関係しているから、
その責任を協会にとらせるのはかわいそすぎないか？

0503投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 17:02:16ID:FtVAmQDO

この不況下でもゴルフ界を見てみ。不況だけのせいにもできまい。
頭部への死球は故意がなくても即退場を強いられる。
責任を全く問われない現在の仕組みは改善されねばなるまい。
又、今回の件に限って言えば100％中山&協会の“失態”が原因。

0504投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 17:06:49ID:lkk0H3Ak

ツアー無くなったわけだし、このスレはもういらなくね？
キチガイ論破がオナニーするスレになってるしな

0505投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 17:17:09ID:FtVAmQDO

いや、今回のような恥ずかしい“失態”を二度と起こさせない為にもこのスレを風化させてはならない。
地道な活動を続ける事によって協会の人選も一新され、協会の体質も改善されれた暁には数年後、
DHCツアーが再開される可能性も十分考えられる。
その頃この不況からも抜け出していれば尚更良い。

0506投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 18:21:32ID:iIgiT9gh

マルハン、
サッカーに使う予定だった広告費を是非ボウリングに！

0507投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 18:55:58ID:XHGTuLhw

>DHCツアーが再開される可能性も十分考えられる。

↑あるわけねぇだろwww

0508投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 20:00:40ID:czAlxodq

ですな

0509投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 20:38:26ID:gfmCSXKH

久しぶりにDHCブログが更新されてますな。

0510投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 20:53:01ID:FtVAmQDO

微妙なスタンスだな～。
トーンダウンしてるし。

0511キチガイはどっかへ行け 121-84-191-134.eonet.ne.jp

2009/09/15(火) 21:48:59ID:Bv4bmaQG

>>498以下、キチガイID:FtVAmQDO
またキチガイが湧いてきたか。オレの質問には答えず自作自演に同じ主張の繰り返し。
案もないくせに、言いたいことだけ1人前のファン様、おまえのような奴が今の状況を作ったのさ。

法律の専門家はどこへ行ったのかねぇ？ｗｗｗ、尻尾巻いて逃げ出したか？
オレにやり込められた失態をわざと囲ってるのが、何とも惨めだのう。くやしいのうｗｗｗ

スポンサーが逃げるのはスポンサー側の事情にも寄る。それら全てが分からない時点で
協会側を一方的に叩けるのは、反協会派、鏑木派（？）の思惑が入ってるのかね？

大体コイツはやたら業界の内情に詳しい様だしね、協会と何らかの繋がりがあるのだろう。
業界のカレンダーが身近にあり、70年代からのスポンサーの動向にも詳しく、老害役員達の
裏の顔にも詳しいらしいね。具体的に聞いても何も答えられない様だけどｗｗｗ

オフィシャルで呼ばれた韓国で、招待されたキーセンパーティでツマラン女に騙されて、
身ぐるみ剥がれたのが悔しいのかねぇ？ｗ

とにかく、ここまで一貫して協会側を叩けるその心根がどうにも不可解。
何やら表沙汰には出来ない因縁があるんだろうね。聞いても答えないけどｗ

0512徹頭徹尾、論破くん

2009/09/15(火) 21:55:01ID:Bv4bmaQG

>>503
オレがいないと元気だねぇ。無責任に自作自演でなりふり構わず逃げ回っている奴が「責任」を連呼してもなぁｗｗｗ

>今回の件に限って言えば100％中山&協会の“失態”が原因。
この件について、いつまでも逃げ回っていないでじっくり説明してみろよ。ついでに下の質問にもね。

>ボウリング協会の背任の件。
「背任」の構成要件を述べよ。おまえがそれを理解しているかいないかで、この後の全てに影響する。

>ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。
条文など、具体的にソースを伴って開示せよ。

>ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
「DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る」を誰がどう測定するのか？具体的に述べよ。
また、ＤＨＣとのスポンサー契約の内容を述べよ。でなければ、
>よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
があくまでもおまえの主観であって、客観性のある判断とは言えない。ＤＨＣとの契約で、中山会長の他社ＣＭ出演を
制限する条項が無い限り、誰もその出演を止めることは出来ない。
「無理は無い」はどういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

0513投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:03:37ID:FtVAmQDO

私は先日、ＤＨＣへ行ってたくさん話しをしてきました。ツアーが中止になった経緯、吉田会長
の気持ち、そしてＤＨＣ担当の方々の気持ち。
皆様から頂いた、たくさんのコメントもＤＨＣの担当者に渡しました。
すでにこのblogの事も知っていてくれて、ファンの方々の温かい気持ちに対して、本当に喜んでい
ました。

先日、ＤＨＣ側からＤＨＣボウリングツアー他中止の件についての報告ががあり、プロボウラーや
ファンの方々がＤＨＣへ御礼状を書いた人へ郵送した手紙の内容を載せたいと思います。
全ての内容は載せれませんが、中止になった経緯を載せます。

↑高坂ブログより

プロボウラーが自分のブログで表明しているのだから信憑性は高そうである。
直接DHCに出向き会談している事から手紙の公表についても当然許可を得ていると考える
のが普通である。
それらを考慮すれば少なくとも「怪文書」などではないと思われる。

0514投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:07:09ID:Bv4bmaQG

それから>>481も結局は逃げてしまったらしいが、キチガイが書いたこの文言、
>この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。

主語を「この場合」と捉えるのはアホ。キチガイが言う「損害賠償を請求すべき」なのは誰なのか、と言う事。
キチガイの書いた文章を読めば、前半は協会に責任があり、後半はＤＨＣに責任がある、と読める。
だから請求すべきなのは選手なのか、協会側なのか、サッパリわからん文章になっているんだよ。

だから「主語がない」と言ってるわけさ。
このキチガイは裁判官にでもなったつもりでわざわざ難しい言葉で書こうとしているから、肝心の
自分の主張の裏付けが、他人から読めば何を言ってるのか分からない、になってるんだよ。

多分４９８や５０３，５０５を書いているときも、自己陶酔してイイ気持ちで書いているんだろうな。

その非論理的な考えを徹底的に論破したオレは、奴にとっては目の上のたんこぶ、ＩＤ変えながら
質問にも答えず逃げ回りながら持論を吐くのが関の山。多分このスレが終わっても、次のスレでも
もしかしたら自分で自分のスレを立てながらでも同じ事を繰り返しているだろうね。

0515投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:13:23ID:Bv4bmaQG

>>513
ならば堂々と表に開示すれば良かろう。

なぜDHCは自社のＨＰで開示せず、一プロのブログで、それも信憑性が問われるような
部署名の明らかな間違いまで犯した文章を許可すると思えるのか不思議で仕方がない。
おまけに内容がアレだぜ、条文を載せるでなく個人的な恨み辛みが書いてあるのが
「信憑性が高い」だとさ。全くおめでたい頭だぜ。

鏑木派の誰か、あの頭の悪い書き方なら、おまえさん自身が書いて送ったんじゃないのか？
そうでなければおまえさん、便所の落書きに書かれている電話番号にすぐ電話するタイプだなｗｗｗ

アホちゃうかｗｗｗ

0516投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:21:11ID:FtVAmQDO

結局のところ情けない“失態”を犯した会長と協会に100％「非」があった訳だ。
他社競合商品CMに出たらアウトでしょ。
スポンサーが怒るのは当たり前だ。実に簡単な話じゃないか。

0517投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:29:12ID:QKrQLSuS

>>516
同感だね。

こんな単純なことを、
反中山派の人間が書いた文章だって断定する論破。

バカの一言。

0518投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:33:51ID:XHGTuLhw

>>516-517社員乙ww

0519投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:38:13ID:QKrQLSuS

>>518
ちげーよ。

0520投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:44:50ID:s586Oq/r

>>514
ちょっと横レス。

>主語を「この場合」と捉えるのはアホ。キチガイが言う「損害賠償を請求すべき」なのは誰なのか、と言う事。
キチガイの書いた文章を読めば、前半は協会に責任があり、後半はＤＨＣに責任がある、と読める。
だから請求すべきなのは選手なのか、協会側なのか、サッパリわからん文章になっているんだよ。

>>4の文章でしょ。
「仮に」と書いてあるでしょ。
別に難しいことを書き込んでいる訳ではないよね…
この位の文章を読み取れないなら、論破もへったくれも無いと思うけど…

0521投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:50:49ID:Bv4bmaQG

何度言っても頭の硬い反協会派は他人の意見を聞く耳を持たないらしいね。

１００％の非、というなら、ＤＨＣとボウリング協会の契約内容を出してみろって何度も言ってるだろうがよ。
どうやったら１００％の非、なんて言えるのか、不思議でならん。
おまえの好きな裁判で、他社競合商品のＣＭに出たら１００％アウト、と裁判官が言うか？
まずその前に証拠調べをするんじゃないの？それともおまえは金正日か？

おまえは論理的な根拠も示さず、あいつが悪い、と一方的に決めつけているだけじゃないか。
それこそおまえの失態だ。いや、その国語力と言い、醜態、と言っても良いけどねｗｗｗ

協会や会長の非を唱えるなら、それ相応の証拠を出してから言えば良いだけの話。
オレだってその証拠を目にすれば、考え方が変わるかもしれん、と何度も言っているが、
未だかつてその証拠を提示できないのは何故だ？

実に簡単な話、で結論が出るなら契約も裁判所も要らないよ。簡単なのはおまえの脳みそだけだ。

>>517
どこで反中山派の人間が書いた、と断定しているの？、と聞いても答えられないんだろ？

0522投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:51:58ID:Bv4bmaQG

>>520
それでおまえさんは何を言いたいの？
オレの書いている内容と、おまえの「仮に」がどう繋がるのか説明してくれ。

0523投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 22:59:23ID:Bv4bmaQG

自分の書いた文章に突っ込まれて、答えられないのはなぜかな？>>516

>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
「久しく減少」とは？ｗｗｗ　中山会長が大塚のＣＭに出て、ＤＨＣトーナメント以外にどれだけが減少したのか。
具体的に例を示せ。「言える」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>中山会長の行為は、上記の理由により、DHCとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。
「背任行為」とする根拠を述べよ。それには「背任」の意味を、おまえが理解している必要がある。
「解するに相当」ｗの意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>仮に、スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
ＤＨＣの都合によるスポンサー降板が何故協会の「背任」理由に当たるのか、「背任」の構成要件を含めて
その理由を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠でそう判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>何故なら、プロトーナメントの減少により、選手側の収入確保の手段が、久しく減少したにも関わらず、十分な対策を講じなかったからである。
「久しく減少」ｗｗｗ　協会が選手に収入確保の手段が減少した事に責任を負わなければならない、とする
根拠を具体的に述べ、それが「背任」とする根拠を述べよ。
また、「十分な対策を講じなかった」とは、具体的にどういう対策を講じなかったのか、例を挙げて述べよ。
その根拠が述べられなければ、「スーパーの特売品が売り切れたから客がスーパーを訴えた」と同じ次元だよ。

0524投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 23:13:16ID:s586Oq/r

>>522
>>520の引用文を見たら分かるでしょ…

若しかして論破君は、クッキーやパンを焼いている人？

0525投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 23:14:55ID:bX7+Qzoj

さーてと、そろそろ寝るか。まる。

0526投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 23:19:07ID:Bv4bmaQG

>>524
分からないから説明してくれ、と言っているんだよ。
自分の言葉で噛み砕いて説明してくれ。

オレもそろそろ寝る。明日ゆっくり回答する。

0527投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 23:22:22ID:7gFoA57Y

やっぱりニュータイプは惹かれあうんだと良くわかったｗ

0528投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 23:36:04ID:QKrQLSuS

>>526

>書いた、と断定しているの？、と聞いても答えられないんだろ？

お前>>521の冒頭でしっかり書いてるだろ。

しかし俺が｢同感｣だと思ったのは、
>>516の｢他社競合商品のCMに…｣以下の文章。
100%どちらかが悪いとは、今の時点で言えないだろう。

それにしても論破、
お前｢久しく減少｣を引っ張り過ぎ。
いい加減にしろよ。

0529投球者：名無しさん

2009/09/15(火) 23:41:35ID:7gFoA57Y

　　　　　　　ll　　　ll
　　　　　　　 l| -‐‐- |l
　　　　　　,ｲ」_　 |ヽ_| ｌ､
　　　　　 /└-.二|　ヽ,ゝl
　　　　　 l　　,.-ｰ＼/. 、l
　　　　　|　／.＿＿';＿..ﾝ､　　
　　　　 /　/＜二>　 <二>!ﾞ、
　　　　/／--─'( _●_)`ｰミﾍ
　　　 <-''彡､　　　|∪|　　ミ __>
　　　(　 (/　　　　ヽノ＿　|
　　　ヽ/　　　　　(＿＿＿ノ
　　　　 |　　　　　　/
　　　／　／＼　　|
　　 (　 (　　　ヽ　|
　　／　 )　　　　∪
　 (＿／

↓　ここでシャア大佐が一言

0530投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 00:19:01ID:FdW2HZmF

認めたくないものだな。
自分自身の、
馬鹿さ故の過ちというものを・・・

ｂｙりつこ

0531投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 00:42:22ID:EJuFaGi5

論破くんの意見そのものにも、何の根拠も示されていない事にみんな早く気付けよ！

状況証拠の反対意見（揚げ足取り）を述べているだけだぞ(笑)

大多数が意見を述べているのは、正に状況証拠についてのみだろ？

例の文書が正式な物であろうが、契約書があろうが、無かろうがたいた変わりはないよ！

自由な意見に根拠がどうたら言うのはナンセンス極まりないね(泣)

論破くんは、心を開ける友達が居ないのかな？

あっ！？
背任だの損倍だのは論外な！

0532投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 00:49:45ID:0dxrhHhO

少なくとも、コレだけは言いたい。＞「久しく減少」氏。
『日本語を間違えてしまいました。ごめんなさい。』と、素直に謝っちまえよ。
それだけでも、論破氏のレス短文化に繋がるよ。

0533投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 00:51:19ID:VmDFtwD0

>>530
｢婆やだからさ…｣じゃないの？

0534投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 00:53:40ID:EJuFaGi5

↑
意味として
「久しく減少」＝「減少し続けている」という事じゃね～の？

0535投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 01:17:39ID:0dxrhHhO

>>534
だから、餌を撒き散らすんじゃない！！！

0536投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 01:56:07ID:7x8tUSyX

ＤＨＣの埋め合わせ(の、つもり）トーナメントのスポンサーは、またぞろ教祖様～(笑）　中山会長ってホントに芸が無いね～。

0537投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 04:08:17ID:gQXWJ2c/

＞しばらく、ご無沙汰していまして申し訳ございません。

へ？。ブログは自然消滅じゃなかったのか？

＞皆様に、ご報告できる事柄が、現時点ではございません。

んなこたぁ言わなくても皆知っとるわい…。

＞皆様にご報告できる事がありましたら、必ずご報告させていただきます。

つーか、今後進展がある事は無いだろ。

＞このブログは、今後、ここに名前を連ねてくれているプロとファンの皆様との、意見交換の場所になればいいなって思います。
ファンサービスに足りない所などたくさんあると思います。
貴重なご意見をいただける場所になれば嬉しいです。
どうせ自分らに不都合な書き込みは削除だろ…。
ボウマガでもこのブログの存在意義を疑問視する記事が有ったのを読んどらんのか？こいつらは…。

＞私達の気持ちの中には、今も、これからもDHC様への感謝の気持ちはかわらないです。

しつこいね貴女らも…

＞そして、今プロボウリングを支えていただいているスポンサー様はじめ、ファンの皆様と、よりよいプロボウリング業界を築いていきたいです。
皆様に感謝の気持ちでいっぱいです。
ありがとうございます。
今さら何を言おうがもう遅いんだよなぁ………。

0538投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 10:52:47ID:7x8tUSyX

↑そのとお～り！(児玉清風に）

0539投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 11:01:44ID:8utT09mI

選手に非はない。
こうなることを予想できなかった、お偉いさんが愚かなだけ。
想像力の欠如だ。

0540投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 11:16:52ID:P8CWvsKp

会長が女性だからというわけではないと思いたいけど、
このツアーも含めてボウリング界は女子の方に力を入れてるんだよな。

男じゃだめってことかorz

0541投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 13:24:45ID:ZXDwLuSX

>>398他の鉄板スレで一人暴れてる基地外＝ﾛﾝﾊﾟ
IDに注意。
229 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/09/08(火) 22:56:21 8JRkI0Fp0
>>227
確かに、勝負ありだ。
>>211がわざわざリンクした下部を読まずに勝利宣言、本当におめでとう！
珍説、と言う割には、議論沸騰の現実に何故目を背けるのかネェ？

>>228
そうだよな。多分３番目だろう。今まで
・問題の意図が理解できず、突如他のＨＰを持ってくる
・そのＨＰの内容を自分自身で解説してマスターベーションしている
・逸脱防止レールは必ず線路の外側に設置している
・低速のほうが脱線しやすい
・フランジがガードレールに当たるから脱線しない (お笑いトンデモgif参照)
・ガードレールとレールの幅を詰めるとかえって脱線する
・路面電車の急曲線部が西条－三原間に存在する
なんて恥を晒してきた奴が、現実にここで暴れているからな。

あ、おまえのことを言ってるんじゃないよｗｗｗ

230 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/09/08(火) 23:07:49 8JRkI0Fp0
>>223
グーグルにわずか数件の「専門用語」を知ってることが相当嬉しいらしいな。だから思わず全然関係無い
三原西条間のスレに持ってきた、と言う訳か。そう言う専門用語を使いたければ、それなりのスレを立てて
一人でマスターベーションして欲しいね。

しかし>>223を読んで尚更確信したね。摩耗防止レール、と言う言葉は、単に「摩耗を防止するレール」という意味を
単に短くしただけ、専門書の項目にあるのもいちいち「摩耗を防止するレール」なんて長ったらしく書けない。
それを>>223が本当の専門用語として拡大解釈しているだけだよ。レール補強継目板も同じ事。
「レールを補強する継目板」を短くしただけだよ。だからグーグルにも乗らない。
それに、誰もガセネタ、なんて言っていないよ。相変わらずのスーパー国語力だな。
「摩耗防止レール」は単に語句を短絡化しただけで、専門用語でも何でもない、と言いたいだけさ。

その単語を使っているのが伊予鉄道だって？ますます単語を短絡化しただけと確信するね。
業界で通用している専門用語なら、ＪＲやら鉄道大手がもっと使っていそうだよな。なぜ伊予鉄道なんだ？
>余談だけど、路面電車がある伊予鉄道の軌道整備心得、第5章、第63条には
>きっちりと摩耗防止レールが定義されている。だから鉄道用語としてちゃんと存在するんだよ。
何だこの文章は？馬鹿の極致ｗｗｗ、伊予鉄道で使っていれば鉄道用語と認める、とでも言いたげですね。
伊予鉄道ではなくて、ＪＲや旧国鉄の資料を紹介してくれればいいじゃん。

大体語句を縮めただけで、意味もそのままのものを「専門用語」と称する馬鹿さ加減が哀れだよ。頭を冷やせ馬鹿がｗ

0542投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 13:26:14ID:ZXDwLuSX

以下、鉄板の都営地下鉄職員のスレより。IDに注意。
607 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/09/08(火) 07:37:38 8JRkI0Fp0
>>606
何度も甘い期待に応えられず、すまん。

今は官房系の知事部局な。
公営企業時代（交・水・下・市場・病院全部経験済）も非組で通してる。
ろくすっぽ職員を守らないくせに組合費だけはしっかり搾取するエセ労組なんていらん。

で、痴漢はやめられなかったのか？ｗｗ

609 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/09/08(火) 19:44:56 8JRkI0Fp0
>>608
冷たい現実に直面してトチ狂ったD隠にワロタｗ
痴漢をやめられなくて2chを荒らすしか能がなくて本庁スレに怖くて行けないなんて、
どんだけ変態へタレなんだろなｗｗｗ

農薬でも飲んどけよｗ

611 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/09/08(火) 22:55:54 8JRkI0Fp0
>>610
電車部は既に経験済ですが何か？
局採用試験も人事委員会採用試験も協力会採用試験ことごとく不合格をキメたD隠必死杉ｗ
だいたい職員番号を知らなかった時点でレチにもウテシにもなれんわなｗ

（AA省略）

0543論破くん 121-84-194-66.eonet.ne.jp

2009/09/16(水) 21:41:24ID:s2SSdd1A

>>528
何故そう言う訳の分からない引用を言うか、ハッキリものを言わないのかねぇ。突っ込みが怖いのか？
それとおまえは途中から入ってきて分からないのかも知れないが、書いた云々をいってるのは、
>>513に書いてある例のブログの怪文書のことだぜ。その辺りから読み返してみな。

>>531
根拠を示すもなにも、何度も書いているとおり、分かっていることは下の三つだけ。>>122でも見てくれ。
・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。
それ以外は根拠も糞も何もない。状況証拠から意見を言ってるだけさ。
それで１００％会長が悪いだの、背任だの損害賠償だの言うキチガイに根拠を聞いてるだけ。
それが揚げ足取りか？おまえも日本語能力が疑わしいね。

契約書があるのと無いのでは月とスッポンだ。その重要性を知らないとは、少なくとも社会人じゃないな。
おまえさんの周りはさぞかし知識も思考力もないオトモダチばかりで賑やかなんだろうね。

0544投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 22:04:47ID:s2SSdd1A

おまえらがとやかく言う中山会長だけど、そもそもＤＨＣを探したのも会長じゃないの？詳しいこと知らないから
ＤＨＣがボウリング業界と関わり合いを持つようになったきっかけを教えてくれたら有難い。

それにもし今会長が辞任するようなことがあれば、トップが中山さんだから契約した、と言うスポンサーが
離れていく、と言う危険性はないか？好き嫌いは別としても、やっぱ中山会長はボウリング業界の顔だよ。

スポンサー探しに中山会長が出て行くのと、その他の誰かが出て行くのではこれも雲泥の差だと思うよ。
どこの馬の骨とも分からぬ奴が「プロボウリング協会でござい、スポンサーしてよ」なんて言っても
受付で追い返されるのがオチ。その点中山会長なら、少なくとも門前払いは無いと思うけどな。
会長の顔＝信用度、と捉えても、あながち間違いではあるまい。

まぁ未だにそう言う状況なのは、スターを育てられなかった業界全体の問題かも知れないがな。
逆に言えば、中山会長に頼らなくても良いボウリング業界にするにはどうしたら良いか、を皆で考える
良い機会かも知れない。ただしそれにはあくまで話し合いで、穏やかに進めることが前提。
中山後にやらなければならないことは、それこそ山のようにある。

無責任な反協会派やそれを煽るキチガイファンが中山降ろしをやったあげくに会長を引きずり下ろすのでは、
結果は同じ会長交代かも知れないが、交代時点でその後のビジョンも見通しも何もないのは、例の
「久しく減少」氏を問い詰めた際に返答できなかったことでも明らか。
こいつらの目的は中山会長降ろしであって、交代する会長は誰か、その後JPBAをどう運営するのか、
スポンサー探しを誰がどうして、プロを、アマを、ファンをどう楽しませるか、等のビジョンが全く無い。
それでは会長だけ替わったところで中山律子ブランドを失うだけのデメリットしか残らない。

仮に新会長が誕生したとしても、特にスポンサー関連ではしばらくの間は中山前会長にお世話にならない訳には
行かないと思うよ。
反協会派は、中山会長を引きずり下ろし追放して、それで次の会長にまた協力して貰うのか？んなアホなｗ

もしかしたらオレの頭が古くて、中山ブランドはもうそれほどの力はないのかも知れないけどね。

0545投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 22:11:17ID:WDI1G3GC

だ　か　ら

DHCが「怒った」証拠出せよ

今なら訂正しても良いぞ。

0546投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 22:32:56ID:s2SSdd1A

>>545
何度も書いているとおり、証拠なんか無いよ。
状況証拠からそう思っただけだからね。
怒った、がダメなら、不快に感じた、でも、どうでも良いよ。

違う、と言うならおまえさんが証拠を出して訂正してくれ。出来なきゃ「論破」だよｗｗｗ

証拠が欲しいなら、オレよりむしろ反協会派に聞いた方が良いかも知れんよ。
内部事情に詳しい様だから、うってつけと思うがね。

0547投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 22:42:01ID:CPTmXk4n

中山会長＝信用度？なんだよそれ（笑）
その根拠をヨロシク頼むよ（笑）

0548投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 22:45:38ID:WDI1G3GC

自分は思いこみで書いた。
反論出る。
違うというのなら「証拠出して訂正しろ」

何様だろう。

思いこみなら思いこみって書けよ最初からコラ。
客観的事実　とか書くから突っ込みたくなるっつーの。

で、おれは怒ったか不快に思ったかはどーでも良い。
お前の書き込みがが不快だ。

0549投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 22:49:49ID:kjEgZs6y

「久しく減少」と言う言葉は、調べたら出てきたよ。
「久しく減少」←アホじゃねｗｗｗ「著しく減少」の間違いだろ。
と、「久しく減少」と言う言葉を知らなかったんだよね。
>>4の文章の巧い所は、「久しく減少」でも、「著しく減少」でも論点の本筋には影響が無いと言う点だと思う。

結局のところ論破君は、日常生活に支障が出る位に国語能力が欠如していることを露呈したんだよね。
これでは論破（笑）もへったくれもない。
背任についての反論も、結局のところ論破君の主観的な意見に過ぎない。
まあ文章を読み取れていないから、反論にすらなっていないがねｗ

明日もクッキーとパンを焼くのかね？
君のよだれと鼻くそ入りの。

0550投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 23:00:29ID:jv7MsLT8

おい、お前ら。
マジキチの扱い方間違うなよ。
遠くから操作して馬鹿具合を見て楽しむもんだぞ。
普通の人間と思って相手しちゃいかんw

0551完全勝利、論破くん 121-84-194-66.eonet.ne.jp

2009/09/16(水) 23:15:20ID:s2SSdd1A

>>548
>何様だろう。
論破様ですが、何か？

いきなり人の書き込みに　だ　か　ら　と書くような礼儀知らずにはあれでも丁寧過ぎたと思ったんですがね。
おまえが「証拠を出せ」と言ったから、同じ言葉をお返ししただけ。何か問題あるか？

オレの意見が違う、と思ったんではなくて、ただちょっかい掛けてみたかった、因縁付けた、と言う事ですな？

オレは思いこみなどとは思っていませんぜ。人の書き込みを勝手に決めつけるなよなコラ。
「客観的事実」とか、どこに書いてましたっけ？どこに一人で突っ込んでるんだコラｗｗｗ
状況証拠から意見を言ってるだけ、と言う意味が、おまえには難しすぎて分からないらしいね。

おまえは興奮のあまり、人の意見をまともに読まず、敵意から脳内で勝手に変換して一人で怒っているだけだ。
やっぱり国語力、読解力に決定的な問題があるな。「。」は付けられるようになったようだがｗ

オレの意見が不快なら無視してくれて結構。不快だからイッチョカミするようなカルシウム不足は早く寝ろｗｗｗ

0552投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 23:23:59ID:s2SSdd1A

>>549
白痴キチガイは昨日は一日中、今日はＩＤが変わる直前に登場ですか。
ご苦労さんですなぁ。

>「久しく減少」と言う言葉は、調べたら出てきたよ。
>「久しく減少」←アホじゃねｗｗｗ「著しく減少」の間違いだろ。
>と、「久しく減少」と言う言葉を知らなかったんだよね。

全然意味がわからんのですが、これは日本語でしょうかねぇ？何を言いたいのかすら分からん。
まあ自作自演で自分が書いた文章を正当化したがっている、とだけは分かるが。
それで「日常生活に支障が出る位に国語能力が欠如していることを露呈した」だってさ。
その言葉ソックリ丸ごとお返しいたします。

背任について反論なんかしてないよ。根拠を説明してくれ、と言っている。それすらも読めないとは
確かに、「日常生活に支障が出る位に国語能力が欠如していることを露呈」していると言わざるを得ない。

間違った用法書いて何が>>4の文章の巧みなところ、だ。それなら国語の試験なぞいらんわいｗ

>明日もクッキーとパンを焼くのかね？君のよだれと鼻くそ入りの。
その類のモノが大層お好きなようですね。そういうのを食べると脳みそが破壊されるらしいね。お気の毒にｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、完全論破されて、くやしいのうｗｗｗ

0553投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 23:30:09ID:s2SSdd1A

>>547
おまえには>>544の文章が読めていないな。
すぐ上に書いてあるだろうが。
そしてそれからの推論を書いているだけ。
そう読めないのはおまえさんの目が曇っているからだよ。
読み飛ばさず一字一句、キッチリ読めよコラ。

100文字しか理解できない脳みそには長すぎたんだろうな。
その点は悪いと思ってる(笑)

0554投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 23:47:06ID:CPTmXk4n

>>553 は？全部お前の都合の良い妄想じゃねーかボケ！中山会長だから契約した企業？どの企業だよ

俺は中山会長＝信用度の根拠を聞いてんだよ！
たった一つの質問もマトモに答えらんねーか？

0555投球者：名無しさん

2009/09/16(水) 23:56:27ID:kjEgZs6y

>>534を見ろよ。論破君（笑）
他の人も理解しているじゃないか。

「久しく減少」の意味を調べ切れなかったのかなｗ

>明日もクッキーとパンを焼くのかね？君のよだれと鼻くそ入りの。
その類のモノが大層お好きなようですね。そういうのを食べると脳みそが破壊されるらしいね。お気の毒にｗｗｗ
読解力が無いね。
要するに論破君のことを、「池沼」扱いにしているんだよ。
知的障害者の職業訓練であるだろ？
クッキーやパンを焼いて売っているだろ？

0556完全論破くん 121-84-194-66.eonet.ne.jp

2009/09/17(木) 00:06:12ID:iDITpg8x

>>554
それはそうだ。オレの意見だから、オレに都合が良いかもな。
おまえは自分の都合の悪い意見を自分で書くのか？それって、キモチイイのか？

確かにおまえの書き込みからは知性も何も感じられんね。勢いで書く馬鹿丸出しｗ
相変わらずの国語力だね。読解力がまるで無いな。気の毒だよ本当に。

>中山会長だから契約した企業？どの企業だよ
オレが書いたのは「トップが中山さんだから契約した、と言うスポンサーが離れていく、と言う危険性はないか？」だ。
そう言う企業があるのか無いのか知らん。あるとすれば、離れていく危険性はないか、と聞いているんだよ。

突っ込むベクトルが、単に揚げ足取りの方向へ行ってしまっているね。何故かは知らないがｗｗｗ

>俺は中山会長＝信用度の根拠を聞いてんだよ！
>たった一つの質問もマトモに答えらんねーか？
おまえらみたいに完全無視よりはマシだと思うがね。それにごく真面目に>>553で答えている。
「すぐ上に書いてある」とな。そして推論だ、とも書いてあるだろ。
>>544の文章をもう一度少ない脳みそで頑張って良く読め。夜は長いぞｗｗｗ

それでも分からずに、これ以上具体的に聞きたいなら、コテハンとフシアナをしてくれ。
おまえにその勇気あるか？ｗｗｗ

0557投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 00:14:22ID:iDITpg8x

>>555
「久しく減少」の意味がどこにあるのか、教えてくれ。調べきれなかったからさ。
それに>>534はおまえ自身じゃネーノ？

あなたは知的障害者が職業訓練で作っているクッキーやパンには汚物が入っている、と言いたいのですか？
あなたは知的障害者やそれを支援する人達を口汚く差別する差別主義者ってことですね。
この書き込みを障害者支援の市民団体が見たら、何と思うか考えたこと、ある？

冗談で済ますには、あまりに酷いね。
このログをそう言う団体の窓口にマジで送るよ。彼らがその後、どういう対応をするかは知らないけどね。

0558投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 00:37:09ID:bgtdLXPt

論破、お前が礼儀だの差別だの書く資格ねぇよ。

しかし｢何様？｣って聞かれて｢論破様｣って…
幼稚園児並みの返しだな(笑)
少しは頭ひねろ。

0559投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 00:49:10ID:EIxGC4wa

>>その類のモノが大層お好きなようですね。そういうのを食べると脳みそが破壊されるらしいね。お気の毒にｗｗｗ
>>その類のモノが大層お好きなようですね。そういうのを食べると脳みそが破壊されるらしいね。お気の毒にｗｗｗ
>>その類のモノが大層お好きなようですね。そういうのを食べると脳みそが破壊されるらしいね。お気の毒にｗｗｗ

これは酷い。
冗談で済ますには、あまりに醜いね。

0560投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 00:57:32ID:UdZuv6Qw

コテハン　フシアナ　「勇気」←意味不明。
おまえにその勇気あるか？　ってバカ杉。
お前にとっての勇気ってこれ？
あれまあ…　世の中狭くて悲しいのうwwwww

ID変わる　←なんかここにもすげー拘っているようだが
お前の揚げ足取って遊んでる連中は、ID変わろうが変わるまいが
関係ないの。お前にとっては重要かもしれんがな。
そろそろ遊ばれてること理解しろ。
まあおまえの国語力とやらでは無理かも知れんがな。

「。」つけてやったぞありがたく思え。。。。

0561投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 01:43:59ID:B5v9BIaw

相手にボロを出すなよと煽っておきながら、自分で地雷を踏みまくって自爆してる様な奴に論破を語る資格なしｗｗｗｗｗ

こいつはリアルで孤独な構ってちゃんだから構ってイジリたい奴はお好きにどーぞｗｗｗ
俺はもう飽きたわ。

返事が無ければ論破された事になると言ってるのは構われの書き込みを引き出す為のブラフだぜｗ
リアルで寂しく、２ちゃんでしか居場所を見いだせない論破にとって最も恐ろしい事態は、仮想現実ですら誰からも構われなくなる事ｗｗｗ

何も反論がなければ論破された事になる。
↑こいつが俺様ルールを作って自己妄想に浸っているのなら、相手する側も勝手に俺様ルールを作れば良いｗ
５分以内に反論できなければ論破された事になるとかなｗｗｗ

0562投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 02:09:53ID:KRj73Y6m

あんま刺激すんなよダイヤに乱れが出たら困るんだけど

0563投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 08:04:54ID:bCLC3mfe

　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　＜「論破様ですが、何か？」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　|
　　　　＼　　　　 `ー’´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　＝@　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””～～｀`’ー－､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　　　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””～～｀`’ー－､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

0564投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 08:51:11ID:K2Gg7iej

目糞、鼻糞共乙ｗｗｗｗ

￣￣￣￣-----______ ＼　|　/　／　
　　　　　　　　　　　iillh.　--------┏━━┓--￣
　　　　　　　　　　　しﾉ　_____---￣┃ iiiiiiii ┃ ←
　　　　　　∧ ∧　./ /　　　　　　　／　　　|
　　　　　（　　　）/ /　　　　　　／　 ● 　←
　　　　／　　　　_ノ　　　　　／　　（　　　|
　　／ /　　　/~　　　　　／　　　　）　　 |
._／／/　　　/'　　　　　／　　　　　ﾉ　　 |
l彡u' /　　　 |　　　　／　　　　　　　　　　 |
　　（　（.　　|　　　／　　　　　　　　　　　 |
　　　ヽ, |　　|　／　　　　　　　　　　　　 |
　　　　ｿ　丿〉
　　　／／ /
　月' ／ / /
　し'~　　L二⊃

0565投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 10:08:29ID:1hA6ceyC

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨイﾐミミﾐミミﾐﾐ!ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾘミﾐミミﾐミミﾐミ彡ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ｆﾐﾒ --ーーー-弋メ.ﾐ!
　　　　　　　　　　　　　　　　 .ト.|　___ _____ ____　.|ミ;|
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ|. _,,,,,,_＿__,,,,,,_　 |ﾐ|　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 {.ﾄ.i~-ｪ:ｭＨ.,ｨｪｭ~i-}!:7
　　　　　　　　　　　　　　　　 l.|.ﾊ､_____ﾉﾊ､_____ﾉ .! }
　　　　　　　　　　　　　　　　ゝf　 _, ,L__ 」、､_　 l‐'　　＜もうね、ﾛﾝﾊﾟはですね、クビですね。
　　　　　　　　　　　　　　　__,. -'ﾍ, ｨー===-'〉, ,/─-
　　　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/　＼._._____._／!＼　　　￣ﾞー- ､
　　　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ￣￣／/　　ヽ　　　　　　ﾊ
　　　　　　　　 |　ヽ　　　　く　　 ! .>ーく　/　　　 >　　　　 /　!

0566投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 14:24:21ID:oGpKV5w/

だいたい完全論破なんてよく恥ずかしげもなく言えるな。どのくらい恥ずかしい
かというと札束の風呂にはいって笑ってる写真ぐらい恥ずかしいぞ。
お前、その札束野郎がその金でマンション買いましたとか言ってテレビで
見せびらかしてたら幸運のペンダントの魔力を信じちゃうんじゃないのか？

0567投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 15:13:46ID:dmYwwR/8

「お前ら」を「論破くん」に置き換えて見て頂戴（;´▽｀A``

ttp://image.blog.livedoor.jp/deal_with0603/imgs/8/d/8d3e0680.jpg

0568投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 15:40:40ID:bCLC3mfe

「お勤め」を装う為書き込み時間を平日22:00～24:00台に抑えてるけど。
現実は一日中貼り付いて、どんなレスが入っているかチェックして、どんな台詞で返そうか、
必死で考えているのが実情だろ？休日はこれ見よがしに一日中貼り付いているし。

0569投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 20:35:00ID:EIxGC4wa

「久しく減少」
神戸大学や医療関係のホームページも「久しく減少」という言葉を使っているね。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%B9%85%E3%81%97%E3%81%8F%E6%B8%9B%E5%B0%91&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=
http://support.myclinic.ne.jp/search/osaka/002

0570論破くん 121-84-210-136.eonet.ne.jp

2009/09/17(木) 21:38:32ID:7pfY50h7

>>569
単語の連結だけで言えば、間違いであれどうにでもなるよな。神戸大学もさぞ後悔してるだろう。
軌道修正の意味で、オリジナルの文章を書いておこうか。

>ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
>よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

>>>708の文章を見て、理解する事が出来ないなら、読解力に久しく問題があると言わざる得ない。

ちなみに前スレ708は、こう解説している。
「>久しく問題がある　　　　　　　　　　　　　　　　←　問題が、ありふれている。との意味だ。」

さて、上の前スレ708のオリジナルから「久しく減少」の意味を解説してくれ。
「ありふれている」、と言う意味らしいからな。それが合っているかどうかの問題なんだよ。

【おまけ】
「>私欲を肥やす　　　　　　　　　　　　　　　　　←　私利私欲を肥やすと、書いて欲しかったのか？」←前スレ768
「私欲を肥やす」も「私利私欲を肥やす」も両方とも間違いってのは、分かるわな？

その間違いもグーグルで検索すれば「私欲を肥やす」で74500件、「私利私欲を肥やす」で6000件も引っかかるんだよね。
ホント、常識の日本語を知らないバカ日本人が増えましたわ。コイツもその一人。

久しく減少＝このスレ除けば11件、くやしいのうｗｗｗ

0571完全完璧論破くん

2009/09/17(木) 21:59:02ID:7pfY50h7

昨晩以来、罵詈雑言ばかりで結局はオレの意見への正面からの反論は見あたらないね。大変残念だよ。
昨日絡んできた>>545も>>547も>>554もオレの説明で全て納得したみたいだしな。

完璧に論破されて、それ以上反論できずに悔しいから荒らしに変貌したって訳で、非常に分かりやすいよ。
ついさっきまで目の色変えて噛みついていたのに、それを「遊んでいる」と言い換えるとは、余程悔しかったんだね。
ゴメンね手加減せずに徹底的に論破しちゃって。おまえらをクズ、じゃないｗ、傷つけたのなら謝るよｗｗｗ

>>558->>569は揃いも揃って「論破様の言う通りです、もう2度と反論しません」と言う歯軋りにしか聞こえないね。
しかし悔しさのあげくに障害者差別までするとは、こいつらの人権意識の低さもよく理解できたよ。
所詮おまえら低脳には、こういう企業とか協会とか絡んだ複雑な問題は討論できない、と言う事なんだよ。

ホント、くやしいのうｗｗｗ、だわさ。無理して難しい議論に付き合って、論破されるのも嫌だろ？
おまえら自身、何度も言っているようにオレに構わず無視すりゃ良いだけじゃん。何シャカリキになってるの？

中山会長は署名への許可は出しただろう。しかしブログで公開する許可まで出していないんだろうな。
そのブログで反協会派が暴れ出して、協会から認定を受けているプロのブログでありながら
協会糾弾の場みたいになれば、そりゃ会長も怒るだろう。感情的なコメントはいただけないが、
コメントを検閲制にするのも、時間を置くのも正解、と言うか、もうその方法しかないだろうな。

オレの考えは>>544の通りだ。無責任な反協会派がどれだけ勇気のある(オツムのチト足りない)プロ達を
傷つけ、この問題を複雑化させたか計り知れない。反省しろよ反中山、反協会派のバカ共は。
まぁ今さら言っても全ては遅いがな。あとは時間が癒してくれるのを待つしかないだろうな。

0572投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 22:48:11ID:pimKQLwL

>>544
DHCを引っ張ってきたのは鏑木氏でしょ。
DHCの吉田会長は元々ボウリングが好きで、ボウリング場まで作ってた。
それを鏑木氏が引っ張ってきてツアー開始。

きっかけまではわからなくて申し訳ないが…
吉田会長と鏑木氏は個人的に親しかったみたい。
DHCツアーの際には中山会長に代わって挨拶してたようだしね。

ソースは探してないので、時間の有る人よろしくw
別に論破くんの意見の根本に関わるとは思えんが、参考までに。

0573投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 23:05:48ID:pimKQLwL

ぐぐったらちょっと出てきた。

http://www.tokibow.com/tbchp/bp061215.htm
プロスポーツ大賞決定の所に、DHCツアーの創立や継続に関わった事が書かれてる。

0574投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 23:13:26ID:KRj73Y6m

>>571日本語でお願いします。

0575投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 23:35:05ID:B5v9BIaw

＞単語の連結だけで言えば、間違いであれどうにでもなるよな。

言い訳もここまで来ると清々しいｗｗｗ

＞神戸大学もさぞ後悔してるだろう。

障害者の件で煽られた時に綺麗ごとを並べたかと思えば、自分を不利におとしめるような物は平気で中傷するんですねｗ
最低だわコイツ。。。

＞その間違いもグーグルで検索すれば「私欲を肥やす」で74500件、「私利私欲を肥やす」で6000件も引っかかるんだよね。

相変わらず暇だなぁｗ
今日はお早いお帰りですか？ｗｗｗ
てか仕事クビになったか？ｗｗｗ

＞昨晩以来、罵詈雑言ばかりで結局はオレの意見への正面からの反論は見あたらないね。大変残念だよ。

誰もお前に意見や見解など求めちゃいない事にいい加減気付けよＫＹくんｗｗｗ

＞おまえら自身、何度も言っているようにオレに構わず無視すりゃ良いだけじゃん。何シャカリキになってるの？

お前モナー！ｗｗｗｗｗｗ

0576投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 23:45:56ID:O8f92vm8

どうでもいいけ、揚げ足をとる
手法はやめといたほうがいいんじゃね・・・ｗ

0577投球者：名無しさん

2009/09/17(木) 23:51:37ID:KRj73Y6m

自称論破の手法だね

0578鉄壁論破くん 121-84-210-136.eonet.ne.jp

2009/09/18(金) 00:03:04ID:+cTaTl/i

>>575
オレは>>569に聞いているんだが、全然関係無い前スレ708が引っかかった、と言うわけですかｗｗｗ
で、シャカリキになってるのは分かるが、結局は言い掛かりばかりでやっぱりオレの質問には何も答えてないね。
と言う事は、オレの意見が正しくて文句がない、降伏しますと言ってるんだね。くやしいのうｗｗｗ

>＞昨晩以来、罵詈雑言ばかりで結局はオレの意見への正面からの反論は見あたらないね。大変残念だよ。
>
>誰もお前に意見や見解など求めちゃいない事にいい加減気付けよＫＹくんｗｗｗ

また最低国語力が炸裂かｗｗｗ、オレは反論がないね、と言っているのに、その突っ込みは、やっぱり日本語
読めないみたいだね。言い掛かりにもなっていない事にいい加減気付けよＫＹくんｗｗｗ

>>574＝>>577
ゴメンね長い文章で。おまえみたいな1行しか書けない奴は、100文字はおろか10文字でも理解できないだろう。
ましてや>>571みたいな長文は、外国語に見えても無理はないね。
自分の国語力欠如を正直に告白してくれて、ありがとうね。無理せずに、早く寝た方が良いよ。

堂々と意見を述べることが怖くて、誹謗中傷罵詈雑言ばかりの連中を哀れに思うよ。
実社会でもハンデになるような低国語力、さぞや苦労してるだろうね。

0579投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 00:07:41ID:NErILo7i

神戸大学もさぞ後悔してるだろう→「神戸大学」は人では無いので後悔しない
と思うが。。。。。

(オツムのチト足りない)プロ達→あんた、訴えられるよ。。。。。。。。

0580投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 00:11:58ID:+cTaTl/i

>572,>>573
とりあえず情報ありがとう。

でもそれだけじゃなぁ・・・、というのが正直なところ。
どこかのブログにDHCの会長と中山会長が親しかった、なんて記述が
あったような気がするが、気のせいかな？

まぁしかし、その情報を否定するだけの根拠も持ち合わせていないので、
DHCと鏑木氏の事は、それで良しとする。
しかしそうなると、例のブログに載っていた稚拙なDHCの声明文（？）に鏑木氏を
賞賛する声があった、と言う事と繋がる、と言う訳か。

ますますきな臭い匂いを感じるのはオレだけかね。
なんて書くと、反協会派のバカ共がまた狂ったようにオレを攻撃するんだろうナァ。
どうぞどうぞ、いらっしゃいｗｗｗ

0581投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 00:14:46ID:+cTaTl/i

>>579
>神戸大学もさぞ後悔してるだろう→「神戸大学」は人では無いので後悔しない
>と思うが。。。。。

余りの低国語力で、馬鹿さ加減でもう呆れますよ全く。
「ＤＨＣが怒る」とかにも突っ込めこのバカ。

どうぞどうぞ、訴えてください。で、誰が訴えるのかね？おまえか？ｗｗｗ

0582投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 00:30:18ID:brkX15qs

ＤＨＣ打ち切りで教祖様カップ増殖中。

0583sage

2009/09/18(金) 00:48:47ID:UKjOCw69

目くそ鼻くそ
類は友を呼ぶ

0584投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 01:30:06ID:pqPJvIe6

華麗にスルー推奨。
構ってもらえないのが一番キツいからなあ

0585投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 09:25:45ID:ITsGyNvH

鉄ヲタだとバレて、くやしいのうｗｗｗ「。」鉄ヲタキモイのうｗｗｗ「。」

0586投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 16:47:36ID:484u7IpL

論破とは勘違いも甚だしい。
実態は汚らしい言葉での罵りと、
「。」などこの問題の本質から逸れた揚げ足取りで逃げているだけ。

0587投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 18:20:17ID:FBrmHhz2

鉄板でもマジキチぶりを、発揮してるの？

0588投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 20:00:09ID:uDEhJBqt

うんｗ
一人暴れて周りは敵ばかりの状態で、誰も味方無しｗ
このスレと同じ様な展開で思わずﾜﾛﾀｗ

0589投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 21:07:46ID:NErILo7i

論破様のご意見を久しく読んでいましたが、まだまだ久しく続きそうなので、来月末くらいにまた来てみます。
いままでありがとう。世の中には色々な人がいるんだなーと思った。
ぼくも将来、久しく論破出来るような立派な大人になりたいと思います

0590投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 21:40:40ID:qTfkCYlG

結局「久しく減少」も世界中で10件程度しか使っていない間違い用法と言う事で確定したし、
神戸大学も後悔しているのは間違いない、と言う事だね。ご苦労さん。

>>584
おまえもその一味なんだが、華麗にスルーって難しいよねぇ。言うだけ大将って奴か？ｗｗｗ

>>584->>588
今日もオレに論破された哀れな屍がゾンビになって歯軋りしているね。
背任罪で訴えるのはどうしたんだ？背任罪も損害賠償請求ももう諦めたのかな？
法律関係の方ｗｗｗｗｗが、背任になる可能性もある、と言ってるならその根拠も教えて貰えばいいのにね。
オレも勉強になるから「法律関係の人」にオレの考えを徹底的に論破して貰いたかったのに、残念だよ。

まぁ自作自演なら、何をやっても無理だし、久しく現象の説明もこれ以上は無理だわさｗｗｗ

ゴメンな、おまえらの知識も能力も考えずに徹底的に論破してしまって。少し反省しているよ。
所詮オレの相手ではなかった連中に、俺も大人げなかったかも知れないな。ホント、申し訳ないｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、論破されて手も足も出ず、くやしいのうｗｗｗ

0591投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 22:08:29ID:8MzvCv3W

うへ　やっぱり論破が釣れた。1匹目。
雑魚ってのは高級なエサじゃなくても簡単に釣れるのうwww
釣られてくやしいのうwww　くやしいのうwww

もちろん釣った雑魚にはエサはやらん。料理もしてやらん。
カラスのエサかゴミ捨て場にポイぢゃ。　くやしいのうwww

みんなスマンな
ついちょっとだけイジッてやった。

0592投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 22:23:49ID:aMmc21V4

釣りの初心者が練習をするのにもって来いな噛ませ犬が貼りついてるスレはここですか？

0593投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 22:30:48ID:oP8Y0hu+

いまどき釣れたもないだろよ。なんか頭悪いなぁ。。
論破も社員もそろそろいいんじゃねぇの。
はたから見てて、なんか寒々しいよ。。

関係当事者のタレコミを期待したいが、、まぁないよな。。

0594投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 22:38:14ID:8MzvCv3W

>>592
ええ初心者ですとも。
でも簡単に釣れたのよね

>>593
ひょっとして君も…

0595投球者：名無しさん

2009/09/18(金) 23:15:13ID:lr0Y+Iun

>>570
>「>久しく問題がある　　　　　　　　　　　　　　　　←　問題が、ありふれている。との意味だ。」

あるのかよｗ
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E4%B9%85%E3%81%97%E3%81%84&dtype=0&dname=0na&stype=1&pagenum=1&index=17907615422300
論破君また爆死ｗ

0596投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 01:27:44ID:h75Zbh69

あらら
今日は論破先生涙目だなｗ

レスが少ないよ、動きが止まってるよ論破！ｗ
ここで動けなきゃダメダ！！！

0597投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 01:30:36ID:h75Zbh69

どうでもいいけ

｢涙目敗走｣って知ってますか？

0598投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 05:52:46ID:fj/m1pOx

〇倉さん！もうこのスレ諦めたら？巷でも話題にならなくなってるよ

0599投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 06:05:39ID:KMrBKgO5

どうみても論破の圧倒的勝利だよ。
おまえら気付いてるんだろ？

0600投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 13:24:31ID:jRqJ3rDv

>>599
むなしいな

0601投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 16:40:38ID:klpHRJTv

今月号のボウリングマガジンの四家秀治さんのコラム、
あえてDHC問題について書くとなってる。
この記事を読めばわかる通りで、
普通の人が普通に考えればJPBAの大チョンボってこと。
四家さんには珍しく、かなり手厳しい書き方だ。
もう完全に終わってしまった問題だが、
JPBA幹部は今後のために、率直に反省して欲しい。
そうすれば、離れていった会社は仕方ないとしても、
これからつきあうスポンサーに幻滅を味わわせることはなくなるだろう。

0602投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 17:17:54ID:0IOM4Omp

四家アナ、
ＪＰＢＡ批判記事でトーナメント会場に出入り禁止処分！

なんて事が無ければいいが・・・

0603投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 18:06:46ID:4uurUCu0

>>もう完全に終わってしまった問題だが
いや、終わっていない。
選手団を結成して、訴訟を提起するべきだ。
法廷で白黒をはっきりさせることで、今後にもつながると思う。

>>JPBA幹部は今後のために、率直に反省して欲しい。
そうすれば、離れていった会社は仕方ないとしても、
これからつきあうスポンサーに幻滅を味わわせることはなくなるだろう。

信用を回復するには、役員総退陣をするしかない。
ただ実際は、元々信用なんて皆無だろうけどね。

0604投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 19:54:51ID:5ONbO/XG

なんなの？釣りなの？

0605投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 19:59:46ID:SGcEJtG2

釣りだとしても、論破のバカみたいな長文よりはマシだろう

0606投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 20:06:57ID:LTGh68af

論破くんより訴訟くんの方がはるかに怖い(ﾟДﾟ;)

0607投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 20:55:50ID:Mv1sjfH6

>>603
キチガイは怖い、と言う事だよ。考え方が常人とは違うんだよ。
背任だ損害賠償だ、と威勢の良いことを言っているが、結局は脳内なんだよな。
第一「背任」の定義すら知らないくせに、脳内変換だけで騒いでるだけなんだよ。
反協会派、反会長派が色々なブログで暴れて結局はＤＨＣ復活署名運動とかを潰した事すら
全然気付いていないし、反省もしていない上、まだこんな事を言うんだから呆れるね。

選手団を結成して、選手団(協会）を訴えるのか、DHCを訴えるのかは知らないけどねｗｗｗ
まぁ前者ならボウリング業界は空中分解、後者なら他のスポンサー全面撤退でこれまた業界崩壊だ。

後先考えず、脊椎反射で動く>>603のようなキチガイは世の中渡っていけないよ。
最もオツムの足りない方というのはどこの世にもいてるからね。怖い怖いｗｗｗ

0608投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 21:02:03ID:Mv1sjfH6

>>595
爆死はおまえ。>>4の文章の中でどういう意味か、と聞いてるんだよ。

>「>久しく問題がある　　　　　　　　　　　　　　　　←　問題が、ありふれている。との意味だ。」
こういう意味だ、と言ってるんだよな。
なら、下の3行を分かりやすく訳してくれ。

>ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
>よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

おまえら本当に日本人か？ｗｗｗ

0609投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 21:31:54ID:P8e3/HPz

今夜も、もっさい鉄ヲタ登場か(´ー`)ｙ－~~

0610投球者：名無しさん

2009/09/19(土) 23:56:03ID:jRqJ3rDv

エサ無くても釣れるンだな。

0611投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 00:27:35ID:zUA7+nu6

>>607
>背任だ損害賠償だ、と威勢の良いことを言っているが、結局は脳内なんだよな。
脳内はお前だろｗ

>>4の文章は、現代文が苦手な人には厳しいかな。
法学部出身の私がマジレスをすると、現段階で>>4の内容を論破することは不可能。
もはや法廷で争うしかないのだよ。

得に論破くんでは無理じゃなかな。
読解力は、すぐには身に付かない。
また、法律の知識も無いだろうから。

0612投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 00:59:10ID:eVCSd9Bb

>>611
だったら>>5->>7に答えてやれよ。

それにしてはお粗末なFラン法学部の>>611=>>4だな。
「久しく減少」だもんな。

0613投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 01:23:29ID:eVCSd9Bb

>得に論破くんでは無理じゃなかな。

何この日本語はｗｗｗ、法学部出身ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、どこの法学部だこのキチガイは？アホウ学部の間違いだろｗｗｗｗｗ
法学部へは賢い奴が行く、とでも言いたいんだろうが、それと正反対の書き込みしていて恥ずかしくないのかこのキチガイは？
どんなに慎重に書こうとしても、知性、国語力、社会常識の欠落は明らかに出てしまうねぇ。アホウ学部の訴訟君ｗｗｗ

「久しく減少」
「マネジメントの意味」
「本題の論点は、訴訟を提起する事が相当である」
「私欲を肥やす」
「私利私欲を肥やす」
「真に論破できる語力や威厳がある者なら」
「威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？」
「人格や寛大さは皆無」
「得に論破くんでは無理じゃなかな」

おまけにこいつはあちこちでおかしな質問をして困らせているようだね。ここでも徹底的に論破されてるのにねぇ。

ttp://ameblo.jp/fourmilere/archive1-200908.html
ツアーが中止になった事による賞金等の損失を、選手が協会側へ訴訟を起こす事は出来ないのですか？
と言うご質問をいただきましたが…
これは出来ません。
まず、協会側は契約違反をしたわけではありませんから、中止の原因を協会側に特定する事が不可能である事。
また、道徳的な観点で見ても、DHCは協会の力によりｽﾎﾟﾝｻｰしてくれていたわけですから、仮に協会側に
中止の原因があったとしても、ツアー中止による損失の補填を求めるのは筋違いだと思います。

0614投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 01:38:40ID:1j0UxwXJ

根拠とか損得を抜きにして何かと理由をつけて訴訟を起こすだけなら、できる事はできるかも知れんが、現実的な話として勝訴できる公算がどの位あるのかが重要になってくるだろう。
選手団（原告団）を結成して…と簡単には言うが、裁判をするにはそれなりの金が掛かる。
一部のトッププロを除いて年間７万のライセンス継続料を払うのにもあっぷあっぷしてる様なプロ達にはそんな経済的な体力も無いだろうし自分らが所属している協会を敵に回す様な事になるので、どれだけ賛同者が集まるのか率直に疑問に感じる。
是非を問う為とか白黒つけたいと言うだけなら簡単だが、やっぱりある程度の勝算がないと裁判沙汰にするのは難しいんじゃないか？と思う。
担当する弁護士だって自分の経歴に傷がつかない様に、なるべく勝ち馬に乗りたいだろうし勝てる見込みが薄いと分かっていれば訴訟を起こす事に始めから難色を示すだろう。
弁護を頼む事はできるとしても勝算が薄かったり難しい事案になればなるほど弁護料も釣り上がるだろうしな…。
まぁ、こればっかりは弁護士に相談してみないと分からないが…。

0615投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 01:47:20ID:eVCSd9Bb

>仮に契約内容に、同業他社のCMの出演の可否について、何ら締結してなくても、
>トーナメントの大幅に減少した事により、　（←また日本語おかしいですねぇｗｗｗ、アホウ学部ｗｗｗ）
　　　　　　　　＾＾
>得られるであろう賞金を得られなかった事に対する損害賠償請求を、選手側から訴訟を提起させられるべきである。
　（低日本語力全開ｗｗｗ、アホウ学部ｗｗｗ）　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
「トーナメント開催してたはずです！私、参加して幾らか稼げる自信ありました、
そのトーナメント無くしたね、幾らか稼げた金を保証しろ！」

はい、完全なキチガイの理屈です。アホウ学部ｗｗｗ

>ボウリング業界に対する、極めて悪質な背任行為とも言える。
「背任」の意味さえ知らないこんなキチガイが、法学部出身、と言って自慢してます。アホウ学部ｗｗｗ
そして背任で訴えろ、と恥ずかしげもなく論破された事も理解できずにまだ言っています。アホウ学部ｗｗｗ
こんなキチガイ専門家が増えたから、裁判員制度を導入されたんだよな。アホウ学部ｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、法学部出身の私が→アホウ学部ｗｗｗ、くやしいのうｗｗｗ

0616投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 01:58:37ID:eVCSd9Bb

>>614
キチガイに乗せられて面倒臭いことを考えず、常識で考えろよ。

スポンサーに逃げられた、で裁判を起こせるなら、放送局や新聞社・出版社などのマスコミ関連や
代理店、商社、プロ野球やゴルフ、競輪競馬を始めとするプロスポーツなど、全ての広告に関係する所で
年がら年中訴訟だらけになる。絶対逃げないスポンサーなんかあるわけがない。

余りの馬鹿馬鹿しさに単なるキチガイと思ったが、法学部出身とか自慢するに到っては
それが本当とすれば真性のキチガイと思わざるを得ないね。

まぁ自分のトンデモの権威付けに法学部出身、なんて言ってるだけかも知れないが、どちらにせよ
こんな社会常識や社会正義の欠落した奴を間違っても法曹界に入れてはダメだ。

0617投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 08:52:44ID:ZA7dyKNO

６１１は読んでて恥ずかしい
法律の知識があるなら、余計恥ずかしい
４は意味が通らない悪文の見本
アホウ学部か痴呆学部の劣等生

0618投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 18:55:13ID:0byNT4H+

>>>4の文章は、現代文が苦手な人には厳しいかな。
>法学部出身の私がマジレスをすると、現段階で>>4の内容を論破することは不可能。
>もはや法廷で争うしかないのだよ。

これはひどい

0619投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 21:10:55ID:epJZxnGM

もぅお腹いっぱい

0620投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 22:00:18ID:Tx9h0Vbp

論破はコテハンやめたのかね。
釣られちゃったからかな。
所詮奴の勇気とやらはその程度。

0621投球者：名無しさん

2009/09/20(日) 23:16:56ID:AXZ4TcSy

と、勇気のないキチガイが何かほざいてるな。

0622投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 00:48:40ID:lkPa9gkC

コテハン=勇気
ってのが低能過ぎ

0623投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 09:15:46ID:kYiQCpw4

今度の連休もまた海外行ってたと嘘をつくんだろ？
それとも時刻表片手にちまちまキショい一人旅か？

0624投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 09:41:08ID:H4uxElRP

鉄ヲタだもんなｗ

0625投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 11:18:08ID:fw8gfHgO

アホウ学部ｗｗｗ
痴呆学部ｗｗｗｗ

0626投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 13:39:12ID:jvMzJIuN

>>613
このブログは何なんだ？
http://ameblo.jp/fourmilere/archive1-200908.html

ボウリング協会の関係者が作成したブログだろこれ。
そうでないなら、どっからこんなマイナーなブログを検索してきたのだろうか。

>>まず、協会側は契約違反をしたわけではありませんから
これはどっからの情報なの？

>>中止の原因を協会側に特定する事が不可能である事。
ボウリングマガジンで、協会側の失態と書いていたよね？
そもそもDHCに聞けば分かるし。

>>また、道徳的な観点で見ても、DHCは協会の力によりｽﾎﾟﾝｻｰしてくれていたわけですから、
これは酷い。宗教のお布施と勘違いしているようだな。
こんな連中誰が信用するんだよ。

>>仮に協会側に中止の原因があったとしても、ツアー中止による損失の補填を求めるのは筋違いだと思います。
要するに被害者側は、加害者側に損失の補償を求めるなと言っているのだな。
頭おかしいな。

論破くんは、出身学部は何処なんだ？
法学部若しくは法律の勉強をしていないと、法的観点からの議論は出来ないよな？

0627投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 15:01:19ID:kYiQCpw4

協会には頑張ってもらいたいからこそ色々な指摘をする訳で、
協会の失態を追求すると即「反協会派」のレッテルを貼るのっておかしいよね。
反協会派のレッテル貼りをすることによって批判をかわそうという狙いが見える。

0628投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 15:16:02ID:fw8gfHgO

アホウ学部が妄想吐いてるぞ

0629投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 15:37:56ID:kYiQCpw4

少なくともDHCツアー再開に反対の人はいないよね。
ツアーが増え、ファンにもプロにも喜ばしいのだから。

0630投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 19:45:37ID:W1Z6U04g

無理！！！

0631投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 20:19:49ID:R9cA2I3G

あの馬鹿は青春18切符でお出掛けか？

0632投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 20:55:49ID:lkPa9gkC

今帰ってきたら…
って現れるよ。明後日に。

0633投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 21:05:23ID:nibq+stD

>>631
へえ、青春18切符なんて聞いたこと無いんだがよく知ってるな。さすが鉄オタだな。
>>623も自分のやっていたキショイ一人旅の告白かい？時刻表片手にどうやるのか、方法を教えてくれ。
どうも鉄オタというのは世間で言われているとおり、常識が一般人とズレているらしいね。鉄オタくやしいのうｗｗｗ

>>626
やっぱりそのブログに下らん質問送り付けたのはおまえかよ。さすがキチガイ徹底してるね。
マイナーなブログ検索、とか言って得意のなりすましをしようとしているが、おまえが書いたことバレバレ。

余所のブログに書かれていることで何必死になってるんだかｗｗｗ　そんなものここへ持ち込むなよ馬鹿者が。
要するに論破されて追い出されたことを根に持って持論を展開するマスターベーションしているだけじゃん。
ここにそのブログの管理人でもいるなら別だが、言いたいことあればそのブログへ書けよ手当たり次第のキチガイさん。

そんな余所のブログのことよりおまえ自身がこのスレで聞かれていることがあるだろうが。
>>5->>7の答えはどうした。逃げてばっかりで、「背任」の意味すら知らないから答えられないんだろ？

>法学部若しくは法律の勉強をしていないと、法的観点からの議論は出来ないよな？
とか言いながら、全くお答えできないのはやっぱりアホウ学部だからなんだろ？口だけ一人前で、
法的に根拠のないことで訴訟だ損害賠償だ言うだけがアホウ学部精一杯なんだろうな。

どこのアホウ学部出たんだよ？教えてくれよ。学校へここのログ送ってやるからさｗｗｗ

0634投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 21:09:23ID:nibq+stD

>>626
おまえが書いた文章への質問だぜ。答えられないのはおまえが
「法学部若しくは法律の勉強をしていないと、法的観点からの議論は出来ないよな？」だからなんだろ？
要ははおまえは法学部出身を権威付けのために言うだけで、実はアホウ学部出身なんだろ？くやしいのうｗｗｗ

さて、答えるまでいつまでも聞いてやるから感謝しなｗ

>ボウリング協会の背任の件。
「背任」の構成要件を述べよ。おまえがそれを理解しているかいないかで、この後の全てに影響する。

>ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。
条文など、具体的にソースを伴って開示せよ。

>ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
「DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る」を誰がどう測定するのか？具体的に述べよ。
また、ＤＨＣとのスポンサー契約の内容を述べよ。でなければ、
>よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
があくまでもおまえの主観であって、客観性のある判断とは言えない。ＤＨＣとの契約で、中山会長の他社ＣＭ出演を
制限する条項が無い限り、誰もその出演を止めることは出来ない。
「無理は無い」はどういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

0635投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 21:10:38ID:nibq+stD

>>626はこの質問をされると逃げ回るしかないんだよな。アホウ学部くやしいのうｗｗｗ

>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
「久しく減少」とは？ｗｗｗ　中山会長が大塚のＣＭに出て、ＤＨＣトーナメント以外にどれだけが減少したのか。
具体的に例を示せ。「言える」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>中山会長の行為は、上記の理由により、DHCとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。
「背任行為」とする根拠を述べよ。それには「背任」の意味を、おまえが理解している必要がある。
「解するに相当」ｗの意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>仮に、スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
ＤＨＣの都合によるスポンサー降板が何故協会の「背任」理由に当たるのか、「背任」の構成要件を含めて
その理由を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠でそう判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>何故なら、プロトーナメントの減少により、選手側の収入確保の手段が、久しく減少したにも関わらず、十分な対策を講じなかったからである。
「久しく減少」ｗｗｗ　協会が選手に収入確保の手段が減少した事に責任を負わなければならない、とする
根拠を具体的に述べ、それが「背任」とする根拠を述べよ。
また、「十分な対策を講じなかった」とは、具体的にどういう対策を講じなかったのか、例を挙げて述べよ。
その根拠が述べられなければ、「スーパーの特売品が売り切れたから客がスーパーを訴えた」と同じ次元だよ。

0636投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 21:13:22ID:nibq+stD

>>626の書く文は、文系出身者と思えぬほど拙い表現で、誤字脱字はともかく、用法の誤用、助詞の間違いという
基本的国語力がオレのような一般人に比べて著しく劣っているのは周知の事実だな。その上読解力もないから悲惨だ。

「久しく減少」
「マネジメントの意味」
「本題の論点は、訴訟を提起する事が相当である」
「私欲を肥やす」
「私利私欲を肥やす」
「真に論破できる語力や威厳がある者なら」
「威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？」
「人格や寛大さは皆無」
「得に論破くんでは無理じゃなかな」

>この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
主語が無い。
誰が損害を受けて、ＤＨＣに損害賠償を求めるのか？ＤＨＣの契約違反と言いきれる根拠を述べよ。
その損害額はどれだけかを計る根拠は何か、具体的に述べよ。
また「すべきである」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。
これも主語がない。それに契約条件も明らかにせず、一方的に賠償金を取れる、と決めつけている時点でキチガイ。
契約条件によっては反対に賠償金を取られる可能性もあるが、ま、いいか、キチガイ相手に次行こうかｗｗｗ
誰が「選手」に分配する措置を執るのか？「選手」の特定方法は何か？
「べきである」が「客観的」と言うならその根拠を含めて具体的に述べよ。

>よって、結果的には、背任行為に該当すると解するのが相当である。
「背任」の構成要素を理解しているとは到底思えない段落だ。重ねて聞く。「背任」とする根拠を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>そもそも、選手は年間、７万円を協会に支払っている事実があるので尚更である。
それが上記全般の問題に関してどういう関係があるのかを具体的に述べよ。何が「尚更」なのか、理解不能。

0637投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 21:47:34ID:W/kzYJmK

いつにも増して暇そうだな論破

蛇足だが、青春１８切符はオフシーズンだ
旅行が趣味の人間まで誤爆されるとは失敬な話だｗ

0638投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 21:51:55ID:jvMzJIuN

>>633
論破くんはこのブログを何処で知ったんだ？
ヤフーやグーグルで、DHCとボウリングと問題と検索しても出てこない。
http://ime.nu/ameblo.jp/fourmilere/archive1-200908.html

なんか人違いをされてどう反応したらよいか困る（汗）

ついでに書き込んであげるけど、背任罪を調べたら出てきた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%83%8C%E4%BB%BB%E7%BD%AA

0639投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 21:58:22ID:nibq+stD

>>637
別におまえに言ってる訳じゃないよ。それとも何か？おまえは>>631か？
自分が情けない鉄オタなのを、必死になって誤魔化そうとしてももう遅いぜｗｗｗ
青春18切符、なんて言ってる時点で自分も鉄オタと気付けよな。

今分かったんだが、>>626は真っ昼間にこんな長文書いたんだな。
シルバーウィークの昼間にすることなくて２ちゃんねるで長文カキコ、か。
人の生き方をとやかく言いたかないが、暇な人生送ってるんだね。

>>623も鉄オタならどこかへ行きゃ良いのに、カネがないのか知らんが２ちゃん三昧。
おまえら昼間も暇があって、良いのう。自宅警備員若しくはニートほぼ確定だなｗｗｗ

0640投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 22:20:01ID:nibq+stD

>>638
人違いですかそうですかｗ、アホウ学部への拘りと言い、根拠もないのに文句を付ける
一方的内容と言い、あのキチガイ白痴と全く一緒なのは私の気のせいですかそうですかｗｗｗ

どうでもいいけど>>5->>7に答えろよな。キチガイ白痴と同じ考えなら答えられるだろ？

それにしてもシルバーウィークとはいえ、真っ昼間から２ちゃん三昧、よろしい身分ですねぇ。

0641投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 22:26:32ID:4cdlx9mr

鉄ヲタ論破が必死杉でワロタ

0642投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 22:37:32ID:kYiQCpw4

青春18くらい名称だけなら一般人でも知ってるっての。
（使える期間とか使用上の諸々の条件を詳しく知っていたらややヲタ）
キーセン論破完膚無きまでに必死だな。

0643投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 22:38:54ID:lkPa9gkC

論破必死過ぎだな。
コテハンはどうしたんだ？釣られまくりぢゃねーかコラ

0644投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 22:44:36ID:jvMzJIuN

>>640

>>根拠もないのに文句を付ける一方的内容と言い
すまんが意味が分からない。
それに該当するようなことを書いた覚えはない。

>>どうでもいいけど>>5->>7に答えろよな。キチガイ白痴と同じ考えなら答えられるだろ？
これも意味が分からない。
一応>>5->>7を読んでみたが、質問内容の意味分からん。

>>それにしてもシルバーウィークとはいえ、真っ昼間から２ちゃん三昧、よろしい身分ですねぇ。
インフルエンザだけど何か？
熱は下がっているが、他の人にうつすわけにはいかぬ。
シルバーウィークで不幸中の幸いだよ。

>>638の質問にも答えるのだ。

0645投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 22:50:48ID:kYiQCpw4

>青春18切符、なんて言ってる時点で自分「「も」」鉄オタと気付けよな。
「も」と言っている時点で自ら鉄ヲタだと認めている訳だ。こやつは。
「青春18知ってる=鉄」この論理を展開できる脳ってどうなのよ。
「コテハン不使用=勇気がない」思考の奴だから仕方ないか。

0646投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:01:14ID:nibq+stD

>>642
鉄オタの常識は一般人の非常識だ。そんなの知らんっての。
ましておまえ自身が（使える期間とか使用上の諸々の条件を詳しく知っていたらややヲタ）と書いてるじゃん。
おまえは立派な鉄オタだよ。鉄オタが一般人に気安く声を掛けるな、キモイ！！

それでおまえはキーセンを問い詰められて逃げ出した腰抜けなのか？ｗｗｗ

>>644
惚けるのは相変わらずだな。
>>638の質問？すまんが意味が分からない。それに該当するようなことを書いた覚えはない。

これで良いか？ｗｗｗ

0647投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:07:43ID:nibq+stD

>>645
また低国語力爆発ですかね。ボウリングオタは国語力もヒドイらしいな。

鉄オタをバカにしている自分の腐臭・鉄オタ臭に気付け、と言う意味の「も」だ。
こっちは青春18切符すら知らん。それぐらい前後の意味から分かるだろうがよ。

少なくとも「青春18知ってる=鉄」に近いんじゃないの？もし疑問があるならオレじゃなく、
最初に青春18切符を出した>>631にどういう意図で持ち出したのか、聞いてみればいいじゃないの？
オレはその単語を見て返しているだけ。文句があれば>>631にドーゾｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、キモイ鉄オタがばれて、くやしいのうｗｗｗ

0648投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:09:55ID:jvMzJIuN

青春１８切符はそれなりに知名度はあるはず。

>>646
惚けていないぞ。しかも何だよ相変わらずって。

>>>638の質問？すまんが意味が分からない。それに該当するようなことを書いた覚えはない。
良くないに決まっているだろ。
>>638で引用してあるブログを何処で知ったか聞いているのだ。

0649投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:11:27ID:kYiQCpw4

キーセンという言葉に異様に反応するもっさ～い鉄ヲタが今夜も暴れている。

0650投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:17:14ID:jvMzJIuN

>>ボウリングオタは国語力もヒドイらしいな。
一般人から見たら、マイボールを持っている人はオタクと思うよ。
論破くんはマイボール持ってないの？

0651投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:19:29ID:nibq+stD

>>648
>>638を書いたのはオレではない。オレが書いた、と言うなら証拠を見せろ。おまえらがいつも言うようにな。

>>649
キーセンパーティ狂いを鉄オタにすり替えて隠したいようだが、どちらもおまえ自身のことに変わりはない。
キーセンが忘れられないから、>>642で久しぶりに使った訳なんだろうし、おまえがキーセン狂いと言うことは良く分かる。

それにしても自分が鉄オタなのに、良く言えるものと感心する。
青春18切符とか言う訳解らん切符の期間やら条件とか、有ることを知っていること自体が鉄オタの証明。
おまえは自分がキモイ鉄オタだと言うことを、自ら告白しただけ。

そんな鉄オタが一般人に話しかけるなよな。キモさが移ったらかなわんからな。近くへ寄るなゴミがｗｗｗ

0652投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:20:47ID:kYiQCpw4

出た出た。
不利になると「知らない」姿勢。
都合が悪いとググろうともしない。
キーセンの次は青春18ね。
いつも逃げてばかりのキーセン鉄であった。

0653投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:21:39ID:nibq+stD

>>638のリンク先、だな。その紹介はオレではない、と言う事だ。

0654投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:23:18ID:nibq+stD

>>652
おう、良い呼び方があるな。おまえはキーセン鉄だ、と言うわけだな。

どこからどう見ても完璧なキーセン鉄だよおまえは。
キーセン大好き青春18切符大好き、良かったなｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、キーセン好きと鉄オタの両方がばれた>>652、くやしいのうｗｗｗ

0655投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:28:22ID:kYiQCpw4

キーセン鉄の思考回路
・青春18を知っている=鉄
・コテハンを使用しない=勇気がない（その割に最近はコテハンを使用せず）

0656投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:30:32ID:4cdlx9mr

もっさい鉄ヲタが鉄ヲタキモイって言ってらｗｗｗ
自己紹介乙ｗｗｗ

0657投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:31:04ID:kYiQCpw4

今夜もキーセン鉄の頭が沸騰したよ。

0658投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:31:30ID:jvMzJIuN

>>651
>>633　>>やっぱりそのブログに下らん質問送り付けたのはおまえかよ。さすがキチガイ徹底してるね。
前からそのブログについて知っていたんだろ？

>>613,615,616の文章構成と主張内容が論破君と一致しているし。

そのブログの内容についてどう思う？

0659投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:31:35ID:R9cA2I3G

例の彼、馬鹿に拍車がかかってきたみたいw

0660投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:32:44ID:kYiQCpw4

キーセン鉄、まるで蒸気機関車だ。しゅぽーーーーーーーーーー。。。。。

0661投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:37:10ID:OnoOfRoI

60 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/04/09(木) 21:31:27 80WY/USS0
俺は親切だから、もう一度同じ事書いてやるよ、それ以前に話をそらせんなよｗｗｗｗｗ

もうミジメだから来るなよな　こっちが泣けてくるぜｗｗｗ
相手して欲しいなら、例のgifもう一度アップしろよｗｗｗ

証拠も出せないのに決めつけるのはお前の得意技だろうが
違うというなら
・低速の方が脱線しやすい
・フランジがガードレールに当たるから脱線しない
・ガードレールとレールの幅を詰めるとかえって脱線する
どれでも良いから証拠(データ)を出せよｗｗｗ

そもそもカーブ外側の線路の内側にガードレールがあっても意味がない、と言う事を否定しようとして
泥沼に頭から突っ込んだのはお前だからなｗｗｗｗｗｗ

上三つのどのデータ出せないから、荒らしに変貌って訳ですか？くやしいのうｗｗｗ

63 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/04/09(木) 22:23:54 80WY/USS0
どうでも良いからお笑いトンデモgifをアップしろよｗｗｗ　話はそれからだ

>>>55-56を読めよ…
>少なくとも「ガードレールとレールの幅を詰めるとかえって脱線する」は解決したよ
>極端に言えばガードレールとレールを隙間をぴったりくっつける(もしくはフランジの幅以下にする)とどうなると思う？
>100%脱線するよ

極端に言えば線路の幅を車輪の間隔以上に広げるとどうなると思う？100%脱線するよ
極端に言えば線路の片方のレールを外せばどうなると思う？100%脱線するよ
極端に言えばレールを徐々に地中に埋めていけばどうなると思う？100％脱線するよ

>>57でも読んどけ　池沼を相手にしているヒマないわｗｗｗ　

12 名前：名無しでGO! 投稿日： 2009/03/30(月) 00:22:19 ID:hWIWAvcOO
>>7
外側レールが摩耗したから外側レールにガードレールつけたんだろうが

↑これ、お前だろ？頭悪そうだから、惚けるだけしか脳がないからな
ご本人がいつ登場するか、楽しみだよｗｗｗｗｗｗｗ

0662投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:38:14ID:OnoOfRoI

114 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/06/12(金) 23:26:47 Bhi3xqnW0
>>113
自分で書いてて空しいだろ？またトンデモ呼ばわりされることに気付いたから逃げるしかないｗｗｗ

・低速の方が脱線しやすい
・フランジがガードレールに当たるから脱線しない
・ガードレールとレールの幅を詰めるとかえって脱線する
・路面電車の急曲線部が西条－三原間に存在する
繰り返し逃げているのが「答えた」になる不思議。どれ一つまともに答えず逃げるだけ。

>>112
線　路
これも答えなんだよね？そうだよね？悔しいのは分かるが、そろそろ退場した方が良いよ。

何度でも言ってやるよ。
どれか一つでも答えてくれたら良いんだがな。
何度も聞くって、どこで聞いたんだ？ｗ　それこそ何度も繰り返している証明だろうが？
何度も同じ事繰り返してるから、バカだと言ってるのさｗｗｗ。

115 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/06/12(金) 23:28:08 Bhi3xqnW0
でだ、この文章には全く反論できない、と言ってるわけだな>>113はｗｗｗ

この区間のガードレールは基本的に脱線した場合、
列車同士の衝突＝２次被害を防止することのみを
念頭に置いているようだ。

だから上りも下りも、カーブがどちら側を向いていようが
進行方向左側レールの内側にしか付いていない。

逆に言うと、線路敷地外への飛び出しはＯＫと言う事。
人家があろうが踏切で人が待っていようが関係無い。
脱線する危険性を防ぐと言う考えもなく、脱線した場合も
自社の損害を第一に考え、周りに迷惑掛けてもＯＫ。
>>2の写真２枚目のガードレールは明らかにそう言う付け方

これがJR酉の考え方だ。異論は許さない。

116 名前：名無しでGO! 投稿日：2009/06/12(金) 23:35:21 Bhi3xqnW0
トンデモを言ったのはオレじゃない、と言ってるが、
それがほとんど携帯で書いてるのは不思議だね。

１行レスもほとんど携帯。>>96から全部携帯。
からも全部携帯。>>99と>>100のナイス連携も全部携帯ｗｗｗｗｗ

おとうちゃんがエロＤＶＤ見ててＰＣ空いてないんだろ？ｗｗｗ
辛いのうｗｗｗ、くやしいのうｗｗｗ

0663投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:38:44ID:nibq+stD

ID:kYiQCpw4＝キーセン鉄

キーセンをこよなく愛し、キーセンパーティの隅々まで知り尽くしている。
しかし、キーセンパーティが何者なのか、説明はしてくれないケチ。

青春18切符を知っているだけでなく、その条件とかも知っている完璧な鉄オタ。
コテハンは皆同じ条件だな。その方がおまえらも突っ込みどころが無くて良いだろｗ

ちなみにオレは論破くんではない。論破くんという証拠があるなら出してくれ。

>>656,>>660
もっさい鉄オタ乙ｗｗｗ

0664投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:41:40ID:nibq+stD

ID:OnoOfRoIは自分が鉄板常連だ、と言いたいのかな？
不思議な奴だなID:OnoOfRoIは。鉄オタ自慢をしたいから引用してるのか？
意味が分からん。

どちらにせよ、このスレと関係無いものを持ってくるなよな。鉄オタのすることはよく分からんよ。
だから鉄オタが常駐するところにはいたくないね。キモさが伝染したらかなわん。

0665投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:43:56ID:nibq+stD

>>658
残念だがおまえの主観なんざ証拠にはならんよ。
ハッキリした証拠を出せ、とおまえら良く言ってるじゃないか。
それをそのまま提示したらいい。簡単なことだろｗ

と言うわけで、そんなブログは興味ないし、ノーコメントとしか言い様がないね。

0666投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:50:10ID:jvMzJIuN

>>と言うわけで、そんなブログは興味ないし、ノーコメントとしか言い様がないね。
ふむふむ、なるほどね。

では>>613の書き込みに、>>4の書き込みを否定するため、そのブログを証拠として引用したけどどう思う？
あまりに馬鹿げていると思わないかね？
あんなふざけた内容のブログを根拠に否定しているんだよ。
>>613の書き込んだ人は余程の馬鹿だよね。

0667投球者：名無しさん

2009/09/21(月) 23:57:03ID:nibq+stD

>>666
「ノーコメントとしか言い様がないね」と書いただろ？

従って、「ノーコメント」

0668投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 00:00:15ID:WNEt3w0s

みんながんばれ、もっと荒れろｗ

0669投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 01:12:42ID:9xOqJS3p

本日も～過疎板電鉄ボウ板線をご利用頂き～誠に有り難うございます。
ご乗車中の～お客様に～お願いいたします。
この所～コテが勇気と勘違い～、長文論破で自爆堕ち～、煽り中傷スレ違いな内容が大変に多くなっております。
ご乗車なさるスレには～お乗り間違いの無いよう～重ねて～お願い申し上げます。

次は～、糞スレ回避～。糞スレ回避～。
キーセン方面はピンク線～、鉄朗方面は鉄オタ板線～、コテ叩き方面は最悪板線へお乗り替えとなります。

0670投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 01:53:58ID:53mZyX0L

>>666
どこがふざけた内容なのか、説明して欲しいね。

0671投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 09:25:37ID:fSgN2qwn

都合の悪い事は知らないフリ、論点すり替え答えない、他人のフリ…
毎度同じパターンの繰り返し。
少しは成長しろよなｗ

0672投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 09:29:32ID:Gdem0eLr

>>626
>>>仮に協会側に中止の原因があったとしても、ツアー中止による損失の補填を求めるのは筋違いだと思います。
>要するに被害者側は、加害者側に損失の補償を求めるなと言っているのだな。
>頭おかしいな。

誰が加害者で、誰が被害者だって？その根拠になるような契約でもあるのか？
協会側はプロに利益供与しなければならない義務があるのか？あるなら証拠を見せろってんだよ。
そもそも協会＝選手会、だろうが？プロやアマ選手の労働組合（ｗ）でもあって、協定でもあるのかよｗｗｗ

そう言う契約がなければ、そもそも両者間に利害関係は成立しないだろうが？
そんな分かり切ったことを飛ばして、被害者だの加害者だの言うそちらの方が頭がおかしい。

だから「スーパーで安く買い物できたはずなのに、売り切れで買えなかった。スーパーは損失を補填しろ」なんて
理由で裁判だ損害賠償だ、言ってるのと同じだと言うんだよ。スーパーはそいつとどんな契約があるんだよ？
バカも休み休み言えってんだ。

そしてそんなキチガイ的理由を付けて背任だ訴訟だと騒いでいるのは、>>626と前スレ７０８＝>>4しかいない。
こいつら、100％同一人物。

協会はプロライセンスを選手に与え、毎年それを認可しているんだろ？そのライセンスがあれば、「××プロ」の名で
活動できるわけだ。レッスンであれ大会であれ、プロの肩書きがあるのと無いのではファンの受けが違うだろ？
いくら上手くてもアマチュアに教えて貰うより、××プロに教えて貰った方が有難味が出るだろうが。
その認可料が年70000円(かどうか知らんが)なら、安いもんだ、とオレは思うがね。嫌なら払わなきゃ良いだけの話。

さて、昼間っからどれだけ暇なもっさ～い鉄オタとキーセンパーティ狂いからレスがあるか、見物だな。
どうせ休みの日でもやることがないんだろうから、じっくりレスすれば良かろう。バカが目を三角にして必死になって
一日の休みを潰して罵詈雑言を考えるんだろうね。お気の毒に・・・ｗｗｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、自宅警備員、くやしいのうｗｗｗ、休みなのに誰も付き合ってくれなくて、くやしいのうｗｗｗ

0673投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 09:30:54ID:Gdem0eLr

>>671
それは正に、前スレ７０８=>>4＝>>626の事を言ってるんだな。
おまけにコイツはなりすましまでやったからな。もっと言ってやれｗｗｗ

0674投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 12:22:21ID:E2Iyiz9t

おい論破
自分で言い出したんだから、常にコテハンにしろやコラ

0675投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 17:05:24ID:3W1VoaVF

もっさい鉄オタは黙っとけ。

0676投球者：名無しさん

2009/09/22(火) 21:02:28ID:+FKKabur

DHCツアー健在だったら、カロリーメイトは可能だったんだろうか。

0677投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 00:25:04ID:VJLy7iVI

>>672
もうほとんど完璧だな。
反協会派や訴訟キチガイはグウの音も出ないようだな。

完全論破バンザイ！！！

0678投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 10:13:55ID:5mJEepYQ

結局、誰にも、相手に、されず、自演で、擁護、かよ。（笑）

0679投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 10:16:24ID:+kdkzD27

コテハン　止める　負け犬　だしな　（笑）

0680投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 17:48:51ID:UI1ahc1v

>>672
あれれーおかしいなー。
この事件の場合に、被害者と加害者の根拠に契約ｗ
協会VS選手団なら、この場合不法行為の問題の方が大きい気がするなー。

契約違反をしていなくても、民法１条の問題もあるしー。
裁判官がどう判断するかによるしー。
裁判になると、論破くんは困るのかなｗ

>>だから「スーパーで安く買い物できたはずなのに、売り切れで買えなかった。スーパーは損失を補填しろ」
事情が全然違うぞｗ

毎年認可で７万円は高くないか？
PBAはそんなもんないぞーｗ
トーナメントに出場する年のみ、年間日本円で３万円？位の金額を振り込めばいいんだよー。
PBAの会員は、確か８０００名位？だった気がする。
年会費を納めなくても、プロのライセンスは消えないし。
JPBAの場合だと、振り込まないと剥奪になるし。
これに違反して、復帰しようとすると、制裁金は１００万円（笑）と聞いた。

論破くんは、>>4の書いた人物を怖がりすぎｗ
読解力は無いし、事実認定も出来ないようでは、お話にならないよー

0681投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 18:07:59ID:/ajVpmTt

>>680
あれれーおかしいなー。
不法行為、と言うけど、どういう不法行為なのか、全然具体的に説明無いしなー。
大体協会ＶＳ選手団という関係が成り立つのかどうかも不明だしなー。

民法1条の問題も、具体的にどういう問題なのかも書いてないしなー。
訴権の濫用の問題もあるしなー。
裁判しないと訴訟くんは困るのかなｗ

>>だから「スーパーで安く買い物できたはずなのに、売り切れで買えなかった。スーパーは損失を補填しろ」
事情が全然違うぞｗ、といいながら、これも全然具体的に説明しないしなー。

PBAの話をしても仕方がない。ここはJPBAが管轄している。嫌なら辞めりゃ良い。
ライセンスの剥奪だの制裁金だ云々は既に了解の上で加入してるんだろ。なら文句言うな。

訴訟くんは論破くんを怖がりすぎ。何一つ具体的に説明も、回答もせずに、アホウ学部出身を自慢するだけ。
誤字脱字用法間違いで日本語になっていない日本語を他人に読まそうとするのは、ヒドイと思わない？ｗｗｗ
論破くんのどの点で読解力がないのか、事実認定できていないのか、全然具体的に指摘しないのはどうして？

>>672で書かれている、契約の内容を全然提示できないのは何故かな？それを見りゃ加害者だの被害者だのが
よく分かるハズなんだけどね。具体的に提示できないのはどうしてかなー？
>協会側はプロに利益供与しなければならない義務があるのか？あるなら証拠を見せろってんだよ。
こういう問題も華麗にスルーですね。全然答えられないのはどうしてかなー？

事件、というならば、とっとと警察に行けば良さそうなものなのに、どうして行かないのかな？ねぇどうしてかなー？

苦しいのうｗｗｗ、つらいのうｗｗｗ、くやしいのうｗｗｗ

0682投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 18:48:36ID:UI1ahc1v

>>不法行為、と言うけど、どういう不法行為なのか、全然具体的に説明無いしなー。
過去スレとボウリングマガジンの内容を読めば分かるだろ？
周知の事実をわざわざ具体的に書く必要性は無いの。

>>民法1条の問題も、具体的にどういう問題なのかも書いてないしなー。訴権の濫用の問題もあるしなー。裁判しないと訴訟くんは困るのかなｗ
条文を読めば分かるよねー。
訴権の濫用の問題？
何でこの事件の場合に該当するのかな？
自分の意見が正しいと思うなら、裁判すればよいのにね。
そっちの方がはっきりするだろ？

>>だから「スーパーで安く買い物できたはずなのに、売り切れで買えなかった。スーパーは損失を補填しろ」
何処がこの事件と同等と扱える事例いえるのかな？

>>PBAの話をしても仕方がない。ここはJPBAが管轄している。嫌なら辞めりゃ良い。
裁判では、参考として同種目他団体を見ることもあるよ。

>>ライセンスの剥奪だの制裁金だ云々は既に了解の上で加入してるんだろ。なら文句言うな。
民法９０条の問題はどうでも良いのか？

0683投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 19:01:47ID:/ajVpmTt

>この事件の場合に、被害者と加害者の根拠に契約ｗ
相変わらず変な日本語だねぇｗｗｗ　さすがアホウ学部。

「この事件の場合に」だってさ。「この場合に」とか「この事件では」で良いはずなのに、格好良く書いたつもりなんだろうけど、
結果として何を言いたいのか、何を指しているのかサッパリ分からない文章になっている。
日本語通りに言うと、「この事件の場合」、とは、この事件のどんな場合なんですかね？どうせ答えられないんだろ？
早い話が日本語になってない、「悪文」になっているのに気付かないアホウ学部ｗｗｗ

>ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
文字通り読めば、日本語になっていないから訳がわからんのだけどもね。やっぱりアホウ学部の文章ｗｗｗ
「選手の収入確保の機会」なんて、どういう意味かねぇｗｗｗ　選手の収入確保の機会を確保するのか？ｗｗｗ、悪文の見本。

これがそもそもキチガイアホウ学部の勘違いの原点なのかねぇ？「解する」なんて、テメェが「解して」いるだけ。オナニーだな。
ボウリング協会は「選手の収入確保の機会」の確保ｗを選手達に約束してるのか？トーナメントが増えて当然、減ると背任か？
スポンサー降板がスポンサー側の事情であっても協会は不法行為を問われるとは、アホウ学部らしい凄い理屈だね。

ボウリング業界が衰退しても背任なのか？ならボウリング場が閉鎖に追い込まれたら、ボウリング場は
ボウリング協会を背任、または不法行為で訴えろ、と言う訳ですな。さすがアホウ学部ｗｗｗ

0684投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 19:16:00ID:/ajVpmTt

>>682
いーや、不法行為、なんて単語はついさっき初めておまえが持ち出したんだよ。
逃げずに過去スレのどこを読めばいいのか、具体的に指摘して頂戴ね。ボウリングマガジンなんぞの本も
買わないし、買う必要もないよ。
周知の事実って、どんな事実なのさ？そうやって誤魔化さずに具体的に書いてねｗｗｗアホウ学部

>条文を読めば分かるよねー。
いやぁ、アホウ学部じゃないから分からないよねー。分かってるんなら、具体的に書けるだろー？ｗｗｗ
そうやって誤魔化すのはどうしてかなー？逃げ回っているのは、どうしてかなー？アホウ学部だからかなー？

>自分の意見が正しいと思うなら、裁判すればよいのにね。
>そっちの方がはっきりするだろ？
さすがアホウ学部ｗｗｗ、裁判だと息巻いているのはそっち。こっちはそんなの無理だ、と言ってるだけ。
それにそんな理屈が通用するなら、そもそも訴権の乱用、なんて文言すら存在する意義が無いわい。アホウ学部ｗｗｗ

>だから「スーパーで安く買い物できたはずなのに、売り切れで買えなかった。スーパーは損失を補填しろ」
獲得できるかどうかわからん賞金(利益）を得る機会が失ったから、相手を訴える、と言う意味では同じ。
そんなことも分からないアホウ学部、読解力がない、と言うのはそう言うことですよ。
誰が加害者か被害者か、どちらの場合もサッパリ訳わからんのですが、キチガイアホウ学部の理屈ではこうなる。

>裁判では、参考として同種目他団体を見ることもあるよ。
例外を言われてもなぁｗｗｗ、それも外国の団体だしなぁ。例があるなら教えてくれるかのうｗｗｗ、アホウ学部。

>民法９０条の問題はどうでも良いのか？
だから具体的に書け、と言ってるだろうが？こっちはアホウ学部じゃないから、そんなの知らないねぇ。
民法90条ではこうだが、この場合はこの点にこんな問題があると思われる、と言う風に、具体的に書いて頂戴ね。
それともアホウ学部は名目だけ言えば相手が平伏すとでも思ってるのか？アホウ学部ｗｗｗ

おまえの文章は、ここに書いてある、とか、アレとかそれとか周知の事実とか○条にあるとか、何故全然具体的に
書かないのかな？物事を特定するのがそんなに怖いのか？自分で逃げ道を予め用意してるんだろ？

だからアホウ学部、キチガイ全開、と言うんだよ。くやしいのうｗｗｗ、特定する勇気が無くて、くやしいのうｗｗｗ

0685投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 19:48:43ID:UI1ahc1v

>>さすがアホウ学部ｗｗｗ、裁判だと息巻いているのはそっち。こっちはそんなの無理だ、と言ってるだけ。
それにそんな理屈が通用するなら、そもそも訴権の乱用、なんて文言すら存在する意義が無いわい。アホウ学部ｗｗｗ

なにを根拠に無理と言っているのかね？
原告に訴訟をする利益があるのだから請求の棄却はされんぞ。

>>獲得できるかどうかわからん賞金(利益）を得る機会が失ったから、相手を訴える、と言う意味では同じ。
民事訴訟法第２４８条を無視するのかね？
選手側が損害を受けているのは明らかだろ。

>>民法９０条の問題はどうでも良いのか？
>>だから具体的に書け、と言ってるだろうが？こっちはアホウ学部じゃないから、そんなの知らないねぇ
法律の知識がないなら、法律に関しての反論は出来ないだろうが。
無知はひっこんでろ。

0686投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 20:12:35ID:/ajVpmTt

>>685
原告だ何だという前に、>>672の
>誰が加害者で、誰が被害者だって？その根拠になるような契約でもあるのか？
>協会側はプロに利益供与しなければならない義務があるのか？あるなら証拠を見せろってんだよ。
証拠を見せてからにしてくださいね。アホウ学部ｗｗｗ

>民事訴訟法第２４８条を無視するのかね？
具体的に書こうね。アホウ学部ｗｗｗ

>法律の知識がないなら、法律に関しての反論は出来ないだろうが。
>無知はひっこんでろ。
反論なんかしてないんだけどね。具体的に書けよ、と言ってるだけ。具体的に書くのがそんなに嫌なのか？
おまえこそ民法９０条、なんて言うが、内容知らないんだろ？だから何も書けないんだろ？くやしいのうｗｗｗ
無知はひっこんでろ。アホウ学部ｗｗｗ、くやしいのうｗｗｗ

法律の条文は並べるけど、絶対にその中にまでは具体的に入らないんだね。アホウ学部はｗｗｗ
知らない者に対して高圧的な態度をとるフリをして、実際は知らないことを誤魔化しているんだね。アホウ学部ｗｗｗ

さて、今回の問題で民法１条、９０条、２４８条のどこにどう抵触するのか、そのアホウ学部の知識を総動員して
一般市民にも分かるように、具体的に、懇切丁寧に説明していただきましょうか。自分から持ち出した単語だからね。
自分で落とし前を付けて下さいね。本当の法学部を出ているのならそれぐらい容易いよね。

説明できなければ、おまえの言うことに根拠がない、と言う事で、おまえは嘘吐きの虚仮威しのキチガイ白痴(多いねｗ)と
認定しちゃうと同時に、前に論破くんが言ってた様に、またまたまたまた論破された、と言う事になっちゃうよｗｗｗ

それとも、虚仮威しが精一杯でした、と謝罪しますか？それなら早めにした方が良いよ。オレ心広いからねｗｗｗ

アホウ学部くやしいのうｗｗｗ、具体的説明できなくて、法律無知がばれちゃったｗ、くやしいのうｗｗｗ

0687投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 20:18:23ID:/ajVpmTt

>選手側が損害を受けているのは明らかだろ。

どんな損害を受けたのか、具体的に書いてくれよ。
もしかしたらオレの知らない損害を受けているのかも知れないからね。

できれば誰それ選手はこういう損害を協会から受けた、とあくまで具体的に書いて欲しいね。
そしてそれが、どういう理由で不法行為に該当するのか、誰が誰を何の罪で訴えるのか、
そこまで踏み込んで、全て具体的に説明して欲しいね。

アホウ学部には少し難しい問題かも知れないが、自分で「明らか」と書いているんだから、
当然書けて当たり前なんだけどね。多分また罵詈雑言で逃げるか、どっかに書いてある、で
お茶を濁すのが精一杯だと予想する。

となれば、論破くんの理論では、おまえの言うことには根拠がなかったと言うことになり、
従って、選手側は損害を受けていない、と言う事になる。アホウ学部にはそれすら理解できないだろうがｗｗｗ

0688投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 21:25:41ID:U1qqIx60

ID:/ajVpmTt、おつかれさん。ここからはオレが相手してやるｗ

今頃>>685は必死でwikiの該当部分をコピーしてるんだろうな。アホウ学部だから精一杯ｗ
しかし間違ってもそんな文章だけでID:/ajVpmTtを納得させられるとは思わないことだぜ。

今回の件が民法のどの部分に具体的にどう該当するのか、を自分の言葉で説明しないとね。
本当の法学部なら問題なくできるハズなんだよ。アホウ学部では恐らく無理だろうが。

せいぜいwikiを引用して、これでわからんのは無知だ法律の専門家じゃない奴とは話出来ん、
とか言って逃げ出すのがオチだろうな。

頑張れよ、アホウ学部ｗｗｗ>>685

0689投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:03:30ID:4j2E7BjK

おい論破！　
コテハンの勇気はどこいった？
なりすまし自演しなくちゃならんほど必死なんだなコラ
くやしいのうwwww
恥ずかしいのうwwww

0690投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:24:24ID:FDCiJ8r3

このミエミエの自演は恥ずかしいな。

0691投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:24:26ID:bgs8npJx

酷い自演を見たｗﾏｼﾞｳｹﾙｗ

0692投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:32:11ID:U1qqIx60

>選手側が損害を受けているのは明らかだろ。

「トーナメント開催してたはずです！私、参加して幾らか稼げる自信ありました、
そのトーナメント無くしたね、幾らか稼げた金を保証しろ！」
ですよね多分。もうこの時点でアホウ学部のトンデモキチガイ理論炸裂なのが、アホウ学部には分からないらしいね。

損害額どれぐらいにするんでしょうかね？優勝する自信があれば、優勝金額ですか？それとも参加賞？ｗｗｗ
そもそもそんなのを損害額と言うんですかね？

宝くじ発売中止でもあれば、オレもおまえを弁護士にして訴訟を起こすから、その時は頼むよ。
一等賞金当てる自信がありました、その宝くじ無くしたね。損害受けたから保証しろ、と言うからねｗｗｗ
絶対勝てるんだろおまえの理屈ではｗｗｗ、本当にその時は頼むぜｗｗｗ、アホウ学部ｗｗｗ

んで、>>685はどこへ行っちゃいましたかね？またＩＤ変わるのを待っているんですかね？
おまえへの質問がドンドン増えてしまいますねぇ。

さて、今回の問題で民法１条、９０条、２４８条のどこにどう抵触するのか、そのアホウ学部の知識を総動員して
一般市民にも分かるように、具体的に、懇切丁寧に説明していただきましょうか。自分から持ち出した単語だからね。
自分で落とし前を付けて下さいね。本当の法学部を出ているのならそれぐらい容易いよね。

説明できなければ、おまえの言うことに根拠がない、と言う事で、おまえは嘘吐きの虚仮威しのキチガイ白痴(多いねｗ)と
認定しちゃうと同時に、前に論破くんが言ってた様に、またまたまたまた論破された、と言う事になっちゃうよｗｗｗ

wiki丸写しで、読めば分かる、なんて言うのはダメよ。自分の言葉で、具体的にどこがどう民法に抵触するのか、
素人にも分かりやすく説明してくれよな。法学部なら出来るよな。アホウ学部なら無理だろうがｗｗｗ

0693投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:37:16ID:bgs8npJx

＞自分の言葉で、
毎度おなじみの口癖ﾜﾛｽｗ

0694投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:40:18ID:v6FzkADt

近くのネカフェまでチャリコで全力疾走?

0695投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:45:05ID:+kdkzD27

ID:/ajVpmTt、おつかれさん。ここからはオレが相手してやるｗ

恥ずかし過ぎる。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

0696投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:50:56ID:U1qqIx60

>>693
そうなんだよね。すぐにwikiで引用してこれ読めば分かる、とか、ボウリングマガジンに書いてある、とか、
過去ログ見れば分かる、とか、状況見てたら分かる、とか、今までの経緯を見ていたら分かる、とか、
周知の事実、とか、とにかく全然具体的に書かないんだよね。せいぜいどっかのコピペをするだけ。

だから「自分の言葉で書け」と一々言わないとダメなんだよ。それでも今までほとんど罵詈雑言は
自分の言葉なんだろうが、肝心要の説明になるとからっきし逃げ腰になるんだよね。

多分>>685は今日はもう出てこないんだろうね。アホウ学部の化けの皮が剥がれそうなのを
必死に逃げ回ってるのがよくわかるだろ？ミジメだねぇ、そう思わない？ｗｗｗ

くやしいのうｗｗｗ、アホウ学部、完璧に論破されて、くやしいのうｗｗｗ

0697投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 22:56:27ID:bgs8npJx

>>696
へ～、そうなんですか～

0698投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 23:08:38ID:Oni3HaX0

結局論破が優勢だねぇ～。

ＤＨＣ社員はなんか>>690 >>691 >>694 >>697みたいな頭の悪い一行レスしかできねぇでやんのww
なさけねぇなぁ。たまには論破が涙目になるような鋭い切り替えししろよ。
無能なくせにプライドだけは一丁前か。

0699投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 23:22:25ID:FDCiJ8r3

ID:U1qqIx60は論破でしょ？

688で自演したんでしょ？

0700鉄ヲタ論破へプレゼント

2009/09/23(水) 23:26:30ID:Rk1CDqwb

　700げえっとおおおおおぉぉぉぉぉぉ…！！！!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣.＿＿＿＿＿＿＿
　　　_,:--┸--ミ-===┴─┴────┴─===┸─-､
　　 l"─/￣/l ─ﾞl＝＿_＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＿_ヽ￣──
　┌||￣|l￣l| l|￣||.｢||∥| |￣| |￣|￣|￣|￣|￣|￣| ｢| |∥|.|┐──
　ﾛ||___.|l＿l|.ｌ|___|| iﾖ|∥| |＿| |＿|＿|＿|＿|＿|＿| iﾖ |∥| |.ﾛ　￣￣￣
.　　|　　|　　|.|　　|.　.|∥|───────────.|∥| |　──
.　　|四..|ﾞ,-､|l 四 |.　.|∥|三三三三三三三三三三三.|∥| |　───
　　 |￣{l<ｺ|二二|ﾌ王呂五￣|]|]町lニll二l￣￣王呂五ﾊ]　￣￣
　　￣￣v≡≡v─v──ｖ'￣￣￣v≡≡v─v──v'￣

0701投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 23:49:52ID:mOzERabB

>>698
ｗｗｗｗｗｗｗ
あれれー？ｗｗｗ
ID変えた理由が書いてないよー？ｗｗｗ
ねえ、なんでID変えたの？
ねえ、ねえ、なんでID変えたの？ｗｗｗ

0702投球者：名無しさん

2009/09/23(水) 23:51:28ID:elJa2zZQ

鉄オタ論破は紀伊線が大好きｗ

0703もう寝るぞｗｗｗ

2009/09/24(木) 00:01:04ID:geW6h1NG

マジレスすると、一度ＰＣの電源落としてＩＤ変わったから注意喚起しただけなんだわさｗ
どうせＩＤが変わったことを嬉しそうにあーだこーだ言い出すだろうからな。アホウ学部以下のアホウはｗ

こんなもん、誰でも見りゃ同一人物って分かるでしょうが。自演しているつもりはサラサラ無いけどね。
それでも自演だ何だと騒ぐ奴らって、要するにオレに論破されて突っ込みどころがそこしかない、と言う事だろ？

キチガイアホウ学部は勢いよく>>680で突っかかってきたけど、結局一言もまともに反論できないし、その証拠やら
根拠も何も説明してないじゃんかよ。
根拠のない戯れ言を言うだけ言って、逃げ回るって、これで何度目だ？いつも同じパターンじゃないか。
法学部かアホウ学部か知らんが、何が法律の知識が無いなら、だ。まともに議論できないキチガイはおととい来やがれ。

言われて悔しいなら、民法１条、９０条、民事訴訟法２４８条の説明をして(wiki不可）、それが今回の件で誰が
どこに抵触して、加害者は誰で被害者は誰で、被害額の算定はどうしていくら賠償請求するのか、全て具体的に
説明しな。

読む奴が読めば、誰がキチガイで誰がまともか、誰が逃げていて誰が追及しているか、一目瞭然なんだよ。
何度も言うが、オレは別に協会の肩を持つ気はサラサラ無い。ただ反協会派のキチガイじみた主張、
要はボウリング業界を崩壊させる如きの言動に我慢ならんだけさ。

新事実が有ればオレも反協会派になるかも知れんが、今のところはその可能性はゼロだな。
キチガイ白痴やらアホウ学部やら、ともかく頭の悪い反協会派には絶対にオレは論破できないぜｗｗｗ

0704投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 00:03:51ID:geW6h1NG

おっとっと、１２時過ぎたからまたＩＤ変わったな。
ID:UI1ahc1v＝ID:U1qqIx60＝オレだ。見てりゃわかるだろうが、マジで分からない白痴がいるのかｗｗｗ

キチガイ白痴みたいに自分だけ分からない、と思いながらマジで自作自演するアホウ学部と一緒にするなｗｗｗ

ほなまた明日。くやしいのうｗｗｗ、論破くんを論破できなくて、くやしいのうｗｗｗ

0705投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 00:17:31ID:m/Ir4uKM

あれ？あれれれ？ｗｗｗ
自演がバレて開き直ってやがるぜコイツｗｗｗ

＞ほなまた明日。

↑関西人丸出しウザっｗｗｗ

0706投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 00:21:32ID:bJS0K+KD

という事は、今日はもう来られないのですか。
次にお越しにるのは25日（金）ですね。
丸1日か・・・・

0707投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 00:22:09ID:3I7NcGbG

コテハンを止めた理由を聞きたいものだ。
自演の為？勇気の無い卑怯者だから？

0708投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 01:33:06ID:F+t7Mkr2

>>707
両方正解！

絡んでくる書き込みをすべて反協会派とやらだと思いこむ
コテハンする勇気が無くなった自演キチガイ

論破する、されないはどーでも良いから目障りな長文書き込み
やめれ。
それからな、wwwっての低脳丸出し。

0709投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 09:49:46ID:E6xTCDJR

マジキチくん。
今度さぁ、自慢の鉄道関係のコレクションをアップしてくれよw
廃線した鉄道のつり革とか持ってんのかなw？

0710投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 14:50:41ID:r2iUrj1O

>>703
>自演しているつもりはサラサラ無いけどね。

>>688
>ID:/ajVpmTt、おつかれさん。ここからはオレが相手してやるｗ

自演じゃなきゃ何なの、これ？

0711投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 17:54:16ID:3I7NcGbG

>ID:/ajVpmTt、おつかれさん。ここからはオレが相手してやるｗ
　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　//
　　　　　　／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　　　　　　　／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　//
　　　　　　｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿_
.　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼
.　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　　ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／
. 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼

0712投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 19:51:10ID:dGTF8c3/

>>703
民法１条と民法９０条の内容すら知らずに>>4の内容に噛み付いていたのか？
いちいち書いていたら、どんだけ長文になるんだよｗ
普通の人はそんなに時間がないだろうに。
民法１条と９０条を知らないとは論外だな。
ボウリングで例えるなら、レーンにオイルを引いていることを知らないレベルｗ

>>それが今回の件で誰が
どこに抵触して、加害者は誰で被害者は誰で、被害額の算定はどうしていくら賠償請求するのか、全て具体的に
説明しな。
>>4と過去スレに書いてあるよな。
なんども同じことを聞くなよ。
お前は文章すら読めないんだろ。
中卒か？

このブログをここで紹介したのは論破くんだろ？
http://ime.nu/ime.nu/ameblo.jp/fourmilere/archive1-200908.html
↑
みんなも読んでね。
内容が凄いからｗ

0713投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 21:23:51ID:0FtP1GJ5

ここで協会を叩いているのは、やっぱりＤＨＣの息の掛かった工作員か社員、と言うことで良いのかな？
こいつらＤＨＣを擁護しているようで、実はＤＨＣを貶めている、てのに気付いているのかねぇ。
そのうちＤＨＣに訴えられるんじゃないかな？６億円裁判の例もあるし、あながち無い話じゃないね。
あ、有能なキチガイ弁護士がここに常駐しているから、大丈夫かｗｗｗｗｗ

>>712
>民法１条と民法９０条の内容すら知らずに>>4の内容に噛み付いていたのか？
>いちいち書いていたら、どんだけ長文になるんだよｗ

何も法律全部を書け、なんて要求してないよ。おまえの低読解力ではオレが何を言ってるのか理解できんか？
もう一度書いてやるよ。
民法１条、９０条、民事訴訟法２４８条の説明をして(wiki不可）、それが今回の件で誰がどこに抵触して、加害者は誰で
被害者は誰で、被害額の算定はどうしていくら賠償請求するのか、全て具体的に説明しな。

>普通の人はそんなに時間がないだろうに。

また意味が分からんね。おまえが普通の人、と言いたいのか？アホウ学部を自慢したのは誰よ？
書くのが嫌ならアホウ学部出身などとは書かないことだ。今さら遅いぜ、逃げずにとっとと書きな。
もしかしたら、おまえも法律の名前は知っていても、説明できる知識は無いんだろ？何と言ってもアホウ学部だからな。

>>>4と過去スレに書いてあるよな。
>なんども同じことを聞くなよ。
>お前は文章すら読めないんだろ。

>>4の文章には>>5->>7の質問があることを忘れてるのかな？おまえはニワトリみたいに3日経ったら忘れるのか？ｗｗｗ
おまえは>>4で問われた質問から逃げ回っていてまだ答えてない事を忘れるなよなアホウ学部。
>>4の文章を根拠にしたいのなら、先に>>5->>7の質問に全部答えてからだぜ。質問無視で、根拠は>>4ってか。バカがｗ
おまえこそ文章を全然読めないようだな。中卒以下のアホウ学部ってか？ｗｗｗ

他人のブログに訴訟は可能か、なんて恥知らずの質問をしたのはおまえだろ？正直に言えよアホウ学部ｗ
否定されて悔しさ紛れで直リンクですか。キチガイは怒らすと何をするかわからんねぇ。怖い怖いｗｗｗ

0714投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 21:56:40ID:kJfT/bNz

あれれ？？
ほなまた明日って言ってたのに、今日また出て来ちゃったよ。
我慢できなかったのかな？？

0715投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 21:58:35ID:dGTF8c3/

>>713
>>何も法律全部を書け、なんて要求してないよ。
意味不明だな。

既に書いてあることを理解していない。
論破くんは民法の基礎的なことすら理解していないから何を書いても無駄だな。
民法（親族・相続除く）と刑法総論と各論及び民事訴訟法の本を読んで出直して来い。

そのブログを何処で発見したんだ？

法的思考の基礎である事実認定を無視している。
無茶苦茶な内容なんだがね。

0716投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 22:34:53ID:hqjwbhZK

法しか見えていない人間はｺﾜｲﾖｰ

0717投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 22:38:38ID:0FtP1GJ5

>>715
>既に書いてあることを理解していない。
既に書いてある>>4が理解できないから質問しているんだよ。そんなことも分からないのかねアホウ学部出身は。
質問を受けてるのなら、答えたらどうなの？どーして逃げ回るのかなぁ、ねぇどーしてｗｗｗ

>論破くんは民法の基礎的なことすら理解していないから何を書いても無駄だな。
理解するも何も、まだそこまで話が進んでないのに気付かないフリをするなよな。アホウ学部だからかな？
おまえの書いた>>4に>>5->>7で質問を受けているだろ？それを無視するのは何故かなー。

>民法（親族・相続除く）と刑法総論と各論及び民事訴訟法の本を読んで出直して来い。
そう言うことを言いながら、結局おまえ自身で説明できないじゃんかよ。法学部出身なら説明できるよね？
自分で言いだしたことを、自分で説明できないとは、ミジメだな。やっぱりアホウ学部でした、と自分で告白すれば？
裁判で異議申し立てをした時、裁判官やら弁護士が
「民法（親族・相続除く）と刑法総論と各論及び民事訴訟法の本を読んで出直して来い」とでも言うのかなｗｗｗ

おまえ自身が知らないです、説明できませんと言えばどうかな？どうして説明せずに逃げ回るのかな？
アホウ学部だから？説明出来ないのなら説明できませんと謝れば？許してやるよ、オレは寛大だからねｗｗｗ

言うまでもなく、>>5->>7に答えられない＝おまえの>>4には根拠がない、と言う事なんだよ。
根拠が有れば全部答えられるはず。それをしない＝出来ないのは、残念だが根拠がない、と言う事なんだよ。
裁判でも反論や質問に対応出来ないのは、その通りだった、と認めることになるんだろ？それと同じなんだよアホウ学部。

おまえは専門家を気取りながら、結局の所は自分で書いた>>4を根拠がない、と自分で認めていることになるんだよ。

>法的思考の基礎である事実認定を無視している。
また余計なことを書いてさｗｗｗ、自分で自分の首を絞めるのが、余程好きなようだねアホウ学部出身はｗｗｗ。
その「事実認定」とやらを、証拠や根拠を明らかにした上で、説明してくれよ。そしてどの点をブログ主が無視しているのかもね。
言っとくが、客観的証拠に基づいた事実認定、だぜ。訳の分からん「解する」のオナニーじゃねぇからな。先に言っとく。

おまえが「背任」やら民法１条、９０条、民事訴訟法２４８条の説明すら出来ないのは確かに事実だがな。

と言っても、>>4で説明した、とか言って必死に逃げるんだろ？何をそんなに恐れているのかね？既に卑怯者の
キチガイというレッテルは貼られているから、恐いモノは何もないだろうにｗｗｗｗｗ　
分かっている事実をここで列記してみな。アホウ学部出身のキチガイくんｗｗｗ

0718投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 22:47:50ID:N5x6d1Oo

で、日付が変わってから、

「ID:0FtP1GJ5、おつかれさん。ここからはオレが相手してやるｗ」

って言う流れになるんだろうなｗ

0719投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 23:00:32ID:dGTF8c3/

>>既に書いてある>>4が理解できないから質問しているんだよ。
すまないが私は、>>4の書いた人物より簡単にまとめる能力は無い。

>>そう言うことを言いながら、結局おまえ自身で説明できないじゃんかよ。法学部出身なら説明できるよね？
>>717の文章と比較にならない位の長文になるから、いちいちそんなもの書けないな。

>>裁判で異議申し立てをした時、裁判官やら弁護士が
「民法（親族・相続除く）と刑法総論と各論及び民事訴訟法の本を読んで出直して来い」とでも言うのかなｗｗｗ
マジレスすると、裁判官の作成した文章は物凄く長文でしかも一般人が読んでも理解不能だｗ

>>5,>>6,>>7の質問を読んでみたが意味不明なものが殆どだな。
あとは屁理屈。
私は>>4の書いた人物ではないからどうでも良いがなｗ

0720投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 23:01:15ID:d0cz074c

論破は毎日9時過ぎから張り付いてるけど、他にやる事ないの？
飲みに行ったりする友達とか居ないの？

0721投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 23:06:58ID:0FtP1GJ5

>>719
またまた私は他人です、ですか？他人の文章を引用するくせに、その質問には答えられませんってか？
どこまでも卑怯な奴だな。

長文になっても構わんから書いてみなよ。それでどっかへアップすればいい。何を恐れているのやらｗｗｗ

アホウ学部は他人へのなりすましと逃げだけを習ってるのかね？

>マジレスすると、裁判官の作成した文章は物凄く長文でしかも一般人が読んでも理解不能だｗ
誰がそんな事を聞いたのかね？本を読んで出直せ、と裁判官は言うのか、と聞いてるんだがね。
こうやって誤魔化して、答えないのは>>4を書いた奴の常套手段だよな。

>>>5,>>6,>>7の質問を読んでみたが意味不明なものが殆どだな。
どの部分が意味不明かね？具体的にここに書けばいいじゃん。この部分が意味不明、だとね。それでも書けないんだろ？

>あとは屁理屈。
はい、ではどの部分が屁理屈ですかね？これも具体的に理由を書いて、一つ一つ説明してくれ。

ホラ、説明できないだろ？おまえは結局文章も理解できないし、その気もない卑怯者、と言う事なんだよね。

0722投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 23:07:46ID:0FtP1GJ5

>>715
おまえが頼りにしている>>4＝前スレの７０８だ。そこでは既に、8月22日の時点で>>5->>7の質問が飛んでるんだよ。

845 名前：しょの１投稿日： 2009/08/22(土) 00:07:24 ID:vfT7PbrF
>>708はキチガイの小説。これだけの疑問点があるのに具体的に何も答えられないのは何故？
おまえの頼りにしている>>708の疑問点を並べてやったから、全部答えろ。書けない書かないの連発？スルー？
あくまで逃げるつもりだろうがなｗｗｗ
>>708がおまえの主観でなく、「客観的」と言い張っているから、それに対応する質問も付けておいた。

そこから1ヶ月、おまえはその間、なりすまし、自作自演、第3者を演じながら一度もまともに答えてないんだよ。
このスレがある限り、オレは諦めないよ。答えるまで追い詰めてやるから、せいぜい苦しい言い訳をしながら
法学部出身というプライドにしがみついて、ミジメに逃げ回っていれば良い。

実際の裁判でも出廷しなかったら相手の言い分を100％認めることになるんだろ？
おまえは１ヶ月の間、他人に成りすまして逃亡しているわけで、コテハンやフシアナを１度もすることなく
要するにおまえという存在を特定されたくない、と言うわけだね。裁判に出廷しないのとほとんど同じだね。
逃げたいんだろ？姿を隠したいんだろ？言ったことの根拠を言いたくないんだろ？申し開きできないんだろ？

なんなら、「アホウ学部のキチガイ」とでもコテハン付けて、フシアナ晒して本気で質問に答えてみろよ。
まぁこれだけ言っても卑怯者で臆病なおまえはせいぜい罵詈雑言で逃げるしか脳がないんだろうけどなｗｗｗ

結局は前スレ７０８＝>>4は、アホウ学部出身のキチガイの書いた根拠のない感想文、と言う事になる。
背任も知らなければ、客観的根拠も事実も、何も分からずにただただ裁判だ訴訟だと喚き散らした反協会派、
或いはＤＨＣ工作員の低国語力で間違い倒した糞文章、と言っても、おまえは一言も反論できないよね。

くやしいのうｗｗｗ、アホウ学部出身者は答えられなくて、くやしいのうｗｗｗ、自分で言った事なのに、くやしいのうｗｗｗ

0723投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 23:34:31ID:dGTF8c3/

>>長文になっても構わんから書いてみなよ。それでどっかへアップすればいい。何を恐れているのやらｗｗｗ
何時間も書く時間ねーよｗ

凄い書き込みの量だなｗ

DHCの問題は、裁判で決着するのがベストだな。
論破くんの主張が正しいなら、それでも困らないだろ？
それとも裁判になったら何か困るのかなｗ

0724投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 23:47:30ID:3I7NcGbG

キャンキャン吠えるID:0FtP1GJ5に、数行で軽く一蹴するID:0FtP1GJ5

0725投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 23:48:35ID:3I7NcGbG

キャンキャン吠えるID:0FtP1GJ5に、数行で軽く一蹴するID:dGTF8c3/
でした

0726投球者：名無しさん

2009/09/24(木) 23:58:47ID:hqjwbhZK

裁判まだ？

0727投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 00:03:01ID:0OHsRd7x

タイトル：DHCレディースオープンボウリングツアー2010part2
【糞スレランク：ＳＳＳ】
犯行予告？：0/726 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：141/726 (19.42%)
間接的な誹謗中傷：106/726 (14.60%)
卑猥な表現：92/726 (12.67%)
差別的表現：77/726 (10.61%)
無駄な改行：9/726 (1.24%)
巨大なＡＡなど：37/726 (5.10%)
同一文章の反復：3/726 (0.41%)
by 糞スレチェッカー Ver1.26 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=126

これは立派な糞スレですね＾＾；

0728投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 00:17:17ID:A1ggUUKN

論破はもうアレだ。
人格破壊してるわ。

それにしても飽きずに毎日そんだけ中身の無い長文書けるね。

ところでボクちゃんコテハンはどうした？
言い負かされてばっかりで勇気無くなったかね？
ボクちゃん？

0729投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 00:27:23ID:AYbsh8vp

提訴するなら敏腕の弁護士を雇ったり、何だかんだと理由をつければできるかも知れないが、一番の問題は誰がそのリーダーシップを取って提訴する牽引役になるかだろう。

余計な煽りや中傷を抜きにして双方の言い分を個人的に噛み砕いて解釈すると、訴訟くんの言い分は提訴するだけならできる。勝ち負けはやってみなけりゃ分からない…。
論破くんの言い分は、誰が何の為に、どんな根拠を持って、どの様に提訴に持ち込むのか？。実現性が低い事を言うのはナンセンス。

という様にも解釈でき、その考えは双方とも頷ける部分があると個人的には感じる。
まぁ、考え方の違う者同士が言い合って相手を屈服させようと頑張って、何らかの結論を導き出そうという様な流れが、そもそもの間違いだし荒れる元凶なんだけどな…。

0730投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 02:25:05ID:bUhPjso+

論破は良く勉強するみたいだから、少し教えてやるか

法律は、条文だけじゃ解釈が多様で理解が不十分だ

なんで、立法と同価値の判例と、
社会通念の通説ってのがある

条文の隙間埋めるのは大変だぜ

0731投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 03:35:17ID:89jCxNLK

会長と知合いの法律関係者が荒らしているのか？
本題と関係なさ杉

0732投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 09:03:47ID:R4MhkjG4

このスレはDHCツアー再開を願っての立てられたもの。
彼の行いはそれに逆行するものであり又荒らしでしかない。

0733投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 09:54:11ID:LQqGd/gg

DHCツアーが再開されるとどういういいことがあるんですか？

0734投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 10:38:56ID:HoiRnzHa

もう少し泳がせて観察しようやw

0735投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 12:11:52ID:ZnKRDiM+

どうせ外野だしいろんな意見があっていいのにね
どっちが正しいとか関係あんの？

0736投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 12:19:07ID:A1ggUUKN

自分の思い込みに対して、反論あるなら根拠示して論破してみろ
な板だろココ。

0737投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 14:05:00ID:lh+So68F

ここは
「馬鹿と議論するな。はた目には、どちらが馬鹿かわからない」
を実証するスレです。

0738投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 19:48:34ID:I5nVuuQK

前スレの>>708だが、本件の場合では、DHCへの損害賠償も、この場合可能であると解するのが相当である。

DHCはボウリング協会と契約を結び、DHCレディースボウリングトーナメントの冠スポンサーとして活動を行っていたが、今回何ら契約に抵触しないボウリング協会会長の行為を理由に一方的に契約を解除し、
ボウリング業界、ボウリング協会及び所属する選手に多大の損害を与えたことはこの場合、明白である。
結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

この場合、契約の一方的解除は客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められず、その権利を濫用したものとして、信義則上無効になると解するのが相当である。
何ら落ち度のないボウリング協会側、選手側は、DHCの一方的契約破棄によりプロトーナメントが減少し、収入確保の手段が、久しく減少するのが明白である。

よってDHCは契約通りにスポンサー活動を行う責務を負うと解するのが相当であり、本件の場合、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。

0739投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 19:53:45ID:hz8I9M2j

はいはいｗ

今日も燃料がきますたよ

0740投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 20:04:27ID:3yavoORZ

>>738
お前偽者だろ？
ボウリングマガジンで既に「ボウリング協会に非がある」と認めている。
何故今頃になってこのような書き込みをするのかな？

>>4書いた訴訟くんは、アンチ協会側と思わせる書き込んでいた。
なのに何でそんな書き込みをするのかな？
何か>>4の文章と違い、かなり無理があるしｗ

0741投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 20:06:21ID:hz8I9M2j

たしかに釣り針がでかすぎるわなｗ

0742投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 20:38:08ID:J56XTZMh

うん。これじゃ釣れない罠ｗ

0743投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 21:19:00ID:3qz6+IhJ

いやいやきっと釣れるぞ。
ここで我慢できないのが論破だからな。
でもきっとなりすましだな。
コテハン晒す勇気無いから

0744投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 21:27:33ID:hz8I9M2j

論破はネタなんだけど
マジ基地の方が興味あるんだよね･･･

0745投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 21:31:59ID:xwNMSzpf

>>738は多分ニセモノだな。おまえらキチガイ支援者と初めて意見が一致したな。少し恥ずかしいねｗ
しかし内容は>>4よりは同意出来る部分が多いね。理屈は>>4譲りの無茶苦茶だと思うがね。

>>740
>ボウリングマガジンで既に「ボウリング協会に非がある」と認めている。
ボウリングマガジンって、裁判所か何かか？どういう根拠でボウリング協会に非がある、と言っているのか、
おまえに説明できるのか？何故ボウリング協会に都合の悪い記事だけ信じてるの？アホウ学部だからか？

おまえ>>4をかいた本人だろ？
>アンチ協会側と思わせる書き込んでいた
日本語おかしいのは相変わらずだしな。アホウ学部の特徴だね。

>>4の文章と違ってどこに無理があるのか、是非説明して欲しいね。おまえ>>4だからできるだろ？
(正確に言うと、前スレの７０８だが）

実はほんの少しぐらいは>>738はキチガイ白痴が自分の知識を示したくて書いたんじゃないか、と思ってるｗ
アホウ学部がやることなら何があっても驚かないし、やりかねんからな。

0746投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 21:35:44ID:3yavoORZ

やったーｗ
論破くんが釣れたｗ
でも気色悪いし、ドブ臭いからいーらないｗ

ポイッ

0747投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 21:37:35ID:hz8I9M2j

ＩＤがorzとかってやっぱりプロなのかよｗ

0748投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 21:43:53ID:J56XTZMh

こんなんでも釣れちゃうんだｗ

それもマジレスｗｗｗ

イレグイ状態で砂

0749投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 21:50:20ID:xwNMSzpf

>>746
>>740
>ボウリングマガジンで既に「ボウリング協会に非がある」と認めている。
ボウリングマガジンって、裁判所か何かか？どういう根拠でボウリング協会に非がある、と言っているのか、
おまえに説明できるのか？何故ボウリング協会に都合の悪い記事だけ信じてるの？アホウ学部だからか？

おまえ>>4をかいた本人だろ？
>アンチ協会側と思わせる書き込んでいた
日本語おかしいのは相変わらずだしな。アホウ学部の特徴だね。

>>4の文章と違ってどこに無理があるのか、是非説明して欲しいね。おまえ>>4だからできるだろ？
(正確に言うと、前スレの７０８だが）

0750投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 21:59:46ID:k6OZkWpy

「正しい日本語を使うテツオタ」の基地街スレはここですか？

0751投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 22:00:55ID:3yavoORZ

おっと、使い古して捨てたエサと仕掛けにまた食いついているぞｗ
こいつブルーギルより馬鹿だろｗ

(^p^)あうあうあー　←これ論破くんにそっくりでしょｗ

0752投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 22:08:35ID:hz8I9M2j

いや、昨日の夜中に大分飲んで
小難しい話しちまったもんで今日もみてたんだが

orzはマジ基地じゃないのか？つまらんのぅ

0753投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 22:09:50ID:xwNMSzpf

>>751
>>746
>>740
>ボウリングマガジンで既に「ボウリング協会に非がある」と認めている。
ボウリングマガジンって、裁判所か何かか？どういう根拠でボウリング協会に非がある、と言っているのか、
おまえに説明できるのか？何故ボウリング協会に都合の悪い記事だけ信じてるの？アホウ学部だからか？

おまえ>>4をかいた本人だろ？
>アンチ協会側と思わせる書き込んでいた
日本語おかしいのは相変わらずだしな。アホウ学部の特徴だね。

>>4の文章と違ってどこに無理があるのか、是非説明して欲しいね。おまえ>>4だからできるだろ？
(正確に言うと、前スレの７０８だが）

0754投球者：名無しさん

2009/09/25(金) 22:25:36ID:xwNMSzpf

>>738
>DHCはボウリング協会と契約を結び、DHCレディースボウリングトーナメントの冠スポンサーとして活動を行っていたが、今回何ら契約に抵触しないボウリング協会会長の行為を理由に一方的に契約を解除し、
>ボウリング業界、ボウリング協会及び所属する選手に多大の損害を与えたことはこの場合、明白である。
>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

確かにそれは言えるね。ボウリング協会はかなりの打撃を被っているだろうからな。
トーナメントが久しく減少ｗしたかどうかは知らんが。

>この場合、契約の一方的解除は客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められず、その権利を濫用したものとして、信義則上無効になると解するのが相当である。
>何ら落ち度のないボウリング協会側、選手側は、DHCの一方的契約破棄によりプロトーナメントが減少し、収入確保の手段が、久しく減少するのが明白である。

これまた同意できるね。しかしあの頭の弱いアホウ学部が書いたにしては、理路整然とし過ぎているね。
この点がオレがニセモノじゃないか、と睨んでいる理由だ。アホウ学部にこの文章は書けないと思うねｗ

まぁ弱い立場のボウリング協会は間違ってもスポンサーを訴えることなんか出来ない、と
オレは何度も言っている。その点だけがこの主張との相違点と言えるな。

>>740が引用した、全く根拠のないボウリング雑誌の一記事しか頼る物がない反協会派、ＤＨＣ社員には
とても認められない主張だ、と言う事は理解できる。

しかし余りに当たり前すぎて、アンチ協会派もこの文章に正面から反論する奴は居ないんだな。
アンチ協会派に対してのオレのような論客が、協会派のまともな文章には罵詈雑言ばかりで、主義主張で
議論を挑む奴が居ないのが面白いね。まぁ反協会派、ＤＨＣ社員の知能程度では無理ってものですかｗｗｗ

反協会派連中の歯軋りが聞こえるだけなんだけどね。
くやしいのうｗｗｗ、議論する勇気も知識も足りない反協会派とＤＨＣ社員くんたち、くやしいのうｗｗｗ

0755投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 00:39:53ID:rYQbLWGH

釣れ過ぎだな

0756投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 01:47:14ID:fMMvqvUU

ボウリングマガジンはヘボい月刊誌ではあるが、
少なくとも記事にする前に取材をして、
書くに相当するソースがあって（根拠があって）
記事にしている。
ロンパとは違って、間違ったこと書いたら責任が
生じるのだから。

0757投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 04:07:47ID:g5syO8TA

一時期の昭和の隆盛からＤＨＣに限らず、マスコミ・スポンサーが何故次々に撤退されたのか？と考えると普通にわかるんじゃないのかね？

0758投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 04:20:05ID:zWHTSGEr

どういう風に見ても、圧倒的に論破の優勢勝ちだな。

反協会派は何故まともな議論から逃げるんだろう？

堂々と論破を論破する奴を見てみたいが、無理な相談みたいだな。

0759投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 04:48:33ID:fSu8MVK8

↑そもそも２ちゃんのこんな過疎板での言い合いで勝った負けたに拘る事自体が不毛だという事にいい加減気付けよwww
論破の失笑物の自演がバレた時点でもうドッチラケてるから、今さら煽り軍団への燃料を投下した所でもう盛り上がらねーよ。

0760投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 07:58:22ID:rYQbLWGH

>>758
また自演かね。
釣られたりオナニーしたり忙しいのうwwww

0761投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 08:20:53ID:juLOBvzw

自分と同調する意見の時は「久しく減少」の意味も理解するドロンパｗ

0762名無しさん

2009/09/26(土) 10:35:08ID:Oe+/zAEQ

アマチュア日本一決定戦など始まって
ＤＨＣはまだまだボウリングに協力する
姿勢がありましたが、第一回で終了したね
歯並びの良くないあの子が永遠に
アマチュア日本一なんだね～
会長自らボウリングの未来を潰した
こんな良いスポンサーは二度と現れないよ

0763投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 10:37:59ID:C1xnyQpj

DHC問題がこれほどまでに注目されるのはそこら辺にもありますよね。
ジュニア育成。
そしてこれほどまでに失態への火消しが粘着し続けている例も特異だ。

0764投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 11:41:07ID:CEp1QkDY

男子プロおよび男子ジュニアとDHCの関連というのはどのようなものだったんでしょうか？

0765投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 11:53:46ID:C1xnyQpj

男子プロおよび男子ジュニアには興味なかった。
DHC商品は主に女性向けだから仕方ない。
そもそも素人目に見ても男子プロおよび男子ジュニアに魅力ないし。
寧ろ両方に手を出すより女子に一点集中させた方が効果が見込める。
女子で人気が出れば男子にも飛び火するから。

0766ダメ

2009/09/26(土) 13:55:33ID:Jz9EembH

女子プロでもある程度かわいくて若くて美人でないといけない。
基準はDHCが決める。そんなの当たり前。スポンサ－た゜から。
ところがここに他のプロから批判が多く、テレビでリ－グを流される
わけで、どうしてあなた達だけとなってきた。そこに景気もあり、また
会長の件もありスポンサ－を引く結果になったのよ。
男子の場合はおばさんファンがつかないと厳しいね。要するに若くてホストの
ようなプロでないとね。

0767投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 13:57:19ID:CEp1QkDY

>>765
ここや再開ブログなどでも、「ジュニア」と総称されてしまうことに違和感があるんです。
「ＤＨＣはボウリングを応援します」という言葉もそうです。

人気の飛び火というのは確かにあるんでしょう。
というより飛んでくるものだけじゃなく、男子としては女子人気を自らうまく利用するくらいでないと、と思います。

企業の方針がそうであるならばしょうがないですが、素人目に見ると、
女性向け商品を売るためには男子を支援するのもアリではないかとも思います。
男子ボウリングでどこまで女性ファンを獲得できるかというのは難しいでしょうけど、
それを言うならボウリングより他の競技の方がいいでしょ、とも言えますよね。
単独の試合でなくツアーとしての方が効果が見込め、すると男女両方までは支援できない、
けれど将来的には男子も支援したいということもあったんでしょうか。
>>765氏の意見だとそうではなさそうですが。

どうもこの問題、一見関係なさそうな男子が絡んでいるように思われてしょうがないんです。
女子プロ、女子ジュニアという視点で考えるだけでいいものかどうか。
協会が女子プロボウリング協会であるとか、スポンサーがどんどん集まるくらい人気が出るとか、
あるいはDHCが男子も同じくらいサポートしてくれるとかでない限り、
破綻はいずれ避けられなかったのではないか。
ツアー再開を考えるなら、DHCにも少しは譲ってもらわなければ無理なんじゃないでしょうか。

0768投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 18:34:23ID:KxHN1sr0

>>756
誰が書いたか分からないブログを根拠にして、>>4の内容を否定していたよな。
このスレの法律に詳しい人達に、そのブログはゴミ扱いされていたけどねｗ
何で論破くんはボウリングマガジンの記事を信用しなかったんだろうね。

問題の解決どころか、火消しのために工作をするとは悪質だよな。
裁判でことの真相を明らかにしようぜｗ

0769投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 19:00:39ID:C1xnyQpj

>ボウリングより他の競技の方がいいでしょ、とも言えます

にも関わらずDHCはツアーに尽力された
その功績を協会は軽く見ていた節が感じられます
DHC側の要望にかなり不満を持っていたようですから
DHC側のプロデュースの仕方は斬新でアリだったと思います
特色ある大会を増やさなければ魅力が下がります
DHC側の要望を認められないというのは少し器が小さすぎやしませんか
DHCツアー再開に当たっては協会側の譲歩がかなり求められるのではないでしょうか

0770投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 19:13:49ID:CEp1QkDY

>>769
もう少しちゃんと読んでほしいです。

0771投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 19:14:54ID:C1xnyQpj

ごめんなさい

0772投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 21:00:59ID:5VcJHaIe

>>756
ヘボい月刊誌、と言いながら

>少なくとも記事にする前に取材をして、
>書くに相当するソースがあって（根拠があって）
>記事にしている。

と、また根拠のない事を言ってるのはダブルスタンダードって奴ですか？
都合の良い記事は根拠が無く個人の見解でも信用して、それでヘボい月刊誌、なんですねｗｗｗ

>>759
アホか。
わざわざ分かりやすいように書いてるのに、何が自作自演だかｗ、読解力がないのか相当頭悪いのか、どっちだ？
自作自演って言うのは、↓みたいな奴ね。

938 ：投球者：名無しさん：2009/08/23(日) 23:35:21 ID:h+nGa5Zd
>>832
白痴君？何の事を言っているのか、私は理解できない。
>>845,>>845,及び>>848の書き込みに対する返答をする必要は無い。
一応それらの書き込みを見たが、文章の内容が意味不明。

私は>>842の書き込みを見た。その文章に>>708の文章が引用されていた。
そこで私は、その意見に同意をして>>930を書き込んだ。
変な奴が絡んで来たから、またROM専に戻るよ。

295 名前：投球者：名無しさん投稿日： 2009/09/08(火) 21:18:01 ID:xQQlh7B3
結局、背任の件はどうなったのでしょうかね？
疑問に思ったので>>4の内容を、知り合いの法律関係の方に見せたら、理論的には背任になる「可能性もある」と言ってました。
インターネットで、背任の意味を調べたのですが、どうやら背任になるようですね。
あと、>>4の文章は、素人の書き込みではないだろうとの事。
文章が法律関係の人が書いた文体との事。
「久しく」に関しては、前後の文章を見せましたら、「ああ…なるほど」と言っていました。
私には何の事か分かりませんけど。

0773投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 21:12:13ID:5VcJHaIe

>>768
これも自作自演かな？法律に詳しい人なんか、このスレにいるのか？ｗｗｗ
キチガイで卑怯なアホウ学部を、法律に詳しい人、と言う訳か？

それにその「法律に詳しい人」は、>>626で色々言ってたんだが、>>672で反論喰らってあえなく退散。
自分から逃げ出しておいて、どのあたりが「ゴミ扱い」なのか、じっくり聞きたいものですがねぇ。
何なら今からでも答えてみれば？と言ってもどうせ逃げるだけなんでしょうけどねぇ。

672 名前：投球者：名無しさん投稿日： 2009/09/22(火) 09:29:32 ID:Gdem0eLr
>>626
>>>仮に協会側に中止の原因があったとしても、ツアー中止による損失の補填を求めるのは筋違いだと思います。
>要するに被害者側は、加害者側に損失の補償を求めるなと言っているのだな。
>頭おかしいな。

誰が加害者で、誰が被害者だって？その根拠になるような契約でもあるのか？
協会側はプロに利益供与しなければならない義務があるのか？あるなら証拠を見せろってんだよ。
そもそも協会＝選手会、だろうが？プロやアマ選手の労働組合（ｗ）でもあって、協定でもあるのかよｗｗｗ

そう言う契約がなければ、そもそも両者間に利害関係は成立しないだろうが？
そんな分かり切ったことを飛ばして、被害者だの加害者だの言うそちらの方が頭がおかしい。

だから「スーパーで安く買い物できたはずなのに、売り切れで買えなかった。スーパーは損失を補填しろ」なんて
理由で裁判だ損害賠償だ、言ってるのと同じだと言うんだよ。スーパーはそいつとどんな契約があるんだよ？
バカも休み休み言えってんだ。

そしてそんなキチガイ的理由を付けて背任だ訴訟だと騒いでいるのは、>>626と前スレ７０８＝>>4しかいない。
こいつら、100％同一人物。

0774投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 21:15:09ID:N4zil9M9

>これも自作自演かな？

お前が言うなよｗ

0775投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 21:29:48ID:C1xnyQpj

>ID:/ajVpmTt、おつかれさん。ここからはオレが相手してやるｗ

　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　//
　　　　　　／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　　　　　　　／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　//
　　　　　　｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿_
.　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼
.　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　　ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／
. 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼

0776投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 21:36:02ID:5VcJHaIe

>>768
>問題の解決どころか、火消しのために工作をするとは悪質だよな。
>裁判でことの真相を明らかにしようぜｗ

(゜Д゜)ハァ？何を血迷ってるんですかね？自作自演やらなりすましを散々繰り返していたのは、
どこのどなたさんなんでしょうかねぇ？コテハンもフシアナも出来ずに情けない逃走を繰り返すのはｗ

ところで昨日の>>738に誰か反論してる奴、いるのか？ｗｗｗ
反論できない＝その意見に同意した、と言う事になるんだけどねぇ。

>>768は>>738に同意したのか？反論することはないのか？裁判すべし、には同意できないが、
その他の部分にはオレは概ね同意だ。

揚げ足取りの糞の為に言うが、「久しく減少」は意味不明だ。前スレ７０８に聞いてるんだが、逃げたままだし・・・ｗ
絶望的な低国語力は相変わらずだしねぇｗｗｗ

「久しく減少」
「マネジメントの意味」
「本題の論点は、訴訟を提起する事が相当である」
「私欲を肥やす」
「私利私欲を肥やす」
「真に論破できる語力や威厳がある者なら」
「威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？」
「人格や寛大さは皆無」
「得に論破くんでは無理じゃなかな」
「この事件の場合に、被害者と加害者の根拠に契約ｗ」
「アンチ協会側と思わせる書き込んでいた」
「書くに相当する」

(^p^)あうあうあー

ところで>>756は相模原パークレーンズに常駐してるのか？

0777投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 22:04:21ID:KxHN1sr0

論破は同じことの繰り返しだよな。
誰か質問に答えても理解してくれないｗ
裁判だーとか書くと、>>4と同一人物と決め付けるし。

私は法律のことは専門外だかから分からんよ。
だから裁判で真相を明らかにした方が良いと思う。
何で論破は裁判をするのを嫌がるの？

0778投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 22:06:24ID:C1xnyQpj

スカイAでMKやってたけど土屋と姫路がDHCワッペン付けてた。
この光景が見られるのも11月末まで。
寂しくなるなぁ。

0779投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 22:17:52ID:5VcJHaIe

>>777
誰がどの質問に答えてくれたのかな？どれがそうなのか、教えてくれよ、
と言えばみんな逃げちゃうんだよね。

裁判を嫌がるも何も、誰が誰をどういう裁判で訴えようとしているのか、意味が分からないから
どう反応して良いのかわからんのよ。具体的に説明できんかね？
他人の裁判ならオレが嫌がるも糞もない、勝手にやってくれ。

まぁアホウ学部出身者なら、何でもかんでも訴えるだろうから、そう言う意味でキチガイは怖い、と思うよ。
訴権の乱用、なんて言葉もこいつは頭が弱くて理解不能だから意味がないのとほとんど同じだからねｗｗｗ

0780投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 22:32:36ID:N4zil9M9

738になぜ反論しないかだって？
それは738がネタで、釣り餌だって事がミエミエだからだよ。
ネタに混じれ酢かっこわるいｗ

0781投球者：名無しさん

2009/09/26(土) 22:49:05ID:5VcJHaIe

>>780
正直に、「反論しようにも私の頭では能力・知識不足で反論できません」と言えばいいのに。

釣り餌だろうが何だろうが、その中には書き手の意見があるのだから、マジレスすればいいだけの話。
反論できないからと言って、釣りだ何だと逃げる方がそれこそかっこわるいと思うけどね。

ということで、>>780は>>738に全面的に同意した、と言う事ですね。ご苦労様でしたｗｗｗ

0782投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 00:04:10ID:Y5rGPB3C

はいあんたもお疲れさま

0783投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 00:53:24ID:72zEfezx

はいはい。
論破はまた明日釣られに来い。

0784投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 00:57:26ID:nAkcAHiY

行き付けが相模原パークレーンズで、ocnを使っている奴。

特定できそうだなｗｗｗ

0785暇人ウォッチャー

2009/09/27(日) 16:22:37ID:u5SmQ41+

鉄ヲタ論破ｸﾝが>>398他の鉄板スレへ
久しぶりにご降臨の模様。

0786投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 17:48:25ID:tUrEtm0Z

>>785
鉄ヲタ乙！

0787暇人ウォッチャー

2009/09/27(日) 17:58:27ID:u5SmQ41+

どもども
(*^-^*)ゞﾃﾍﾍ

0788投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 20:40:45ID:OAZt1dhD

>>781
>>正直に、「反論しようにも私の頭では能力・知識不足で反論できません」と言えばいいのに。
それはお前だろｗ

0789投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 21:01:01ID:PgbJo4dT

論破は鉄板に夢中ですかね？

大々的に釣るんなら新ネタがほしいな

0790投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 21:17:34ID:rzF2dRKk

>>788
正直に、「反論しようにも私の頭では能力・知識不足で反論できません」と言えばいいのに。

釣り餌だろうが何だろうが、その中には書き手の意見があるのだから、マジレスすればいいだけの話。
反論できないからと言って、釣りだ何だと逃げる方がそれこそかっこわるいと思うけどね。

ということで、>>780は>>738に全面的に同意した、と言う事ですね。ご苦労様でしたｗｗｗ

0791投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 21:19:23ID:rzF2dRKk

>DHCはボウリング協会と契約を結び、DHCレディースボウリングトーナメントの冠スポンサーとして活動を行っていたが、今回何ら契約に抵触しないボウリング協会会長の行為を理由に一方的に契約を解除し、
>ボウリング業界、ボウリング協会及び所属する選手に多大の損害を与えたことはこの場合、明白である。
>結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

確かにそれは言えるね。ボウリング協会はかなりの打撃を被っているだろうからな。
トーナメントが久しく減少ｗしたかどうかは知らんが。

>この場合、契約の一方的解除は客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められず、その権利を濫用したものとして、信義則上無効になると解するのが相当である。
>何ら落ち度のないボウリング協会側、選手側は、DHCの一方的契約破棄によりプロトーナメントが減少し、収入確保の手段が、久しく減少するのが明白である。

これまた同意できるね。しかしあの頭の弱いアホウ学部が書いたにしては、理路整然とし過ぎているね。
この点がオレがニセモノじゃないか、と睨んでいる理由だ。アホウ学部にこの文章は書けないと思うねｗ

ところで一昨日の>>738に誰か反論してる奴、いるのか？ｗｗｗ
反論できない＝その意見に同意した、と言う事になるんだけどねぇ。

>>768は>>738に同意したのか？反論することはないのか？裁判すべし、には同意できないが、
その他の部分にはオレは概ね同意だ。

揚げ足取りの糞の為に言うが、「久しく減少」は意味不明だ。前スレ７０８に聞いてるんだが、逃げたままだし・・・ｗ
絶望的な低国語力は相変わらずだしねぇｗｗｗ

「久しく減少」
「マネジメントの意味」
「本題の論点は、訴訟を提起する事が相当である」
「私欲を肥やす」
「私利私欲を肥やす」
「真に論破できる語力や威厳がある者なら」
「威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？」
「人格や寛大さは皆無」
「得に論破くんでは無理じゃなかな」
「この事件の場合に、被害者と加害者の根拠に契約ｗ」
「アンチ協会側と思わせる書き込んでいた」
「書くに相当する」

(^p^)あうあうあー

ところで>>756は相模原パークレーンズに常駐してるのか？

0792投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 21:43:15ID:PgbJo4dT

相模原って神奈川のか？ｗ

精神失調ぎみの基地外ぶりが気になったんだが
女子プロ追っかけのキモヲタだったのかよｗｗｗ

0793投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 21:43:35ID:OAZt1dhD

>>この場合、契約の一方的解除は客観的に合理的な理由を欠き、
何で契約の内容を外野が知ってるのか？

終わりｗ

0794投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 22:15:08ID:rzF2dRKk

契約の解除＝事実

終わりｗ

0795投球者：名無しさん

2009/09/27(日) 23:23:38ID:Cpurv47O

論破は同じことの繰り返しだよな。

0796投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 01:54:06ID:guezzgKC

＞何ら契約に抵触しないボウリング協会会長の行為を理由に一方的に契約を解除

なぜこれが事実？

0797投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 11:31:54ID:3l2leKE/

久しぶりに覗いたら、まだやってんのなw
お疲れさんw

0798投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 21:20:48ID:z/Xw15c3

>>796
事実じゃないの？証拠はあるの？

分かっていることは下の三つ、それ以外のことは現時点で何も分からない。

・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。

0799投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:03:11ID:WpwUiQxq

しつこいね。分かっているのは三つだけって。
・それだけで十分過ぎるじやないか、協会と会長が非難されるのには。
・それだけで十分過ぎるじやないか、協会と会長が大恥をかくのには。
・それだけで十分過ぎるじやないか、協会と会長に責任が及ぶのには。

0800投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:16:57ID:o0mNpl6X

>>798
そもそも契約があったかどうかすら謎だろ。
結局、現段階では>>4の文章の内容を覆すことは出来ない。
裁判でどう裁判官が判断をするかが問題。

0801投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:33:18ID:z/Xw15c3

>>799や>>800は脳内裁判に拘束されたキチガイのアホウ学部。

こちらの方が余程無理がないよ。事実認定もこの方が無理がない。DHCの一方的契約解除は紛れもない事実。
そうでないと否定するならその証拠を出してから否定すればいいのに>>799や>>800はそれが出来ない。
だから口汚くボウリング協会や中山会長を罵るしかないらしい。

738 名前：投球者：名無しさん投稿日： 2009/09/25(金) 19:48:34 ID:I5nVuuQK
前スレの>>708だが、本件の場合では、DHCへの損害賠償も、この場合可能であると解するのが相当である。

DHCはボウリング協会と契約を結び、DHCレディースボウリングトーナメントの冠スポンサーとして活動を行っていたが、今回何ら契約に抵触しないボウリング協会会長の行為を理由に一方的に契約を解除し、
ボウリング業界、ボウリング協会及び所属する選手に多大の損害を与えたことはこの場合、明白である。
結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

この場合、契約の一方的解除は客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められず、その権利を濫用したものとして、信義則上無効になると解するのが相当である。
何ら落ち度のないボウリング協会側、選手側は、DHCの一方的契約破棄によりプロトーナメントが減少し、収入確保の手段が、久しく減少するのが明白である。

よってDHCは契約通りにスポンサー活動を行う責務を負うと解するのが相当であり、本件の場合、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。

くやしいのうｗｗｗ、上記の推論を否定できる材料が出せなくて、くやしいのうｗｗｗ、アホウ学部、くやしいのうｗｗｗ

0802投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:35:10ID:guezzgKC

>>798
＞契約に抵触しないボウリング協会会長の行為
何でこれが事実なの？証拠はあるの？

判ってないなら推測と書いておけ

0803投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:35:27ID:z/Xw15c3

>>800
>>4に拘るなら>>5->>7を論破してみろよ。出来ないんだろ？
一言も答えられないんだろ？ｗｗｗ

>ボウリング協会の背任の件。
「背任」の構成要件を述べよ。おまえがそれを理解しているかいないかで、この後の全てに影響する。

>ボウリング協会の役目は、ボウリング業界の発展及び、プロトーナメントの確保（要するに、、選手の収入確保の機会）等であると解する。
どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。
条文など、具体的にソースを伴って開示せよ。

>ボウリング協会の会長が、重要なスポンサーの同業他社のCMに出演する事で、この場合、DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る。
「DHC側の広告効果を減少する事も十分有り得る」を誰がどう測定するのか？具体的に述べよ。
また、ＤＨＣとのスポンサー契約の内容を述べよ。でなければ、
>よって、DHC側がスポンサーを降板するのも無理は無い。
があくまでもおまえの主観であって、客観性のある判断とは言えない。ＤＨＣとの契約で、中山会長の他社ＣＭ出演を
制限する条項が無い限り、誰もその出演を止めることは出来ない。
「無理は無い」はどういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。
「久しく減少」とは？ｗｗｗ　中山会長が大塚のＣＭに出て、ＤＨＣトーナメント以外にどれだけが減少したのか。
具体的に例を示せ。「言える」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>中山会長の行為は、上記の理由により、DHCとボウリング業界及び、選手に対する背任行為と解するのが相当である。
「背任行為」とする根拠を述べよ。それには「背任」の意味を、おまえが理解している必要がある。
「解するに相当」ｗの意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>仮に、スポンサーを降板した理由が、DHC側に有ったとしても、協会側は背任の責任を負うと解するのが相当である。
ＤＨＣの都合によるスポンサー降板が何故協会の「背任」理由に当たるのか、「背任」の構成要件を含めて
その理由を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠でそう判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>何故なら、プロトーナメントの減少により、選手側の収入確保の手段が、久しく減少したにも関わらず、十分な対策を講じなかったからである。
「久しく減少」ｗｗｗ　協会が選手に収入確保の手段が減少した事に責任を負わなければならない、とする
根拠を具体的に述べ、それが「背任」とする根拠を述べよ。
また、「十分な対策を講じなかった」とは、具体的にどういう対策を講じなかったのか、例を挙げて述べよ。

0804投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:36:20ID:z/Xw15c3

>この場合は、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
主語が無い。
誰が損害を受けて、ＤＨＣに損害賠償を求めるのか？ＤＨＣの契約違反と言いきれる根拠を述べよ。
その損害額はどれだけかを計る根拠は何か、具体的に述べよ。
また「すべきである」とは、どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。
これも主語がない。それに契約条件も明らかにせず、一方的に賠償金を取れる、と決めつけている時点でキチガイ。
契約条件によっては反対に賠償金を取られる可能性もあるが、ま、いいか、キチガイ相手に次行こうかｗｗｗ
誰が「選手」に分配する措置を執るのか？「選手」の特定方法は何か？
「べきである」が「客観的」と言うならその根拠を含めて具体的に述べよ。

>よって、結果的には、背任行為に該当すると解するのが相当である。
「背任」の構成要素を理解しているとは到底思えない段落だ。重ねて聞く。「背任」とする根拠を具体的に述べよ。
「解するに相当」の意味は？どういう根拠で判断したのか、「客観的」と言うならその理由も含めて具体的に述べよ。

>そもそも、選手は年間、７万円を協会に支払っている事実があるので尚更である。
それが上記全般の問題に関してどういう関係があるのかを具体的に述べよ。何が「尚更」なのか、理解不能。

DHCはボウリング協会と契約を結び、DHCレディースボウリングトーナメントの冠スポンサーとして活動を行っていたが、今回何ら契約に抵触しないボウリング協会会長の行為を理由に一方的に契約を解除し、
ボウリング業界、ボウリング協会及び所属する選手に多大の損害を与えたことはこの場合、明白である。
結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

この場合、契約の一方的解除は客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められず、その権利を濫用したものとして、信義則上無効になると解するのが相当である。
何ら落ち度のないボウリング協会側、選手側は、DHCの一方的契約破棄によりプロトーナメントが減少し、収入確保の手段が、久しく減少するのが明白である。

よってDHCは契約通りにスポンサー活動を行う責務を負うと解するのが相当であり、本件の場合、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。

0805投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:36:32ID:guezzgKC

>>801
＞DHCの一方的契約解除は紛れもない事実
だから事実なら証拠を出してくれよ

0806投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:39:54ID:z/Xw15c3

>>802
>＞契約に抵触しないボウリング協会会長の行為
>何でこれが事実なの？証拠はあるの？

これは>>802に聞いてるんだよ。何故答えられないのかな？
その理由は、事実だから否定したくても出来ないから、だろ？

>判ってないなら推測と書いておけ
それは>>799や>>800に言うセリフだね。言う相手を間違ってるよ低国語力のキチガイ君。

くやしいのうｗｗｗ、反論できなくて、くやしいのうｗｗｗ、事実を認めざるを得なくて、くやしいのうｗｗｗ

0807投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:41:03ID:z/Xw15c3

>>805
>>801を否定できる証拠を出してくれよ。

ついでに、文末には「。」を忘れるなよ小学生くんｗｗｗ

0808投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:44:18ID:WpwUiQxq

どうも裁判沙汰にはされたくないという怯えがあるようですね。
実際ここでやっているのは汚い言葉での罵りや言葉遣いの間違い指摘を繰り返しているだけ。
どんなに足掻いても失態を覆すことはできない。協会と会長は潔くけじめを取るべきなのだ。

0809投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:44:31ID:guezzgKC

>>806-807
事実の証拠もないのにほざくな

0810投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 22:50:04ID:guezzgKC

＞分かっていることは下の三つ、それ以外のことは現時点で何も分からない。

・中山会長がサントリーのＣＭに出たこと。
・ＤＨＣがそれに怒り、スポンサーから降りた。
・予定されていたＤＨＣトーナメント中止。

だろ？なら、会長の行為が契約に抵触したかも判っていないし、
DHCの一方的契約解除に相当するかもわかってないって事だ

それがなぜ【事実】になるのか聞いてんだ、そして事実だと言うなら
証拠を出せと言ってんだよ

自分で書いたんなら責任持てよ、どっちが日本語足りてないんだ

0811投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 23:06:15ID:oY7MbyYw

せっかくなので

DHC金田オープンでふかーつ

0812投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 23:10:24ID:WpwUiQxq

＞DHCの一方的契約解除は紛れもない事実

こんなちっぽけな事に固執しているID:z/Xw15c3が愚か者。しかも推測で。
仮にその愚か者の推測に沿って考えても行われたのは残りの２戦のみ。
あのような侮辱を受けたら翌年以降は絶対に行われなかっただろう。
残りたった２戦の破棄に拘っても全くの無意味。
そもそも会長の無礼で恥知らずな失態がなければそのような事も起こらなかった。
ID:z/Xw15c3の目的はナニ？残り２戦分破棄の謝罪と賠償をDHCに求める？
それで何が解決する？違うでしょ。
DHCの下した苦渋の決断と正面から向き合い、会長と協会が今回の失態を深く反省し、
DHCにもボウリングファンにも納得が得られるきちんとした責任を取ることでしょ。
ID:z/Xw15c3にはボウリング界全体の視点に立って今回の失態を考えて貰いたい。

0813投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 23:23:42ID:hN9N0ZzL

>>812
ムリムリ
キチガイ論破は、もはやコテハンも出来ない卑怯モノだから

0814投球者：名無しさん

2009/09/28(月) 23:27:57ID:o0mNpl6X

>>また、道徳的な観点で見ても、DHCは協会の力によりｽﾎﾟﾝｻｰしてくれていたわけですから、
ボウリング協会の考え方はこうなんだろ？
あたかもスポンサーを下僕と考えているようだな。

裁判になったら、ボウリング協会の利害関係者のブログも捜査されるよな？
勿論ここの書き込みも。
裁判官の心証は最悪だろうなｗ

0815投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 00:04:26ID:XhX8cHr6

これまでのこっ恥ずかしいコテハンの数々のご紹介。それにしてもこの人精神疾患者で間違いないな。
（今では漸く猿から自我に目覚めたかコテハン使用せず）

論破くん
121-83-29-53.eonet.ne.jp
さて、寝るとするかｗｗｗ
完全論破くん
121-84-212-5.eonet.ne.jp
論破くん 121-83-30-135.eonet.ne.jp
論破くん 121-84-210-176.eonet.ne.jp
完全論破くんｗ
完璧論破くん 121-84-194-197.eonet.ne.jp
100%論破くん 121-84-193-190.eonet.ne.jp
徹底論破くん 121-84-209-77.eonet.ne.jp
お待たせ、論破くん 121-83-32-5.eonet.ne.jp
誰もマネできない論破くん 121-83-32-5.eonet.ne.jp
絶対的論破くん 121-84-190-143.eonet.ne.jp
正々堂々、論破くん
必殺論破くん 121-84-190-143.eonet.ne.jp
一人勝ちの論破くん 121-84-192-170.eonet.ne.jp
人気者、論破くん 121-87-97-239.eonet.ne.jp
人気者、論破くん 121-84-179-87.eonet.ne.jp
論破くん出張中 202.152.111.130
出張帰り、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp
完全勝利、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp
おはよう、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp
オレを論破してみなｗ、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp
絶好調、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp
絶対的論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp
おはよう、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp
煽りは清涼剤、完全論破くん 121-84-193-52.eonet.ne.jp
絶対的論破くん 121-84-193-52.eonet.ne.jp
徹頭徹尾、論破くん 121-87-98-76.eonet.ne.jp
キチガイはどっかへ行け 121-84-191-134.eonet.ne.jp
徹頭徹尾、論破くん
論破くん 121-84-194-66.eonet.ne.jp
完全勝利、論破くん 121-84-194-66.eonet.ne.jp
論破くん 121-84-210-136.eonet.ne.jp
完全完璧論破くん
鉄壁論破くん 121-84-210-136.eonet.ne.jp

0816投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 02:37:13ID:ztKEymjq

>>811
金田恵子Pの諜報があって尚、その書き込みか？

0817投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 02:39:56ID:ztKEymjq

やべ、弔報だった･･･orz

0818投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 06:58:16ID:gusqhP84

>>815
GJ。
要するにネタ切れっぽいな

0819投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 07:12:30ID:1/+0dsDt

どうやっても、もう無理なんだって!!
開催するならプロ協会を外したアマチュア大会。

0820投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 13:42:31ID:XhX8cHr6

>どうやっても、もう無理

うん、それ聞いてる。会長の行為がDHCの逆鱗に触れたからね。
即ちこの件に関しては当然会長と協会幹部にけじめが求められる。
論破君とやらが一人でトンチンカンな事を言ってるが全く筋違い。

0821投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 14:58:45ID:ztKEymjq

kirin cupが中止になった時はこんな騒ぎにならなかったのにね

JPBA内部に中山更迭の動きがあるのは残念ながら確かだね、俺もこの件は
会長と理事会に非があることは確かだと思うが、会長を降ろすのは反対だな
現理事から次の会長が出たら意味ないだろ

実際、中山以上に業界の顔として立てる人材がいないことは確かなんだしね

0822投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 17:02:31ID:ldUDw4OR

　　　＿_　　 _____　　＿_____
　　　　　　　 ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
　　　　　　　_'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　　　　　　 ,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
　　　　　　　 i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　| 　　むーしゃ♪むーしゃ♪
　　　　　　　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ)　| .|、i .|
　　　　　　　!Y!　""　,‐―（　 ""　「 !ﾉ i |
　　　　　　　 L.',.　　　　　　　　　 L」ﾉ|.|
　　　　　　　| ||ヽ、　　　　　　　　 ,ｲ| |ｲ/
　　　　　　　レル｀ー---─ ´ルﾚﾚ´

　　　　　　　 ,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
　　　　　　　 'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
　　　　　　　 ,'＝=iゝ、ｲ人レ／_ル=＝',　i
　　　　　　　i　ｲ　 (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).ヽｲ i　|
　　　　　　　ﾚﾘｲi!""　 ,＿__, 　 "".| .|、i .||　　しあわせー♪
　　　　　　　　!Y!　　　ヽ _ﾝ　　　「 !ﾉ i　|
　　　　　　　　L.',.　　　　　　　　L」ﾉ| .|
　　　　　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /

0823投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 21:42:26ID:KfaksXLM

>>808
おまえが裁判起こすのか？さすがマジキチ、アホウ学部ｗｗｗ

>>809
否定できないくせにほざくな。　

>>810
おまえはキチガイアホウ学部並みの日本語読解力のようだな。少しはない脳みそ使って頭で考えろ。

事実でない、と言うなら否定できる証拠を出せよ。何故答えられないのかな？
その理由は、事実だから否定したくても出来ないから、だろ？

>自分で書いたんなら責任持てよ、どっちが日本語足りてないんだ
そのセリフは>>4を書いたキチガイに言ってやれ。>>5->>7に答えろ、とね。
それと、文末には「。」を忘れるなよ小学生くんｗｗｗ

>>812
事実は3点しか判らないだけでなく、証拠も根拠も何もないのに協会や会長を一方的に断罪できる
その思考回路がわからないよ。なにが「苦渋の決断」だよ。元々止めたかったところに「渡りに船」だな。

これを否定できるなら、その証拠を提示してくれよ。反協会派やＤＨＣ社員が言うとおりに裁判をした瞬間に、
ボウリング業界は自己崩壊する。
後先考えずに脊椎反射するキチガイは、業界の将来を考えて有益な提言をすることをお勧めする、
といっても、偏った考えに凝り固まったキチガイ共にはそんな提言は100％無理だろうがね。

>>814
御託を並べずに、裁判すれば？で、罪は「背任」ですか？アホウ学部ｗｗｗ

0824投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 21:46:57ID:XhX8cHr6

お～いID:KfaksXLM、今夜の自称ネーミングは何だい？更に恥ずかしいヤツを頼むよ。

論破くん
121-83-29-53.eonet.ne.jp
さて、寝るとするかｗｗｗ
完全論破くん
121-84-212-5.eonet.ne.jp
論破くん 121-83-30-135.eonet.ne.jp
論破くん 121-84-210-176.eonet.ne.jp
完全論破くんｗ
完璧論破くん 121-84-194-197.eonet.ne.jp
100%論破くん 121-84-193-190.eonet.ne.jp
徹底論破くん 121-84-209-77.eonet.ne.jp
お待たせ、論破くん 121-83-32-5.eonet.ne.jp
誰もマネできない論破くん 121-83-32-5.eonet.ne.jp
絶対的論破くん 121-84-190-143.eonet.ne.jp
正々堂々、論破くん
必殺論破くん 121-84-190-143.eonet.ne.jp
一人勝ちの論破くん 121-84-192-170.eonet.ne.jp
人気者、論破くん 121-87-97-239.eonet.ne.jp
人気者、論破くん 121-84-179-87.eonet.ne.jp
論破くん出張中 202.152.111.130
出張帰り、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp
完全勝利、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp
おはよう、論破くん 121-84-197-79.eonet.ne.jp
オレを論破してみなｗ、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp
絶好調、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp
絶対的論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp
おはよう、論破くん 121-84-188-22.eonet.ne.jp

0825投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 21:52:41ID:GFBfdUu8

>>823

>反協会派やＤＨＣ社員が言うとおりに裁判をした瞬間に、
ボウリング業界は自己崩壊する。

その根拠は？

0826投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 21:54:39ID:GFBfdUu8

>>823

>反協会派やＤＨＣ社員が言うとおりに裁判をした瞬間に、
ボウリング業界は自己崩壊する。

その根拠は？

0827投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 21:54:56ID:KfaksXLM

この>>738の理由で裁判、と言うなら理屈には納得するね。アホウ学部にしては、良くできた文章だと思うよ。
しかしこの理由で裁判したとなれば、ボウリング業界としては一つにまとまることが出来るだろうが、
今後スポンサー探しは格段に難しくなる、と言うか、今残っているスポンサーも逃げてしまうだろうね。
だから協会やボウリング業界、選手がスポンサーを訴えることなどは出来ない、と言うのがオレの考え。
バカは後先考えず、何が何でも見境無く訴えたいらしいからね。アホウ学部には困ったもんだよ。

738 名前：投球者：名無しさん投稿日： 2009/09/25(金) 19:48:34 ID:I5nVuuQK
前スレの>>708だが、本件の場合では、DHCへの損害賠償も、この場合可能であると解するのが相当である。

DHCはボウリング協会と契約を結び、DHCレディースボウリングトーナメントの冠スポンサーとして活動を行っていたが、今回何ら契約に抵触しないボウリング協会会長の行為を理由に一方的に契約を解除し、
ボウリング業界、ボウリング協会及び所属する選手に多大の損害を与えたことはこの場合、明白である。
結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

この場合、契約の一方的解除は客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められず、その権利を濫用したものとして、信義則上無効になると解するのが相当である。
何ら落ち度のないボウリング協会側、選手側は、DHCの一方的契約破棄によりプロトーナメントが減少し、収入確保の手段が、久しく減少するのが明白である。

よってDHCは契約通りにスポンサー活動を行う責務を負うと解するのが相当であり、本件の場合、DHC側に契約違反による損害賠償を請求するべきである。
そして賠償額を、選手に分配する等の措置は取るべきである。

0828投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 21:56:02ID:GFBfdUu8

ありゃ、２回送信してしもうた。

0829投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 22:10:01ID:KfaksXLM

>>825
おまえらがいつもオレの質問にするような返事をしようか？

過去スレ読め。

しかし、過去スレ読めば間違いなくその理由が書いてあるよ。
理由も回答も何も書かず、ただ過去スレ読め、としか言わないキチガイとは違うから、
安心して探してくれ。

0830投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 22:14:40ID:GFBfdUu8

>>829
読んだけど書いて無かったぞ。

0831投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 22:20:07ID:KfaksXLM

>>830
読んでない。
第一そんなに早く読めるわけがない。

ttp://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gutter/1247324616/l50

0832投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 22:24:34ID:GFBfdUu8

>>831
既に読んでたんだよ。

>>738＝論破

ネットカフェ等で書き込んだんだろ？
契約のことが不明なのに何故そのような文章を肯定できるん？
アホちゃうか。

0833投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 22:40:01ID:KfaksXLM

>>832
また証拠もなく根拠のないことを書くのはキチガイのなせる技かね？
>>738はおまえが書き込んだんだろ？正直に言えよ楽になるからｗ

契約のことが不明なのに、何故その様な文章を書けるん？
もう一つ言えば、なぜ前スレ７０８=>>4みたいな事も書けるん？

アホちゃうか？

0834投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 22:50:12ID:ZElKbSD6

根拠もなく根拠のないことを

センスねぇなｗ論破じゃないのか

0835投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 22:54:37ID:KfaksXLM

>>834
>根拠もなく根拠のないことを

お目々疲れているようですね。キチガイアホウ学部ですか？

それと、文末には「。」を忘れるなよ小学生くんｗｗｗ

0836投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 22:59:47ID:ZElKbSD6

あ、ほんとだｗ
ま、いずれにしてもセンスないけどね

おれは確か工学部だったとオモタ

0837投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 23:15:42ID:ZElKbSD6

あれ、返事ないのかよ
コレって、いわゆる、ひとつの

『論破━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!』

ってやつなのかなｗ

0838投球者：名無しさん

2009/09/29(火) 23:25:50ID:GFBfdUu8

>>833

何で協会の肩を持たなアカンねん。

>>契約のことが不明なのに、何故その様な文章を書けるん？

意味分からん書き込みをすんな。
それはお前さんの方やろ。

アホちゃうか。

0839投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 00:41:06ID:5nae616p

ボウリング娘がカレンダー撮影をしたって事は、
来年もボウリング娘が存続しているってことだよなー。
他のボウラーはどうなるんだろう？
ちょっと期待。

0840投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 05:06:04ID:BGuah/OW

>>823
＞事実だから否定したくても出来ないから、だろ？

残念ながらそれは違う
事実ではなく、お前の推測と言う名の持論だから否定する必要はないのだよ

お前が考えろよｗ
3つしか事実がないのにそれ以外を事実とする根拠を提示してみな
出来ないだろ？お前の推測だから　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

契約書はないのだ、これが俺の持論
お前の理屈なら、これが否定できなきゃ俺の勝ちだぜ？ｗｗｗｗｗ

別に小学生でもいいよｗ
学校で最近習ったから、みんなに教えたくてしょうがないんだろ？
よかったな　ﾌﾟｹﾞﾗ

0841投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 09:49:37ID:aURIcuF0

プロ連中には終わった過去の事なのに外野のおまいらは、いつまでも熱いねw

0842投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 10:56:41ID:0iLJu6/n

零細プロスポーツなんだから公式戦のスポンサーに逃げられても仕方ないなｗ

DHCを訴えても会長を変えても零細プロスポーツであることを変えない限り
またどこかで同じことが繰り返されるさ。

0843投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 15:20:00ID:HEVyBmcl

>>839
それ思った。撮影でDHCは完全に降りた訳ではない事が判明した。
つまりDHCは協会役員の刷新と会長の更迭待ちなのではないかと。
協会役員が浄化された後、DHCツアーも復活させるんじゃないかな。

0844投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 16:24:31ID:eDA1rmIc

何戦ものツアーのスポンサーをしていくには莫大な経費が掛かる。
ボウリング娘くらいの活動なら掛かる経費はたかが知れている。
率直に言って費用対宣伝効果を考えて、手軽に安く上がる方向に転換しただけなんじゃないかと感じる。
今の景気情勢を踏まえるといたって現実的な路線だな。
この先、協会人事の刷新などでツアーのスポンサード再開が簡単にされるとは到底思えないのだが…。

0845投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 21:07:05ID:9hsYp0wS

>>837
すまんのう。おまえみたいなニートじゃなくて、仕事があるからね。
しかし、>>836も>>837も論破も糞もない煽りじゃん。何喜んでるの？

>>838
>それはお前さんの方やろ。
典型的な負け犬の遠吠え、ですなぁ。アホちゃうかｗｗｗ

>>840
>事実ではなく、お前の推測と言う名の持論だから否定する必要はないのだよ
それを、「完全に論破された」と言うのだよ。

オレの「持論」を否定したいならお前が考えろよｗ
3つしか事実がないのにそれ以外を事実とする根拠を提示してみな。
出来ないだろ？お前が論破されてるんだから。　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>契約書はないのだ、これが俺の持論
証拠を出してみな。出せないんだろ？

事実は「ＤＨＣが途中でトーナメントを中止した」と言うことだ。
そこから契約破棄に考えが回らない時点で、>>840は議論するに値しないガキだと言うこと。

大人の世界はおまえみたいなガキが考えるほど単純じゃない、と言う事だ。
朝の5時にご苦労さんな事だ。お母さんに早起きしなさい、と言われたかボウヤ？

0846投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 21:15:03ID:qAM0Zow5

論破的には裁判で決着するのはどうよ？

0847投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 21:33:43ID:9hsYp0wS

>>840
>契約書はないのだ、これが俺の持論
>お前の理屈なら、これが否定できなきゃ俺の勝ちだぜ？ｗｗｗｗｗ

おまえ本当にバカだね。オレの思考の遥か上を行くね。オレを言いくるめようとして、自分が何を言ってるか
分からなくなってるんだろ？

ボウリング業界とＤＨＣの契約が仮にでも存在しなければ、中山会長がどこのCMに出ようが全く問題ない、と言う事になる。
どこぞのプロのブログにある怪文書の警告やら人としてどうたら、など、何の意味もないただの罵詈雑言だ。
既に決まっていたトーナメントを中止する理由など、何もないことになるね。ならば糾弾すべきはDHCだよ。

契約があって、それに中山会長が違反していたかどうか、が問題になるわけで、契約内容が分からない
現時点では、どちらが悪いとも言えない。だから中山会長を糾弾するのはおかしい、と言ってるんだよ。
契約内容が明らかになって、中山会長の非が明らかであれば、オレの意見も多分変わると思う。

アホウ学部のキチガイが>>4の内容みたいに中山会長を糾弾できる理由を聞いてもサッパリ答えられないだろ？

現状分かっている3点から言えば、契約があろうが無かろうが、途中放棄をしたDHCに非がある、としか言えない。
契約内容が明らかになって、その結果次第で初めてDHCのトーナメント中止が正当化できるんだよ。

>>846
上に書いたような状況で裁判できるかどうかを考えれば、アホウ学部以外ならすぐに解ると思うがね。
やりたきゃ勝手にやりゃいいじゃん。協会がDHCを訴えるんだろ？
前から言うようにオレはそれも出来ないと思うが、やりたきゃどうぞお好きなようにｗｗｗ

0848投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 21:38:19ID:9hsYp0wS

>>839、>>843
穿った見方をすれば、トーナメントを中止したことでの企業イメージのダウンを少しでも抑えることと、
アホウ学部的キチガイ発想だが、契約違反でボウリング協会から訴えられるのを回避するため、だな。

ボウリング協会の役員はともかく、会長を今の律子さんから誰に代えられると思う？
ハッキリ言って、律子さん以外には、今のところは考えられないだろ？
今律子さんを代えれば、それこそ他のスポンサーが離れていく可能性がある。

反協会派やＤＨＣの社員は、しきりに中山会長辞めろを言うんだが、その後を語る奴が全く居ない。
中山会長を辞めさせたあとで、誰を会長にして、どういう運営をするのか、それは可能性があるのかどうか、
将来はどういう風に業界を発展させるのか、そう言う予測も何もなしで、ただ辞めろ辞めろだけじゃぁねぇ・・・。

ＤＨＣからすれば、ボウリング協会、いや、業界の乗っ取りまで考えているのかね？
それならそれで一つの見識というか、企業戦略だろうからそう言うのもアリだとは思うよ。
言っちゃ悪いけど小さな業界だから、大企業が本気を出せばそれは可能かも知れん。
ただ会社の懐具合によってはすぐに「ヤ～メタ」になる可能性はあるだろうがね。

0849投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 21:57:36ID:H3mSW2OE

しかし論破はヒマなんだな

0850投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 22:10:51ID:qAM0Zow5

>>反協会派やＤＨＣ社員が言うとおりに裁判をした瞬間に、
ボウリング業界は自己崩壊する。

論破はボウリング業界を崩壊させた方がいいと考えているのだな？
なるほど、一度崩壊させてみるのもありかな。

0851投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 22:28:08ID:9hsYp0wS

>>850
どこにそんな事書いてあるのかね？
議論では刃が立たないから、こんどはいよいよデタラメ吹聴ですか？

どこまで行っても卑怯なお方ですね。

0852投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 22:35:45ID:qAM0Zow5

>>851

>>823

0853投球者：名無しさん

2009/09/30(水) 22:43:06ID:9hsYp0wS

書いてないけどねぇ。

0854投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 00:12:11ID:+Akh5upJ

論破を論破したとオモタのに･･･
煽りと恫喝されたorzｗ

0855投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 02:06:18ID:J2uyVLic

>>845　>>847
お前は契約書の存在が普通にあるだろうと考えていて、内容次第で
考えを改める用意があるらしいけどな

契約書が存在してたら、具体的な事例はなくても契約書にはスポンサーの
不利益にならない行為に関する制約と解除に関する項目は、それこそ
雛形にも入る至極当然の事なのに、お前は中山会長の行為は契約違反か
読まなければ判らないなんて、バカとしか思えない

業界の顔とも言うべき人物が、ご丁寧にボウリングのシーンまで入れた
同業他社のCMに出演してて類似商品を取り扱うDHCが不利益を被ったと
判断してもおかしくないトコだが、なぜそれが【非があれば】とか
【一方的解除】になるんだ？

＞契約破棄に考えが回らない
そこにしか拘れないお前が低脳なだけだ
俺も普通ならあってもおかしくないと思ってるが、存在してたら外野で
推測かましてガタガタ言う前に決着が着いて、双方から公式発表も
なされてる。それが出来ない理由はなんだ？

白黒つける基となる契約書自体が存在しないからだろ

＞存在しなければ、中山会長がどこのCMに出ようが全く問題ない
中立が基本だって事は理解したんじゃねーの？
その考えなら、DHCがスポンサーを降りようとT/Mを中止しようと全く
問題はなくなるな

中山にも個はあるが、この業界外で一般に広く知られる人は中山律子しか
いない現実が理解できていれば「個」を出す難しさも理解してて当然だし
中山本人だけじゃなく理事会までもが事の大きさを判断できないのは、
問題だろ

そうそう、DHCって鏑木が連れてきたスポンサーなんだってな

0856投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 02:55:21ID:6Oi0kbdQ

ど素人恥ずかし

債務不履行の話したいのか？それも違うけどｗ

0857投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 06:17:27ID:zWoZjO6l

>>853
お前凄いな。
引用されているのに露骨にごねるとか。
朝鮮半島の血が流れているのだろうね。

>>855
まあ事実認定はそんなもんかな。
同意する。

0858投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 06:40:43ID:LDO3TZDT

>>856
具体的に反論出来ないお前の方が恥ずかしいｗ

0859投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 09:04:51ID:A2en7g/6

バラエティー番組でさえ、たまたま映り混んだ他社商品ラベルにモザイクをかけるくらい、スポンサーに気を使っているというのに。

0860投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 21:43:29ID:9Z5pAE8e

>>855
結局何が言いたいの？高尚な文章過ぎて意味が分からんよｗ

契約書が存在していたら、
そこに書いてある文章が全てで、それ以上も以下もない。普通契約書には、問題発生時には両者信義則をもって
解決に当たる、位しか書いていない。

>契約書が存在してたら、具体的な事例はなくても契約書にはスポンサーの
>不利益にならない行為に関する制約と解除に関する項目は、それこそ
>雛形にも入る至極当然の事なのに、お前は中山会長の行為は契約違反か
>読まなければ判らないなんて、バカとしか思えない

おまえが言う通りだとすると、そもそも契約書など不要だ、と言う事になるんだよね。契約は口頭でも有効。
何のために契約「書」、と言う文書の形にするのか、おまえはそれを理解していないから書いているとしか思えん。
読まずに分かるならそもそも契約書なんか不要。ホント、バカとしか思えないよ。

ひな形に入っているならそれを提示すればよい。文書の形で残っているならその内容によって、
会長の行動が妥当か否かが分かる。読まなくても分かる、なんて、超能力者ですかね？
ついでに言えば、推定無罪の原則がある。読まずに推定有罪とは、いつから日本は超国家主義になったの？

んで、「契約書が存在しないからだろ」なんて書いてるが、論理が飛躍しすぎ。公式発表できない理由は
オレも分からんし、それぞれの事情があるのだろう。
公式発表が何故無いのか、その理由が分からないにかかわらず、発表が無いことで「契約書が存在しない」と
決めつける単純なお花畑脳が信じられんよ。安全性とか消費者に訴えなければならない事情ならいざ知らず、
団体間のもめ事のそれぞれの事情を逐一外部に発表するバカがいるかよ。何を書いてもイメージダウンにしかならん。

>その考えなら、DHCがスポンサーを降りようとT/Mを中止しようと全く問題はなくなるな
それなら何故こんなスレを立てて、会長の背任だ何だと騒いでいるの？頭おかしいの？

結局おまえさんの文章は自己矛盾ばかりで、何を言いたいのかオレにはサッパリ分からん。

おまえは契約「書」がある、と思っているのか？無い、と思っているのか？
契約「書」が無いのに、中山会長を糾弾しよう、としているのか？結局>>847への反論にはなってないぜ。

「。」が無い文章と相まって、自分の言いたいことをもう少し論理的に整理してから書いてくれ。

0861投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 22:37:56ID:zWoZjO6l

>>860
だから裁判をするしかないんだよ。
ボウリング業界の人間は一部を除いて絶望的に馬鹿なんだから。
当事者の判断だけで妥当な解決するのは無理。
第三者が入るべし。

0862投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 22:50:51ID:9Z5pAE8e

また来た訴訟バカが。よくもまぁ朝から晩まで張り付いてるね。
おまえ、>>738書いたりあっちこっちで裁判吹聴して色々忙しいな。

何度も聞いているが、裁判裁判って、誰が誰を何の罪で訴えるのか、>>4の内容に対する回答を
全然せずに逃げ回っている奴が何を言っても信用できないね。

>>5->>7に答えてから裁判を言えばいいのにね。どうして出来ないのかな？

>ボウリング業界の人間は一部を除いて絶望的に馬鹿なんだから。
おまえがその「絶望的に馬鹿」なのは認める。誰が何と言っても認めてやるよ。

アホウ学部のキチガイしか裁判とは言わないから、すぐに分かっちゃうｗｗｗ

0863投球者：名無しさん

2009/10/01(木) 23:09:23ID:thQRmxCw

もう無駄な議論は止めましょう

ＤＨＣは復活しません

私達ファンは寂しいけど、困りません

１１月いっぱいはＤＨＣのユニフォームを見れますから目に焼き付けましょう

0864投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 00:04:11ID:AYCM6sQ+

有意義な議論にしようとしているのにただ一人本筋から逸れた内容に拘って荒らしている。
DHCtour復活を願って今後も活発な意見を出し合いましょう。

0865投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 00:07:42ID:6FTHWzX4

一人じゃないだろ

0866投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 06:56:57ID:d1uIySG5

>>864

その通りです

しかし、復活出来るのでしょうか…

このまま終わりそうな気がします(><)

プロの勇姿を見たいですが…

どうにかなって欲しいです

0867投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 08:26:07ID:06R0pv7E

来年のカレンダー撮影を済ませたという事で、ボウ娘は存続させる気は有る様だからひとまずはそれで良いんじゃね？。
所属契約プロ達はどうなるかは知らんが…。
板倉らもしきりにDHCとの関係をゼロにはしたくないと訴えていたが、ボウ娘は存続という形で関係はゼロでは無い訳だし、この不況や今回の件に至った経緯の中でこれ以上何を望むんだ？という気もするな。

0868投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 11:11:59ID:FGkCw4eJ

契約プロは11月までじゃなかったっけな？
清水Pなんて専属になったの撤退の直前だったような気がすんだが
どうすんだｗ

0869投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 12:59:04ID:0GOkvAL4

>>868
ぴろ子＝ボウリング界の東原亜紀

念願のプロショップオープン→ボウリング場ごとあぼ～ん
DHCと専属契約→ツアー撤退

次が何になるか楽しみ…。ｗ

0870投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 13:36:53ID:dMvjejej

　　　　　／　　　　　＼
　　　　／　　⌒　　⌒ ＼
　　　／　　（●）　（●）＼　　　なに言ってんだろこいつ
　　 |　　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　　｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　　　　　　　＼ｎ||　 | |　　ID:9Z5pAE8e　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

0871投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 16:25:42ID:VtZ7Q+Ff

>>860
ホント、お前は頭悪いな

お前の発想が短絡的だから矛盾してるように見えるんだろ
目の前の釣りにもサックリ食いつくし、もう少し柔軟に考えろ

＞普通契約書には、問題発生時には両者信義則をもって解決に当たる
＞位しか書いていない。

それは問題発生時だけ。そもそも問題が起こらないようにするため
不利益にならない行為にも制約がつくのが普通だ
別に超能力でもないね、雛形が必要ならググれよ

それは置いといて、事の前後を考えれば、契約書はなかったと考えるのが
自然なんだよ。契約についても同様で、年次で具体的にすべて決まってたと
思えない節が沢山あるから口頭の契約すらないと判断してる

別に飛躍じゃなくお前より視野が広いだけ、過去の事例も良く考えな

公式発表で「それぞれの事情を逐一」とか、そこまで必要があるのか？
その発想が短絡的すぎてバカとしか思えない

＞会長の背任だ何だと騒いでいるの？頭おかしいの？
>>4のことか？騒いでる奴の意思はわからん

契約書はないと考えるのが普通じゃないけど自然だと思ってるから
あると考えるには矛盾が多すぎるんで、あると仮定して矛盾を指摘
してるが、低脳なお前には届かないようだな

推測を多分に含んだお前の偏った普通じゃ、無理もないかｗ

俺の考えは>>821にもあるが、会長の行為に責任はあると思うね
猛省はしてもらいたいが降ろそうとか糾弾しようとまでは考えて
ないし、もちろんDHCを責める事は出来ないからな

この経験を今後に活かしてもらいたいと願うだけで、こんな議論は
不毛だと思うね

0872投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 17:07:10ID:FGkCw4eJ

>>869
おお、確かにそうだなｗ
清水恐るべし

0873投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 21:30:36ID:3wrZiERo

>>871
ホント、お前は頭悪いな。オレの問いかけはほとんど無視かよ。まぁ予想できたがね。
それと「。」を付けろよな、日本語書くなら。
相変わらず何を言いたいのか分からんよ。アホの書く日本語ほど難しいものはないなｗ
柔軟で視野を広く考えると、自己矛盾やら論時の破綻やらで収拾がつかなくなるのはおまえの文章見てたら分かる。

>それは置いといて、事の前後を考えれば、契約書はなかったと考えるのが
>自然なんだよ。契約についても同様で、年次で具体的にすべて決まってたと
>思えない節が沢山あるから口頭の契約すらないと判断してる
>別に飛躍じゃなくお前より視野が広いだけ、過去の事例も良く考えな

>推測を多分に含んだお前の偏った普通じゃ、無理もないかｗ
上の４行は全ておまえの推測じゃないのか？自分こそが偏った普通だ、との告白だな。アホが何を言ってるのやらｗｗｗ

>公式発表で「それぞれの事情を逐一」とか、そこまで必要があるのか？
>その発想が短絡的すぎてバカとしか思えない

>>855のおまえの文章
>俺も普通ならあってもおかしくないと思ってるが、存在してたら外野で
>推測かましてガタガタ言う前に決着が着いて、双方から公式発表も
>なされてる。それが出来ない理由はなんだ？
への反論で、「そんな事情を発表する馬鹿などいない」、と書いたんだが、おまえの低国語力では理解不能らしいね。
読めてるなら>公式発表で「それぞれの事情を逐一」とか、そこまで必要があるのか？
などという質問は出てくるはずがないんだけどな。いないんだから。難しすぎておまえには多分理解できんのだろうが。

人の文章もまともに読まず、文意も掴めず、それで人を馬鹿に出来るのは大したもんだよ。

オレは「事の前後」を知らないし、「過去の事例」も知らないから、全て詳しく説明してくれ。
おまえがどういう判断で契約書がない、契約すらもない、と考えているのか、是非知りたいね。
長くなる、とか、面倒だ時間が無い、とか言って結局は逃げるんだろうがなｗｗｗ

しかし契約そのものが存在しないなら、ＤＨＣを責めることが出来ないのと同様、中山会長を責めることが出来ない。
契約がないのに何故中山会長の行為に責任がある、と言えるのか、狂ってるとしか思えないね。
おまえ自身>>855で
>＞存在しなければ、中山会長がどこのCMに出ようが全く問題ない
>中立が基本だって事は理解したんじゃねーの？
>その考えなら、DHCがスポンサーを降りようとT/Mを中止しようと全く
>問題はなくなるな
と書いているくせに、ここに到ってもしっかりと「中山会長の行為に責任がある」なんて言ってるしねぇ。頭おかしいだろｗ

>この経験を今後に活かしてもらいたいと願うだけで、こんな議論は
>不毛だと思うね
今後にどう活かして欲しい、と願っているのかね？具体的に言ってみな。また面白い話が聞けそうだねｗ

0874投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 21:52:46ID:d1uIySG5

>>873
>>871

２人共お疲れさんです(^^)

議論したいのは分かりますが、他でやって下さいm(..)m

＼(^_^=^_^)／ﾖﾛｼｸ♪

0875投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 21:56:22ID:s/HUP8t/

>>869
名クローザー。

0876投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 21:59:59ID:d1uIySG5

>>872

チャレンジで清水弘子プロの応対を見たら、トップクラスのキャバクラ嬢みたいでした

流石チーママ(^^)

あれなら十分やって行けると思います(･∀･)ｲｲ!

0877投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 22:04:40ID:d1uIySG5

>>867

ボウリング娘。は残りそうなのですね(*^v^*)

良かった良かった(^^)

しかし、ユニフォームやスペアボールとかはどうなるんだろう…

出来るなら来年も見たいです(T^T)

0878投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 23:01:21ID:DfN4JbWR

中山を永久追放したら、DHCトーナメントが復活する可能性もあるかもね。
おーい馬鹿論破くーん。
背任に対する反論よろしくね。
DHCトーナメントが復活しないと、>>4の書いているように背任になるかもねｗ

0879投球者：名無しさん

2009/10/02(金) 23:41:23ID:AYCM6sQ+

ここまでやらかしてしまったのだから中山さんの更迭はやむを得ない。
逆に何の処罰もないと不信感がどんどん増幅し協会批判が治まることはないでしょう。
毎晩ID:3wrZiERoが現れてトンチンカンな持論で火消しを図っているが返って逆効果。
来年のカレンダーの制作から分かるように、
中山さんの更迭、協会役員の刷新があればDHCの復活は十分あり得ると考えられる。

0880投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 00:05:21ID:aITQRuP5

キチガイ論破くん
論時の破綻てなんですか？
君の文章、高尚過ぎてわからんわ

0881投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 00:57:11ID:8/p+MMSk

>>879
DHCの復活は期待してないし、中山の更迭は不要
俺が何の火消ししてんだ？トンチンカンな持論ってどこ？
詳しく教えてくれ（論破風味ｗｗｗ

>>873
＞上の４行は全ておまえの推測じゃないのか？
お前風味に言うなら「完全に論破された」んだろｗ

くだらんネタはおいといて、実はあの後「契約書はない」は事実に変わった
ソース見つけたがこれは後にしよう

で、どこが偏った普通なんだ？具体的に答えてみな？

>>375の抜粋
>>モメ事が起こらないようにするため契約書には出来るだけ細かく条項が
>>書き加えられている。

>855の抜粋
>契約書が存在してたら、具体的な事例はなくても契約書にはスポンサーの
>不利益にならない行為に関する制約と解除に関する項目は、それこそ
>雛形にも入る至極当然の事
>同業他社のCMに出演してて類似商品を取り扱うDHCが不利益を被ったと
>判断してもおかしくない

>>860の抜粋
>>普通契約書には、問題発生時には両者信義則をもって解決に当たる、位しかない
>>契約書が存在していたら、そこに書いてある文章が全てで、それ以上も以下もない
>>その内容によって、会長の行動が妥当か否かが分かる

>>375と>>860では、普通とやらが違うんじゃねーか？
>>855で追い詰められて現物持って来いって逆切れしてんぞｗ

中山の非を認めたがらないな、>>40なんてゴミ同然
もう1回以下のレスを追ってこい

>371・>>374・>479・>>483
お前さ、全体を考えたら中立は基本って理解できたんじゃねーのか？
「会長として、が優先されるが言い訳に個人が出ても褒められない」
この時点でCM出演した会長としての中山の行為には非があると認めてるぞ

1個人としての心情についちゃ>>855だ
変な奴、なぜ受け入れない？認めたら会長降ろし一派に屈したと思うからか？

0882投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 01:09:31ID:8/p+MMSk

>>873
お前は都合のいいバカだな、つか犬のクソだろ

このスレ中で前にもこんなことがあったな

>479の抜粋
>稚拙な文書にもJPBA側の行為は契約書の条項に抵触したから解除に至った位は
>書かれるのが普通だと思わないか？

>>483の抜粋
>>書くとすれば、契約×××の○○条△項に抵触する、だから解除した位は書く

そんなこと条項まで逐一書く奴がいるかバカｗ
で、今回は
「存在してたら、双方から公式発表もなされてる」>>855に
「それぞれの事情を逐一発表するバカはいない」>>860
「公式発表で「それぞれの事情を逐一」まで必要があるか？」>>871になったら
「そんな事情を発表する馬鹿などいない」>>873かよ

窮して都合の悪い部分をカットしてんのかよ
細かく書いて突っ込まれたから、窮して逃げただけだろ、何が文意だ
笑わせんじゃねーよｗｗｗ

最低限の発表すらないのが現状だろ、犬のクソに理解は無理かｗｗｗ

＞「事の前後」を知らないし、「過去の事例」も知らない
話し合いのテーブルにつくなら調べて来い、資料不足じゃ話にならん
弱い者苛めをする気はないから、最初から不勉強を認めて引っ込んでな

可哀相だから、塩を塗って･･･送ってやるよ
・消滅もしくは延期されたT/Mは他になかったか
・年次計画で発表されるものは日程の他に何があるか
・中止決定後、JPBAとDHCは各々どうしたか
・開催要項の変更はあるのか
この辺りからなんか得られるだろ、調べもせんと文句なんざ100年早いな

0883投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 01:46:28ID:fb1NgYDI

しかし毎日入れ食いでいい釣堀だよなｗ

たまにレスするんだが、基地外につけたレスにも
論破は必ず返信してくれるんで感謝してるよｗ

論破！いつも非難されてるわけじゃないんだから
内容をよく読んで反論しろよな

0884投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 01:54:25ID:MDtFUHZC

ボウ娘はどうでもいいが佐野優海たんだけは残って欲しい

0885投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 09:11:21ID:akzZEmqQ

夜はきちんと寝た方がいいぞ。
ボウリングは体力勝負やさかいな

0886投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 19:51:40ID:N5dzmxdB

前スレの>>708だが、中山会長は本件の場合、DHCへ名誉毀損又は侮辱で訴えることも、この場合慰謝料請求が可能であると解するのが相当である。

DHCは本件発覚後、不特定多数のボウリング関係者にDHC社員名にてFAXを送付し、その中で中山会長個人を特定し、本人の名誉を毀損又は侮辱する文言を表明するに到った。
この場合では、中山会長の基本的人権まで侵害する重大な犯罪行為がなされたというべきである。

ボウリング協会の会長に対し、不特定多数の公衆の目に触れる場所に、前出の文言が掲示されたことによって、ボウリング協会全体の信用を低下させ、他スポンサーへの影響は甚大であると容易に想像される
結果として、女子プロトーナメントの数も、久しく減少したと言える。

その文章は専ら公益を図ることに目的があるとは認められず、この場合、中山会長への人格攻撃をも認められることにより、名誉毀損があったと解するのが相当である。
よって本件の場合、DHC側に名誉毀損による損害賠償を請求するべきである。

0887投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 20:27:31ID:98QSOGLk

確かに協会の対応はお粗末だが、それよりもファンの質が低すぎるな・・
ていうのが率直な印象。
2chだからとは言え、かなり酷いね。

0888投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 20:45:07ID:TtzDSMih

886は無理矢理過ぎる。FAXの内容も名誉を毀損するものではない。
事実は逆。会長並び協会が訴えられる対象。

0889投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 21:16:38ID:+mZQK784

>>878
>>4を引用したいなら、>>5->>7に答えてからにしな。

>>879
中山さんが止めたら、ＤＨＣは帰るかも知れんが、サントリー以下複数のスポンサーが離れる(かも知れない)。

>>880
タイプ・推敲ミスだ。オレがたまに間違うと、嬉しそうだな。キチガイアホウ学部はほとんど毎回だからなぁ。

>>881
人に質問するなら、自分が質問に答えてからにしな。
こちらの質問は全て無視ですかね？せいぜいオレの文章の揚げ足を取って喜ぶぐらいしかできないみたいだな。

んで何が言いたいのかまだ分からん。>>375の抜粋と、>>860の抜粋。何ら矛盾はしていないぜ。
契約書には出来るだけ細かい条項を書く。しかし、天変地異何が起こるか分からんから、全ては書けない。
だから問題発生時は両社信義則・・・、と書くんだよ。おまえ本当の契約書って、見たこと無いのか？

>>855は契約書の重要性や現物を見たこと無い奴が書いた、とすれば、この程度かもしれんね。余りに無知すぎる。
>>855を主張したいのなら、契約書現物を持ってこないと説明が出来ないよ。
第一「契約がない」とまで言うんだから、ならＤＨＣも中山会長もどちらも責められない。馬鹿でも分かる理屈。

>>40のどの点がゴミなのか、具体的に説明してみろよ。できないんだろ？

>お前さ、全体を考えたら中立は基本って理解できたんじゃねーのか？　　→(゜Д゜)ハァ? 日本語の意味不明。
>「会長として、が優先されるが言い訳に個人が出ても褒められない」　　　　がその心情は分かる、とも書いたぞ。
それに契約内容によっては評価も変わる、とも書いた。都合の良いところだけ抜き書きするな。

>この時点でCM出演した会長としての中山の行為には非があると認めてるぞ　→誰が認めてるの？(゜Д゜)ハァ?
褒められない＝非がある、になっちまうのかおまえの脳内では？
何度も繰り返すが、基本的には契約書の内容によって、中山会長に非があるかどうかが分かる。
その内容がわからない現状では何とも言えない。仮に契約書がなければ中山会長、ＤＨＣ共に悪くない。
>>847にも書いてるだろ。こちらの言い分に耳を貸さず、質問・反問全てを無視して、ひたすら自分に都合の良い理屈を
押しつけようとするのは何故？>>855に対する>>860も完全無視ですかね？

変な奴、なぜ無視するの？答えられなかったらオレに屈したと思うからか？
それと「。」を付けろよな、日本語書くなら。

0890投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 21:22:25ID:RWo0BYkm

>>886
また論破か。随分卑怯だな。
せめてこの場合は、基本的人権よりも名誉の侵害自体を主張しろよな。
訴訟をするならすれば？
きっと反訴でフルボッコになると思うがね。

0891投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 21:30:25ID:TtzDSMih

886 名前：投球者：名無しさん：2009/10/03(土) 19:51:40 ID:N5dzmxd
=
889 名前：投球者：名無しさん：2009/10/03(土) 21:16:38 ID:+mZQK784
なの？
最近コテハン使わないチキン卑怯者に成り下がって分かりにくいよ

0892投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 21:38:55ID:+mZQK784

>>882
おまえの頭はどうなってんだ？低国語力ここに極まれり、というか何というか、凄まじい低読解力だな。
それぞれの事情＝契約書の項番、かよｗｗｗ　犬のクソ以下のバイキンだな。
なんとかオレをやっつけたいから、休み一日中必死で過去ログを見て、あら探しした割には超お粗末だな。

もし仮にＨＰで発表するなら、契約のどの条項に違反したか、の項番位は書くだろうさ。(項番って意味、分かるよなｗ）
もちろん、書かずに済ますこともあるだろう。そりゃどっちでもいいさ。
しかし、それぞれの事情、誰それはどこのＣＭにでて、ウチの契約はこうこうで、だからウチの会長が警告したけど
誰それが聞かなかったから腹立ったんでスポンサー降りました、てなことをＨＰに書く馬鹿はいない、と言ってるんだよ。

おまえがオレの問いかけや質問を全く無視する理由が何となく分かる気がするよ。何を問われているのか
理解できないんだろ？おまえの主張に矛盾があるのを指摘しているのに、それすら理解できないらしいからな。

くやしいのうｗｗｗ、犬のクソに完膚無きまでに徹底論破されて、くやしいのうｗｗｗ

>話し合いのテーブルにつくなら調べて来い、資料不足じゃ話にならん
>弱い者苛めをする気はないから、最初から不勉強を認めて引っ込んでな
オレはお前に説明を求めているんだぜ。そうやって逃げ回るのはキチガイのアホウ学部と同じだね。必死だねぇｗ
説明できないなら、おまえが言うような情報や資料にはなんら裏付けも根拠もない、と言う事になる。

それにオレも書くつもりなら、「オレの持ってる情報では１００％ＤＨＣが悪いことが明白だ。その情報はおまえが調べろ。
資料不足じゃ話にならん。最初から不勉強を認めて引っ込んでな」と、簡単に書けるぜ。今のおまえの状態だよ。

そう言われておまえは「はい分かりました、あなたの仰る通りです」と言えるのか？え？犬のクソ以下のキチガイさんよｗ

>・消滅もしくは延期されたT/Mは他になかったか
>・年次計画で発表されるものは日程の他に何があるか
>・中止決定後、JPBAとDHCは各々どうしたか
>・開催要項の変更はあるのか
>この辺りからなんか得られるだろ、調べもせんと文句なんざ100年早いな

ハイハイ、どうでも良いから早く説明しな。根拠もないことを犬のクソｗみたいにたれ流すんじゃねぇよ。アホウ学部がｗ

>>886
中山会長側がＣＭスポンサーを訴えられるわけがない、と何度も言ってるだろ？訴訟馬鹿ｗｗｗ

0893投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 22:10:42ID:G+kGW9/4

まーだ無駄な事をやってるのか？

スレ建て人は、早く削除以来を出して来い！

0894投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 22:23:09ID:RWo0BYkm

>>892
あれ？論破はDHCを訴えるとか言ってなかったけ？
中山会長側≠ボウリング協会だと思うがね。

0895投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 22:35:46ID:aITQRuP5

おい臆病者論破
880に答えろやコラ

0896投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 22:56:33ID:TtzDSMih

自称論破君がね、どんなに自分の妄想でお尻ペンペンしても世間の受け止め方は何も変わらない。
スポンサーを怒らせる無礼（ＣＭ出演）をしたのがそもそもの原因。
非があるのは完全に中山&協会。
それを棚に上げて残り2戦のキャンセルについてDHCを責めたり損害賠償などできる訳がない。
そういうのを世間では「恥の上塗り」と言う。
従って、自称論破君（実際は逃げてばかりで論破になっていない）の毎晩の奇行は「恥の上塗り」でしかない。

0897投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 23:22:40ID:+mZQK784

>>894
おまえさ、頼むから少しオレの文章をまともに読んでくれよ。オレはそんな事一度も言ってないぜ。
そしてそんないい加減なことを書いて、オレの主張をねじ曲げようとするのは止めてくれ。迷惑だ。
>>375 >>754 >>827、まだ不足か？

但し、現状では非難すべきはスポンサーから一方的に降りたDHCだ、とは言っている。
DHCを訴える、と言うなら、実際には出来無いとは思うが心情は理解できるさ。

オレの主張は一貫して微動だにしていないから、いくら揚げ足を取ろうが矛盾点は指摘できないよ。
指摘できる、と言うのは、>>881や>>894みたいな読解力不足＋キチガイ思考で脳内変換する奴だけ。
揚げ足取ろうと姑息な手段に訴えても、結局は完全論破されて恥をかかされるだけだよ。
>>882みたいな目に遭いたいのか？

やる気なら堂々と、根拠や証拠のあるソースを持って、主義主張で議論を吹っ掛けて来たらどうですか？ｗww

>>895
>>889を良く読めやコラ。おまえの顔に付いてるのはフシ穴か？
「論理の破綻」と一々書かないと理解できんかコラｗ
一文字違っていただけで、前後から文意が判断できんか？低国語力の告白、お疲れさんですなぁ。
オレなんか、キチガイアホウ学部の誤字脱字誤用の嵐でも、意味はキチンと読めてましたけどねぇｗｗｗ

それにしても一日中繋ぎっぱなしで２ちゃん三昧、自宅警備員って、羨ましいですなぁｗｗｗ

>>896
スポンサーが怒るのが妥当かどうかは契約の内容次第。契約が無いならそもそも怒る理由すら存在しない。
従って現時点では、どちらに非があるのかは契約の内容が分からない限りは何とも言えない。
それを理解できていないのは偏った思想のある反協会派とＤＨＣ社員だけ。

>>896は契約などの事実関係や根拠が何も分からないままに、一方的に中山会長と協会を糾弾しているだけ。
>>896の様な書き込み自体が「恥」であり、理路整然とした完全に否定出来ない有難い諫めを聞き入れないことは
すなわち、「恥の上塗り」と言う。

実際には質問や根拠を問われても一切それに答えられず、逃げてばかりの反協会派とＤＨＣ社員の毎晩の奇行は
「恥の上塗り」を何度も繰り返す、およそまともな精神状態では考えられない「キチガイの論理」と言うことになる。

>実際は逃げてばかりで論破になっていない
ハイハイ、どこから逃げてるのか、指摘して頂戴ね、と言っても絶対に指摘できないんでしょ？

くやしいのうｗｗｗ、議論ではオレを全く論破できずに、くやしいのうｗｗｗ

0898投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 23:35:00ID:7qE2N5KW

>>14でFAだろ。

0899投球者：名無しさん

2009/10/03(土) 23:58:28ID:dI5PcLx/

おお、もう900になるのか…。

0900900

2009/10/03(土) 23:59:02ID:TtzDSMih

そうだよ

0901投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 00:18:27ID://YbFgtH

次スレはいらないって事でいいね？

かれこれ3ヶ月経っても状況は何も変わらないし、煽り罵倒ばかりで
スレとかけ離れた内容ばかり…

ロンパは自スレでやれば？

0902投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 00:23:53ID:tJqXqYPw

「。」に拘って国語力云々するくせに、「論理」を「論時」と大間違いしておいて読み手のせいにするとはな。
これこそ「国語力」の欠如だし「恥の上塗り」だな。
やはり論破はバカだなあ。

0903投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 00:30:51ID:8D7m0sYz

>>902
>>897で国語力欠如を指摘されたのが余程堪えたようだね。
誰が見ても論理の書き間違いだと分かるからな。
馬鹿にされたのは自業自得。

0904投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 00:31:10ID:tJqXqYPw

で、論時ってなんだい？
間違えたなら素直に謝ればいいじゃん。
下らんプライド高くて出来ないかねボクちゃん。
それともナニか？
「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
なーにが完全論破か。
恥を知れ。

0905投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 00:32:50ID:tJqXqYPw

あいかわらず自演ご苦労。

0906投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 01:24:09ID:8pZ0IEbT

>>904
やれやれ、議論で言い負かされたのが余程悔しいらしいね。オレの誤字しか取り上げるところ無いってか？寂しいねぇ。

>>889で間違いを認めてるんだが、何故オレがおまえ如きキチガイに謝らなきゃならないんだ？
おまえ如き蛆虫に謝らなきゃならない理由を述べて貰おうか。
おまえさんはオレのその時の議論の相手>>871なのか？なら証拠を見せてくれ。
証拠も何も無しでいきなり謝れば良いって、おまえはすぐに人に言い掛かりを付ける街のゴロツキか？

しかし文脈から何も読めない、と自らの国語力欠如を認めるのは勇気が要っただろうね。
何も読めないならわざわざ人の粗探しなどしなくても良いと思うけどね。それしか趣味がないんだろうな。
さすが100文字以内しか理解できない、と宣ったことのある奴らしいね。朝から晩まで自宅警備員らしいし。
思えば気の毒な奴だ>>904は。このオレに議論でなく、誤字でしか突っ込めないとは、知恵がないとの告白だね。

ついでにお聞きしますが>>904先生、
>「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
の文章と、
>なーにが完全論破か。
>恥を知れ。
がどう繋がるのか。
自分で推論を述べて、その推論に自分で結論を付けて、その結果他人を罵倒する、その思考内容を
論理的に説明していただけないでしょうか？それが出来ないと、ただのマスターベーションと言うことになりますがｗｗｗ

貴兄のご高説を是非伺いたいものです。よろしくお願いいたします。

「久しく減少」
「マネジメントの意味」
「本題の論点は、訴訟を提起する事が相当である」
「私欲を肥やす」
「私利私欲を肥やす」
「真に論破できる語力や威厳がある者なら」
「威厳がある者なら短文に凝縮して伝える事ができる筈だろ？」
「人格や寛大さは皆無」
「得に論破くんでは無理じゃなかな」
「この事件の場合に、被害者と加害者の根拠に契約ｗ」
「アンチ協会側と思わせる書き込んでいた」
「書くに相当する」

(^p^)あうあうあー

0907投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 07:29:05ID:EDPjBv4y

論破

こそっと通り過ぎようとしたら見つかっちゃって逆ギレ
まるで小学生。恥ずかしいのうwwww

0908投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 10:10:42ID:/P4x/G6r

>>824
実は鉄ヲタ、論破くん xxx-xxx-xxx-xxx.eonet.ne.jp

てのはどうだろｗ

0909投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 10:53:17ID:EP5PMFl0

あからさまな自演がバレた後の開き直りで論破の立場は凋落したからなw
もう次スレはいらねーだろ。

0910投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 11:40:11ID:roVJhSYK

ロンパールーム

0911投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 12:01:25ID:NLWi4TnP

だから、ここは論破や揚げ足取りをする場所ではなくＤＨＣの話をする場所でしょ？

情けない…

ささいなツッコミなどは他でやれ!!

残り約二ヶ月になったＤＨＣのことだけを話ましょう(^^)

0912投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 14:02:19ID:6SiVUq5j

>ID:/ajVpmTt、おつかれさん。ここからはオレが相手してやるｗ

　　　　　　ｸ　　　ｸ　｜|　プ　//
　　　　　　ｽ　ｸ　ｽ　　| | │　//
　　　　　　／ｽ　　　　| | ッ //　　ｸ　　　ｸ　｜|. プ　//
　　　　　　／　　　　　　　 //　　　ｽ　ｸ　ｽ＿ | | │　//
　　　　　　　　／￣￣＼　　　　　／　ｽ　　 ─ | | ッ //
　　　　　　　／　　_ノ　　.＼　　　／　　　　　　　　　//
　　　　　　｜　　（＞）（＜）　　　　　＿＿＿_
.　　　　　｜　　⌒（__人__）　　　.／　⌒　 ⌒＼
　　　　　　　 |　　　　｀ Y⌒l　　　／　（＞）　（＜）＼
.　　　　　　 |　　　　. 人__ ヽ　／　::::::⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　　　　ヽ　　　　 }|　| | 　　　　｀ Y⌒ l__　　 |
　　　　　　　　ヽ　　　　ノ､|　|　＼　　　　人＿　ヽ／
. 　　　　／^l 　　　　　 / /　　,─l　　　　　　ヽ　＼

今夜も自演するのかい？コテハンはどうしたんだい？臆病者だからできないのかい？

0913投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 17:48:26ID:kIFQ/GC8

ID:8pZ0IEbTお疲れさん、これからはオレが相手してやるよｗ、が自作自演になるのか。知らなかったね。
つか、これでそこまで盛り上がっていただけるとは、やった甲斐がある、というものだ。
ホラホラ、この書き込みも自作自演だぜ>>912。それで楽しめる単純な脳みそで良かったなおまえらｗｗｗ

結局の所、やっぱりおまえらオレに完全論破された悔し紛れ、と言うのがますます明白になってきたね。
>>897以後、誤字のストーカー紛いの突っ込み以外が全然無いもんな。

>>882が言う契約があるにせよ無いにせよ、どちらにしても現時点では反協会派、ＤＨＣ社員が不利になるんだよ。
そこに気付かずにあーだこーだとゴチャゴチャ絡むから、徹底的に論破される結果になる。
トーナメントの中止は事実だし、それを決定したのがＤＨＣ側だからさ。中止した事実が残ってしまっている。

契約が無い　＝　中山会長、ＤＨＣどちらの行為も契約違反ではない。しかし契約違反ではないものの、ＤＨＣが
スポンサーを途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う事実は残る。従って責められるのはＤＨＣ。

契約がある、しかし契約「書」がない　＝　中山会長、ＤＨＣどちらの行為に非があるか、証拠が無く追及不可能。
従って非は無いのかも知れないが、ＤＨＣがスポンサーを途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う
事実は残る。よって責められるのはＤＨＣ。

契約があり、契約「書」もある　＝　契約書を見れば中山会長かＤＨＣ、どちらに非があるか明らかである。証拠もある。
しかし現時点では契約内容が公開されていないので不明。従って、非は無いのかも知れないが、ＤＨＣがスポンサーを
途中で打ち切り、トーナメントを中止に追い込んだ、と言う事実は残る。よって現時点では責められるのはＤＨＣ。

と言うわけだ。反論があればどうぞご自由に。しかし読むなら現時点では、に注意して読めよ。

中山会長が他社のＣＭに出演したことがそもそも契約違反かどうか、そしてそれがＤＨＣの業績にどれだけの損害を
与えたのか、根拠有る数字で示されない限りは糾弾したくても出来ない、推定無罪の考え方から言えばそうなってしまう。

一方のＤＨＣはトーナメント中止、と言う明らかにボウリング協会に損失を与える行為をしてしまった。その行為を正当化
したいのであれば、契約違反かどうか、他社ＣＭが自社業績に与えた影響を根拠有る数字で示さねばならない。

とまあ、簡単に言えばこういう事だ。100文字以内しか理解できない池沼には長すぎるかも知れないが、頑張れよｗ
ま、そう言う馬鹿や低読解力のキチガイはオレに構わない方が身のため。>>882の無様な結果をオレも見たくないｗｗｗ

さて、
>話し合いのテーブルにつくなら調べて来い、資料不足じゃ話にならん
>弱い者苛めをする気はないから、最初から不勉強を認めて引っ込んでな
>・消滅もしくは延期されたT/Mは他になかったか
>・年次計画で発表されるものは日程の他に何があるか
>・中止決定後、JPBAとDHCは各々どうしたか
>・開催要項の変更はあるのか

上は具体的にどういう事なのか、とっとと説明して貰おうか。それとも根拠のないデマでした、すみませんでした、と謝るか？

0914投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 18:09:03ID:kIFQ/GC8

>>886の様なことは出来るわけがない、と言うのがオレのスタンスとは既に書いた。

しかし、確かに某プロのブログにあった文章が仮にあのままだったとすれば、>>886の言う通り、と言う気もする。
オレはその現物は見ていないが、あの文章そのままでボウリング関係者やセンターに配布されたんだろ？
そしてセンターでは掲示したところまであるんだろ？
「人として・・・」なんて、当事者間ならともかく、少なくとも第三者の目に触れさせるような文言じゃないよね。

オレはそこまで確認はしていないが、仮にマコトその通りであったとすれば、名誉毀損もあり得ると思う。

しかしなお、それでもスポンサーに対して弱い立場の協会や会長は裁判など出来ないよ。
訴訟を起こした時点でのリスクが大きすぎる。自分らが不利になることを敢えてする理由もない。

と、思いっきり釣られました。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ

0915投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 18:20:11ID:tJqXqYPw

文章が無駄に長いんだよ臆病者論時くん。
誤字が無いよう半日推敲かねご苦労。
苦しいのう

0916投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 18:39:49ID:kIFQ/GC8

100文字しか理解できない池沼には難しかろう。だから親切に書いてやったのにねぇ。
>ま、そう言う馬鹿や低読解力のキチガイはオレに構わない方が身のため。>>882の無様な結果をオレも見たくないｗｗｗ

>文章が無駄に長いんだよ臆病者論時くん。
わざとだよね。おまえのやることぐらい知ってるんだよ。わざとに決まってるよね？
まさか知らずに書いちゃった、訳じゃないよね。ね、ね、ね？ｗｗｗ

いや、もしかしたら知らずに間違っちゃった、とか？推敲したけど気付かなかった、とか？
いやいやいやいや、高尚な文章で知られるID:tJqXqYPwが、まさか間違う、なんてことは絶対ないよね？ｗｗｗ
論理と論時、なら分かるけど、まさか論破と論時は間違うわけ無いからねぇ。

「。」を最後に忘れちゃってるのも、愛嬌だよねｗ

と、思いっきり釣られました。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ

0917投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 18:45:23ID:6SiVUq5j

おっ、今夜は登場が早いね～、一応日曜日だからかい？
昼間は時刻表とにらめっこかい？
馬鹿はすぐ釣られるといういいお手本だ。
大変だね～、会社員装うのも。
で、明日は21時ころ２ちゃんに出勤かい？

0918投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 18:51:11ID:tJqXqYPw

>>916
ちょっと釣られるの早すぎないか？
まだタナまで届いていないハズだが。

あ、雑魚のエサとりか。
しょ～がないなあ…
野良猫にでもくれてやるか
ほれっ！

0919投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 18:54:05ID:6SiVUq5j

×投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
○今夜も論破君121-84-210-136.eonet.ne.jp：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8

0920投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 19:15:51ID:kIFQ/GC8

>>918
ID:tJqXqYPwは論時くんｗｗｗという名前が気に入ったのかな？
それともやっぱり、論破、と書こうとしてマジで間違ったのかな？ｗｗｗ
君を「論時くん」と命名してあげよう。嬉しいかい論時くん？

いや、釣りだとは分かってるよ。分かっているけど・・・、かなり動揺してるみたいに見えるのは、ドーシテかな？

>>>916
>ちょっと釣られるの早すぎないか？
>まだタナまで届いていないハズだが。
>
>
>あ、雑魚のエサとりか。
>しょ～がないなあ…
>野良猫にでもくれてやるか
>ほれっ！

全然意味が分からないんだよね論時くん。何だろう雑魚のエサとりって？日本語にしてもおかしいねぇ。
「。」が有ったり無かったりするし、日本人かなこのキチガイは？
ここに来てやっぱり低国語力が全開になったようだね。化けの皮がはがれるって奴だな。

くやしいのうｗｗｗ論時くん、名前まで付けられてしまって論時くん、くやしいのうｗｗｗ

>>919
いや、それは9月18日のIPだよ。そう簡単に同じIPにはならないよ。
そうやってIP偽造するのは何か意味があるの？どうしてそう必死なの？何故そんな必要あるの？
議論しても論破されっぱなしで悔しいの？

あ、また釣られちゃったねぇ。いやぁ、まいったなぁｗｗｗｗｗｗ

0921投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 19:20:18ID:tJqXqYPw

はぁ…
>>916
名付けてやっただけだろ馬鹿が。ありがたく思え。
んなことも読みとれんのに何が国語力だタワケ論時。オマエの頭の中はオガクズか？

いいか、オマエは今日から論時だからな。
呼んだら3回回って返事しろっ！

ホレ論時っ！

0922投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 19:41:12ID:6SiVUq5j

×投球者：名無しさん：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8
○今夜もアホヅラ論破君121-84-210-136.eonet.ne.jp：2009/10/04(日) 17:48:26 ID:kIFQ/GC8

0923投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 19:42:21ID:kIFQ/GC8

>>921
ID:tJqXqYPwは論時くんｗｗｗという名前が気に入ったのかな？
それともやっぱり、論破、と書こうとしてマジで間違ったのかな？ｗｗｗ
君を「論時くん」と命名してあげよう。嬉しいかい論時くん？

いや、釣りだとは分かってるよ。分かっているけど・・・、かなり動揺してるみたいに見えるのは、ドーシテかな？

>>>916
>ちょっと釣られるの早すぎないか？
>まだタナまで届いていないハズだが。
>
>
>あ、雑魚のエサとりか。
>しょ～がないなあ…
>野良猫にでもくれてやるか
>ほれっ！

全然意味が分からないんだよね論時くん。何だろう雑魚のエサとりって？日本語にしてもおかしいねぇ。
「。」が有ったり無かったりするし、日本人かなこのキチガイは？
ここに来てやっぱり低国語力が全開になったようだね。化けの皮がはがれるって奴だな。

くやしいのうｗｗｗ論時くん、名前まで付けられてしまって論時くん、くやしいのうｗｗｗ

0924投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 19:51:29ID:kIFQ/GC8

>>915
>文章が無駄に長いんだよ臆病者論時くん。
>誤字が無いよう半日推敲かねご苦労。
>苦しいのう

やっぱりマジで間違えてやんのｗｗｗ　こういうところでどうしても国語力が出てくるよねぇ論時くんｗｗｗ
しかもオレを煽ろうとして、自分が「論破」と間違って「論時」って、自爆してどうするよ？ｗｗｗｗｗ
>>921の論時くん、感想はいかがかね？

よほど論時という名前が気に入ったようだね。
ホレID:tJqXqYPwの論時くん、呼んだら3回回って返事しろっ！ってか？

すまんのう、おまえの名前呼ばれたからってオレが返事しちゃおかしいだろうが論時くんｗｗｗ
ID:tJqXqYPwの論時くん、夜は長いんだよ逆ギレもみっともないぜ。あ、もう慣れてるのかね論時くんは？

壮絶な自爆も全て釣りでした、と釈明するかね？ID:tJqXqYPwの論時くんｗｗｗｗｗ

0925投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 20:14:27ID:kIFQ/GC8

>>921
ID:tJqXqYPwは論時くん、呼んでやったんだから3回回って返事しろよ。
おまえが自分で言ったんだからさ。自分で言った言葉には責任持てよｗｗｗｗｗ

ホレID:tJqXqYPwの論時っ！

自爆って、怖いねぇ。>>882もそうだけど、自爆する奴ってやっぱりどっか抜けてるんだよね。
要するに、アホですよ。キチガイですよ。
アホは良いねぇ自分の馬鹿さ加減を知らなくて済むから。なぁ論時くんｗｗｗｗｗ

0926投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 20:35:34ID:tJqXqYPw

釣られちゃったな～
って書いてもなあ…

必死過ぎて痛いっすよwwww

論時ﾌﾟｯ

0927投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:10:10ID:kIFQ/GC8

>>926
ID:tJqXqYPwは論時くん、呼んでやったんだから3回回って返事しろよ。
おまえが自分で言ったんだからさ。自分で言った言葉には責任持てよｗｗｗｗｗ

ホレ必死過ぎのID:tJqXqYPwの論時っ！ﾌﾟｯ

0928投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:13:30ID:6SiVUq5j

臆病者論時くん、又の名をキーセンくん
はたまた鉄ヲタくんでもある
要するに、アホですよ　キチガイですよ

0929投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:19:19ID:NLWi4TnP

みんな、目くそ鼻くそ

論破だなんだか知らないけど、うざい

ここはＤＨＣツアーを考える場所です

無駄な議論は他でやれ!!

0930投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:29:15ID:kIFQ/GC8

>>928
>臆病者論時くん、又の名をキーセンくん
>はたまた鉄ヲタくんでもある
>要するに、アホですよ　キチガイですよ

ははは、まんまID:tJqXqYPw、自称論時くんの紹介をしてくれているわけですね。アリガトね。
それにしても下の文章はID:tJqXqYPw、自称論時くんの傑作だよ。

>間違えたなら素直に謝ればいいじゃん。
>下らんプライド高くて出来ないかねボクちゃん。

早く謝ればいいじゃん。自分で言ってるのにね。

>それともナニか？
>「私は文末の『。』こそが唯一国語力を判定する拠り所です。多少の誤字は国語力には関係ありません」てか？
>なーにが完全論破か。
>恥を知れ。

恥を知るのは誰だったのか、白日の下に晒されて、ID:tJqXqYPwくやしいのうｗｗｗ

0931投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:34:29ID:kIFQ/GC8

>>929
誰が真面目にＤＨＣツアーのことを考えているのか、読めば解ると思うんだがね。
ここ最近、真面目にＤＨＣツアーのことを考えて書いてるのはオレだけだよ。
みんななぜかオレとは真面目に議論したくないらしいんだ。困ったもんだよ。

オレの基本的な考え方は>>913の通りだ。
誰かそれを正面から批判してくれた奴が居たかな？居ないだろ？
と言う事は、ここの住人はほぼオレの>>913に同意、と言う事なんだよ。

君も人頼みにしていないで、遠慮せずに自分の意見を言えば良い。

0932投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:42:53ID:gXu9yj/i

あのさぁ・・・
DHCと関係ないからさぁ誤字脱字の指摘とかキチガイとか
罵りあうなら他でやってくんないかな？

それと論破君だっけ？何がしたいのか分からないけど
本当はDHC問題のことなんてどうでもいいんでしょ？
だったら来なくていいからほかでやってくんないかな？
煽る方もそうだがそれに乗っちゃって方も見苦しい

0933投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:44:51ID:gXu9yj/i

連投すまん

乗っちゃって方も＝×
乗っちゃってる方も＝○

怒られるからな・・・修正

0934投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:51:11ID:6SiVUq5j

>>932
完全キチガイ論破くん121-84-194-66.eonet.ne.jp ：2009/10/04(日) 21:34:29 ID:kIFQ/GC8
がこのスレから出て行かない限り無理　

0935投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:52:50ID:urf/Rz1a

もうすぐ1000だね。
必死の論破が埋めるのは目に見えているし癪だから
埋めますか

0936投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 21:54:21ID:kIFQ/GC8

>>932
文末には「。」を付けようなｗ

と言うか、おまえも自分の意見を言わず、他人を批判するだけ。
立派に煽りの一部になってるんだぜ。そんなにオレが恐いのか？
>>913に関するおまえさんの意見を聞きたいね。

いろんな奴がキャラクターを始終代えて、なりすましやら自作自演やら別キャラやら、
出来ることは何でもやって何とかオレを黙らせたいらしい。なぜかな？
分かるか？>>932くん。

0937投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 22:07:39ID:urf/Rz1a

梅

0938932

2009/10/04(日) 22:10:12ID:gXu9yj/i

>>936
別に批判してるつもりはないよ？
怖がってもないよ？
「。」もつけるつもりはないよ
DHC問題に関係ないことで無駄にレスを消費するなら
止めてくれと思ってる

俺のDHC問題に対する意見は（913の答えになってないけど）
協会側がDHCに対してまずい対応をしたからツアーを撤退したと思ってるだけ
別に自分の意見を他人に押し付けようとは思ってもないし
DHC側が一方的に撤退したという意見も否定しない

0939投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 22:13:56ID://YbFgtH

みんな気付いてるだろうけど、ロンパはメンヘラなんだよ！

そこの所は理解してあげようねｗ

0940投球者：名無しさん

2009/10/04(日) 22:19:01ID:kIFQ/GC8

>>938
そもそもこのスレは中山会長とボウリング協会を糾弾する為に出来たようなものなんだよ。

そこでオレは、ＤＨＣとの契約が何も分かっていない段階でなぜ会長やボウリング協会を糾弾できるのか、
激しく疑問に思ったからその根拠を聞いただけなんだよ。
その答えは、反協会派、ＤＨＣ社員（？）からは未だまともに貰っていない。

この問題で、中山会長が辞任するようなことが有ればそれこそボウリング業界の崩壊に繋がる、と
思ったから、と言う理由もある。ボウリング業界の空中分解に危機感を持ってるんだよ。
>>4を読んでみたまえ。プロが選手会であるボウリング業界を訴えろ、なんて言ってるんだぜ。

その根拠さえもまともに答えられないから、こんな状態になっちゃったわけ。
>>5->>7に根拠有る答えが出来ない限り、続くだろうね。

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。