>>975は俺が書いた。確かに少し分かりにくいな。スマン。>>977
あれは>>960に対して書いたつもり。

>選手が、協会や会長を訴訟なんか出来ないという内容だ。
全くその通りと思う。100％同意。

>「トーナメント開催してたはずです！
>私、参加して幾らか稼げる自信ありました、
>そのトーナメント無くしたね、幾らか稼げた金を保証しろ！」
こんな事を言う奴はキチガイ。そしてそんな理由で選手が協会や会長相手に訴訟が出来るなんて、
これまたキチガイしか思いつかないよ。
だから民事訴訟法２４８条が、上の「幾らか稼げたカネを保証しろ！」で損害賠償が請求できる根拠と言う>>960が
いくらアホでもアホすぎる、キチガイだと思ったんだよ。

>俺は、今年の発表分の大会までを中止にしたDHCは間違いだという考えだ。
これまた完全同意。普通は契約満了を待って、次年度更新しない、とするのが大人の対応だと思う。

論破君がキチガイを連呼している相手(>>960)に、俺もキチガイと言ってるんだ。
書いてたらますますややこしくなったな。>>977分かってくれた？君は全然おかしくないと思うよ。