>>457は言いたいことはそれだけ？意見言うのが怖いんだね。もうレスしなくて良いからガキは早く寝ろよ。
>>453
「問題発生時には信義に則って話し合いで解決する」って書いているんだが、それの焼き直しか？
社会通念より何より、普通はそう言う一文を契約に書くんだよ。お前さん、契約書なんて見たこと無いんだろ？
ましてや契約書の作成や、推敲(分かる？ｗ）、実際の締結に立ち会ったこともないな。無知を白状してどうするｗ
自分が無知で世間知らずの球転がし屋だからって、同類と思われたら困るんだがな。自ら恥を晒す反論ご苦労さん。

>何度も話し合いでの解決を求めたのに聞く耳持たず、
>勝手気ままに金だけ出させて第一級スポンサーとしてのリスペクトなし。
だからソースを出してくれって言ってるんだがな。そう言うことがあったのか無いのか、オレには分からん。
それがあったと仮定してから話を膨らませられても仕方ない。リスペクト無しって、誰が判断するの？あんた？

>>431のどこが幼稚なのか、説明無しで「恥ずかしく思いなさい」と説教口調。たしかに世間知らずの様だね。
>>431の質問に答えてみな。自分が思っていることを正直に書いてみろよ。批判が怖いのか文章力がないのか、どっち？

最後の5行最高だね。論理も理屈も無く、条件反射で「ここから考えろ」、笑っちゃうよ全く。
何百万円の損失の責任が、中山会長にあるのかDHCにあるのかどうなのか、現状わからんだろうが。
犯罪的契約破棄(かどうかも分からんが)の被害者でもその長に責任がある、と考えるならじっくりお話を聞きたいね。>>453

先に言うが、11日から海外に行くもんで、レス出来なくなるよ。貧乏人が羨ましいよｗ

で、最後の1行でご丁寧に逃げ、ですか？絵に描いた様な負け犬の遠吠え、社会勉強が足りないお子様、ですな。